🕵🏻 Какие корпоративные данные утекают в GenAI приложения?
Как раз в тему после роста популярности Clawdbot (или уже Moltbot). Обратная сторона использования GenAI Apps – если вы пользуетесь личным аккаунтом в ChatGPT по рабочим вопросам, вы нет-нет, да и отправите туда закрытую информацию.
Исследованием подобных вещей занялся Netscope и выпустил интересный отчет.
1/ Для начала вводные – размер Shadow AI в организациях огромный.
▪️~33% используют корпоративный GenAI софт
▪️~5% используют и корпоративный и личный
▪️~72% используют только личный GenAI софт
🔹Немного странно, что тех, кто не использует, в средней картине вообще нет, но предположим, что это уже реально так.
2/ Какие данные сливают обычно чатботам и прочим GenAI приложениям?
▪️Пароли и ключи – 11%
▪️Интеллектуальная собственность – 16%
▪️Регулируемые данные – 22%
▪️Source Code – 50%
🔹Не хватает данных о том, как часто это случается. Но зато структуру мы с вами знаем – код сливают в 50% случаев.
3/ Как бороться с этим? Правильно, радикально можно блокировать приложения.
🟡 В среднем организации блокируют 4-5 приложений
🔴 Некоторые блокируют до 20 приложений
4/ Каковы самые блокируемые приложения? Топ-10 выглядит так:
❶ Stable Diffusion – 47% организаций блокирует его
❷ AiChatting – 32%
❸ Tactiq – 29%
❹ Pixlr – 29%
❺ Grok AI – 29%
❻ Craiyon – 28%
❼ Beautiful.ai – 27%
❽ Poe AI – 27%
❾ ElevenLabs – 26%
❿ Writesonic – 26%
5/ Отдельной строкой – на другом графике видно, что порядка 40% организаций полностью блокируют доступ к Deepseek. Почему они не в топе выше, не очень понятно.
👉 Полностью отчет Netscope читайте по ссылке: https://www.netskope.com/resources/cloud-and-threat-reports/cloud-and-threat-report-generative-ai-2025
💾👉 Отчет был взят из подборки 50+ лучших отчетов по AI за 2025 год: https://vchappens.substack.com/p/all-the-2025-ai-reports-you-need
@proVenture
#ai #research #trends
Как раз в тему после роста популярности Clawdbot (или уже Moltbot). Обратная сторона использования GenAI Apps – если вы пользуетесь личным аккаунтом в ChatGPT по рабочим вопросам, вы нет-нет, да и отправите туда закрытую информацию.
Исследованием подобных вещей занялся Netscope и выпустил интересный отчет.
1/ Для начала вводные – размер Shadow AI в организациях огромный.
▪️~33% используют корпоративный GenAI софт
▪️~5% используют и корпоративный и личный
▪️~72% используют только личный GenAI софт
🔹Немного странно, что тех, кто не использует, в средней картине вообще нет, но предположим, что это уже реально так.
2/ Какие данные сливают обычно чатботам и прочим GenAI приложениям?
▪️Пароли и ключи – 11%
▪️Интеллектуальная собственность – 16%
▪️Регулируемые данные – 22%
▪️Source Code – 50%
🔹Не хватает данных о том, как часто это случается. Но зато структуру мы с вами знаем – код сливают в 50% случаев.
3/ Как бороться с этим? Правильно, радикально можно блокировать приложения.
🟡 В среднем организации блокируют 4-5 приложений
🔴 Некоторые блокируют до 20 приложений
4/ Каковы самые блокируемые приложения? Топ-10 выглядит так:
❶ Stable Diffusion – 47% организаций блокирует его
❷ AiChatting – 32%
❸ Tactiq – 29%
❹ Pixlr – 29%
❺ Grok AI – 29%
❻ Craiyon – 28%
❼ Beautiful.ai – 27%
❽ Poe AI – 27%
❾ ElevenLabs – 26%
❿ Writesonic – 26%
5/ Отдельной строкой – на другом графике видно, что порядка 40% организаций полностью блокируют доступ к Deepseek. Почему они не в топе выше, не очень понятно.
👉 Полностью отчет Netscope читайте по ссылке: https://www.netskope.com/resources/cloud-and-threat-reports/cloud-and-threat-report-generative-ai-2025
💾👉 Отчет был взят из подборки 50+ лучших отчетов по AI за 2025 год: https://vchappens.substack.com/p/all-the-2025-ai-reports-you-need
@proVenture
#ai #research #trends
⚡5🤯4👍1🔥1
🇪🇺 Вы знали, что в Европе появляется больше новых фаундеров, чем в США?
Это данные из отчета Atomico за 2025 год. Вообще фаундеров стало появляться больше – в 2018 году было менее 15К в год, а в 2025 году – более 25К в год, при этом нет года, чтобы в США появлялось больше фаундеров, чем в Европе.
Почему так, как вы думаете?
👉 Ссылка на полный отчет Atomico State of European Tech 2025: https://www.stateofeuropeantech.com/
P.S. Вообще отчет Atomico - это один из самых интересных отчетов прошлого года. Мы как-то с вами уже разбирали отчеты по частям, давайте этот отчет разберем так же? В ближайшие дни будут посты только по этому отчету, но на разные темы. Поставьте 🔥, если готовы!
@proVenture
#research #trends
Это данные из отчета Atomico за 2025 год. Вообще фаундеров стало появляться больше – в 2018 году было менее 15К в год, а в 2025 году – более 25К в год, при этом нет года, чтобы в США появлялось больше фаундеров, чем в Европе.
Почему так, как вы думаете?
👉 Ссылка на полный отчет Atomico State of European Tech 2025: https://www.stateofeuropeantech.com/
P.S. Вообще отчет Atomico - это один из самых интересных отчетов прошлого года. Мы как-то с вами уже разбирали отчеты по частям, давайте этот отчет разберем так же? В ближайшие дни будут посты только по этому отчету, но на разные темы. Поставьте 🔥, если готовы!
@proVenture
#research #trends
🔥19👍3❤1
🐉 Азия – регион #1 по запуску новых глобальных стартапов.
Продолжаем листать отчет Atomico по европейскому технологическому рынку. Привлек внимание вот этот график, на котором показана доля стартапов по регионам мира. Написано, что речь идет про global startups, что бы это ни значило.
Так вот за последние 9 лет с 2016 года:
▪️Доля США и Европы немного падает.
▪️Доля Азии сильно растет, и это сейчас #1 регион по доле запускаемых глобальных стартапов.
▪️Доля прочих стран проваливается очень сильно.
Кто-то из вас запускался в Азии в 2025, подтверждаете?
Предыдущие посты по отчету Atomico:
👉 В Европе запускается больше стартапов, чем в США.
👉 Ссылка на полный отчет Atomico State of European Tech 2025.
@proVenture
#research #trends
Продолжаем листать отчет Atomico по европейскому технологическому рынку. Привлек внимание вот этот график, на котором показана доля стартапов по регионам мира. Написано, что речь идет про global startups, что бы это ни значило.
Так вот за последние 9 лет с 2016 года:
▪️Доля США и Европы немного падает.
▪️Доля Азии сильно растет, и это сейчас #1 регион по доле запускаемых глобальных стартапов.
▪️Доля прочих стран проваливается очень сильно.
Кто-то из вас запускался в Азии в 2025, подтверждаете?
Предыдущие посты по отчету Atomico:
👉 В Европе запускается больше стартапов, чем в США.
👉 Ссылка на полный отчет Atomico State of European Tech 2025.
@proVenture
#research #trends
🔥12❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прошло 3 месяца и Y Combinator выложил свой обновленный Request for Startups. Бегом смотреть!
И для вашего удобства, подборка видео с объяснениями, почему такой запрос. Аналогичная подборка была также для RFS от осени 2025.
❶ Что в обновленной подборке? Всего 7 тем:
▪️Cursor for Product Managers.
▪️AI Native Hedge Funds.
▪️AI Powered Agencies.
▪️Stablecoin Financial Services.
▪️Al for Government.
▪️Modern Metal Mills.
▪️AI Guidance for Physical Work.
❷ Чем это отличается от прошлых подборок?
🔹Этот список чуть больше, чем предыдущий. Там 6 тем, тут 7. Но все равно это один из самых коротких запросов когда либо выпущенных YC.
🔹Формально есть две темы не про AI – это стейблкоины и металлургические заводы. Там AI тоже где-то затесалось, но это не так важно.
🔹Да, там есть запрос на металлургические заводы, ребят.
🔹Как и в прошлом запросе все направления – b2b. Может быть отчасти стейблкоины касаются еще и b2c, но только отчасти. В прошлом запросе вайб был такой же.
🔹Опять есть ощущение, что этот запрос дополняет предыдущий. Но по темам все новое – эти темы можем просто плюсовать к прошлым, не заменять полностью.
❸ Для вашего удобства все объясняющие видео от партнеров YC приложены к посту.
👉 Но подробнее читайте у них на сайте: https://www.ycombinator.com/rfs
@proVenture
#yc #trends #hovtovc
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13🔥7👍3
Atomico в своих отчетах регулярно спрашивает, какой value стартапам дает инвестор. И также у инвесторов спрашивают, в чем (как они сами думают) заключается их помощь помимо денег.
1/ Топ 3 сегмента:
▪️Помощь в привлечении следующего раунда
▪️Интро потенциальным клиентам
▪️Глобальная экспансия / выход на другие рынки
2/ Далее давайте посмотрим на те сегменты, где есть наибольшая положительная дельта между оценкой от фаундеров и тем, что как себя оценивают сами инвесторы – можно считать, что это сегменты, где инвесторы показывают себя лучше своих же ожиданий. Топ-3:
🔹Маркетинг и product-led growth (самый большой разрыв, с отрывом).
Далее все остальное более-менее ровно, но можно выделить:
🔹Бренд инвестора
🔹Помощь в глобальной экспансии
3/ А где, наоборот, инвесторы считают, что они молодцы, а по факту фаундеры этого не отмечают? Топ-3 по разрыву в другую сторону:
▫️Помощь в найме на senior позиции
▫️Помощь в выходе / продаже стартапа
▫️Эффективность в качестве участника совета директоров
Даааа, вот это список. Действительно, большинство инвесторов бравирует тем, что они помогают нанимать крутых людей, помогают как board members. Ну а то, что инвесторы не способны помочь компании продать – это еще ужаснее!
У вас такой же опыт, друзья?
Предыдущие посты по отчету Atomico:
👉 В Европе запускается больше стартапов, чем в США.
👉 Азия – регион #1 по запуску новых глобальных стартапов.
👉 Ссылка на полный отчет Atomico State of European Tech 2025.
@proVenture
#research #howtovc
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9🤣3
🤖 Каковы премии для AI стартапов в Европе?
Да-да, мы еще продолжаем. Atomico коснулся в своем отчете и этого момента. Carta считала по рынку США, теперь у нас есть данные по Европе, интересно сравнить.
▪️Seed: ~+20%
▪️Series A: ~+20%
▪️Series B: ~+50%
▪️Series C: ~+1600%
▪️Series D+: ~+100%
В целом ситуация сопоставимая, однако видно, что Европейские AI стартапы все же на когорту “моложе” своих американских конкурентов, потому что в США премия на Series B+ самая максимальная. Там стартапы подняли уже как минимум больше на 1 раунд, получается.
Предыдущие посты по отчету Atomico:
👉 В Европе запускается больше стартапов, чем в США.
👉 Азия – регион #1 по запуску новых глобальных стартапов.
👉 Про value инвесторов и то, как его ощущают фаундеры.
👉 Ссылка на полный отчет Atomico State of European Tech 2025.
@proVenture
#ai #research #trends #benchmarks
Да-да, мы еще продолжаем. Atomico коснулся в своем отчете и этого момента. Carta считала по рынку США, теперь у нас есть данные по Европе, интересно сравнить.
▪️Seed: ~+20%
▪️Series A: ~+20%
▪️Series B: ~+50%
▪️Series C: ~+1600%
▪️Series D+: ~+100%
В целом ситуация сопоставимая, однако видно, что Европейские AI стартапы все же на когорту “моложе” своих американских конкурентов, потому что в США премия на Series B+ самая максимальная. Там стартапы подняли уже как минимум больше на 1 раунд, получается.
Предыдущие посты по отчету Atomico:
👉 В Европе запускается больше стартапов, чем в США.
👉 Азия – регион #1 по запуску новых глобальных стартапов.
👉 Про value инвесторов и то, как его ощущают фаундеры.
👉 Ссылка на полный отчет Atomico State of European Tech 2025.
@proVenture
#ai #research #trends #benchmarks
🔥4🤔2❤1
🚀 8 вопросов по раунду #67 – блиц для основателей стартапов.
Давая это интервью для 67-го выпуска рубрики #прораунды Дмитрий Захаров, основатель стартапа Naoma AI, рассказал не только про то, как они подняли $440K на pre-seed раунде от Ultra VC, Sparkle Ventures и нескольких бизнес-ангелов, но и про то, что они до этого успели пивотнуться и круто изменить траекторию развития проекта.
Читайте в интервью. Погнали!
1. Сколько у вас занял период сфокусированного фандрейзинга?
3 месяца.
2. Со сколькими инвесторами общались?
более 70.
3. Топ-3 причины, почему вам говорили нет.
▪️Не уверены, что люди будут общаться с AI агентом.
▪️От фондов - мы инвестируем на более поздней стадии.
[прим.: другие причины – вариативность первых двух]
4. Топ-3 качества хорошего инвестора для вас.
▪️Обладание “the venture mindset”.
▪️Стратегическое видение на годы вперед.
▪️Интерес к вертикали.
5. Через сколько месяцев планируете следующий раунд?
8-10 месяцев.
6. Какой runway у вас оставался перед текущим раундом?
2 месяца.
7. Кто-то помогал искать инвестиции? Плейсмент агенты, текущие инвесторы?
Нет.
8. Поделишься какими-то хинтами для “коллег по цеху” в фандрайзинге?
Самое главное, что я понял – у каждого свой путь. Мы не могли зарейзить с трекшеном с прошлым продуктом, после пивота закрыли раунд с прототипом и без трекшена, только с ранними сигналами от рынка. И по факту в декабре закрыли раунд, в январе запустили продукт, получили первый MRR, и он уже больше, чем тот, который был с прошлым продуктом.
Еще, я бы сказал, что вам как фаундеру надо тоже иметь global vision на несколько лет вперед, совпадающий с инвесторским. Тогда будет метч. Создавать то, что будет горячим завтра.
👉 Более подробно про раунд можно прочитать тут: https://techfundingnews.com/naoma-440k-preseed-ai-video-sales-demos/
P.S. Кстати, Дима ведет классный канал под названием "Записки AI предпринимателя". Он там много делится их прогрессом по Naoma AI, так что залетайте и читайте. Можете его прям там с поднятием раунда и поздравить!
@proVenture
Давая это интервью для 67-го выпуска рубрики #прораунды Дмитрий Захаров, основатель стартапа Naoma AI, рассказал не только про то, как они подняли $440K на pre-seed раунде от Ultra VC, Sparkle Ventures и нескольких бизнес-ангелов, но и про то, что они до этого успели пивотнуться и круто изменить траекторию развития проекта.
Читайте в интервью. Погнали!
1. Сколько у вас занял период сфокусированного фандрейзинга?
3 месяца.
2. Со сколькими инвесторами общались?
более 70.
3. Топ-3 причины, почему вам говорили нет.
▪️Не уверены, что люди будут общаться с AI агентом.
▪️От фондов - мы инвестируем на более поздней стадии.
[прим.: другие причины – вариативность первых двух]
4. Топ-3 качества хорошего инвестора для вас.
▪️Обладание “the venture mindset”.
▪️Стратегическое видение на годы вперед.
▪️Интерес к вертикали.
5. Через сколько месяцев планируете следующий раунд?
8-10 месяцев.
6. Какой runway у вас оставался перед текущим раундом?
2 месяца.
7. Кто-то помогал искать инвестиции? Плейсмент агенты, текущие инвесторы?
Нет.
8. Поделишься какими-то хинтами для “коллег по цеху” в фандрайзинге?
Самое главное, что я понял – у каждого свой путь. Мы не могли зарейзить с трекшеном с прошлым продуктом, после пивота закрыли раунд с прототипом и без трекшена, только с ранними сигналами от рынка. И по факту в декабре закрыли раунд, в январе запустили продукт, получили первый MRR, и он уже больше, чем тот, который был с прошлым продуктом.
Еще, я бы сказал, что вам как фаундеру надо тоже иметь global vision на несколько лет вперед, совпадающий с инвесторским. Тогда будет метч. Создавать то, что будет горячим завтра.
👉 Более подробно про раунд можно прочитать тут: https://techfundingnews.com/naoma-440k-preseed-ai-video-sales-demos/
P.S. Кстати, Дима ведет классный канал под названием "Записки AI предпринимателя". Он там много делится их прогрессом по Naoma AI, так что залетайте и читайте. Можете его прям там с поднятием раунда и поздравить!
@proVenture
Tech Funding News
Exclusive: Naoma just raised $440K to bring instant, AI video demos to B2B sales
Many B2B companies take more than a day to reply to demo requests. Naoma cuts this wait to about 10 seconds. Its AI agent uses voice and video to guide
👍13🔥4❤3⚡1
✅ Поддержите запуск all-bound AI платформы для B2B продаж и развития бизнеса с помощью создания и развития социальных связей между продавцами и целевыми клиентами на Product Hunt.
Давние знакомые фаундеры делают сегодня лонч сервиса Extrovert – это инструмент для команд B2B продаж и маркетинга, который мониторит социальную активность ваших целевых клиентов и предлагает черновики возможных комментариев к их постам. Такая социальная механика создаёт отношения доверия и симпатии, значительно увеличивая долю ответов при аутбаунд-кампании в дальнейшем и стимулируя интерес клиентов (инбаунд).
Недавно ребята сделали большой шаг вперёд и запустили полноценный инструмент с поддержкой личных сообщений в LinkedIn. Наконец-то что-то есть более интересное, чем традиционные сиквенсеры, которые уже порядком надоели.
👉 Сразу же ссылка на Product Hunt:
https://www.producthunt.com/products/extrovert
Три главных принципа, лежащих в основе работы Extrovert:
▪️“Human in the loop”: никакие коммуникации не делаются автоматически – AI предлагает действия и черновики сообщений или комментариев, а пользователь может одобрить, изменить или отменить их.
▪️“Social first”: любые коммуникации предлагаются с учётом текущего контекста – включая выбор наиболее релевантных постов для комментирования или лучшего момента для сообщения. Для этого Extrovert анализирует активность потенциального клиента, вашу предыдущую переписку и другие факторы.
▪️“Lasting relationships”: Extrovert позволяет строить поддерживать длительные отношения без навязчивости – это приводит к росту конверсии в продажи на более длительном горизонте.
Ребята говорят о том, что Extrovert дает:
▪️ в 2-5 раз выше долю ответов.
▪️ в 1.5-3 раз выше продажи на горизонте 6-12 месяцев.
Но это ещё не всё! Extrovert может найти посты со всего LinkedIn по описанной вами теме (не по ключевым словам!) Как утверждают фаундеры, Extrovert пока единственный в мире инструмент, который позволяет это делать.
❗️Как всегда про бонусы - есть промокод на 50% скидки на 2 месяца: PVPH21M
А ещё у Extrovert есть бесплатный пробный период со всеми функциями на 10 дней.
👉 Еще раз ссылка на лонч:
https://www.producthunt.com/products/extrovert
Ребятам очень нужна ваша поддержка!
@proVenture
#producthunt
Давние знакомые фаундеры делают сегодня лонч сервиса Extrovert – это инструмент для команд B2B продаж и маркетинга, который мониторит социальную активность ваших целевых клиентов и предлагает черновики возможных комментариев к их постам. Такая социальная механика создаёт отношения доверия и симпатии, значительно увеличивая долю ответов при аутбаунд-кампании в дальнейшем и стимулируя интерес клиентов (инбаунд).
Недавно ребята сделали большой шаг вперёд и запустили полноценный инструмент с поддержкой личных сообщений в LinkedIn. Наконец-то что-то есть более интересное, чем традиционные сиквенсеры, которые уже порядком надоели.
👉 Сразу же ссылка на Product Hunt:
https://www.producthunt.com/products/extrovert
Три главных принципа, лежащих в основе работы Extrovert:
▪️“Human in the loop”: никакие коммуникации не делаются автоматически – AI предлагает действия и черновики сообщений или комментариев, а пользователь может одобрить, изменить или отменить их.
▪️“Social first”: любые коммуникации предлагаются с учётом текущего контекста – включая выбор наиболее релевантных постов для комментирования или лучшего момента для сообщения. Для этого Extrovert анализирует активность потенциального клиента, вашу предыдущую переписку и другие факторы.
▪️“Lasting relationships”: Extrovert позволяет строить поддерживать длительные отношения без навязчивости – это приводит к росту конверсии в продажи на более длительном горизонте.
Ребята говорят о том, что Extrovert дает:
▪️ в 2-5 раз выше долю ответов.
▪️ в 1.5-3 раз выше продажи на горизонте 6-12 месяцев.
Но это ещё не всё! Extrovert может найти посты со всего LinkedIn по описанной вами теме (не по ключевым словам!) Как утверждают фаундеры, Extrovert пока единственный в мире инструмент, который позволяет это делать.
❗️Как всегда про бонусы - есть промокод на 50% скидки на 2 месяца: PVPH21M
А ещё у Extrovert есть бесплатный пробный период со всеми функциями на 10 дней.
👉 Еще раз ссылка на лонч:
https://www.producthunt.com/products/extrovert
Ребятам очень нужна ваша поддержка!
@proVenture
#producthunt
Product Hunt
Extrovert: Manual-quality LinkedIn outreach at 10% of the effort. | Product Hunt
Extrovert finds prospects, suggests who to comment on or DM today, and prepares drafts in your voice. Review in 20 minutes a day, or hand the whole job to your Claude, ChatGPT, Grok Bot, or any other agent.
❤5🏆5👍2🔥1
🤜🤛 Концентрация венчурных денег в США примерно в 2 раза выше, чем в Европе.
Это последний пост по отчету Atomico по европейскому технологическому рынку.
На этот раз скорее полезно для инвесторов, чем для фаундеров, потому что там были данные еще и по фандрайзингу фондов. Эти данные тоже интересные, потому что показывают, например, что в США в топ-10 фондов инвестируется ~40% денег, а в Европе доля ~20%. Сразу в 2 раза ниже.
Частично это происходит из-за того, что доля государственных инвесторов на рынке довольно велика. Так, Atomico отмечает, что в 2025 году доля государства в европейском венчурном рынке была ~38%. Доля в среднем где-то на уровне 20-25%, но еще 35% было также в 2023 году, совсем недавно. Это не только касается коммитмента в фонды от EIF и подобных, но еще и инвестиций в стартапы, но тем не менее сказать о том, что эффект есть, можно. EIF по мандату не выбирает одни и те же фонды и диверсифицируется.
Это влияние видно на третьем графике, где видна структура капитала Европейских фондов против американских.
В Европейских фондах:
▪️~40-45% составляют частные инвесторы, которые инвестируют долгосрочно.
▪️~30-35% составляют государственные институты.
▪️~20-25% семейные офисы.
В США:
▫️~85% частные инвесторы.
▫️~10% семейные офисы.
▫️~5% государственные институты.
Доля государства выше в ~8х раз в Европе, получается.
Предыдущие посты по отчету Atomico:
👉 В Европе запускается больше стартапов, чем в США.
👉 Азия – регион #1 по запуску новых глобальных стартапов.
👉 Про value инвесторов и то, как его ощущают фаундеры.
👉 Каковы премии для AI стартапов в Европе?
👉 Ссылка на полный отчет Atomico State of European Tech 2025.
@proVenture
#research #howtovc
Это последний пост по отчету Atomico по европейскому технологическому рынку.
На этот раз скорее полезно для инвесторов, чем для фаундеров, потому что там были данные еще и по фандрайзингу фондов. Эти данные тоже интересные, потому что показывают, например, что в США в топ-10 фондов инвестируется ~40% денег, а в Европе доля ~20%. Сразу в 2 раза ниже.
Частично это происходит из-за того, что доля государственных инвесторов на рынке довольно велика. Так, Atomico отмечает, что в 2025 году доля государства в европейском венчурном рынке была ~38%. Доля в среднем где-то на уровне 20-25%, но еще 35% было также в 2023 году, совсем недавно. Это не только касается коммитмента в фонды от EIF и подобных, но еще и инвестиций в стартапы, но тем не менее сказать о том, что эффект есть, можно. EIF по мандату не выбирает одни и те же фонды и диверсифицируется.
Это влияние видно на третьем графике, где видна структура капитала Европейских фондов против американских.
В Европейских фондах:
▪️~40-45% составляют частные инвесторы, которые инвестируют долгосрочно.
▪️~30-35% составляют государственные институты.
▪️~20-25% семейные офисы.
В США:
▫️~85% частные инвесторы.
▫️~10% семейные офисы.
▫️~5% государственные институты.
Доля государства выше в ~8х раз в Европе, получается.
Предыдущие посты по отчету Atomico:
👉 В Европе запускается больше стартапов, чем в США.
👉 Азия – регион #1 по запуску новых глобальных стартапов.
👉 Про value инвесторов и то, как его ощущают фаундеры.
👉 Каковы премии для AI стартапов в Европе?
👉 Ссылка на полный отчет Atomico State of European Tech 2025.
@proVenture
#research #howtovc
🔥8❤3🤔1
🧮 Шаблон финансовых метрик от Headline в Google Sheets.
Некоторое время назад у нас с вами тут был пост про тул от Headline по бенчмаркингу себя относительно других стартапов.
Часть сравнения остается у них в сервисе, но если вам потравились просто те графики, которые они строят, то Дирк Салмер (FE International) скопировал их шаблон в Google Sheets.
💾 Ссылочка: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1j_idgOlmi8dLukiLlBagyHMz1g-4Ql5C/edit?gid=1910191409#gid=1910191409
Пользуйтесь!
❗️Внимание: сразу сделайте копию файла себе, и уже редактируйте свой!
@proVenture
#edu #saas #benchmarks
Некоторое время назад у нас с вами тут был пост про тул от Headline по бенчмаркингу себя относительно других стартапов.
Часть сравнения остается у них в сервисе, но если вам потравились просто те графики, которые они строят, то Дирк Салмер (FE International) скопировал их шаблон в Google Sheets.
💾 Ссылочка: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1j_idgOlmi8dLukiLlBagyHMz1g-4Ql5C/edit?gid=1910191409#gid=1910191409
Пользуйтесь!
❗️Внимание: сразу сделайте копию файла себе, и уже редактируйте свой!
@proVenture
#edu #saas #benchmarks
❤7🔥5👍1
🔮 2026 VC Prediction Market Map.
Уф, тут огрооомная картинка с картой предсказаний от VC инвесторов на 2026 год. Павел Прата (R136 Ventures и автор Substack рассылки Murph) сгруппировал прогнозы 132 топовых инвесторов на этот год и разбил их на несколько тем.
Всего 9 категорий:
◾️ Agentic Systems
◾️ AI Infrastructure
◾️ World Models & Planning
◾️ Physical AI & Energy
◾️ AI Economics & Pricing
◾️ Data & Memory Moats
◾️ Talent & Distribution
◾️ Fintech & Financial Rails
◾️ Liquidity & IPOs (Market)
👉 Ссылка на полную статью, где можно еще и изображение в HQ скачать: https://murphcapital.substack.com/p/2026-vc-predictions-market-map
@proVenture
#trends
Уф, тут огрооомная картинка с картой предсказаний от VC инвесторов на 2026 год. Павел Прата (R136 Ventures и автор Substack рассылки Murph) сгруппировал прогнозы 132 топовых инвесторов на этот год и разбил их на несколько тем.
Всего 9 категорий:
◾️ Agentic Systems
◾️ AI Infrastructure
◾️ World Models & Planning
◾️ Physical AI & Energy
◾️ AI Economics & Pricing
◾️ Data & Memory Moats
◾️ Talent & Distribution
◾️ Fintech & Financial Rails
◾️ Liquidity & IPOs (Market)
👉 Ссылка на полную статью, где можно еще и изображение в HQ скачать: https://murphcapital.substack.com/p/2026-vc-predictions-market-map
@proVenture
#trends
❤8🔥6🦄3
⚖️ Как Filevine стала AI-Native компанией будучи SaaS при $200M ARR.
Многие фаундеры уже работающих стартапов, у которых есть $1-5-10M, а то и больше, думают, что же делать дальше, чтобы привлечь внимания инвесторов. Конечно, не все хотят инвесторов, это не панацея, но если у вас такая задача стоит, то оставаться в SaaS эре довольно рискованно.
Так вот, в недавней статье на Substack Джейсон Лемкин (SaaStr) разбирает кейс трансформации legaltech компании Filevine: SaaS -> AI компания.
Что там интересного:
❶ Что же представляет Filevine из себя сейчас?
▪️$200M+ ARR.
▪️Рост выручки 60% YoY.
▪️Главное: сейчас компания генерирует больше новой выручки от AI-продуктов, чем от своей основной SaaS-платформы!
❷ Несколько ключевых принципов их AI-трансформации, о которых рассказывает СЕО компании Райан Андерсон:
▪️“Посыпать AI сверху” – фундаментальная ошибка. Просто подключиться к API OpenAI и назваться AI-продуктом больше не сработает. Ребята сделали AI продукт ключевым – и продают продукт клиентам, которые хотят AI в первую очередь, а не наоборот.
▪️Они использовали фреймворк под названием “Ничего святого”. Суть в том, что если придется снести рабочие компоненты кода, приносящие выручку, но это нужно для перестройки компании – надо это делать. В статье расписана матрица из 4 квадрантов. Матрица 2×2:
▫️Ось Y: Критично для конкурентного преимущества → Не критично для конкурентного преимущества.
▫️Ось X: Позволяет двигаться быстро → Замедляет вас.
Можно оценить каждую систему по этим критериям.
Ваш SaaS помогает дать контекст и выстроить более качественный AI продукт, это ваше преимущество перед вонкурентами.
▪️Более широко – преимущество в данных. Filevine зарубил все открытые API, теперь API только персональные. То есть, на ваших данных не обучаются AI-native конкуренты, а только вы. И вы можете за счет этого давать Защищайте данные и демпингуйте для доминирования.
▪️Filevine продавал AI продукт дешевле конкурентов клиентам, которым был нужен только AI продукт, маржа была ниже. Но за счет того, что есть blend c SaaS, общая гросс маржа все равно выше – да, она падает условно с 80% до 60%, но она все равно выше, чем у конкурентов.
▪️Команда. Райан говорит, что лучшие ребята не просто хотят работать на AI-native компании, они хотят работать в компаниях, где есть данные и инфраструктура, которые позволят сделать лучшие продукты. Это их драйвит. Главное не загонять в старые рамки. Для того, чтобы дать буст своей команде они купили AI стартап Parrot.
▪️Одержимость usage, а не выручкой. Ни один AI-продукт не выйдет из беты без аудита логов. Если клиенты им не пользуются – продукт не имеет значения.
👉 Читайте полный разбор стратегии перехода по ссылке: https://cloud.substack.com/p/how-filevine-went-from-saas-to-ai
@proVenture
#howtovc #ai
Многие фаундеры уже работающих стартапов, у которых есть $1-5-10M, а то и больше, думают, что же делать дальше, чтобы привлечь внимания инвесторов. Конечно, не все хотят инвесторов, это не панацея, но если у вас такая задача стоит, то оставаться в SaaS эре довольно рискованно.
Так вот, в недавней статье на Substack Джейсон Лемкин (SaaStr) разбирает кейс трансформации legaltech компании Filevine: SaaS -> AI компания.
Что там интересного:
❶ Что же представляет Filevine из себя сейчас?
▪️$200M+ ARR.
▪️Рост выручки 60% YoY.
▪️Главное: сейчас компания генерирует больше новой выручки от AI-продуктов, чем от своей основной SaaS-платформы!
❷ Несколько ключевых принципов их AI-трансформации, о которых рассказывает СЕО компании Райан Андерсон:
▪️“Посыпать AI сверху” – фундаментальная ошибка. Просто подключиться к API OpenAI и назваться AI-продуктом больше не сработает. Ребята сделали AI продукт ключевым – и продают продукт клиентам, которые хотят AI в первую очередь, а не наоборот.
▪️Они использовали фреймворк под названием “Ничего святого”. Суть в том, что если придется снести рабочие компоненты кода, приносящие выручку, но это нужно для перестройки компании – надо это делать. В статье расписана матрица из 4 квадрантов. Матрица 2×2:
▫️Ось Y: Критично для конкурентного преимущества → Не критично для конкурентного преимущества.
▫️Ось X: Позволяет двигаться быстро → Замедляет вас.
Можно оценить каждую систему по этим критериям.
Ваш SaaS помогает дать контекст и выстроить более качественный AI продукт, это ваше преимущество перед вонкурентами.
▪️Более широко – преимущество в данных. Filevine зарубил все открытые API, теперь API только персональные. То есть, на ваших данных не обучаются AI-native конкуренты, а только вы. И вы можете за счет этого давать Защищайте данные и демпингуйте для доминирования.
▪️Filevine продавал AI продукт дешевле конкурентов клиентам, которым был нужен только AI продукт, маржа была ниже. Но за счет того, что есть blend c SaaS, общая гросс маржа все равно выше – да, она падает условно с 80% до 60%, но она все равно выше, чем у конкурентов.
▪️Команда. Райан говорит, что лучшие ребята не просто хотят работать на AI-native компании, они хотят работать в компаниях, где есть данные и инфраструктура, которые позволят сделать лучшие продукты. Это их драйвит. Главное не загонять в старые рамки. Для того, чтобы дать буст своей команде они купили AI стартап Parrot.
▪️Одержимость usage, а не выручкой. Ни один AI-продукт не выйдет из беты без аудита логов. Если клиенты им не пользуются – продукт не имеет значения.
👉 Читайте полный разбор стратегии перехода по ссылке: https://cloud.substack.com/p/how-filevine-went-from-saas-to-ai
@proVenture
#howtovc #ai
Substack
How Filevine Went from SaaS to AI-Native at $200M+ ARR — And Now Makes More Revenue from AI Than SaaS (A Roadmap for the Rest of…
"“Sprinkling AI on top” is fundamentally wrong. You can’t just connect to OpenAI’s APIs and call it an AI product. That won’t cut it in 2026."
🔥8👍3❤1