"Пауло Мальдини недавно гениально высказался: «Если я должен вступить в отбор, значит, я уже совершил ошибку».

Всего в одном предложением Паоло подчеркивает две важные вещи:

Курбан Бердыев – ещё один человек, явно знающий толк в построении обороны, в последнем интервью подкрепил мысль Мальдини: «Когда оцениваешь защитника, не нужно полагаться только на цифры. Лучший защитник тот, который занимает правильную позицию и не даёт нападающему принять мяч».

Чем ближе позиция игрока к своим воротам, тем сложнее высчитывать его уровень при помощи статистики. Игру нападающего можно оценить забитыми голами, ассистами, приёмами мяча. С полузащитниками сложнее, но созданные шансы для партнёров, отборы, возвращение владения, продвижение мяча могут создать общую картинку о качестве футболиста".

Полностью текст как раз о таком защитнике из сегодняшнего дня - тут:
http://johndonne.ru/sesar-aspilikueta-odin-iz-luchshikh-zashchitnikov-v-mire/

«Не присылайте мне цветов, когда я умру. Лучше дарите их сейчас. Хотя от бутылочки бренди я тоже бы не отказался».

Брайан Клаф. Великий Брайан Клаф. Чемпионство с «Дерби Каунти» и «Ноттингем Форест», с которым он выиграл титул на следующий же год, когда вывел команду в элитный дивизион. А потом были два подряд Кубка чемпионов. Два подряд! «Ноттингем Форест». Вы только вдумайтесь. Ни «Реал», ни «Ливерпуль». А чёртов «Ноттингем».

«Они говорят, что Рим был построен не за один день. Так это потому, что они не поручили это дело мне».

«Столько разной болтовни о тактике, будто в этом и заключается работа тренера. Я заставил Джона Макговерна вытащить руки из карманов и постричь чертовы патлы. Вот это и есть работа тренера».

«Матчи проигрывают футболисты, а не тактические схемы. Те, кто не способны выиграть даже в домино, только и умеют, что болтать о тактике».

«Если бы Всевышний хотел, чтобы мы играли в футбол на небесах, он бы постелил там газон».
Может быть, сейчас, в свой день рождения, ты играешь в футбол на небесах, Брайан.

Семин идеально отреагировал на идею Амкара перенести игру следующего тура в Хабаровск. Типа - фиг с ним, Локомотив это не испугает. Когда молодец старик - тогда молодец.
Удивляет другое.
А как вообще может быть не готово поле в Перми?
Оно ведь искусственное. Там не может быть жидкой грязи по щиколотку.
Погода в Перми такая же, как в Москве, если не лучше в последнее время.
Наконец, до игры еще десять дней. За эти десять дней при желании президент клуба Амкар (неважно, как его зовут) может просто ради румянца на щеках силами одной лопаты очистить трибуны от снега, если это требуется, а его жена с парой подружек может высушить поле (если оно вдруг сырое) силами пары-тройки бытовых фенов.
А что, это даже интересно. Тем более, что в клубе, в котором нет денег, боссу все равно нечем заняться.
Но нет. Нищий клуб арендует поле в Хабаровске, берет борт лететь туда и как-то еще должен разместить ведь там команду.
Совершенно очевидно, что а) пойти на это нищий клуб может лишь в том случае, если это принесет ему не расходы, а доходы и б) это происходит при полном попустительстве администрации премьер-лиги.
Десять дней до игры. Десять! В такой ситуации настрящий Футбольный босс берет трубку, звонит и ледяным голосом говорит: "Это Прядкин. Вы что там..." - и вот тут очень экспрессивно - ОХУЕЛИ? дальше нужно орать примерно минуту, и начать со слов типа "пермский, ну-ка взял жопу в горсть, нашел лопаты или что хочешь и..."
и потом снова спокойно: "Время даю до вторника. Во вторник у тебя комиссия, и попробуй мне, б..., поле не подготовь. С чемпионата сниму. Все, работай".
Этого, конечно, не будет.

Много весен подряд я проходил мимо этого места и видел там одну и ту же картину на отшибе спорткомплекса "Москвич" в Текстильщиках: отечественный автопром, открытый багажник, из которого мужчина средних лет доставал ядра и диски. Рядом стояли девушки и юноши 12-16 лет с соответствующими фигурами.

Это была легкоатлетическая тренировка по метаниям.
Лицо мужчины казалось смутно знакомым, погуглил - конечно. Юрий Думчев, экс-рекордсмен мира по метанию диска, довольно известный актёр и член клуба "Что? Где? Когда?".

Два года назад в феврале Думчев скоропостижно скончался, повезя своих детей на соревнования в Сочи. Тем летом постоянно высматривал ребят на привычном месте, но ни разу не поймал - допускаю, что не повезло.

Сейчас найти их там будет совсем нереально - на месте их занятий построили площадку для бейсбола. Остались только метательные круги на память.

И вот счастье! Игра Амкара и Локомотива не состоится в Хабаровске. О нет!
Но она состоится в Москве. На стадионе "Локомотив".
То есть все-таки нельзя приготовить поле в Перми за 10 дней?..
К 31 марта???
Амкар продажная. Торгануть собой не в одну, так в другую сторону.
А впрочем, что тут нового.)
Ну, разумеется, более уверенного доказательства, что в Перми футбол не нужен, не измыслит самый коварный враг.
Желаю вам снега до июня, пермяки.

Ваше представление о сборной Бразилии - именно той, которая сегодня играет в Москве - очень скудно, если ограничено лишь теми, кто уже достиг статуса мировой звезды. Вот, почитайте: http://johndonne.ru/kto-krome-mirovykh-zvezd-igrayet-za-sbornuyu-brazilii-v-luzhnikakh/

Написал сегодня для Спорт24.

На Кубке Конфедераций мы констатировали, что вот - с обороной у нас более-менее все ясно, и это хорошо. То есть сама оборона не то чтобы хороша, но, по крайней мере, с ней ясно. Печка сложена, давайте от нее и потанцуем.
Сейчас судьба злобно троллит нас, напоминая, как лучше всего насмешить бога. Нет ничего наигранного за год вперед. И не будет последнего выхода старой гвардии. https://sport24.ru/news/football/2018-03-23-na-chm-nam-nuzhny-negranat-ssemnovym-anovyye-geroi-utkin-osbornoy-rossii?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=sm_channels&utm_content=735146

Хоть бы раз что-нибудь умное о Денисове почитать. А то прикольное доводилось, а умного нет. Ну, интересная жизнь у человека! И играть умеет. Но...
Сегодня о том, что в оставшиеся до матча с Бразилией часы Денисова надо извлечь из жизненного пространства, где он находится, раздвинуть руками фишки на доске для предматчевой установки и указать ему на место в центре поля, написал коллега Дудь. Коллега Дорский подкрепил это статистическим бубнежом, из которого вытекает, что Денисов лучший опорный хав с российским паспортом.
Так вот, все это лабуда. Не потому, что это неправда или что это невозможно. А потому, что это никуда не годная система аргументации.
Почему? Да потому, что статистика эта описывает действия Денисова в другой команде.
Опорный хав - это не форвард, у которого голы - практически универсальный показатель. Опорный хав - это точка баланса в команде. В конкретной системе игры. Он должен делать именно то, что требуется от него в реальной, а не гипотетической ситуации.
Вы замечали, какие опорники бывают разные? Если Бускетса поставить в Челси, а Нголо Канте в Барселону? Или Касемиро - как вы думаете, он играл бы опорного в Англии? Нет, конечно, он играл бы бокс-ту-бокс. Скорее всего.
Потому что в разных командах, в разных условиях роль опорника меняется.
И статистика Денисова в Локо совсем не аргумент. То есть вообще.
Тут важно другое. Станислав Саламович у нас самодур. Упрямец. Гордость у него особая. Для тренера сборной качество вредное - в подобной высокогорной концентрации.
Если бы он хоть раз пригласил Денисова, то было бы ясно, что он переборол себя. Что понимает - сейчас это не клубная команда, а сборная. Надо в чем-то через себя переступать, потому что тебе эту команду не милицейские генералы и не нефтяник скучающий доверил. Что это команда страны.
Вот для чего стоило бы пригласить Денисова. И вот тогда...
Тогда, может быть, и братья Березуцкие бы сейчас шли в бой за сборную на свой последний большой турнир. Ситуация взаимоотношенческая бы поменялась.
А нужен Денисов сборной или нет, показала бы практика игры.
Все остальное недостойно упоминания в одном тексте с именем Скриптонита.

"Здравствуйте, почему "Чемпионат" не освещает побед нашей сборной на чемпионате мира по спортивной мормышке? Или для вас это не спорт? Уж пару строк-то могли написать", - пишут мне разгневанные чи татели.

Пишу пару строк. В Темиртау (Казахстан) состоялся XV чемпионат мира. Наши выиграли, а после спели гимн.

Кстати, на допинг их проверяли, если что. "Допинг-контроль проходит следующим образом: приезжают представители WADA, так как любые соревнования, которые заявлены как международные, проверяются на допинг-контроль. Я сама удивилась, не понимала, как допинг может помочь в рыбалке? Там же не затрачиваются те силы, которые спортсмен использует в тяжёлой атлетике, например. Однако рыбалка – дело тонкое, нужно уметь быстро сверлить лунки, перемещаться по сектору, думать, чуть ли не как в шахматах", – сообщила руководитель управления физической культуры и спорта Карагандинской области Наталья Сухорукова.

Она отметила, что рыбаки сдают допинг-пробы по тем же международным правилам, как и на любых других соревнованиях. Из 13 команд на чемпионате мира отправились на допинг-контроль спортсмены из Казахстана, Норвегии и Монголии.

https://vk.com/volzhankafishing?w=wall-79040450_28765

Заклинание Заболотного.

Сейчас очень коротко.
Чисто тренерское поражение. Не поражение как таковое, проиграть Бразилии можно (хотя и совершенно не нужно).
Вот это поражение - тренерское.
Последняя треть первого тайма породила иллюзию, что можно сыграть с бразильцами на результат. Между тем ничья в первом тайме - следствие того, что наши играли исключительно в сдерживание. И в концовке провели пару-тройку атак и взбодрились.
Черчесов захотел победу. Оголил тылы он. Иначе нельзя объяснить, команда сама не пошла бы вперед забивать.
На оголенное полетели в удовольствие контратаки.
Да, первый гол не был забит в контратаке, но вполне мог - вынос на угловой едва не угодил в свои ворота. И такая атака была уже третьей за второй тайм.
Да, Миранда забил с того углового. Что ж, это простое следствие собранности. Пора решать - большая команда всегда это понимает.
Пенальти - чистое следствие обороны лицом к своим воротам.
Дальше паника и Заболотный.
Можем только сдерживать.
Можно написать и поподробнее, но, с другой стороны, на кой?
Утро покажет.
Зря вы оголили, Станислав Саламович. Смотрелось неубедительно и беззащитно. И как-то рыхло.

Да, еще... ровно то же самое сделал Локомотив в ответной игре с Атлетико. Индейцы просто были более безжалостны.
И Семин после матча именно так и сказал: наша ошибка, мы не должны были так играть.
Умные люди, а тренеры таковы, учатся на чужих ошибках. Стараются, во всяком случае.

Несколько наблюдений по игре сборной. Постараюсь с минимумом эмоций.
Нет ни слова правды в том, что она строится заново. В ней появляются новые игроки, и появляются вынужденно, и на то, чтобы их наиграть, времени мало - это правда.
Но когда в деревенской избе меняют несколько бревен (это называется - венцы), это не новый дом. Или когда в квартире меняют окна или двери - это тоже не новоселье.
Сборная та же.
В ней три центральных защитника. Был центральный Васин - стал Кутепов. Был правее Джикия - стал Гранат (а вообще вместо одного из них будет Нейштетер).
В ней по одному игроку на флангах. Это ротационная позиция, что правильно.
В ней два центральных полузащитника с сугубо оборонительным заданием. И когда сборная защищается, они вполне справляются. Это к кислому, с оскоминой, вопросу о Денисове. Он мог бы быть одним из них. А может и не быть. Это не принципиально; в трм, что Глушаков и Зобнин представляют одну команду, даже есть определенный плюс, хотя в клубе они играют с другим заданием и взаимодействуют иначе.
И еще одна позиция неизменная, уже после травмы Кокорина именная - центрфорвард. Это Смолов.
В розыгрыше, так сказать, в свободном тренерском поиске, в поисках стиля игры два места у сборной. Это игроки между Смоловым и двойной линией обороны, которая состоит из семи человек. На эти две позиции претендуют Головин, Дзагоев, два Миранчука, Черышев и Габулов.
Поскольку Габулов в сборной все равно не для игры, а для микроклимата, то будем считать его запасным атакующим полузащитником, потому что вратарей-то надо три настоящих. Мало ли что.
Таково построение сборной во всех матчах, начиная с Кубка Конфедераций. Во всех без исключения.
Что характеризует класс команды? Стадии перехода. От обороны к атаке и от атаки к обороне.
Первый вопрос почти не актуален, если сборная России действует на контратаках. Как было почти весь первый тайм с Бразилией. Основные силы подтягиваются вперед с осторожностью Харви Вайнштейна при знакомстве с девушкой в период с прошлой осени до наших дней.
Важно не терять мяч в атаке и стараться довести дело до удара, чтобы было время перестроиться и вернуться. Я проиграл пари: на 5й минуте поспорил с соседом, что раньше тридцатой наши с игры по воротам не пробьют. Проиграл: били на 28й.
Как мы начинаем атаки?
А как их вообще начинают?
Либо опускается за мячом опорный хав: но - Глушаков, Зобнин, экзамены, сессия; не вариант. Либо через фланг - ну, не видел таких попыток.
Сборная России в основном выводила мяч вперед через вынос от Акинфеева. Итог: вся борьба проиграна. Лучший вариант - если бразильцы выносили мяч в аут. Рукой Игорь также бросал неудачно и во втором тайме перестал совсем.
Ну, и это нельзя назвать вариантом игры. Это не фут-, это пинбол: шарик ты выбиваешь как можно дальше, но он все равно непременно свалится на тебя обратно, а сам забить ты не можешь. Там просто нет ворот.
Вот мы начинаем одну пинбольную атаку за другой.
Смолов - явно по заданию - раз за разом при развитии атаки спускался чуть ниже, располагаясь спиной к сопернику - отклеивался, освобождался. Я не углядел, чтобы в этой ситуации он получал мяч.
Атаки получались - в частности, в концовке первого тайма - когда мяч быстро оказывался у Миранчука или Головина. Все эти случаи были спонтанными. Следов наигрыша в этом я не заметил.
Как придется.
Целенаправленно мяч доводился в центре поля до Самедова и реже - до Комбарова. Но это происходило, когда фланг уже был перекрыт и скорость включить было невозможно.
В сущности, это все. О том, что происходило во втором тайме, когда замыслам тренерской кухоньки (штабом не назову) уже не осталось места ни на поле, ни в жизни, я писал вчера по горячим следам. Это тут же, чуть выше.

Попозже проанализирую комментарии к матчу его участников, в основном пресс-конференцию Станислава Черчесова. Пока надоело.

У меня нет к сборной особых вопросов. Не надо только делать из этого вывод, будто я считаю, что все « разлюли-малина». Что мне сборная понравилась.

0-3 нравиться не могут.

И есть проблемы. Черчесов может называть их « вопросами». У меня - наоборот. Возможно, это вопрос формулировок. Возможно. Для меня это именно проблемы. Вопросы в понимании большинства - это то, что решается враз одним переключением тумблера. А проблемы - то, что решается долго и трудно. И не факт, что вообще решится.


Нам же все это не вчера стало ясно, правда? И не позавчера? И даже не в момент назначения Черчесова?

Мы можем застегнуться на тайм против почти кого угодно. Как только расстегиваемся (неважно, гол пропустили или сами решили поактивней) - так сразу видно, насколько соперник быстрей и чище работает.

Новость? Если сравнивать с Бразилией? Нет, конечно.

Про кадровые проблемы мы знаем. Про Брата-1, Брата-2 и Денисова уже обговорились. Это тоже проблемы. А не вопросы.

Черчесов хочет уменьшить модуль эмоций. Я его понимаю. И где-то даже с ним согласен.

Но на бразильцах-аргентинцах можно собрать биток на трибунах. А атакующую модель на них можно отрабатывать минут 10. Больше не дадут. К тому же ( как правильно намекнул Василий Уткин) у нас в атаке все равно многое на импровизаторах строиться будет. Головин, Миранчук, Дзагоев.

Так вот у меня вопрос. Как раз тут я не рискну вести речь о проблемах. Вопрос. Оптимальные ли у нас соперники в контрольных матчах? И не перевешивает ли непременный биток на трибунах возможности смоделировать что-то под условных саудов? Или мы и с ними застегнутыми играть будем?

Ясно, что выбирались топы. Ясно, что когда выбирались, не думали - ни про Джикию, ни про Кокорина.

Но ведь отрицательные результаты множат и без того саркастическое отношение к сборной. А есть ли внутри ее самой лекарство от негативных постматчевых эмоций? И стоит ли все это громкости вывесок?

Подозреваю, что многие уже сейчас пишут в стол саркастические тексты на ЧМ.

Я-то буду болеть за свою сборную. Какой бы она ни была. Но даже на хоккейной олимпиаде я с такой позицией ощущал себя чуть ли не в меньшинстве в журналистском кругу.

Так что матч с Францией обретает, по мне, значение громадное. За зрительское отношение перед ЧМ.

Пусть будут вопросы, а не проблемы, ок. Важно, чтоб хотя б на некоторые были видны ответы

Коллега Минин пишет обстоятельно и всегда старается найти нетривиальный подход. Рекомендую его нераскрученный канал. Сам читаю; вот его подход к сборной - кристально ясный. Почти не грустно от этого.
https://t.me/profstannis/14

Очень много чилийцев сегодня поддерживало свою сборную в Стокгольме (!) на товарищеском (!!) матче. И даже сделали по этому случаю некий перф. Продолжаем загадывать, сколько их могло быть летом в РФ.

У меня голова все равно сейчас сборной в основном забита, это не тема для воскресенья. Так что пока мы с Эгриси разберемся с ближайшим соперником у себя на районе, вот вам не вполне ожиданное и неумеренно занимательное чтиво выходного дня:

http://johndonne.ru/willian-jose/