Сейчас найти их там будет совсем нереально - на месте их занятий построили площадку для бейсбола. Остались только метательные круги на память.

И вот счастье! Игра Амкара и Локомотива не состоится в Хабаровске. О нет!
Но она состоится в Москве. На стадионе "Локомотив".
То есть все-таки нельзя приготовить поле в Перми за 10 дней?..
К 31 марта???
Амкар продажная. Торгануть собой не в одну, так в другую сторону.
А впрочем, что тут нового.)
Ну, разумеется, более уверенного доказательства, что в Перми футбол не нужен, не измыслит самый коварный враг.
Желаю вам снега до июня, пермяки.

Ваше представление о сборной Бразилии - именно той, которая сегодня играет в Москве - очень скудно, если ограничено лишь теми, кто уже достиг статуса мировой звезды. Вот, почитайте: http://johndonne.ru/kto-krome-mirovykh-zvezd-igrayet-za-sbornuyu-brazilii-v-luzhnikakh/

Написал сегодня для Спорт24.

На Кубке Конфедераций мы констатировали, что вот - с обороной у нас более-менее все ясно, и это хорошо. То есть сама оборона не то чтобы хороша, но, по крайней мере, с ней ясно. Печка сложена, давайте от нее и потанцуем.
Сейчас судьба злобно троллит нас, напоминая, как лучше всего насмешить бога. Нет ничего наигранного за год вперед. И не будет последнего выхода старой гвардии. https://sport24.ru/news/football/2018-03-23-na-chm-nam-nuzhny-negranat-ssemnovym-anovyye-geroi-utkin-osbornoy-rossii?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=sm_channels&utm_content=735146

Хоть бы раз что-нибудь умное о Денисове почитать. А то прикольное доводилось, а умного нет. Ну, интересная жизнь у человека! И играть умеет. Но...
Сегодня о том, что в оставшиеся до матча с Бразилией часы Денисова надо извлечь из жизненного пространства, где он находится, раздвинуть руками фишки на доске для предматчевой установки и указать ему на место в центре поля, написал коллега Дудь. Коллега Дорский подкрепил это статистическим бубнежом, из которого вытекает, что Денисов лучший опорный хав с российским паспортом.
Так вот, все это лабуда. Не потому, что это неправда или что это невозможно. А потому, что это никуда не годная система аргументации.
Почему? Да потому, что статистика эта описывает действия Денисова в другой команде.
Опорный хав - это не форвард, у которого голы - практически универсальный показатель. Опорный хав - это точка баланса в команде. В конкретной системе игры. Он должен делать именно то, что требуется от него в реальной, а не гипотетической ситуации.
Вы замечали, какие опорники бывают разные? Если Бускетса поставить в Челси, а Нголо Канте в Барселону? Или Касемиро - как вы думаете, он играл бы опорного в Англии? Нет, конечно, он играл бы бокс-ту-бокс. Скорее всего.
Потому что в разных командах, в разных условиях роль опорника меняется.
И статистика Денисова в Локо совсем не аргумент. То есть вообще.
Тут важно другое. Станислав Саламович у нас самодур. Упрямец. Гордость у него особая. Для тренера сборной качество вредное - в подобной высокогорной концентрации.
Если бы он хоть раз пригласил Денисова, то было бы ясно, что он переборол себя. Что понимает - сейчас это не клубная команда, а сборная. Надо в чем-то через себя переступать, потому что тебе эту команду не милицейские генералы и не нефтяник скучающий доверил. Что это команда страны.
Вот для чего стоило бы пригласить Денисова. И вот тогда...
Тогда, может быть, и братья Березуцкие бы сейчас шли в бой за сборную на свой последний большой турнир. Ситуация взаимоотношенческая бы поменялась.
А нужен Денисов сборной или нет, показала бы практика игры.
Все остальное недостойно упоминания в одном тексте с именем Скриптонита.

"Здравствуйте, почему "Чемпионат" не освещает побед нашей сборной на чемпионате мира по спортивной мормышке? Или для вас это не спорт? Уж пару строк-то могли написать", - пишут мне разгневанные чи татели.

Пишу пару строк. В Темиртау (Казахстан) состоялся XV чемпионат мира. Наши выиграли, а после спели гимн.

Кстати, на допинг их проверяли, если что. "Допинг-контроль проходит следующим образом: приезжают представители WADA, так как любые соревнования, которые заявлены как международные, проверяются на допинг-контроль. Я сама удивилась, не понимала, как допинг может помочь в рыбалке? Там же не затрачиваются те силы, которые спортсмен использует в тяжёлой атлетике, например. Однако рыбалка – дело тонкое, нужно уметь быстро сверлить лунки, перемещаться по сектору, думать, чуть ли не как в шахматах", – сообщила руководитель управления физической культуры и спорта Карагандинской области Наталья Сухорукова.

Она отметила, что рыбаки сдают допинг-пробы по тем же международным правилам, как и на любых других соревнованиях. Из 13 команд на чемпионате мира отправились на допинг-контроль спортсмены из Казахстана, Норвегии и Монголии.

https://vk.com/volzhankafishing?w=wall-79040450_28765

Заклинание Заболотного.

Сейчас очень коротко.
Чисто тренерское поражение. Не поражение как таковое, проиграть Бразилии можно (хотя и совершенно не нужно).
Вот это поражение - тренерское.
Последняя треть первого тайма породила иллюзию, что можно сыграть с бразильцами на результат. Между тем ничья в первом тайме - следствие того, что наши играли исключительно в сдерживание. И в концовке провели пару-тройку атак и взбодрились.
Черчесов захотел победу. Оголил тылы он. Иначе нельзя объяснить, команда сама не пошла бы вперед забивать.
На оголенное полетели в удовольствие контратаки.
Да, первый гол не был забит в контратаке, но вполне мог - вынос на угловой едва не угодил в свои ворота. И такая атака была уже третьей за второй тайм.
Да, Миранда забил с того углового. Что ж, это простое следствие собранности. Пора решать - большая команда всегда это понимает.
Пенальти - чистое следствие обороны лицом к своим воротам.
Дальше паника и Заболотный.
Можем только сдерживать.
Можно написать и поподробнее, но, с другой стороны, на кой?
Утро покажет.
Зря вы оголили, Станислав Саламович. Смотрелось неубедительно и беззащитно. И как-то рыхло.

Да, еще... ровно то же самое сделал Локомотив в ответной игре с Атлетико. Индейцы просто были более безжалостны.
И Семин после матча именно так и сказал: наша ошибка, мы не должны были так играть.
Умные люди, а тренеры таковы, учатся на чужих ошибках. Стараются, во всяком случае.

Несколько наблюдений по игре сборной. Постараюсь с минимумом эмоций.
Нет ни слова правды в том, что она строится заново. В ней появляются новые игроки, и появляются вынужденно, и на то, чтобы их наиграть, времени мало - это правда.
Но когда в деревенской избе меняют несколько бревен (это называется - венцы), это не новый дом. Или когда в квартире меняют окна или двери - это тоже не новоселье.
Сборная та же.
В ней три центральных защитника. Был центральный Васин - стал Кутепов. Был правее Джикия - стал Гранат (а вообще вместо одного из них будет Нейштетер).
В ней по одному игроку на флангах. Это ротационная позиция, что правильно.
В ней два центральных полузащитника с сугубо оборонительным заданием. И когда сборная защищается, они вполне справляются. Это к кислому, с оскоминой, вопросу о Денисове. Он мог бы быть одним из них. А может и не быть. Это не принципиально; в трм, что Глушаков и Зобнин представляют одну команду, даже есть определенный плюс, хотя в клубе они играют с другим заданием и взаимодействуют иначе.
И еще одна позиция неизменная, уже после травмы Кокорина именная - центрфорвард. Это Смолов.
В розыгрыше, так сказать, в свободном тренерском поиске, в поисках стиля игры два места у сборной. Это игроки между Смоловым и двойной линией обороны, которая состоит из семи человек. На эти две позиции претендуют Головин, Дзагоев, два Миранчука, Черышев и Габулов.
Поскольку Габулов в сборной все равно не для игры, а для микроклимата, то будем считать его запасным атакующим полузащитником, потому что вратарей-то надо три настоящих. Мало ли что.
Таково построение сборной во всех матчах, начиная с Кубка Конфедераций. Во всех без исключения.
Что характеризует класс команды? Стадии перехода. От обороны к атаке и от атаки к обороне.
Первый вопрос почти не актуален, если сборная России действует на контратаках. Как было почти весь первый тайм с Бразилией. Основные силы подтягиваются вперед с осторожностью Харви Вайнштейна при знакомстве с девушкой в период с прошлой осени до наших дней.
Важно не терять мяч в атаке и стараться довести дело до удара, чтобы было время перестроиться и вернуться. Я проиграл пари: на 5й минуте поспорил с соседом, что раньше тридцатой наши с игры по воротам не пробьют. Проиграл: били на 28й.
Как мы начинаем атаки?
А как их вообще начинают?
Либо опускается за мячом опорный хав: но - Глушаков, Зобнин, экзамены, сессия; не вариант. Либо через фланг - ну, не видел таких попыток.
Сборная России в основном выводила мяч вперед через вынос от Акинфеева. Итог: вся борьба проиграна. Лучший вариант - если бразильцы выносили мяч в аут. Рукой Игорь также бросал неудачно и во втором тайме перестал совсем.
Ну, и это нельзя назвать вариантом игры. Это не фут-, это пинбол: шарик ты выбиваешь как можно дальше, но он все равно непременно свалится на тебя обратно, а сам забить ты не можешь. Там просто нет ворот.
Вот мы начинаем одну пинбольную атаку за другой.
Смолов - явно по заданию - раз за разом при развитии атаки спускался чуть ниже, располагаясь спиной к сопернику - отклеивался, освобождался. Я не углядел, чтобы в этой ситуации он получал мяч.
Атаки получались - в частности, в концовке первого тайма - когда мяч быстро оказывался у Миранчука или Головина. Все эти случаи были спонтанными. Следов наигрыша в этом я не заметил.
Как придется.
Целенаправленно мяч доводился в центре поля до Самедова и реже - до Комбарова. Но это происходило, когда фланг уже был перекрыт и скорость включить было невозможно.
В сущности, это все. О том, что происходило во втором тайме, когда замыслам тренерской кухоньки (штабом не назову) уже не осталось места ни на поле, ни в жизни, я писал вчера по горячим следам. Это тут же, чуть выше.

Попозже проанализирую комментарии к матчу его участников, в основном пресс-конференцию Станислава Черчесова. Пока надоело.

У меня нет к сборной особых вопросов. Не надо только делать из этого вывод, будто я считаю, что все « разлюли-малина». Что мне сборная понравилась.

0-3 нравиться не могут.

И есть проблемы. Черчесов может называть их « вопросами». У меня - наоборот. Возможно, это вопрос формулировок. Возможно. Для меня это именно проблемы. Вопросы в понимании большинства - это то, что решается враз одним переключением тумблера. А проблемы - то, что решается долго и трудно. И не факт, что вообще решится.


Нам же все это не вчера стало ясно, правда? И не позавчера? И даже не в момент назначения Черчесова?

Мы можем застегнуться на тайм против почти кого угодно. Как только расстегиваемся (неважно, гол пропустили или сами решили поактивней) - так сразу видно, насколько соперник быстрей и чище работает.

Новость? Если сравнивать с Бразилией? Нет, конечно.

Про кадровые проблемы мы знаем. Про Брата-1, Брата-2 и Денисова уже обговорились. Это тоже проблемы. А не вопросы.

Черчесов хочет уменьшить модуль эмоций. Я его понимаю. И где-то даже с ним согласен.

Но на бразильцах-аргентинцах можно собрать биток на трибунах. А атакующую модель на них можно отрабатывать минут 10. Больше не дадут. К тому же ( как правильно намекнул Василий Уткин) у нас в атаке все равно многое на импровизаторах строиться будет. Головин, Миранчук, Дзагоев.

Так вот у меня вопрос. Как раз тут я не рискну вести речь о проблемах. Вопрос. Оптимальные ли у нас соперники в контрольных матчах? И не перевешивает ли непременный биток на трибунах возможности смоделировать что-то под условных саудов? Или мы и с ними застегнутыми играть будем?

Ясно, что выбирались топы. Ясно, что когда выбирались, не думали - ни про Джикию, ни про Кокорина.

Но ведь отрицательные результаты множат и без того саркастическое отношение к сборной. А есть ли внутри ее самой лекарство от негативных постматчевых эмоций? И стоит ли все это громкости вывесок?

Подозреваю, что многие уже сейчас пишут в стол саркастические тексты на ЧМ.

Я-то буду болеть за свою сборную. Какой бы она ни была. Но даже на хоккейной олимпиаде я с такой позицией ощущал себя чуть ли не в меньшинстве в журналистском кругу.

Так что матч с Францией обретает, по мне, значение громадное. За зрительское отношение перед ЧМ.

Пусть будут вопросы, а не проблемы, ок. Важно, чтоб хотя б на некоторые были видны ответы

Коллега Минин пишет обстоятельно и всегда старается найти нетривиальный подход. Рекомендую его нераскрученный канал. Сам читаю; вот его подход к сборной - кристально ясный. Почти не грустно от этого.
https://t.me/profstannis/14

Очень много чилийцев сегодня поддерживало свою сборную в Стокгольме (!) на товарищеском (!!) матче. И даже сделали по этому случаю некий перф. Продолжаем загадывать, сколько их могло быть летом в РФ.

У меня голова все равно сейчас сборной в основном забита, это не тема для воскресенья. Так что пока мы с Эгриси разберемся с ближайшим соперником у себя на районе, вот вам не вполне ожиданное и неумеренно занимательное чтиво выходного дня:

http://johndonne.ru/willian-jose/

Будущий спаситель русского спорта пошлёт Терминатора именно в этот день почти ровно 13 лет назад. На работу в Московскую антидопинговую лабораторию принят Родченков. День, который может изменить всё.

На товарищеском матче основы «Краснодара» против своей молодежки присутствуют 17 333 зрителя!

И повторю риторический вопрос, который слышал сегодня не раз: как так они играют в одной лиге, Краснодар, который на игру молодежного состава с основным продает (!) почти 20к билетов, и сраный Амкар? Сраный Амкар в ппекрасном городе Пермь, который не может к апрелю подготовить поле, которому все равно, увидят ли его свои болельщики, и который торгует своими цветами и эмблемой?
Мне весело от такого соседства. Немыслимая вещь.
А, мсье Маслов? Опять наебал футбол?))

Сегодня публикаций не планируется. Совершенно не хочется говорить о футболе. Помолчу.