Forwarded from МАСЛОВ
Американское консульство в Чэнду, которое закрывается по решению китайский властей в ответ на закрытие китайского консульства в Хьюстоне, разместило милый прощальный пост на социальной платформе Weibo (аналог Twitter): «Сегодня мы прощаемся с консульством США в Чэнду. Мы будем скучать по тебе всегда». Улицы вокруг консульства оцеплены, стоит маса зевак, идет эвакуация документов и, естественно, сотрудников и членов их семей. Само консульство открылось в 1985 году, в нем работали почти 200 человек, в том числе около 150 наемных работников и 50 дипломатов
На что рассчитывал Вашингтон? Так на это и рассчитывал. На полное «расхождение мнений», так как судя по всему, это единственный способ не позволить КНР продолжать развивать свои модели во внешнем мире
Это не только борьба с Китаем. Это «огранка» новой идеологии США. И еще это борьба с протокитайским лобби, которое, как неоднократно говорил Помпео, активно влило на предыдущие администрации (Конечно, влияло! Миллиардные сделки с Китаем проходили не просто так).
Но США нужна единая антикитайская коалиция. Вашингтон не хочет все сводить к обмену «плевками» между странами, это должно быть широкое антикитайское общественное мнение, тогда можно будет выйти на уровень классической холодной войны, которая существовала как противостояние не стран, а лагерей. Ставя страны перед выбором, можно будет проверить их реальную лояльность. Ну, а великая страна или великий лидер не могут никак иначе доказать свое величие, кроме как в противостоянии с другим великим лидером. «Вечному» Си Цзиньпину очевидно не хочется противостоять «временному» Трампу. А ведь придётся.
На что рассчитывал Вашингтон? Так на это и рассчитывал. На полное «расхождение мнений», так как судя по всему, это единственный способ не позволить КНР продолжать развивать свои модели во внешнем мире
Это не только борьба с Китаем. Это «огранка» новой идеологии США. И еще это борьба с протокитайским лобби, которое, как неоднократно говорил Помпео, активно влило на предыдущие администрации (Конечно, влияло! Миллиардные сделки с Китаем проходили не просто так).
Но США нужна единая антикитайская коалиция. Вашингтон не хочет все сводить к обмену «плевками» между странами, это должно быть широкое антикитайское общественное мнение, тогда можно будет выйти на уровень классической холодной войны, которая существовала как противостояние не стран, а лагерей. Ставя страны перед выбором, можно будет проверить их реальную лояльность. Ну, а великая страна или великий лидер не могут никак иначе доказать свое величие, кроме как в противостоянии с другим великим лидером. «Вечному» Си Цзиньпину очевидно не хочется противостоять «временному» Трампу. А ведь придётся.
Для постройки трассы Москва — Казань объявили тендеры на ₽500 млрд
https://www.rbc.ru/business/27/07/2020/5f1f2f199a79476989d68597
https://www.rbc.ru/business/27/07/2020/5f1f2f199a79476989d68597
РБК
Для постройки трассы Москва — Казань объявили тендеры на ₽500 млрд
С 27 июля открыт прием заявок на торги по реализации проекта автомагистрали Москва — Казань в рамках строительства автодороги Европа — Западный Китай. Всего на сайте госзакупок выставлено восемь лотов
Forwarded from Большая логистика
На ТЛЦ «Белый Раст» прибыл первый регулярный контейнерный поезд из Китая
🚞
Сегодня в Подмосковье на терминально-логистический центр «Белый Раст» прибыл первый регулярный контейнерный поезд из Китая, сообщил пресс-центр ОАО «Российские железные дороги».
Первый поезд доставил из китайского города Шэньян (провинция Ляонин) оборудование для предприятий агропромышленного комплекса.
Организация регулярного контейнерного сообщения стала возможной благодаря вводу в эксплуатацию первого пускового комплекса ТЛЦ «Белый Раст». Сейчас он включает в себя контейнерно-контрейлерный терминал перерабатывающей способностью до 275 тыс. TEU в год, комплекс распределительных универсальных складов и терминал инертных грузов.
До конца текущего года на ТЛЦ «Белый Раст»планируется завершение строительства объектов, расширяющих возможности терминала. Будет запущено оборудование для работы с рефконтейнерами, депо порожних контейнеров и контейнерный сервис.
=========
#белыйраст
🚞
Сегодня в Подмосковье на терминально-логистический центр «Белый Раст» прибыл первый регулярный контейнерный поезд из Китая, сообщил пресс-центр ОАО «Российские железные дороги».
Первый поезд доставил из китайского города Шэньян (провинция Ляонин) оборудование для предприятий агропромышленного комплекса.
Организация регулярного контейнерного сообщения стала возможной благодаря вводу в эксплуатацию первого пускового комплекса ТЛЦ «Белый Раст». Сейчас он включает в себя контейнерно-контрейлерный терминал перерабатывающей способностью до 275 тыс. TEU в год, комплекс распределительных универсальных складов и терминал инертных грузов.
До конца текущего года на ТЛЦ «Белый Раст»планируется завершение строительства объектов, расширяющих возможности терминала. Будет запущено оборудование для работы с рефконтейнерами, депо порожних контейнеров и контейнерный сервис.
=========
#белыйраст
Forwarded from Международное судоходство
Китай запустил собственную навигационную спутниковую систему Beidou-3. В церемонии запуска принял участие лидер КНР Си Цзиньпин, сообщает агентство "Синьхуа". Система спутниковой навигации должна стать конкурентом американской GPS. Для всех трех фаз проекта Beidou запустили 55 космических аппаратов. В июне 2020-го вывели на орбиту последний спутник. Проект спутниковой навигации Beidou начали реализовывать в 2000 году. В ходе первой фазы Beidou-1 развернули группу спутников для навигации на территории Китая. Во время второй фазы Beidou-2 до 2012 года создали систему спутниковой геолокации по Азиатско-Тихоокеанскому региону. Теперь Beidou охватывает всю поверхность Земли. Неофициальные данные свидетельствуют, что на развертывание спутниковой группировки Beidou-3 и наземных систем китайские власти потратили около $10 млрд.
http://www.xinhuanet.com/english/2020-08/01/c_139256573.htm
1 августа Китай отмечает день рождения НОАК.
Народно-освободительной армии КНР сполнилось 93 года.))) 🇨🇳
1 августа Китай отмечает день рождения НОАК.
Народно-освободительной армии КНР сполнилось 93 года.))) 🇨🇳
Forwarded from Большая логистика
Российских дальнобойщиков могут обязать пересекать границу с КНР в защитных костюмах
🚛
Власти двух китайских провинций, Хэйлунцзян и Цзилинь, просят организовать тестирование российских водителей грузовиков на коронавирус в пунктах пропуска «Пограничный», «Полтавка» и «Краскино».
При этом тестирование предлагается проводить методом ПЦР, а результаты передавать китайским контрольно-надзорным на погранпереходах. Кроме того, китайская сторона хочет, чтобы дальнобойщики пересекали границу в специальных защитных костюмах.
Об этом сообщается в письме министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края руководителю Дальневосточного представительства АСМАП.
🚛
Власти двух китайских провинций, Хэйлунцзян и Цзилинь, просят организовать тестирование российских водителей грузовиков на коронавирус в пунктах пропуска «Пограничный», «Полтавка» и «Краскино».
При этом тестирование предлагается проводить методом ПЦР, а результаты передавать китайским контрольно-надзорным на погранпереходах. Кроме того, китайская сторона хочет, чтобы дальнобойщики пересекали границу в специальных защитных костюмах.
Об этом сообщается в письме министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края руководителю Дальневосточного представительства АСМАП.
https://cset.georgetown.edu/research/messier-than-oil-assessing-data-advantage-in-military-ai/
Данные – это новый мусор.
Объемы данных не дают стратегических преимуществ.
Китай и США сделали ставку на военные приложения ИИ. Причина этого кажется очевидной и политикам, и военным. Все они повторяют мантру из книги «Супердержавы ИИ» Кай-Фу Ли - «В век ИИ, когда данные - это новая нефть, Китай - новая Саудовская Аравия». Но реальность гораздо сложнее. Все далеко не так просто в обретении военного превосходства в ИИ-системах.
Новый отчет CSET не открывает новых истин, а всего лишь резюмирует – объемы данных имеют такое же значение для обретения военного преимущества, как объемы производимого страной мусора.
Кому придет в голову делать вывод о национальном технологическом превосходстве, если страна – мировой чемпион по мусору? А ведь с данными еще хуже, ибо данные грязнее любого мусора.
Отчет резюмирует.
1. Объемы необработанных данных вообще не о чем не говорят.
2. Ценность имеют лишь очищенные, преобразованные, маркированные данные, оптимизированные для обучения конкретными алгоритмами машинного обучения.
3. Коммерческие данные из п. 2, хотя и полезны, но мало актуальны для военного оперативного ИИ. Данные подбираются под конкретные задачи, а ценность коммерческих данных и моделей машинного обучения для военных приложений крайне мала.
4. Синтетическая генерация данных (типа той, что делал DeepMind для триумфа AlphaZero в настольных играх), будучи сделана с умом, в тысячу крат ценнее, чем горы данных, произведенных 1.4 миллиардом китайцев, звонящих по телефонам и оплачивающих покупки онлайн.
Ключевой вывод в том, что будущее ИИ (и в том числе военного ИИ) не в больших данных.
А политикам, военным (да и бизнесменам) пора понять – «супердержавой ИИ» станет не страна с горами мусорных данных. А страна, что научится превращать их в еду, питье, энергию и стратегическое военное преимущество.
Китай и США в этом пока не сильно преуспели. И в этой игре никто не проиграл, пока никто не выиграл.
Данные – это новый мусор.
Объемы данных не дают стратегических преимуществ.
Китай и США сделали ставку на военные приложения ИИ. Причина этого кажется очевидной и политикам, и военным. Все они повторяют мантру из книги «Супердержавы ИИ» Кай-Фу Ли - «В век ИИ, когда данные - это новая нефть, Китай - новая Саудовская Аравия». Но реальность гораздо сложнее. Все далеко не так просто в обретении военного превосходства в ИИ-системах.
Новый отчет CSET не открывает новых истин, а всего лишь резюмирует – объемы данных имеют такое же значение для обретения военного преимущества, как объемы производимого страной мусора.
Кому придет в голову делать вывод о национальном технологическом превосходстве, если страна – мировой чемпион по мусору? А ведь с данными еще хуже, ибо данные грязнее любого мусора.
Отчет резюмирует.
1. Объемы необработанных данных вообще не о чем не говорят.
2. Ценность имеют лишь очищенные, преобразованные, маркированные данные, оптимизированные для обучения конкретными алгоритмами машинного обучения.
3. Коммерческие данные из п. 2, хотя и полезны, но мало актуальны для военного оперативного ИИ. Данные подбираются под конкретные задачи, а ценность коммерческих данных и моделей машинного обучения для военных приложений крайне мала.
4. Синтетическая генерация данных (типа той, что делал DeepMind для триумфа AlphaZero в настольных играх), будучи сделана с умом, в тысячу крат ценнее, чем горы данных, произведенных 1.4 миллиардом китайцев, звонящих по телефонам и оплачивающих покупки онлайн.
Ключевой вывод в том, что будущее ИИ (и в том числе военного ИИ) не в больших данных.
А политикам, военным (да и бизнесменам) пора понять – «супердержавой ИИ» станет не страна с горами мусорных данных. А страна, что научится превращать их в еду, питье, энергию и стратегическое военное преимущество.
Китай и США в этом пока не сильно преуспели. И в этой игре никто не проиграл, пока никто не выиграл.
Center for Security and Emerging Technology
Messier than Oil: Assessing Data Advantage in Military AI | Center for Security and Emerging Technology
Both China and the United States seek to develop military applications enabled by artificial intelligence. This issue brief reviews the obstacles to assessing data competitiveness and provides metrics for measuring data advantage.
Прощай, доллар! Отказавшись от доллара в торговле, Россия и Китай могут создать «финансовый альянс», - считает ведущий российский эксперт
https://www.rt.com/russia/497464-russia-china-alliance-ditch-dollar/
https://www.rt.com/russia/497464-russia-china-alliance-ditch-dollar/
RT
Goodbye, greenback! As they abandon dollar in trade, Russia & China could create ‘financial alliance,’ leading Russian expert says
Moscow and Beijing's ditching of the US dollar could result in the creation of a “financial alliance,” according to a top Russian analyst. Alexey Maslov believes the partnership is approaching a “breakthrough moment.”
Forwarded from МАСЛОВ
Си Цзиньпин призвал нацию беречь продукты питания: «прекратить тратить пищу впустую», поскольку недавние наводнения затронули традиционные районы производства риса в стране, а пандемия нарушила цепочки поставок продуктов питания. Неужели это самое важное, что заботит китайскую власть?
На самом деле проблема действительно серьезная. Это «закон больших чисел», учитывая население Китая. Согласно отчету, опубликованному Всемирным фондом дикой природы и Китайской академией наук в 2018 г., рестораны в Китае тратят около 18 миллионов тонн продуктов питания в год, что составляет около 3% от общего объема производства продуктов питания в стране. Этого объема отходов достаточно, чтобы прокормить до 50 миллионов человек. Size does matter
На самом деле проблема действительно серьезная. Это «закон больших чисел», учитывая население Китая. Согласно отчету, опубликованному Всемирным фондом дикой природы и Китайской академией наук в 2018 г., рестораны в Китае тратят около 18 миллионов тонн продуктов питания в год, что составляет около 3% от общего объема производства продуктов питания в стране. Этого объема отходов достаточно, чтобы прокормить до 50 миллионов человек. Size does matter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компания Сяоми (Xiaomi) представила первый прозрачный телевизор. 📺
Forwarded from Росконгресс Директ
🇨🇳⚔️🇺🇸Возможен ли вооруженный конфликт между США и Китаем: чего боятся инвесторы из Сингапура?
Сингапурский хедж-фонд APS Asset Management Pte увеличил вложения в относительно надежные активы - наличные, а также в ценные бумаги, которые не рухнут в случае вооруженного конфликта США и Китая в Южно-Китайском море🚢. Основатель фонда убежден, что другие инвесторы недооценивают напряженность между двумя сверхдержавами (Bloomberg).
Не стоит ли обратить внимание на глобальную проблему, обозначенную сингапурскими инвесторами? Фонд Росконгресс проконсультировался с экспертами по этому поводу. Заведующий кафедрой Истории стран дальнего Востока Восточного факультета СПбГУ, профессор, д.и.н. Владимир Николаевич Колотов так прокомментировал сложившуюся ситуацию:
«Политика хеджирования рисков сингапурского хедж-фонда заслуживает внимания в силу того, что регион Восточной Азии в целом оказался в положении между «молотом и наковальней». Конфликт между Вашингтоном и Пекином, которые контролируют крупнейшие экономики мира, имеет антагонистический характер, и шансов на то, что он может быть разрешен путем переговоров, очень мало. Некоторым крупным игрокам уже сейчас приходится менять бизнес-стратегии в быстро изменяющихся макроэкономических и геополитических условиях. Ситуация усугубляется эпидемией коронавируса, которая существенно повлияла на основные экспортные рынки, что затронуло интересы региональных стран, реализующих в течение последних десятилетий стратегию развития ориентированных на экспорт экономик. А желание сохранить доходы предполагает изменение деловой стратегии в уже изменившихся и продолжающих меняться условиях.
Основной вопрос в том, как и когда произойдут наиболее знаковые изменения условий ведения бизнеса, какие активы возрастут в цене, а какие упадут. В числе наиболее шоковых изменений вполне справедливо рассматривается конфликт между Вашингтоном и Пекином. Вероятность прямого столкновения США и КНР в Восточной Азии действительно существует, однако наиболее вероятен сценарий использования прокси сил, в которых у Вашингтона, в отличие от Пекина, нет недостатка.
В Китае стратагема, описывающая такой сценарий, получила название «убить чужим ножом, 借刀杀人». Реализация подобного варианта сулит серьезные потери для стран региона, который может стать основным театром военных действий, и дальновидные игроки стараются подготовиться к нему заранее. Наиболее консервативной моделью поведения в таких условиях традиционно является стремление «не держать все яйца в одной корзине», что и демонстрирует политика сингапурского хедж-фонда APS Asset Management Pte».
Сингапурский хедж-фонд APS Asset Management Pte увеличил вложения в относительно надежные активы - наличные, а также в ценные бумаги, которые не рухнут в случае вооруженного конфликта США и Китая в Южно-Китайском море🚢. Основатель фонда убежден, что другие инвесторы недооценивают напряженность между двумя сверхдержавами (Bloomberg).
Не стоит ли обратить внимание на глобальную проблему, обозначенную сингапурскими инвесторами? Фонд Росконгресс проконсультировался с экспертами по этому поводу. Заведующий кафедрой Истории стран дальнего Востока Восточного факультета СПбГУ, профессор, д.и.н. Владимир Николаевич Колотов так прокомментировал сложившуюся ситуацию:
«Политика хеджирования рисков сингапурского хедж-фонда заслуживает внимания в силу того, что регион Восточной Азии в целом оказался в положении между «молотом и наковальней». Конфликт между Вашингтоном и Пекином, которые контролируют крупнейшие экономики мира, имеет антагонистический характер, и шансов на то, что он может быть разрешен путем переговоров, очень мало. Некоторым крупным игрокам уже сейчас приходится менять бизнес-стратегии в быстро изменяющихся макроэкономических и геополитических условиях. Ситуация усугубляется эпидемией коронавируса, которая существенно повлияла на основные экспортные рынки, что затронуло интересы региональных стран, реализующих в течение последних десятилетий стратегию развития ориентированных на экспорт экономик. А желание сохранить доходы предполагает изменение деловой стратегии в уже изменившихся и продолжающих меняться условиях.
Основной вопрос в том, как и когда произойдут наиболее знаковые изменения условий ведения бизнеса, какие активы возрастут в цене, а какие упадут. В числе наиболее шоковых изменений вполне справедливо рассматривается конфликт между Вашингтоном и Пекином. Вероятность прямого столкновения США и КНР в Восточной Азии действительно существует, однако наиболее вероятен сценарий использования прокси сил, в которых у Вашингтона, в отличие от Пекина, нет недостатка.
В Китае стратагема, описывающая такой сценарий, получила название «убить чужим ножом, 借刀杀人». Реализация подобного варианта сулит серьезные потери для стран региона, который может стать основным театром военных действий, и дальновидные игроки стараются подготовиться к нему заранее. Наиболее консервативной моделью поведения в таких условиях традиционно является стремление «не держать все яйца в одной корзине», что и демонстрирует политика сингапурского хедж-фонда APS Asset Management Pte».
Forwarded from МАСЛОВ
Китай активно работает над построением «новой инфраструктуры» (新型 基础), и это стало одним из главных приоритетов инновационного развития Китая. Главная задача: простроить «цифровую, интеллектуальную и инновационную» инфраструктур.
А что по цифрам? А они впечатляют
На Всекитайском собрании народных представителей в 2020 году КПК объявила, что помимо удвоения инвестиций в инициативы «Сделано в Китае 2025» и «Китайские стандарты 2035», власти вложат около 1,4 трлн долл. США на программу государственных расходов на цифровую инфраструктуру. Новая инфраструктура включает семь ключевых областей: сети 5G, промышленный интернет, междугородний транспорт и железнодорожную систему, центры обработки данных, искусственный интеллект, передачу электроэнергии сверхвысокого напряжения и станции зарядки автомобилей на новой энергии.
Инвестиции, связанные с новыми инфраструктурными проектами, составят от 10 трлн юаней (1,43 трлн долл.) 17,5 трлн юаней (2,51 трлн долл.) на на следующий пятилетний период до 2025 года. Только по сетям 5G r концу 2020 года Китай планирует построить 600 000 базовых станций 5G, а к 2025 году эта цифра вырастет до примерно 5 миллионов базовых станций.
Главный вопрос: означает ли это, что Китай готов обойтись своими технологиями или все же он по-прежнему зависит от «технологического импорта». Ведь деньги далеко не сразу превращаются в «мозги». И не исключено, что Китай под эти средства будет «пылесосить» кадры во многих странах мира, в том числе и Россию.
А что по цифрам? А они впечатляют
На Всекитайском собрании народных представителей в 2020 году КПК объявила, что помимо удвоения инвестиций в инициативы «Сделано в Китае 2025» и «Китайские стандарты 2035», власти вложат около 1,4 трлн долл. США на программу государственных расходов на цифровую инфраструктуру. Новая инфраструктура включает семь ключевых областей: сети 5G, промышленный интернет, междугородний транспорт и железнодорожную систему, центры обработки данных, искусственный интеллект, передачу электроэнергии сверхвысокого напряжения и станции зарядки автомобилей на новой энергии.
Инвестиции, связанные с новыми инфраструктурными проектами, составят от 10 трлн юаней (1,43 трлн долл.) 17,5 трлн юаней (2,51 трлн долл.) на на следующий пятилетний период до 2025 года. Только по сетям 5G r концу 2020 года Китай планирует построить 600 000 базовых станций 5G, а к 2025 году эта цифра вырастет до примерно 5 миллионов базовых станций.
Главный вопрос: означает ли это, что Китай готов обойтись своими технологиями или все же он по-прежнему зависит от «технологического импорта». Ведь деньги далеко не сразу превращаются в «мозги». И не исключено, что Китай под эти средства будет «пылесосить» кадры во многих странах мира, в том числе и Россию.
Forwarded from МАСЛОВ
США и Китай входят в глубокой клинч, причем если Китай пытается как-то «объяснится» и сообщить, что «нас не так поняли», то США ничего и не стремится понимать. Главное, что каждая сторона убеждена, что другая сторона представляет собой реальную угрозу.
Помпео давит на идеологию и пытается стигматизировать Китай как оплот «коммунистического тоталитаризма», заявив в конце июля: «Мы должны иметь в виду, что режим Коммунистической партии Китая является марксистско-ленинским режимом....Генеральный секретарь Си Цзиньпин искренне верит в несостоятельную тоталитарную идеологию». Это уже не про экономику и даже не про политику, а про попытку создать раскол как внутри Китая, так и среди его сторонников во внешнем мире.
Китай обострять не хочет, так как придётся полностью перестраивать свою модель развития, а она может быть успешной только при отсутствии конфронтации и при сохранении открой мировой торговли и, самое главное, «зеленой улицы» для компаний, типа Alibaba, Huawei, Tencent, etc. Все они задействованы в создании новой технологической инфраструктуры. Поэтому Пекин оттягивает момент острого конфликта
Посол КНР в США Цуй Тянькай на вебинаре, организованном аналитическим центром Института Аспена в Вашингтоне 4 августа, задаёт собравшимся вопрос: "Готовы ли Соединенные Штаты жить с другой страной с другой историей, другой культурой, может быть, с другой системой, но без намерения конкурировать за мировое господство с Соединенными Штатами?” То есть он признаётся, что КНР не хочет конкурировать с США. По крайней мере официально. И заостряет вопрос: "Готовы ли вы жить с нами в мире?” Казалось бы, хорошая примирительная речь, но вот воспринята она была как издевательство, в которой, например, Дрю Томпсон, занимавший пост директора по Китаю, Тайваню и Монголии в офисе министра обороны США с 2011 по 2018 год., услышал в этом призыв к тому,что «США должны приспосабливаться к Китаю независимо от неадекватного поведения Пекина, а не определять способы, которыми Китай и США могут изменить поведение вместе, чтобы изменить парадигму».
12 августа зам министра иностранных дел КНР Ле Юйчэн заявил, что готов к переговорам со своим американским коллегой в любое время: «Важно мыслить вне рамок электоральной политики, исключить эмоции из уравнения и вернуться к разуму и прагматизму». Ответа не последовало, очевидно, что применения не будет, пока США не реализуют намеченную программу блокирования Китая по всему контуру. Или пока Китай не перестроит свою модель поведения.
Помпео давит на идеологию и пытается стигматизировать Китай как оплот «коммунистического тоталитаризма», заявив в конце июля: «Мы должны иметь в виду, что режим Коммунистической партии Китая является марксистско-ленинским режимом....Генеральный секретарь Си Цзиньпин искренне верит в несостоятельную тоталитарную идеологию». Это уже не про экономику и даже не про политику, а про попытку создать раскол как внутри Китая, так и среди его сторонников во внешнем мире.
Китай обострять не хочет, так как придётся полностью перестраивать свою модель развития, а она может быть успешной только при отсутствии конфронтации и при сохранении открой мировой торговли и, самое главное, «зеленой улицы» для компаний, типа Alibaba, Huawei, Tencent, etc. Все они задействованы в создании новой технологической инфраструктуры. Поэтому Пекин оттягивает момент острого конфликта
Посол КНР в США Цуй Тянькай на вебинаре, организованном аналитическим центром Института Аспена в Вашингтоне 4 августа, задаёт собравшимся вопрос: "Готовы ли Соединенные Штаты жить с другой страной с другой историей, другой культурой, может быть, с другой системой, но без намерения конкурировать за мировое господство с Соединенными Штатами?” То есть он признаётся, что КНР не хочет конкурировать с США. По крайней мере официально. И заостряет вопрос: "Готовы ли вы жить с нами в мире?” Казалось бы, хорошая примирительная речь, но вот воспринята она была как издевательство, в которой, например, Дрю Томпсон, занимавший пост директора по Китаю, Тайваню и Монголии в офисе министра обороны США с 2011 по 2018 год., услышал в этом призыв к тому,что «США должны приспосабливаться к Китаю независимо от неадекватного поведения Пекина, а не определять способы, которыми Китай и США могут изменить поведение вместе, чтобы изменить парадигму».
12 августа зам министра иностранных дел КНР Ле Юйчэн заявил, что готов к переговорам со своим американским коллегой в любое время: «Важно мыслить вне рамок электоральной политики, исключить эмоции из уравнения и вернуться к разуму и прагматизму». Ответа не последовало, очевидно, что применения не будет, пока США не реализуют намеченную программу блокирования Китая по всему контуру. Или пока Китай не перестроит свою модель поведения.
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2020/august/war-never-was
По мнению американских военных аналитиков, пришло время Китаю решить тайваньскую проблему. Для этого нужно всего три дня.
Подробности в статье...
По мнению американских военных аналитиков, пришло время Китаю решить тайваньскую проблему. Для этого нужно всего три дня.
Подробности в статье...
U.S. Naval Institute
The War That Never Was? | Proceedings - August 2020 Vol. 146/8/1,410
Proceedings recently asked several frequent contributors how the next conflict might start. This essay is the first in the series.