Крепкий рубль против бюджета
Федеральный бюджет в начале года: дефицит уже 3,4 трлн 🫡
Минфин опубликовал предварительную оценку исполнения федерального бюджета за январь–февраль 2026 года.
Главная цифра — дефицит достиг 3,45 трлн рублей.
Почему? Об этом далее.
Доходы бюджета за два месяца составили 4,77 трлн руб., что на 10,8% меньше, чем год назад.
Основная причина — резкое снижение нефтегазовых доходов.
— Нефтегазовые доходы: 826 млрд руб. -47% год к году
На доходы бюджета влияют две переменные — цена нефти (доходы нефтегаза вниз) и курс рубля (крепкий курс рубля доходы нефтегаза и всех экспортеров вниз). В начале года нефть была дешевле прошлогодних уровней, а рубль при этом крепче. В результате рублёвая выручка от экспорта оказалась заметно ниже. События на Ближнем Востоке отразятся только на результатах марта.
Пока же для бюджета действует простая формула:
дешёвая нефть + крепкий рубль = сильная просадка нефтегазовых доходов.
При этом ненефтегазовые доходы продолжают расти.
— 3,94 трлн руб. +4,1% год к году
Особенно выделяется НДС:
— 2,24 трлн руб. +10,8% г/г
Но радоваться росту экономики не стоит. С 2026 года ставка НДС была повышена, поэтому рост поступлений — это не столько результат экономической активности, сколько эффект повышения налоговой нагрузки.
Теперь к расходам.
Расходы бюджета за январь–февраль составили 8,22 трлн руб., что на 5,8% больше, чем год назад.
В результате бюджет уже за первые два месяца года сложился с дефицитом 3,45 трлн руб. Год назад за тот же период он был 2,4 трлн. То есть дефицит вырос более чем на 1 трлн рублей.
Если перевести это в масштаб экономики — около 1,5% ВВП уже в начале года.
Минфин объясняет это опережающим финансированием расходов — государство традиционно авансирует часть контрактов в начале года. Такая динамика для первых месяцев бюджета уже правило.
Но в целом ситуация объясняет, почему в последнее время всё чаще звучат разговоры о пересмотре параметров бюджетного правила.
Когданефтегазовые доходы бюджета так сильно проседают, то тогда государству приходится либо увеличивать дефицит, либо искать способы поддержать доходную часть.
Поэтому неудивительно, что Минфин обсуждает корректировку параметров правила.
А Путин объясняет что«Высокие цены на сырьевые товары носят, безусловно, временный характер. Мы с вами это понимаем»
В текущей конфигурации самый простой способ поддержать доходы бюджета — более слабый курс рубля.
Для бюджета слабый рубль — это не проблема.
Это один из главных источников доходов.
Так что ждём. Мы ждём перемен🫡
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Федеральный бюджет в начале года: дефицит уже 3,4 трлн 🫡
Минфин опубликовал предварительную оценку исполнения федерального бюджета за январь–февраль 2026 года.
Главная цифра — дефицит достиг 3,45 трлн рублей.
Почему? Об этом далее.
Доходы бюджета за два месяца составили 4,77 трлн руб., что на 10,8% меньше, чем год назад.
Основная причина — резкое снижение нефтегазовых доходов.
— Нефтегазовые доходы: 826 млрд руб. -47% год к году
На доходы бюджета влияют две переменные — цена нефти (доходы нефтегаза вниз) и курс рубля (крепкий курс рубля доходы нефтегаза и всех экспортеров вниз). В начале года нефть была дешевле прошлогодних уровней, а рубль при этом крепче. В результате рублёвая выручка от экспорта оказалась заметно ниже. События на Ближнем Востоке отразятся только на результатах марта.
Пока же для бюджета действует простая формула:
дешёвая нефть + крепкий рубль = сильная просадка нефтегазовых доходов.
При этом ненефтегазовые доходы продолжают расти.
— 3,94 трлн руб. +4,1% год к году
Особенно выделяется НДС:
— 2,24 трлн руб. +10,8% г/г
Но радоваться росту экономики не стоит. С 2026 года ставка НДС была повышена, поэтому рост поступлений — это не столько результат экономической активности, сколько эффект повышения налоговой нагрузки.
Теперь к расходам.
Расходы бюджета за январь–февраль составили 8,22 трлн руб., что на 5,8% больше, чем год назад.
В результате бюджет уже за первые два месяца года сложился с дефицитом 3,45 трлн руб. Год назад за тот же период он был 2,4 трлн. То есть дефицит вырос более чем на 1 трлн рублей.
Если перевести это в масштаб экономики — около 1,5% ВВП уже в начале года.
Минфин объясняет это опережающим финансированием расходов — государство традиционно авансирует часть контрактов в начале года. Такая динамика для первых месяцев бюджета уже правило.
Но в целом ситуация объясняет, почему в последнее время всё чаще звучат разговоры о пересмотре параметров бюджетного правила.
Когданефтегазовые доходы бюджета так сильно проседают, то тогда государству приходится либо увеличивать дефицит, либо искать способы поддержать доходную часть.
Поэтому неудивительно, что Минфин обсуждает корректировку параметров правила.
А Путин объясняет что«Высокие цены на сырьевые товары носят, безусловно, временный характер. Мы с вами это понимаем»
В текущей конфигурации самый простой способ поддержать доходы бюджета — более слабый курс рубля.
Для бюджета слабый рубль — это не проблема.
Это один из главных источников доходов.
Так что ждём. Мы ждём перемен
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16🫡7🥴4❤2😁2
Инфляция остывает. Экономика — тоже.
Сегодня довольно много новостей для тех, кто следит за рынком долга.
Начнём с маркера настроений — аукционов Минфина.
В двух выпусках — ОФЗ 26244 и 26254 — Минфин занял 139,7 млрд руб. (64,8 + 74,9).
В целом нормальный рабочий темп размещений. Спрос мог быть и сильнее, но для текущего рынка результат выглядит вполне спокойным.
ЦБ выпустил сразу пачку отчётов, в контексте рынка долга нам интересней всего будет #ОтчётЦБ «Региональная экономика»
Если совсем коротко, многие показатели подтверждают, что инфляционное давление снижается.
Если чуть подробней:
1. Замедляется потребительский спрос.
Особенно это заметно в непродовольственных товарах — мебель, стройматериалы, автомобили.
Когда спрос охлаждается, компаниям сложнее перекладывать рост издержек в цены.
2. Снижаются ценовые ожидания бизнеса.
После январского всплеска многие компании уже в феврале снизили ожидания по будущему росту цен. Для ЦБ это важный сигнал — инфляция часто живёт в ожиданиях бизнеса.
3. Замедляется кредитование.
Банки также отмечают сдержанный спрос компаний на новые кредиты. Это прямой результат жёсткой денежно-кредитной политики — и как раз тот канал, через который ставка охлаждает экономику.
4. Остывает рынок жилья.
После всплесков спроса из-за льготных программ ипотека начинает нормализоваться, а девелоперы уже отмечают ухудшение ожиданий по спросу.
5. Замедляется рост зарплат.
В ряде регионов компании прямо отмечают ослабление дефицита кадров и более умеренный рост зарплат. А это один из ключевых факторов инфляции услуг.
• Что в итоге.
Картина, которую сейчас видит ЦБ: экономика охлаждается, спрос становится более умеренным, кредитование замедляется, ценовые ожидания бизнеса снижаются.
То есть продолжение снижения ставки выглядит логичным. Данных впереди ещё много, но пока базовый сценарий прежний: тренд на снижение ключевой ставки сохраняется.
• Другой важный момент — бюджетная политика.
Появилась информация, что правительство рассматривает сокращение примерно на 10% так называемых «нечувствительных» расходов. Речь не о социальных выплатах или обороне — под оптимизацию могут попасть второстепенные статьи: часть инфраструктурных проектов, стройки, ремонты, новые программы.
Логика здесь довольно понятная.
Доходы бюджета просели: нефтегазовые поступления в начале года снизились почти вдвое, общие доходы — примерно на 11%. Поэтому Минфин пытается одновременно решить две задачи:
— сохранить устойчивость бюджета
— не наращивать резко заимствования
С точки зрения макроэкономики история здесь неоднозначная.
С одной стороны, сокращение расходов — это скорее дефляционная история. Меньше бюджетных денег в экономике → слабее совокупный спрос → меньше давления на цены. Для ЦБ это, скорее, плюс.
Но с другой стороны, экономика сейчас и так охлаждаться достаточно сильно. Вся эта череда дефолтов как бы говорит о том, что денег в системе стало мало. В ряде отраслей мы уже фактически видим минимум стагнацию, а где-то и элементы рецессии — особенно там, где сильно зависели от кредитования или бюджетных проектов.
Поэтому получается довольно тонкий баланс:
— ЦБ охлаждает экономику через ставку
— Минфин начинает поджимать расходы
— а экономика в отдельных сегментах уже замедляется сама
В такой конфигурации инфляция действительно скорей всего будет продолжать снижаться, а значит пространство для дальнейшего снижения ставки у ЦБ остаётся.
Не идеально. Не без рисков для отдельных отраслей. Но, как говорится, работаем с тем, что есть.
С закредитованным бизнесом и акции и ВДО сейчас стоит быть аккуратнее. Да, ставка идёт вниз, но если у компании падают объёмы продаж, обслуживать долг с купоном 20%+ становится всё сложнее. Дефолты нас ещё ждут.
#игравставку #донтпаник #Минфин #ОФЗ
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Сегодня довольно много новостей для тех, кто следит за рынком долга.
Начнём с маркера настроений — аукционов Минфина.
В двух выпусках — ОФЗ 26244 и 26254 — Минфин занял 139,7 млрд руб. (64,8 + 74,9).
В целом нормальный рабочий темп размещений. Спрос мог быть и сильнее, но для текущего рынка результат выглядит вполне спокойным.
ЦБ выпустил сразу пачку отчётов, в контексте рынка долга нам интересней всего будет #ОтчётЦБ «Региональная экономика»
Если совсем коротко, многие показатели подтверждают, что инфляционное давление снижается.
Если чуть подробней:
1. Замедляется потребительский спрос.
Особенно это заметно в непродовольственных товарах — мебель, стройматериалы, автомобили.
Когда спрос охлаждается, компаниям сложнее перекладывать рост издержек в цены.
2. Снижаются ценовые ожидания бизнеса.
После январского всплеска многие компании уже в феврале снизили ожидания по будущему росту цен. Для ЦБ это важный сигнал — инфляция часто живёт в ожиданиях бизнеса.
3. Замедляется кредитование.
Банки также отмечают сдержанный спрос компаний на новые кредиты. Это прямой результат жёсткой денежно-кредитной политики — и как раз тот канал, через который ставка охлаждает экономику.
4. Остывает рынок жилья.
После всплесков спроса из-за льготных программ ипотека начинает нормализоваться, а девелоперы уже отмечают ухудшение ожиданий по спросу.
5. Замедляется рост зарплат.
В ряде регионов компании прямо отмечают ослабление дефицита кадров и более умеренный рост зарплат. А это один из ключевых факторов инфляции услуг.
• Что в итоге.
Картина, которую сейчас видит ЦБ: экономика охлаждается, спрос становится более умеренным, кредитование замедляется, ценовые ожидания бизнеса снижаются.
То есть продолжение снижения ставки выглядит логичным. Данных впереди ещё много, но пока базовый сценарий прежний: тренд на снижение ключевой ставки сохраняется.
• Другой важный момент — бюджетная политика.
Появилась информация, что правительство рассматривает сокращение примерно на 10% так называемых «нечувствительных» расходов. Речь не о социальных выплатах или обороне — под оптимизацию могут попасть второстепенные статьи: часть инфраструктурных проектов, стройки, ремонты, новые программы.
Логика здесь довольно понятная.
Доходы бюджета просели: нефтегазовые поступления в начале года снизились почти вдвое, общие доходы — примерно на 11%. Поэтому Минфин пытается одновременно решить две задачи:
— сохранить устойчивость бюджета
— не наращивать резко заимствования
С точки зрения макроэкономики история здесь неоднозначная.
С одной стороны, сокращение расходов — это скорее дефляционная история. Меньше бюджетных денег в экономике → слабее совокупный спрос → меньше давления на цены. Для ЦБ это, скорее, плюс.
Но с другой стороны, экономика сейчас и так охлаждаться достаточно сильно. Вся эта череда дефолтов как бы говорит о том, что денег в системе стало мало. В ряде отраслей мы уже фактически видим минимум стагнацию, а где-то и элементы рецессии — особенно там, где сильно зависели от кредитования или бюджетных проектов.
Поэтому получается довольно тонкий баланс:
— ЦБ охлаждает экономику через ставку
— Минфин начинает поджимать расходы
— а экономика в отдельных сегментах уже замедляется сама
В такой конфигурации инфляция действительно скорей всего будет продолжать снижаться, а значит пространство для дальнейшего снижения ставки у ЦБ остаётся.
Не идеально. Не без рисков для отдельных отраслей. Но, как говорится, работаем с тем, что есть.
С закредитованным бизнесом и акции и ВДО сейчас стоит быть аккуратнее. Да, ставка идёт вниз, но если у компании падают объёмы продаж, обслуживать долг с купоном 20%+ становится всё сложнее. Дефолты нас ещё ждут.
#игравставку #донтпаник #Минфин #ОФЗ
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍24❤3😁2🐳2🫡2🤮1🤡1🥴1
Ормуз и теория игр: почему Ирану выгодно тянуть время — и кто на этом заработает
Ситуация вокруг Ормузского пролива выглядит как классическая модель из теории игр, где задача Ирана вовсе не победить в широком смысле, а сделать продолжение конфликта максимально дорогим для противника.
Такую тактику называют cost-imposition strategy — стратегией повышения цены игры для оппонента.
Через пролив проходит около 20% мировой торговли нефтью и значительная часть СПГ. Поэтому даже частичная блокировка сразу превращается в глобальную проблему. А затяжная и полная — уже в катастрофу.
• На рынке мы уже видим последствия:
— Brent за последние дни ходил от $80 до $100, со всплесками до $120
— Потери поставок оцениваются примерно в 12–15 млн баррелей в день
— И проблема уже не только в логистике
По оценкам рынка, страны Персидского залива — Ирак, Кувейт, Катар, ОАЭ и Саудовская Аравия — уже вынуждены снижать добычу: экспортные маршруты перегружены, свободные хранилища постепенно исчезают.
Саудовская Аравия пытается перенаправлять часть потоков через трубопроводы и порты на Красном море, но это лишь частично компенсирует потери. Параллельно страдает и газ — Катар, один из крупнейших поставщиков СПГ, также сталкивается с ограничениями экспорта.
• То есть удар идёт по всей цепочке:
логистика → экспорт → хранилища → добыча.
Нефтяную добычу нельзя просто остановить и потом включить как кран. Из-за изменения давления в пластах и технологических рисков восстановление может занять недели или даже месяцы.
Запад пытается сгладить удар через стратегические резервы. Страны МЭА согласовали выпуск около 400 млн баррелей, из которых США дают 172 млн. Интервенции рассчитаны примерно на 120 дней.
Но есть нюанс: ежедневный объём этих интервенций — около 1,4 млн баррелей, тогда как падение поставок в разы больше. Думаю теперь логика Ирана понятна.
Его задача — не обязательно держать пролив закрытым навсегда, а держать его закрытым достаточно долго.
• Достаточно долго для чего? Спрсоите вы. Для того, чтобы:
— начался структурный дефицит нефти (пока этого нет)
— Запад начал активно сжигать стратегические резервы (уже начинается)
— рост цен ударил по инфляции и экономике. (пока этого нет)
Чем дольше длится блокировка, тем выше цена конфликта для США и союзников.
Даже если часть дефицита сейчас перекрывают запасами — их потом придётся восстанавливать, причём на более высоких ценах.
Если конфликт затянется хотя бы до начала апреля, возможное выпадение 250–350 млн баррелей поставок. А повреждения инфраструктуры могут привести к потере 3–7 млн баррелей добычи в день на годы.
Поэтому главный вопрос для рынка сейчас — не столько цена нефти сегодня, сколько то, как долго будет стоять Ормуз. Писал об этом ещё в посте «Смена эпохи: войны множатся — баррель дорожает» — и с тех пор ничего не изменилось.
• Время в этой игре работает не только на Иран.
Чем дольше длится конфликт, тем выше цены на нефть — и тем комфортнее чувствуют себя нефтяные экспортёры, которые в конфликт напрямую не вовлечены.
Первую ласточку мы уже увидели — США начали осторожно смягчать санкции в отношении РФ, потому что в условиях дефицита каждая лишняя бочка становится важной.
Если смотреть на это через призму теории игр, победителем может оказаться вовсе не тот, кто сейчас участвует в конфликте. Иногда выигрывает тот, кто даже не выходит на поле — а просто продаёт нефть подорожавшему миру.
И в такой картине больше всего радуются бюджеты нефтяных стран, нефтяные компании и инвесторы в их акции.
На российском рынке это в первую очередь: Роснефть $ROSN, Газпром нефть $SIBN, Татнефть $TATN и т.п. Рост цен напрямую улучшает их денежный поток, дивидендный потенциал и, соответственно, привлекательность для инвесторов. Это как раз тот случай, когда работает логика дивидендной стратегии: сильные сырьевые компании на длинном горизонте умеют генерировать кэш — несмотря на шоки вокруг, а иногда и благодаря им.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Ситуация вокруг Ормузского пролива выглядит как классическая модель из теории игр, где задача Ирана вовсе не победить в широком смысле, а сделать продолжение конфликта максимально дорогим для противника.
Такую тактику называют cost-imposition strategy — стратегией повышения цены игры для оппонента.
Через пролив проходит около 20% мировой торговли нефтью и значительная часть СПГ. Поэтому даже частичная блокировка сразу превращается в глобальную проблему. А затяжная и полная — уже в катастрофу.
• На рынке мы уже видим последствия:
— Brent за последние дни ходил от $80 до $100, со всплесками до $120
— Потери поставок оцениваются примерно в 12–15 млн баррелей в день
— И проблема уже не только в логистике
По оценкам рынка, страны Персидского залива — Ирак, Кувейт, Катар, ОАЭ и Саудовская Аравия — уже вынуждены снижать добычу: экспортные маршруты перегружены, свободные хранилища постепенно исчезают.
Саудовская Аравия пытается перенаправлять часть потоков через трубопроводы и порты на Красном море, но это лишь частично компенсирует потери. Параллельно страдает и газ — Катар, один из крупнейших поставщиков СПГ, также сталкивается с ограничениями экспорта.
• То есть удар идёт по всей цепочке:
логистика → экспорт → хранилища → добыча.
Нефтяную добычу нельзя просто остановить и потом включить как кран. Из-за изменения давления в пластах и технологических рисков восстановление может занять недели или даже месяцы.
Запад пытается сгладить удар через стратегические резервы. Страны МЭА согласовали выпуск около 400 млн баррелей, из которых США дают 172 млн. Интервенции рассчитаны примерно на 120 дней.
Но есть нюанс: ежедневный объём этих интервенций — около 1,4 млн баррелей, тогда как падение поставок в разы больше. Думаю теперь логика Ирана понятна.
Его задача — не обязательно держать пролив закрытым навсегда, а держать его закрытым достаточно долго.
• Достаточно долго для чего? Спрсоите вы. Для того, чтобы:
— начался структурный дефицит нефти (пока этого нет)
— Запад начал активно сжигать стратегические резервы (уже начинается)
— рост цен ударил по инфляции и экономике. (пока этого нет)
Чем дольше длится блокировка, тем выше цена конфликта для США и союзников.
Даже если часть дефицита сейчас перекрывают запасами — их потом придётся восстанавливать, причём на более высоких ценах.
Если конфликт затянется хотя бы до начала апреля, возможное выпадение 250–350 млн баррелей поставок. А повреждения инфраструктуры могут привести к потере 3–7 млн баррелей добычи в день на годы.
Поэтому главный вопрос для рынка сейчас — не столько цена нефти сегодня, сколько то, как долго будет стоять Ормуз. Писал об этом ещё в посте «Смена эпохи: войны множатся — баррель дорожает» — и с тех пор ничего не изменилось.
• Время в этой игре работает не только на Иран.
Чем дольше длится конфликт, тем выше цены на нефть — и тем комфортнее чувствуют себя нефтяные экспортёры, которые в конфликт напрямую не вовлечены.
Первую ласточку мы уже увидели — США начали осторожно смягчать санкции в отношении РФ, потому что в условиях дефицита каждая лишняя бочка становится важной.
Если смотреть на это через призму теории игр, победителем может оказаться вовсе не тот, кто сейчас участвует в конфликте. Иногда выигрывает тот, кто даже не выходит на поле — а просто продаёт нефть подорожавшему миру.
И в такой картине больше всего радуются бюджеты нефтяных стран, нефтяные компании и инвесторы в их акции.
На российском рынке это в первую очередь: Роснефть $ROSN, Газпром нефть $SIBN, Татнефть $TATN и т.п. Рост цен напрямую улучшает их денежный поток, дивидендный потенциал и, соответственно, привлекательность для инвесторов. Это как раз тот случай, когда работает логика дивидендной стратегии: сильные сырьевые компании на длинном горизонте умеют генерировать кэш — несмотря на шоки вокруг, а иногда и благодаря им.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍39💯8❤5🥴3👎1🙈1
Неделя получилась отличной — почти учебник по геополитической экономике.
Конфликт на Ближнем Востоке продолжается и уже дольше прошлогоднего. Чтобы США не решили, что это такая ежегодная традиция — бомбить Иран, Иран решил поиграть в теорию игр и применил тактику cost-imposition strategy — стратегию повышения цены игры для оппонента.
Нефть закрепилась около $100. За неделю рост больше 10%. Рынок продолжает жить новостями вокруг Ирана и Ормузского пролива. Российский рынок на этом фоне чувствует себя вполне неплохо: помогают высокие цены на нефть и небольшое ослабление рубля.
На долговом рынке тоже оптимизм. RGBI подбирается к 120 пунктам. Участникам нравятся комментарии Минфина о том, что изменения бюджетного правила будут сопровождаться приоритизацией расходов, чтобы не создавать дополнительных рисков для денежно-кредитной политики.
(Хотя резать косты, когда дойдёт до конкретики, понравится уже не всем.)
Сам рубль немного ослаб после приостановки продаж валюты по бюджетному правилу: юань за неделю поднялся выше 11,5, а доллар — выше 80. Давно такого не было.
Но главная тема недели всё-таки нефть и геополитика. США заявляют, что активная фаза операции может продолжаться ещё 2–4 недели!
Если читать заголовки подряд, то то один, то другой начинает говорить, что всё происходящее подозрительно выгодно России.
Неужели раскусили нашего агента?
Поэтому сегодняшний #пятничный_мем — про секретный доклад полковника Трампова в Кремль о том, как «случайно» всё так получилась😃
С пятницей коллеги и отличных выходных!✌️
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Конфликт на Ближнем Востоке продолжается и уже дольше прошлогоднего. Чтобы США не решили, что это такая ежегодная традиция — бомбить Иран, Иран решил поиграть в теорию игр и применил тактику cost-imposition strategy — стратегию повышения цены игры для оппонента.
Нефть закрепилась около $100. За неделю рост больше 10%. Рынок продолжает жить новостями вокруг Ирана и Ормузского пролива. Российский рынок на этом фоне чувствует себя вполне неплохо: помогают высокие цены на нефть и небольшое ослабление рубля.
На долговом рынке тоже оптимизм. RGBI подбирается к 120 пунктам. Участникам нравятся комментарии Минфина о том, что изменения бюджетного правила будут сопровождаться приоритизацией расходов, чтобы не создавать дополнительных рисков для денежно-кредитной политики.
(Хотя резать косты, когда дойдёт до конкретики, понравится уже не всем.)
Сам рубль немного ослаб после приостановки продаж валюты по бюджетному правилу: юань за неделю поднялся выше 11,5, а доллар — выше 80. Давно такого не было.
Но главная тема недели всё-таки нефть и геополитика. США заявляют, что активная фаза операции может продолжаться ещё 2–4 недели!
Если читать заголовки подряд, то то один, то другой начинает говорить, что всё происходящее подозрительно выгодно России.
Неужели раскусили нашего агента?
Поэтому сегодняшний #пятничный_мем — про секретный доклад полковника Трампова в Кремль о том, как «случайно» всё так получилась
С пятницей коллеги и отличных выходных!
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19😁16🫡5🤔2🤡2❤1👾1
Слабый рубль: как защитить портфель и на чём заработать
На прошедшей неделе курс рубль/доллар поднялся выше 80 рублей — в последний раз такие уровни мы видели только в прошлом году. Событие само по себе значимое, но для нас здесь важен не столько сам факт движения, сколько контекст, в котором это происходит.
Силуанов прямо заявлял, что правительство рассматривает ужесточение бюджетного правила через снижение цены отсечения по нефти.
Логика была сформулирована довольно прямолинейно:
это нужно «чтобы обеспечить сохранение средств Фонда национального благосостояния и меньше оказывать давление на валютный рынок».
Иными словами, политическая воля на более слабый рубль была озвучена публично.
При этом рисовать картину исключительно одной жирной девальвационной кистью тоже не стал бы. В ближайшие недели рубль вполне может временно укрепиться. Причина — налоговая специфика нефтяной отрасли и продажи валютной выручки экспортёрами под налоговые выплаты.
Разобрал всю эту логику подробнее в платном посте на Бусти и в Т-Инвестициях.
Ещё внутри поста:
— какие инструменты защищают портфель от слабого рубля
— сравниваем фонды на золото, валютный денежный рынок, квазивалютные облигации и акции экспортёров — когда и что лучше использовать.
— какие валютные идеи выглядят красиво на словах, но на практике могут разочаровать инвестора
— какие компании и отрасли выигрывают от ослабления рубля, а какие, наоборот, могут столкнуться с давлением на прибыль
Подробный разбор на Бусти и в Т-Инвестициях.
Приятного чтения 🤝
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
На прошедшей неделе курс рубль/доллар поднялся выше 80 рублей — в последний раз такие уровни мы видели только в прошлом году. Событие само по себе значимое, но для нас здесь важен не столько сам факт движения, сколько контекст, в котором это происходит.
Силуанов прямо заявлял, что правительство рассматривает ужесточение бюджетного правила через снижение цены отсечения по нефти.
Логика была сформулирована довольно прямолинейно:
это нужно «чтобы обеспечить сохранение средств Фонда национального благосостояния и меньше оказывать давление на валютный рынок».
Иными словами, политическая воля на более слабый рубль была озвучена публично.
При этом рисовать картину исключительно одной жирной девальвационной кистью тоже не стал бы. В ближайшие недели рубль вполне может временно укрепиться. Причина — налоговая специфика нефтяной отрасли и продажи валютной выручки экспортёрами под налоговые выплаты.
Разобрал всю эту логику подробнее в платном посте на Бусти и в Т-Инвестициях.
Ещё внутри поста:
— какие инструменты защищают портфель от слабого рубля
— сравниваем фонды на золото, валютный денежный рынок, квазивалютные облигации и акции экспортёров — когда и что лучше использовать.
— какие валютные идеи выглядят красиво на словах, но на практике могут разочаровать инвестора
— какие компании и отрасли выигрывают от ослабления рубля, а какие, наоборот, могут столкнуться с давлением на прибыль
Подробный разбор на Бусти и в Т-Инвестициях.
Приятного чтения 🤝
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍8🫡3🥴2😁1
Ричард Хэппи
адаптируйся или умирай. 🫡
Коллеги, на всякий случай появился в MAX.
Последние месяцы вокруг Telegram тучи сгущаются. Выходные вообще работает через раз.
Поэтому решил сделать простую вещь — завести резервный канал в MAX.
❗️Сразу скажу: основной канал остаётся здесь.
MAX — это просто план Б на случай форс-мажора, если вдруг когда-нибудь придётся срочно искать альтернативную площадку.
Надеюсь, он никогда не понадобится как основной.
Но в инвестициях (и в жизни) резервные сценарии обычно не вредят.
Подписаться можно здесь → https://max.ru/join/1YQJXnbWFNDQlZWqW3m8AA96kBPYpv55zmIJfYlPt_8
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Последние месяцы вокруг Telegram тучи сгущаются. Выходные вообще работает через раз.
Поэтому решил сделать простую вещь — завести резервный канал в MAX.
❗️Сразу скажу: основной канал остаётся здесь.
MAX — это просто план Б на случай форс-мажора, если вдруг когда-нибудь придётся срочно искать альтернативную площадку.
Надеюсь, он никогда не понадобится как основной.
Но в инвестициях (и в жизни) резервные сценарии обычно не вредят.
Подписаться можно здесь → https://max.ru/join/1YQJXnbWFNDQlZWqW3m8AA96kBPYpv55zmIJfYlPt_8
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍22🥴11👎5🫡5✍1❤1
#разборМСФО Полюс: золото спасает отчёт, но инвестиционный цикл в самом разгаре
Ключевые параметры (г/г):
• Выручка: +2,6% (712,8 млрд руб.)
• Операционная прибыль: −7% (418 млрд руб.)
• Чистая прибыль: +2,8% (314 млрд руб.)
• Капзатраты: +54% (180,8 млрд руб.)
• Добыча золота: -16% (2,53 млн унций)
•Общая картинка.
Если смотреть на отчёт строго в рублях, результаты выглядят не плохими.
Выручка выросла всего на несколько процентов, а операционная прибыль даже немного снизилась.
Но есть нюанс.
Золото — долларовый актив, а отчетность — рублевая. В 2025 году рубль укреплялся, и часть роста просто растворилась в курсе.
Если посмотреть показатели компании в долларах (данные из операционного релиза), картина выглядит значительно лучше:
- выручка выросла примерно на 19%
- EBITDA — на 12%
То есть бизнес фактически рос быстрее, чем это видно в рублевой отчетности.
Ослабление рубля даст обратный эффект.
•А вот что действительно немного смущает, так это рост TCC — денежная себестоимость добычи золота.
Это один из ключевых индикаторов эффективности для золотодобывающих компаний.
Справедливости ради надо учесть, что рост затрат связан в первую очередь с налогами, а не с операционной эффективностью.
Основные причины — рост фискальной нагрузки: более высокий НДПИ на фоне дорогого золота, надбавка к НДПИ и изменение механизма её расчёта.
То есть значительная часть роста себестоимости — это фискальная нагрузка, а не ухудшение экономики добычи.
Но рост есть рост. Не очень приятный момент.
• Новый инвестиционный цикл.
Вторая важная история отчёта — капитальные затраты.
CAPEX вырос сразу на 54% — до 180,8 млрд руб.
Компания фактически входит в новый инвестиционный цикл. Основные вложения идут в:
• Сухой Лог
• Чульбаткан
• Чертово Корыто
• расширение действующих карьеров
По сути сейчас компания закладывает фундамент следующего этапа роста добычи.
Это означает, что высокие инвестиции будут сохраняться ещё несколько лет. И это «ок» если цена золота останется высокой, а вот если пойдёт вниз, то свободные деньги сильно уменьшаться, дивиденды в таком сценарии уйдут первыми.
• Дивиденды
Полюс традиционно придерживается политики выплаты около 30% EBITDA.
С учётом текущих финансовых результатов и высокой цены золота дивидендный потенциал компании остаётся сильным, даже несмотря на рост CAPEX.
Но не забываем, что в период активных инвестиций компания может гибко регулировать выплаты, чтобы финансировать крупные проекты.
• Что в итоге?
2025 год для Полюса получился переходным.
Снижение добычи связано с переходом карьеров на новые этапы разработки и ростом вскрышных работ. Но высокая цена золота уже сейчас поддерживает финансовые результаты.
Если золото сохранится на текущих уровнях, а рубль ослабнет, то 2026 год вполне может стать рекордным для компании по финансовым результатам.
Правда, нужно учитывать и вторую сторону медали — высокие инвестиции в новые месторождения будут ещё несколько лет давить на свободный денежный поток.
На мой взгляд, история в Полюсе всё ещё рабочая. Высокая цена золота, потенциально более слабый рубль и сильная база активов делают кейс интересным и на 2026 год. Но это уже не история “купил и забыл” как мы обсуждали в прошлом и позапрошлом году.
Взлетевшая оценка акций. Рост затрат, высокий CAPEX и зависимость дивидендов от внешней конъюнктуры требуют заходить в бумагу без лишней эйфории.
Брать можно, но аккуратно, на распродажах и с пониманием, что часть будущего денежного потока уже заранее зарезервирована под большие стройки.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Ключевые параметры (г/г):
• Выручка: +2,6% (712,8 млрд руб.)
• Операционная прибыль: −7% (418 млрд руб.)
• Чистая прибыль: +2,8% (314 млрд руб.)
• Капзатраты: +54% (180,8 млрд руб.)
• Добыча золота: -16% (2,53 млн унций)
•Общая картинка.
Если смотреть на отчёт строго в рублях, результаты выглядят не плохими.
Выручка выросла всего на несколько процентов, а операционная прибыль даже немного снизилась.
Но есть нюанс.
Золото — долларовый актив, а отчетность — рублевая. В 2025 году рубль укреплялся, и часть роста просто растворилась в курсе.
Если посмотреть показатели компании в долларах (данные из операционного релиза), картина выглядит значительно лучше:
- выручка выросла примерно на 19%
- EBITDA — на 12%
То есть бизнес фактически рос быстрее, чем это видно в рублевой отчетности.
Ослабление рубля даст обратный эффект.
•А вот что действительно немного смущает, так это рост TCC — денежная себестоимость добычи золота.
Это один из ключевых индикаторов эффективности для золотодобывающих компаний.
Справедливости ради надо учесть, что рост затрат связан в первую очередь с налогами, а не с операционной эффективностью.
Основные причины — рост фискальной нагрузки: более высокий НДПИ на фоне дорогого золота, надбавка к НДПИ и изменение механизма её расчёта.
То есть значительная часть роста себестоимости — это фискальная нагрузка, а не ухудшение экономики добычи.
Но рост есть рост. Не очень приятный момент.
• Новый инвестиционный цикл.
Вторая важная история отчёта — капитальные затраты.
CAPEX вырос сразу на 54% — до 180,8 млрд руб.
Компания фактически входит в новый инвестиционный цикл. Основные вложения идут в:
• Сухой Лог
• Чульбаткан
• Чертово Корыто
• расширение действующих карьеров
По сути сейчас компания закладывает фундамент следующего этапа роста добычи.
Это означает, что высокие инвестиции будут сохраняться ещё несколько лет. И это «ок» если цена золота останется высокой, а вот если пойдёт вниз, то свободные деньги сильно уменьшаться, дивиденды в таком сценарии уйдут первыми.
• Дивиденды
Полюс традиционно придерживается политики выплаты около 30% EBITDA.
С учётом текущих финансовых результатов и высокой цены золота дивидендный потенциал компании остаётся сильным, даже несмотря на рост CAPEX.
Но не забываем, что в период активных инвестиций компания может гибко регулировать выплаты, чтобы финансировать крупные проекты.
• Что в итоге?
2025 год для Полюса получился переходным.
Снижение добычи связано с переходом карьеров на новые этапы разработки и ростом вскрышных работ. Но высокая цена золота уже сейчас поддерживает финансовые результаты.
Если золото сохранится на текущих уровнях, а рубль ослабнет, то 2026 год вполне может стать рекордным для компании по финансовым результатам.
Правда, нужно учитывать и вторую сторону медали — высокие инвестиции в новые месторождения будут ещё несколько лет давить на свободный денежный поток.
На мой взгляд, история в Полюсе всё ещё рабочая. Высокая цена золота, потенциально более слабый рубль и сильная база активов делают кейс интересным и на 2026 год. Но это уже не история “купил и забыл” как мы обсуждали в прошлом и позапрошлом году.
Взлетевшая оценка акций. Рост затрат, высокий CAPEX и зависимость дивидендов от внешней конъюнктуры требуют заходить в бумагу без лишней эйфории.
Брать можно, но аккуратно, на распродажах и с пониманием, что часть будущего денежного потока уже заранее зарезервирована под большие стройки.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
1👍19❤5🐳4🙈1
Одна компания — два инструмента. Как снижение ставки может по-разному сыграть для инвестора
На следующей неделе — заседание ЦБ по ключевой ставке. Сейчас ставка 15,5%, и базовый сценарий рынка — её снижение примерно до 15%. В целом мы всё ещё находимся в цикле снижения ставок, а значит напрашивается простая идея: падение ставок — это плюс для компаний с долгом.
Но есть важный нюанс. Этот плюс по-разному распределяется с точки зрения r/r (risk/reward) между разными инструментами — даже если речь идёт об одной и той же компании.
Когда компания сильно закредитована, снижение ставки облегчает всю финансовую конструкцию: дешевле обслуживание долга, проще рефинансирование, ниже процентные расходы.
Но в структуре капитала компании кредиторы стоят впереди акционеров. Поэтому улучшение финансовых условий сначала снижает риски для держателей долга, а уже потом может перейти в рост стоимости для акционеров (а может не перейти или переходить очень долго). Акционеры по сути получают то, что остаётся после всех обязательств перед кредиторами.
Именно поэтому на одном и том же событии — снижении ставки — важно не только правильно оценить компанию, но и выбрать правильный инструмент.
• Звучит немного абстрактно — давайте на примере.
Возьмём историю М.Видео $MVID в контексте снижения ставки.
Ситуация у компании сейчас непростая:
— высокая долговая нагрузка
— давление на маржу
— обсуждение параметров допэмиссии
— слабая динамика рынка электроники
То есть классический кейс, где долг — главный фактор риска для инвестора.
Да, снижение ставки будет помогать такому бизнесу: обслуживание долга дешевеет, финансовая нагрузка снижается, рефинансирование становится проще.
Но для акций это далеко не всегда означает рост. С лета прошлого года ключевая ставка снизилась с 21% → до 15,5%, но акции М.Видео за это время тоже упали — примерно на треть.
Потому что эффект в первую очередь идёт на стабилизацию баланса, а не на рост стоимости для акционеров. Плюс обсуждается размер допэмиссии, а значит акционеры столкнуться с размытием доли.
• А вот на облигациях ситуация выглядит иначе.
Например, выпуск МВ ФИНАНС 001Р-06 $RU000A10BFP3
С лета прошлого года инвестор здесь получил не только очень высокий купон, но и рост цены облигации.
Что здесь интересно:
— рейтинг около BBB (ВДОшка со всеми вытекающими рисками)
— фиксированный купон
— текущая доходность около 25% годовых
И в отличие от акций, снижение ставки здесь может работать в двух направлениях.
Первое — высокий купон.
Пока ставки остаются высокими, инвестор получает фиксированный денежный поток.
Второе — возможная переоценка тела облигации.
Если ключевая ставка продолжит снижаться бумаги с высоким фиксированным купоном могут ещё немного подрасти в цене — даже несмотря на то, что сейчас они уже торгуются чуть выше номинала.
• Что в итоге
Тренд на снижение ставки — это действительно плюс для закредитованных компаний.
Но инвестору важно помнить: одна и та же макроидея может по-разному работать в разных инструментах. Иногда рациональнее становиться кредитором компании, а не её акционером — особенно когда бизнес ещё только пытается выбраться из долговой ямы и быть в акциях история неоднозначная без понятных перспектив.
Т.е. важно выбирать не только компанию правильно, но и правильный инструмент для конкретной компании.
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
На следующей неделе — заседание ЦБ по ключевой ставке. Сейчас ставка 15,5%, и базовый сценарий рынка — её снижение примерно до 15%. В целом мы всё ещё находимся в цикле снижения ставок, а значит напрашивается простая идея: падение ставок — это плюс для компаний с долгом.
Но есть важный нюанс. Этот плюс по-разному распределяется с точки зрения r/r (risk/reward) между разными инструментами — даже если речь идёт об одной и той же компании.
Когда компания сильно закредитована, снижение ставки облегчает всю финансовую конструкцию: дешевле обслуживание долга, проще рефинансирование, ниже процентные расходы.
Но в структуре капитала компании кредиторы стоят впереди акционеров. Поэтому улучшение финансовых условий сначала снижает риски для держателей долга, а уже потом может перейти в рост стоимости для акционеров (а может не перейти или переходить очень долго). Акционеры по сути получают то, что остаётся после всех обязательств перед кредиторами.
Именно поэтому на одном и том же событии — снижении ставки — важно не только правильно оценить компанию, но и выбрать правильный инструмент.
• Звучит немного абстрактно — давайте на примере.
Возьмём историю М.Видео $MVID в контексте снижения ставки.
Ситуация у компании сейчас непростая:
— высокая долговая нагрузка
— давление на маржу
— обсуждение параметров допэмиссии
— слабая динамика рынка электроники
То есть классический кейс, где долг — главный фактор риска для инвестора.
Да, снижение ставки будет помогать такому бизнесу: обслуживание долга дешевеет, финансовая нагрузка снижается, рефинансирование становится проще.
Но для акций это далеко не всегда означает рост. С лета прошлого года ключевая ставка снизилась с 21% → до 15,5%, но акции М.Видео за это время тоже упали — примерно на треть.
Потому что эффект в первую очередь идёт на стабилизацию баланса, а не на рост стоимости для акционеров. Плюс обсуждается размер допэмиссии, а значит акционеры столкнуться с размытием доли.
• А вот на облигациях ситуация выглядит иначе.
Например, выпуск МВ ФИНАНС 001Р-06 $RU000A10BFP3
С лета прошлого года инвестор здесь получил не только очень высокий купон, но и рост цены облигации.
Что здесь интересно:
— рейтинг около BBB (ВДОшка со всеми вытекающими рисками)
— фиксированный купон
— текущая доходность около 25% годовых
И в отличие от акций, снижение ставки здесь может работать в двух направлениях.
Первое — высокий купон.
Пока ставки остаются высокими, инвестор получает фиксированный денежный поток.
Второе — возможная переоценка тела облигации.
Если ключевая ставка продолжит снижаться бумаги с высоким фиксированным купоном могут ещё немного подрасти в цене — даже несмотря на то, что сейчас они уже торгуются чуть выше номинала.
• Что в итоге
Тренд на снижение ставки — это действительно плюс для закредитованных компаний.
Но инвестору важно помнить: одна и та же макроидея может по-разному работать в разных инструментах. Иногда рациональнее становиться кредитором компании, а не её акционером — особенно когда бизнес ещё только пытается выбраться из долговой ямы и быть в акциях история неоднозначная без понятных перспектив.
Т.е. важно выбирать не только компанию правильно, но и правильный инструмент для конкретной компании.
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍20✍5❤2🥴2
Ричард Хэппи
Замещайки и экспортёров все набрали? 🙂
2 недели прошло.
Пока все идёт по плану🫡
И причин для изменений нет.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Пока все идёт по плану
И причин для изменений нет.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11🫡4🐳2🤡1
Интерфакс. Рынки
Сбербанк в 2026 году рассчитывает заработать больше прибыли, чем в 2025 году
"Мы планируем (в этом году нам будет сложно удержать все параметры, пока загадывать до конца года тяжело), но мы надеемся, что в этом году мы заработаем больше прибыли, чем в прошлом году, чтобы выполнить тоже те целевые показатели по стратегии, которые были перед нами сформулированы", - заявил президент - председатель правления банка Герман Греф на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
"Мы планируем (в этом году нам будет сложно удержать все параметры, пока загадывать до конца года тяжело), но мы надеемся, что в этом году мы заработаем больше прибыли, чем в прошлом году, чтобы выполнить тоже те целевые показатели по стратегии, которые были перед нами сформулированы", - заявил президент - председатель правления банка Герман Греф на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.
Инвесторам на заметку.
Ставка снижается.
Дивы Сбера растут🤩
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Ставка снижается.
Дивы Сбера растут
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤2🔥2🐳1
#разборМСФО Делимобиль: минус по прибыли и тревожные сигналы в балансе
Кратко:
Смотрел на облигации Каршеринг Руссия 001P-03 $RU000A106UW3 и 001P-07 $RU000A10CCG7 как на небольшую 🌶 в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги.
Но после отчёта — передумал.
r/r не устраивает: слишком многое держится на долге, рефинансировании и надежде на улучшение экономики. А надежда — плохой инвестиционный тезис.
Подробно:
Ключевые цифры
— Выручка: +10% г/г (30,8 млрд руб.) На первый взгляд — рост есть. Но если копнуть чуть глубже — картина становится сильно менее приятной.
— Чистый результат: −3,7 млрд руб.
— Операционный денежный поток: 6,1 млрд руб.
— Процентные расходы: 6,2 млрд руб.
— Дефицит оборотного капитала: 12,8 млрд руб.
— Краткосрочный долг: 10,5 млрд руб. (вдумайтесь коллеги, это треть от выручки)
• Главная проблема — экономика бизнеса.
Компания остаётся закредитованной и капиталоёмкой:
— проценты съедают операционный результат
— регулярные списания автопарка
— прибыль уходит в минус при росте выручки
Плюс ключевой сигнал — дефицит оборотного капитала.
Бизнес не сам себя финансирует, а зависит от постоянного доступа к заимствованиям.
Фактически: долг → рост → проценты → новый долг.
При высокой ставке такая конструкция начинает ломаться.
• "А может тогда облигации?" спросите вы.
Сейчас у Делимобиля рейтинг BBB+, и на бумаге это выглядит как “ВДО с приемлемым риском”.
Но если смотреть на отчёт:
— отрицательная чистая прибыль
— высокая долговая нагрузка
— ухудшение оборотного капитала
— зависимость от рефинансирования
Лично у меня возникает вполне логичный вопрос: насколько этот рейтинг вообще устойчив? На мой взгляд, пересмотр вниз — это не сценарий «когда-нибудь», а скорее вопрос ближайших месяцев.
А дальше включается механика рынка: снижение рейтинга → рост требуемой доходности → падение цены облигаций. И в итоге держатель получает классическую неприятную ситуацию: просадка по телу может легко перекрыть весь купонный доход. Ну и отдельный вопрос — насколько спокойно будут погашаться выпуски с горизонтом 1–1,5 года. Здесь уверенности уже сильно меньше.
То есть идея “пересидеть в купоне” может не сработать.
• Что в итоге?
Отчёт слабый. Деньги в бизнесе крутятся, но не доходят до акционера и с трудом покрывают стоимость долга. История выглядит неоднозначной не только для акций, но и для облигаций — слишком многое держится на доступе к заимствованиям и стоимости денег. Да, со снижением ставки бизнесу станет легче. Но по текущей динамике видно: комфортная зона — это ставка скорее ниже 12%. А до этого уровня, мягко говоря, ещё не близко.
Пока — наблюдаю со стороны.
PS
Кстати, здесь забавно вспомнить, что писал про Делимобиль ещё перед IPO в феврале 2024 года.
Пост полезен для тех, кто считает себя дивидендным инвестором и смотрит в сторону компаний с высоким P/E. Можно перечитать — актуальности он не потерял.
В посте был довольно простой тезис:
"при P/E около 30 и отсутствии дивидендов история держится исключительно на ожиданиях роста, причём роста капиталоёмкого — с автопарком, долгом и постоянными инвестициями."
С тех пор прошло два года — и рынок просто привёл ожидания в соответствие с реальностью.
Без дивидендов, с высокой долговой нагрузкой и сложной экономикой каршеринга “дорого” рано или поздно перестаёт быть просто словом и превращается в динамику графика. Что собственно мы и видим. С тех пор рынок просто приземлил ожидания: 265 → 100 руб. за акцию (−60%).
#не_ложись_под_купон #облигации
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Кратко:
Смотрел на облигации Каршеринг Руссия 001P-03 $RU000A106UW3 и 001P-07 $RU000A10CCG7 как на небольшую 🌶 в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги.
Но после отчёта — передумал.
r/r не устраивает: слишком многое держится на долге, рефинансировании и надежде на улучшение экономики. А надежда — плохой инвестиционный тезис.
Подробно:
Ключевые цифры
— Выручка: +10% г/г (30,8 млрд руб.) На первый взгляд — рост есть. Но если копнуть чуть глубже — картина становится сильно менее приятной.
— Чистый результат: −3,7 млрд руб.
— Операционный денежный поток: 6,1 млрд руб.
— Процентные расходы: 6,2 млрд руб.
— Дефицит оборотного капитала: 12,8 млрд руб.
— Краткосрочный долг: 10,5 млрд руб. (вдумайтесь коллеги, это треть от выручки)
• Главная проблема — экономика бизнеса.
Компания остаётся закредитованной и капиталоёмкой:
— проценты съедают операционный результат
— регулярные списания автопарка
— прибыль уходит в минус при росте выручки
Плюс ключевой сигнал — дефицит оборотного капитала.
Бизнес не сам себя финансирует, а зависит от постоянного доступа к заимствованиям.
Фактически: долг → рост → проценты → новый долг.
При высокой ставке такая конструкция начинает ломаться.
• "А может тогда облигации?" спросите вы.
Сейчас у Делимобиля рейтинг BBB+, и на бумаге это выглядит как “ВДО с приемлемым риском”.
Но если смотреть на отчёт:
— отрицательная чистая прибыль
— высокая долговая нагрузка
— ухудшение оборотного капитала
— зависимость от рефинансирования
Лично у меня возникает вполне логичный вопрос: насколько этот рейтинг вообще устойчив? На мой взгляд, пересмотр вниз — это не сценарий «когда-нибудь», а скорее вопрос ближайших месяцев.
А дальше включается механика рынка: снижение рейтинга → рост требуемой доходности → падение цены облигаций. И в итоге держатель получает классическую неприятную ситуацию: просадка по телу может легко перекрыть весь купонный доход. Ну и отдельный вопрос — насколько спокойно будут погашаться выпуски с горизонтом 1–1,5 года. Здесь уверенности уже сильно меньше.
То есть идея “пересидеть в купоне” может не сработать.
• Что в итоге?
Отчёт слабый. Деньги в бизнесе крутятся, но не доходят до акционера и с трудом покрывают стоимость долга. История выглядит неоднозначной не только для акций, но и для облигаций — слишком многое держится на доступе к заимствованиям и стоимости денег. Да, со снижением ставки бизнесу станет легче. Но по текущей динамике видно: комфортная зона — это ставка скорее ниже 12%. А до этого уровня, мягко говоря, ещё не близко.
Пока — наблюдаю со стороны.
PS
Кстати, здесь забавно вспомнить, что писал про Делимобиль ещё перед IPO в феврале 2024 года.
Пост полезен для тех, кто считает себя дивидендным инвестором и смотрит в сторону компаний с высоким P/E. Можно перечитать — актуальности он не потерял.
В посте был довольно простой тезис:
"при P/E около 30 и отсутствии дивидендов история держится исключительно на ожиданиях роста, причём роста капиталоёмкого — с автопарком, долгом и постоянными инвестициями."
С тех пор прошло два года — и рынок просто привёл ожидания в соответствие с реальностью.
Без дивидендов, с высокой долговой нагрузкой и сложной экономикой каршеринга “дорого” рано или поздно перестаёт быть просто словом и превращается в динамику графика. Что собственно мы и видим. С тех пор рынок просто приземлил ожидания: 265 → 100 руб. за акцию (−60%).
#не_ложись_под_купон #облигации
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍10❤3🔥3🙈2🐳1
Дивидендная стратегия 2026
Коллеги, сегодня вечером (18 марта в 19:00 по МСК) в Пульсе будет эфир про инвестиции «Дивидендная стратегия 2026». Ссылка:
https://www.tbank.ru/invest/pulse/broadcast/RichandHappy180326
Разберём как отбирать акции в дивидендный портфель и не попадать в дивидендные ловушки. Покажу простую систему отбора и ключевые ошибки инвесторов.
Так что подключайтесь 📺
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Коллеги, сегодня вечером (18 марта в 19:00 по МСК) в Пульсе будет эфир про инвестиции «Дивидендная стратегия 2026». Ссылка:
https://www.tbank.ru/invest/pulse/broadcast/RichandHappy180326
Разберём как отбирать акции в дивидендный портфель и не попадать в дивидендные ловушки. Покажу простую систему отбора и ключевые ошибки инвесторов.
Так что подключайтесь 📺
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍16🫡3❤2🥴2🔥1
Хорошие данные — плохие ожидания — и рубль на развилке. Что выберет ЦБ?
Кратко:
Минфин активно занимает, спрос на ОФЗ хороший. Инфляция остывает. Но инфляционные ожидания населения подросли — это сдерживающий фактор. При этом у бизнеса всё спокойнее, и именно на него ЦБ будет смотреть в первую очередь. Рубль — ещё один риск: умеренное ослабление нормально, но ускорение может вернуть инфляционное давление. Тут пока наблюдаем. В целом базовый сценарий — снижение ставки, но без резких движений.
Подробно:
• Минфин идёт на перевыполнение.
На прошлой неделе квартальный план уже был закрыт — 1,2 трлн руб. по номиналу. Но на паузу никто не встаёт. Сегодня на аукционах — ещё ~200 млрд руб.: в ОФЗ 26238 — 86,3 млрд, в ОФЗ 26250 — 66,7 млрд + допразмещение — 47,1 млрд. Т.е. Темп не просто сохраняется — он ускоряется.
Спрос выглядит логично. Рынок живёт ожиданием снижения ставки, а выходящая статистика эту историю подтверждает.
• Инфляция продолжает остывать.
Свежие недельные данные Росстата показывают, что с 11 по 16 марта цены выросли всего на +0,08% (против 0,11% и 0,08% двумя неделями ранее (рис 1)).
По структуре: продовольствие — разнонаправленно, непродовольственные — умеренно вверх, без перегрева (эффект слабого рубля ещё впереди с большим лагом), услуги — без скачков. То есть инфляция не просто замедляется — она становится менее концентрированной, не разовые «просадки», а устойчивое и системное охлаждение темпов.
• Инфляционные ожидания — ложка дёгтя.
При этом на стороне ожиданий картина неоднородная. У населения, по данным инФОМ, в марте инфляционные ожидания подросли — после нескольких месяцев стабилизации (рис 2).
Но у бизнеса ситуация выглядит лучше. По опросам ЦБ, ценовые ожидания предприятий в целом стабилизировались после всплеска в начале года. Если смотреть на ценовые ожидания на ближайшие 3 месяца, то в среднем компании закладывают рост цен на уровне ~5% годовых (было 5,8%).
Логика принятия решения на заседании скорей всего будет следующая: Население формирует потребительское поведение — быстрее тратит, закладывает рост цен в свои решения. Но бизнес — это те, кто эти цены реально устанавливает. Поэтому для ЦБ сигнал от предприятий зачастую важнее.
В итоге получается смешанная картина:
фактическая инфляция — остывает,
ожидания населения — подрастают,
ожидания бизнеса — стабилизируются.
В целом это за аккуратное продолжение снижение ставки. Но пока население «нервничает», пространство для агрессивных шагов всё равно остаётся сильно ограниченным.
• С практической точки зрения.
В стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги принципиальных изменений немного. Последнее время докупал фонд на валютные облигации $TLCB на купоны — как способ аккуратно нарастить валютную часть, когда напрямую добавить валютные облигации возможности нет. Сегодня немного сократил корпоратов, чтобы увеличить позицию — в текущей конструкции это выглядит более оправданным с точки зрения r/r.
В целом текущая картина пока играет за сценарий снижения ставки и умеренного ослабления рубля. Небольшая девальвация для ДКП не критична — она укладывается в базовый сценарий и не ломает тренд по инфляции.
Но есть важный момент. Если ослабление рубля начнёт ускоряться и станет заметным фактором инфляции — логика изменится. В этом случае длинные выпуски будут уже не так комфортны, и придётся их сокращать, уходя в более короткие выпуски. Пока же это больше режим наблюдения.
Нефть выше $100 — дополнительный плюс: бюджету проще, давление на заимствования ниже, а значит и рынок долга чувствует себя спокойнее.
Дальше — смотрим за курсом и инфляцией. Пока базовый сценарий не меняется.
#игравставку #Минфин #ОФЗ #облигации
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Кратко:
Минфин активно занимает, спрос на ОФЗ хороший. Инфляция остывает. Но инфляционные ожидания населения подросли — это сдерживающий фактор. При этом у бизнеса всё спокойнее, и именно на него ЦБ будет смотреть в первую очередь. Рубль — ещё один риск: умеренное ослабление нормально, но ускорение может вернуть инфляционное давление. Тут пока наблюдаем. В целом базовый сценарий — снижение ставки, но без резких движений.
Подробно:
• Минфин идёт на перевыполнение.
На прошлой неделе квартальный план уже был закрыт — 1,2 трлн руб. по номиналу. Но на паузу никто не встаёт. Сегодня на аукционах — ещё ~200 млрд руб.: в ОФЗ 26238 — 86,3 млрд, в ОФЗ 26250 — 66,7 млрд + допразмещение — 47,1 млрд. Т.е. Темп не просто сохраняется — он ускоряется.
Спрос выглядит логично. Рынок живёт ожиданием снижения ставки, а выходящая статистика эту историю подтверждает.
• Инфляция продолжает остывать.
Свежие недельные данные Росстата показывают, что с 11 по 16 марта цены выросли всего на +0,08% (против 0,11% и 0,08% двумя неделями ранее (рис 1)).
По структуре: продовольствие — разнонаправленно, непродовольственные — умеренно вверх, без перегрева (эффект слабого рубля ещё впереди с большим лагом), услуги — без скачков. То есть инфляция не просто замедляется — она становится менее концентрированной, не разовые «просадки», а устойчивое и системное охлаждение темпов.
• Инфляционные ожидания — ложка дёгтя.
При этом на стороне ожиданий картина неоднородная. У населения, по данным инФОМ, в марте инфляционные ожидания подросли — после нескольких месяцев стабилизации (рис 2).
Но у бизнеса ситуация выглядит лучше. По опросам ЦБ, ценовые ожидания предприятий в целом стабилизировались после всплеска в начале года. Если смотреть на ценовые ожидания на ближайшие 3 месяца, то в среднем компании закладывают рост цен на уровне ~5% годовых (было 5,8%).
Логика принятия решения на заседании скорей всего будет следующая: Население формирует потребительское поведение — быстрее тратит, закладывает рост цен в свои решения. Но бизнес — это те, кто эти цены реально устанавливает. Поэтому для ЦБ сигнал от предприятий зачастую важнее.
В итоге получается смешанная картина:
фактическая инфляция — остывает,
ожидания населения — подрастают,
ожидания бизнеса — стабилизируются.
В целом это за аккуратное продолжение снижение ставки. Но пока население «нервничает», пространство для агрессивных шагов всё равно остаётся сильно ограниченным.
• С практической точки зрения.
В стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги принципиальных изменений немного. Последнее время докупал фонд на валютные облигации $TLCB на купоны — как способ аккуратно нарастить валютную часть, когда напрямую добавить валютные облигации возможности нет. Сегодня немного сократил корпоратов, чтобы увеличить позицию — в текущей конструкции это выглядит более оправданным с точки зрения r/r.
В целом текущая картина пока играет за сценарий снижения ставки и умеренного ослабления рубля. Небольшая девальвация для ДКП не критична — она укладывается в базовый сценарий и не ломает тренд по инфляции.
Но есть важный момент. Если ослабление рубля начнёт ускоряться и станет заметным фактором инфляции — логика изменится. В этом случае длинные выпуски будут уже не так комфортны, и придётся их сокращать, уходя в более короткие выпуски. Пока же это больше режим наблюдения.
Нефть выше $100 — дополнительный плюс: бюджету проще, давление на заимствования ниже, а значит и рынок долга чувствует себя спокойнее.
Дальше — смотрим за курсом и инфляцией. Пока базовый сценарий не меняется.
#игравставку #Минфин #ОФЗ #облигации
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍12❤5🥴3✍1🐳1
#разборМСФО Т-Технологии: рост сильный. Но дальше — сложнее
Кратко:
Т-Технологии провели очень сильный 2025 год — быстрый рост, высокая рентабельность и расширение экосистемы. Но компания уже достигла масштаба, где темпы +40–50% становятся скорее исключением, чем базовым сценарием. Прогноз на 2026 около +20% — выглядит "скромненько", но таков путь, при таком масштабе. А сделка с Авто ру — попытка сохранить высокий темп роста. Потенциал определённо есть, но и риски тоже.
Подробно:
Ключевые показатели (2025 г.):
— Выручка: +49% г/г (1,4 трлн руб.)
— Операционная чистая прибыль: +43% г/г (174,4 млрд руб.)
— Чистая прибыль, приходящаяся на акционеров: +45% г/г (177 млрд руб.)
— Чистый процентный доход: +37% г/г (520 млрд руб.)
— Чистый комиссионный доход: +38% г/г (146,1 млрд руб.)
— Активы: +19% г/г (6,08 трлн руб.)
• Про отчёт за 2025 год
Отчёт показывает, что компания продолжает масштабироваться практически по всем направлениям: растёт клиентская база, увеличивается оборот, расширяется продуктовая линейка. При этом прибыль растёт быстрее, чем выручка, это очень хорошо, это говорит нам о сохранении эффективности.
Важно и то, как меняется структура доходов. Т-Технологии постепенно уходят от зависимости от классического кредитного бизнеса. Комиссионные доходы растут сопоставимыми темпами с процентными, а доля не кредитной выручки уже превышает половину. Это делает модель более устойчивой к циклу ставок и экономике в целом.
Но внутри уже видны «взрослые» эффекты. Стоимость фондирования выросла — зарабатывать на высоких ставках получается, но ресурс (стоимость привлечения денег) тоже дорожает. Маржа перестаёт расширяться прежними темпами. Для бизнеса такого масштаба это нормальный этап.
• Теперь про 2026 год
Компания ориентируется на рост прибыли около 20% и аналогичную динамику дивидендов. На фоне текущих цифр это может восприниматься как замедление, но здесь важно правильно читать контекст.
Прибыль уже близка к 200 млрд рублей, и при такой базе +20% — это всё ещё очень сильный результат. Просто исчезает эффект низкой базы, который раньше разгонял темпы.
• Сделка с Авто.ру
Логика сделки понятна: Т-Технологии продолжают строить экосистему и заходят в авто-сегмент, где можно связать объявления, кредитование, страхование и сопутствующие сервисы. Фактически это попытка замкнуть ещё один крупный потребительский сценарий внутри своей платформы.
В позитивном сценарии это может стать новым драйвером роста. У сервиса большая аудитория, а у Т — сильная финансовая инфраструктура. При успешной интеграции это означает рост комиссионных доходов и усиление всей экосистемы.
Но есть и обратная сторона. Рынок автомобилей сейчас под давлением, сам актив не сказать что был ярким/успешным у Яндекса, а сделка финансируется за счёт долга. Если синергии не реализуются, это может привести к финансовой нагрузке без значимого эффекта по прибыли.
Тут вам и ответ, почему такой странный сплит параллельно с новостью по сделке.
Но ключевой вопрос не в самой сделке, а в способности команды интегрировать новый крупный актив. Учитывая предыдущие результаты мы видим высокий уровень. Поэтому вероятность позитивного сценария, на мой взгляд, выше.
• Что в итоге?
Т-Технологии остаются одной из самых сильных историй на рынке: рост, рентабельность, масштаб. Но это уже не история супер роста, а история контролируемого масштабирования хорошими темпами.
Рост дивидендов на ~20% в год теоретически даёт удвоение примерно за 3–4 года. Реализуется ли этот сценарий — будет зависеть от качества новых решений, таких как Авто.ру. Пока компания выглядит достаточно сильной, чтобы этот сценарий реализовать.
У меня доля в Т-Технологиях — максимальная. Темпы роста дивидендов и их ежеквартальная выплата — сильный аргумент. Такие истории имеет смысл держать в портфеле.
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Кратко:
Т-Технологии провели очень сильный 2025 год — быстрый рост, высокая рентабельность и расширение экосистемы. Но компания уже достигла масштаба, где темпы +40–50% становятся скорее исключением, чем базовым сценарием. Прогноз на 2026 около +20% — выглядит "скромненько", но таков путь, при таком масштабе. А сделка с Авто ру — попытка сохранить высокий темп роста. Потенциал определённо есть, но и риски тоже.
Подробно:
Ключевые показатели (2025 г.):
— Выручка: +49% г/г (1,4 трлн руб.)
— Операционная чистая прибыль: +43% г/г (174,4 млрд руб.)
— Чистая прибыль, приходящаяся на акционеров: +45% г/г (177 млрд руб.)
— Чистый процентный доход: +37% г/г (520 млрд руб.)
— Чистый комиссионный доход: +38% г/г (146,1 млрд руб.)
— Активы: +19% г/г (6,08 трлн руб.)
• Про отчёт за 2025 год
Отчёт показывает, что компания продолжает масштабироваться практически по всем направлениям: растёт клиентская база, увеличивается оборот, расширяется продуктовая линейка. При этом прибыль растёт быстрее, чем выручка, это очень хорошо, это говорит нам о сохранении эффективности.
Важно и то, как меняется структура доходов. Т-Технологии постепенно уходят от зависимости от классического кредитного бизнеса. Комиссионные доходы растут сопоставимыми темпами с процентными, а доля не кредитной выручки уже превышает половину. Это делает модель более устойчивой к циклу ставок и экономике в целом.
Но внутри уже видны «взрослые» эффекты. Стоимость фондирования выросла — зарабатывать на высоких ставках получается, но ресурс (стоимость привлечения денег) тоже дорожает. Маржа перестаёт расширяться прежними темпами. Для бизнеса такого масштаба это нормальный этап.
• Теперь про 2026 год
Компания ориентируется на рост прибыли около 20% и аналогичную динамику дивидендов. На фоне текущих цифр это может восприниматься как замедление, но здесь важно правильно читать контекст.
Прибыль уже близка к 200 млрд рублей, и при такой базе +20% — это всё ещё очень сильный результат. Просто исчезает эффект низкой базы, который раньше разгонял темпы.
• Сделка с Авто.ру
Логика сделки понятна: Т-Технологии продолжают строить экосистему и заходят в авто-сегмент, где можно связать объявления, кредитование, страхование и сопутствующие сервисы. Фактически это попытка замкнуть ещё один крупный потребительский сценарий внутри своей платформы.
В позитивном сценарии это может стать новым драйвером роста. У сервиса большая аудитория, а у Т — сильная финансовая инфраструктура. При успешной интеграции это означает рост комиссионных доходов и усиление всей экосистемы.
Но есть и обратная сторона. Рынок автомобилей сейчас под давлением, сам актив не сказать что был ярким/успешным у Яндекса, а сделка финансируется за счёт долга. Если синергии не реализуются, это может привести к финансовой нагрузке без значимого эффекта по прибыли.
Тут вам и ответ, почему такой странный сплит параллельно с новостью по сделке.
Но ключевой вопрос не в самой сделке, а в способности команды интегрировать новый крупный актив. Учитывая предыдущие результаты мы видим высокий уровень. Поэтому вероятность позитивного сценария, на мой взгляд, выше.
• Что в итоге?
Т-Технологии остаются одной из самых сильных историй на рынке: рост, рентабельность, масштаб. Но это уже не история супер роста, а история контролируемого масштабирования хорошими темпами.
Рост дивидендов на ~20% в год теоретически даёт удвоение примерно за 3–4 года. Реализуется ли этот сценарий — будет зависеть от качества новых решений, таких как Авто.ру. Пока компания выглядит достаточно сильной, чтобы этот сценарий реализовать.
У меня доля в Т-Технологиях — максимальная. Темпы роста дивидендов и их ежеквартальная выплата — сильный аргумент. Такие истории имеет смысл держать в портфеле.
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍22🐳5❤2🥴2🔥1💯1
Неделя под знаком ЦБ и Ближнего Востока.
Главное событие недели для нашего рынка — заседание ЦБ по ключевой ставке.
Без сюрпризов: регулятор продолжил аккуратное смягчение ДКП.
Сигнал при этом оставили умеренно мягкий:
ЦБ «будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения» — классическая формулировка, которая на практике означает: снижение в апреле (24 апреля) выглядит базовым (пока) сценарием.
Ещё в среду разбирали: «В целом базовый сценарий — снижение ставки, но без резких движений» — и ЦБ это подтвердил.
Единственное, что добавилось в риторике — акцент на внешних рисках. На выходных пресс-конференцию ещё обсудим подробно.
А пока плавно переходим ко второму по важности событию недели.
Ближний Восток.
Там уже не просто новости — там удары по энергетической инфраструктуре: газ, СПГ, нефть.
И параллельно — всё больше разговоров про частичное снятие ограничений, гибкость санкций, «временные решения».
Что это означает на практике?
Попытки быстро «разморозить» объёмы,
это не про идеологию. Это про реальный дефицит. И дефицит жёсткий.
Т.е. наши экспортёры получают сильную конъюнктуру, бюджет — поддержку, рынок — дополнительный кэш-флоу.
Если Иран не «прогнут» в ближайшие пару недель,
то вся «свободная» нефть в море, с которой можно поиграться санкциями, банально закончится.
Дальше будет сильно интересней. Иран это понимает. США это понимают. Весь мир это понимает. #пятничный_мем о простом инвесторе РФ взгляд из будущего.
Неделя была отличная. Хороших всем выходных.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Главное событие недели для нашего рынка — заседание ЦБ по ключевой ставке.
Без сюрпризов: регулятор продолжил аккуратное смягчение ДКП.
Сигнал при этом оставили умеренно мягкий:
ЦБ «будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения» — классическая формулировка, которая на практике означает: снижение в апреле (24 апреля) выглядит базовым (пока) сценарием.
Ещё в среду разбирали: «В целом базовый сценарий — снижение ставки, но без резких движений» — и ЦБ это подтвердил.
Единственное, что добавилось в риторике — акцент на внешних рисках. На выходных пресс-конференцию ещё обсудим подробно.
А пока плавно переходим ко второму по важности событию недели.
Ближний Восток.
Там уже не просто новости — там удары по энергетической инфраструктуре: газ, СПГ, нефть.
И параллельно — всё больше разговоров про частичное снятие ограничений, гибкость санкций, «временные решения».
Что это означает на практике?
Попытки быстро «разморозить» объёмы,
это не про идеологию. Это про реальный дефицит. И дефицит жёсткий.
Т.е. наши экспортёры получают сильную конъюнктуру, бюджет — поддержку, рынок — дополнительный кэш-флоу.
Если Иран не «прогнут» в ближайшие пару недель,
то вся «свободная» нефть в море, с которой можно поиграться санкциями, банально закончится.
Дальше будет сильно интересней. Иран это понимает. США это понимают. Весь мир это понимает. #пятничный_мем о простом инвесторе РФ взгляд из будущего.
Неделя была отличная. Хороших всем выходных.
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
😁23👍9❤2🔥2💯1
Обзор заседания ЦБ: цикл снижения ставки есть, линейного сценария — нет
Ставку снизили. Но самое интересное — не в этом.
Разобрал заседание ЦБ и собрал большой пост о том, что происходит и куда всё может пойти дальше.
Внутри:
— почему текущее снижение ставки — это не «просто продолжение цикла»
— где рынок упрощает картину и какие риски сейчас недооцениваются
— что ЦБ на самом деле говорит про курс, инфляцию и экономику (перевод с «языка ЦБ» на инвесторский)
— где в сигнале регулятора больше неопределённости, чем кажется
— в какой момент курс может изменить траекторию ставки и почему пока ЦБ на него не реагирует
— почему экономика начинает играть всё более важную роль в решениях ЦБ
— и, главное, как это всё перекладывается на облигации и акции
Отдельно разобрал, где сейчас легче всего допустить ошибку в портфеле.
👉 Читать:
На Бусти
В Т-Инвестиции
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Ставку снизили. Но самое интересное — не в этом.
Разобрал заседание ЦБ и собрал большой пост о том, что происходит и куда всё может пойти дальше.
Внутри:
— почему текущее снижение ставки — это не «просто продолжение цикла»
— где рынок упрощает картину и какие риски сейчас недооцениваются
— что ЦБ на самом деле говорит про курс, инфляцию и экономику (перевод с «языка ЦБ» на инвесторский)
— где в сигнале регулятора больше неопределённости, чем кажется
— в какой момент курс может изменить траекторию ставки и почему пока ЦБ на него не реагирует
— почему экономика начинает играть всё более важную роль в решениях ЦБ
— и, главное, как это всё перекладывается на облигации и акции
Отдельно разобрал, где сейчас легче всего допустить ошибку в портфеле.
👉 Читать:
На Бусти
В Т-Инвестиции
Ричард Хэппи в Telegram | MAX
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
👍8😁3🙈2🥴1
Ричард Хэппи
#разборМСФО Делимобиль: минус по прибыли и тревожные сигналы в балансе Кратко: Смотрел на облигации Каршеринг Руссия 001P-03 $RU000A106UW3 и 001P-07 $RU000A10CCG7 как на небольшую 🌶 в стратегии &ОФЗ/Корпораты/Деньги. Но после отчёта — передумал. r/r не…
Люблю Васю посмотреть за одну вещь — он говорит вслух то, что рынок думает про себя.
Пишешь так аккуратно: «есть риски», а Вася формулирует проще:
Жёстко? Да.
Зато сразу снимает розовые очки🔪
Пишешь так аккуратно: «есть риски», а Вася формулирует проще:
«Я бы как банк никогда бы Делимобилю денег не дал…
Но найти 10 000 дебилов на рынке [облигаций - прим. автора] — элементарно»
Жёстко? Да.
Зато сразу снимает розовые очки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁21❤4🥴3🫡3👎2🤡2🤔1