Помните, я как-то грозился написать большой пост про то, почему сейчас всё чаще работодатели (клиники) включают в свои договора запреты на совмещение? Я его напишу, я просто набираю материал.
И для примера сейчас могу рассказать, как на одной отраслевой конференции несколько лет назад медицинский директор одной из известных московских сетей клиник предлагал серьёзно вступить в картельный сговор с целью остановить рост зарплат врачей в частной медицине. Аппллируя к тому, что врачи уходят, как только получают более выгодное предложение, он предлагал коллегам установить потолок зарплат для врачей. Думаете, это что-то новое? А нет, Диалектик пишет, что, оказывается, такая система в ходу уже достаточно давно. Пока мы с вами по наивности думаем, что существует какой-то "рынок", бизнес по описанным в книгах Ленина и Маркса механизмам, давно уже положил рынок на алтарь монополизации.
И для примера сейчас могу рассказать, как на одной отраслевой конференции несколько лет назад медицинский директор одной из известных московских сетей клиник предлагал серьёзно вступить в картельный сговор с целью остановить рост зарплат врачей в частной медицине. Аппллируя к тому, что врачи уходят, как только получают более выгодное предложение, он предлагал коллегам установить потолок зарплат для врачей. Думаете, это что-то новое? А нет, Диалектик пишет, что, оказывается, такая система в ходу уже достаточно давно. Пока мы с вами по наивности думаем, что существует какой-то "рынок", бизнес по описанным в книгах Ленина и Маркса механизмам, давно уже положил рынок на алтарь монополизации.
Telegram
Диалектик
Крупный бизнес РФ уличили в тайном сговоре по зарплатам
Крупные российские компании из ключевых отраслей экономики, включая IT, банки и нефтегазовый сектор, массово заключают тайные соглашения для искусственного сдерживания зарплат. Руководители негласно…
Крупные российские компании из ключевых отраслей экономики, включая IT, банки и нефтегазовый сектор, массово заключают тайные соглашения для искусственного сдерживания зарплат. Руководители негласно…
1
Отвратительно.
В Яндекс.Дзене создать два канала нельзя (на каждый нужен отдельный аккаунт в яндекс). Поэтому там, в Дзене, будет монстр франкенштейна из двух моих каналов сразу🖖 Это, разумеется, тоже "зеркало", буду стараться продержаться в телеграм столько, сколько удастся. https://dzen.ru/runeurology
Но вот визуально Дзен прям на голову выше ВК
В Яндекс.Дзене создать два канала нельзя (на каждый нужен отдельный аккаунт в яндекс). Поэтому там, в Дзене, будет монстр франкенштейна из двух моих каналов сразу
Но вот визуально Дзен прям на голову выше ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзен
Профилактика Альцгеймера | Дзен
Канал автора «Профилактика Альцгеймера» в Дзен ⭐: От невролога для адептов кофеизма |
Кофе. Книги. Коммунизм.
Зеркало: https://vk.com/neurocoffee
Кофе. Книги. Коммунизм.
Зеркало: https://vk.com/neurocoffee
1
Товарищи, я решил устроить небольшой розыгрыш на канале. Да, это сейчас кажется достаточно странным, учитывая обстоятельства, однако почему бы и нет?
Разыгрываю вот такую интересную книгу - "Анатомия Неттера" в виде расскраски. Внутри потрясающие схемы и рисунки, ворох стоящей информации, а на форзаце будут пожелания от меня.
Условия просты:
1. Быть подписанным на @runeurology
2. Быть подписанным на @neurocoffee
3. Дождаться розыгрыш, который состоится в Всемирный день борьбы с болезнью Паркинсона (11 апреля).
4. После выигрыша выйти со мной на связь и получить* приз!
*участвуйте вдумчиво, помните, что я в Москве, и я, честно говоря, не знаю, сможет ли посылка дойти до ряда мест. В любом случае, доставка за счёт победителя 😁
Разыгрываю вот такую интересную книгу - "Анатомия Неттера" в виде расскраски. Внутри потрясающие схемы и рисунки, ворох стоящей информации, а на форзаце будут пожелания от меня.
Условия просты:
1. Быть подписанным на @runeurology
2. Быть подписанным на @neurocoffee
3. Дождаться розыгрыш, который состоится в Всемирный день борьбы с болезнью Паркинсона (11 апреля).
4. После выигрыша выйти со мной на связь и получить* приз!
*участвуйте вдумчиво, помните, что я в Москве, и я, честно говоря, не знаю, сможет ли посылка дойти до ряда мест. В любом случае, доставка за счёт победителя 😁
Forwarded from Профилактика Альцгеймера
LiveLib зафиксировал сотую, прочитанную мной книгу. На деле, конечно, много больше, т.к. вести счёт я начал только в августе 2021 (а мне было уже 29!), когда мы с женой поспорили, кто больше прочитает до конца года. Насколько помню, я проиграл на 1 книгу.
Было это в поезде из СПб в Москву, когда мы в очередной раз везли в виде сувениров из поездки книги (обычно мы везём еду и книги, магниты в топку) - мы тогда изрядно закупились в "Подписных изданиях". Первая книга в моём списке в LiveLib - потрясающе оформленная история нибелунгов в переложении на более современный язык Гретель и Вольфганг Хехьт с иллюстрациями (они просто невероятны!) Буркхарда Найе. О, какое это восхитительное начало!
А вот последняя прочитанная мной книга, как раз "Бражники и блудницы" стала 59-ой с момента моего книжного марафона в октябре 2025 года. Удивительно, что за полгода я прочитал книг больше, чем за предыдущие 5 лет до того. Хотя я читал всегда, просто иной раз это было медленно ("Чуму" Камю я читал два года, а книга ведь невелика). Мне сильно помогло открытие аудиокниг, но что ещё важнее, я осознал, что, если я слушаю на чуть большей скорости, мои мысли не успевают разбежаться и мне не нужно их собирать по закоулкам своего внимания.
Было это в поезде из СПб в Москву, когда мы в очередной раз везли в виде сувениров из поездки книги (обычно мы везём еду и книги, магниты в топку) - мы тогда изрядно закупились в "Подписных изданиях". Первая книга в моём списке в LiveLib - потрясающе оформленная история нибелунгов в переложении на более современный язык Гретель и Вольфганг Хехьт с иллюстрациями (они просто невероятны!) Буркхарда Найе. О, какое это восхитительное начало!
А вот последняя прочитанная мной книга, как раз "Бражники и блудницы" стала 59-ой с момента моего книжного марафона в октябре 2025 года. Удивительно, что за полгода я прочитал книг больше, чем за предыдущие 5 лет до того. Хотя я читал всегда, просто иной раз это было медленно ("Чуму" Камю я читал два года, а книга ведь невелика). Мне сильно помогло открытие аудиокниг, но что ещё важнее, я осознал, что, если я слушаю на чуть большей скорости, мои мысли не успевают разбежаться и мне не нужно их собирать по закоулкам своего внимания.
Итак, товарищи. 1 апреля наступило, но непоправимого пока, кажется, не произошло.
Так что продолжаем тут, но зеркала на всякий случай сохраните. Если там начнут появляться материалы, значит с телеграмом прям не получается 😅
Так что продолжаем тут, но зеркала на всякий случай сохраните. Если там начнут появляться материалы, значит с телеграмом прям не получается 😅
Forwarded from Wellbeing News
Мы продолжаем рубрику «Спроси у врача» и постепенно меняем её формат
Нам важно не только давать ответы, но и показывать человека за профессией. В медицине это всегда имеет значение.
Сегодня у нас разговор с нашим другом Денисом Туряницей — неврологом, главным врачом психоневрологической клиники «Справиться проще», организатором здравоохранения и нейрофилософом. Он ведёт канал @runeurology, пишет для «Вокруг Света» и профильных медицинских изданий, занимается образовательными проектами для врачей. В этот раз нам было интересно выйти за рамки профессии и затронуть более личные вещи: как он пришёл в медицину, что держит его в ней до сих пор и как он сам смотрит на врача, пациента и современную жизнь.
Читать продолжение можно ссылке:
Ответы на вопросы
Нам важно не только давать ответы, но и показывать человека за профессией. В медицине это всегда имеет значение.
Сегодня у нас разговор с нашим другом Денисом Туряницей — неврологом, главным врачом психоневрологической клиники «Справиться проще», организатором здравоохранения и нейрофилософом. Он ведёт канал @runeurology, пишет для «Вокруг Света» и профильных медицинских изданий, занимается образовательными проектами для врачей. В этот раз нам было интересно выйти за рамки профессии и затронуть более личные вещи: как он пришёл в медицину, что держит его в ней до сих пор и как он сам смотрит на врача, пациента и современную жизнь.
Все люди уязвимы, так как мы живем, во всех смылсах, в агрессивной окружающей среде. Находить в себе силы бороться - это, определенно, достойно восхищения. Я очень уважаю пациентов, узнавших о своем заболевании и находящих силы его преодолевать. Но я понимаю и тех, кто не находит в себе сил. Если такое случается, задача окружающих поддержать и помочь.
Читать продолжение можно ссылке:
Ответы на вопросы
Вопросы от подписчиков мы Денису тоже задали. Первую часть ответов опубликуем отдельно. Если у вас есть свои вопросы, оставляйте их в комментариях или присылайте нам в личные сообщения. Чуть позже вернёмся со второй частью.
Ну что, товарищи. Вот и подкрался апрель. А вот в марте оказалось негусто - всего 8 книг за весь месяц, зато какие! #отчет
Из интересного, последнюю книжку я закончил в 23:59 31 марта⏱
1. Флориан Иллиес, "Любовь в эпоху ненависти. Хроника одного чувства, 1929-1939", 7/10.
Начав читать Иллиеса, остановиться я уже не смог, поэтому и его книгу про вообще другой период тоже прочитал. Она интересна ровно также, как и обе его книги про 1913 год, с той лишь разницей, что здесь не удалось автору добиться стойкого ритма повествования. 1929-1932 тянутся будто бесконечно долго, и тут💥 и понеслись годы под НСДАП. Впрочем, как и в "1913.." в центре внимания по большей части именно Германия (автор сам из Германии), и как-то с каждой такой книгой все менее приятными выглядят известные люди того периода. Это станет более значимым в другой книге, о которой дальше, но и тут за фасадом торжественности всемирной знаменитости часто облупливается штукатурка мещанства.
2. Чайна Мьевиль, "Октябрь", 10/10.
Как же хороша эта книга! Ух! Оставьте мысль, что написал ее фантаст, да еще и левых взглядов - в какой-то момент книга выглядит прямо как научная, и даже больше: будто автор присутствует в событии и записывает то, что видит сам. Никакого возвеличивания большевиков, но и никакого пиетета перед теми, кто уважения не заслуживает - это именно то, что я и ожидал. Это одна из лучших прочитанных мной книг.
3. Николай Чернышевский, "Что делать?", 9/10.
Эпохальная книга. Вот только читать ее надо тогда, когда четко понимаешь - зачем. Иначе получится как у ряда рецензентов на livlib, которые ожидали, должно быть, Онегина или Обломова, а получили завуалированный под русский классический роман манифест утопического социализма. Про эту и еще 2 книги я буду делать видео, поэтому пока больше ничего не скажу.
4. Максим Жегалин, "Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века", 8/10.
Книга мне понравилась, даже очень, а вот люди, о которых ведется рассказ - нет. Жалко Блока, но остальные (кроме Маяка) будто бы очень неприятны. Не знаю, добивался ли такого автор, или это накладывается что-то мое личное. "Бражники и блудницы" отлично перекликаются с "1913...", и я бы советовал читать их вместе, как трилогию. Сама по себе она написана очень хорошо, и отрываться не хочется. Жаль только, что Есенина почти что в ней нет.
5. Владимир Ленин, "Что делать?", 8/10.
Все же помнят, что Ильич впечатлялся работой Чернышевского? Я и решил, что будет интересно прочитать их последовательно друг за другом. В них есть кое-что общее, например, обе они касаются тред-юнионистской политики (в Чернышевском практически о том и речь), и о том, как на самом деле тред-юнионы мешают пролетарской борьбе, Не самя сильная, но очень актуальная к времени работа Ленина, сейчас, в целом, потерявшая большую часть актуальности, но интересная, как исторический экскурс во времена до Первой Русской Революции.
6. Фердиа Леннон, "Славные подвиги", 9/10.
Эта книга меня опустошила. Я долгое время думал над тем, как ее оценить, потому что хотелось одновременно дать ей 5-6, но и 10 баллов. Я не могу это объяснить, но она одновременно так сильно мне не понравилась, и так сильно меня размотала, что я решил, что 9 - это подходящая оценка. Эта постмодернистская история о том, как два гончара решили поставить афинский спектакль, задействовав пленных афинян как актеров, рассказанная сегодняшним языком, кажется и комичной, и трагичной, а то и просто издевательской для одного из героев в концовке. Но на самом деле, в ней будто есть другой слой - классовый; ибо и афиняне для сиракузцев не люди, а вещи; и отсылки к нацистским концлагерям, это требует более глубокого анализа.
7. Джалал Але-Ахмад, "Гарбзадеги", 7/10.
А вот про эту книгу я видео уже даже записал, но пока не придумал, как его лучше выложить. Поэтому просто выложу на втором канале, там и посмотрите.
Из интересного, последнюю книжку я закончил в 23:59 31 марта
1. Флориан Иллиес, "Любовь в эпоху ненависти. Хроника одного чувства, 1929-1939", 7/10.
Начав читать Иллиеса, остановиться я уже не смог, поэтому и его книгу про вообще другой период тоже прочитал. Она интересна ровно также, как и обе его книги про 1913 год, с той лишь разницей, что здесь не удалось автору добиться стойкого ритма повествования. 1929-1932 тянутся будто бесконечно долго, и тут
2. Чайна Мьевиль, "Октябрь", 10/10.
Как же хороша эта книга! Ух! Оставьте мысль, что написал ее фантаст, да еще и левых взглядов - в какой-то момент книга выглядит прямо как научная, и даже больше: будто автор присутствует в событии и записывает то, что видит сам. Никакого возвеличивания большевиков, но и никакого пиетета перед теми, кто уважения не заслуживает - это именно то, что я и ожидал. Это одна из лучших прочитанных мной книг.
3. Николай Чернышевский, "Что делать?", 9/10.
Эпохальная книга. Вот только читать ее надо тогда, когда четко понимаешь - зачем. Иначе получится как у ряда рецензентов на livlib, которые ожидали, должно быть, Онегина или Обломова, а получили завуалированный под русский классический роман манифест утопического социализма. Про эту и еще 2 книги я буду делать видео, поэтому пока больше ничего не скажу.
4. Максим Жегалин, "Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века", 8/10.
Книга мне понравилась, даже очень, а вот люди, о которых ведется рассказ - нет. Жалко Блока, но остальные (кроме Маяка) будто бы очень неприятны. Не знаю, добивался ли такого автор, или это накладывается что-то мое личное. "Бражники и блудницы" отлично перекликаются с "1913...", и я бы советовал читать их вместе, как трилогию. Сама по себе она написана очень хорошо, и отрываться не хочется. Жаль только, что Есенина почти что в ней нет.
5. Владимир Ленин, "Что делать?", 8/10.
Все же помнят, что Ильич впечатлялся работой Чернышевского? Я и решил, что будет интересно прочитать их последовательно друг за другом. В них есть кое-что общее, например, обе они касаются тред-юнионистской политики (в Чернышевском практически о том и речь), и о том, как на самом деле тред-юнионы мешают пролетарской борьбе, Не самя сильная, но очень актуальная к времени работа Ленина, сейчас, в целом, потерявшая большую часть актуальности, но интересная, как исторический экскурс во времена до Первой Русской Революции.
6. Фердиа Леннон, "Славные подвиги", 9/10.
Эта книга меня опустошила. Я долгое время думал над тем, как ее оценить, потому что хотелось одновременно дать ей 5-6, но и 10 баллов. Я не могу это объяснить, но она одновременно так сильно мне не понравилась, и так сильно меня размотала, что я решил, что 9 - это подходящая оценка. Эта постмодернистская история о том, как два гончара решили поставить афинский спектакль, задействовав пленных афинян как актеров, рассказанная сегодняшним языком, кажется и комичной, и трагичной, а то и просто издевательской для одного из героев в концовке. Но на самом деле, в ней будто есть другой слой - классовый; ибо и афиняне для сиракузцев не люди, а вещи; и отсылки к нацистским концлагерям, это требует более глубокого анализа.
7. Джалал Але-Ахмад, "Гарбзадеги", 7/10.
А вот про эту книгу я видео уже даже записал, но пока не придумал, как его лучше выложить. Поэтому просто выложу на втором канале, там и посмотрите.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8. Пол ди Филиппо, "Призраки Вэнги", 8/10.
Ди Филиппо - один из моих любимых авторов. Я познакомился с его творчеством очень давно, одновременно купив книг, и услышав его рассказ "Святая Математика" в передаче Модель для Сборки еще в нулевые. И при всем том, что на мой взгляд величайший автор ХХ века - Филип Дик, первое время именно ди Филиппо захватил больше моего малчишеского внимания. До Дика надо дорасти. Ди Филиппо тоже не так прост, но все же не такой безумный визионер. Эта книга - одна из последних изданный, и последняя на данный момент переведенная (автор жив, хоть и стар) рассказывает о мультвселенной. На самом деле, основной троп здесь чем-то напоминает "Святую Математику", но все же дает достаточно вообще другой исход - вся книга будто задается вопросом "как далеко можно зайти в благих помыслах", но если копнуть еще больше, то вопрос сменится на "а ты уверен, что твои помыслы благие?".
Ди Филиппо - один из моих любимых авторов. Я познакомился с его творчеством очень давно, одновременно купив книг, и услышав его рассказ "Святая Математика" в передаче Модель для Сборки еще в нулевые. И при всем том, что на мой взгляд величайший автор ХХ века - Филип Дик, первое время именно ди Филиппо захватил больше моего малчишеского внимания. До Дика надо дорасти. Ди Филиппо тоже не так прост, но все же не такой безумный визионер. Эта книга - одна из последних изданный, и последняя на данный момент переведенная (автор жив, хоть и стар) рассказывает о мультвселенной. На самом деле, основной троп здесь чем-то напоминает "Святую Математику", но все же дает достаточно вообще другой исход - вся книга будто задается вопросом "как далеко можно зайти в благих помыслах", но если копнуть еще больше, то вопрос сменится на "а ты уверен, что твои помыслы благие?".
Знаете, раньше я думал о том, что социальные факторы, само собой, влияют на состояние здоровья. Всех нас учили тому, как важны санитарные условия, доступ к чистой воде, насыщенное и разнообразное питание.
Но со временем, и по мере работы с психиатрами, и, что важно, главным врачом (значит и погружение в организацию здравоохранения) социальные факторы начали разворачиваться уже по-новому. И вот я уже всерьез озвбочен освещением в кабинетах, предельной рабочей нагрузкой и так далее...
Но и статистика покоя особо не дает. Недавно Равенство.Медиа выпустило работу по эффекту оптимизации в российском здравоохранении, и результаты, к сожалению, так себе. Да, для врачей не новость, что оптимизация вылилась в перераспределении нагрузки с весьма незначительным ростом зарплаты. Но, наверное, есть какой-то общий позитивный экономический эффект. А вот каковы конкретно медицинские последствия? Не столь радужные.
Но со временем, и по мере работы с психиатрами, и, что важно, главным врачом (значит и погружение в организацию здравоохранения) социальные факторы начали разворачиваться уже по-новому. И вот я уже всерьез озвбочен освещением в кабинетах, предельной рабочей нагрузкой и так далее...
Но и статистика покоя особо не дает. Недавно Равенство.Медиа выпустило работу по эффекту оптимизации в российском здравоохранении, и результаты, к сожалению, так себе. Да, для врачей не новость, что оптимизация вылилась в перераспределении нагрузки с весьма незначительным ростом зарплаты. Но, наверное, есть какой-то общий позитивный экономический эффект. А вот каковы конкретно медицинские последствия? Не столь радужные.
Telegram
Равенство.Медиа
= Оптимизация вредит вашему здоровью: Россия потеряла 190 000 трудоспособных граждан после сокращения медиков на треть
🚑 Сокращение медработников бюджетных учреждений с 2,71 до 2,04 млн человек за 2013-2024 гг оказалось фактором сверхсмертности россиян,…
🚑 Сокращение медработников бюджетных учреждений с 2,71 до 2,04 млн человек за 2013-2024 гг оказалось фактором сверхсмертности россиян,…
Интересно, что вышедшая статья о том, что мы как человечество превысили оптимальную численность на планете (нас около 8 млрд, а оптимально было бы 2,5 млрд по оценке исследователей), вызвала интерес только в рамках заявленных чисел, но мало кто обратил внимание на
Т.е. нам необходимо пересмотреть подход к использованию ресурсов. Но все бросились вместо этого обсуждать, мол, о ужс, потенциальный геноцид ради выживания. Хотя, конечно, не напрямую. Просто все смотрят на ситуацию под углом "слишком много людей". А дело не в людях, дело в системе, в которой мы живем.
Я бы сказал так, наблюдения показывают, что капитализм не позволит нам эффективно работать с ресурсами. При капитализме буйным цветом растет перепроизводство, и как следствие, растраты ресурсов вникуда. Как известно, производство футболок потребляет 2,7 тыс. литров воды, а это почти что 2,5 года потребления воды человеком. И, спрашивается, так ли нужна нам такая футболка? Но не производить ее в рамках капиталистической системы невозможно, потому что нужно создавать и потреблять, иначе система рухнет.
Если мы как человечество хотим выжить, и не просто выжить, а жить хорошо, нам нужно эту систему менять. Советский опыт показал, что советская модель значительно лучше приспособлена к мега-проектам, а что может быть более мега-проектом, чем выживание человечества? В противовес получим просто-напросто вымирание.
Как говорила Р. Люксембург
Regardless, it is clear that Earth cannot sustain the future human population, or even today’s, without a major overhaul of socio-cultural practices for using land, water, energy, biodiversity, and other resources.
Т.е. нам необходимо пересмотреть подход к использованию ресурсов. Но все бросились вместо этого обсуждать, мол, о ужс, потенциальный геноцид ради выживания. Хотя, конечно, не напрямую. Просто все смотрят на ситуацию под углом "слишком много людей". А дело не в людях, дело в системе, в которой мы живем.
Я бы сказал так, наблюдения показывают, что капитализм не позволит нам эффективно работать с ресурсами. При капитализме буйным цветом растет перепроизводство, и как следствие, растраты ресурсов вникуда. Как известно, производство футболок потребляет 2,7 тыс. литров воды, а это почти что 2,5 года потребления воды человеком. И, спрашивается, так ли нужна нам такая футболка? Но не производить ее в рамках капиталистической системы невозможно, потому что нужно создавать и потреблять, иначе система рухнет.
Если мы как человечество хотим выжить, и не просто выжить, а жить хорошо, нам нужно эту систему менять. Советский опыт показал, что советская модель значительно лучше приспособлена к мега-проектам, а что может быть более мега-проектом, чем выживание человечества? В противовес получим просто-напросто вымирание.
Socialisme ou barbarie
Как говорила Р. Люксембург
iopscience.iop.org
Global human population has surpassed Earth’s sustainable carrying capacity
Global human population has surpassed Earth’s sustainable carrying capacity, Bradshaw, Corey J A, Judge, Melinda A, Blumstein, Daniel T, Ehrlich, Paul R, Dasgupta, Aisha N Z, Wackernagel, Mathis, Weeda, Lewis J Z, Le Souëf, Peter N
Я считаю, что у всего есть определенная продолжительность, иными словами, цикл. И вот очередной такой цикл подходит к концу - сегодня был мой последний приемный день в Справиться Проще.
Какое-то время я буду еще помогать клинике, у нас есть ряд процессов и договоренностей, и более того - так как я считаю клинику Справиться Проще, в какой-то мере, своим детищем, я рад видеть каких мы достигли результатов и я буду рад видеть дальнейшее процветание клиники.
А что же буду делать я? Вести прием и участвовать в новых проектах. Ниже будет закрепленное сообщение с актуальной информацией которую я буду дополнять. Пока только по приему, об остальных вещах буду сообщать по мере необходимости.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Клиника DocDeti: понедельник 15:00-20:00.
Буду ждать вас на приеме!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Turitz's neurology
🎉 Розыгрыш завершен! 🏆 Победители: 1. @insanemastermind 🔍 Проверить результаты
Товарищи, розыгрыш закончен, с победителем розыгрыша я уже связался. Спасибо за участие!
А сегодня, между прочим, Всемирный День борьбы с болезнью Паркинсона 🫨
А сегодня, между прочим, Всемирный День борьбы с болезнью Паркинсона 🫨
В моей жизни вновь появились спортивные нагрузки и я вспомнил, какие мышцы у меня есть 😅
Спасибо жене (за нагрузки) и Сапину (за анатомию) 😁
Спасибо жене (за нагрузки) и Сапину (за анатомию) 😁
Думаете, галлюцинации бывают только при психических расстройствах? А вот и нет. Мы с Дмитрием Сосиным недавно обсуждали галлюцинации, как смотрят на них психиатры и неврологи. Вот тут можно посмотреть.
VK Видео
Вебинар «Галлюцинации в практике невролога и психиатра: в чем разница?»
00:00-44:58 Галлюцинации — психиатрическая сторона вопроса. Виды, диагностика и терапия. Сосин Дмитрий Николаевич 44:59-49:32 Ответы на вопросы 49:33-1:55:19 Галлюцинации как маркер нейродегенеративных процессов — от симптома к горизонтам действий. Туряница…