Turitz's neurology

Как быстро летит время!
И вот уже новый месяц и новый список прочитанных за прошлый месяц книг. За июль набралось 9, но некоторые из них пойдут за больше.

1. Филипп Дик, "Целитель галактики", 7/10
Не самая сильная его работа, но это Дик, а значит это что-то стоящее. Сама история тут кажется довольно простенькой, в духе событие А » событие Б, но на самом деле это история про предопределенность, можно ли с ней бороться и чего это стоит, а также, как водится в произведениях Дика 60х - закладываются идеи про взаимоотношение между человеком и демиургом, которые выстрелят в его произведениях 70х годов.

2. Ник Ланд, "Дух и зубы", 7/10.
Это, конечно, боль и страдание. Но это такие облагораживающие боль и страдание, как пламя очищения. Еще пока левый Ланд (а может, он и не был левым, и правым не является, кто ж его знает) опонирует философам-идеалистам в серии работ, посвященным... да даже трудно как-то в общем сказать, эстетике, наверное, чтоб пробраться через которые каждое предложение нужно читать по два раза. Но вообще, производит благостное итоговое ощущение, и даже хочется прочитать следующий том, но чуть позднее.

3. Скотт Пул, "Пустошь. Первая мировая и рождение хоррора", 8/10.
Первая Мировая Война - это одно из наиболее определяющих событий в человеческой истории. И в рамках ХХ века это, скорей всего все же ключевое событие. Да, у нас как-то фокус больше смещен на Вторую Мировую, и тому есть объяснение, но я не удивлюсь, если через пару-тройку веков их объединят как 100-летнюю войну в какой-то общий эпизод. Согласны вы с этим, или нет, но именно 1МВ сформировала облик нашего мира сегодня. И не только мира, вот автор этой работы наглядно показывает, что и хоррор в том виде, каким мы его знаем сегодня, был рожден, как ответ человеческим сознанием на ужас, испытанный в 1МВ. Если хотите погрузиться в историю жанра, в символизм и эстетику, то прям вот читайте.

4. Мери Шелли, "Франкенштейн, или современный Прометей", 7/10.
Классика литературы, классика фантастики, но сама форма уже чуток устарела, конечно. Но почитайте, если не читали - ведь через призму современности там все еще есть о чем подумать: и про взаимоотношение полов, и про ответственность перед будущим, и про ИИ. Кладезь, что тут скажешь, классика.

5. Перри Андерсон, "Истоки постмодерна", 7/10.
Книга, выросшая из аннотации к другой книге, посвященной постмодерну (Фредерика Джеймисона знаете? Еще узнаете!). Интересная, немного сложная, но, по сути, оставившая меня с мыслью, что вообще никто не знает, что такое постмодерн, даже те, кто к нему относятся. Хотя есть там классная мысль, сводящаяся, по существу, к тому, что посмодерновое искусство - это искусство, задача которого быть не искусством, а товаром, но мне отчего-то кажется, что это слишком радикальное упрощение.

6. Флориан Иллиес, "1933. Когда заходит солнце", 8/10.
Прочитать 3 и не прочитать четвертую книгу? Ну это было бы странно. Впрочем, я в какой-то момент осознал, что не читав ни одного из Маннов, я слишком хорошо из теперь отличаю друг от друга. Книга посвящена эмиграции этой семьи из Германии в 1933 году, их буржуазному ужасу и не менее буржуазной депрессии. Наверное, многим из наших эмигрантов история может показаться очень близкой по духу, но все же не стоит забывать, что мы с вами не Манны, и наше буржуазное сегодня не идет ни в какое сравнение с осыпанным россыпью богатств и внимания существованием этого семейства. Читать было интересно, переживательно, книга хорошая, по сравнению с его же книгой про 30ые годы, эта - намного цельнее.

7. "И смерти не будет! Русские космисты о бессмертии", 7/10.
В какой-то момент я почувствовал, что начинаю ловить гиперфикс по русскому космизму, с небольшой оговоркой - я хотел бы для себя очистить его от всякой паранаучной и религиозной шелухи, чтоб получить чёткое представление об оптимистичном футуризме. Этот сборник представляет собой фантастические произведения начала ХХ века (большая чать - это Циолковский), и они интересны. При этом как добротная НФ, эти произведения прямо изобилуют техническими деталями, и они выглядят даже местами современно.

8. Такэси Ёро, "Стена невежества", 7/10.
Интересная, по своему, точка взгляда японского автора, мне, скажем, не близка. Да, возможно он прав в том, что говорит о стремлении к индивидуальности как об ошибочном пути, потому что само стремление выделиться подменяет реальные различия. Я бы сформулировал это иначе, что-то вроде ничто так не роднит человека с серой массой как попытка из нее выделиться, но, в любом случае, лучшая, на мой взгляд рецензия на эту книгу, которую я видел, звучит так: японский дед бурчит, что японская молодежь неправильная.

9. Пол ди Филиппо, "Рибофанк", 9/10.
Ди Филиппо - один из моих любимых авторов, а эта книга - одна из любимейших моих книг в детстве. Знали бы вы каких услий стоило мне добыть экземпляр! Но по мере моего взросления некоторые произведения чуть утратили свой блеск. А самое главное, так как я читал эту книгу жене вслух - то, что я не замечал, когда читал ее про себя, она написана настолько сложным языком с таким безумным количеством новояза, что каждый вечер этого чтения превращался в увлекательный аттракцион повторений слов в разных комбинациях ударений и произнесений с моей матершиной. И я не уверен, что у моей жены сложилось из-за этого целостное представление о книге. Но она все равно очень классная и я очень ее советую.

610 viewsedited 18:26