업데이트 일자 : 2025-12-15 18:29
안녕하세요, 가장 신뢰받는 디지털 자산 거래소 업비트입니다.
금일 거래지원은 지난 11월 27일 발생한 사이버 침해사고의 원인 파악 및 해소가 완전히 완료된 이후 진행되는 거래지원입니다.
업비트는 향후에도 보안 시스템 고도화 등 종합적 안전 대책을 지속적으로 강화하여, 회원님들께 더욱 안전한 거래 환경을 제공할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
감사합니다.
안녕하세요, 가장 신뢰받는 디지털 자산 거래소 업비트입니다.
금일 거래지원은 지난 11월 27일 발생한 사이버 침해사고의 원인 파악 및 해소가 완전히 완료된 이후 진행되는 거래지원입니다.
업비트는 향후에도 보안 시스템 고도화 등 종합적 안전 대책을 지속적으로 강화하여, 회원님들께 더욱 안전한 거래 환경을 제공할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
감사합니다.
Forwarded from 화(火)요일 불장예보
[참고] https://t.me/cryptoponyo/672
지금 바이빗뿐만 아니라 바이낸스 퓨처도 RPI 도입되어 있네요.
https://x.com/BinanceFutures/status/1996867151601533373?s=20
스마트 리테일들 죽이겠다는 것, 우리(mm, 적폐 등)만 해야하는 걸 너네(스마트 리테일)가 따라하면 안 된다는 건데 기존 금융권에서 이미 하고 있던 것들임.
얘네 보다 일찍 시행했던 곳이 파라덱스라는 Perpdex이고,
https://x.com/paradex/status/
제로 수수료가 마케팅 포인트라서 이걸 도입해 발라 먹는 전략을 짠 것 같음. 당연히 겉으로는 리테일 위한다고는 함.
https://t.me/tuesday_forecast/111
아무튼 api 사용하시는 분들은 참고하셔야 할 듯. RPI 주문은 리테일(프런트 주문)에게만 접근 가능함.
이 두 오더북 갭 나는 걸 보고 발라 먹는 사람도 있었음. 참고 https://armv7l.substack.com/p/how-i-drained-5-fig-from-paradex
지금 바이빗뿐만 아니라 바이낸스 퓨처도 RPI 도입되어 있네요.
https://x.com/BinanceFutures/status/1996867151601533373?s=20
스마트 리테일들 죽이겠다는 것, 우리(mm, 적폐 등)만 해야하는 걸 너네(스마트 리테일)가 따라하면 안 된다는 건데 기존 금융권에서 이미 하고 있던 것들임.
얘네 보다 일찍 시행했던 곳이 파라덱스라는 Perpdex이고,
https://x.com/paradex/status/
제로 수수료가 마케팅 포인트라서 이걸 도입해 발라 먹는 전략을 짠 것 같음. 당연히 겉으로는 리테일 위한다고는 함.
https://t.me/tuesday_forecast/111
아무튼 api 사용하시는 분들은 참고하셔야 할 듯. RPI 주문은 리테일(프런트 주문)에게만 접근 가능함.
이 두 오더북 갭 나는 걸 보고 발라 먹는 사람도 있었음. 참고 https://armv7l.substack.com/p/how-i-drained-5-fig-from-paradex
오랜만에보는 jlp
시간이 꽤 오래지나고 돌이켜봐도 퍼포먼스가 상당히 좋은..
이제 덩치가 커져서 apy는 8.4%정도네요
주피터도 켜보니까 이것저것 기능이 많이 생겼는데 토큰 가격보고 꽤 놀랐음
더 놀란건 시총이었을뿐..
시간이 꽤 오래지나고 돌이켜봐도 퍼포먼스가 상당히 좋은..
이제 덩치가 커져서 apy는 8.4%정도네요
주피터도 켜보니까 이것저것 기능이 많이 생겼는데 토큰 가격보고 꽤 놀랐음
더 놀란건 시총이었을뿐..
Forwarded from 0.094톤 일기장
개인적으로 생각하면 프레딕션의 아스터 포지션을 찾을때 오피니언을 언급하는건 이해가 안됨..
바이낸스만 투자해야 하고, BNB 위에서 빌딩해야 한다고 봄. 그런 의미에서 프레딕닷펀이랑 프로버블이 가능성이 있다고 보고 두바이에서 들은 썰 상으로는 프레딕이 확률이 제일 높을듯.
바이낸스 입장에선 운전해야 하는데 굳이 다른 VC 태우고 갈 필요가 없다고 생각함.
오피니언의 성패야 무관하고..그냥 리스타랑 아스타 관련해서 바이낸스 적통 라인 내러티브를 말해온 입장에선 명확히 하는게 좋을 것 같다는 생각
바이낸스만 투자해야 하고, BNB 위에서 빌딩해야 한다고 봄. 그런 의미에서 프레딕닷펀이랑 프로버블이 가능성이 있다고 보고 두바이에서 들은 썰 상으로는 프레딕이 확률이 제일 높을듯.
바이낸스 입장에선 운전해야 하는데 굳이 다른 VC 태우고 갈 필요가 없다고 생각함.
오피니언의 성패야 무관하고..그냥 리스타랑 아스타 관련해서 바이낸스 적통 라인 내러티브를 말해온 입장에선 명확히 하는게 좋을 것 같다는 생각
Forwarded from 폐지줍기 연구소
BNB 체인의 예측시장 적폐픽이 나옴
Yzi Labs + 팬케이크가 인큐베이팅하는 Probable 되시겠다.
아직 출시 전인데 40분 전에 CZ가 리트윗까지 박아버림...
https://x.com/0xProbable
Yzi Labs + 팬케이크가 인큐베이팅하는 Probable 되시겠다.
아직 출시 전인데 40분 전에 CZ가 리트윗까지 박아버림...
https://x.com/0xProbable
Forwarded from 박주혁
다들 알론(Alon)의 행방과 펌프(Pump)가 왜 이렇게 조용한지에 대해 묻고 있습니다. 저도 의구심을 가지고 있었는데, 그 의심이 사실로 드러났습니다.
현재 알론과 펌프는 부패 및 조직범죄 처벌법(RICO법) 위반, 뉴욕 일반 기업법 349조 및 350조 위반, 그리고 부당 이득 혐의로 조사를 받고 있습니다.
혐의 내용에 따르면, 펌프가 솔라나 공동 창립자들과 함께 소위 '밈 코인 카지노'를 운영하며 최대 추출 가능 가치(MEV) 봇을 통한 수익 추출을 조직적으로 공모하고, 토큰 출시를 조작했다고 합니다. 또한 일반 투자자들을 기만하면서 내부자들에게만 신규 토큰 출시에 대한 조기 접근 권한을 부여했다는 내용도 포함되어 있습니다. 언급된 토큰 중에는 PNUT, FWOG, FRED 등이 있습니다.
법적 배경이 생소하신 분들을 위해 설명해 드리자면, 최초의 집단 소송은 2025년 1월에 제기되었으나 이후 혐의와 피고인이 추가되면서 소송 내용이 수정되었습니다. 이러한 소송은 해결되는 데 수년이 걸리며, 종종 피고 측에 불리한 결과로 이어지곤 합니다.
사건 번호: 1:25-cv-00880 법원: 뉴욕 남부 지방 법원 (New York Southern District Court) 최근 명령 업데이트: 2025년 12월 11일
또한 밈 토큰이 증권으로서 규제를 받지 않는다는 점에 대해서도 짚고 넘어갈 필요가 있습니다. 이 소송의 법적 파장이나 구제책이 어떻게 될지는 100% 확실하지 않지만, 펌프는 소비자 기만 및 조작 행위에 대해 엄격한 법을 적용하는 영국에 등록된 기업이라는 점이 중요합니다. 저는 이것이 펌프와 그 운영진들이 일절 침묵하고 있는 이유라고 확신합니다.
법원 제출 서류에 따르면 알론은 현재 22세인 것으로 밝혀졌으며, 그는 펌프의 모회사인 바톤 코퍼레이션(Baton Corporation)의 고위 임원직을 맡고 있습니다.
출처
현재 알론과 펌프는 부패 및 조직범죄 처벌법(RICO법) 위반, 뉴욕 일반 기업법 349조 및 350조 위반, 그리고 부당 이득 혐의로 조사를 받고 있습니다.
혐의 내용에 따르면, 펌프가 솔라나 공동 창립자들과 함께 소위 '밈 코인 카지노'를 운영하며 최대 추출 가능 가치(MEV) 봇을 통한 수익 추출을 조직적으로 공모하고, 토큰 출시를 조작했다고 합니다. 또한 일반 투자자들을 기만하면서 내부자들에게만 신규 토큰 출시에 대한 조기 접근 권한을 부여했다는 내용도 포함되어 있습니다. 언급된 토큰 중에는 PNUT, FWOG, FRED 등이 있습니다.
법적 배경이 생소하신 분들을 위해 설명해 드리자면, 최초의 집단 소송은 2025년 1월에 제기되었으나 이후 혐의와 피고인이 추가되면서 소송 내용이 수정되었습니다. 이러한 소송은 해결되는 데 수년이 걸리며, 종종 피고 측에 불리한 결과로 이어지곤 합니다.
사건 번호: 1:25-cv-00880 법원: 뉴욕 남부 지방 법원 (New York Southern District Court) 최근 명령 업데이트: 2025년 12월 11일
또한 밈 토큰이 증권으로서 규제를 받지 않는다는 점에 대해서도 짚고 넘어갈 필요가 있습니다. 이 소송의 법적 파장이나 구제책이 어떻게 될지는 100% 확실하지 않지만, 펌프는 소비자 기만 및 조작 행위에 대해 엄격한 법을 적용하는 영국에 등록된 기업이라는 점이 중요합니다. 저는 이것이 펌프와 그 운영진들이 일절 침묵하고 있는 이유라고 확신합니다.
법원 제출 서류에 따르면 알론은 현재 22세인 것으로 밝혀졌으며, 그는 펌프의 모회사인 바톤 코퍼레이션(Baton Corporation)의 고위 임원직을 맡고 있습니다.
출처
X (formerly Twitter)
Clive (@Clive_99) on X
Everyone has been asking where is Alon and why has Pump been so quiet? I’ve had my suspicions and they have turned out to be true.
Alon and Pump are being investigated currently for violation of…
Alon and Pump are being investigated currently for violation of…
진짜 크라임은 판결로써 완성된다 돌이켜보면 시대를 앞서간건 권도형이야.. 비트 트레저리를 하는 세일러라는 미친놈을 따라한것까지 쩝..
Forwarded from Hyperliquid Announcements
The Hyper Foundation is proposing a validator vote to formally recognize the Assistance Fund HYPE as burned, removing the tokens permanently from the circulating and total supply.
For context, the Assistance Fund converts trading fees to HYPE in a fully automated manner as part of the L1 execution. The Assistance Fund uses the system address 0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe. Similar to the zero address, the Assistance Fund system address has never had a private key with control over its funds. Funds are mathematically irretrievable without a hard fork.
By voting “Yes,” validators agree to treat the Assistance Fund HYPE as burned. No onchain action is required, as the tokens are already in a system address with no private key. This vote is binding social consensus to never authorize a protocol upgrade to access this address.
Voting process:
+ Validators should signal their intent in the governance forum by December 21 at 04:00 UTC (i.e., reply with Yes or No)
+ Users can stake to a validator who matches their view by December 24 at 04:00 UTC
+ The result will be based on stake-weighted consensus as of December 24 at 04:00 UTC
For context, the Assistance Fund converts trading fees to HYPE in a fully automated manner as part of the L1 execution. The Assistance Fund uses the system address 0xfefefefefefefefefefefefefefefefefefefefe. Similar to the zero address, the Assistance Fund system address has never had a private key with control over its funds. Funds are mathematically irretrievable without a hard fork.
By voting “Yes,” validators agree to treat the Assistance Fund HYPE as burned. No onchain action is required, as the tokens are already in a system address with no private key. This vote is binding social consensus to never authorize a protocol upgrade to access this address.
Voting process:
+ Validators should signal their intent in the governance forum by December 21 at 04:00 UTC (i.e., reply with Yes or No)
+ Users can stake to a validator who matches their view by December 24 at 04:00 UTC
+ The result will be based on stake-weighted consensus as of December 24 at 04:00 UTC
퍼프덱스 이야기
시장에 유동성이 사라짐에따라 퍼프덱스는 pvp 모드로 전환했습니다.
섹터를 견인하는 hype의 가격이 하락하자 라이터, 엣지엑스의 밸류에이션도 낮아지기 시작했다는 점에서 시장의 약세를 느낄 수 있습니다.
그러나 최소한 저에게 이것은 의미 없는 이야기 라는 생각이 들어요.
매출이 줄어들면 토큰 가격을 유지할 수 없고, 변화가 빠른 크립토씬에서 작년의 매출액으로 미래가치를 계산하는 것은 의미가 없습니다. 거래소는 독점 상품이 아니며, 상승 추세에서 기록한 지표라면 더욱 그렇죠.
제가 퍼프덱스의 미래를 꿈꿀때 중요하게 생각하는 점은 한가지입니다.
[미래에 리테일로 부터 유동성을 공급받을 수 있는지]
앞으로 이것이 가장 많은 논의 주제가 될 것으로 예상합니다.
1. cex to dex가 쉽고, 안전해야합니다. 바낸월렛, 오켁스월렛 등
- 월렛 전쟁은 더욱 심화되어야 합니다. 이 부분에서는 솔라나 진영이 가장 앞서있습니다. 아주 간단하게 dex에 접속할 수 있도록 인프라를 조성해야 합니다. 얼마전 '매스어답션 솔라나' 라는 글로 의견을 밝힌 바 있습니다. 오히려 jup이 더 성공할지도 모르겠습니다. 광범위 하게 생각하면 온체인 스탁을 퍼프덱스에서 거래하는 것으로 한정하는 것은 옳지 못한 일입니다. 이제 스팟도 거래하는데, 퍼프덱스라고 부르는 것도 의미가 없죠.
*업비트 월렛은 지금으로썬 기대되지 않네요. 업비트 월렛으로 퍼프덱스 이용 가능하다면 생각을 바꾸겠습니다.
2.온체인 스탁의 거래를 가장 먼저 활성화 시킬 수 있는 퍼프덱스가 어느 곳 인지.
- 높은 레버리지를 사용할 수 있다고 해서 디지털 쓰레기를 거래 할 필요는 없습니다.
- 거래 수수료를 엄청나게 낮춰야 합니다. 혹은 0으로 만들던지요. tge 이후에 왜 cex와 비슷한 수수료를 내고 dex를 이용해야 하나요?
- 온체인 스탁의 활성화는 증권을 블록체인 위에서 유동화 할 수 있음을 의미합니다. 이것은 완전한 전환입니다. 누군가의 말처럼 그동안의 토큰은 지금을 위해 존재했는지도 모릅니다.
시장에 유동성이 사라짐에따라 퍼프덱스는 pvp 모드로 전환했습니다.
섹터를 견인하는 hype의 가격이 하락하자 라이터, 엣지엑스의 밸류에이션도 낮아지기 시작했다는 점에서 시장의 약세를 느낄 수 있습니다.
그러나 최소한 저에게 이것은 의미 없는 이야기 라는 생각이 들어요.
매출이 줄어들면 토큰 가격을 유지할 수 없고, 변화가 빠른 크립토씬에서 작년의 매출액으로 미래가치를 계산하는 것은 의미가 없습니다. 거래소는 독점 상품이 아니며, 상승 추세에서 기록한 지표라면 더욱 그렇죠.
제가 퍼프덱스의 미래를 꿈꿀때 중요하게 생각하는 점은 한가지입니다.
[미래에 리테일로 부터 유동성을 공급받을 수 있는지]
앞으로 이것이 가장 많은 논의 주제가 될 것으로 예상합니다.
1. cex to dex가 쉽고, 안전해야합니다. 바낸월렛, 오켁스월렛 등
- 월렛 전쟁은 더욱 심화되어야 합니다. 이 부분에서는 솔라나 진영이 가장 앞서있습니다. 아주 간단하게 dex에 접속할 수 있도록 인프라를 조성해야 합니다. 얼마전 '매스어답션 솔라나' 라는 글로 의견을 밝힌 바 있습니다. 오히려 jup이 더 성공할지도 모르겠습니다. 광범위 하게 생각하면 온체인 스탁을 퍼프덱스에서 거래하는 것으로 한정하는 것은 옳지 못한 일입니다. 이제 스팟도 거래하는데, 퍼프덱스라고 부르는 것도 의미가 없죠.
*업비트 월렛은 지금으로썬 기대되지 않네요. 업비트 월렛으로 퍼프덱스 이용 가능하다면 생각을 바꾸겠습니다.
2.온체인 스탁의 거래를 가장 먼저 활성화 시킬 수 있는 퍼프덱스가 어느 곳 인지.
- 높은 레버리지를 사용할 수 있다고 해서 디지털 쓰레기를 거래 할 필요는 없습니다.
- 거래 수수료를 엄청나게 낮춰야 합니다. 혹은 0으로 만들던지요. tge 이후에 왜 cex와 비슷한 수수료를 내고 dex를 이용해야 하나요?
- 온체인 스탁의 활성화는 증권을 블록체인 위에서 유동화 할 수 있음을 의미합니다. 이것은 완전한 전환입니다. 누군가의 말처럼 그동안의 토큰은 지금을 위해 존재했는지도 모릅니다.
❤6