3년안에 web2 & web3의 구분은 사라진다.
저는 주로 샤워하면서 생각을 많이 하는데요. 뭐 이런저런 이야기를 해보려고 합니다.
과거에 생각했던 내용들과 새로운 이야기들을 종합해서 글을 작성 해보겠습니다.
1. btc는 etf 통과 이후 마지막 테스트를 앞두고 있다.
- btc의 etf 출시는 한동안 많은 이야기를 만들어 냈고, 금의 etf 출시보다 훨씬 더 빠르게 자금이 유입되고 있습니다.
미 증시가 하락하면 btc는 마지막 테스트를 하게 될 것이라는 이야기를 btc etf 출시 즈음에 했었습니다. 지금도 이 생각에 변함은 없습니다. 미래에 조금 더 걱정인 것은 btc의 채굴 업체들의 엑시트 과정인데, 저는 btc가 디지털 금이라는 이야기에 동의할 수 없는 입장이 되었습니다. btc는 금과 다르게 해석되어야 합니다.
2. 매스어답션 솔라나 와 26년은 블록체인 대중화의 원년이 될 것.
- usdt->usdc 의 움직임은 명확합니다. 여러분은 usdt를 온체인에서 언제 많이 사용하시나요?
- sol on X 또한 대중화의 모습입니다.
- payfi는 sol이 완전히 앞서있고 가장 적합한 체인이라고 생각합니다.
- 트럼프는 주피터를 선택했고, usd1은 봉크펀을 선택했습니다.
3. rwa
- lighter & vc와 같은 미국 기반의 회사와 돈과 인맥을 가진 플레이어가 이제 막 움직임을 시작했습니다.
개인적으로 hype가 상당한 난관에 봉착했다고 봅니다. 패러다임의 가이드를 받아 rwa로 진출하지 않으면 거래소로써 도태될 가능성이 높고, 소유권을 보장할 수 있는 온체인 스탁과 같은 rwa를 온전히 거래하게 되면 하이퍼리퀴드가 주목 받았던 이유인 자율성을 잃게됩니다. 오히려 현재로써는 hype 보다 jup이 더 매력적인 선택지로 보입니다.
4. predict
- 신뢰를 잃은 web3는 더이상 재미없다. web2의 밸류에이션 방식을 가져와서 선전하는 것도 역겹다.
인간이 만드는 사건에 대한 조작 가능한 베팅은 꽤 흥미롭고, 이것은 web2와 web3를 구분 짓는 행위가 더 이상 의미없다는 것을 보여준다고 생각합니다.
5. ai
- 인간 증명에 대한 신뢰도 높은 체인은 eth이라고 생각합니다. 지난 달 로보틱스를 주목해볼만 하다는 이야기를 했는데, 로봇에게 명령을 내리고, ai 에이전트가 나를 대신하는 과정에서의 인간 증명은 블록체인이 가장 적합한 것 같고, 모종의 문제가 생겼을때 전 세계 누구든, 어디에서든 온라인에서의 나의 행위를 증명할 수 있는 방법이 현재로써는 eth tx 이라고 봅니다.
6. ip
- ip을 이야기 하기위한 예시로는 밈, 스토리. 앱스 정도가 떠오르는데, 저는 기본적으로 인간의 허영과 사치는 돈이 된다고 이야기 해왔습니다. 중요한 것은 현실과 강하게 연결되어야 한다는 겁니다. 누구라도 이해할 수 있습니다.
도지는 개가 있고, 앱스는 인형이 있고, 스토리는 음악이 있습니다. 봉크도 일을 열심히 하고 상당히 흥미롭습니다.
텔레에 글을 작성하다보니 엄청 길게 쓰기는 어렵기도하고.. 6가지의 주제에 대해 가볍게 작성 해봤는데, 글을 보시고 어떤 생각이 드셨나요?
저는 미래의 현실이 어떻게 바뀌는지, 거기서 크립토가 어떠한 역할을 할 수 있는지에 대한 고민을 해보려고 했습니다.
*btc 이야기 뺴고요...
3년안에 web2 & web3의 구분은 사라진다. 라는 제목을 가지고 내용을 보면 조금 더 상상하기에 용이 하실 것 같습니다.
저는 주로 샤워하면서 생각을 많이 하는데요. 뭐 이런저런 이야기를 해보려고 합니다.
과거에 생각했던 내용들과 새로운 이야기들을 종합해서 글을 작성 해보겠습니다.
1. btc는 etf 통과 이후 마지막 테스트를 앞두고 있다.
- btc의 etf 출시는 한동안 많은 이야기를 만들어 냈고, 금의 etf 출시보다 훨씬 더 빠르게 자금이 유입되고 있습니다.
미 증시가 하락하면 btc는 마지막 테스트를 하게 될 것이라는 이야기를 btc etf 출시 즈음에 했었습니다. 지금도 이 생각에 변함은 없습니다. 미래에 조금 더 걱정인 것은 btc의 채굴 업체들의 엑시트 과정인데, 저는 btc가 디지털 금이라는 이야기에 동의할 수 없는 입장이 되었습니다. btc는 금과 다르게 해석되어야 합니다.
2. 매스어답션 솔라나 와 26년은 블록체인 대중화의 원년이 될 것.
- usdt->usdc 의 움직임은 명확합니다. 여러분은 usdt를 온체인에서 언제 많이 사용하시나요?
- sol on X 또한 대중화의 모습입니다.
- payfi는 sol이 완전히 앞서있고 가장 적합한 체인이라고 생각합니다.
- 트럼프는 주피터를 선택했고, usd1은 봉크펀을 선택했습니다.
3. rwa
- lighter & vc와 같은 미국 기반의 회사와 돈과 인맥을 가진 플레이어가 이제 막 움직임을 시작했습니다.
개인적으로 hype가 상당한 난관에 봉착했다고 봅니다. 패러다임의 가이드를 받아 rwa로 진출하지 않으면 거래소로써 도태될 가능성이 높고, 소유권을 보장할 수 있는 온체인 스탁과 같은 rwa를 온전히 거래하게 되면 하이퍼리퀴드가 주목 받았던 이유인 자율성을 잃게됩니다. 오히려 현재로써는 hype 보다 jup이 더 매력적인 선택지로 보입니다.
4. predict
- 신뢰를 잃은 web3는 더이상 재미없다. web2의 밸류에이션 방식을 가져와서 선전하는 것도 역겹다.
인간이 만드는 사건에 대한 조작 가능한 베팅은 꽤 흥미롭고, 이것은 web2와 web3를 구분 짓는 행위가 더 이상 의미없다는 것을 보여준다고 생각합니다.
5. ai
- 인간 증명에 대한 신뢰도 높은 체인은 eth이라고 생각합니다. 지난 달 로보틱스를 주목해볼만 하다는 이야기를 했는데, 로봇에게 명령을 내리고, ai 에이전트가 나를 대신하는 과정에서의 인간 증명은 블록체인이 가장 적합한 것 같고, 모종의 문제가 생겼을때 전 세계 누구든, 어디에서든 온라인에서의 나의 행위를 증명할 수 있는 방법이 현재로써는 eth tx 이라고 봅니다.
6. ip
- ip을 이야기 하기위한 예시로는 밈, 스토리. 앱스 정도가 떠오르는데, 저는 기본적으로 인간의 허영과 사치는 돈이 된다고 이야기 해왔습니다. 중요한 것은 현실과 강하게 연결되어야 한다는 겁니다. 누구라도 이해할 수 있습니다.
도지는 개가 있고, 앱스는 인형이 있고, 스토리는 음악이 있습니다. 봉크도 일을 열심히 하고 상당히 흥미롭습니다.
텔레에 글을 작성하다보니 엄청 길게 쓰기는 어렵기도하고.. 6가지의 주제에 대해 가볍게 작성 해봤는데, 글을 보시고 어떤 생각이 드셨나요?
저는 미래의 현실이 어떻게 바뀌는지, 거기서 크립토가 어떠한 역할을 할 수 있는지에 대한 고민을 해보려고 했습니다.
*btc 이야기 뺴고요...
3년안에 web2 & web3의 구분은 사라진다. 라는 제목을 가지고 내용을 보면 조금 더 상상하기에 용이 하실 것 같습니다.
❤12👍1
근래 클로드로 크립토 관련 코딩하시는 분들을 많이 보게되는데,
https://x.com/web3probe 을 팔로우하시는 것을 강력 추천드립니다.
아마 3~4번째 추천드리는 것 같은데,
저는 솔라나 뭐 있으면 이분것만 들어가봅니다.
요즘 핫한 백팩을 작년 3월 부터 지금도 계속 api 봇 돌리시는걸로 아는데 본계정만 해도 거의 20만점 있으신듯?
글에 의하면 1m에 20불 미만으로 돌리셨다는듯
https://x.com/web3probe 을 팔로우하시는 것을 강력 추천드립니다.
아마 3~4번째 추천드리는 것 같은데,
저는 솔라나 뭐 있으면 이분것만 들어가봅니다.
요즘 핫한 백팩을 작년 3월 부터 지금도 계속 api 봇 돌리시는걸로 아는데 본계정만 해도 거의 20만점 있으신듯?
글에 의하면 1m에 20불 미만으로 돌리셨다는듯
❤4
Forwarded from 크립토 팟캐스트
It’s A Bull Market But Not The One You Wanted With Rob Hadick & Santiago Santos | Weekly Roundup
Empire
3줄 요약
1. 스테이블코인은 이제 진짜 ‘금융 인프라’로 대접받으며, Stripe와 Circle의 움직임이 전통 금융까지 판을 흔들고 있다.
2. 로빈후드의 토큰화 주식 서비스, Xstocks 등은 “혁신”으로 포장됐지만 실제론 규제 차익과 유동성 리스크가 핵심 이슈.
3. 크립토 토종들보다 전통 금융 LP·기관들이 더 빨리 움직이고, 온체인 결제·자산 토큰화가 현실로 다가오며 시장 메타가 완전히 바뀌고 있다.
2:38 Stablecoin Sentiment & Insights
이 구간에서는 최근 스테이블코인에 대한 시장의 분위기와 실제 현장에서의 반응이 집중적으로 다뤄졌다. 골드만삭스의 디지털 자산 행사에선 스테이블코인 세션이 가장 인기가 많았으며, 참석자(패밀리오피스, 트레이딩펌, 자산운용사 등)들이 Circle, USDC, 그리고 ‘스테이블코인의 미래’에만 집중하는 모습이 두드러졌다고 한다. 특히 Stripe의 스테이블코인 도입이 주요 전환점으로 꼽힌다. Stripe처럼 글로벌 결제 인프라를 가진 기업이 실제로 스테이블코인을 실무에 적용하기 시작하자, 전통 금융기관도 “이제 우리도 해야 한다”는 압박을 느끼고 있음. 실제로 골드만삭스 경영진이 “우리가 스테이블코인 sufficiently deep하게 파고 있냐?”를 직접 점검할 정도.
흥미로운 점은 불과 18개월 전만 해도 스테이블코인 사용량의 대부분이 트레이딩 용도였으나, 이제는 연 수천억 달러의 실제 경제적 활동(기업 결제, 글로벌 트레저리 이동, 무역금융 등)에서 빠르게 활용되고 있다는 것. Stripe의 도입, 그리고 Privy 인수 등 ‘기업 결제용 스테이블코인’ 인프라가 본격화되면서 은행, 대기업, 심지어 커뮤니티 뱅크까지 “우리도 뭔가 해야 하나?”라는 분위기가 확산되고 있다.
22:40 Evolution of LPs
전통 금융의 LP(기관투자자)들의 크립토 인식 변화가 매우 흥미롭게 다뤄졌다. 2018~2020년엔 대부분의 LP가 비트코인에만 겨우 익숙했고, 블록체인 기반 결제·DeFi가 왜 필요한지 잘 몰랐다. 2021년 강세장에선 FOMO(불안감에 의한 투자)로 인해 “노출 안 하면 잘릴 수도 있다”는 위기감이 번졌고, 실제로 심도 있는 공부 없이 무작정 자금을 집행하는 경우가 많았다. 그러나 최근에는 거의 모든 LP가 “블록체인 기반 금융 인프라”의 필요성과 DeFi의 근본적 장점을 이해하고 있다고 한다.
이제는 “미래 자본시장에 노출될 수 있는 펀드에 투자해야 한다”는 식으로, 단순한 비트코인 투자에서 한 단계 업그레이드된 접근이 보편화됐다. LP와의 대화에서 “왜 DeFi가 필요한가”, “블록체인 기반 결제가 어떻게 금융 시스템을 바꾸는가” 같은 논의가 실질적으로 이뤄지고 있다.
27:02 Robinhood At ECC
로빈후드가 발표한 유럽 대상 주식·비상장주 토큰화 서비스가 집중 조명됐다. 발표 당시 ‘Robinhood Chain’은 아비트럼 기반 L2로, 유럽 고객들이 200개 이상의 미국 주식과 ETF를 토큰 형태로 매수할 수 있도록 설계됐다. 하지만 실제론 고객이 직접 온체인에서 자유롭게 다루는 구조가 아니라, 로빈후드(혹은 비트스탬프)가 유저를 대신해 주문을 집행하고, 내부적으로만 토큰을 관리하는 구조다.
특히 비상장주(예: OpenAI, SpaceX)도 SPV(특수목적회사)에 실제 주식을 넣고, 이를 바탕으로 유저에게 “파생상품(미러토큰)”을 제공하는 식이다.
문제는 이 구조가 진짜 ‘주주’가 되는 것이 아니라, 로빈후드와 SPV, 미국 브로커딜러 등 여러 중간 단계의 신뢰(카운터파티 리스크)에 의존해야 한다는 점. 실제로 OpenAI 측에서 “이런 식의 이전을 허용하지 않는다”고 즉각 반발했고, Stripe 등 비상장주들도 강한 이전 제한 조항을 두고 있어, 향후 규제와 법적 분쟁 가능성이 크다.
이 모든 것이 “혁신”으로 포장됐지만, 실제론 규제 회피와 로빈후드의 경쟁력 확보용 ‘우회로’ 성격이 강하다. 유럽 내에서는 이미 미국 주식 접근성이 높아 실질적 차별점이 적고, 아시아·인도 등에서의 확장이 진정한 ‘혁신’이 될 수 있다는 지적도 나왔다.
43:51 Mirror Tokens Explained
미러 토큰(Mirror Token) 개념이 등장한 배경과 실제 구조가 심도 있게 설명됐다. 간단히 말해, 두 사람이 OpenAI의 미래 가치에 대해 베팅하는 ‘파생상품’ 구조와 유사하다. Republic과 같은 플랫폼이 실제로 OpenAI나 SpaceX의 주식을 SPV에 넣고, 그 SPV의 지분에 연동된 토큰을 발행한다.
이때 유저는 “진짜 주식”이 아니라 “SPV의 파생상품”을 보유하는 것이며, 실질적으로는 카운터파티 리스크(플랫폼, SPV, 브로커딜러 등)가 다층적으로 존재한다.
특히 가격 산정은 Carta, Forge 등 사설 2차 시장의 시세를 오라클로 삼아 트래킹하며, 실제로는 유동성이 극히 제한적이다.
이 구조의 본질은 “진짜 주주가 아님에도 불구하고, 마치 주식에 투자하는 것 같은 착각”을 불러일으킨다는 것. 규제 이슈, 유동성 리스크, 가격 괴리, 그리고 실제 주주권 행사 불가 등 복잡한 문제가 내재돼 있다.
47:32 Talking About Crypto With TradFi
DeFi의 장점을 전통 금융권에 어떻게 ‘포장’해서 설명할 것인가에 대한 실전적 논의가 펼쳐진다.
“우리가 JP모건을 무너뜨린다!” 같은 어그로성 접근은 통하지 않고, 실제로는 “24/7 실시간 담보 평가·리스크 관리가 가능하다”, “온체인 결제·대출 시스템이 기존 대비 얼마나 효율적인지” 등 구체적 ‘비즈니스 가치를 강조’해야 한다는 것이 핵심.
예를 들어, DeFi의 실시간 담보관리, 플래시론, 컴포저빌리티, 365일 무정지 결제 등은 기존 금융 시스템에선 불가능했던 혁신적 기능임을 강조해야 한다. 실제로 전통 금융권은 ‘비용 절감’보다는 ‘수익 증대’에 더 관심이 많으므로, 이런 식의 세일즈 포인트가 더 먹힌다는 실무적 조언이 나온다.
01:01:27 2025 Exceeds Expectations
2025년을 바라보는 업계의 전망과, 올해 시장이 얼마나 빠르게 변화하고 있는지에 대한 토론.
특히 올해 스테이블코인, 토큰화 주식 등에서 전통 금융권과 크립토 네이티브가 예상보다 훨씬 빠르게 움직이고 있다는 점이 부각됐다.
규제 명확성(예: Genius Act 등)은 예상보다 더디게 진행되고 있지만, Stripe, Circle, Robinhood 등의 실제 행보가 시장 메타를 급격히 바꾸고 있고, 심지어 전통 VC와 기관투자자들이 ‘토큰화 자산’과 ‘온체인 결제’에 훨씬 더 큰 관심을 보이며 실질적 자금 이동이 일어나고 있다.
반면, 기존의 알트코인·Degen 메타는 완전히 힘을 잃었고, 실제로 유동성은 온통 ‘공공/실물자산 토큰화’나 ‘기업 결제 인프라’로 쏠리는 구조가 형성됐다.
01:03:18 12 Month Outlook
향후 12개월간의 시장 전망, 그리고 크립토 내에서 유동성·자금의 흐름이 어떻게 재편될지에 대한 전망이 심도 있게 논의됐다.
VC(벤처캐피탈)조차도 이제는 온체인 토큰보다는 ‘공개 기업’, ‘토큰화 자산’에만 관심을 보이고, 실제로 골드만삭스 행사에서도 비트코인, 이더리움, 리플, 캔톤 등 극히 제한된 대형 자산만이 논의의 중심이었다.
이더리움과 솔라나의 ‘메타포’도 흥미롭게 나왔는데, 솔라나는 실리콘밸리의 토큰, 이더리움은 월가(월스트리트)의 토큰이라는 식의 사고방식이 관찰된다는 점이 흥미롭다.
궁극적으로는, 시장 내 유동성은 다시 알트코인으로 순환할 수 있지만, 당분간은 ‘공공/실물자산 토큰화’와 실사용 결제 인프라가 시장의 중심이 될 전망.
Empire
3줄 요약
1. 스테이블코인은 이제 진짜 ‘금융 인프라’로 대접받으며, Stripe와 Circle의 움직임이 전통 금융까지 판을 흔들고 있다.
2. 로빈후드의 토큰화 주식 서비스, Xstocks 등은 “혁신”으로 포장됐지만 실제론 규제 차익과 유동성 리스크가 핵심 이슈.
3. 크립토 토종들보다 전통 금융 LP·기관들이 더 빨리 움직이고, 온체인 결제·자산 토큰화가 현실로 다가오며 시장 메타가 완전히 바뀌고 있다.
2:38 Stablecoin Sentiment & Insights
이 구간에서는 최근 스테이블코인에 대한 시장의 분위기와 실제 현장에서의 반응이 집중적으로 다뤄졌다. 골드만삭스의 디지털 자산 행사에선 스테이블코인 세션이 가장 인기가 많았으며, 참석자(패밀리오피스, 트레이딩펌, 자산운용사 등)들이 Circle, USDC, 그리고 ‘스테이블코인의 미래’에만 집중하는 모습이 두드러졌다고 한다. 특히 Stripe의 스테이블코인 도입이 주요 전환점으로 꼽힌다. Stripe처럼 글로벌 결제 인프라를 가진 기업이 실제로 스테이블코인을 실무에 적용하기 시작하자, 전통 금융기관도 “이제 우리도 해야 한다”는 압박을 느끼고 있음. 실제로 골드만삭스 경영진이 “우리가 스테이블코인 sufficiently deep하게 파고 있냐?”를 직접 점검할 정도.
흥미로운 점은 불과 18개월 전만 해도 스테이블코인 사용량의 대부분이 트레이딩 용도였으나, 이제는 연 수천억 달러의 실제 경제적 활동(기업 결제, 글로벌 트레저리 이동, 무역금융 등)에서 빠르게 활용되고 있다는 것. Stripe의 도입, 그리고 Privy 인수 등 ‘기업 결제용 스테이블코인’ 인프라가 본격화되면서 은행, 대기업, 심지어 커뮤니티 뱅크까지 “우리도 뭔가 해야 하나?”라는 분위기가 확산되고 있다.
22:40 Evolution of LPs
전통 금융의 LP(기관투자자)들의 크립토 인식 변화가 매우 흥미롭게 다뤄졌다. 2018~2020년엔 대부분의 LP가 비트코인에만 겨우 익숙했고, 블록체인 기반 결제·DeFi가 왜 필요한지 잘 몰랐다. 2021년 강세장에선 FOMO(불안감에 의한 투자)로 인해 “노출 안 하면 잘릴 수도 있다”는 위기감이 번졌고, 실제로 심도 있는 공부 없이 무작정 자금을 집행하는 경우가 많았다. 그러나 최근에는 거의 모든 LP가 “블록체인 기반 금융 인프라”의 필요성과 DeFi의 근본적 장점을 이해하고 있다고 한다.
이제는 “미래 자본시장에 노출될 수 있는 펀드에 투자해야 한다”는 식으로, 단순한 비트코인 투자에서 한 단계 업그레이드된 접근이 보편화됐다. LP와의 대화에서 “왜 DeFi가 필요한가”, “블록체인 기반 결제가 어떻게 금융 시스템을 바꾸는가” 같은 논의가 실질적으로 이뤄지고 있다.
27:02 Robinhood At ECC
로빈후드가 발표한 유럽 대상 주식·비상장주 토큰화 서비스가 집중 조명됐다. 발표 당시 ‘Robinhood Chain’은 아비트럼 기반 L2로, 유럽 고객들이 200개 이상의 미국 주식과 ETF를 토큰 형태로 매수할 수 있도록 설계됐다. 하지만 실제론 고객이 직접 온체인에서 자유롭게 다루는 구조가 아니라, 로빈후드(혹은 비트스탬프)가 유저를 대신해 주문을 집행하고, 내부적으로만 토큰을 관리하는 구조다.
특히 비상장주(예: OpenAI, SpaceX)도 SPV(특수목적회사)에 실제 주식을 넣고, 이를 바탕으로 유저에게 “파생상품(미러토큰)”을 제공하는 식이다.
문제는 이 구조가 진짜 ‘주주’가 되는 것이 아니라, 로빈후드와 SPV, 미국 브로커딜러 등 여러 중간 단계의 신뢰(카운터파티 리스크)에 의존해야 한다는 점. 실제로 OpenAI 측에서 “이런 식의 이전을 허용하지 않는다”고 즉각 반발했고, Stripe 등 비상장주들도 강한 이전 제한 조항을 두고 있어, 향후 규제와 법적 분쟁 가능성이 크다.
이 모든 것이 “혁신”으로 포장됐지만, 실제론 규제 회피와 로빈후드의 경쟁력 확보용 ‘우회로’ 성격이 강하다. 유럽 내에서는 이미 미국 주식 접근성이 높아 실질적 차별점이 적고, 아시아·인도 등에서의 확장이 진정한 ‘혁신’이 될 수 있다는 지적도 나왔다.
43:51 Mirror Tokens Explained
미러 토큰(Mirror Token) 개념이 등장한 배경과 실제 구조가 심도 있게 설명됐다. 간단히 말해, 두 사람이 OpenAI의 미래 가치에 대해 베팅하는 ‘파생상품’ 구조와 유사하다. Republic과 같은 플랫폼이 실제로 OpenAI나 SpaceX의 주식을 SPV에 넣고, 그 SPV의 지분에 연동된 토큰을 발행한다.
이때 유저는 “진짜 주식”이 아니라 “SPV의 파생상품”을 보유하는 것이며, 실질적으로는 카운터파티 리스크(플랫폼, SPV, 브로커딜러 등)가 다층적으로 존재한다.
특히 가격 산정은 Carta, Forge 등 사설 2차 시장의 시세를 오라클로 삼아 트래킹하며, 실제로는 유동성이 극히 제한적이다.
이 구조의 본질은 “진짜 주주가 아님에도 불구하고, 마치 주식에 투자하는 것 같은 착각”을 불러일으킨다는 것. 규제 이슈, 유동성 리스크, 가격 괴리, 그리고 실제 주주권 행사 불가 등 복잡한 문제가 내재돼 있다.
47:32 Talking About Crypto With TradFi
DeFi의 장점을 전통 금융권에 어떻게 ‘포장’해서 설명할 것인가에 대한 실전적 논의가 펼쳐진다.
“우리가 JP모건을 무너뜨린다!” 같은 어그로성 접근은 통하지 않고, 실제로는 “24/7 실시간 담보 평가·리스크 관리가 가능하다”, “온체인 결제·대출 시스템이 기존 대비 얼마나 효율적인지” 등 구체적 ‘비즈니스 가치를 강조’해야 한다는 것이 핵심.
예를 들어, DeFi의 실시간 담보관리, 플래시론, 컴포저빌리티, 365일 무정지 결제 등은 기존 금융 시스템에선 불가능했던 혁신적 기능임을 강조해야 한다. 실제로 전통 금융권은 ‘비용 절감’보다는 ‘수익 증대’에 더 관심이 많으므로, 이런 식의 세일즈 포인트가 더 먹힌다는 실무적 조언이 나온다.
01:01:27 2025 Exceeds Expectations
2025년을 바라보는 업계의 전망과, 올해 시장이 얼마나 빠르게 변화하고 있는지에 대한 토론.
특히 올해 스테이블코인, 토큰화 주식 등에서 전통 금융권과 크립토 네이티브가 예상보다 훨씬 빠르게 움직이고 있다는 점이 부각됐다.
규제 명확성(예: Genius Act 등)은 예상보다 더디게 진행되고 있지만, Stripe, Circle, Robinhood 등의 실제 행보가 시장 메타를 급격히 바꾸고 있고, 심지어 전통 VC와 기관투자자들이 ‘토큰화 자산’과 ‘온체인 결제’에 훨씬 더 큰 관심을 보이며 실질적 자금 이동이 일어나고 있다.
반면, 기존의 알트코인·Degen 메타는 완전히 힘을 잃었고, 실제로 유동성은 온통 ‘공공/실물자산 토큰화’나 ‘기업 결제 인프라’로 쏠리는 구조가 형성됐다.
01:03:18 12 Month Outlook
향후 12개월간의 시장 전망, 그리고 크립토 내에서 유동성·자금의 흐름이 어떻게 재편될지에 대한 전망이 심도 있게 논의됐다.
VC(벤처캐피탈)조차도 이제는 온체인 토큰보다는 ‘공개 기업’, ‘토큰화 자산’에만 관심을 보이고, 실제로 골드만삭스 행사에서도 비트코인, 이더리움, 리플, 캔톤 등 극히 제한된 대형 자산만이 논의의 중심이었다.
이더리움과 솔라나의 ‘메타포’도 흥미롭게 나왔는데, 솔라나는 실리콘밸리의 토큰, 이더리움은 월가(월스트리트)의 토큰이라는 식의 사고방식이 관찰된다는 점이 흥미롭다.
궁극적으로는, 시장 내 유동성은 다시 알트코인으로 순환할 수 있지만, 당분간은 ‘공공/실물자산 토큰화’와 실사용 결제 인프라가 시장의 중심이 될 전망.
크립토 팟캐스트
실제로 OpenAI 측에서 “이런 식의 이전을 허용하지 않는다”고 즉각 반발했고, Stripe 등 비상장주들도 강한 이전 제한 조항을 두고 있어, 향후 규제와 법적 분쟁 가능성이 크다.
이 모든 것이 “혁신”으로 포장됐지만, 실제론 규제 회피와 로빈후드의 경쟁력 확보용 ‘우회로’ 성격이 강하다
이 모든 것이 “혁신”으로 포장됐지만, 실제론 규제 회피와 로빈후드의 경쟁력 확보용 ‘우회로’ 성격이 강하다
이 부분의 해결이 리테일이 체감할 수 있는 크립토씬 유동성 공급의 키포인트라고 생각
Forwarded from COINNESS News Feed (코인니스)
[미 상원 은행위, 스테이블코인 단순 보유 이자 지급 제한]
미국 상원 은행위원회가 제출한 암호화폐 시장구조법안(CLARITY)에 스테이블코인을 단순 보유하는 것만으로 이자를 받기 어려울 수 있다는 내용이 담겼다고 크립토인 아메리카 진행자 엘리노어테렛이 전했다. 앞서 공개된 안에 따르면 스테이블코인 이자 또는 보상은 계좌 개설, 거래, 스테이킹, 유동성 공급 등 실질적 활동이 수반된 경우에만 허용된다. 테렛은 "현재 상원 의원들은 해당 법안에 대해 48시간 동안 수정안을 제출할 수 있으며, 해당 조항이 15일(현지시간)까지 그대로 유지될지 아직 불확실하다"고 설명했다.
https://coinness.com/news/1147122
미국 상원 은행위원회가 제출한 암호화폐 시장구조법안(CLARITY)에 스테이블코인을 단순 보유하는 것만으로 이자를 받기 어려울 수 있다는 내용이 담겼다고 크립토인 아메리카 진행자 엘리노어테렛이 전했다. 앞서 공개된 안에 따르면 스테이블코인 이자 또는 보상은 계좌 개설, 거래, 스테이킹, 유동성 공급 등 실질적 활동이 수반된 경우에만 허용된다. 테렛은 "현재 상원 의원들은 해당 법안에 대해 48시간 동안 수정안을 제출할 수 있으며, 해당 조항이 15일(현지시간)까지 그대로 유지될지 아직 불확실하다"고 설명했다.
https://coinness.com/news/1147122
CoinNess
미 상원 은행위, 스테이블코인 단순 보유 이자 지급 제한 - 코인니스
미국 상원 은행위원회가 제출한 암호화폐 시장구조법안(CLARITY)에 스테이블코인을 단순 보유하는 것만으로 이자를 받기 ...
앱스 주로 피쳐에 있는거 하긴하는데
톨란, 케이브 빼면 1주일에 1시간 안쓸것같음 매일하는게 귀찮은거지..
톨란은 재밋어서함
스킬
톨란 - 시간 많이필요함 / 잘하면 0
롤랜드 - 수~일 안에 천불치사서 돌리면됨 켜두기 / 매주 30불 정도 소모 운좋으면 0
기가버스 - 매일 1분 / nft 1개 + in 100
무디 - 매일 1분 ai 봇만 돌림
몬펀 - 매일 1분 / nft 2개 데일리퀘
미라이드 - 할거잇으면 함
pop - 1주일에 15분 / in 25
두퍼 - 랭겜 1판 잠수
케이브 - 1주일에 2시간 / 주간 20불
코스모 - 매주 55불
찬스
데스펀 - 1번
스피트드레이딩 - 1번
리스킷 - 1번
블링코 - 1번
톨란, 케이브 빼면 1주일에 1시간 안쓸것같음 매일하는게 귀찮은거지..
톨란은 재밋어서함
스킬
톨란 - 시간 많이필요함 / 잘하면 0
롤랜드 - 수~일 안에 천불치사서 돌리면됨 켜두기 / 매주 30불 정도 소모 운좋으면 0
기가버스 - 매일 1분 / nft 1개 + in 100
무디 - 매일 1분 ai 봇만 돌림
몬펀 - 매일 1분 / nft 2개 데일리퀘
미라이드 - 할거잇으면 함
pop - 1주일에 15분 / in 25
두퍼 - 랭겜 1판 잠수
케이브 - 1주일에 2시간 / 주간 20불
코스모 - 매주 55불
찬스
데스펀 - 1번
스피트드레이딩 - 1번
리스킷 - 1번
블링코 - 1번
https://medium.com/@oncreator_/how-to-earn-crtr-0b167140da6f
지옥이다 지옥이야 스틱스는 게이트 겨우올렸던거같은데 매터랩스라서 비트겟은 성공시킬려나 모르겠네
ztx 에드가 워낙 괜찮았어서 읽어는 봤음..
베스팅 얼만진 몰라요 우리가 맘대로할게요 해놔서 nft는 기부하는셈치고 사던가 뭐 그정도일듯?
거래량보니까 스냅샷 찍힌건지 안찍힌건지도 모르겠음 ㅋㅋ
지옥이다 지옥이야 스틱스는 게이트 겨우올렸던거같은데 매터랩스라서 비트겟은 성공시킬려나 모르겠네
ztx 에드가 워낙 괜찮았어서 읽어는 봤음..
베스팅 얼만진 몰라요 우리가 맘대로할게요 해놔서 nft는 기부하는셈치고 사던가 뭐 그정도일듯?
거래량보니까 스냅샷 찍힌건지 안찍힌건지도 모르겠음 ㅋㅋ
Medium
🪂 How to Earn $CRTR
Over 1 billion $CRTR tokens are being distributed across the Creator Chain ecosystem — rewarding creators, collectors, stakers, streamers…
Forwarded from 바닐코의 코인뒷이야기
1월 28일부터 구글 플레이에서 해외 거래소 앱 다운로드·업데이트 불가
정부에서 직접 통보한 사안은 아니고, 구글 플레이 정책 변경에 따른 조치로 보입니다.
구글 플레이에서 다운로드·업데이트를 계속 지원하려면
한국에서 VASP(가상자산사업자) 신고를 완료해야 하는데,
사실상 거의 불가능한 조건입니다.
현재 기준으로는 애플 앱스토어에는 아직 정책 변화가 확인되지 않았습니다.
※ 메타마스크, 래비월렛 등 비수탁형 지갑은 이번 정책 적용 대상이 아닙니다.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/16329703?sjid=14234879034863689353-NC
정부에서 직접 통보한 사안은 아니고, 구글 플레이 정책 변경에 따른 조치로 보입니다.
구글 플레이에서 다운로드·업데이트를 계속 지원하려면
한국에서 VASP(가상자산사업자) 신고를 완료해야 하는데,
사실상 거의 불가능한 조건입니다.
현재 기준으로는 애플 앱스토어에는 아직 정책 변화가 확인되지 않았습니다.
※ 메타마스크, 래비월렛 등 비수탁형 지갑은 이번 정책 적용 대상이 아닙니다.
https://support.google.com/googleplay/android-developer/answer/16329703?sjid=14234879034863689353-NC