Позитивное отношение к Владимиру Зеленскому продолжает снижаться, но не так быстро, как можно было бы ожидать.

В сентябре у него было 74% позитивных оценок, в марте осталось 46%. С февраля по март падение всего на 2%.

У Андрея Ермака с февраля по март падение с 12% до 6%, причем коррупционный скандал сюда вошел разве что частично. Вероятно еще есть эффект от минских договоренностей про "консультативный совет".

Ну а Денис Шмыгаль для людей продолжает оставаться непонятным персонажем.

(опрос КМИС, 27-30 марта)

Еще интересное из предыдущего опроса.

Как по мнению опрошенных власть решает проблемы (успешно/неуспешно):

✔️Протидія епідемії коронавірусу в Україні - 40/48

✔️Припинення бойових дій на Донбасі та встановлення миру - 12/70

✔️Боротьба з корупцією у вищих ешелонах влади - 10/75

✔️Протидія економічній кризі, підтримка вітчизняних виробників - 13/65

✔️Розслідування резонансних кримінальних справ - 9/65

✔️Забезпечення доступності медичних послуг - 17/70

✔️Зниження тарифів на послуги ЖКГ - 24/62

✔️Запобігання можливих економічних труднощів в Україні, пов'язаних з епідемією коронавірусу - 18/57

По сути везде, кроме борьбы с эпидемией, работа власти воспринимается людьми как провал.

Но на Зеленском критическим образом это пока не отражается. Рейтинги ползут вниз, но стремительным домкратом не валятся (хотя тема земли может и повлиять).

То есть, можно сказать, что операция "слив негатива на правительство" удалась. Но постоянно это повторяться не может - не сливать же по кабмину за полгода. Это ж какой-то режим унитаза получится.

Прочитал два материала про встречу Зеленского с депутатами свой фракции, призванную объяснить, что же происходит с Ермаком.

▫️Лига:

"В целом встреча продлилась около полутора часов. Зеленский был минут 20-30, как рассказывают присутствующие на встрече. "Я никогда не видел президента таким злым. Для него это удар"."

"Сначала президент возмущался, почему партия не защищает своих, а пытается какие-то встречи с ним требовать. Затем сказал, что у него нулевая терпимость к коррупции. Он сказал, что "все, что у меня есть – это моя репутация честного и порядочного человека", - рассказал один из присутствующих на встрече нардепов."

"Президент сказал, что к своему окружению он относится максимально тщательно и людей, которые могут его дискредитировать, возле себя не держит".

"Ермак заверил нардепов, что не уполномочивал брата на переговоры. "Он сказал, что брат понтовался и прикрывался фамилией. Сказал, что у брата с детства был авантюрный склад характера. Но Андрей не верит, что брат участвовал в коррупции."

"Ермак считает, что это заговор, направленный против президента. Что через него пытаются максимально ослабить президента. В частности, он намекал на Богдана и Хорошковского. А Лерос – это инструмент в руках интересантов"

▫️Зеркало недели:

"Президент заявил, что, во-первых, Андрей Ермак "был и является его другом". Во-вторых, Гео Лероса, опубликовавшего оперативные записи Службы безопасности Украины, глава государства назвал аферистом. И, в-третьих, президент подчеркнул: "Я ни у кого ничего не брал". При этом он порекомендовал оставить последнее слово в этой ситуации за правоохранителями, которые уже занимаются этим вопросом."

"Глава Офиса президента Украины сообщил, что за действиями Гео Лероса стоит его предшественник Андрей Богдан, его партнеры и соратники. Гео Лероса Андрей Ермак назвал "личным врагом" и пообещал "не простить ему этой выходки"."

"По данным ЗН от источников в СБУ, массив записей, часть которых широко разошлись в интернете, но не попали ни на один телевизионный канал, представляет собой почти 100 часов. Из них были выложены в сеть 13-14 часов. Кроме того, как утверждают в киевском Главке, где и велась разработка, на записях зафиксированы и моменты передачи денег."

***
Самое тут удивительное, это заявление ЗН, что записи сделали в СБУ. Интересный сюжет, должного подтверждения которому я пока не вижу.

Все остальное - грусть-тоска, через которую проходили все президенты. Попытка защищать "своих", виновны они или нет, и кивание в сторону правоохранителей, уж они-то разберутся.

Это так не работает.

В Украине может сработать только одно правило - "жена Цезаря должна быть вне подозрений". И то не факт.

С интересом читаю бурные реакции Фейсбук-френдов на интервью Ирины Венедиктовой на УП. Возмущаются намерением предъявить подозрение Сергею Стерненко, благостным отношением нового генпрокурора к Андрею Портнову и т.п.

Негатив по отношению к Зе-власти не удивляет, но дело в том, что наблюдаемые мною реакции идут от людей, которые приняли победу Зеленского или с восторгом, или со злорадством, или вполне спокойно.

Поэтому думаю, что уже можно провести некую черту.

***
Политически активные люди, бывшие майдановцы (те самые 5%) год назад отреагировали на президентство Зеленского неоднородно.

▫️Некоторых сама идея победы не особо компетентного комика ввергала в ужас, у других просто был свой кандидат.

▫️Кто-то с выпученными от восторга глазами нес ахинею про наступление Светлых Времен, а кто-то считал, что "главное избавиться от Порошенко, а там разберемся".

Поэтому первые не прекращали критику, а вторые какое-то время указывали на позитив и старались либо не замечать негативное, либо мягенько его критиковать. Потому что проблемы им казались точечными, нужно только чуть подправить, кого-то уволить, кого-то назначить и будет норм.

Но замена команд Гончарука и Рябошапки показала им, что тренд идет вовсе не туда.

Некоторых еще раньше прибило дело Шеремета, другие отреагировали на смену концепции в делах Майдана, для третьих стала значимой обещанная активизация дела Стерненко. Антикоррупционеры не дождались от президента понятной им реакции на ситуацию с "пленками Ермака", чудесным образом мутировавшую в дело Лероса, ветеранов шокировал "консультативный совет" с ОРДЛО и т.д.

И даже впадавшие в религиозный экстаз критикуют не пойми кого за отсутствие реализации Светлых Идей.

***
Все это не значит, что активисты объединились против власти, вовсе нет. На одном гектаре многие еще долго не сядут. Да и протестовать далеко не все готовы.

Просто обращаю ваше внимание на то, что эмоциональные нити, связывавшие новую власть с частью политически активных прозападных людей, сейчас уже почти полностью оборваны.

Наверное, вы уже знаете, что к "антиколомойскому закону", принятому в первом чтении, подано уже больше 16 тысяч поправок.

На этой картинке можете посмотреть, кто же их подал.

Из семи героев пятеро "слуг", еще один (Поляков) - бывший "слуга". Браво.

А если посмотреть на циферки справа, можно увидеть, что, например, депутат Дмитрий Чорный до того, как вывалить 1781 правку к этому законопроекту, за все предыдущие семь месяцев работы подал аж 4 поправки. Силы копил 😂

(инфографика "Слово и дело")

#шотамсмвф

Напомню, что Раде нужно открыть путь к подписанию закона о земле, принять "банковский"/"антиколомойский" закон и проголосовать за изменения госбюджета, создающие Стабфонд для борьбы с эпидемией и ее последствиями.

Размер Стабфонда изначально декларировался на уровне около 200 млрд грн, в первых проектах его размер значился 124, а потом 114 млрд. Затем стал 97 млрд, а сейчас вроде бы осталось только 66 млрд.

Стабфонд усыхает на глазах, потому что депутаты против урезания расходов. Вернее, в теории за, но на практике все оказывается очень нужным.

По информации РБК-Украина очередное внеочередное заседание Рады состоится в понедельник. На нем планируют пересмотреть госбюджет и разберутся с палками, вставленными в процедуру подписания закона о земле.

А вот с банковским законом пока непонятно. 16 с лишним тысяч правок пока еще даже не сведены воедино. Так и Эксель сломать можно. Ну и ясно, что если идти по процедуре, как с земельным законом, эта история затянется на целый год. Поэтому нужно решать как-то по-другому.

Так что в понедельник снова может быть весело.

Ну и по-хорошему нужно бы принять изменения регламента, чтобы фигни с тыщами правок в будущем не было. Это ж DDoS-атака какая-то, а не парламентаризм.

Впереди у нас Пасха и "майские", поэтому давайте порассматриваем, как менялась популярность разных праздников за последние 7 лет.

У людей спросили, какой для них самый важный и любимый праздник, и разрешили выбрать не более пяти из списка.

"Традиционные" праздники все еще популярны, но и наибольшее падение среди них.

Новый год: 81 ↘️ 74

8 марта: 49 ↘️ 40

День победы: 40 ↘️ 33

С другой стороны:

День независимости: 12 ↗️ 19

День защитника: 0 ↗️ 13

Ниже еще закину популярность праздников среди людей с разным образованием и из разных возрастных групп.

(опрос КМИС)

Удивительная история с популярностью праздников среди людей с разным образованием.

Прямая зависимость - чем лучше образование, тем больше люди ценят День независимости и День защитника.

С Рождеством, Пасхой и Троицей ситуация противоположная.

И напоследок популярность праздников среди людей разного возраста.

У молодежи культ Дня победы как-то не прижился. С Троицей тоже не задалось.

Зато День независимости популярнее, чем среди старших. Хотя, конечно, 22% - не фонтан.

Говорят, что Зеленский ничего не делает для децентрализации. Это неправда.

Центральная власть своими хаотичными заявлениями и поступками обращает внимание людей на более близкую и понятную местную.

Думали ли вы в прошлом году, что действия Кличко будут считаться более эффективными, чем действия президента? А сейчас, как видно из картинки, это так.

Кстати, с интересом бы посмотрел на аналогичные опросы в Днепре и других крупных городах.

(опрос "Рейтинга", 4-7 апреля)

И еще немного киевских рейтингов.

✔️ Выборы мэра:

Кличко (УДАР) - 38.7
Притула (Голос) - 9.1
Ткаченко (Слуга) - 8.8
Пальчевский - 8.2
Омельченко (Еднисть) - 6.4
Попов - 5.2
Береза (Ришучи) - 4.4

✔️ Рейтинги партий, выборы в Киевраду:

Слуга - 22.3
ЕС - 18.6
УДАР - 13.5
Батькивщина - 9.4
Оппоплатформа - 7.2
Голос - 5.9
Шарий - 3.8

Осенью тоже будет весело. Если местные выборы, конечно, состоятся.

Рада приняла многострадальный закон про "бюджет чрезвычайной ситуации", как его называет кабмин. Только я видел 5 его версий.

В финальной версии дефицит госбюджета увеличивается в три раза - со 100 млрд грн до 300 млрд (если округлять).

На фонд борьбы с коронавирусом предусмотрено 65 миллиардов (в марте Шмыгаль хотел 200 млрд). Увеличивается финансирование Пенсионного фонда на 30 млрд и Национальной службы здоровья - на 16 млрд. Урезаются субсидии населению на 8 млрд, куча программ для местной власти, образование, культура, спорт и т.д.

"За" проголосовало 249 депутатов:

Слуги - 226 из 248
ОПЗЖ - 0 из 44
ЕС - 0 из 27
Батькивщина - 0 из 24
Голос - 0 из 20

За майбутне - 5 из 22
Довира - 15 из 17

Внефракционные - 3 из 22

"Довира" снова показала себя верным сателлитом, в остальном ничего интересного.

АПД. Рада провалила все постановления, которыми пытались затормозить подписание закона о рынке земли.

Теперь для получения транша МВФ остался один шаг - принятие "банковского" закона. Голосование по нему ожидается позже, когда именно - загадка.

Партийные рейтинги, выборы в Раду. Опрос "Рейтинга" (10-12 апреля).

Слуги - 38.1
ЕС - 15.4
ОПЗЖ - 14.1
Батькивщина - 9.1

Голос - 3.0
Шарий - 2.9
Радикалы - 2.8

(полностью можно глянуть здесь)

А теперь соцопрос КМИС (7-11 апреля).

✔️ Позитивное отношение к Владимиру Зеленскому продолжает потихоньку падать. А вот к Дмитрию Разумкову чудесным образом держится на одном уровне уже 3 месяца.

Еще из интересного:

✔️ При выборе между боязнью эпидемии и экономических проблем произошел больший перекос в сторону экономики.

В марте больше боялись вируса 34%, в апреле - 26%.
А экономических проблем - 43% и 54%, соответственно.

✔️ Из тех, кто знает о ситуации с Ермаками (а знают только 32%), 50% считают, что главу ОП нужно было отстранить на время расследования, 38% - отправить в отставку и только 3% думают, что президенту нужно никак не отсвечивать. Судя по всему, эти 3% президенту и советуют.

✔️ 32% считают, что с МВФ нужно сотрудничать. А 44% думают, что МВФ со своими кредитами нам нафиг не нужен. Приплыли.

А вот эти данные просто феноменальны. Я смеялся.

Люди оценивают работу власти по обеспечению страны тестами, масками, антисептиками и подготовку к экономическому кризису по отдельности как полный провал.

Но при этом в целом считают, что власть противодействует эпидемии вполне нормально 😂👍

Вчера на "Свободе слова" Владимир Зеленский сказал, что по опросам ему доверяют 56% украинцев. И что это выше, чем было год назад.

Это, мягко говоря, не так.

Недавний опрос КМИС показал, что количество позитивно оценивающих деятельность президента за 7 месяцев упало с 74% до 44%.

Если быть полностью корректным и говорить именно о доверии, то по последнему опросу, который я видел, доверие от тех 44% позитивных оценок недалеко ушло.

То есть, мы имеем дело с ситуацией, когда кто-то подсовывает президенту абсолютно левые цифры, рассказывая, что пока все идет хорошо.

Это довольно хреново (и для президента и для страны), потому что такая неадекватная картинка приводит к неправильной оценке своих действий. И, соответственно, к ошибочности последующих действий. Напомню, что для Зеленского главным мерилом успеха являются именно соцопросы.

Если ничего не поменяется, разрыв между реальностью страны и реальностью Офиса президента будет расти. А это обычно ничем хорошим не заканчивается.

пс Мне рассказывали про пару "бабахов", которые могут изменить ситуацию во власти. Не уверен, что оба они позитивны (и что оба они произойдут), но что-то менять явно надо.

Еще одно забавное наблюдение по итогам пятничной "Свободы слова" с участием Владимира Зеленского.

Савик Шустер перечисляет беды, обрушившиеся на Украину: война, эпидемия, экономический кризис, лесные пожары.

И тут Зеленский внезапно добавляет: - А еще МВФ.

То есть, украинский президент считает, что МВФ - это не способ справиться с финансовыми проблемами, а сам по себе проблема.

Напомню, что в сериале "Слуга народа" злобный МВФ заставлял президента Голобородько открыть на территории Украины ядерный могильник.

Похоже, что с тех пор восприятие МВФ у Владимира Зеленского не особо изменилось.

Ровно год назад Владимир Зеленский стал президентом. Все что-то по этому поводу пишут, но мне откровенно лень, так как все было написано еще год назад.

Поэтому "буду краток" (с).

В Украине давно популярен критерий "трех П" для кандидатов в президенты, министры, депутаты и т.д. - патриотизм, порядочность, профессионализм.

Профессионализм - у Зеленского его нет в принципе.

Патриотизм - постоянно находится под вопросом.

Порядочность - действует в основном "для своих".

Какой результат с таким "багажом" можно было получить? Вот тот, что есть, тот и можно было.

Поэтому главная моя реакция сегодня - ¯\_(ツ)_/¯