Одни пишут, что кабмин отозвал представление на назначение Саакашвили вице-премьером. Другие, что Саакашвили вроде бы согласился стать советником Зеленского.
Я слабо понимаю, как можно отозвать то, что не вносилось. А никакого представления на назначение Саакашвили на сайте Рады не было. И вообще - кандидатуры министров (кроме обороны и иностранных дел) вносит премьер, а не кабмин.
Также я абсолютно не уверен, что Саакашвили согласен на позицию советника. Насколько знаю, совсем недавно такая идея им решительно отвергалась.
Единственное, во что верю - голоса под назначение Саакашвили собрать (пока?) не удалось. Так бывает, когда их собираешь левой пяткой.
А в целом хочу сказать, что нашу Информационную эпоху впору переименовывать в Эпоху информационного хаоса.
Я слабо понимаю, как можно отозвать то, что не вносилось. А никакого представления на назначение Саакашвили на сайте Рады не было. И вообще - кандидатуры министров (кроме обороны и иностранных дел) вносит премьер, а не кабмин.
Также я абсолютно не уверен, что Саакашвили согласен на позицию советника. Насколько знаю, совсем недавно такая идея им решительно отвергалась.
Единственное, во что верю - голоса под назначение Саакашвили собрать (пока?) не удалось. Так бывает, когда их собираешь левой пяткой.
А в целом хочу сказать, что нашу Информационную эпоху впору переименовывать в Эпоху информационного хаоса.
Какими вы считаете действующие карантинные ограничения в Украине?
Anonymous Poll
14%
оптимальными
8%
слишком мягкими
21%
слишком жесткими
57%
в чем-то слишком мягкими, в чем-то слишком жесткими
Рада проголосовала за то, чтобы поправки к "банковскому"/"антиколомойскому" закону рассматривались по особой процедуре.
Напомню, что на прошлой неделе были приняты изменения в регламент, позволяющие бортануть подавляющее большинство из 16 тысяч правок. И сегодня этот механизм был запущен.
"За" проголосовало 255 депутатов. По сути это голосование можно считать признаком того, что закон будет принят.
По фракциям и группам:
СН - 213 из 248
ОПЗЖ - 0 из 44
ЕС - 0 из 27
Батькивщина - 0 из 24
Голос - 18 из 20
За майбутне - 0 из 22
Довира - 14 из 17
внефракционные - 10 из 22
"Группа Коломойского", ясное дело, не голосовала.
Напомню, что на прошлой неделе были приняты изменения в регламент, позволяющие бортануть подавляющее большинство из 16 тысяч правок. И сегодня этот механизм был запущен.
"За" проголосовало 255 депутатов. По сути это голосование можно считать признаком того, что закон будет принят.
По фракциям и группам:
СН - 213 из 248
ОПЗЖ - 0 из 44
ЕС - 0 из 27
Батькивщина - 0 из 24
Голос - 18 из 20
За майбутне - 0 из 22
Довира - 14 из 17
внефракционные - 10 из 22
"Группа Коломойского", ясное дело, не голосовала.
Про Зеленского и мэров
Вчера развернулась "черкасская битва" - мэр Черкасс ослабил карантин и нарвался на гневные ответы Арсена Авакова и Владимира Зеленского. Причем люди в соцсетях поддерживают скорее мэра.
Это не удивительно, учитывая скандалы с работающим рестораном депутата-слуги, пиаром президента, встречающего чужой коммерческий груз как свой гуманитарный, попыткой кабмина торговать заробитчанами и многие, многие другие.
Противостояние с черкасским мэром эпизод интересный, но он лишь часть общей картины.
✔️В 2019 году люди устают от "старых политиков" и голосуют закого попало Зеленского и Ко.
✔️В 2020 люди устают уже от Зеленского и Ко. У меня есть возможность наблюдать за закрытыми опросами, "слуги" продолжают падать.
✔️Местной власти и раньше доверяли больше, чем президенту и парламенту. Исключением было начало президентства Зеленского, но коронакризис показал, что люди считают действия мэров более эффективными.
✔️Насколько я знаю, мэры как минимум двух крупных городов пытались донести представителям власти, что они им не враги, и предлагали просто общаться и координировать свои действия. Власть кивала, но, как видим, коммуникации остались на уровне "я звезда - вы пыль у моих ног".
✔️И теперь появляется информация, что мэры решили организовываться самостоятельно. Не уверен, что это выльется в "партию мэров", но тенденция Банковую явно настораживает.
Итого. Люди перестают верить новой власти, но не начинают больше верить старой оппозиции, переходя в "неопределившиеся" и "против всех".
Сам Зеленский стал президентом на похожей волне. Вполне вероятно, что кто-то может повторить этот путь. Кто это будет - хз. Может какой-то неизвестный пока харизмат на броневичке. А может новая звезда вырастет из числа мэров.
Так что перепалку с мэром Черкасс вполне можно считать тизером.
Вчера развернулась "черкасская битва" - мэр Черкасс ослабил карантин и нарвался на гневные ответы Арсена Авакова и Владимира Зеленского. Причем люди в соцсетях поддерживают скорее мэра.
Это не удивительно, учитывая скандалы с работающим рестораном депутата-слуги, пиаром президента, встречающего чужой коммерческий груз как свой гуманитарный, попыткой кабмина торговать заробитчанами и многие, многие другие.
Противостояние с черкасским мэром эпизод интересный, но он лишь часть общей картины.
✔️В 2019 году люди устают от "старых политиков" и голосуют за
✔️В 2020 люди устают уже от Зеленского и Ко. У меня есть возможность наблюдать за закрытыми опросами, "слуги" продолжают падать.
✔️Местной власти и раньше доверяли больше, чем президенту и парламенту. Исключением было начало президентства Зеленского, но коронакризис показал, что люди считают действия мэров более эффективными.
✔️Насколько я знаю, мэры как минимум двух крупных городов пытались донести представителям власти, что они им не враги, и предлагали просто общаться и координировать свои действия. Власть кивала, но, как видим, коммуникации остались на уровне "я звезда - вы пыль у моих ног".
✔️И теперь появляется информация, что мэры решили организовываться самостоятельно. Не уверен, что это выльется в "партию мэров", но тенденция Банковую явно настораживает.
Итого. Люди перестают верить новой власти, но не начинают больше верить старой оппозиции, переходя в "неопределившиеся" и "против всех".
Сам Зеленский стал президентом на похожей волне. Вполне вероятно, что кто-то может повторить этот путь. Кто это будет - хз. Может какой-то неизвестный пока харизмат на броневичке. А может новая звезда вырастет из числа мэров.
Так что перепалку с мэром Черкасс вполне можно считать тизером.
Опрос КМИС, 17-25 апреля.
✔️По кандидатам в президенты (те, кто пойдут и определились):
42,6% – Володимир Зеленський,
14,9% – Петро Порошенко,
12,2% – Юрій Бойко,
9,7% – Юлія Тимошенко,
6,4% – Ігор Смешко,
4,3% – Анатолій Гриценко,
3,5% – Олег Ляшко,
1,8% – Святослав Вакарчук,
0,8% – Олександр Вілкул,
за інших кандидатів – загалом 3,7%.
✔️По партиям (те, кто пойдут и определились):
32,6% – Слуга народу,
15,8% – Опозиційна платформа – За Життя,
15,2% – Європейська Солідарність,
12% – Батьківщина,
3,6% – Партія Шарія,
3,5% – Голос,
3,4% – Сила і Честь,
2,7% – Радикальна партія Олега Ляшка,
2,5% – Громадянська позиція,
2% – Свобода,
1,7% – Опозиційний блок,
за інші партії – загалом 5%.
Среди всех опрошенных рейтинг Зеленского - 27.7%, а "Слуги народа" - 18.5%.
Народ не нашел пока новых кумиров, поэтому разочарованные в основном уходят в неопределившиеся.
✔️По кандидатам в президенты (те, кто пойдут и определились):
42,6% – Володимир Зеленський,
14,9% – Петро Порошенко,
12,2% – Юрій Бойко,
9,7% – Юлія Тимошенко,
6,4% – Ігор Смешко,
4,3% – Анатолій Гриценко,
3,5% – Олег Ляшко,
1,8% – Святослав Вакарчук,
0,8% – Олександр Вілкул,
за інших кандидатів – загалом 3,7%.
✔️По партиям (те, кто пойдут и определились):
32,6% – Слуга народу,
15,8% – Опозиційна платформа – За Життя,
15,2% – Європейська Солідарність,
12% – Батьківщина,
3,6% – Партія Шарія,
3,5% – Голос,
3,4% – Сила і Честь,
2,7% – Радикальна партія Олега Ляшка,
2,5% – Громадянська позиція,
2% – Свобода,
1,7% – Опозиційний блок,
за інші партії – загалом 5%.
Среди всех опрошенных рейтинг Зеленского - 27.7%, а "Слуги народа" - 18.5%.
Народ не нашел пока новых кумиров, поэтому разочарованные в основном уходят в неопределившиеся.
✔️Сравнение результатов первого тура выборов президента с февральским опросом КМИС и последним:
Зеленский: 30 ➡️ 44 ➡️ 43
Порошенко: 16 ➡️ 16 ➡️ 15
Тимошенко: 13 ➡️ 7 ➡️ 10
Бойко: 12 ➡️ 12 ➡️ 12
✔️Сравнение выборов в Раду с теми же опросами:
СН: 43 ➡️ 39 ➡️ 33
ОПЗЖ: 13 ➡️ 16 ➡️ 16
ЕС: 8 ➡️ 11 ➡️ 15
Батькивщина: 8 ➡️ 9 ➡️ 12
Голос: 6 ➡️ 1 ➡️ 3
Видно, что более интересные движения происходят среди партий. "Слуги" падают, ЕС и Батькивщина растут, ОПЗЖ стабилен, Голос колбасит.
Зеленский: 30 ➡️ 44 ➡️ 43
Порошенко: 16 ➡️ 16 ➡️ 15
Тимошенко: 13 ➡️ 7 ➡️ 10
Бойко: 12 ➡️ 12 ➡️ 12
✔️Сравнение выборов в Раду с теми же опросами:
СН: 43 ➡️ 39 ➡️ 33
ОПЗЖ: 13 ➡️ 16 ➡️ 16
ЕС: 8 ➡️ 11 ➡️ 15
Батькивщина: 8 ➡️ 9 ➡️ 12
Голос: 6 ➡️ 1 ➡️ 3
Видно, что более интересные движения происходят среди партий. "Слуги" падают, ЕС и Батькивщина растут, ОПЗЖ стабилен, Голос колбасит.
Михеил Саакашвили сообщил, что его назначат главой исполкома Национальной рады реформ.
Это та самая Рада реформ, на заседании которой Саакашвили поругался с Аваковым. При Зеленском про нее ничего не было слышно, но можно догадаться, что в каком-то виде ее возродят.
Насколько я знаю, когда идея назначения Саакашвили вице-премьером по реформам не нашла поддержки среди депутатов, ему почти сразу стали предлагать стать советником президента или возглавить эту забытую Раду. Саакашвили возмущенно отказывался.
Но время прошло и его укатали.
Теперь интересно понять полномочия главы исполкома, вероятно их расширят, чтобы задобрить эго экс-президента.
Но думаю, что осадочек у Михеила все равно остался.
Это та самая Рада реформ, на заседании которой Саакашвили поругался с Аваковым. При Зеленском про нее ничего не было слышно, но можно догадаться, что в каком-то виде ее возродят.
Насколько я знаю, когда идея назначения Саакашвили вице-премьером по реформам не нашла поддержки среди депутатов, ему почти сразу стали предлагать стать советником президента или возглавить эту забытую Раду. Саакашвили возмущенно отказывался.
Но время прошло и его укатали.
Теперь интересно понять полномочия главы исполкома, вероятно их расширят, чтобы задобрить эго экс-президента.
Но думаю, что осадочек у Михеила все равно остался.
Обычно не комментирую приевшиеся видеообращения Зеленского, но тут мимо пройти не могу.
Во вчерашнем коротком, но непонятном сеансе президент:
▫️Привселюдно погрозил пальцем главам ОДА, которые вроде бы задерживают выплаты врачам
▫️Дал резкий отпор "старым политикам" из "некоторых партий", которые якобы протаскивают законопроект, угнетающий права мелких партий на местных выборах
Честно говоря, в легком шоке.
Глав ОДА у нас 24 человека. Всех их назначил президент Зеленский. Зачем их поносить на всю страну, если вопрос может решиться "в индивидуальном порядке"?
Ответ только один - чтобы переложить ответственность с себя, разрекламировавшего надбавки врачам, на своих же подчиненных. Может с точки зрения сиюминутного пиара это еще так-сяк, но в принципе президент на всю страну говорит, что его подчиненные уже почти как месяц проваливают его программу и до сих пор не уволены. Это странно.
С законом про местные выборы вообще смех и ужас. Напомню, что именно у партии "Слуга народа" единоличное большинство в Раде, без нее никакие законопроекты приняты быть не могут.
А идея, которую клянет Зеленский, это ж вообще идея, которую активно продвигали "слуги". Причем не какие-то маргинальные депутаты, а руководство фракции СН.
И тут - фигак! И проект, вызвавший возмущение в обществе, объявляется кознями неназванных старых политиков.
Опять-таки, можно было бы поставить диагноз "локальный приступ геббельса", но это ж курам на смех - при полной власти, сконцентрированной в руках, при куче интервью, в которых зафиксирована позиция его партии, обвинять кого-то другого.
Возможно для людей, черпающих информацию исключительно из президентского Инстаграма, это все и зайдет, но в целом симптом пугающий.
Во вчерашнем коротком, но непонятном сеансе президент:
▫️Привселюдно погрозил пальцем главам ОДА, которые вроде бы задерживают выплаты врачам
▫️Дал резкий отпор "старым политикам" из "некоторых партий", которые якобы протаскивают законопроект, угнетающий права мелких партий на местных выборах
Честно говоря, в легком шоке.
Глав ОДА у нас 24 человека. Всех их назначил президент Зеленский. Зачем их поносить на всю страну, если вопрос может решиться "в индивидуальном порядке"?
Ответ только один - чтобы переложить ответственность с себя, разрекламировавшего надбавки врачам, на своих же подчиненных. Может с точки зрения сиюминутного пиара это еще так-сяк, но в принципе президент на всю страну говорит, что его подчиненные уже почти как месяц проваливают его программу и до сих пор не уволены. Это странно.
С законом про местные выборы вообще смех и ужас. Напомню, что именно у партии "Слуга народа" единоличное большинство в Раде, без нее никакие законопроекты приняты быть не могут.
А идея, которую клянет Зеленский, это ж вообще идея, которую активно продвигали "слуги". Причем не какие-то маргинальные депутаты, а руководство фракции СН.
И тут - фигак! И проект, вызвавший возмущение в обществе, объявляется кознями неназванных старых политиков.
Опять-таки, можно было бы поставить диагноз "локальный приступ геббельса", но это ж курам на смех - при полной власти, сконцентрированной в руках, при куче интервью, в которых зафиксирована позиция его партии, обвинять кого-то другого.
Возможно для людей, черпающих информацию исключительно из президентского Инстаграма, это все и зайдет, но в целом симптом пугающий.
❤1
Михеил Саакашвили назначен главой исполнительного комитета реформ.
Обновленная Нацрада реформ будет включать в себя главу парламента, премьера и министров, секретаря РНБО, главу Офиса президента, главу НБУ, глав комитетов Рады, ну и собственно главу исполкома с заместителем.
Заместителем Саакашвили назначен Александр Ольшанский - известный айтишный деятель. Всего в исполкоме аж 2 человека - глава и зам.
Полномочия главы исполкома можно прочитать по ссылке вверху, но можно и не читать - все равно пока мало понятно, как все это будет работать.
Подозреваю, что будет весело. Хотя, казалось бы, куда уж.
Обновленная Нацрада реформ будет включать в себя главу парламента, премьера и министров, секретаря РНБО, главу Офиса президента, главу НБУ, глав комитетов Рады, ну и собственно главу исполкома с заместителем.
Заместителем Саакашвили назначен Александр Ольшанский - известный айтишный деятель. Всего в исполкоме аж 2 человека - глава и зам.
Полномочия главы исполкома можно прочитать по ссылке вверху, но можно и не читать - все равно пока мало понятно, как все это будет работать.
Подозреваю, что будет весело. Хотя, казалось бы, куда уж.
Какой день должен быть выходным?
Anonymous Poll
35%
8 мая
7%
9 мая
12%
и 8 и 9 мая
46%
ни один из них
На прошлой неделе один представитель "слуг" сказал мне, что они нашли классного кандидата в мэры Киева. Кто этот кандидат, осталось загадкой, но сегодня стало понятно, что имелся в виду Дмитрий Разумков.
"В Киеве кандидатами в мэры от партии Владимира Зеленского могут стать три нардепа - Николай Тищенко, Александр Ткаченко и Александр Дубинский. Но есть сомнения, что кто-то из них может реально побороться с Виталием Кличко, который за время карантина нарастил симпатию киевлян. Поэтому в партии все еще ищут кандидата, который имел бы хоть гипотетический шанс на победу.
Один из влиятельных народных депутатов "Слуги народа" предположил, что таким кандидатом мог бы стать спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков."
Разумков - это, конечно, посерьезнее, чем вышеназванная троица. Но я слабо понимаю, зачем спикеру Верховной Рады менять журавля в руках на ежа в небе.
пс Нужно понимать, что это не итоговое решение по кандидатуре от СН, а одна из идей.
"В Киеве кандидатами в мэры от партии Владимира Зеленского могут стать три нардепа - Николай Тищенко, Александр Ткаченко и Александр Дубинский. Но есть сомнения, что кто-то из них может реально побороться с Виталием Кличко, который за время карантина нарастил симпатию киевлян. Поэтому в партии все еще ищут кандидата, который имел бы хоть гипотетический шанс на победу.
Один из влиятельных народных депутатов "Слуги народа" предположил, что таким кандидатом мог бы стать спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков."
Разумков - это, конечно, посерьезнее, чем вышеназванная троица. Но я слабо понимаю, зачем спикеру Верховной Рады менять журавля в руках на ежа в небе.
пс Нужно понимать, что это не итоговое решение по кандидатуре от СН, а одна из идей.
Многострадальный "банковский"/"антиколомойский" закон принят.
"За" проголосовали 270 депутатов:
СН - 200 из 248
ОПЗЖ - 0 из 44
ЕС - 23 из 27
Батькивщина - 0 из 24
Голос - 18 из 20
За майбутне - 3 из 22
Довира - 16 из 17
внефракционные - 10 из 22
Последняя преграда для получения кредита МВФ устранена. Ура! Но есть одно "но".
Руководство "слуг" уверено, что Конституционный суд этот закон отменит, так как "там полно нарушений".
То есть, будущее им видится таким:
1) закон вступает в силу
2) МВФ начинает кусочками выдавать деньги
3) КСУ отменяет закон
4) PROFIT
В этой схеме "профит" виден и для власти (кредит получен, дырка временно закрыта, а суды, мол, независимы), и для бывших собственников "Привата", которые благодаря тем же "независимым" судам в итоге могут получить свое.
Не уверен, что так все и будет, но в любом случае нужно понимать, что большая игра вокруг "Привата" еще не закончена.
"За" проголосовали 270 депутатов:
СН - 200 из 248
ОПЗЖ - 0 из 44
ЕС - 23 из 27
Батькивщина - 0 из 24
Голос - 18 из 20
За майбутне - 3 из 22
Довира - 16 из 17
внефракционные - 10 из 22
Последняя преграда для получения кредита МВФ устранена. Ура! Но есть одно "но".
Руководство "слуг" уверено, что Конституционный суд этот закон отменит, так как "там полно нарушений".
То есть, будущее им видится таким:
1) закон вступает в силу
2) МВФ начинает кусочками выдавать деньги
3) КСУ отменяет закон
4) PROFIT
В этой схеме "профит" виден и для власти (кредит получен, дырка временно закрыта, а суды, мол, независимы), и для бывших собственников "Привата", которые благодаря тем же "независимым" судам в итоге могут получить свое.
Не уверен, что так все и будет, но в любом случае нужно понимать, что большая игра вокруг "Привата" еще не закончена.
Опрос Группы "Рейтинг", 12-13 мая.
Партийный рейтинг.
У меня есть возможность получать результаты независимого опроса, они несколько отличаются от этой картины.
У "слуг" нужно отнять примерно 5% и отдать немного "Голосу" и совсем немного всем остальным. Но в целом расстановка правильная.
Партийный рейтинг.
У меня есть возможность получать результаты независимого опроса, они несколько отличаются от этой картины.
У "слуг" нужно отнять примерно 5% и отдать немного "Голосу" и совсем немного всем остальным. Но в целом расстановка правильная.
Еще одно отличие опроса "Рейтинга" от цифр, которые видел я.
"Рейтинг" показывает, что второй тур между Зеленским и Порошенко сейчас закончился бы со счетом 75:25 в пользу Зеленского.
Предлагается верить, что за год ничего не изменилось. Но так не бывает.
По независимому опросу сейчас счет был бы 66:34 в пользу действующего президента.
Но сторонникам Порошенко тут радоваться нечему. Разрыв сократился не за счет роста числа симпатиков экс-президента, а потому что часть избирателей Зеленского теперь за него голосовать отказывается.
В этой паре около 50% не готовы голосовать ни за того, ни за другого.
Что говорит нам о том, что я уже не раз писал раньше - украинцы будут искать нового кумира.
"Рейтинг" показывает, что второй тур между Зеленским и Порошенко сейчас закончился бы со счетом 75:25 в пользу Зеленского.
Предлагается верить, что за год ничего не изменилось. Но так не бывает.
По независимому опросу сейчас счет был бы 66:34 в пользу действующего президента.
Но сторонникам Порошенко тут радоваться нечему. Разрыв сократился не за счет роста числа симпатиков экс-президента, а потому что часть избирателей Зеленского теперь за него голосовать отказывается.
В этой паре около 50% не готовы голосовать ни за того, ни за другого.
Что говорит нам о том, что я уже не раз писал раньше - украинцы будут искать нового кумира.
Кого из президентов Украины вы считаете лучшим?
Anonymous Poll
1%
Леонид Кравчук
4%
Леонид Кучма
5%
Виктор Ющенко
1%
Виктор Янукович
69%
Петр Порошенко
3%
Владимир Зеленский
12%
ни один из них
5%
сложно ответить
Важный тренд, который проявился за последние пару лет в Украине - ютубизация политики.
Люди, живущие в Фейсбуке, могут его не чувствовать и даже презирать. Но он есть. Ютуберы, собирающие миллионы просмотров, куда влиятельнее фейсблогеров, собирающих тысячи лайков.
Поэтому на прошлых выборах в парламент могли пройти Партия Шария и партия Гордона-Смешко. И если следующие состоятся в скором времени (сейчас невозможно загадывать далеко вперед), эти партии пройдут почти наверняка.
Если бы доктор Комаровский создал "медицинскую партию", прошел бы влет. И так далее, так далее, так далее.
Поэтому, если какая-то новая партия, ориентирующаяся на избирателей среднего и молодого возраста, захочет узнать, может ли она пройти в Раду, нужно спросить только одно: "Сколько у вас просмотров на Ютубе?"
Люди, живущие в Фейсбуке, могут его не чувствовать и даже презирать. Но он есть. Ютуберы, собирающие миллионы просмотров, куда влиятельнее фейсблогеров, собирающих тысячи лайков.
Поэтому на прошлых выборах в парламент могли пройти Партия Шария и партия Гордона-Смешко. И если следующие состоятся в скором времени (сейчас невозможно загадывать далеко вперед), эти партии пройдут почти наверняка.
Если бы доктор Комаровский создал "медицинскую партию", прошел бы влет. И так далее, так далее, так далее.
Поэтому, если какая-то новая партия, ориентирующаяся на избирателей среднего и молодого возраста, захочет узнать, может ли она пройти в Раду, нужно спросить только одно: "Сколько у вас просмотров на Ютубе?"
А вот вам опрос КМИС, 14-17 мая.
Он куда больше похож на реальность. С точностью до погрешности попадает в те цифры, о которых я говорил выше - у "слуг" меньше, у "Голоса" больше. Еще чуть у "слуг" и ОПЗЖ вычесть, ЕС и другим по мелочам добавить, совсем совпали б.
Кроме того у КМИС:
✔️ Одобрение деятельности Зеленского - 47%
✔️ Считают его действия в первый год успешными - 46%
Что совсем немного выше процентов доверия, которые видел я. Для сравнения - в опросе "Рейтинга" их насчитано аж 57%. В последнем опросе "Центра Разумкова" тоже 57%.
Похоже нужно переходить в режим "КМИС-онли".
Он куда больше похож на реальность. С точностью до погрешности попадает в те цифры, о которых я говорил выше - у "слуг" меньше, у "Голоса" больше. Еще чуть у "слуг" и ОПЗЖ вычесть, ЕС и другим по мелочам добавить, совсем совпали б.
Кроме того у КМИС:
✔️ Одобрение деятельности Зеленского - 47%
✔️ Считают его действия в первый год успешными - 46%
Что совсем немного выше процентов доверия, которые видел я. Для сравнения - в опросе "Рейтинга" их насчитано аж 57%. В последнем опросе "Центра Разумкова" тоже 57%.
Похоже нужно переходить в режим "КМИС-онли".
Наверное вы знаете, что надпись "directed by robert b weide" напоминает о сериале, который раз за разом заканчивался неловкими ситуациями, после чего под запоминающуюся мелодию шли те самые титры.
Сегодня во время пресс-конференции Владимира Зеленского надпись "directed by robert b weide" можно было ставить после множества его ответов.
Топ-3 моих любимых:
✔️- Вы обещали не назначать на должности кумовей и армейских друзей. А сейчас во власти полно ваших друзей и людей из "Квартала".
- Так они не кумовья и не армейские друзья.
(бонус: видео)
✔️"Просто перестать стрелять - это сложный процесс"
✔️"Чего это моя поездка в Оман была тайной? Просто никто не интересовался. Ну поехал себе человек..."
Откровенно стремных моментов была масса, уверен, что журналисты их проанализируют и покажут.
Но самое главное для меня - президент искренне верит в чепуху про все еще 75% во втором туре. И даже намекнул, что ему дают опросы, где в первом туре у него сейчас 50%.
Я вижу в этом большую опасность - какая может быть нафиг адекватная оценка своих действий, если она базируется на выдуманных цифрах?
И да - вопреки прошлогодним обещаниям, Зеленский явно нацелился на второй срок.
*directed by robert b weide*
Сегодня во время пресс-конференции Владимира Зеленского надпись "directed by robert b weide" можно было ставить после множества его ответов.
Топ-3 моих любимых:
✔️- Вы обещали не назначать на должности кумовей и армейских друзей. А сейчас во власти полно ваших друзей и людей из "Квартала".
- Так они не кумовья и не армейские друзья.
(бонус: видео)
✔️"Просто перестать стрелять - это сложный процесс"
✔️"Чего это моя поездка в Оман была тайной? Просто никто не интересовался. Ну поехал себе человек..."
Откровенно стремных моментов была масса, уверен, что журналисты их проанализируют и покажут.
Но самое главное для меня - президент искренне верит в чепуху про все еще 75% во втором туре. И даже намекнул, что ему дают опросы, где в первом туре у него сейчас 50%.
Я вижу в этом большую опасность - какая может быть нафиг адекватная оценка своих действий, если она базируется на выдуманных цифрах?
И да - вопреки прошлогодним обещаниям, Зеленский явно нацелился на второй срок.
*directed by robert b weide*