Падение ВВП за первые 5 месяцев 2020 года составило 5,9% по данным Министерства экономики.

Рост/падение ВВП по годам:
2015: -9.8
2016: +2,4
2017: +2,5
2018: +3,4
2019: +3,2
январь-май 2020: -5,9 (причем падение начинается с января, до карантина)

Видимо, с января и вливали в уши президенту, что во всем виноват Нацбанк и высокий курс гривны.

Дмитрий Козак, зам главы администрации Путина, поставленный "курировать Донбасс", дал интервью.

В нем он ругает переговорную позицию Украины (театр абсурда, морочат голову, сами себе противоречат), и это хорошо. Если враг тебя хвалит, значит ты что-то делаешь не так.

Но до некоторого момента Кремль мог только радоваться. И этот момент я хочу подчеркнуть словами самого Козака.

✔️"Совсем до недавнего времени, примерно до начала марта, были осторожные надежды на конструктивный открытый диалог по всем вопросам урегулирования конфликта. Но в последние месяцы эти надежды достаточно стремительно рассеиваются."

✔️"Водоразделом стало заседание контактной группы 11 марта текущего года, когда украинские коллеги проявили конструктивность и с участием представителей Донбасса, ОБСЕ и Российской Федерации были достигнуты договоренности, как сдвинуть переговорный процесс с нулевой отметки."

✔️"Мы предложили образовать Консультативный совет как площадку, если хотите, как повод для начала обсуждения хотя бы на общественном уровне этих базовых вопросов урегулирования конфликта. И вот такая, казалось бы, совсем невинная идея, которая позволяла хоть в какой-то форме начать диалог, уже на следующий день встретила в Киеве ожесточенное сопротивление."

То есть, по словам Козака, идея создания "Консультативного совета" - российская. И на эту идею делалась большая ставка, раз уж после ее срыва для Кремля все не то и все не так.

И это было понятно с самого начала. Свести вместе представителей Украины и ОРДЛО, а самой России умильно наблюдать за переговорами "сторон конфликта", стоя в сторонке - это ли не мечта Путина?

Но украинские протесты и европейские рекомендации этот радостный поход в мышеловку, слава богу, сорвали. А идея вице-премьера Алексея Резникова привлечь к переговорам в ТКГ переселенцев (Дениса Казанского, Сергей Гармаша и прочих) мечтания Путина окончательно похоронила.

В интервью Козак ругает Резникова еще и за то, что тот не хочет давать ОРДЛО "особый статус", а предлагает просто воспользоваться той децентрализацией, которая уже проводится в Украине. Вот и чудненько, "хорошие сапоги, нужно брать"(с).

Итого. Есть ощущение, что мы выпорхнули из ловушки в последний момент, чем сильно раздосадовали Кремль. И теперь слушаем угрозы про "замораживание конфликта на многие годы". Но это куда лучше, чем стремительное его завершение по российскому плану, несущему Украине еще большие потери.

Видел несколько опросов по киевским выборам. Рамки такие (среди определившихся и готовых голосовать):

▫️Кличко: 34-39%,
▫️Притула, Пальчевский, Попов, Омельченко: 5-10%,
▫️"слуги" (Ткаченко, Верещук, Тищенко, Дубинский): каждый по 2-3%,
▫️Гончаренко: около 2%.

Иногда среди тех, кто может переплюнуть 5%, видел Саакашвили, Кучеренко, Гордона.

Кличко выглядит безоговорочным фаворитом, но до выборов еще три с половиной месяца, кампания по сути не началась, произойти может что угодно.

"Тексты" попросили депутатов "Слуги народа" назвать свои любимые Телеграм-каналы. Вот вам результат:

✔️ анонімний канал «Легитимный» (з огляду на контент, адмініструється з Російської Федерації);

✔️анонімний канал «Резидент» (з огляду на контент, адмініструється з Російської Федерації);

✔️анонімний канал «Темный рыцарь»;

✔️канал депутата фракції «Слуга народу» Максима Бужанского «Макс Бужанский»;

✔️канал депутата фракції «Слуга народу» Олександра Дубінського «Dubinsky.рro».

А потом мы еще чему-то удивляемся 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

(статья: “Тєлєга” для Слуги. Як Телеграм-канали, що ймовірно ведуться з Росії, впливають на роботу Ради)

Опрос по Днепру, данные "Рейтинга".

Выборы мэра:
Филатов (Пропозиция) - 42,6
Вилкул (За майбутне) - 13,3
Бужанский (Слуга народа) - 13,2
Краснов (Громадська сила) - 12,8
Гуфман (ОПЗЖ) - 7,5
Куличенко (Батькивщина) - 5,0

Выборы в горсовет:
Слуга народа - 24,3
ОПЗЖ - 22,4
Пропозиция - 15,9
Громадська сила - 7,4
ЕС - 6,4
Партия Шария - 5,3

***
С симпатией отношусь к Филатову и желаю ему победы, но хочу кое-что сказать.

✔️На региональном уровне лучше всего взлетают партии с названиями типа "Блок Ивана Григорьевича", "За счастливую Бобруйщину", а то и "Блок Ивана Григорьевича "За счастливую Бобруйщину".
С партией под названием "Пропозиция" придется сложнее. В том числе поэтому мы видим такой разрыв в рейтингах. Личный Филатова - 43, а его новой партии - 16.

✔️Понятное дело, мэры областных центров создали эту партию не для региональных выборов, здесь прицел на парламентские. А это значит, что партийный бренд придется развивать вначале на местном, а потом на общеукраинском уровне, что тоже не просто, потому что задачи разные.

✔️Название "Пропозиция" - не хорошее и не плохое, с ним нужно работать. Идея (больше прав местному самоуправлению, Магдебургское право и т.д) - вполне интересная.
Насколько я понял из интервью на УП, технологом у партии будет Сергей Гайдай. Что, честно говоря, оптимизма не внушает.

✔️Маленькая иллюстрация проблем роста. О съезде партии я, человек, который не читает новости только когда спит, узнал уже после того, как он прошел. Это странно.

В общем, будем наблюдать за этим экспериментом.

Такое же скотство, как под Иловайском - дать "зеленый коридор" и расстрелять.

Чуть поиздевался над предвыборным роликом Михаила Добкина 🎬

Сделал его аутентичнее, гляньте 👉 youtu.be/lrrnPtPMQco

Сори, что ухожу в мелочи, но это, блин, очень смешно 😂

И прекрасно иллюстрирует суть законотворчества "слуг". Тяп-ляп, что-то написали, как-то рассказали, какие-то кнопки нажали, а потом смотрят на результат и сами удивляются.

За назначение Кирилла Шевченко главой Нацбанка проголосовало 332 депутата.

Слуга народа - 226 из 248
ОПЗЖ - 40 из 44
ЕС - 0 из 27
Батькивщина - 21 из 24
За майбутне - 15 из 24
Довира - 17 из 20
Голос - 0 из 19
Внефракционные - 13 из 17

Мнения по поводу нового "главного банкира" расходятся, но независимым его мало кто называет. За это, собственно, Офис президента и боролся.

Вчера Верховная Рада назначила местные выборы на 25 октября, а сегодня оживились праймериз кандидатов в мэры Киева от "Слуги народа".

Там все менялось не раз. Например, чудесным образом исчез из списка претендентов главный санврач Виктор Ляшко, считавшийся фаворитом. Говорят, интервью, в котором он намекнул на свои амбиции (в том числе президентские), на Банковой совсем не понравилось.

Текущая ситуация такова:

✔️ Участвуют пятеро: Николай Тищенко, Ирина Верещук, Александр Качура, Александр Дубинский и Дмитрий Гурин.

✔️ В СН сообщают, что критерии отбора следующие:
▫️тайное голосование во фракции,
▫️соцопрос среди киевлян,
▫️поддержка президента.

По слухам, сейчас симпатии Владимира Зеленского на стороне Ирины Верещук. Хотя изначально ее самовыдвижение президенту не понравилось.

АПД. Только я успел написать пост, как объявили результат - победила Ирина Верещук (причем по всем трем критериям). Скоропостижно :)

Опрос по Днепру, данные "Социса".

Выборы мэра:
Филатов (действующий мэр, Пропозиция) - 43
Вилкул (За майбутне) - 15
Краснов (Громадська сила) - 15
Бужанский (Слуга народа) - 14

Выборы в горсовет:
Слуга народа - 23
Пропозиция - 22
Громадська сила - 13
За майбутне - 12
ОПЗЖ - 11
ЕС - 7

Пока во всех городах "большой пятерки" (Киев, Харьков, Днепр, Одесса, Львов) без проблем лидируют действующие мэры.

Буду периодически бросать опросы по разным городам. Но не для того, чтобы детально изучать их электоральные особенности, а для того, чтобы понимать, насколько парламентские партии популярны на местах. В первую очередь интересуют успехи "Слуги народа".

Опрос по Чернигову, данные "Рейтинга".

Выборы мэра:
Атрошенко (действующий мэр, Родной дом) - 88
все остальные - 2% и меньше

Выборы в горсовет:
Родной дом - 47
Слуга народа - 10
ОПЗЖ - 10
Батькивщина - 8
ЕС - 6
Радикальная партия - 6

Как говорится, "в одну калитку". Без популярных людей на местах даже раскрученным партиям довольно грустно.

АПД. Мне пишут, что у Атрошенко рейт должен быть меньше. Может быть, я могу только оперировать данными ведущих социологических контор. Надеюсь, будут и другие замеры, чтобы сравнить.

Опрос по Львову, данные "Рейтинга".

Выборы мэра:
Садовый (действующий мэр, Самопомощь) - 38
Кошулинский (Свобода) - 18
Синютка (ЕС) - 14
Зинкевич (Варта) - 11
Гирняк (Гражданская позиция) - 5

Выборы в горсовет:
ЕС - 28
Самопомощь - 19
Голос - 10
Слуга народа - 8
Свобода - 6
Батькивщина - 6

Некоторые интересные циферки из опроса "Рейтинга".

На картинке вы видите, насколько люди удовлетворены деятельностью политика или органа власти.

Зеленский давно ушел в минуса (почему-то "Рейтинг" показал отрицательный баланс оценок президента только в июле).

Шмыгаль в плюсах никогда и не был.

Зато снова удивляет разница между оценкой главы парламента Разумкова (24% довольных) и самого парламента (только 10%). Похоже, что благостное восприятие спикера народом сулит ему отдельное политическое будущее. Но не прямо сейчас, конечно.

Президентские рейты:
Зеленский - 30
Бойко - 14
Порошенко - 14
Тимошенко - 9
Смешко - 6

Парламентские:
Слуга народа - 28
ОПЗЖ - 16
ЕС - 14
Батькивщина - 10

Пока ничего неожиданного. Но до октября мы увидим еще много интересного. А после октября - еще больше.

13 июля группа украинских военных отправилась забирать тело погибшего товарища из серой зоны.

Прекращение огня для эвакуации было согласовано и подтверждено ОБСЕ. Но группа была обстреляна. Сержант Ярослав Журавель получил ранения, но смог прожить еще 4 дня, ожидая помощи. Помощь не пришла.

На видео - речь отца Ярослава под Офисом президента. Страшно такое слушать.

Боязливо-пренебрежительное отношение к собственной армии могут дорого стоить главнокомандующему.

Вот хороший пример того, насколько местная власть популярнее центральной.

Это опрос "Рейтинга" по Тернополю, но и в других городах из разных регионов Украины ситуация похожа. Тут просто более контрастно.

Довольны деятельностью мэра 78%. А деятельностью президента - 33%.

Разумков с 37% почему-то переплюнул Зеленского.

***
Ну и чтоб два раза не вставать, тернопольские рейтинги.

Выборы мэра:
Надал (действующий мэр, Свобода) - 66
Гевко (Слуга) - 7
Овчарук (ЕС) - 6

Выборы в горсовет:
Свобода - 22
ЕС - 21
Слуги - 14
Батькивщина - 7
Голос - 7
Украинская галицкая партия - 5

Мой хороший знакомый Валера Пекар написал книгу "Разноцветный менеджмент". А сейчас эти знания использует для анализа действующей власти, которую идентифицировал как "красную". Не бойтесь, это не про коммунизм, это просто символическое название управленческой культуры.

Немного процитирую его новую статью, чтобы понять, что это за зверь, а потом размещу прогноз, чем все это закончится.

"«Червону» організацію не можна зобразити у вигляді піраміди. Її структура — це концентричні кола (кола влади) навколо лідера. Сила і влада визначаються тільки ступенем близькості до цього центру — як правило, вони то більші, що більше часу лідер проводить із тією або іншою людиною і що більше їй довіряє. Це породжує сильну внутрішню конкуренцію. Найближче коло влади — «двір» — є найважливішим, тут постійно йде напружена боротьба за близькість «до тіла». Натомість на периферії, куди лідер рідко заглядає, коїться бозна-що.
...
Навколо «червоного» лідера збирається безліч пристосуванців, які не проминуть можливості скористатися недоглядом або слабкістю у безконтрольних умовах. Найвищий комфорт має «червоний» лідер серед кумів, друзів та родичів, де ніхто не буде йому заперечувати, а він більш-менш упевнений у своїй здатності їх контролювати та в їхній лояльності.
...
Типові риси «червоної» організації — постійне «пожежогасіння» та безліч починань із великою помпою, жодне з яких не доводиться до кінця. Інша проблема «червоної» управлінської культури — вона не дозволяє накопичувати досвід, тобто така організація не навчається.

Недоліком «червоної» управлінської культури є виснаження від постійних боротьби і напруження. Люди тут нічого не варті — вони пачками кидаються в топку, а втрати компенсуються новоприбулими. Звільнені викреслюються з життя назавжди і сприймаються як вороги.
...
Типовим для «червоної» управлінської культури є бажання все «взяти під особистий контроль», хоча ефективність такого контролю нульова, й бажання мати у кожній важливій точці «100% свою» людину, а також раптові кадрові зміни на підставі незрозумілих зовні принципів. Також типовим для «червоної» культури є те, що Кен Бланшар назвав «чайка-менеджмент»: лідер, раптово «налетівши», піднімає багато шуму, «паскудить» всім на голови, а потім так само раптово «відлітає», залишивши після себе безлад, з яким мають розбиратися інші."

Будущее такой системы власти зависит от того, является ли лидер сильным микроменеджером или сильным арбитром. Если нет, прогноз такой:

"Система починає дезінтегруватися, клани стають все більш незалежними і починають потроху воювати один з одним. А потім шукатимуть союзників у цій боротьбі поза межами системи. У наших умовах, окрім олігархічних, поки що сформовані ще два клани — правоохоронний і судовий. Дезінтеграція системи «круглого столу» призведе до пришвидшення формування інших кланів. А далі вони почнуть шукати арбітра, бо без нього все розвалюється. Якщо в центрі «червоної» управлінської системи є слабкий лідер, то завжди знайдеться претендент на владу, яка валяється на підлозі. І новознайдений арбітр почне підгрібати систему під себе."

Полностью статью можно прочитать здесь.

Леонид Кравчук стал главой украинской делегации в ТКГ вместо Леонида Кучмы

Это карго-культ в чистом виде. Когда вместо сути копируется форма.

Мы можем как угодно относиться к Кучме, но важнее то, как к нему относятся в России и на Донбассе. Там "красный директор" - это не ругательство, а знак качества. А сам Кучма считается "хозяином", державшим страну в руках. То есть, пользуется авторитетом у постсовковых людей.

Да, главные решения по Донбассу принимаются не в Минске, а в других столицах, тем не менее уважительное отношение к Кучме помогало в нюансах во время переговоров.

Кравчук - первый президент Украины и в какой-то мере символ. Но это совсем не добавляет ему авторитета на "той стороне"(с). Для них он "бессмысленная балаболка" и коммунист-предатель, разваливший Советский Союз. Уважением будет пользоваться только его возраст.

В качестве иллюстрации разницы двух президентов: Медведчук работал у Кучмы главой администрации, а Кравчук работал у Медведчука лицом партии.

Тем не менее, новое назначение - не катастрофа-катастрофа. Кучма последние полгода по сути не занимался ТКГ, просто числился. Всем рулил вице-премьер Алексей Резников. Надеюсь, так и останется, и Кравчук будет "почетным" главой делегации.

И вообще, главная угроза отношений с Россией - не в Кравчуке и не в ТКГ, а в стратегии, формирующейся (или нет) на Банковой.

Пока неясно, отброшена ли идея "мир любой ценой". Достаточное ли количество раз грабли стукнули по непонятливым головам.

Но надеюсь, что рано или поздно вместо инфантильного "схождения посередине" мы окончательно вернемся к стратегии сдерживания российской экспансии, практикуемой проклятыми попередниками.