Вы будете смеяться, но еще в 2017 году Россия не оставляла попыток вернуть Януковича в Украину. Но не в Киев, а так, чтобы он возглавил Автономную республику Донбасс, слепленную на основе ЛДНР.

Это следует из отчета комитета по разведке Сената США, почти 1000 страниц которого были недавно рассекречены. "Европейская правда" его прочитала и перевела моменты, касающиеся Украины.

Вкратце - еще перед выборами президента США летом 2016 года Константин Килимник, который называется в отчете агентом российской разведки, начинает передавать Полу Манафорту приветы от Виктора Януковича с пожеланием встретиться.

(Если забыли - Пол Манафорт долгое время был технологом Януковича и Партии регионов, а в 2016 возглавлял избирательный штаб Дональда Трампа. Позже Манафорт был осужден по куче статей и посажен в тюрьму. Для Трампа это нормально - вокруг него всегда куча мутных персонажей.)

Встреча Килимника и Манафорта состоялась, на ней был предложен "мирный план для Донбасса" с целью, чтобы Трамп после победы стал его воплощать в качестве своего. Контакты (в том числе с участием Сергея Левочкина) продолжились в 2017 году, проводились связанные с "планом" социологические замеры.

Вот собственно сам "мирный план" России:

1) Створення Автономної республіки Донбасу, автономного регіону України. АРД буде створена у межах Донецької та Луганської областей, які існували до квітня 2014 року. Рішення про створення АРД в ідеалі має бути схвалене у Нормандському форматі.

2) Прийняття Верховною радою спеціального закону, який визначатиме правовий статус та часові рамки поступової реінтеграції АРД в Україну. Це негайно розблокує мирний процес та створить умови для реалізації спільного плану припинення вогню. Якщо Рада не ухвалить цей закон, президент Порошенко повинен затвердити його своїм указом і розпустити Верховну раду як перешкоду для реалізації мирних угод.

3) Обрання прем'єр-міністра Донбасу на перехідний період на основі тимчасової Конституції АРД. Прем'єр-міністр АРД обирається парламентом АРД і керуватиме процесом переговорів щодо врегулювання конфлікту між АРД та Україною. Він є законним і повноважним представником АРД на переговорах з міжнародними структурами в рамках програм відновлення економіки та подолання наслідків збройного конфлікту. Оптимальний кандидат на цю посаду – Віктор Янукович.

...Ключовим рушієм процесу може стати ініціатива президента США Дональда Трампа, який запропонує створити АРД та залучити пана Януковича до мирного врегулювання. Потім цю ініціативу можуть підняти представники США під час контактів з російськими колегами...

Ще однією ключовою умовою успіху цього плану є практичні зусилля Сполучених Штатів, спрямовані на те, щоб переконати президента України Порошенка заявити про свою підтримку ініціативи створення АРД та розпочати новий етап мирного врегулювання...

Дональд Трамп в итоге этот план реализовывать не стал. Петр Порошенко, думается, мог при его чтении только пальцем у виска покрутить. И к удивлению россиян, популярность Януковича даже в ЛДНР оказалось около нуля. В общем, к началу 2018 года идея была похоронена.

Эта удивительная история не столько про коммуникации Кремля с окружением Трампа, сколько про неадекватность оценки Кремлем ситуации в Украине. И в этой неадекватности наше счастье.

Сегодня активно распространяется новость, что Михеил Саакашвили возвращается в Грузию. Причиной стал сам экс-президент, записавший сообщение к грузинскому народу.

Но я сомневаюсь в скором отъезде.

Дело в том, что 31 октября в Грузии пройдут парламентские выборы и партия Саакашвили (Единое национальное движение) в них участвует. Так что обращение было рассчитано на грузинских избирателей.

Напомню, что Саакашвили в Грузии по двум делам приговорен к трем и шести годам тюрьмы. Поэтому вижу такие варианты:

✔️Саакашвили прям щас возвращается в Грузию и садится в тюрьму. Я сомневаюсь, что этот тот вариант, к которому он стремится.

✔️Оппозиция выигрывает, суды как-то переигрываются и Саакашвили возвращаются, чтобы снова стать грузинским политиком.

✔️Оппозиция проигрывает, Саакашвили остается в Украине.

Последний опрос показывает, что у "Грузинской мечты" (действующая власть) рейтинг 33%, а у партии Саакашвили - 16%.

То есть, наиболее вероятным остается вариант, что никто никуда не едет.

Филатов может выиграть выборы в первом туре, а его "Пропозиция" прорывается вверх. Опрос "Рейтинга" по Днепру.

Мэрские рейты:
Филатов (Пропозиция) - 49
Вилкул (Блок Вилкула) - 15
Краснов (Гром сила) - 13
Гуфман (ОПЗЖ) - 8
Рыженко (Слуга) - 7

Выборы в горсовет:
Пропозиция - 28
Слуга - 15
ОПЗЖ - 14
Гром сила - 10
Блок Вилкула - 8
ЕС - 5

Был еще рейт по Черновцам, там "Пропозиция" во главе с действующим мэром даже избирательный барьер не проходит.

Путин вчера заявил, что "вагнеровцы" в Минске - это спецоперация украинских и американских спецслужб.

Посмотрите видео и проголосуйте в опросе, плиз.

Конституционный суд сегодня разошелся:

✔️КС признал назначение Сытника директором НАБУ неконституционным

✔️Конституционный суд признал ограничение зарплат чиновников незаконным

✔️КСУ признал неконституционным положение правительства о введении карантина в Украине

Насколько я понимаю, с Сытником мотивировка такая - раз в Конституции у президента не прописано право назначать главу НАБУ, то назначать и не может. Нельзя расширять конституционные полномочия. А у нас в Конституции НАБУ вообще не упоминается, назначение проводится согласно закону.

То есть по сути закон о НАБУ не соответствует Конституции, но в КСУ отправили не сам закон, а указ о назначении Сытника.

На будущее нужно либо переписывать Конституцию, чтобы внести туда НАБУ и процедуру назначения, либо переписывать закон про НАБУ, отдав право назначать его главу кому-то другому.

Для полноценного введения карантина нужен был закон, принятый Радой, а не постановление Кабмина.

А по ограничению зарплат чиновников - хз, тоже наверное какое-то попрание прав, это не столь важно.

Давайте еще раз про решение Конституционного Суда по главе НАБУ, так как именно оно вызвало наибольший резонанс.

✔️Сытник был назначен главой НАБУ не от фонаря, а согласно закону - после конкурса и указом президента.

✔️Но сам закон про НАБУ не соответствует Конституции в том плане, что в ней должны быть перечислены все полномочия президента, а полномочий по назначению или увольнению главы НАБУ там нет (в Конституции НАБУ вообще не упомянуто).

✔️Тем не менее, в КС оспаривался не закон о НАБУ, а указ президента Порошенко о назначении Сытника. И этот указ признан неконституционным (хотя профильному закону он соответствует).

✔️В КС подавали депутаты во главе с Дубинским из "группы Коломойского", которому Сытник поперек горла.

✔️Офис президента радостно все это подхватил, выдав неадекватный комментарий про "поспешную практику кадровых назначений".

✔️Означает ли решение КС автоматическое увольнение Сытника? Мнения расходятся. Защитники НАБУ говорят, что Сытник продолжает быть полноценным главой НАБУ. Офис президента называет Сытника "исполняющим обязанности", а представитель президента в КС говорит, что полномочия Сытника прекращены.

В итоге.

Что должно было произойти по уму - на экспертизу в КС нужно было отправить закон о НАБУ в части полномочий президента назначать главу НАБУ. КС принял бы решение и сейчас шли бы споры, что делать - менять Конституцию, чтобы внести туда НАБУ, или менять закон про НАБУ, чтобы отдать право назначения главы НАБУ, например, кабмину.

Что было сделано - очередная провокация "группы Коломойского" в сотрудничестве с Офисом президента с целью сбить Сытника персонально. Плюс еще раз в чем-то обвинить Порошенко.

Знакомая схема - устроить бардак и выловить в мутной воде необходимую рыбку.

Забавная политическая археология. Реклама блока "Не Так!" на выборах 2006 года.

Медведчук, Бойко, Шуфрич, Кравчук и другие агитируют против НАТО, за русский язык и вступление в ЕЭП с Россией, Беларусью и Казахстаном.

Блок "Не Так!" тогда набрал аж 1%. А сейчас все те же люди, кроме Кравчука, в составе ОПЗЖ претендуют на 20%.

Но не стоит обвинять первого президента в пророссийских убеждениях. Нет у него никаких убеждений.

Таня Николаенко опубликовала "темники" для "слуг" по поводу решения Конституционного суда по главе НАБУ.

Если коротко:

✔️Во всем виноват Порошенко, подписал неконституционный закон.

✔️Деятельности НАБУ ничто не угрожает, решение КС не влияет на законность всего, что делалось.

✔️Решение КС не влечет автоматическое увольнение Сытника, но возникает коллизия, бла-бла-бла.

✔️Нужно менять закон про НАБУ, отдать право назначения его главы кабмину.

✔️В идеале Сытник должен подать в отставку. Другой вариант - объявить новый конкурс после принятия изменений закона про НАБУ.

В общем, как я и писал, воду замутили, теперь ловят рыбу. Ну и прикола ради можете сверить эти "тезисы" с постами в Фейсбуке. Может найдете какие-то совпадения.

"Слуга народа" выдвинула кандидатов в мэры областных центров.

Как я уже писал - ничего интересного плюс "джентльмен" Олег Филимонов по Одессе.

Киев - нардеп "Слуги" Ирина Верещук
Харьков - глава ОГА Алексей Кучер
Днепр - врач и депутат облрады от БПП Сергей Рыженко
Одесса - КВНщик и шоумен Олег Филимонов
Львов - депутат горсовета от "Самопомощи" Тарас Клефа

Народного депутата Гео Лероса исключили из фракции "Слуги народа".

Он сегодня с трибуны парламента резко раскритиковал Зеленского, назвал Ермака агентом ГРУ, обвинил в коррупции и т.д. (видео, текст)

Напомню, что несколько дней назад Леросу сожгли машину, и это черт его знает какой по счету поджог собственности людей, критикующих власть.

Гео давно оппозиционно настроен в первую очередь к главе Офиса президента, тот это объясняет местью своего предшественника Андрея Богдана, к которому вроде бы близок Лерос. В общем, давние теплые отношения. Но раньше критика звучала в основном Фейсбуке, а теперь все это вылилось на экраны, поэтому и голоса за исключение собрали в турборежиме.

Но, честно говоря, не понимаю причитаний некоторых комментаторов - как будто Лероса из райского сада изгнали, а не из фракции "слуг". Нечего там делать, тем более с такими настроениями.

Владимиру Зеленскому сегодня задали вопрос про исключение Гео Лероса из фракции "Слуги".

В ответ президент назвал своего бывшего депутата "взяточником" и "предателем".

"В мене немає ніякої реакції на хабарників і зрадників цієї країни і мені все одно, з якої вони партії."

Немного по Фрейду получилось.

Есть куча украинских и псевдоукраинских анонимных телеграм-каналов, которые гонят откровенную чушь, называя ее "инсайдами". Бороться с этим сложно, потому что некоторым читателям интересна именно грязь, а не адекватные посты. Тем не менее, есть и множество читателей, которые хотели бы получать информацию, понимая, откуда она идет.

Поэтому Петя Шуклинов составил список неанонимных каналов, которые пишут про украинскую политику, вот он:

1. @ShrikePolitics (Роман Шрайк) - украинская политика, выборы, власть

2. @mustafanayyem (Мустафа Найем)

3. @babchenko77 (Аркадий Бабченко)

4. @kazansky2017 (Денис Казанский)

5. @BerezaJuice (Борислав Береза) - о политике, как она есть и о событиях, которые влияют на нашу жизнь

6. @RomaTsymbaliuk (Роман Цимбалюк)

7. @Katimsya (Петр Шуклинов) - спецслужбы: как они работают, что делают, громкие истории

Вчера видел несколько радостных постов о том, что по опросу КМИС 67% украинцев поддерживают программу президента "Велике будівництво".

Это правда, в том смысле, что люди любят, когда строятся дороги. И Юра Голик, который этим занимается, большой молодец. Но.

По тому же самому опросу о программе "Велике будівництво" слышали только 29% опрошенных.

И это при том, что Зеленский и Офис президента последнее время только о ней и говорят.

А вот после того, как опрашиваемым объясняют, что это за программа:

"ЗАЧИТАЙТЕ УСІМ РЕСПОНДЕНТАМ: «Велике будівництво» – це започаткований у 2020 році проект масштабної розбудови якісної інфраструктури України",

тогда уже и появляются 67% одобрения.

Поэтому я бы электоральный эффект от всего этого не переоценивал.

Скучное продолжение после интригующего начала.

Как я и предполагал, пока Саакашвили с Зеленским и Ермаком всерьез ссориться не готов. Будем считать, что он поддался чарам Богдана, который без троллинга жить не может.

Интересный опрос по Киеву от "Рейтинга".

Работой Кличко довольны 60% киевлян, работой Зеленского - 34%. Причем год назад было наоборот - 52% у Зеленского и 35% у Кличко.

Партийные рейты:
Удар - 29
ЕС - 14
Слуги - 11
Перемога - 7
ОПЗЖ - 7
Голос - 7
Батькивщина - 6
Сила и честь - 6

Аж 8 партий проходит, и это тоже хорошо для Кличко, который по закрытым опросам вроде бы уже подбирается к 50%.

Если все так, то даже при наличии кучи ярких кандидатов в мэры, главной интригой становится не "кто выйдет во второй тур", а "будет ли вообще второй тур".

Будем наблюдать.