Шрайк
42.2K subscribers
514 photos
88 videos
1.35K links
Мое мнение о происходящем

Новости 👉 @ShrikeNews

Всякая забавная фигня 👉 @TruthMinistry
Download Telegram
У меня дежавю.

Из интервью президента Азербайджана Ильхама Алиева:

"По существу, он (премьер-министр Армении Никол Пашинян) хотел диктовать нам и Минской группе свою повестку. Одно из этих предварительных условий заключалось в том, что Азербайджан должен вести переговоры с "правительством Нагорного Карабаха". Это отвергли не только мы, но и Минская группа, потому что это полностью меняет выработанный на протяжении более чем 20 лет формат переговоров. Переговоры ведутся между Арменией и Азербайджаном."

Требование вести прямые переговоры с ЛДНР - это то, что продавливает российская сторона в нашей Минской группе.

Естественно, Карабах - это не Донбасс, но параллель интересная.
Некоторое внутриполитическое затишье заполняют всякие слухи и инсайды.

Нардеп Ярослав Железняк понарассказывал всякого. Выделю то, что показалось интересным.

✔️Состав неформальных групп в "Слуге народа" по состоянию на сейчас:
"группа Павлюка" - 40 нардепов,
"группа Коломойского" - 40-45 (заметно выросла за последнее время),
"группа Авакова" - 10,
"группа Богдана" - 7-10.

✔️Когда Игорь Палица, лидер партии "За будущее (Коломойского)", говорит, что на этих местных выборах он баллотируется в премьеры, он не шутит.

✔️Есть вероятность, что после успешной для "майбахов" кампании мажоритарщики "Слуги", ориентирующиеся на Коломойского, выйдут из фракции и перейдут в группу "За будущее".

✔️Таким образом, у "слуг" может пропасть единоличное большинство, а состав "майбахов" вырасти до 60 депутатов.

✔️В этом случае грядет переформатирование (в том числе кабмина) и новое большинство в парламенте будет состоять из депутатов фракции "Слуги народа" (180), группы "За будущее" (60), группы "Доверие" (20) и отдельных депутатов, ориентирующихся на Рината Ахметова (7).

У меня эта арифметика не сходится, да и коалицию могут формировать только фракции, а не фракция и группы, но все равно нужно обращать на такие идеи внимание.
Опрос по Днепру, "Социс".

Мэрские рейты:
Филатов (действующий мэр, Пропозиция) - 54
Вилкул (Блок Вилкула) - 14
Краснов (Гром сила) - 12
Никитин (ОПЗЖ) - 8
Рыженко (Слуга) - 8

Выборы в горсовет:
Пропозиция - 43
ОПЗЖ - 14
Слуга - 13
Гром сила - 11
Блок Вилкула - 9

Удовлетворены жизнью в городе - 61%, видят изменения в лучшую сторону - 74%.

Все это вписывается в общую картину одобрения местной власти, о которой я писал.

Предыдущие рейтинги по Днепру я публиковал полтора месяца назад, с тех пор рейт Филатова вырос с 49 до 54. А рейт Пропозиции с 28 до 43.

Итого. Результат выборов в Днепре может выйти скучным - без второго тура, а партия мэра может получить почти половину мандатов.
В ленте Фейсбука депутат "Слуги народа" (из числа вменяемых) удивляется, почему у Кличко такой высокий рейтинг, ведь дела в Киеве совсем плохи.

На самом деле, дела в Киеве вполне средние по стране. Но суть не в этом.

Мой ответ, кроме данного выше, еще и в том, что люди сейчас не хотят перемен. Боятся их. Они проголосовали за Зе-команду, надеясь на изменения, но итог им совсем не понравился.

Странным образом победа Зеленского стала прививкой от желания перемен. Маятник настроений качнулся в другую сторону, и теперь большинство мэров останется на своих местах.
Кривой Рог - не областной центр, но зато это родной город Владимира Зеленского. Поэтому там реконструируется стадион за счет государственного бюджета и т.п. В общем, город с "особым статусом".

Мэрские рейты:
Вилкул-старший (действующий мэр, Блок Вилкула) - 41
Шевчик (Слуга) - 29
Павлов (ОПЗЖ) - 10
Яровый (ЕС) - 7
Милобог (Сила людей) - 6

Нужно сказать, что за месяц рейтинг Вилкула заметно снизился. Так что возможна борьба во втором туре.

Выборы в горсовет:
Блок Вилкула - 34
Слуга - 23
ОПЗЖ - 10
Партия Шария - 8
ЕС - 7
Сила людей - 6
Батькивщина - 5

(опрос "Рейтинга")

Предполагал, что в Кривом Роге будут скучные выборы, но нет. Будем наблюдать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это что за херня вообще?

Владимир Зеленский собрался 25 октября на избирательных участках провести какой-то опрос с 5 вопросами.

Тут сразу куча бреда:

✔️ Референдум так не объявляется, да и закон про референдум еще не принят. То есть, это не референдум.

✔️ Офис президента хотел пропихнуть в законодательство право ЦИК проводить опросы, но не пропихнул. То есть, внутри избирательного участка опрос проводить нельзя.

✔️ До выборов 12 дней, а вопросы неизвестны. Так, без обсуждения и обдумывания, осознанный выбор не сделаешь.

✔️ За чей счет весь этот праздник? Опрос на всех избирательных участках - это очень дорого.

Итого. Речь может идти только о неофициальном социологическом опросе возле избирательных участков - все остальное незаконно. Внезапность идеи говорит о какой-то жульнической политтехнологии.
Сергей Лещенко написал про "опрос Зеленского":

✔️ Первый вопрос, который президент Владимир Зеленский выносит на всеукраинский опрос в день местных выборов, будет озвучен в среду, 14 октября. В последующем будут озвучивать по одному вопросу в день.

✔️Ожидается, что опрос пройдет в виде голосования своеобразными “бюллетенями”, но не в рамках избирательных участков, а в урны волонтеров возле участков. Голосование является добровольным.

✔️Координатором проекта “опроса в день выборов” является заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко.

Если так, то это даже не соцопрос, а просто набор мнений людей, которые поведутся на эту чушь, с результатами, посчитанными "волонтерами" Зеленского. То есть, черт-те что без малейшей репрезентативности и доверия к итогам.

Вопрос, кто за эту чушь заплатит, остается актуальным.
Вопрос №1 в "опросе Зеленского". Нужно ли вводить пожизненное заключение за коррупцию в особо крупных масштабах?
Anonymous Poll
33%
да
23%
нет
44%
не голосую
Вопрос №2 в "опросе Зеленского". Поддерживаешь ли ты создание на Донбассе свободной экономической зоны?
Anonymous Poll
7%
да
52%
нет
41%
не голосую
Вопрос №3 в "опросе Зеленского". Нужно ли сократить количество депутатов в Верховной раде до 300?
Anonymous Poll
34%
да
19%
нет
47%
не голосую
Вопрос №4 в "опросе Зеленского". Поддерживаешь ли ты легализацию в Украине медицинского каннабиса для уменьшения боли у тяжелых больных?
Anonymous Poll
60%
да
6%
нет
33%
не голосую
Вопрос №5 в "опросе Зеленского". Нужно ли Украине на международном уровне поднять вопрос об использовании гарантий безопасности, определенных Будапештским меморандумом?
Anonymous Poll
34%
да
7%
нет
59%
не голосую
В предыдущие дни я разместил опросы по всем пяти пунктам, объявленным Владимиром Зеленским. В каждом приняло участие более 10 тысяч человек, это круто, спасибо всем. Но помните - это мнение читателей моего канала, а не всех украинцев.

Нам нужно научиться отличать "развлекательные" опросы от достоверных. Я на своем канале могу проводить какие угодно, а вот "президентский опрос" куда более значим, поэтому важно еще раз сказать, что это чушь собачья.

Ясно, что "опрос Зеленского" - это попытка привлечь к себе внимание и заманить своих избирателей на участки. Но есть и опасность.

Дело в том, что даже если в таком опросе примут участие 5 миллионов человек, его результаты будут куда менее достоверны, чем правильно сделанный соцопрос с 2 тысячами респондентов.

Репрезентативный опрос - это когда опрашиваемых подбирают по полу, возрасту, месту жительства в соответствии со всей массой избирателей. То есть создают страну в миниатюре.

Думаю, всем понятно, что миллион жителей Львовской области ответят не так, как миллион жителей Харьковской. Миллион студентов - не так, как миллион пенсионеров. Миллион сторонников Порошенко - не так, как миллион сторонников Зеленского, и совсем не так, как миллион избирателей Бойко.

То есть, само по себе количество опрошенных не важно. Важно качество выборки.

А в опросе Зеленского примут участие в первую очередь сторонники Зеленского. Сторонники Порошенко скорее всего опрос проигнорируют, как поступят остальные - одному богу известно.

Я уже молчу о том, что никто не запретит одному человеку "проголосовать" хоть сто раз - езди себе по разным участкам и бросай бумажки в урны.

Поэтому результаты всего этого титанического труда, даже если они будут честно подсчитаны, можно смело выкидывать на свалку - они не будут говорить ни о чем.

Так что размахивать этими результатами не только глупо, но и вредно.
Опрос по Львову, проводило агентство "Фама".

Выборы мэра:
Садовый (действующий мэр, Самопомощь) - 42
Синютка (ЕС) - 24
Кошулинский (Свобода) - 12
Зинкевич (Варта) - 5
...
Клефа (Слуга) - 2

По сравнению с сентябрьским опросом, Садовый сохранил рейтинг, Синютка вырос на 4%, остальные упали.

В предполагаемом втором туре Садовый побеждает Синютку со счетом 61:39, Кошулинского - 66:34.

Горсовет:
ЕС - 29
Самопомощь - 26
Свобода - 8
Варта - 8
Голос - 6
...
Слуга - 3

У партий другая ситуация: рейт ЕС снизился на 7%, а "Самопомощи" - вырос на 6%. Слуги барахтаются на дне.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Октябрь 2020. Владимир Зеленский: "Те, кто без боя отдал Крым, должны нести ответственность".

Март 2014. Владимир Зеленский: "Уважаемый Владимир Владимирович... Я готов вас умолять на коленях".
Опрос по Одессе, провел "Рейтинг".

Выборы мэра:
Труханов (действующий мэр, Доверяй делам) - 50
Скорик (ОПЗЖ) - 11
Филимонов (Слуга) - 9
Кивалов (Морская партия) - 8
Обухов (ЕС) - 6

Во втором туре, если он состоится, Труханов без проблем побеждает любого конкурента.

Горсовет:
Доверяй делам - 36
ОПЗЖ - 19
Слуга - 12
ЕС - 7
Морская партия - 6
Партия Шария - 6

В Одессе все предсказуемо, главная интрига - будет ли второй тур, и кто в него выйдет. Еще интересно - пройдут ли ЕС и Партия Шария.
Судя по разнообразным опросам, в "вопросах Зеленского" не пользуется популярностью только один пункт - про свободную экономическую зону на Донбассе.

Например, КМИС показывает поддержку этой идеи только у 34%. Не хотят давать отдельным регионам такие преференции 45%.

Причем, только 20% избирателей "слуг" поддерживают "зону". А популярна она исключительно у избирателей ОПЗЖ - 68%.

Но ведь идея с пожизненным заключением для "масштабных" коррупционеров - это тоже дичь.

"Слово и дело" сделали карту, на которой замечательно видно, что в Европе и Северной Америке как-то обходятся без перехлестов. А вот в Азии - и пожизненное, и смертная казнь, и отрубание рук.

Наша проблема сейчас не в жесткости наказания, а в его неотвратимости. Если ты никого крупного не садишь за коррупцию, то какая разница, на сколько именно лет ты его не садишь?

Не сомневаюсь, что значительная часть населения проголосовала бы и за публичные казни, но как-то не хочется на них ориентироваться.
Разведданные НВ по поводу возможных перестановок в Офисе президента.

Напомню, что после замены Богдана на Ермака в ОП внешне поменялось примерно ничего (хотя внутри были всякие бурления).

Разве что Ермак взял себе в советники политтехнолога Михаила Подоляка, занявшегося "творческой" информационной политикой. А Кирилл Тимошенко отправился стоить дороги.

Итак. После местных:

✔️Могут быть уволены замы главы ОП Юлия Ковалив (экономика) и Сергей Трофимов (региональная политика).

✔️Кирилл Тимошенко может стать первым замом.

✔️В "команду президента" может вернуться Тимофей Милованов.

Трофимов больше занимался служениями УПЦ МП, чем региональной политикой. Ковалив чуть ли не единственная в Офисе разбирается в экономике. Ну а камбек Милованова - это весело.