Это что за херня вообще?

Владимир Зеленский собрался 25 октября на избирательных участках провести какой-то опрос с 5 вопросами.

Тут сразу куча бреда:

✔️ Референдум так не объявляется, да и закон про референдум еще не принят. То есть, это не референдум.

✔️ Офис президента хотел пропихнуть в законодательство право ЦИК проводить опросы, но не пропихнул. То есть, внутри избирательного участка опрос проводить нельзя.

✔️ До выборов 12 дней, а вопросы неизвестны. Так, без обсуждения и обдумывания, осознанный выбор не сделаешь.

✔️ За чей счет весь этот праздник? Опрос на всех избирательных участках - это очень дорого.

Итого. Речь может идти только о неофициальном социологическом опросе возле избирательных участков - все остальное незаконно. Внезапность идеи говорит о какой-то жульнической политтехнологии.

Сергей Лещенко написал про "опрос Зеленского":

✔️ Первый вопрос, который президент Владимир Зеленский выносит на всеукраинский опрос в день местных выборов, будет озвучен в среду, 14 октября. В последующем будут озвучивать по одному вопросу в день.

✔️Ожидается, что опрос пройдет в виде голосования своеобразными “бюллетенями”, но не в рамках избирательных участков, а в урны волонтеров возле участков. Голосование является добровольным.

✔️Координатором проекта “опроса в день выборов” является заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко.

Если так, то это даже не соцопрос, а просто набор мнений людей, которые поведутся на эту чушь, с результатами, посчитанными "волонтерами" Зеленского. То есть, черт-те что без малейшей репрезентативности и доверия к итогам.

Вопрос, кто за эту чушь заплатит, остается актуальным.

В предыдущие дни я разместил опросы по всем пяти пунктам, объявленным Владимиром Зеленским. В каждом приняло участие более 10 тысяч человек, это круто, спасибо всем. Но помните - это мнение читателей моего канала, а не всех украинцев.

Нам нужно научиться отличать "развлекательные" опросы от достоверных. Я на своем канале могу проводить какие угодно, а вот "президентский опрос" куда более значим, поэтому важно еще раз сказать, что это чушь собачья.

Ясно, что "опрос Зеленского" - это попытка привлечь к себе внимание и заманить своих избирателей на участки. Но есть и опасность.

Дело в том, что даже если в таком опросе примут участие 5 миллионов человек, его результаты будут куда менее достоверны, чем правильно сделанный соцопрос с 2 тысячами респондентов.

Репрезентативный опрос - это когда опрашиваемых подбирают по полу, возрасту, месту жительства в соответствии со всей массой избирателей. То есть создают страну в миниатюре.

Думаю, всем понятно, что миллион жителей Львовской области ответят не так, как миллион жителей Харьковской. Миллион студентов - не так, как миллион пенсионеров. Миллион сторонников Порошенко - не так, как миллион сторонников Зеленского, и совсем не так, как миллион избирателей Бойко.

То есть, само по себе количество опрошенных не важно. Важно качество выборки.

А в опросе Зеленского примут участие в первую очередь сторонники Зеленского. Сторонники Порошенко скорее всего опрос проигнорируют, как поступят остальные - одному богу известно.

Я уже молчу о том, что никто не запретит одному человеку "проголосовать" хоть сто раз - езди себе по разным участкам и бросай бумажки в урны.

Поэтому результаты всего этого титанического труда, даже если они будут честно подсчитаны, можно смело выкидывать на свалку - они не будут говорить ни о чем.

Так что размахивать этими результатами не только глупо, но и вредно.

Опрос по Львову, проводило агентство "Фама".

Выборы мэра:
Садовый (действующий мэр, Самопомощь) - 42
Синютка (ЕС) - 24
Кошулинский (Свобода) - 12
Зинкевич (Варта) - 5
...
Клефа (Слуга) - 2

По сравнению с сентябрьским опросом, Садовый сохранил рейтинг, Синютка вырос на 4%, остальные упали.

В предполагаемом втором туре Садовый побеждает Синютку со счетом 61:39, Кошулинского - 66:34.

Горсовет:
ЕС - 29
Самопомощь - 26
Свобода - 8
Варта - 8
Голос - 6
...
Слуга - 3

У партий другая ситуация: рейт ЕС снизился на 7%, а "Самопомощи" - вырос на 6%. Слуги барахтаются на дне.

Октябрь 2020. Владимир Зеленский: "Те, кто без боя отдал Крым, должны нести ответственность".

Март 2014. Владимир Зеленский: "Уважаемый Владимир Владимирович... Я готов вас умолять на коленях".

Опрос по Одессе, провел "Рейтинг".

Выборы мэра:
Труханов (действующий мэр, Доверяй делам) - 50
Скорик (ОПЗЖ) - 11
Филимонов (Слуга) - 9
Кивалов (Морская партия) - 8
Обухов (ЕС) - 6

Во втором туре, если он состоится, Труханов без проблем побеждает любого конкурента.

Горсовет:
Доверяй делам - 36
ОПЗЖ - 19
Слуга - 12
ЕС - 7
Морская партия - 6
Партия Шария - 6

В Одессе все предсказуемо, главная интрига - будет ли второй тур, и кто в него выйдет. Еще интересно - пройдут ли ЕС и Партия Шария.

Судя по разнообразным опросам, в "вопросах Зеленского" не пользуется популярностью только один пункт - про свободную экономическую зону на Донбассе.

Например, КМИС показывает поддержку этой идеи только у 34%. Не хотят давать отдельным регионам такие преференции 45%.

Причем, только 20% избирателей "слуг" поддерживают "зону". А популярна она исключительно у избирателей ОПЗЖ - 68%.

Но ведь идея с пожизненным заключением для "масштабных" коррупционеров - это тоже дичь.

"Слово и дело" сделали карту, на которой замечательно видно, что в Европе и Северной Америке как-то обходятся без перехлестов. А вот в Азии - и пожизненное, и смертная казнь, и отрубание рук.

Наша проблема сейчас не в жесткости наказания, а в его неотвратимости. Если ты никого крупного не садишь за коррупцию, то какая разница, на сколько именно лет ты его не садишь?

Не сомневаюсь, что значительная часть населения проголосовала бы и за публичные казни, но как-то не хочется на них ориентироваться.

Разведданные НВ по поводу возможных перестановок в Офисе президента.

Напомню, что после замены Богдана на Ермака в ОП внешне поменялось примерно ничего (хотя внутри были всякие бурления).

Разве что Ермак взял себе в советники политтехнолога Михаила Подоляка, занявшегося "творческой" информационной политикой. А Кирилл Тимошенко отправился стоить дороги.

Итак. После местных:

✔️Могут быть уволены замы главы ОП Юлия Ковалив (экономика) и Сергей Трофимов (региональная политика).

✔️Кирилл Тимошенко может стать первым замом.

✔️В "команду президента" может вернуться Тимофей Милованов.

Трофимов больше занимался служениями УПЦ МП, чем региональной политикой. Ковалив чуть ли не единственная в Офисе разбирается в экономике. Ну а камбек Милованова - это весело.

Баттл Притулы и Дубинского.

Прошу считать это политической агитацией 😂

5й вопрос все-таки сформулировали по-идиотски.

Дело в том, что в тексте Будапештского меморандума нет никаких гарантий безопасности. Есть только обязательство сильно возмущаться, если на Украину нападут. Что, собственно, и произошло.

Даже слово "гарантии" содержится только в названии документа и только в украинской и российской версии. В английской используется слово "заверения".

Так произошло потому, что Леониду Кучме нужно было оправдать подписание этого документа перед Верховной Радой и он это сделал, добавив в название слово "гарантии". Но американцев и британцев изменить свои версии меморандума не убедил.

Так что использовать гарантии безопасности нельзя, потому что в документе их попросту нет.

Ровно так же можно было спросить у людей про использование философского камня для пополнения государственного бюджета.

Andriy Popyk попросил "волонтера" проголосовать в "опросе Зеленского" еще раз и в итоге проголосовал раз 7.

"Волонтер" рад - "сделаете мне статистику".

Клоунада.