Ну и в завершение. Насколько я понял, у Олега Ляшко были «сложные» выборы. Гораздо более сложные, чем он рассчитывал.
Кто станет нардепом по 208 округу - вопрос открытый. Экзит-поллы дают разные результаты. Конкретные проценты по 208 округу ждем уже от ЦИК.
Кто станет нардепом по 208 округу - вопрос открытый. Экзит-поллы дают разные результаты. Конкретные проценты по 208 округу ждем уже от ЦИК.
Результаты, которые меня удивили.
✔️Округ 208 - Ляшко и Ко
Напомню, что после смерти нардепа, избранного от этого округа, появилась вакансия. А так как это родной черниговский округ Олега Ляшко, то и фаворит сразу стал понятен. Опросы подтвердили предположения - радикал выигрывал практически нокаутом. Поэтому за такой "интригой" никто и не следил.
Но первая волна экзит-поллов показала совсем другой результат. Причем социологи отмечали, что было аномально много отказов.
А затем, с каждой новой волной результат стал понемногу приближаться к ожидаемому.
Можно предположить, что конкурент(ы) Ляшко организовал(и) массовый утренний "завоз" на участки и теперь избрание "скотиняки" под вопросом.
За сражением можно наблюдать здесь. После подсчета 25% протоколов Ляшко опережает конкурента всего на 0.6% - 33% и 32.4%.
✔️Труханов сдулся
Опросы показывали, что у мэра Одессы Труханова рейтинг 50%, а то и 61%. То есть, главная интрига - победа в первом туре или во втором.
И тут - получай. Всего 34% и второй тур с представителем ОПЗЖ.
Причем представитель ЕС в Одессе получил 13%, как и сама ЕС. Удивительно.
Были и еще неожиданности (например, потенциальный выход представителя "Голоса" во второй тур в Черкассах), но я сейчас о них писать не буду. Если вы следили за соцопросами, что я тут публиковал, можете сами найти сюрпризы в экзит-поллах, размещенных выше.
Будут официальные результаты по городам - будем анализировать. Интересно подбить по партиям, кто сколько получил (или может получить) мэров областных центров. Да и на области интересно глянуть, хоть они сейчас и не так важны.
✔️Округ 208 - Ляшко и Ко
Напомню, что после смерти нардепа, избранного от этого округа, появилась вакансия. А так как это родной черниговский округ Олега Ляшко, то и фаворит сразу стал понятен. Опросы подтвердили предположения - радикал выигрывал практически нокаутом. Поэтому за такой "интригой" никто и не следил.
Но первая волна экзит-поллов показала совсем другой результат. Причем социологи отмечали, что было аномально много отказов.
А затем, с каждой новой волной результат стал понемногу приближаться к ожидаемому.
Можно предположить, что конкурент(ы) Ляшко организовал(и) массовый утренний "завоз" на участки и теперь избрание "скотиняки" под вопросом.
За сражением можно наблюдать здесь. После подсчета 25% протоколов Ляшко опережает конкурента всего на 0.6% - 33% и 32.4%.
✔️Труханов сдулся
Опросы показывали, что у мэра Одессы Труханова рейтинг 50%, а то и 61%. То есть, главная интрига - победа в первом туре или во втором.
И тут - получай. Всего 34% и второй тур с представителем ОПЗЖ.
Причем представитель ЕС в Одессе получил 13%, как и сама ЕС. Удивительно.
Были и еще неожиданности (например, потенциальный выход представителя "Голоса" во второй тур в Черкассах), но я сейчас о них писать не буду. Если вы следили за соцопросами, что я тут публиковал, можете сами найти сюрпризы в экзит-поллах, размещенных выше.
Будут официальные результаты по городам - будем анализировать. Интересно подбить по партиям, кто сколько получил (или может получить) мэров областных центров. Да и на области интересно глянуть, хоть они сейчас и не так важны.
За кого вы проголосовали на выборах мэра Киева?
(если не голосовали, выбирайте последний пункт)
(если не голосовали, выбирайте последний пункт)
Anonymous Poll
24%
Виталий Кличко
1%
Александр Попов
16%
Сергей Притула
1%
Ирина Верещук
0%
Алексей Кучеренко
0%
Андрей Пальчевский
3%
Андрей Ильенко
3%
Борислав Береза
2%
другой кандидат
51%
не голосовал(а)
Самый большой идиотизм местных выборов - это то, что негде смотреть результаты подсчетов на этот момент.
Дело в том, что выборы проводят региональные избирательные комиссии, а их сайты, в отличие от сайта ЦИК, не приспособлены для того, чтобы оперативно информировать о текущей ситуации. Там тупо ничего нет. Вывесят только итоговый результат.
При этом, когда результат появится - хз.
На подсчет дается 12 дней. Судя по всему, этот срок многие используют по максимуму, потому что с новой системой полуоткрытых списков считать и уточнять итоги можно очень долго. А потом еще и в судах оспаривать.
По некоторым регионам есть, конечно, параллельные подсчеты разных политсил, но не факт, что они достоверны.
Так что подождем 🤬
Дело в том, что выборы проводят региональные избирательные комиссии, а их сайты, в отличие от сайта ЦИК, не приспособлены для того, чтобы оперативно информировать о текущей ситуации. Там тупо ничего нет. Вывесят только итоговый результат.
При этом, когда результат появится - хз.
На подсчет дается 12 дней. Судя по всему, этот срок многие используют по максимуму, потому что с новой системой полуоткрытых списков считать и уточнять итоги можно очень долго. А потом еще и в судах оспаривать.
По некоторым регионам есть, конечно, параллельные подсчеты разных политсил, но не факт, что они достоверны.
Так что подождем 🤬
Хорошая и плохая новости для Олега Ляшко.
✔️ Плохая - Ляшко проиграл выборы.
По итогам подсчетов всех протоколов у Олега только второе место с отставанием 2% от первого.
Первое место занял Анатолий Гунько, выдвинувшийся от "Слуги народа". Кто это такой - можете почитать здесь. Вполне вероятно, что этого персонажа, подозревавшегося в создании преступной группировки, придется исключать из фракции.
На третьем месте - жена депутата, совершившего самоубийство, после чего и появилась вакансия на этом округе.
Четвертое и пятое место заняли клоны Гунько, которые ничем никому не помогли.
В общем, округ еще тот.
✔️ Хорошая новость - клип Олега Ляшко "Не відступай!" собрал на Ютубе уже полмиллиона просмотров.
Может стоит сменить приоритеты? 😉
✔️ Плохая - Ляшко проиграл выборы.
По итогам подсчетов всех протоколов у Олега только второе место с отставанием 2% от первого.
Первое место занял Анатолий Гунько, выдвинувшийся от "Слуги народа". Кто это такой - можете почитать здесь. Вполне вероятно, что этого персонажа, подозревавшегося в создании преступной группировки, придется исключать из фракции.
На третьем месте - жена депутата, совершившего самоубийство, после чего и появилась вакансия на этом округе.
Четвертое и пятое место заняли клоны Гунько, которые ничем никому не помогли.
В общем, округ еще тот.
✔️ Хорошая новость - клип Олега Ляшко "Не відступай!" собрал на Ютубе уже полмиллиона просмотров.
Может стоит сменить приоритеты? 😉
Я уже писал, что официальный подсчет голосов будет идти долго. Поэтому приходится искать неофициальные.
Вот тут есть гугл-док с результатами партий на выборах в Киевраду, в том числе с фамилиями тех, кто прошел. Кто его ведет, я не знаю, но он вроде бы похож на правду.
Я хотел бы обратить внимание на иллюстрацию того, почему я эту систему выборов называю "с полуоткрытыми списками".
Из 120 депутатов Киеврады как минимум 62 будут избраны, как раньше - кого партийные вожди поставили вверху общегородского списка, тот и прошел.
Только 58 будут избраны в округах. И то не факт, что все они пройдут благодаря хорошему личному результату. Потому что в округе тоже отдается приоритет партийной расстановке, только если кто-то не выпрыгнет за 25% избирательной квоты.
В общем, как-то нужно эту систему допиливать.
АПД. Мне подсказывают, что гугл-док ведет Сергей Пасюта.
Вот тут есть гугл-док с результатами партий на выборах в Киевраду, в том числе с фамилиями тех, кто прошел. Кто его ведет, я не знаю, но он вроде бы похож на правду.
Я хотел бы обратить внимание на иллюстрацию того, почему я эту систему выборов называю "с полуоткрытыми списками".
Из 120 депутатов Киеврады как минимум 62 будут избраны, как раньше - кого партийные вожди поставили вверху общегородского списка, тот и прошел.
Только 58 будут избраны в округах. И то не факт, что все они пройдут благодаря хорошему личному результату. Потому что в округе тоже отдается приоритет партийной расстановке, только если кто-то не выпрыгнет за 25% избирательной квоты.
В общем, как-то нужно эту систему допиливать.
АПД. Мне подсказывают, что гугл-док ведет Сергей Пасюта.
Внутрифракционные дискуссии в "Слуге народа" выходят на новый уровень 😂
Виталий Безгин и Евгений Шевченко - депутаты-слуги, сошедшиеся в словесном поединке. Болею за Безгина.
Ну и лишний раз напомню, что все это - следствие скоропостижного набора в списки партии кого попало, без какого-либо осознанного отсева.
Виталий Безгин и Евгений Шевченко - депутаты-слуги, сошедшиеся в словесном поединке. Болею за Безгина.
Ну и лишний раз напомню, что все это - следствие скоропостижного набора в списки партии кого попало, без какого-либо осознанного отсева.
Коротко по скандальному решению Конституционного суда, уничтожающему электронное декларирование.
Фракция Медведчука вместе с парой депутатов из группы "За майбутне Коломойского" в августе обратились в КСУ с тем, чтобы подкосить антикоррупционную инфраструктуру.
Насколько я понимаю, цель - дестабилизация в стране плюс избавление от этих гадких антикоррупционных органов с их абсолютно беспочвенными расследованиями (это сарказм, если кто не понимает).
Судьи КСУ дождались выборов, убедились, что популярность Зеленского превратилась в тыкву и выдали решение - изничтожить все это сатанинское декларирование. Ну и так совпало, что по нескольким судьям ведется расследование как раз из-за деклараций.
Зеленскому, как я понял, в уши предварительно ничего по этой теме не нашептали, поэтому он дупля не бил в ситуации и теперь удивленно мечется, пытаясь как-то справиться с имиджевыми и финансовыми потерями.
Как именно он будет выпутываться, посмотрим уже по реальным решениям.
В общем, эта история не про злобную власть, задумавшую пакость, а про власть, которая полтора года устраивала бардак во всем, до чего дотягивалась, полностью растеряв уважение. И теперь на нее попросту наплевали.
Фракция Медведчука вместе с парой депутатов из группы "За майбутне Коломойского" в августе обратились в КСУ с тем, чтобы подкосить антикоррупционную инфраструктуру.
Насколько я понимаю, цель - дестабилизация в стране плюс избавление от этих гадких антикоррупционных органов с их абсолютно беспочвенными расследованиями (это сарказм, если кто не понимает).
Судьи КСУ дождались выборов, убедились, что популярность Зеленского превратилась в тыкву и выдали решение - изничтожить все это сатанинское декларирование. Ну и так совпало, что по нескольким судьям ведется расследование как раз из-за деклараций.
Зеленскому, как я понял, в уши предварительно ничего по этой теме не нашептали, поэтому он дупля не бил в ситуации и теперь удивленно мечется, пытаясь как-то справиться с имиджевыми и финансовыми потерями.
Как именно он будет выпутываться, посмотрим уже по реальным решениям.
В общем, эта история не про злобную власть, задумавшую пакость, а про власть, которая полтора года устраивала бардак во всем, до чего дотягивалась, полностью растеряв уважение. И теперь на нее попросту наплевали.
Ну, вот Зеленский и ответил Конституционному суду. И это еще хуже.
Если КСУ своим решением уничтожил часть антикоррупционной инфраструктуры, то Зеленский предлагает уничтожить Конституцию.
Ночью зарегистрирован президентский законопроект №4288. Им предлагается:
✔️Признать скандальное решение КСУ юридически ничтожным.
✔️Пункты закона, отмененные КСУ, действующими.
✔️Прекратить полномочия всех членов КСУ.
✔️Субъектам назначения судей КСУ (президенту, Раде, съезду судей) начать отбирать новый состав.
Каждый пункт тут (кроме последнего) вопиюще антиконституционен.
✔️Только КСУ может решать, что конституционно, а что нет. Нравится нам это или нет.
✔️Его решение - последняя инстанция. Например, решение Зеленского о роспуске Рады в 2019 году было неконституционным с моей точки зрения, но КСУ его одобрил и ничего с этим не поделаешь.
✔️В Конституции четко прописано в каких случаях можно лишать полномочий и увольнять судей КСУ. Ни парламент, ни президент по велению левой пятки этого делать не могут.
Итого. Предложение президента - это лечение вшей гильотиной.
Если КСУ своим решением уничтожил часть антикоррупционной инфраструктуры, то Зеленский предлагает уничтожить Конституцию.
Ночью зарегистрирован президентский законопроект №4288. Им предлагается:
✔️Признать скандальное решение КСУ юридически ничтожным.
✔️Пункты закона, отмененные КСУ, действующими.
✔️Прекратить полномочия всех членов КСУ.
✔️Субъектам назначения судей КСУ (президенту, Раде, съезду судей) начать отбирать новый состав.
Каждый пункт тут (кроме последнего) вопиюще антиконституционен.
✔️Только КСУ может решать, что конституционно, а что нет. Нравится нам это или нет.
✔️Его решение - последняя инстанция. Например, решение Зеленского о роспуске Рады в 2019 году было неконституционным с моей точки зрения, но КСУ его одобрил и ничего с этим не поделаешь.
✔️В Конституции четко прописано в каких случаях можно лишать полномочий и увольнять судей КСУ. Ни парламент, ни президент по велению левой пятки этого делать не могут.
Итого. Предложение президента - это лечение вшей гильотиной.
Небольшая подсказка.
Кворум КСУ - 12 чел. Сейчас в КСУ 15 судей. Из них 11 голосовали за уничтожение е-деклараций, 4 - против.
То есть, если вернуть в законодательство отмененные нормы (возможно в несколько измененном виде), а потом убедить 4 судей не ходить на заседания, то отменить эти нормы КСУ не сможет.
Кворум КСУ - 12 чел. Сейчас в КСУ 15 судей. Из них 11 голосовали за уничтожение е-деклараций, 4 - против.
То есть, если вернуть в законодательство отмененные нормы (возможно в несколько измененном виде), а потом убедить 4 судей не ходить на заседания, то отменить эти нормы КСУ не сможет.
Ситуация с Конституционным судом серьезнее, чем казалась. Если поначалу проект "роспуск КСУ" выглядел обычной дурью, то сейчас все идет к тому, что Рада реально будет голосовать за абсолютно неконституционное решение.
Если большевистский штурм завершится успехом, 18 судей будут назначены заново: 6 Зеленским, 6 большинством Зеленского и еще 6 - съездом судей.
То есть, 12 судей окажутся "людьми Зеленского". Качество его назначений мы уже, у сожалению, знаем. Но главное - это наглая попытка нарушить Конституцию.
Если кто-то забыл, Конституция - это основной закон, на котором базируется наше государство. Его нарушение - это долбежка основ. Этого нельзя делать, даже если очень хочется. Сейчас не февраль-март 2014, когда людей расстреливали на улицах, президент бежал из страны, а российские войска в нее заходили. Тогда нужно было принимать сложные решения, потому что под угрозой была государственность. Сейчас такой угрозы нет. Пока нет.
Но украинское общество снова берут на истерику, невзирая на заявления европейцев (тот момент, когда иностранцы больше ценят украинскую Конституцию, чем некоторые украинцы).
Главный аргумент революционных матросов "а шо делать???", поэтому кроме очевидного ответа "не пороть херню", размещаю и мнение авторитетного юриста Романа Куйбиды.
В своей статье он не только разносит скандальное решение КСУ, но и предлагает пути выхода. Нужно просто включить мозг и прислушаться к мнению юристов, которые не играли в КВН вместо учебы.
Если большевистский штурм завершится успехом, 18 судей будут назначены заново: 6 Зеленским, 6 большинством Зеленского и еще 6 - съездом судей.
То есть, 12 судей окажутся "людьми Зеленского". Качество его назначений мы уже, у сожалению, знаем. Но главное - это наглая попытка нарушить Конституцию.
Если кто-то забыл, Конституция - это основной закон, на котором базируется наше государство. Его нарушение - это долбежка основ. Этого нельзя делать, даже если очень хочется. Сейчас не февраль-март 2014, когда людей расстреливали на улицах, президент бежал из страны, а российские войска в нее заходили. Тогда нужно было принимать сложные решения, потому что под угрозой была государственность. Сейчас такой угрозы нет. Пока нет.
Но украинское общество снова берут на истерику, невзирая на заявления европейцев (тот момент, когда иностранцы больше ценят украинскую Конституцию, чем некоторые украинцы).
Главный аргумент революционных матросов "а шо делать???", поэтому кроме очевидного ответа "не пороть херню", размещаю и мнение авторитетного юриста Романа Куйбиды.
В своей статье он не только разносит скандальное решение КСУ, но и предлагает пути выхода. Нужно просто включить мозг и прислушаться к мнению юристов, которые не играли в КВН вместо учебы.
Зеленский обратился к своей фракции. Пугал кровопролитием и смертью страны, если парламент не поддержит антиконституционный разгон КСУ.
"Історія не судить переможців. І якщо я вирішу, що шлях розв'язання кризи можливе тільки через запропонований закон – треба обов'язково підтримати. Якщо ми знайдемо інший, менш конфліктний шлях – буде інше рішення. Але поки можу сказати тільки одне: останнє рішення Конституційного суду, ці скандальні фундаментальних законів – прямий і швидкий шлях до кровопролиття. І якщо той хаос, який творить Конституційний Суд за гроші, ми не зупинимо, тоді отримаємо протистояння на вулицях. І, до речі, ця відповідь суспільства буде жорсткою, але справедливою. Чи готові ми поставити на кон смерть країни? А якщо ні, то разом беремо на себе відповідальність і разом відновлюємо справедливість і законність".
Повторюсь, я считаю митинг против решения КСУ хорошим и правильным делом. И судьям КСУ стоит обратить внимание на общественное возмущение и прийти в сознание.
Но за последние полтора года мы видели куда более многочисленные и агрессивные митинги под Офисом президента. На которых люди протестовали, например, против политики Зеленского по Донбассу.
Но в тех случаях Зеленский почему-то не видел угрозу кровопролития и смерти страны. Желание заглядывать в глаза Путину у него не исчезло.
А вот ситуация, в которой он может разогнать КСУ, а потом назначить 12 (из 18) "своих" судей Конституционного суда, его очень привлекает. Тут можно пугать чем угодно, лишь бы склонить непокорных депутатов к нарушению Конституции.
Вторят Зеленскому и некоторые активисты, которые в своей риторике скоро дойдут до пугалок, что судьи КСУ ворвутся в наши дома, изнасилуют наших жен и убьют наших детей.
Больше ужаса, больше истерики. Только так можно мотивировать на изнасилование Конституции.
"Історія не судить переможців. І якщо я вирішу, що шлях розв'язання кризи можливе тільки через запропонований закон – треба обов'язково підтримати. Якщо ми знайдемо інший, менш конфліктний шлях – буде інше рішення. Але поки можу сказати тільки одне: останнє рішення Конституційного суду, ці скандальні фундаментальних законів – прямий і швидкий шлях до кровопролиття. І якщо той хаос, який творить Конституційний Суд за гроші, ми не зупинимо, тоді отримаємо протистояння на вулицях. І, до речі, ця відповідь суспільства буде жорсткою, але справедливою. Чи готові ми поставити на кон смерть країни? А якщо ні, то разом беремо на себе відповідальність і разом відновлюємо справедливість і законність".
Повторюсь, я считаю митинг против решения КСУ хорошим и правильным делом. И судьям КСУ стоит обратить внимание на общественное возмущение и прийти в сознание.
Но за последние полтора года мы видели куда более многочисленные и агрессивные митинги под Офисом президента. На которых люди протестовали, например, против политики Зеленского по Донбассу.
Но в тех случаях Зеленский почему-то не видел угрозу кровопролития и смерти страны. Желание заглядывать в глаза Путину у него не исчезло.
А вот ситуация, в которой он может разогнать КСУ, а потом назначить 12 (из 18) "своих" судей Конституционного суда, его очень привлекает. Тут можно пугать чем угодно, лишь бы склонить непокорных депутатов к нарушению Конституции.
Вторят Зеленскому и некоторые активисты, которые в своей риторике скоро дойдут до пугалок, что судьи КСУ ворвутся в наши дома, изнасилуют наших жен и убьют наших детей.
Больше ужаса, больше истерики. Только так можно мотивировать на изнасилование Конституции.
Мониторил все это время варианты, как выйти из кризиса с КСУ. Разместил у себя в ФБ самые интересные. Скопирую и сюда.
"еще раз. в феврале 2019 ксу отменил норму о незаконном обогащении. был скандал, но не было такой истерики. рада потом ее вернула в законодательство и все.
"так делать то что???"
например вот что:
1. возвращать законы в исходное состояние. так было с незаконным обогащением и небо на землю не упало.
все, что отменил или может отменить ксу, можно вернуть назад. хоть ровно в таком же виде, хоть в измененном.
2. если есть страх, что ксу пойдет по беспределу, его можно нейтрализовать разными способами:
а) вариант с минимальными усилиями.
сейчас в ксу 15 судей (еще 3 по разным причинам не назначены). кворум, при котором ксу имеет право принимать решения, 12 человек. за отмену декларирования проголосовали 11. то есть, если бы те, кто проголосовал против, просто не пришли на заседание, решение принято не было бы.
можно попробовать убедить этих четверых не ходить на "стремные" заседания и ксу больше ничего не сможет решить.
б) более надежный вариант с кворумом.
кворум регулируется законом про ксу, а не конституцией. рада его может изменить быстро и безболезненно.
если поднять кворум до 16-18 человек, ксу будет парализован, пока оставшиеся вакансии не будут заполнены.
тут есть прикол - ксу не сможет быстро отменить эту норму, потому что не будет кворума, при котором можно принимать решения))
в) похожий вариант, но с большинством.
ровно так же в конституции не написано как ксу принимает решения. поэтому можно внести в закон правило, что решения принимаются не простым большинством (как сейчас), а 2/3 голосов, а то и консенсусом.
варианты "б" и "в" друг другу не противоречат.
ясное дело, что все это "костыли". когда ксу придет в сознание, эти нормы можно будет отменить или смягчить.
постепенно старые судьи будут уходить в отставку, заменяясь новыми. но не все и сразу, как хочет президент, а согласно конституции. и с правильной процедурой отбора, а не как сейчас.
не забывайте, конституция - основной закон украины. не стоит ломать основы, поддаваясь сиюминутным порывам."
"еще раз. в феврале 2019 ксу отменил норму о незаконном обогащении. был скандал, но не было такой истерики. рада потом ее вернула в законодательство и все.
"так делать то что???"
например вот что:
1. возвращать законы в исходное состояние. так было с незаконным обогащением и небо на землю не упало.
все, что отменил или может отменить ксу, можно вернуть назад. хоть ровно в таком же виде, хоть в измененном.
2. если есть страх, что ксу пойдет по беспределу, его можно нейтрализовать разными способами:
а) вариант с минимальными усилиями.
сейчас в ксу 15 судей (еще 3 по разным причинам не назначены). кворум, при котором ксу имеет право принимать решения, 12 человек. за отмену декларирования проголосовали 11. то есть, если бы те, кто проголосовал против, просто не пришли на заседание, решение принято не было бы.
можно попробовать убедить этих четверых не ходить на "стремные" заседания и ксу больше ничего не сможет решить.
б) более надежный вариант с кворумом.
кворум регулируется законом про ксу, а не конституцией. рада его может изменить быстро и безболезненно.
если поднять кворум до 16-18 человек, ксу будет парализован, пока оставшиеся вакансии не будут заполнены.
тут есть прикол - ксу не сможет быстро отменить эту норму, потому что не будет кворума, при котором можно принимать решения))
в) похожий вариант, но с большинством.
ровно так же в конституции не написано как ксу принимает решения. поэтому можно внести в закон правило, что решения принимаются не простым большинством (как сейчас), а 2/3 голосов, а то и консенсусом.
варианты "б" и "в" друг другу не противоречат.
ясное дело, что все это "костыли". когда ксу придет в сознание, эти нормы можно будет отменить или смягчить.
постепенно старые судьи будут уходить в отставку, заменяясь новыми. но не все и сразу, как хочет президент, а согласно конституции. и с правильной процедурой отбора, а не как сейчас.
не забывайте, конституция - основной закон украины. не стоит ломать основы, поддаваясь сиюминутным порывам."
Хорошая инфографика "Текстов", показывающая кто и когда назначал судей Конституционного суда.
Если разбить период назначения на "президентства" и показать, кто голосовал "за" или "против" отмены е-декларирования, то картина такая:
✔️Президентство Януковича
Сам Янукович назначил двух судей, оба проголосовали "за" отмену.
Еще одного назначил съезд судей - тоже "за".
✔️Президентство (и.о.) Турчинова
Рада назначила двух судей, оба голосовали "за" (это когда Янукович уже сбежал, но парламент был еще старый).
✔️Президентство Порошенко
Сам Порошенко назначил четырех судей, один проголосовал "за", трое - "против".
Рада назначила двух судей, один "за", второй "против".
Съезд судей назначил двоих, оба "за".
✔️Президентство Зеленского
Съезд судей назначил двоих, оба "за".
Как мы видим, хуже всех голосовали назначенцы Януковича и съезда судей.
Если разбить период назначения на "президентства" и показать, кто голосовал "за" или "против" отмены е-декларирования, то картина такая:
✔️Президентство Януковича
Сам Янукович назначил двух судей, оба проголосовали "за" отмену.
Еще одного назначил съезд судей - тоже "за".
✔️Президентство (и.о.) Турчинова
Рада назначила двух судей, оба голосовали "за" (это когда Янукович уже сбежал, но парламент был еще старый).
✔️Президентство Порошенко
Сам Порошенко назначил четырех судей, один проголосовал "за", трое - "против".
Рада назначила двух судей, один "за", второй "против".
Съезд судей назначил двоих, оба "за".
✔️Президентство Зеленского
Съезд судей назначил двоих, оба "за".
Как мы видим, хуже всех голосовали назначенцы Януковича и съезда судей.
Владимир Зеленский в эфире ток-шоу сказал, что если депутаты "Слуги народа" не поддержат разгон Конституционного суда, он может распустить парламент.
Роспуск парламента без законных оснований - это тоже неконституционно, но "если начал собирать дурь, становится трудно остановиться".
Неожиданно для меня президенту оппонирует Ирина Верещук, депутат его фракции:
"То, что я могу спрогнозировать - законопроект в зал не попадет для голосования именно президентский. Потому что не вижу там количества голосов, мне кажется, что их нет там 226, и совершенно очевидно, что это точно не тот путь, который должны были бы выбрать мы, ища конституционную правовую плоскость."
Скучно не будет.
Роспуск парламента без законных оснований - это тоже неконституционно, но "если начал собирать дурь, становится трудно остановиться".
Неожиданно для меня президенту оппонирует Ирина Верещук, депутат его фракции:
"То, что я могу спрогнозировать - законопроект в зал не попадет для голосования именно президентский. Потому что не вижу там количества голосов, мне кажется, что их нет там 226, и совершенно очевидно, что это точно не тот путь, который должны были бы выбрать мы, ища конституционную правовую плоскость."
Скучно не будет.
Forwarded from Шрайк Ньюс
За кого болеете на выборах президента США?
Anonymous Poll
65%
Джо Байден
11%
Дональд Трамп
24%
ни за кого
Ребята из ВВС-Украина сделали карту, какие партии победили на выборах в облсоветы.
Парламентские партии (Слуга, ОПЗЖ, ЕС, Батькивщина) победили в 13 областях из 22.
Единственная поправка - к областям нужно добавить и город Киев, он у нас отдельный регион. Официальных итогов по столице еще нет, по предварительным лидировали ЕС и Удар.
Впрочем, официальных итогов нет еще ни по одной области. Появятся - глянем, кто и сколько насобирал мандатов.
Парламентские партии (Слуга, ОПЗЖ, ЕС, Батькивщина) победили в 13 областях из 22.
Единственная поправка - к областям нужно добавить и город Киев, он у нас отдельный регион. Официальных итогов по столице еще нет, по предварительным лидировали ЕС и Удар.
Впрочем, официальных итогов нет еще ни по одной области. Появятся - глянем, кто и сколько насобирал мандатов.