⚡️ Вот это поворот! Юрий Вилкул, явно лидировавший после первого тура выборов мэра Кривого Рога, снял свою кандидатуру.
Я не знаю, действительно ли у Вилкула-старшего критичные проблемы со здоровьем, но уверен, что теперь фаворитом становится Дмитрий Шевчик, выдвинутый "Слугой народа".
Таким образом, Кривой Рог может стать единственным крупным городом, в котором мэром будет представитель "слуг". А это, напомню, родной город Владимира Зеленского.
Результаты первого тура:
Вилкул (действующий мэр, Блок Вилкула) - 46%,
Шевчик (Слуга народа) - 26%,
Павлов (ОПЗЖ) - 9%.
Теперь во втором туре должны сразиться Шевчик и Павлов. Не уверен, что занявший безнадежное третье место Павлов составит конкуренцию выдвиженцу президента. Но в своем "завещании" Вилкул попросил поддержать именно его, так что интрига жива.
АПД. Второй тур выборов мэра Кривого Рога пройдет 6 декабря.
Я не знаю, действительно ли у Вилкула-старшего критичные проблемы со здоровьем, но уверен, что теперь фаворитом становится Дмитрий Шевчик, выдвинутый "Слугой народа".
Таким образом, Кривой Рог может стать единственным крупным городом, в котором мэром будет представитель "слуг". А это, напомню, родной город Владимира Зеленского.
Результаты первого тура:
Вилкул (действующий мэр, Блок Вилкула) - 46%,
Шевчик (Слуга народа) - 26%,
Павлов (ОПЗЖ) - 9%.
Теперь во втором туре должны сразиться Шевчик и Павлов. Не уверен, что занявший безнадежное третье место Павлов составит конкуренцию выдвиженцу президента. Но в своем "завещании" Вилкул попросил поддержать именно его, так что интрига жива.
АПД. Второй тур выборов мэра Кривого Рога пройдет 6 декабря.
Столкновения под Верховной Радой.
Активисты движения "Save ФОП" сегодня пытались прорваться в парламент. Главная претензия - Рада уже дважды отказалась перенести введение кассовых аппаратов для мелких предпринимателей.
Нужно побольше ментальных наследников Никол Яныча Азарова назначать рулить налоговой сферой, и успех ждет не за горами.
Активисты движения "Save ФОП" сегодня пытались прорваться в парламент. Главная претензия - Рада уже дважды отказалась перенести введение кассовых аппаратов для мелких предпринимателей.
Нужно побольше ментальных наследников Никол Яныча Азарова назначать рулить налоговой сферой, и успех ждет не за горами.
Социологи не балуют нас опросами перед вторыми турами выборов мэров, но вот появился опрос "Социса" по Львову. Во второй тур, напомню, вышли Андрей Садовый (действующий мэр, Самопомощь) и Олег Синютка (ЕС). Голосование уже скоро - 22 ноября.
Прежде всего хочу сказать, что я львовским данным "Социса" не особо доверял и их опрос по первому туру сюда не постил. И зря - он оказался точным, показав у Садового 39%, а у Синютки 31%. Реальный результат - 40:31. Практически прямое попадание.
А вот агентство "Фама", данные которого я размещал, давало Садовому 42%, а Синютке 24%.
Возвращемся ко второму туру. Судя по всему, борьба будет очень жесткой, все зависит от мобилизации кандидатами своих избирателей.
В зависимости от готовности идти на выборы результат меняется. Но в любом случае разрывы минимальные.
Среди тех, кто точно и скорее всего пойдет на выборы:
Садовый - 50.2%
Синютка - 49.8%
Среди тех, кто точно пойдет на выборы:
Синютка - 50.9%
Садовый - 49.1%
Думаю, во Львове нас ждет самая жесткая заруба среди всех вторых туров.
Прежде всего хочу сказать, что я львовским данным "Социса" не особо доверял и их опрос по первому туру сюда не постил. И зря - он оказался точным, показав у Садового 39%, а у Синютки 31%. Реальный результат - 40:31. Практически прямое попадание.
А вот агентство "Фама", данные которого я размещал, давало Садовому 42%, а Синютке 24%.
Возвращемся ко второму туру. Судя по всему, борьба будет очень жесткой, все зависит от мобилизации кандидатами своих избирателей.
В зависимости от готовности идти на выборы результат меняется. Но в любом случае разрывы минимальные.
Среди тех, кто точно и скорее всего пойдет на выборы:
Садовый - 50.2%
Синютка - 49.8%
Среди тех, кто точно пойдет на выборы:
Синютка - 50.9%
Садовый - 49.1%
Думаю, во Львове нас ждет самая жесткая заруба среди всех вторых туров.
В воскресенье пройдут выборы в семи областных центрах - вот тут подробнее в каких именно и какие результаты были у претендентов в первом туре.
Вторые туры, прошедшие 15 ноября, принесли победу двум действующим мэрам: в Одессе Труханову (Доверяй делам), в Сумах - Лысенко (Батькивщина). В Луцке и Херсоне избранные ранее мэры в выборах не участвовали, там победили Полищук (За майбутне) и Колыхаев (Партия Колыхаева).
По известным на этот момент результатам:
✔️12 из 13 действующих мэров областных центров переизбрались. Еще 6 попробуют это сделать 22 ноября.
✔️Победители по партиям: Свобода - 3, Пропозиция - 2, Батькивщина - 1, За майбутне - 1, региональные проекты - 7.
Вторые туры, прошедшие 15 ноября, принесли победу двум действующим мэрам: в Одессе Труханову (Доверяй делам), в Сумах - Лысенко (Батькивщина). В Луцке и Херсоне избранные ранее мэры в выборах не участвовали, там победили Полищук (За майбутне) и Колыхаев (Партия Колыхаева).
По известным на этот момент результатам:
✔️12 из 13 действующих мэров областных центров переизбрались. Еще 6 попробуют это сделать 22 ноября.
✔️Победители по партиям: Свобода - 3, Пропозиция - 2, Батькивщина - 1, За майбутне - 1, региональные проекты - 7.
⚡️Львов. Экзит-полл Liberty Report:
Садовой (действующий мэр, Самопомощь) - 62.8
Синютка (ЕС) - 37.2
Очень неожиданный результат (большой разрыв), теперь нужно ждать официального подсчета.
Черкассы. Экзит-полл Liberty Report:
Бондаренко (действующий мэр, За майбутне) - 54.3
Евпак (Голос) - 45.7
Садовой (действующий мэр, Самопомощь) - 62.8
Синютка (ЕС) - 37.2
Очень неожиданный результат (большой разрыв), теперь нужно ждать официального подсчета.
Черкассы. Экзит-полл Liberty Report:
Бондаренко (действующий мэр, За майбутне) - 54.3
Евпак (Голос) - 45.7
⚡️Днепр. Экзит-полл "Социса":
Филатов (действующий мэр, Пропозиция) - 78.8
Краснов (Гром сила) - 18.2
Ровно. Экзит-полл "Социса":
Шакирзян (Ровно вместе) - 50.9
Третяк (ЕС) - 46.0
АПД. В Ровно, несмотря на экзит-полл, вроде бы лидирует Третяк от ЕС.
Филатов (действующий мэр, Пропозиция) - 78.8
Краснов (Гром сила) - 18.2
Ровно. Экзит-полл "Социса":
Шакирзян (Ровно вместе) - 50.9
Третяк (ЕС) - 46.0
АПД. В Ровно, несмотря на экзит-полл, вроде бы лидирует Третяк от ЕС.
Николаев. Экзит-полл "НикВестей" (говорят, ему можно верить):
Сенкевич (действующий мэр, Пропозиция) - 61.6
Чайка (ОПЗЖ) - 38.4
Из областных центров с непонятным итогом остались Ужгород (мэр Андреев против "слуги" Щадея), Полтава (мэр Мамай против "слуги" Иващенко) и Черновцы (второй тур через неделю).
АПД. В Ужгороде побеждает Андреев, в Полтаве - Мамай.
Сенкевич (действующий мэр, Пропозиция) - 61.6
Чайка (ОПЗЖ) - 38.4
Из областных центров с непонятным итогом остались Ужгород (мэр Андреев против "слуги" Щадея), Полтава (мэр Мамай против "слуги" Иващенко) и Черновцы (второй тур через неделю).
АПД. В Ужгороде побеждает Андреев, в Полтаве - Мамай.
"Тексты" разместили интересную лекцию экс-посла Канады в Украине Романа Ващука. В ней он описывает ошибки запада по отношению к Украине в 2014-2019 годах.
Полный текст можете почитать по ссылке. Или посмотреть видео. А я дам некоторые цитаты.
Топ-10 помилок західних партнерів щодо України у 2014–2019 роках:
№1 – РЕФОРМ-БІЛЬШОВИЗМ. Якщо не досягнуто все на 105% – то зрада
Люди вважали, що потрібно вимагати максимум, щоб досягти хоча б чогось. Але небезпека ховалася в тому, щоб досягнувши 80%, говорили тільки про 20% того, що не вдалося.
Це демотивує людей і створює враження, що немає жодних досягнень.
Досконалість справді мотивує, але може також демотивувати, якщо тобі втовкмачують у голову, що не досягнувши максимуму, ти не досягнув нічого.
№2. – ДВІ РІВНОЗНАЧНІ ВІЙНИ. Росія ≠ Корупція
Ідею, що є дві рівнозначні війни в Україні, озвучували деякі посли: «Україна має дві війни: війну проти Росії та війну проти корупції, і вони обидві однаково важливі».
Всілякі внутрішні негаразди держави можна з часом вирівняти, але якщо ти програєш війну із зовнішнім ворогом, то всі інші дискусії стають теоретичними, і ви їх проводите або в концтаборі, або в еміграції на форумах Наукового товариства імені Шевченка.
Наголошування на рівнозначності цих двох загроз означало, що на Заході раптом склалося враження, що коли Україна не стане блискучим зразком усього найкращого в людському житті, то не заслуговує на те, щоб її обороняти.
№3 – АНТИКОРУПЦІЯ ПОНАД УСЕ! Радше, ніж верховенство права
Проголошуючи хрестовий похід проти корупції, ви йдете майже проти всього політичного класу цієї країни. Я зразу мав певні застереження, бо мав досвід, пов’язаний з фінансуванням Міжнародної комісії проти безкарності у Гватемалі (CICIG). Це така прокуратура, де головний прокурор був не з Гватемали, і яка об'єктивно розглядала проблеми гватемальского суспільства. Їм багато чого формально вдалося. Ними керували іспанські і колумбійські прокурори, і вони розпочали кримінальні справи проти майже всіх секторів гватемальского політичного життя.
І ось що цікаве сталося. Розпочавши боротьбу із корупцією, вони посприяли обранню в 2015 році президентом Гватемали комедіянта без жодного політичного досвіду, якого звали Джиммі Моралес. На антикорупційній платформі.
Після обрання президентом він раптом знайшов спільну мову з різними гравцями гватемальского економічного, олігархічного й іншого життя. І от у вересні 2019 року, після десяти років фінансування цієї комісії не тільки Канадою, а й Америкою та ЄС, президент Моралес викинув її з Гватемали.
№4 – МАНІВЦІ НА МАРҐІНЕСАХ. Забуті середньостатистичні українці
Всі «правильні» західні уряди хочуть рятувати маргіналізованих людей. В Україні справді були кричущі проблеми: війна на Сході, внутрішньо переміщені особи, проблеми ЛГБТ, проблеми жіночого руху, проблеми ромського населення, проблеми людей з інвалідністю.
І для них всіх ми мали програми, проєкти, ми працювали і ставили галочки у своїх звітах, що обслуговували всі “наші” маргіналізовані групи. Однак при цьому якось забули про більшість населення Україні. Яке на даний момент менш багатокультурне, ніж ви собі уявляєте. Судячи з опитувань, це приблизно 92% українців, десь 6% росіян, решта – поляки, євреї, роми та інші.
Тож українці – абсолютна більшість України. Жителі сіл, менших містечок і райцентрів, що довго потерпають від економічного занепаду, почувалися забутими у період з 2014 до 2019 року. Вони були серед тих, хто зголосився йти на війну, але вони відчували, що Київ, а тим більше закордон, ними не переймався.
Продолжение - ниже.
Полный текст можете почитать по ссылке. Или посмотреть видео. А я дам некоторые цитаты.
Топ-10 помилок західних партнерів щодо України у 2014–2019 роках:
№1 – РЕФОРМ-БІЛЬШОВИЗМ. Якщо не досягнуто все на 105% – то зрада
Люди вважали, що потрібно вимагати максимум, щоб досягти хоча б чогось. Але небезпека ховалася в тому, щоб досягнувши 80%, говорили тільки про 20% того, що не вдалося.
Це демотивує людей і створює враження, що немає жодних досягнень.
Досконалість справді мотивує, але може також демотивувати, якщо тобі втовкмачують у голову, що не досягнувши максимуму, ти не досягнув нічого.
№2. – ДВІ РІВНОЗНАЧНІ ВІЙНИ. Росія ≠ Корупція
Ідею, що є дві рівнозначні війни в Україні, озвучували деякі посли: «Україна має дві війни: війну проти Росії та війну проти корупції, і вони обидві однаково важливі».
Всілякі внутрішні негаразди держави можна з часом вирівняти, але якщо ти програєш війну із зовнішнім ворогом, то всі інші дискусії стають теоретичними, і ви їх проводите або в концтаборі, або в еміграції на форумах Наукового товариства імені Шевченка.
Наголошування на рівнозначності цих двох загроз означало, що на Заході раптом склалося враження, що коли Україна не стане блискучим зразком усього найкращого в людському житті, то не заслуговує на те, щоб її обороняти.
№3 – АНТИКОРУПЦІЯ ПОНАД УСЕ! Радше, ніж верховенство права
Проголошуючи хрестовий похід проти корупції, ви йдете майже проти всього політичного класу цієї країни. Я зразу мав певні застереження, бо мав досвід, пов’язаний з фінансуванням Міжнародної комісії проти безкарності у Гватемалі (CICIG). Це така прокуратура, де головний прокурор був не з Гватемали, і яка об'єктивно розглядала проблеми гватемальского суспільства. Їм багато чого формально вдалося. Ними керували іспанські і колумбійські прокурори, і вони розпочали кримінальні справи проти майже всіх секторів гватемальского політичного життя.
І ось що цікаве сталося. Розпочавши боротьбу із корупцією, вони посприяли обранню в 2015 році президентом Гватемали комедіянта без жодного політичного досвіду, якого звали Джиммі Моралес. На антикорупційній платформі.
Після обрання президентом він раптом знайшов спільну мову з різними гравцями гватемальского економічного, олігархічного й іншого життя. І от у вересні 2019 року, після десяти років фінансування цієї комісії не тільки Канадою, а й Америкою та ЄС, президент Моралес викинув її з Гватемали.
№4 – МАНІВЦІ НА МАРҐІНЕСАХ. Забуті середньостатистичні українці
Всі «правильні» західні уряди хочуть рятувати маргіналізованих людей. В Україні справді були кричущі проблеми: війна на Сході, внутрішньо переміщені особи, проблеми ЛГБТ, проблеми жіночого руху, проблеми ромського населення, проблеми людей з інвалідністю.
І для них всіх ми мали програми, проєкти, ми працювали і ставили галочки у своїх звітах, що обслуговували всі “наші” маргіналізовані групи. Однак при цьому якось забули про більшість населення Україні. Яке на даний момент менш багатокультурне, ніж ви собі уявляєте. Судячи з опитувань, це приблизно 92% українців, десь 6% росіян, решта – поляки, євреї, роми та інші.
Тож українці – абсолютна більшість України. Жителі сіл, менших містечок і райцентрів, що довго потерпають від економічного занепаду, почувалися забутими у період з 2014 до 2019 року. Вони були серед тих, хто зголосився йти на війну, але вони відчували, що Київ, а тим більше закордон, ними не переймався.
Продолжение - ниже.
Начало "Топ-10 помилок західних партнерів щодо України у 2014–2019 роках" - здесь.
№5 – ІНФОГРАФІКА БЕЗ ЖИВОЇ ДУШІ. Комунікація без серця, але з жовчю
Урядові організації, а також «професійні» частини громадянського суспільства дуже полюбляють інфографіку. Видавалося мільйони інфографік різної складності, але їм бракувало душі, емоції, не було позитивного реформаторського наративу, що ми робимо, чому і що ви з того будете мати.
Але було дуже багато зображень всіх технічних кроків, складних процесів – нормальні люди відключаються, коли таке бачать, і тим не переймаються, але слухають емоційний наратив. А він йшов переважно від противників і реформ, і України, які грали саме на емоціях, а не на технократичних схемах.
№6 – ЛАВИНА ІНОЗЕМНИХ ВИМОГ І ВІЗИТІВ. Перевантаження підзвітністю
У дипломатії всі тішаться, коли є візит, але його підготовка вимагає тижнів праці. Якщо взяти до уваги обмежений людський ресурс уряду України, всі кажуть «low capacity – замало потужності, замало людей, замало реформаторів, замало всього».
Якщо ви половину їхнього часу відтягуєте на заповнення ваших звітів і підготовку прийомів ваших делегацій, то коли вони мають ті реформи робити?
№7 – «ОБЕРЕЖНО, АЛЕ НЕ ШВИДКО». Хто вчасно дає, дає удвічі більше
Були такі ситуації, коли українська сторона казала: «Нам потрібно рухатись і робити щось уже». Але Захід казав: «Воу-воу-воу, чекайте-чекайте. У нас є процедура, у нас є річний бюджет. Давайте може за два-три роки».
А Київ: «Ні, люди від нас вимагають вже зараз, вони сподіваються».
№8 – НАДСКЛАДНІ УПРАВЛІНСЬКІ ЕКСПЕРИМЕНТИ. Країна – лабораторний кролик
Якщо ви спеціаліст із державного управління, але у вашій країні вам не дозволили чогось зробити, ви такі «Оу, є Україна, ану повеземо цю супернову неймовірну модель туди, вони не можуть відмовитися, є якесь фінансування, і ми то впровадимо, it's gonna be great» (це буде неймовірно).
А не завжди. Україна – це саме країна, де варто обирати належну управлінську технологію, що відповідатиме завданням, а не пробувати щось нове й ускладнене.
Приклад: система електронних декларацій. Якось я спитав представників Світового банку за робочим сніданком: «Як сталося, що стільки людей в Україні мають їх подавати? Скільки їх планувалося на початку?». А вони сказали: «Ну, ми думали, може 300 системно найважливіших людей мали б їх заповнювати». Я сказав: «То чому ми маємо тепер 1,2 млн?» «Ну, знаєте, думали, може треба трохи масштабніше».
№9 – МІРАЖІ ДЕЛІВЕРОЛОГІЇ. Проєкти не доходять до політичного адресата
«Міражі Деліверології» – це ідея, якою наш уряд у Канаді трохи бавився у 2016–2017 році. Уряд Гройсмана – теж. Володимир Гройсман – це людина дуже системна, прагматична. Все думав, якщо ми побудуємо людям Х кілометрів дороги, організуємо постачання Х кількості безплатних ліків для старших, всі це оцінять, і відповідно буде результат на виборах.
Але не зумів пов’язати це з національним наративом, що полягав у політиці децентралізації. Раптом виявилося, що всі дуже люблять свого мера, який їм робить дорогу і відновив садочок. А Київ – то якісь люди, що всіх обдирають і роблять невідомо що, хоча це саме Київ передав усі ці гроші на місця.
№10 – ЗАЦИКЛЕНІСТЬ НА ДРУГОРЯДНИХ РИЗИКАХ. МВФ, мораль, і як ціна на газ спалила уряд
МВФ, який стільки разів, вибачте за слові, обпікся на Україні, став настільки чутливим і прискіпливим, що зациклився на питанні ціни на газ в Україні і вирішив, що уряд мусить її підняти. Уряд попереджав, що це поставить на них політичний хрест.
МВФ і економісти казали: «Ні, дивіться, ми ж видаємо людям субсидію, ніхто не постраждає, ми просто хочемо, щоб була абсолютна прозорість у всьому». Але в українських умовах люди бачать ціну на газ і вже ображені, вони забувають, забувають, що мають субсидії. А коли подаються на субсидію, то опозиційні політики їм кажуть: «Це ознака того, що ви зубожіли, навіть не можете за газ заплатити, держава мусить подачки якісь вам давати».
Те, що виглядало логічним у розрахунках, було вбивчим в українських політичних реаліях.
***
Обратите внимание на пункт №3.
№5 – ІНФОГРАФІКА БЕЗ ЖИВОЇ ДУШІ. Комунікація без серця, але з жовчю
Урядові організації, а також «професійні» частини громадянського суспільства дуже полюбляють інфографіку. Видавалося мільйони інфографік різної складності, але їм бракувало душі, емоції, не було позитивного реформаторського наративу, що ми робимо, чому і що ви з того будете мати.
Але було дуже багато зображень всіх технічних кроків, складних процесів – нормальні люди відключаються, коли таке бачать, і тим не переймаються, але слухають емоційний наратив. А він йшов переважно від противників і реформ, і України, які грали саме на емоціях, а не на технократичних схемах.
№6 – ЛАВИНА ІНОЗЕМНИХ ВИМОГ І ВІЗИТІВ. Перевантаження підзвітністю
У дипломатії всі тішаться, коли є візит, але його підготовка вимагає тижнів праці. Якщо взяти до уваги обмежений людський ресурс уряду України, всі кажуть «low capacity – замало потужності, замало людей, замало реформаторів, замало всього».
Якщо ви половину їхнього часу відтягуєте на заповнення ваших звітів і підготовку прийомів ваших делегацій, то коли вони мають ті реформи робити?
№7 – «ОБЕРЕЖНО, АЛЕ НЕ ШВИДКО». Хто вчасно дає, дає удвічі більше
Були такі ситуації, коли українська сторона казала: «Нам потрібно рухатись і робити щось уже». Але Захід казав: «Воу-воу-воу, чекайте-чекайте. У нас є процедура, у нас є річний бюджет. Давайте може за два-три роки».
А Київ: «Ні, люди від нас вимагають вже зараз, вони сподіваються».
№8 – НАДСКЛАДНІ УПРАВЛІНСЬКІ ЕКСПЕРИМЕНТИ. Країна – лабораторний кролик
Якщо ви спеціаліст із державного управління, але у вашій країні вам не дозволили чогось зробити, ви такі «Оу, є Україна, ану повеземо цю супернову неймовірну модель туди, вони не можуть відмовитися, є якесь фінансування, і ми то впровадимо, it's gonna be great» (це буде неймовірно).
А не завжди. Україна – це саме країна, де варто обирати належну управлінську технологію, що відповідатиме завданням, а не пробувати щось нове й ускладнене.
Приклад: система електронних декларацій. Якось я спитав представників Світового банку за робочим сніданком: «Як сталося, що стільки людей в Україні мають їх подавати? Скільки їх планувалося на початку?». А вони сказали: «Ну, ми думали, може 300 системно найважливіших людей мали б їх заповнювати». Я сказав: «То чому ми маємо тепер 1,2 млн?» «Ну, знаєте, думали, може треба трохи масштабніше».
№9 – МІРАЖІ ДЕЛІВЕРОЛОГІЇ. Проєкти не доходять до політичного адресата
«Міражі Деліверології» – це ідея, якою наш уряд у Канаді трохи бавився у 2016–2017 році. Уряд Гройсмана – теж. Володимир Гройсман – це людина дуже системна, прагматична. Все думав, якщо ми побудуємо людям Х кілометрів дороги, організуємо постачання Х кількості безплатних ліків для старших, всі це оцінять, і відповідно буде результат на виборах.
Але не зумів пов’язати це з національним наративом, що полягав у політиці децентралізації. Раптом виявилося, що всі дуже люблять свого мера, який їм робить дорогу і відновив садочок. А Київ – то якісь люди, що всіх обдирають і роблять невідомо що, хоча це саме Київ передав усі ці гроші на місця.
№10 – ЗАЦИКЛЕНІСТЬ НА ДРУГОРЯДНИХ РИЗИКАХ. МВФ, мораль, і як ціна на газ спалила уряд
МВФ, який стільки разів, вибачте за слові, обпікся на Україні, став настільки чутливим і прискіпливим, що зациклився на питанні ціни на газ в Україні і вирішив, що уряд мусить її підняти. Уряд попереджав, що це поставить на них політичний хрест.
МВФ і економісти казали: «Ні, дивіться, ми ж видаємо людям субсидію, ніхто не постраждає, ми просто хочемо, щоб була абсолютна прозорість у всьому». Але в українських умовах люди бачать ціну на газ і вже ображені, вони забувають, забувають, що мають субсидії. А коли подаються на субсидію, то опозиційні політики їм кажуть: «Це ознака того, що ви зубожіли, навіть не можете за газ заплатити, держава мусить подачки якісь вам давати».
Те, що виглядало логічним у розрахунках, було вбивчим в українських політичних реаліях.
***
Обратите внимание на пункт №3.
В Украине депутатов избирают на 5 уровнях:
1) Верховная Рада. Тут все ясно.
2) Регионы. Советы 24 областей, Крыма, Севастополя и Киева.
3) Районы. Районы у нас недавно укрупнили, но суть не в этом. Объединенные громады сформированы, они полностью покрывают территорию Украины. Полномочия и финансы передаются громадам, так что у райсоветов сейчас особо нет ни денег, ни влияния. По сути их стоит ликвидировать, но это как в случае с Большим Гербом - райсоветы упомянуты в Конституции, поэтому приходится выбирать для галочки.
4) Громады. Горсоветы, поссоветы, сельсоветы. После децентрализации громады стали важны - тут есть деньги и полномочия, не даром три народных депутата уходят из парламента в мэры.
5) Районы в городах. Этот атавизм остался только в четырех городах (Кривой Рог, Кропивницкий, Полтава, Херсон). Как по мне, гораздо более полезным было бы самоуправление на уровне микрорайонов, а то и кварталов, но это другая история.
***
Сейчас я хочу проанализировать выборы на уровне, наиболее близком у парламентскому - региональном.
В Верховную Раду Крыма, Севастопольский горсовет, Донецкий и Луганский облсоветы выборы не проводились, поэтому берем 22 области и Киев.
✔️На региональном уровне завоевали мандаты кандидаты от 40 партий.
✔️Лидеры среди партий по количеству попаданий в региональные советы (максимум, напомню, 23):
Слуга народа - 23
ЕС - 23
Батькивщина - 21
За майбутне - 19
ОПЗЖ - 16
Свобода - 5
Наш край - 5
Радикалы Ляшко - 5
Пропозиция - 4
Сила и честь - 3
Голос - 2
Довира - 2
Аграрная партия - 2
все остальные - по 1.
✔️Лидеры среди партий по количеству мандатов:
Слуга народа - 305
ЕС - 263
ОПЗЖ - 230
Батькивщина - 192
За майбутне - 183
Очень удивлен результатом партии "За майбутне (Коломойского)". Насколько я понимаю, они кооптировали в свой состав кучу региональных мини-боссов, ресурсы которых и обеспечили такой итог.
Примечание. Много хороших картинок про успехи партий в областях и облцентрах - здесь.
1) Верховная Рада. Тут все ясно.
2) Регионы. Советы 24 областей, Крыма, Севастополя и Киева.
3) Районы. Районы у нас недавно укрупнили, но суть не в этом. Объединенные громады сформированы, они полностью покрывают территорию Украины. Полномочия и финансы передаются громадам, так что у райсоветов сейчас особо нет ни денег, ни влияния. По сути их стоит ликвидировать, но это как в случае с Большим Гербом - райсоветы упомянуты в Конституции, поэтому приходится выбирать для галочки.
4) Громады. Горсоветы, поссоветы, сельсоветы. После децентрализации громады стали важны - тут есть деньги и полномочия, не даром три народных депутата уходят из парламента в мэры.
5) Районы в городах. Этот атавизм остался только в четырех городах (Кривой Рог, Кропивницкий, Полтава, Херсон). Как по мне, гораздо более полезным было бы самоуправление на уровне микрорайонов, а то и кварталов, но это другая история.
***
Сейчас я хочу проанализировать выборы на уровне, наиболее близком у парламентскому - региональном.
В Верховную Раду Крыма, Севастопольский горсовет, Донецкий и Луганский облсоветы выборы не проводились, поэтому берем 22 области и Киев.
✔️На региональном уровне завоевали мандаты кандидаты от 40 партий.
✔️Лидеры среди партий по количеству попаданий в региональные советы (максимум, напомню, 23):
Слуга народа - 23
ЕС - 23
Батькивщина - 21
За майбутне - 19
ОПЗЖ - 16
Свобода - 5
Наш край - 5
Радикалы Ляшко - 5
Пропозиция - 4
Сила и честь - 3
Голос - 2
Довира - 2
Аграрная партия - 2
все остальные - по 1.
✔️Лидеры среди партий по количеству мандатов:
Слуга народа - 305
ЕС - 263
ОПЗЖ - 230
Батькивщина - 192
За майбутне - 183
Очень удивлен результатом партии "За майбутне (Коломойского)". Насколько я понимаю, они кооптировали в свой состав кучу региональных мини-боссов, ресурсы которых и обеспечили такой итог.
Примечание. Много хороших картинок про успехи партий в областях и облцентрах - здесь.
Вы уже переболели (или болеете сейчас) коронавирусом?
Anonymous Poll
10%
ДА, был позитивный ПЦР-тест
2%
ДА, ПЦР-тест не делал(-а), но потом ИФА-тест показал антитела
1%
ДА, ПЦР-тест был негативным, но потом ИФА-тест показал антитела
15%
думаю, что ДА, хотя тест не делал(-а)
4%
думаю, что ДА, хотя тест был негативным
27%
не знаю
41%
НЕТ, не болел(-а)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Три месяца назад многие писали, что Михеил Саакашвили вот-вот уедет из Украины в Грузию. Естественно, это было чепухой.
Как мы видим, Михеил не только не уехал, но и начинает жестко описывать сложившуюся ситуацию:
"Украинская экономика движется к большой катастрофе..."
"...Такого не было с 90х годов"
Как мы видим, Михеил не только не уехал, но и начинает жестко описывать сложившуюся ситуацию:
"Украинская экономика движется к большой катастрофе..."
"...Такого не было с 90х годов"
❤1
Давайте подведем итоги выборов мэров областных центров. 22 ноября прошли 7 вторых туров, вот победители:
Днепр: Филатов (действующий мэр, Пропозиция)
Ужгород: Андреев (действующий мэр, самовыдвижение)
Львов: Садовой (действующий мэр, Самопомощь)
Николаев: Сенкевич (действующий мэр, Пропозиция)
Полтава: Мамай (действующий мэр, За майбутне)
Ровно: Третяк (ЕС)
Черкассы: Бондаренко (действующий мэр, За майбутне)
Хочу передать сразу два привета компании "Социс", которая:
1) Показывала равные рейтинги во Львове, а в реальности получилось 62/37 в пользу Садового.
2) Отдала по экзит-поллу победу в Ровно не тому кандидату. Что удивительно - в итоге победил кандидат от ЕС, а "Социс" считается близким к ЕС.
29 ноября нас ожидает второй тур в Черновцах, последний для областных центров, но там вышли два представителя местных партий, а мэр пролетел мимо, поэтому можем подводить финальные итоги:
✔️18 из 19 мэров областных центров, участвовавших в выборах, избрались заново. В 3 облцентрах (Ровно, Луцк, Херсон) избранные ранее мэры не баллотировались, в а Черновцах мэр во второй тур не прошел.
✔️Победители по партиям: Пропозиция - 4, Свобода - 3, За майбутне - 3, Батькивщина - 1, ЕС - 1, региональные проекты - 9, самовыдвижение - 1.
Обратите внимание - из 22 областных центров, где проходили выборы, парламентские партии смогли победить только в двух.
На этот момент плоды децентрализации вот такие. Дальше должно быть интереснее.
АПД. Мэром Черновцов стал Роман Кличук (Єдина альтернатива).
Днепр: Филатов (действующий мэр, Пропозиция)
Ужгород: Андреев (действующий мэр, самовыдвижение)
Львов: Садовой (действующий мэр, Самопомощь)
Николаев: Сенкевич (действующий мэр, Пропозиция)
Полтава: Мамай (действующий мэр, За майбутне)
Ровно: Третяк (ЕС)
Черкассы: Бондаренко (действующий мэр, За майбутне)
Хочу передать сразу два привета компании "Социс", которая:
1) Показывала равные рейтинги во Львове, а в реальности получилось 62/37 в пользу Садового.
2) Отдала по экзит-поллу победу в Ровно не тому кандидату. Что удивительно - в итоге победил кандидат от ЕС, а "Социс" считается близким к ЕС.
29 ноября нас ожидает второй тур в Черновцах, последний для областных центров, но там вышли два представителя местных партий, а мэр пролетел мимо, поэтому можем подводить финальные итоги:
✔️18 из 19 мэров областных центров, участвовавших в выборах, избрались заново. В 3 облцентрах (Ровно, Луцк, Херсон) избранные ранее мэры не баллотировались, в а Черновцах мэр во второй тур не прошел.
✔️Победители по партиям: Пропозиция - 4, Свобода - 3, За майбутне - 3, Батькивщина - 1, ЕС - 1, региональные проекты - 9, самовыдвижение - 1.
Обратите внимание - из 22 областных центров, где проходили выборы, парламентские партии смогли победить только в двух.
На этот момент плоды децентрализации вот такие. Дальше должно быть интереснее.
АПД. Мэром Черновцов стал Роман Кличук (Єдина альтернатива).
Месяц назад президент Зеленский на всю страну заявил, что если на следующий день Рада не разгонит Конституционный суд, в Украину придут мор, глад и отмена второго закона Ньютона.
Более того, прозвучала не особо завуалированная угроза распустить парламент, если тот прям щас не одобрит разгон КСУ.
Прошел месяц. Рада не приняла ни одного законопроекта по КСУ. Президент не разогнал Раду. Конституционный суд не отменил ни одного закона.
Как же так? А все просто - оказалось, что достаточно временно лишить суд кворума, убедив 4 из 15 судей не ходить на заседания (о чем я писал еще в октябре).
А теперь вспомните волны истерики, которые накатывали на Фейсбук. И подумайте, стоит ли в следующий раз слушать людей, которые их разгоняли.
пс Напомню, что варианты решения проблемы, изложенные в этом посте, все еще актуальны.
Более того, прозвучала не особо завуалированная угроза распустить парламент, если тот прям щас не одобрит разгон КСУ.
Прошел месяц. Рада не приняла ни одного законопроекта по КСУ. Президент не разогнал Раду. Конституционный суд не отменил ни одного закона.
Как же так? А все просто - оказалось, что достаточно временно лишить суд кворума, убедив 4 из 15 судей не ходить на заседания (о чем я писал еще в октябре).
А теперь вспомните волны истерики, которые накатывали на Фейсбук. И подумайте, стоит ли в следующий раз слушать людей, которые их разгоняли.
пс Напомню, что варианты решения проблемы, изложенные в этом посте, все еще актуальны.
В последнем опросе "Рейтинга" много циферок по коронавирусу, но я обратил внимание на доверие к политикам.
На картинке:
💚 - доверяют
💜 - не знают такого
❤️ - не доверяют
То, что 35% не знают спикера Рады, 34% - премьера, а 42% - главу Офиса президента, выглядит комично, но у меня есть другие причины скептически относиться к этим цифрам. Например то, что доверие к Зеленскому тут на 7-8% выше реального.
Тем не менее, этой картинкой я хочу кое-что проиллюстрировать.
Последнее время от людей, глубоко вовлеченных в украинскую политику, слышу, что Виталий Кличко - снова звезда национального уровня и чуть ли не будущий президент. Я в эту теорию не верю, несмотря на успехи Кличко на киевском уровне и высокий рейтинг в этом опросе.
Ровно так же я не верю в большое электоральное будущее Арсения Яценюка, хотя на фоне нынешних он выглядит профессором среди троечников.
Кто именно выстрелит в следующий раз (например, на парламентских) пока остается загадкой, но лично я слежу за Разумковым и Гройсманом.
На картинке:
💚 - доверяют
💜 - не знают такого
❤️ - не доверяют
То, что 35% не знают спикера Рады, 34% - премьера, а 42% - главу Офиса президента, выглядит комично, но у меня есть другие причины скептически относиться к этим цифрам. Например то, что доверие к Зеленскому тут на 7-8% выше реального.
Тем не менее, этой картинкой я хочу кое-что проиллюстрировать.
Последнее время от людей, глубоко вовлеченных в украинскую политику, слышу, что Виталий Кличко - снова звезда национального уровня и чуть ли не будущий президент. Я в эту теорию не верю, несмотря на успехи Кличко на киевском уровне и высокий рейтинг в этом опросе.
Ровно так же я не верю в большое электоральное будущее Арсения Яценюка, хотя на фоне нынешних он выглядит профессором среди троечников.
Кто именно выстрелит в следующий раз (например, на парламентских) пока остается загадкой, но лично я слежу за Разумковым и Гройсманом.
Прокомментирую коррупционный скандал с замглавы Офиса президента Олегом Татаровым. Вернее, не сам скандал (о нем можно почитать у Юры Бутусова), а то, почему президент на него не реагирует.
Олег Татаров - бывший чиновник МВД при Януковиче, которого активисты считают одним из главных лиц карательной машины, работавшей против Майдана. Но у Зеленского и Ко он считается очень эффективным в качестве куратора "силовых органов". Мол, приводит в чувство ДБР, понимает, как работает система и т.п.
Есть еще один показательный мотив. Помните, перед местными выборами было много разговоров о том, что фракция "слуг" разваливается, ее растаскивают интересанты с разной степенью небритости и так далее?
Но выборы прошли, а депутаты и ныне там. Причин этому две - кнут и пряник:
✔️пряник - вроде бы "бонусы" депутатам-слугам резко увеличили,
✔️кнут - вроде бы Олег Татаров стал вызывать к себе самых активных раскольщиков и объяснять, какие дела против них теоретически могут возникнуть.
Таким образом развал был купирован и фракция "слуг" кое-как с "дружеской помощью" голосует.
Но если Татарова уволить (что логично для президента, декларирующего антикоррупционную чистоту и непорочность), все это может возобновиться.
Так что у противников Зеленского вин-вин:
1) Зеленский увольняет Татарова - снова может начаться разброд и шатание,
2) Зеленский сохраняет Татарова - продолжает огребать за защиту скомпроментированного персонажа.
Мораль сей басни - если берешь на работу одиозных людей, готовься, что часть этой одизности перейдет на тебя.
Олег Татаров - бывший чиновник МВД при Януковиче, которого активисты считают одним из главных лиц карательной машины, работавшей против Майдана. Но у Зеленского и Ко он считается очень эффективным в качестве куратора "силовых органов". Мол, приводит в чувство ДБР, понимает, как работает система и т.п.
Есть еще один показательный мотив. Помните, перед местными выборами было много разговоров о том, что фракция "слуг" разваливается, ее растаскивают интересанты с разной степенью небритости и так далее?
Но выборы прошли, а депутаты и ныне там. Причин этому две - кнут и пряник:
✔️пряник - вроде бы "бонусы" депутатам-слугам резко увеличили,
✔️кнут - вроде бы Олег Татаров стал вызывать к себе самых активных раскольщиков и объяснять, какие дела против них теоретически могут возникнуть.
Таким образом развал был купирован и фракция "слуг" кое-как с "дружеской помощью" голосует.
Но если Татарова уволить (что логично для президента, декларирующего антикоррупционную чистоту и непорочность), все это может возобновиться.
Так что у противников Зеленского вин-вин:
1) Зеленский увольняет Татарова - снова может начаться разброд и шатание,
2) Зеленский сохраняет Татарова - продолжает огребать за защиту скомпроментированного персонажа.
Мораль сей басни - если берешь на работу одиозных людей, готовься, что часть этой одизности перейдет на тебя.
Сегодня финальный аккорд выборов в больших городах. Кривой Рог не областной центр, но все же родина президента, а это для Украины почему-то всегда важно. Да и сами выборы неожиданно интересные.
Напомню хронологию:
✔️После голосования 25 октября итоги первого тура выглядели так:
Юрий Вилкул (действующий мэр, Блок Вилкула) - 45%
Дмитрий Шевчик (Слуга народа) - 26%
Константин Павлов (ОПЗЖ) - 9%
Казалось бы, Вилкул на грани победы, но нет.
✔️17 ноября Юрий Вилкул снимает свою кандидатуру, жалуясь на здоровье. У него действительно есть проблемы с сердцем, его даже госпитализировали, но харьковскому коллеге и более серьезные проблемы не помешали победить. Поэтому для меня вопрос о причине снятия остается открытым.
✔️Вилкул записывает видео, в котором просит поддержать своего многолетнего соратника Павлова, занявшего третье место. 45% у Вилкула плюс 9% у Павлова похоже на победу, но проценты не всегда так суммируются. А тут ситуация посложнее.
✔️4 декабря, за 2 дня до выборов, на официальном канале Офиса президента появляется видео Владимира Зеленского с обращением к тем, у кого "Кривой Рог в сердце", массово прийти на выборы, чтобы получилось "95 процентов". Фамилию своего фаворита президент не называет, но если один из двух - выдвиженец "Слуги народа", несложно догадаться, в чью пользу это мероприятие.
Итого у нас выдвиженец партии президента с 26% в первом туре против протеже старого мэра с 9%. Интрига.
Напомню хронологию:
✔️После голосования 25 октября итоги первого тура выглядели так:
Юрий Вилкул (действующий мэр, Блок Вилкула) - 45%
Дмитрий Шевчик (Слуга народа) - 26%
Константин Павлов (ОПЗЖ) - 9%
Казалось бы, Вилкул на грани победы, но нет.
✔️17 ноября Юрий Вилкул снимает свою кандидатуру, жалуясь на здоровье. У него действительно есть проблемы с сердцем, его даже госпитализировали, но харьковскому коллеге и более серьезные проблемы не помешали победить. Поэтому для меня вопрос о причине снятия остается открытым.
✔️Вилкул записывает видео, в котором просит поддержать своего многолетнего соратника Павлова, занявшего третье место. 45% у Вилкула плюс 9% у Павлова похоже на победу, но проценты не всегда так суммируются. А тут ситуация посложнее.
✔️4 декабря, за 2 дня до выборов, на официальном канале Офиса президента появляется видео Владимира Зеленского с обращением к тем, у кого "Кривой Рог в сердце", массово прийти на выборы, чтобы получилось "95 процентов". Фамилию своего фаворита президент не называет, но если один из двух - выдвиженец "Слуги народа", несложно догадаться, в чью пользу это мероприятие.
Итого у нас выдвиженец партии президента с 26% в первом туре против протеже старого мэра с 9%. Интрига.
Официально. Мэром Кривого Рога избран Константин Павлов (ОПЗЖ). Он набрал 57% голосов, обогнав выдвиженца "Слуги народа" Дмитрия Шевчика, получившего 40%.
Вышло довольно забавно, учитывая вот это вот все.
Вышло довольно забавно, учитывая вот это вот все.
Ровно год назад, 9 декабря 2019 года, состоялся "нормандский саммит" с участием Владимира Зеленского и Владимира Путина.
Украинская сторона жаждала этой встречи и поэтому ради нее предварительно наобещала российской с три короба. Как я понимаю, это сделал Андрей Ермак в общении с Владиславом Сурковым.
Потом Сурков на встрече будет кричать "мы так не договаривались!", а Андрей Богдан в интервью сокрушенно рассказывать, что "мы обманули Путина".
А тогда в Париж стороны ехали с надеждами. Путин - наконец-то втюхать ЛДНР на своих условиях, Зеленский - что его обаяние и пара фирменных шуточек растопят сердце российского гэбэшника и тот, вытирая слезы, махнет рукой, забирайте, мол, свои территории, чего уж там.
Но не вышло ни того, ни другого. Все, что произошло с тех пор - это обмен пленными, частичный отвод войск и прекращение огня, при котором все равно периодически гибнут люди.
В марте в интервью The Guardian Зеленский заявил, что на договоренности с Россией он отводит год. Год с момента "нормандской встречи". И сегодня этот срок истек.
Теперь должен быть задействован "план Б".
Судя по всему, это очень тайный план. Подозреваю, для того, чтобы его не похитили враги, план решили не просто засекретить, а даже не придумывать. Нет плана - нет утечек.
А если серьезно, пока нет никакого другого пути, кроме заморозки конфликта в том же состоянии. Потому что нельзя договориться с Путиным ни на каких условиях, кроме тех, которые будут поражением для Украины. Иначе ему это попросту не нужно. Миллион раз об этом писалось.
Поэтому переговоры увязают в трактовках "Минских соглашений", мы продолжаем требовать поддержания и усиления санкций против РФ и т.д, и т.п.
Такую стратегию приняли и воплощали в последние годы президентства Порошенко. Надеюсь, теперь это поняли и в офисе Зеленского. И нас не будет ждать еще один ворох "очень интересных идей".
Украинская сторона жаждала этой встречи и поэтому ради нее предварительно наобещала российской с три короба. Как я понимаю, это сделал Андрей Ермак в общении с Владиславом Сурковым.
Потом Сурков на встрече будет кричать "мы так не договаривались!", а Андрей Богдан в интервью сокрушенно рассказывать, что "мы обманули Путина".
А тогда в Париж стороны ехали с надеждами. Путин - наконец-то втюхать ЛДНР на своих условиях, Зеленский - что его обаяние и пара фирменных шуточек растопят сердце российского гэбэшника и тот, вытирая слезы, махнет рукой, забирайте, мол, свои территории, чего уж там.
Но не вышло ни того, ни другого. Все, что произошло с тех пор - это обмен пленными, частичный отвод войск и прекращение огня, при котором все равно периодически гибнут люди.
В марте в интервью The Guardian Зеленский заявил, что на договоренности с Россией он отводит год. Год с момента "нормандской встречи". И сегодня этот срок истек.
Теперь должен быть задействован "план Б".
Судя по всему, это очень тайный план. Подозреваю, для того, чтобы его не похитили враги, план решили не просто засекретить, а даже не придумывать. Нет плана - нет утечек.
А если серьезно, пока нет никакого другого пути, кроме заморозки конфликта в том же состоянии. Потому что нельзя договориться с Путиным ни на каких условиях, кроме тех, которые будут поражением для Украины. Иначе ему это попросту не нужно. Миллион раз об этом писалось.
Поэтому переговоры увязают в трактовках "Минских соглашений", мы продолжаем требовать поддержания и усиления санкций против РФ и т.д, и т.п.
Такую стратегию приняли и воплощали в последние годы президентства Порошенко. Надеюсь, теперь это поняли и в офисе Зеленского. И нас не будет ждать еще один ворох "очень интересных идей".