Язык тела.

Я часто постил видео с Лукашенко в ноябре-феврале. В них он по сути постоянно "палил контору", рассказывая, что Украина якобы собирается напасть на Донбасс, Россия "в ответ" нападет на Украину, а Беларусь поможет России.

В те времена Лукашенко пресмыкался не только перед Путиным, но даже перед его злобным попугаем Соловьевым.

В одном из таких видео Лукашенко рассказал, что грядут глобальные перемены, мир станет другим. Видимо тогда они уже запланировали не только захват Украины, но и что-то большее. Не поход до Ла-Манша, конечно, но что-то в их больных головах рождалось.

Поэтому на первой картинке мы видим позы вассала и восходящего фюрера.

Но что-то пошло не так. А вернее, примерно все.

И на второй картинке мы видим совсем другие позы. Теперь Путин больше нуждается в Лукашенко, чем тот в нем.

К тому же, извините за "диагноз по картинке", я начинаю допускать, что Путина действительно терзает какая-то серьезная болезнь. Если это так, многое меняется, и не только в поведении этих двух.

В продолжение предыдущего поста.

На этот момент я оцениваю вероятность, что Путин действительно серьезно болен, в 30%. Маловато, чтобы считать основным сценарием, но достаточно, чтобы обращать внимание.

Давайте обратим. Представим, что Путин в пределах полугода отойдет от дел. Что это значит?

Это значит, что элиты РФ погрузятся в дележку власти. Заодно поищут преемника, который скорее всего будет свадебным генералом.

Может быть адский раздрай, который нам на руку, могут и договориться. Но в любом случае такое управление будет слабее нынешнего единоначалия, не так популярно среди избирателей телезрителей россиян и не так заточено на поддержание проигрываемой войны, как инициировавший ее фюрер.

Дальше в фантазии пускаться пока не будем, тем более что наша задача никак не менятеся - сокращать военные, экономические и прочие ресурсы РФ.

А теперь представим, что Байден, Джонсон и прочие лидеры значимых стран знают, что Путину осталось быть у власти сравнительно недолго.

Представьте, что вы помогаете стране, которой противостоит человек, сделавший последнюю ставку в своей жизни. Самую главную ставку своей жизни. И проигравший ее, но еще не осознавший факта поражения.

И что у этого человека есть ядерная кнопка.

Как бы вы себя повели? Стали бы выкладывать свои самые главные козыри, не дожидаясь, когда Путин отправится в больничку? Не испугались бы, что помирающая крыса решит дать финальную гастроль? Как там у классика - "зачем такой мир, если в нем не будет меня России?"

А может решили бы поддерживать Украины в такой мере, чтобы она могла противостоять РФ, но не настолько, чтобы Путин понял, что он безнадежно проиграл, до передачи власти? И тогда ядерная угроза стала бы меньшей.

Отож.

пс На всякий случай напомню, что вышеизложенное - всего лишь фантазии.

Действия российской армии напоминают мне штангиста, сильно переоценившего свои способности и пытающегося подобрать подъемный вес.

Навешал на штангу блинов, схватился, потянул - фиг, штанга еле пошевелилась. Снял блин, еще подход - фиг. Фырчал, мычал - никак. В итоге снимал пока не остался на штанге маленький блинчик.

Так и с окружением на востоке.

Замахнулись на большое окружение из Запорожской и Харьковской областей с выходом к Павлограду - фиг. Попробовали идти по границе Донецкой области - фиг. Окружить западнее Краматорска - никак.

Наконец сконцентрировали огневую мощь вокруг Северодонецка-Лисичанска и поползли вперед.

Радуются, как дети, вот только речь о мощи "второй армии мира" и участке размером с окрестности Киева.

(картинку взял у Сергея Болотникова)

Итоги 12-го опроса "Сколько еще продлится война?"

Стоило мне в прошлый раз заинтересоваться, когда наступит пик у варианта "до 6 месяцев", как он настал :)

"Меньше месяца" почти умер, "до 3 месяцев" резко идет ко дну, а длинные варианты продолжают набирать популярность.

В начале мая я написал:

"Летом россияне почувствуют, что экономический кризис все-таки есть. Осенью его ощутят еще сильнее. А зимой поймут, что пиздец близко.

Во многом это зависит и от нефтяного эмбарго, которое никак не вымучает ЕС."

Вчера эмбарго было согласовано. До конца года страны ЕС, кроме Венгрии, Чехии и Словакии, откажутся от поставок российской нефти.

Даже введенные до этого санкции ломают российскую экономику изнутри, разрывая товарные цепочки, останавливая предприятия из-за дефицита сырья и комплектующих, увеличивая безработицу.

Это то, что россияне должны почувствовать летом-осенью.

А теперь перед российской экономикой поставлена стена, в которую она врежется, если российская армия не уберется из Украины до 2023.

Если окажется верна теория с серьезной болезнью Путина и отходом от дел осенью, думаю, что в таких условиях его преемники окажутся куда более сговорчивыми.

Если же Путин сохранится, с большой вероятностью он продолжит жечь ресурсы на войну с Украиной, и тогда в 2023 году нас ждет шоу "Гибель "Титаника" в прямом эфире.

Это, конечно, если война перейдет в затяжную стадию, когда ни одна из сторон не сможет теснить другую. Верим, что украинская армия сможет перейти в контрнаступление.

Любителям порассказывать про гадкий Запад, который нас перманентно сливает, но все никак не сольет. Простое соображение.

Наверняка вы догадываетесь, что Россия продолжает проводить информационные операции в Украине.

Как вы думаете, какие месседжи они распространяют насчет Запада?

Давайте угадаем: Байден - маразматичный старикашка, мечтающий сдать Украину Путину, ЕС - слабая, бестолковая, разваливающаяся организация, НАТО - декоративная, недееспособная белибердень и т.д.

Ничего не напоминает? Отож.

Поэтому давайте немного подумаем и перестанем помогать российской пропаганде.

Главный итог 100 дней российского вторжения - понимание, что это ПЕРВЫЕ 100 дней.

Так что нам нужно окончательно перестроить свое поведение, настраиваясь на длительное противостояние.

Заодно порекомендую отсеивать шелуху по простому принципу - принципу полезности для победы:

• если что-то помогает или теоретически может помочь победе - это полезно,

• никак не влияет - бесполезно,

• мешает - вредно.

Если грамотно применять такой фильтр, не придется тратить время и силы на бесполезное. И это поможет сохранить и направить их на приближение победы.

Итоги 13-го опроса "Сколько еще продлится война?"

Чуть упали "до 6 месяцев" и "больше года", чуть вырос "до года", но в целом можно сказать, что у нас некоторая стабилизация.

Последнее время не так часто захожу в Фейсбук и это еще ярче проявляет, что он по сути стал транслятором бесконечной эстафеты "кого мы сегодня ненавидим".

Если не варишься в нем часами, выпадаешь из потока и больше недоумеваешь, чем пытаешься вникнуть.

Но давайте нырну ненадолго по просьбам из чатика соседнего канала. Просили прокомментировать внезапное украинское гражданство Невзорова.

Давайте пропустим этот случай через "фильтр полезности", о котором я писал во вчерашнем посте.

Принцип полезности для победы:
• если что-то помогает или теоретически может помочь победе - это полезно,
• никак не влияет - бесполезно,
• мешает - вредно.

Сразу уточняю, это не про "хороших русских", я уже писал, что это идиотская концепция, которую нужно заменить на концепцию "полезный русский".

Мы - не архангелы, мы не стоим у врат рая и не решаем, кого пускать, а кого нет. Мы работаем на победу в войне. По крайней мере должны.

✔️Мудак ли Невзоров?

Вероятно да, но это не имеет никакого отношения к нашему фильтру, поэтому такое обсуждение абсолютно бессмысленно. А значит не будем тратить на него время.

✔️Полезен ли Невзоров для нашей победы?

Во время войн противники (если у них есть мозг) пытаются максимально подорвать стабильность в стане врага. А в информационную эпоху большое значение имеет информационная стабильность/нестабильность. Тем более для Кремля, у которого пропаганда стала главным оружием.

Все это "величие" держится на перманентной зомбежке и ядерной бомбе - хоть на герб размещай.

Является ли Невзоров полезным "информационным партизаном" в тылу врага? Я считаю, что да. Звезда все-таки, информационный вес имеет, его все еще слушают и смотрят в России. Подчеркну - важно, что именно в России, нам его слушать совершенно не обязательно.

Так что мой ответ на вопрос, является ли Невзоров "полезным русским", - да.

Но это все еще не тот вопрос. На самом деле нужно оценивать не Невзорова, как такового, а предоставление ему украинского гражданства.

✔️Итак - полезно ли предоставление украинского гражданства Невзорову для нашей победы?

Мой ответ - нет, абсолютно бесполезно. Это событие никак не приближает и не отдаляет нашу победу.

Я уверен, многие готовы мне возразить, и сказать, что оно вредно, так как вызвало очередной однодневный срач.

Не соглашусь. Оно оказалось вредным в первую очередь для тех, кто хотел на этом попиариться, но выгреб негодование гражданского Фейсбук-общества. А на победу оно не повлияло никак.
___
Это просто пример применения фильтра. Пользуйтесь.

Итоги 14-го опроса "Сколько еще продлится война?"

Все еще самый популярный вариант "до 6 месяцев" продолжил падение. Растут только "длинные" варианты "до года" и "больше года".

Люди постепенно психологически готовятся к тому, что война надолго.

Джо Байден сказал, что Владимир Зеленский не хотел слышать его предупреждения о том, что Россия вторгнется в Украину.

Так как все то ли устали, то ли расслабились, начался срач.

Давайте по порядку.

Да, Запад постоянно предупреждал о полномасштабном вторжении.

Да, украинская власть в него не верила. Об этом в интервью говорил Ермак в марте:

"Вы знаете, мы до последнего не верили, что это произойдет, скажу честно. Вы знаете, что было много информации от наших партнеров. Но все же мы не верили".

А Стефанчук в апреле:

"Відверто скажу, що до останнього ніхто не вірив, що почнеться повномасштабна війна... Я реально говорю, до останнього ніхто не вірив".

Так что тут нет никакой новости.

Да, это было виктимное поведение.

Но нет, это не повод забывать о том, что война, на кону которой украинская государственность, еще не закончилась.

Сейчас линия фронта все еще движется не от нас, а к нам (t.me/ShrikeNews/4828). Все остальное было или будет актуально в других временных промежутках.

Поэтому ничего не меняется. У нас есть общая цель - победа. Рекомендую направить энергию на ее приближение.

В России есть такой штамп "Путин не может проиграть".

Употребляется он разными людьми в разных значениях.

Одни, верующие в "великого президента", считают, что Путин всегда выигрывал, и поэтому будет всегда выигрывать.

Другие смотрят глубже, употребляя эту фразу в значении "Путин не может позволить себе проиграть". Слишком долго он вынашивал планы обуздания и покорения Украины, слишком много ресурсов в это вгрохал.

Вторые ближе к истине.

Но дело в том, что Украина тоже не может проиграть.

Если для Путина эта война - битва за существование России в формате империи (без Украины она невозможна), то для нас - это битва за существование. Битва за независимость. Битва за государственность.

Наша невозможность проиграть весомее. И у нас есть союзники, которые эту теоретическую невозможность помогают сделать реальностью.

Поэтому стартовую фразу нужно дополнить парой слов, чтобы она стала адекватнее:

"Путин не может проиграть так просто".

Если кто-то считает, что стоит западным странам выдать нам гору оружия, мы погоним врага к границам и все - ура, победа, разочарую. Так не будет.

Потому что Путин не может проиграть так просто. Он предпримет любые усилия, чтобы позорного поражения не произошло. От массовой мобилизации до тактических ядерных ударов.

Ну или, начав проигрывать, предложит переговоры, фиксирующие что-то, что он сможет сам себе объяснить как победу-минимум. Народу он и дырку от бублика сможет объявить бургером, это не сложно. Важно, чтобы он сам был готов принять крах больших планов.

Сейчас он все еще в них верит, трансформировав провал блицкрига в надежду на медленное пожирание Украины, село за селом, город за городом. И в веру, что Запад устанет от поддержки нашей страны.

Но если Путин поймет, что скоропостижно сливает, начнет выбирать между эскалацией и переговорами. Реальными, а не цирком для приезжих, как в Стамбуле.

Вот только то, что для Путина победа-минимум (захват Донбасса и юга), для нас поражение. Если, конечно, к этому моменту наше общество не измотается настолько, что будет требовать от власти прекратить войну на любых условиях. Но это вряд ли.

Так что переговоры успешными не будут и у Путина «на столе» может остаться только эскалация, которая нам совершенно не нужна.

Поэтому стоит задача победить, но так, чтобы Путин не сделал резких движений.

Перефразируя поговорку, если крысу бросить в кипяток, она выпрыгнет, если опустить в теплую воду и медленно довести до кипения, она сварится.

Так что придется варить эту крысу медленно, потихоньку перемалывая российское вооружение до уровня кремневых ружей и палок-бросалок. Стачивая крысе зубы до состояния, когда будет неважно, сколько там нарожают бабы, если баборожденным воевать будет нечем.

Знаю, что это сложно принять, понимаю, что нас ждут большие потери. Но если не взлетит какой-нибудь черный лебедь (рак и щука), похоже, что другой дороги нет.

«Так! Пидары конченые, быстро дали нам миллион гаубиц, сикстильон РСЗВ, и квадрильон танков! Вы, ублюдки подзаборные, должны понимать, что нам, кроме как на вас, не на кого рассчитывать. И еще, твари ебаные, подгоните нам статус кандидата в ЕС. Хотим быть вместе с вами, уроды сраные».

Эта шиза в каментах царит из-за представления, что нам все всё должны. Должны больше, чем записано в договорах и соглашениях. Что мы пуп Земли и весь мир, затаив дыхание, ждет новых видосов Арестовича, твитов Подоляка и заявлений Зеленского.

Это не так.

Мир (та его часть, что интересуется международкой) знает, что идет война в Сирии, Йемене, Украине. Что возможен конфликт между Китаем и Тайванем.

(Кстати, как вы относитесь к войне в Йемене? Кого поддерживаете, какую помощь предлагали отправить?)

Да, война в Европе с участием страны, обладающей ядерным оружием, всколыхнула. Вторжение России большинство считает скотским. Естественно желание помочь Украине, ставшей жертвой вторжения.

Только не нужно забывать, что лидер каждой демократической страны имеет обязательства в первую очередь перед своими избирателями. И требовать от него чего-либо могут в первую очередь они. И, вы удивитесь, требуют они чаще всего защищать интересы этих самых избирателей и интересы собственной страны.

Так что спасибо всем тем, кто помогал и продолжает помогать. Да, нам нужно еще больше помощи. В первую очередь военной. И мы надеемся ее получить.

Но это не повод исходить говном в адрес кого-либо, кроме наших врагов.

Итоги 15-го опроса "Сколько еще продлится война?"

Все те же тенденции - "длинные" варианты растут, "короткие" падают. Люди все больше морально готовы к долгому противостоянию.

Теперь главная интрига - когда "до года" обгонит" "до 6 месяцев".

Вот вам пример, как работают информационные кампании.

Социологи ОперСо с февраля проводили опросы, нужно ли Украине вступать в ЕС/НАТО.

На графике видно, что поддержка вступления в ЕС подросла и в целом была стабильна и понятна. А вот поддержка вступления в НАТО в конце марта - начале апреля упала, а потом снова выросла.

Вы помните, что было в конца марта - начале апреля? Я помню. Тогда Украина пыталась вести переговоры с Россией, встреча в Стамбуле была как раз 29 марта. Одним из обсуждаемых пунктов был отказ от НАТО.

И под этот шум баяна нам постоянно рассказывали, что НАТО - полнейшее недееспособное говно, вступать в него нафиг надо. Отражение этих рассказов мы и видим на графике. Минус 7% у поддержки.

В начале апреля переговоры прекратились, кампания по дискредитации НАТО тоже исчезла. И проценты потянулись вверх, к своему естественному состоянию.

Пожалуйста, следите внимательно за информационным фоном, и задумывайтесь - не морочит ли вам кто-то голову сейчас другими нарративами.