Кстати, на "Лиге" вышел хороший материал "Между свободой и тюрьмой. Что ждет Петра Порошенко".

Рассказывается о делах, в которых фигурирует Порошенко. Кое-что процитирую.

"Мы проводили опрос. Посадим Порошенко - сразу плюс 30% к рейтингу. Он, конечно, сбежит в Лондон. Но будем догонять", - делится с редактором "Лиги" один из ключевых членов команды Владимира Зеленского.

Отличная мотивация 😂

Часто обвинения выглядят как мыльный пузырь. Часто - подкреплены расследованиями журналистов. Иногда - документами, подтверджающими возможное нарушение закона. Единственное, что их объединяет - политическая целесообразность: новая власть стремится наказать предшественников и цель N1 - Петр Порошенко.
...
Медиа-поддержку процессу вокруг Порошенко обеспечивает пул каналов Виктора Медведчука, кума Владимира Путина. Непосредственно за юридическое обоснование преследования отвечает бывший замглавы АП времен Януковича Андрей Портнов. Он готовит и подает заявления. Роман Труба во главе ГБР - дает ход расследованиям.
...
В ГБР в сентябре рассказали, что есть 12 дел:

ДЕЛО О КОРАБЛЯХ. Организация прохода кораблей ВМС через Керченский пролив 25 ноября 2018 года;

ДЕЛО О "ПРЯМОМ". Возможное уклонение от уплаты налогов и последующей легализации средств при покупке телеканала Прямой;

ДЕЛО О ВСП. Возможное влияние при проведении конкурсного отбора кандидатов при назначении членов Высшего совета правосудия;

ДЕЛО О СУДЕ. Возможное вмешательство в работу судей Апелляционного суда Киева;

ДЕЛО О ПРИВАТБАНКЕ. Возможное вмешательство в работу судей Окружного административного суда Киева по делу о национализации ПриватБанка;

ДЕЛО О КАДРАХ. Возможное вмешательство в работу судей путем несвоевременного назначения на должности;

ДЕЛО О КОАЛИЦИИ. Возможное нарушение при направлении представления на назначение премьер-министром Владимира Гройсмана из-за отсутствия коалиции в парламенте;

ДЕЛО О ЗЕМЛЕ. Возможное нарушение при отмене распоряжений одной и РГА при зачислении земельного участка общей площадью 1500 га к землям запаса государственной собственности;

ДЕЛО О ТАЙНАХ. Возможная утраты материальных носителей секретной информации;

ДЕЛО СЛЕПЫХ. Завладение имуществом базы Ивушка украинского общества слепых;

ДЕЛО О КУЗНЕ. Возможное уклонение от уплаты налогов и последующая легализация средств при продаже завода Кузня на Рыбальском Сергею Тигипко;

ДЕЛО О МАЛЬДИВАХ. Возможное пересечение границы с использованием поддельных документов для отдыха на Мальдивах. Об этом деле выходило резонансное журналистское расследование в программе "Схемы: коррупция в деталях". По их данным, Порошенко отдыхал на островах под вымышленным ФИО.
...
Известно также об обращениях депутатов ОПЗЖ Нестора Шуфрича и Василия Нимченко. Они жаловались ГБР, что Порошенко, Парубий и Гройсман в своей время якобы "захватили власть". Экс-регионал Михаил Добкин также писал заявление в ГБР на Порошенко - якобы пятый президент незаконно отменил земельное решение главы РГА. Возможно, именно эти заявители были инициаторами как минимум двух дел, указанных в списке выше.
...
В САП и НАБУ официально расследуют одно дело, где якобы фигурирует Порошенко. Оно было возбуждено после слов бывшего главы правления холдинговой компании Энергосеть Дмитрия Крючкова, что захват Центрэнерго якобы координировал пятый президент. Впрочем, собеседники "Лиги" в НАБУ и САП, уверяеют, что Крючков отказывается давать подобные свидетельские показания.

В общем, эта история будет долгой.

Забавный инсайд theБабеля с оффрекордной встречи Андрея Богдана с журналистами.

Некоторые откровения главы Офиса президента:

✔️ Считает, что премьер-министр Алексей Гончарук работает медленно и не всегда продуктивно. Из-за этого с ним постоянно приходится спорить.

✔️ Говорит, что из главы СБУ Ивана Баканова такой же силовик, как из самого Богдана. Из-за этого между ними есть разногласия.

✔️ С назначением главы Киевской городской государственной администрации власть не спешит, потому что «не уверена в персоналиях». На вопросы, чем не устраивает кандидатура нардепа от «Слуги народа» Александра Ткаченко и когда будет назначение, по сути чиновник не ответил.

✔️ Богдан разочаровался во фракции «Слуга народа». Считает, что у многих депутатов из-за стремительного карьерного роста началась «звездная болезнь». Повторил тезис из своего интервью «ВВС-Украина» о том, что во фракции есть «психически больные люди». Досрочные парламентские выборы считает маловероятными, но «будем смотреть».

✔️ Богдан жалуется, что его никто не любит. 😂

Переименовал канал. Название "Власть-2019" становилось неактуальным с 1 января, но я решил не тянуть.

Так как теперь это основной мой канал, назвал его максимально просто - "Шрайк".

Вновь прибывшим подскажу, что у меня есть еще три канала:

✔️ Фотоприколы и всякая забавная фигня - @TruthMinistry

✔️ Информация, которая мне кажется интересной - @ShrikeNews

✔️ Мои впечатления о фильмах и сериалах - @ShrikeReview

Милан Лелич попробовал разобраться, почему Игорь Коломойский выдал такое, мягко говоря, экстравагантное интервью.

💰"По одной из версий, украинский олигарх сейчас хочет приложить все усилия к тому, чтобы в Кремле забыли его заявления и действия 2014 года. Отсюда и предложения "забыть о крови", повернуться спиной к Евросоюзу и НАТО, снова дружить с Россией и брать деньги у нее, а не у МВФ.

Те украинские политики, которые верят в эту версию, полагают, что Коломойский наладил связи с русскими. "Коммуникацию по линии Андрей Ермак – Дмитрий Козак (вице-премьер правительства РФ) налаживал Коломойский", - утверждает собеседник РБК-Украина в дипломатических кругах.

Эту же информацию подтверждают и влиятельные представители бывшей власти. Стоит отметить, что в сентябре украинский омбудсмен Людмила Денисова в интервью российским СМИ говорила, что Ермак и Козак курировали вопрос обмена украинских заключенных."

👮‍♂️"По другой версии, главный адресат сообщений Коломойского находится по другую сторону Атлантического океана. Например, это может быть тот же МВФ, представители которого регулярно задают украинской власти вопросы относительно Коломойского и его заявлений. Предполагая при этом, что сам олигарх может взяться за их реализацию, чем он открыто угрожает в том же интервью.
...
Интересно и то, что в своем последнем интервью Коломойский коснулся одной из самых болезненных для президента США тем – расследования против семьи Байденов, которое он провел бы, будучи на месте Зеленского.

Хотя Белый дом в качестве мести враждебным "фейк ньюз" и отказался от дальнейшей подписки на The New York Times, месседжи украинского олигарха, скорее всего, там были услышаны. Тем более, как утверждает один из собеседников РБК-Украина, Коломойский и ранее хотел помочь Трампу в "украинском кейсе", в обмен на решение своих проблем с американским правосудием."

Я, честно говоря, не вижу противоречий в этих версиях. Ведь можно подмигивать двум сторонам одновременно.

Из фракции "Слуга народа" исключают уже третьего депутата, теперь за утаенную судимость за изнасилование несовершеннолетней.

Это при том, что несколько скандалов откровенно замяли - и с кнопкодавством, и с проституткой в смартфоне, и с криворожскими гастролями Юзика, и с мутной перепиской, рассказывающей о раздаче зарплаты в конверте.

А ведь говорилось: "Куда вы спешите? Потратьте время на тщательный отбор кандидатов!" Но нет - нужно косить бабло(зачеркнуто) голоса, пока зритель(зачеркнуто) избиратель уши развесил.

Если так со скандалами и исключениями из фракции пойдет и дальше, то закончится как в стишке про десять негритят: "Последний негритенок посмотрел устало, он пошел повесился, и никого не стало".

Опрос "Деминициатив" и КМИС, 4-19 ноября.

Некоторые интересные цифры:

✔️ 66.7% опрошенных не знают, кто победил в их мажоритарном округе.
Мощная система - мажоритарка. Люди приходят на участок, начинают интересоваться, а кто ж там баллотируется, бросают бюллетень в урну и тут же о нем забывают. Очень осознанный выбор.

✔️ В августе 24.9% считали, что массовое пришествие депутатов-новичков - это негатив. В ноябре таких уже 40.8%.
Насмотрелись уже этого шоу.

✔️ Создание однопартийного большинства поддерживают 39.7%, не поддерживают - 40.2%.
Украина все-таки не Россия. Даже при еще сохраняющемся шлейфе поствыборной эйфории люди видят угрозы для демократии и законности в сосредоточении власти в одних руках.

И печальная картинка из опроса "Деминициатив" и КМИС.

Люди поддерживают откровенно стремные решения (разведение войск, переговоры с Путиным) и не поддерживают то, что действительно необходимо (рынок земли, большая приватизация, легалайз игорного бизнеса).

Мне нравится складывать пазлы из разрозненных заявлений разных чиновников и сейчас, похоже, мы на пороге очередной «победы» Владимира Зеленского. На этот раз, энергетической. Переговоры о транзите газа замерли, дата очередного раунда переговоров неизвестна и понятно почему. Все будет зависеть от переговоров в «нормандском формате». Элемент первый. Переговоры с Путиным по телефону. Сайты президентов Украины и РФ выдали по 4 предложения по этому поводу. Естественно, с разными акцентами.
Например, судя по нашему сайту, мы просто провели переговоры; по российскому – «по инициативе украинской стороны». Говоря о возвращенных кораблях Зеленский «подчеркнул необходимость возврата» имущества, которое там было, а у россиян, как всегда, пренебрежительно: «затронута ситуация с передачей трёх военных кораблей, которые были задействованы Киевом в ходе провокации в районе Керченского пролива в ноябре 2018 года». Мудаки, одним словом. Но переходим к самому интересному. И вот тут во всей красе начинает цвести российский интерес.
Мы им: «Также в ходе разговора стороны затронули вопрос газовых переговоров в трехстороннем формате Украина – Россия – ЕС». А они нам: «Подробно обсуждена (sic!) газовая проблематика, включая вопросы продолжения транзита (sic!) и возобновления прямых поставок (sic!) российского газа на Украину». Примечания мои, и да, мудаки снова пишут «на Украину».
Но самое интересно не только в том, что россияне очень хотят вернуть себе украинский рынок газа, обеспечить себе выгодный тариф на транзит. Самое интересное в том, что похоже украинская власть на это готова. Цитирую по Униан: «Министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель считает, что в случае подписания нового соглашения о транзите газа с российским «Газпромом», учитывая большие запасы газа в украинских и европейских хранилищах, цена может стать одной из самых низких в истории. "Если мы подпишем договор на транспортировку с «Газпромом», это не только газ, закаченный по летним ценам, еще больше факторов будет влиять на снижение цены на газ. Если это произойдет, у нас будет исторический минимум по ценам, начиная с 1 января», - сказал он».
Когда политик, начинает выходить в общественной пространство с прогнозом исторически низкой цены на газ в стране, делая это в стране, где в пятерке приоритетов которые граждане ждут от президента и его команды, на третьем месте стоит «снижение тарифов» (37%, смотрим вчерашний опрос Деминициатив), это практически означает: да, мы договорились. Мы вам в зубы низкую цену, а вы нам галочку в списке выполненных обещаний. Вам же не важно какой ценой мы его добились? Да и вообще, посмотрите на предыдущую власть, при них товарооборот с РФ вообще рос, так чему вы удивляетесь. Это как с «поправкой Геруса» по электроэнергетике: так все было и до нас, просто вы об этом узнали только сейчас.
Я уверен, что предложив нам эти «плюшки» или, скажем, по аналогии с «американскими печеньками» - «московские бублики», через год нас кинут. Или, говоря дипломатически, достигнутые ранее договоренности будут пересмотрены. Через год откроется Северный поток и объем газа по украинской трубе можно будет снизить, а значит меньше платить Украине. И это я вообще ничего не говорю о рубке в Стокгольмском арбитраже, выигранных миллиардах и арестах имущества Газпрома по Европе.
Владимир Александрович, если вдруг ты это прочитаешь. Не лезь в газовые дела. Потрать время и почитай историю. Например, о том, как Ющенко командировал Дубину на газовые переговоры, а потом влазил в них. А потом влазила Тимошенко и, в надежде, что кинем россиян мы, а не они нас, получила отсрочку на год, после которой Украине влупили цену по 235 долларов за тысячу кубов. Люди менялись, а переговоры вел все тот же Путин. Владимир Александрович, не лезь, не кажись умнее чем ты есть, дай Коболеву разрулить вопрос по-деловому. И – я очень надеюсь, что именно этого он и добивается – дай ему дожать россиян, не ведись на дешевые, во всех смыслах, обещания. Не смешивай политику и бизнес, как в одной трубе смешивают газ туркменский и тюменский.

Выше 👆 я репостнул мнение Валерия Калныша, под которым подписываюсь.

Поставки газа - одна из немногих тем, где у нас все правильно. Непробиваемый жлободром может только предъявить руководству "Нафтогаза" высокие зарплаты. Советским людям сложно объяснить, что тем, кто приносит профит размером в миллиарды, вполне нормально платить миллионы.

Мы нашли способ независимых от "Газпрома" поставок по рыночным ценам. Мы гоняем российского "монополиста" в европейских судах. Мы привыкли, что эта перманентно надувающая щеки сущность оказалась беспомощна перед юридически грамотной позицией.

Нужно просто вести себя как цивилизованные люди, а не как туземцы, гоняющиеся за блестяшками.

Ющенко и Тимошенко на газовом фронте просрали почти все, что можно, Янукович торговал независимостью, желая получить скидку на газ. В последние годы все было норм. Почти все предыдущее вредительство отыграно в Стокгольмском арбитраже.

Сейчас мы снова столкнулись с газовым шантажом от России. Но в этот раз мы не жертвы. Если, конечно, не становиться в виктимную позицию самостоятельно. Нам нужно просто быть последовательными, понимать европейские правила игры и грамотно вести переговоры. Руководство "Нафтогаза" все это знает и умеет.

Я бы хотел написать "Зеленскому не нужно лезть туда, где он ничего не понимает", но это означало бы, что ему вообще не нужно никуда лезть, а такого его деятельная натура не выдержит.

Не нужно лезть в газовые переговоры без предварительного согласования с руководством "Нафтогаза".

Обсуждал ли президент позицию по газу с Андреем Коболевым прежде чем звонить Путину? Сильно сомневаюсь. Внешнеполитические инициативы показывают, что Зе-команде не свойственно опираться на советы экспертов. "У нас 73%, пацаны! Мы тут самые умные!"

Поэтому к тревожности по поводу Нормандской встречи теперь добавляется еще и это.

Еще один опрос, подтверждающий все ту же тенденцию. КМИС, 22-25 ноября.

✔️Позитивное отношение к Владимиру Зеленскому за два месяца упало с 73% до 52%. Негативное - выросло с 7% до 19%.

У премьера Алексея Гончарука позитив спустился с 17% до 11%, негатив вырос с 9% до 25%.
36% все еще не знают, кто это такой.

У спикера Дмитрия Разумкова позитив скатился с 33% до 25%, негатив поднялся с 7% до 16%.
27% не знают, кто у нас главный в Раде.

✔️Одобрение деятельности президента за месяц снизилось на 10%, кабмина - на 14%, парламента - на 17%.

Падение рейтингов - это естественный поствыборный процесс, не особо связанный с деятельностью власти. Что бы она ни делала, рейтинг все равно полз бы вниз, слишком неадекватно высокими были ожидания. Вопрос только в скорости падения.

✔️Вот один момент из опроса, который на эту скорость влияет: 45% опрошенных считают, что цены на коммунальные услуги выросли по сравнению с прошлым годом.

По факту это не так. Но людям важны не факты, а их личное восприятие реальности.

Последние месяцы я часто постил рейтинги, но это были рейтинги доверия, одобрения деятельности, позитивного отношения и т.п.

И в октябре-ноябре мы видим, что у власти все падает вниз.

Но сегодня Группа "Рейтинг" опубликовала электоральные рейтинги - за какие партии народ голоснул бы сейчас. Это первое исследование после прошедших в конце июля выборов.

Там такая картина (от определившихся):

Слуги - 44.8%
Оппо - 12.7%
ЕС - 9.6%
Батькивщина - 8.5%
Голос - 4.4%

Изменения по сравнению с выборами минимальные. Как же так, ведь у власти все упало?

Имхо, разгадка в том, что мы имеем дело с двойной эйфорией. По моим наблюдениям послевыборное благостное настроение у украинских избирателей длится примерно полгода.

Зеленский победил в апреле и пошла волна одобрямса до октября.
"Слуга народа" завоевала большинство в июле - пошла добавочная волна до января.

Пик эйфории пришелся на август-сентябрь, когда две волны полностью складывались.

В октябре-ноябре мы видим первое угасание, второе начнем наблюдать с февраля. Я уже как-то писал о феврале, как о точке перелома, брал его именно из этих рассуждений. Но и в другие мотивы (тарифные, например) он тоже ложится.

В общем, если моя теория верна, скоро сможем увидеть, закончится ли двойная волна двойным падением.

Вчера услышал мнение, что Зеленский и Ко уже поняли, что с Путиным невозможно договориться на адекватных условиях. И поэтому Нормандская встреча будет ритуальной, после чего Зеленский разведет руками, мол, я пытался, а он не захотел.

Не могу ни подтвердить это, ни опровергнуть, но особо на такой исход не надеюсь. Даже если принять за факт желание Зеленского свернуть с пути выполнения Минских соглашений, на который он сам же бессмысленно и ломанулся, нужно понимать, что он уже увяз в обсуждении этих вопросов с Путиным и ЕС, и теперь так просто не соскочишь.

Кроме того, 9 декабря планируется двухсторонняя встреча Зеленского с Путиным, на которой вроде бы будет обсуждаться и газ. Вот тут я искренне надеюсь, что ни о чем не договорятся, потому что уровень понимания газовой проблематики нашим президентом оптимизма не внушает.

Думаю, что и Путин спешить не будет - "Газпром" снова попытается создать кризисную ситуацию, перекрыв транзит газа с 1 января. И после этого начнет нагнетать, пугая всех апокалипсисом и требуя заключить выгодный РФ короткий контракт на транзит.

В 2006 и 2009 в похожих ситуациях итог для нас был невеселым. На этот раз мы готовы к прекращению транзита, запасы газа есть, ГТС модернизирована. Но вот готово ли руководство страны отстаивать наши интересы до конца - неизвестно.

Рада только что приняла закон, согласно которому руководство Государственного бюро расследований будет уволено. Труба вылетает в трубу.

А перед голосованием (что ожидаемо) появился новый слив записей главы ДБР. Я не комментировал первые сливы, но во второй порции все интереснее.

Напомню, что в сентябре Роман Труба заявил, что нашел прослушку в своем офисе, а в ноябре в Телеграме стали всплывать записи. Сам Труба называет их "фейком", но на вопрос "а ваш ли это голос?" отвечать отказывается.

Канал слива, как я понимаю, создали активисты. А в вопросе происхождения записей кивают на СБУ. Этот момент важен - если это действительно СБУ, то на каком уровне? Сам Баканов распорядился или со "среднего уровня" утекло? Если Баканов, то это странновато даже для дворцовых интриг. А если не СБУ, то кто? НАБУ? Тоже интересно.

По первой порции записей создается впечатление (это я так мягко пишу, чтобы быть корректным), что теория "ДБР контролирует Портнов" не совсем верна, потому что глава ДБР получает указания из офиса президента. А Портнову, в этом случае, отведена роль приглашенного специалиста и объекта для сброса негатива.

А вот во второй порции якобы идет речь о том, что Коломойский позвонил Богдану, чтобы притормозить дело, касающееся нефтяных интересов олигарха, и Богдан сказал ДБР туда не лезть. Рапорт о закрытии дела, мол, тоже пойдет главе ОП.

В общем, независимость от олигархов, как она есть.

Поэтому я рад, что Труба будет уволен, но нужно понимать, что его деятельность - это только симптом.

Инсайд от Валерия Калныша:

Согласно информации от заслуживающих доверия источников, дальнейшие газовые отношения Украины и РФ предполагаются следующими.

1. Новый договор о транзите газа будет заключен на 3 (три) года. Объем прокачки 30-40 млрд куб.

2. Газ планируется закупать у РФ напрямую. Стоимость: "европейская" минус цена транзита.

Окончательный вариант будет объявлен после встречи Владимира Зеленского и Владимира Путина в Париже.

По мотивам предыдущего инсайда о вероятных газовых договоренностях между Путиным и Зеленским.

Ниже размещу кусок из моего поста более чем полуторалетней давности (март 2018 года). Тогда я понятия не имел, кто станет президентом, и не рассматривал Зеленского как серьезного кандидата. Так что этот пост не адресован кому-то конкретному.

"России нужны короткие контракты на транзит. На год, два, три. Им выгодно заключить временное соглашение и смотреть дальше - нужна ли им труба или нет. Как только станет не нужна, помашут нам ручкой. И тогда уже проблемы у нас - ГТС придется "ужимать", без транзита она функционировать так, как сейчас, не сможет. Понадобится серьезная перестройка. Причем перестройка не за инвестиционные средства - в ненужную ГТС никто вкладываться не будет.

Так что нам короткие контракты вредны - и с ГТС проблемы, и финансовые потери серьезные. Поэтому "Нафтогаз" будет рубиться до последнего - или длинный контракт (10-15 лет) на достаточные объемы, или никакого. Если контракта не будет вообще - тогда уже "Газпром" понесет миллиардные потери. Там и неполученная прибыль, и штрафы от клиентов.

Учитывая все это, думается, что на выборах 2019 года Путину очень бы пригодились президент и премьер, которые порешали бы эти проблемы в его пользу. А пока переговоры будут затягиваться до конца 2019 года, чтобы там "на флажке" все порешать."

¯\_(ツ)_/¯

Так и произошло. "Газпром" хочет короткий контракт, "Нафтогаз" настаивает на 10-летнем. И все будет решаться "на флажке".

А вот пригодится ли Путину Владимир Зеленский - вопрос.

Сегодня в Париже пройдет встреча Нормандской четверки - лидеров Украины, России, Германии и Франции. Обсуждать будут, естественно, выполнение Минских соглашений.

"Лига" описала три сценария вероятных итогов:

СЦЕНАРИЙ "КОМПРОМИСС"
Путин прекращает огонь, выводит армию и отдает заложников до Нового года. Выборы на Донбассе - по правилам Украины. Границу отдают в день выборов. В Минске интересы Донецка/Луганская представляют известные люди, уехавшие с Донбасса. Украина соглашается на амнистию, особый статус и "народную милицию" (в составе совместного патруля с украинской полицией и ОБСЕ).

СЦЕНАРИЙ "НИЧЬЯ"
Стороны подпишут рамочный документ без обязательств и сроков. В таком сценарии не будет ни победивших, ни проигравших.

СЦЕНАРИЙ "СТЕНА"
Если Путин не пойдет на компромисс - команда Зеленского перестанет предпринимать активные действия, чтобы остановить российско-украинскую войну. Это означает замороженный конфликт. Тема возвращения Донецка и Луганска станет неактуальной на ближайшие годы.

***
Давайте вспомним что и как.

Первые Минские соглашения были подписаны после Иловайска. Когда российские войска, нарушив договоренности, расстреляли нашу колонну. Вторые - во время Дебальцево, когда в наступление шли российско-бурятские танки.

По сути речь идет о подписании соглашений перед угрозой еще большей крови.

Под дулами танков хорошую сделку не заключишь.

Представьте, что на вас в подворотне напал гопник, ударил сзади по голове, приставил нож к шее и потребовал ежемесячно отдавать половину вашей зарплаты.
Согласитесь? Вероятно, да.
Будете выполнять соглашение? Вероятно, нет.

Скорее всего, вы обратитесь в полицию и, если полиция в вашем городе работает, вопрос с гопником будет решен.

Но в мировых масштабах полиция не работает. Есть только соседи, которые вынесли гопарю порицание, но вместо того, чтобы помочь его отогнать, выступили гарантами заключенного соглашения. С тех пор вы немного прокачались, достаточно, чтобы отбиваться в случае новых нападений, но недостаточно, чтобы раз и навсегда выгнать гопаря со двора. И теперь все погрязло в переговорах - гопник требует свои деньги, вы требуете отвалить от вас подальше.

Я не раз писал, что выполнение минских соглашений по сценарию Путина (с особым статусом, подразумевающим амнистию, языковое самоопределение, "народную милицию", "дружбу" с РФ и т.д) - это закладывание бомбы под собственную страну. Можно сколько угодно их обсуждать, искать дыры и разнообразные трактовки, но нельзя шагать навстречу Путину.

В России пока не кризисная ситуация. Она зреет, но каких-то сверхсерьезных проблем по состоянию на сейчас нет. А значит и на компромиссы КГБ с КВН не пойдет.

Путина не устроит договоренность, которая будет не в его интересах. А то, что его устраивает, на пользу Украине не пойдет.

Поэтому я абсолютно не понимаю, почему Зеленский и Ко ломанулись по дороге выполнения Минских соглашений, попутно подписывая формулы и разводя войска. Ведь в случае "успеха" нам всунут огромный геморрой, который мы еще и будем должны финансировать.

Остается надеяться, что встреча не закончится ничем. Не будет ни явных, ни тайных значимых договоренностей. И что соседи в итоге не свалят вину за отсутствие результатов на Украину.

Про официальные результаты переговоров в Париже
(если есть какие-то неофициальные, это всплывет позже).

1) Переговоры по газу
Соглашение не заключено, и это хорошо. Газовыми переговорами должны заниматься не политики-неофиты, а профессионалы. В руководстве "Нафтогаза" они, слава богу, есть.

2) Переговоры по Донбассу
Скачка к выполнению Минских соглашений не произошло - это хорошо.
Ползки в этом направлении есть - это плохо.

В 100500й раз напомню, что плохи не сами обмены пленных, формулы штайнмайера, разведения войск, а то, что все это приближает момент, когда нам всунут ЛДНР с особым статусом.

Итого
Чуть хуже, чем я надеялся, но заметно лучше, чем опасался.