Опрос "Деминициатив" и КМИС, 4-19 ноября.
Некоторые интересные цифры:
✔️ 66.7% опрошенных не знают, кто победил в их мажоритарном округе.
Мощная система - мажоритарка. Люди приходят на участок, начинают интересоваться, а кто ж там баллотируется, бросают бюллетень в урну и тут же о нем забывают. Очень осознанный выбор.
✔️ В августе 24.9% считали, что массовое пришествие депутатов-новичков - это негатив. В ноябре таких уже 40.8%.
Насмотрелись уже этого шоу.
✔️ Создание однопартийного большинства поддерживают 39.7%, не поддерживают - 40.2%.
Украина все-таки не Россия. Даже при еще сохраняющемся шлейфе поствыборной эйфории люди видят угрозы для демократии и законности в сосредоточении власти в одних руках.
Некоторые интересные цифры:
✔️ 66.7% опрошенных не знают, кто победил в их мажоритарном округе.
Мощная система - мажоритарка. Люди приходят на участок, начинают интересоваться, а кто ж там баллотируется, бросают бюллетень в урну и тут же о нем забывают. Очень осознанный выбор.
✔️ В августе 24.9% считали, что массовое пришествие депутатов-новичков - это негатив. В ноябре таких уже 40.8%.
Насмотрелись уже этого шоу.
✔️ Создание однопартийного большинства поддерживают 39.7%, не поддерживают - 40.2%.
Украина все-таки не Россия. Даже при еще сохраняющемся шлейфе поствыборной эйфории люди видят угрозы для демократии и законности в сосредоточении власти в одних руках.
И печальная картинка из опроса "Деминициатив" и КМИС.
Люди поддерживают откровенно стремные решения (разведение войск, переговоры с Путиным) и не поддерживают то, что действительно необходимо (рынок земли, большая приватизация, легалайз игорного бизнеса).
Люди поддерживают откровенно стремные решения (разведение войск, переговоры с Путиным) и не поддерживают то, что действительно необходимо (рынок земли, большая приватизация, легалайз игорного бизнеса).
Forwarded from Валерій Калниш | Чорна лампа 🇺🇦
Мне нравится складывать пазлы из разрозненных заявлений разных чиновников и сейчас, похоже, мы на пороге очередной «победы» Владимира Зеленского. На этот раз, энергетической. Переговоры о транзите газа замерли, дата очередного раунда переговоров неизвестна и понятно почему. Все будет зависеть от переговоров в «нормандском формате». Элемент первый. Переговоры с Путиным по телефону. Сайты президентов Украины и РФ выдали по 4 предложения по этому поводу. Естественно, с разными акцентами.
Например, судя по нашему сайту, мы просто провели переговоры; по российскому – «по инициативе украинской стороны». Говоря о возвращенных кораблях Зеленский «подчеркнул необходимость возврата» имущества, которое там было, а у россиян, как всегда, пренебрежительно: «затронута ситуация с передачей трёх военных кораблей, которые были задействованы Киевом в ходе провокации в районе Керченского пролива в ноябре 2018 года». Мудаки, одним словом. Но переходим к самому интересному. И вот тут во всей красе начинает цвести российский интерес.
Мы им: «Также в ходе разговора стороны затронули вопрос газовых переговоров в трехстороннем формате Украина – Россия – ЕС». А они нам: «Подробно обсуждена (sic!) газовая проблематика, включая вопросы продолжения транзита (sic!) и возобновления прямых поставок (sic!) российского газа на Украину». Примечания мои, и да, мудаки снова пишут «на Украину».
Но самое интересно не только в том, что россияне очень хотят вернуть себе украинский рынок газа, обеспечить себе выгодный тариф на транзит. Самое интересное в том, что похоже украинская власть на это готова. Цитирую по Униан: «Министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель считает, что в случае подписания нового соглашения о транзите газа с российским «Газпромом», учитывая большие запасы газа в украинских и европейских хранилищах, цена может стать одной из самых низких в истории. "Если мы подпишем договор на транспортировку с «Газпромом», это не только газ, закаченный по летним ценам, еще больше факторов будет влиять на снижение цены на газ. Если это произойдет, у нас будет исторический минимум по ценам, начиная с 1 января», - сказал он».
Когда политик, начинает выходить в общественной пространство с прогнозом исторически низкой цены на газ в стране, делая это в стране, где в пятерке приоритетов которые граждане ждут от президента и его команды, на третьем месте стоит «снижение тарифов» (37%, смотрим вчерашний опрос Деминициатив), это практически означает: да, мы договорились. Мы вам в зубы низкую цену, а вы нам галочку в списке выполненных обещаний. Вам же не важно какой ценой мы его добились? Да и вообще, посмотрите на предыдущую власть, при них товарооборот с РФ вообще рос, так чему вы удивляетесь. Это как с «поправкой Геруса» по электроэнергетике: так все было и до нас, просто вы об этом узнали только сейчас.
Я уверен, что предложив нам эти «плюшки» или, скажем, по аналогии с «американскими печеньками» - «московские бублики», через год нас кинут. Или, говоря дипломатически, достигнутые ранее договоренности будут пересмотрены. Через год откроется Северный поток и объем газа по украинской трубе можно будет снизить, а значит меньше платить Украине. И это я вообще ничего не говорю о рубке в Стокгольмском арбитраже, выигранных миллиардах и арестах имущества Газпрома по Европе.
Владимир Александрович, если вдруг ты это прочитаешь. Не лезь в газовые дела. Потрать время и почитай историю. Например, о том, как Ющенко командировал Дубину на газовые переговоры, а потом влазил в них. А потом влазила Тимошенко и, в надежде, что кинем россиян мы, а не они нас, получила отсрочку на год, после которой Украине влупили цену по 235 долларов за тысячу кубов. Люди менялись, а переговоры вел все тот же Путин. Владимир Александрович, не лезь, не кажись умнее чем ты есть, дай Коболеву разрулить вопрос по-деловому. И – я очень надеюсь, что именно этого он и добивается – дай ему дожать россиян, не ведись на дешевые, во всех смыслах, обещания. Не смешивай политику и бизнес, как в одной трубе смешивают газ туркменский и тюменский.
Например, судя по нашему сайту, мы просто провели переговоры; по российскому – «по инициативе украинской стороны». Говоря о возвращенных кораблях Зеленский «подчеркнул необходимость возврата» имущества, которое там было, а у россиян, как всегда, пренебрежительно: «затронута ситуация с передачей трёх военных кораблей, которые были задействованы Киевом в ходе провокации в районе Керченского пролива в ноябре 2018 года». Мудаки, одним словом. Но переходим к самому интересному. И вот тут во всей красе начинает цвести российский интерес.
Мы им: «Также в ходе разговора стороны затронули вопрос газовых переговоров в трехстороннем формате Украина – Россия – ЕС». А они нам: «Подробно обсуждена (sic!) газовая проблематика, включая вопросы продолжения транзита (sic!) и возобновления прямых поставок (sic!) российского газа на Украину». Примечания мои, и да, мудаки снова пишут «на Украину».
Но самое интересно не только в том, что россияне очень хотят вернуть себе украинский рынок газа, обеспечить себе выгодный тариф на транзит. Самое интересное в том, что похоже украинская власть на это готова. Цитирую по Униан: «Министр энергетики и защиты окружающей среды Алексей Оржель считает, что в случае подписания нового соглашения о транзите газа с российским «Газпромом», учитывая большие запасы газа в украинских и европейских хранилищах, цена может стать одной из самых низких в истории. "Если мы подпишем договор на транспортировку с «Газпромом», это не только газ, закаченный по летним ценам, еще больше факторов будет влиять на снижение цены на газ. Если это произойдет, у нас будет исторический минимум по ценам, начиная с 1 января», - сказал он».
Когда политик, начинает выходить в общественной пространство с прогнозом исторически низкой цены на газ в стране, делая это в стране, где в пятерке приоритетов которые граждане ждут от президента и его команды, на третьем месте стоит «снижение тарифов» (37%, смотрим вчерашний опрос Деминициатив), это практически означает: да, мы договорились. Мы вам в зубы низкую цену, а вы нам галочку в списке выполненных обещаний. Вам же не важно какой ценой мы его добились? Да и вообще, посмотрите на предыдущую власть, при них товарооборот с РФ вообще рос, так чему вы удивляетесь. Это как с «поправкой Геруса» по электроэнергетике: так все было и до нас, просто вы об этом узнали только сейчас.
Я уверен, что предложив нам эти «плюшки» или, скажем, по аналогии с «американскими печеньками» - «московские бублики», через год нас кинут. Или, говоря дипломатически, достигнутые ранее договоренности будут пересмотрены. Через год откроется Северный поток и объем газа по украинской трубе можно будет снизить, а значит меньше платить Украине. И это я вообще ничего не говорю о рубке в Стокгольмском арбитраже, выигранных миллиардах и арестах имущества Газпрома по Европе.
Владимир Александрович, если вдруг ты это прочитаешь. Не лезь в газовые дела. Потрать время и почитай историю. Например, о том, как Ющенко командировал Дубину на газовые переговоры, а потом влазил в них. А потом влазила Тимошенко и, в надежде, что кинем россиян мы, а не они нас, получила отсрочку на год, после которой Украине влупили цену по 235 долларов за тысячу кубов. Люди менялись, а переговоры вел все тот же Путин. Владимир Александрович, не лезь, не кажись умнее чем ты есть, дай Коболеву разрулить вопрос по-деловому. И – я очень надеюсь, что именно этого он и добивается – дай ему дожать россиян, не ведись на дешевые, во всех смыслах, обещания. Не смешивай политику и бизнес, как в одной трубе смешивают газ туркменский и тюменский.
Выше 👆 я репостнул мнение Валерия Калныша, под которым подписываюсь.
Поставки газа - одна из немногих тем, где у нас все правильно. Непробиваемый жлободром может только предъявить руководству "Нафтогаза" высокие зарплаты. Советским людям сложно объяснить, что тем, кто приносит профит размером в миллиарды, вполне нормально платить миллионы.
Мы нашли способ независимых от "Газпрома" поставок по рыночным ценам. Мы гоняем российского "монополиста" в европейских судах. Мы привыкли, что эта перманентно надувающая щеки сущность оказалась беспомощна перед юридически грамотной позицией.
Нужно просто вести себя как цивилизованные люди, а не как туземцы, гоняющиеся за блестяшками.
Ющенко и Тимошенко на газовом фронте просрали почти все, что можно, Янукович торговал независимостью, желая получить скидку на газ. В последние годы все было норм. Почти все предыдущее вредительство отыграно в Стокгольмском арбитраже.
Сейчас мы снова столкнулись с газовым шантажом от России. Но в этот раз мы не жертвы. Если, конечно, не становиться в виктимную позицию самостоятельно. Нам нужно просто быть последовательными, понимать европейские правила игры и грамотно вести переговоры. Руководство "Нафтогаза" все это знает и умеет.
Я бы хотел написать "Зеленскому не нужно лезть туда, где он ничего не понимает", но это означало бы, что ему вообще не нужно никуда лезть, а такого его деятельная натура не выдержит.
Не нужно лезть в газовые переговоры без предварительного согласования с руководством "Нафтогаза".
Обсуждал ли президент позицию по газу с Андреем Коболевым прежде чем звонить Путину? Сильно сомневаюсь. Внешнеполитические инициативы показывают, что Зе-команде не свойственно опираться на советы экспертов. "У нас 73%, пацаны! Мы тут самые умные!"
Поэтому к тревожности по поводу Нормандской встречи теперь добавляется еще и это.
Поставки газа - одна из немногих тем, где у нас все правильно. Непробиваемый жлободром может только предъявить руководству "Нафтогаза" высокие зарплаты. Советским людям сложно объяснить, что тем, кто приносит профит размером в миллиарды, вполне нормально платить миллионы.
Мы нашли способ независимых от "Газпрома" поставок по рыночным ценам. Мы гоняем российского "монополиста" в европейских судах. Мы привыкли, что эта перманентно надувающая щеки сущность оказалась беспомощна перед юридически грамотной позицией.
Нужно просто вести себя как цивилизованные люди, а не как туземцы, гоняющиеся за блестяшками.
Ющенко и Тимошенко на газовом фронте просрали почти все, что можно, Янукович торговал независимостью, желая получить скидку на газ. В последние годы все было норм. Почти все предыдущее вредительство отыграно в Стокгольмском арбитраже.
Сейчас мы снова столкнулись с газовым шантажом от России. Но в этот раз мы не жертвы. Если, конечно, не становиться в виктимную позицию самостоятельно. Нам нужно просто быть последовательными, понимать европейские правила игры и грамотно вести переговоры. Руководство "Нафтогаза" все это знает и умеет.
Я бы хотел написать "Зеленскому не нужно лезть туда, где он ничего не понимает", но это означало бы, что ему вообще не нужно никуда лезть, а такого его деятельная натура не выдержит.
Не нужно лезть в газовые переговоры без предварительного согласования с руководством "Нафтогаза".
Обсуждал ли президент позицию по газу с Андреем Коболевым прежде чем звонить Путину? Сильно сомневаюсь. Внешнеполитические инициативы показывают, что Зе-команде не свойственно опираться на советы экспертов. "У нас 73%, пацаны! Мы тут самые умные!"
Поэтому к тревожности по поводу Нормандской встречи теперь добавляется еще и это.
Еще один опрос, подтверждающий все ту же тенденцию. КМИС, 22-25 ноября.
✔️Позитивное отношение к Владимиру Зеленскому за два месяца упало с 73% до 52%. Негативное - выросло с 7% до 19%.
У премьера Алексея Гончарука позитив спустился с 17% до 11%, негатив вырос с 9% до 25%.
36% все еще не знают, кто это такой.
У спикера Дмитрия Разумкова позитив скатился с 33% до 25%, негатив поднялся с 7% до 16%.
27% не знают, кто у нас главный в Раде.
✔️Одобрение деятельности президента за месяц снизилось на 10%, кабмина - на 14%, парламента - на 17%.
Падение рейтингов - это естественный поствыборный процесс, не особо связанный с деятельностью власти. Что бы она ни делала, рейтинг все равно полз бы вниз, слишком неадекватно высокими были ожидания. Вопрос только в скорости падения.
✔️Вот один момент из опроса, который на эту скорость влияет: 45% опрошенных считают, что цены на коммунальные услуги выросли по сравнению с прошлым годом.
По факту это не так. Но людям важны не факты, а их личное восприятие реальности.
✔️Позитивное отношение к Владимиру Зеленскому за два месяца упало с 73% до 52%. Негативное - выросло с 7% до 19%.
У премьера Алексея Гончарука позитив спустился с 17% до 11%, негатив вырос с 9% до 25%.
36% все еще не знают, кто это такой.
У спикера Дмитрия Разумкова позитив скатился с 33% до 25%, негатив поднялся с 7% до 16%.
27% не знают, кто у нас главный в Раде.
✔️Одобрение деятельности президента за месяц снизилось на 10%, кабмина - на 14%, парламента - на 17%.
Падение рейтингов - это естественный поствыборный процесс, не особо связанный с деятельностью власти. Что бы она ни делала, рейтинг все равно полз бы вниз, слишком неадекватно высокими были ожидания. Вопрос только в скорости падения.
✔️Вот один момент из опроса, который на эту скорость влияет: 45% опрошенных считают, что цены на коммунальные услуги выросли по сравнению с прошлым годом.
По факту это не так. Но людям важны не факты, а их личное восприятие реальности.
Последние месяцы я часто постил рейтинги, но это были рейтинги доверия, одобрения деятельности, позитивного отношения и т.п.
И в октябре-ноябре мы видим, что у власти все падает вниз.
Но сегодня Группа "Рейтинг" опубликовала электоральные рейтинги - за какие партии народ голоснул бы сейчас. Это первое исследование после прошедших в конце июля выборов.
Там такая картина (от определившихся):
Слуги - 44.8%
Оппо - 12.7%
ЕС - 9.6%
Батькивщина - 8.5%
Голос - 4.4%
Изменения по сравнению с выборами минимальные. Как же так, ведь у власти все упало?
Имхо, разгадка в том, что мы имеем дело с двойной эйфорией. По моим наблюдениям послевыборное благостное настроение у украинских избирателей длится примерно полгода.
Зеленский победил в апреле и пошла волна одобрямса до октября.
"Слуга народа" завоевала большинство в июле - пошла добавочная волна до января.
Пик эйфории пришелся на август-сентябрь, когда две волны полностью складывались.
В октябре-ноябре мы видим первое угасание, второе начнем наблюдать с февраля. Я уже как-то писал о феврале, как о точке перелома, брал его именно из этих рассуждений. Но и в другие мотивы (тарифные, например) он тоже ложится.
В общем, если моя теория верна, скоро сможем увидеть, закончится ли двойная волна двойным падением.
И в октябре-ноябре мы видим, что у власти все падает вниз.
Но сегодня Группа "Рейтинг" опубликовала электоральные рейтинги - за какие партии народ голоснул бы сейчас. Это первое исследование после прошедших в конце июля выборов.
Там такая картина (от определившихся):
Слуги - 44.8%
Оппо - 12.7%
ЕС - 9.6%
Батькивщина - 8.5%
Голос - 4.4%
Изменения по сравнению с выборами минимальные. Как же так, ведь у власти все упало?
Имхо, разгадка в том, что мы имеем дело с двойной эйфорией. По моим наблюдениям послевыборное благостное настроение у украинских избирателей длится примерно полгода.
Зеленский победил в апреле и пошла волна одобрямса до октября.
"Слуга народа" завоевала большинство в июле - пошла добавочная волна до января.
Пик эйфории пришелся на август-сентябрь, когда две волны полностью складывались.
В октябре-ноябре мы видим первое угасание, второе начнем наблюдать с февраля. Я уже как-то писал о феврале, как о точке перелома, брал его именно из этих рассуждений. Но и в другие мотивы (тарифные, например) он тоже ложится.
В общем, если моя теория верна, скоро сможем увидеть, закончится ли двойная волна двойным падением.
Вчера услышал мнение, что Зеленский и Ко уже поняли, что с Путиным невозможно договориться на адекватных условиях. И поэтому Нормандская встреча будет ритуальной, после чего Зеленский разведет руками, мол, я пытался, а он не захотел.
Не могу ни подтвердить это, ни опровергнуть, но особо на такой исход не надеюсь. Даже если принять за факт желание Зеленского свернуть с пути выполнения Минских соглашений, на который он сам же бессмысленно и ломанулся, нужно понимать, что он уже увяз в обсуждении этих вопросов с Путиным и ЕС, и теперь так просто не соскочишь.
Кроме того, 9 декабря планируется двухсторонняя встреча Зеленского с Путиным, на которой вроде бы будет обсуждаться и газ. Вот тут я искренне надеюсь, что ни о чем не договорятся, потому что уровень понимания газовой проблематики нашим президентом оптимизма не внушает.
Думаю, что и Путин спешить не будет - "Газпром" снова попытается создать кризисную ситуацию, перекрыв транзит газа с 1 января. И после этого начнет нагнетать, пугая всех апокалипсисом и требуя заключить выгодный РФ короткий контракт на транзит.
В 2006 и 2009 в похожих ситуациях итог для нас был невеселым. На этот раз мы готовы к прекращению транзита, запасы газа есть, ГТС модернизирована. Но вот готово ли руководство страны отстаивать наши интересы до конца - неизвестно.
Не могу ни подтвердить это, ни опровергнуть, но особо на такой исход не надеюсь. Даже если принять за факт желание Зеленского свернуть с пути выполнения Минских соглашений, на который он сам же бессмысленно и ломанулся, нужно понимать, что он уже увяз в обсуждении этих вопросов с Путиным и ЕС, и теперь так просто не соскочишь.
Кроме того, 9 декабря планируется двухсторонняя встреча Зеленского с Путиным, на которой вроде бы будет обсуждаться и газ. Вот тут я искренне надеюсь, что ни о чем не договорятся, потому что уровень понимания газовой проблематики нашим президентом оптимизма не внушает.
Думаю, что и Путин спешить не будет - "Газпром" снова попытается создать кризисную ситуацию, перекрыв транзит газа с 1 января. И после этого начнет нагнетать, пугая всех апокалипсисом и требуя заключить выгодный РФ короткий контракт на транзит.
В 2006 и 2009 в похожих ситуациях итог для нас был невеселым. На этот раз мы готовы к прекращению транзита, запасы газа есть, ГТС модернизирована. Но вот готово ли руководство страны отстаивать наши интересы до конца - неизвестно.
Рада только что приняла закон, согласно которому руководство Государственного бюро расследований будет уволено. Труба вылетает в трубу.
А перед голосованием (что ожидаемо) появился новый слив записей главы ДБР. Я не комментировал первые сливы, но во второй порции все интереснее.
Напомню, что в сентябре Роман Труба заявил, что нашел прослушку в своем офисе, а в ноябре в Телеграме стали всплывать записи. Сам Труба называет их "фейком", но на вопрос "а ваш ли это голос?" отвечать отказывается.
Канал слива, как я понимаю, создали активисты. А в вопросе происхождения записей кивают на СБУ. Этот момент важен - если это действительно СБУ, то на каком уровне? Сам Баканов распорядился или со "среднего уровня" утекло? Если Баканов, то это странновато даже для дворцовых интриг. А если не СБУ, то кто? НАБУ? Тоже интересно.
По первой порции записей создается впечатление (это я так мягко пишу, чтобы быть корректным), что теория "ДБР контролирует Портнов" не совсем верна, потому что глава ДБР получает указания из офиса президента. А Портнову, в этом случае, отведена роль приглашенного специалиста и объекта для сброса негатива.
А вот во второй порции якобы идет речь о том, что Коломойский позвонил Богдану, чтобы притормозить дело, касающееся нефтяных интересов олигарха, и Богдан сказал ДБР туда не лезть. Рапорт о закрытии дела, мол, тоже пойдет главе ОП.
В общем, независимость от олигархов, как она есть.
Поэтому я рад, что Труба будет уволен, но нужно понимать, что его деятельность - это только симптом.
А перед голосованием (что ожидаемо) появился новый слив записей главы ДБР. Я не комментировал первые сливы, но во второй порции все интереснее.
Напомню, что в сентябре Роман Труба заявил, что нашел прослушку в своем офисе, а в ноябре в Телеграме стали всплывать записи. Сам Труба называет их "фейком", но на вопрос "а ваш ли это голос?" отвечать отказывается.
Канал слива, как я понимаю, создали активисты. А в вопросе происхождения записей кивают на СБУ. Этот момент важен - если это действительно СБУ, то на каком уровне? Сам Баканов распорядился или со "среднего уровня" утекло? Если Баканов, то это странновато даже для дворцовых интриг. А если не СБУ, то кто? НАБУ? Тоже интересно.
По первой порции записей создается впечатление (это я так мягко пишу, чтобы быть корректным), что теория "ДБР контролирует Портнов" не совсем верна, потому что глава ДБР получает указания из офиса президента. А Портнову, в этом случае, отведена роль приглашенного специалиста и объекта для сброса негатива.
А вот во второй порции якобы идет речь о том, что Коломойский позвонил Богдану, чтобы притормозить дело, касающееся нефтяных интересов олигарха, и Богдан сказал ДБР туда не лезть. Рапорт о закрытии дела, мол, тоже пойдет главе ОП.
В общем, независимость от олигархов, как она есть.
Поэтому я рад, что Труба будет уволен, но нужно понимать, что его деятельность - это только симптом.
Инсайд от Валерия Калныша:
Согласно информации от заслуживающих доверия источников, дальнейшие газовые отношения Украины и РФ предполагаются следующими.
1. Новый договор о транзите газа будет заключен на 3 (три) года. Объем прокачки 30-40 млрд куб.
2. Газ планируется закупать у РФ напрямую. Стоимость: "европейская" минус цена транзита.
Окончательный вариант будет объявлен после встречи Владимира Зеленского и Владимира Путина в Париже.
Согласно информации от заслуживающих доверия источников, дальнейшие газовые отношения Украины и РФ предполагаются следующими.
1. Новый договор о транзите газа будет заключен на 3 (три) года. Объем прокачки 30-40 млрд куб.
2. Газ планируется закупать у РФ напрямую. Стоимость: "европейская" минус цена транзита.
Окончательный вариант будет объявлен после встречи Владимира Зеленского и Владимира Путина в Париже.
По мотивам предыдущего инсайда о вероятных газовых договоренностях между Путиным и Зеленским.
Ниже размещу кусок из моего поста более чем полуторалетней давности (март 2018 года). Тогда я понятия не имел, кто станет президентом, и не рассматривал Зеленского как серьезного кандидата. Так что этот пост не адресован кому-то конкретному.
"России нужны короткие контракты на транзит. На год, два, три. Им выгодно заключить временное соглашение и смотреть дальше - нужна ли им труба или нет. Как только станет не нужна, помашут нам ручкой. И тогда уже проблемы у нас - ГТС придется "ужимать", без транзита она функционировать так, как сейчас, не сможет. Понадобится серьезная перестройка. Причем перестройка не за инвестиционные средства - в ненужную ГТС никто вкладываться не будет.
Так что нам короткие контракты вредны - и с ГТС проблемы, и финансовые потери серьезные. Поэтому "Нафтогаз" будет рубиться до последнего - или длинный контракт (10-15 лет) на достаточные объемы, или никакого. Если контракта не будет вообще - тогда уже "Газпром" понесет миллиардные потери. Там и неполученная прибыль, и штрафы от клиентов.
Учитывая все это, думается, что на выборах 2019 года Путину очень бы пригодились президент и премьер, которые порешали бы эти проблемы в его пользу. А пока переговоры будут затягиваться до конца 2019 года, чтобы там "на флажке" все порешать."
¯\_(ツ)_/¯
Так и произошло. "Газпром" хочет короткий контракт, "Нафтогаз" настаивает на 10-летнем. И все будет решаться "на флажке".
А вот пригодится ли Путину Владимир Зеленский - вопрос.
Ниже размещу кусок из моего поста более чем полуторалетней давности (март 2018 года). Тогда я понятия не имел, кто станет президентом, и не рассматривал Зеленского как серьезного кандидата. Так что этот пост не адресован кому-то конкретному.
"России нужны короткие контракты на транзит. На год, два, три. Им выгодно заключить временное соглашение и смотреть дальше - нужна ли им труба или нет. Как только станет не нужна, помашут нам ручкой. И тогда уже проблемы у нас - ГТС придется "ужимать", без транзита она функционировать так, как сейчас, не сможет. Понадобится серьезная перестройка. Причем перестройка не за инвестиционные средства - в ненужную ГТС никто вкладываться не будет.
Так что нам короткие контракты вредны - и с ГТС проблемы, и финансовые потери серьезные. Поэтому "Нафтогаз" будет рубиться до последнего - или длинный контракт (10-15 лет) на достаточные объемы, или никакого. Если контракта не будет вообще - тогда уже "Газпром" понесет миллиардные потери. Там и неполученная прибыль, и штрафы от клиентов.
Учитывая все это, думается, что на выборах 2019 года Путину очень бы пригодились президент и премьер, которые порешали бы эти проблемы в его пользу. А пока переговоры будут затягиваться до конца 2019 года, чтобы там "на флажке" все порешать."
¯\_(ツ)_/¯
Так и произошло. "Газпром" хочет короткий контракт, "Нафтогаз" настаивает на 10-летнем. И все будет решаться "на флажке".
А вот пригодится ли Путину Владимир Зеленский - вопрос.
Каким будет итог встречи "Нормандской четверки"?
Anonymous Poll
27%
Будет решение интересах России
2%
Будет решение в интересах Украины
7%
Будет компромиссное решение
51%
Никакого значимого решения не примут
13%
Не знаю
Сегодня в Париже пройдет встреча Нормандской четверки - лидеров Украины, России, Германии и Франции. Обсуждать будут, естественно, выполнение Минских соглашений.
"Лига" описала три сценария вероятных итогов:
СЦЕНАРИЙ "КОМПРОМИСС"
Путин прекращает огонь, выводит армию и отдает заложников до Нового года. Выборы на Донбассе - по правилам Украины. Границу отдают в день выборов. В Минске интересы Донецка/Луганская представляют известные люди, уехавшие с Донбасса. Украина соглашается на амнистию, особый статус и "народную милицию" (в составе совместного патруля с украинской полицией и ОБСЕ).
СЦЕНАРИЙ "НИЧЬЯ"
Стороны подпишут рамочный документ без обязательств и сроков. В таком сценарии не будет ни победивших, ни проигравших.
СЦЕНАРИЙ "СТЕНА"
Если Путин не пойдет на компромисс - команда Зеленского перестанет предпринимать активные действия, чтобы остановить российско-украинскую войну. Это означает замороженный конфликт. Тема возвращения Донецка и Луганска станет неактуальной на ближайшие годы.
***
Давайте вспомним что и как.
Первые Минские соглашения были подписаны после Иловайска. Когда российские войска, нарушив договоренности, расстреляли нашу колонну. Вторые - во время Дебальцево, когда в наступление шли российско-бурятские танки.
По сути речь идет о подписании соглашений перед угрозой еще большей крови.
Под дулами танков хорошую сделку не заключишь.
Представьте, что на вас в подворотне напал гопник, ударил сзади по голове, приставил нож к шее и потребовал ежемесячно отдавать половину вашей зарплаты.
Согласитесь? Вероятно, да.
Будете выполнять соглашение? Вероятно, нет.
Скорее всего, вы обратитесь в полицию и, если полиция в вашем городе работает, вопрос с гопником будет решен.
Но в мировых масштабах полиция не работает. Есть только соседи, которые вынесли гопарю порицание, но вместо того, чтобы помочь его отогнать, выступили гарантами заключенного соглашения. С тех пор вы немного прокачались, достаточно, чтобы отбиваться в случае новых нападений, но недостаточно, чтобы раз и навсегда выгнать гопаря со двора. И теперь все погрязло в переговорах - гопник требует свои деньги, вы требуете отвалить от вас подальше.
Я не раз писал, что выполнение минских соглашений по сценарию Путина (с особым статусом, подразумевающим амнистию, языковое самоопределение, "народную милицию", "дружбу" с РФ и т.д) - это закладывание бомбы под собственную страну. Можно сколько угодно их обсуждать, искать дыры и разнообразные трактовки, но нельзя шагать навстречу Путину.
В России пока не кризисная ситуация. Она зреет, но каких-то сверхсерьезных проблем по состоянию на сейчас нет. А значит и на компромиссы КГБ с КВН не пойдет.
Путина не устроит договоренность, которая будет не в его интересах. А то, что его устраивает, на пользу Украине не пойдет.
Поэтому я абсолютно не понимаю, почему Зеленский и Ко ломанулись по дороге выполнения Минских соглашений, попутно подписывая формулы и разводя войска. Ведь в случае "успеха" нам всунут огромный геморрой, который мы еще и будем должны финансировать.
Остается надеяться, что встреча не закончится ничем. Не будет ни явных, ни тайных значимых договоренностей. И что соседи в итоге не свалят вину за отсутствие результатов на Украину.
"Лига" описала три сценария вероятных итогов:
СЦЕНАРИЙ "КОМПРОМИСС"
Путин прекращает огонь, выводит армию и отдает заложников до Нового года. Выборы на Донбассе - по правилам Украины. Границу отдают в день выборов. В Минске интересы Донецка/Луганская представляют известные люди, уехавшие с Донбасса. Украина соглашается на амнистию, особый статус и "народную милицию" (в составе совместного патруля с украинской полицией и ОБСЕ).
СЦЕНАРИЙ "НИЧЬЯ"
Стороны подпишут рамочный документ без обязательств и сроков. В таком сценарии не будет ни победивших, ни проигравших.
СЦЕНАРИЙ "СТЕНА"
Если Путин не пойдет на компромисс - команда Зеленского перестанет предпринимать активные действия, чтобы остановить российско-украинскую войну. Это означает замороженный конфликт. Тема возвращения Донецка и Луганска станет неактуальной на ближайшие годы.
***
Давайте вспомним что и как.
Первые Минские соглашения были подписаны после Иловайска. Когда российские войска, нарушив договоренности, расстреляли нашу колонну. Вторые - во время Дебальцево, когда в наступление шли российско-бурятские танки.
По сути речь идет о подписании соглашений перед угрозой еще большей крови.
Под дулами танков хорошую сделку не заключишь.
Представьте, что на вас в подворотне напал гопник, ударил сзади по голове, приставил нож к шее и потребовал ежемесячно отдавать половину вашей зарплаты.
Согласитесь? Вероятно, да.
Будете выполнять соглашение? Вероятно, нет.
Скорее всего, вы обратитесь в полицию и, если полиция в вашем городе работает, вопрос с гопником будет решен.
Но в мировых масштабах полиция не работает. Есть только соседи, которые вынесли гопарю порицание, но вместо того, чтобы помочь его отогнать, выступили гарантами заключенного соглашения. С тех пор вы немного прокачались, достаточно, чтобы отбиваться в случае новых нападений, но недостаточно, чтобы раз и навсегда выгнать гопаря со двора. И теперь все погрязло в переговорах - гопник требует свои деньги, вы требуете отвалить от вас подальше.
Я не раз писал, что выполнение минских соглашений по сценарию Путина (с особым статусом, подразумевающим амнистию, языковое самоопределение, "народную милицию", "дружбу" с РФ и т.д) - это закладывание бомбы под собственную страну. Можно сколько угодно их обсуждать, искать дыры и разнообразные трактовки, но нельзя шагать навстречу Путину.
В России пока не кризисная ситуация. Она зреет, но каких-то сверхсерьезных проблем по состоянию на сейчас нет. А значит и на компромиссы КГБ с КВН не пойдет.
Путина не устроит договоренность, которая будет не в его интересах. А то, что его устраивает, на пользу Украине не пойдет.
Поэтому я абсолютно не понимаю, почему Зеленский и Ко ломанулись по дороге выполнения Минских соглашений, попутно подписывая формулы и разводя войска. Ведь в случае "успеха" нам всунут огромный геморрой, который мы еще и будем должны финансировать.
Остается надеяться, что встреча не закончится ничем. Не будет ни явных, ни тайных значимых договоренностей. И что соседи в итоге не свалят вину за отсутствие результатов на Украину.
Про официальные результаты переговоров в Париже
(если есть какие-то неофициальные, это всплывет позже).
1) Переговоры по газу
Соглашение не заключено, и это хорошо. Газовыми переговорами должны заниматься не политики-неофиты, а профессионалы. В руководстве "Нафтогаза" они, слава богу, есть.
2) Переговоры по Донбассу
Скачка к выполнению Минских соглашений не произошло - это хорошо.
Ползки в этом направлении есть - это плохо.
В 100500й раз напомню, что плохи не сами обмены пленных, формулы штайнмайера, разведения войск, а то, что все это приближает момент, когда нам всунут ЛДНР с особым статусом.
Итого
Чуть хуже, чем я надеялся, но заметно лучше, чем опасался.
(если есть какие-то неофициальные, это всплывет позже).
1) Переговоры по газу
Соглашение не заключено, и это хорошо. Газовыми переговорами должны заниматься не политики-неофиты, а профессионалы. В руководстве "Нафтогаза" они, слава богу, есть.
2) Переговоры по Донбассу
Скачка к выполнению Минских соглашений не произошло - это хорошо.
Ползки в этом направлении есть - это плохо.
В 100500й раз напомню, что плохи не сами обмены пленных, формулы штайнмайера, разведения войск, а то, что все это приближает момент, когда нам всунут ЛДНР с особым статусом.
Итого
Чуть хуже, чем я надеялся, но заметно лучше, чем опасался.
Что думаете о подозреваемых в убийстве Павла Шеремета, представленных вчера следствием?
Anonymous Poll
8%
Да, это убийцы
39%
Нет, это не убийцы
52%
Ничего не понятно
У меня сейчас есть возможность периодически общаться с разными людьми, которые, скажем так, глубоко погружены в украинскую политику. Выхватывать какие-то отдельные инсайды и с криками "сенсация!!!" бегать по Фейсбуку - это не мое, гораздо интереснее составить общую картину, чтобы понять, чего ожидать дальше.
Будут накапливаться какие-то впечатления, буду делиться с вами.
Вот, например:
🔸Кабмин ругают все представители власти, кроме самого кабмина. "Там 70-80% дятлов". Список дятлов, естественно, меняется в зависимости от собеседника.
🔹К премьеру резкого негатива нет, но считается, что он не на своем месте. "Гончарук - хороший парень с компетентностью на уровне замминистра".
🔸Наметились переживания об экономике и финансах, вызванные неадекватным укреплением гривны. Экспортеры (а значит украинские производители) теряют, бюджет теряет и т.п. К резким решениям не готовы, но проблему увидели.
🔹Зеленский за пару недель до саммита в Париже стал немного по-другому относиться ко встрече с Путиным, и в итоге плюс-минус вырулил.
От себя добавлю, что нервная реакция помощника Путина Суркова ("Мы так не договаривались!") говорит о том, что российская сторона ожидала для себя лучшего результата прямо сейчас. Вопрос, а с кем же Сурков договаривался и о чем, остается открытым.
В общем, пока я только укрепляюсь в мысли, что в следующем году перезагрузки во власти продолжатся.
Будут накапливаться какие-то впечатления, буду делиться с вами.
Вот, например:
🔸Кабмин ругают все представители власти, кроме самого кабмина. "Там 70-80% дятлов". Список дятлов, естественно, меняется в зависимости от собеседника.
🔹К премьеру резкого негатива нет, но считается, что он не на своем месте. "Гончарук - хороший парень с компетентностью на уровне замминистра".
🔸Наметились переживания об экономике и финансах, вызванные неадекватным укреплением гривны. Экспортеры (а значит украинские производители) теряют, бюджет теряет и т.п. К резким решениям не готовы, но проблему увидели.
🔹Зеленский за пару недель до саммита в Париже стал немного по-другому относиться ко встрече с Путиным, и в итоге плюс-минус вырулил.
От себя добавлю, что нервная реакция помощника Путина Суркова ("Мы так не договаривались!") говорит о том, что российская сторона ожидала для себя лучшего результата прямо сейчас. Вопрос, а с кем же Сурков договаривался и о чем, остается открытым.
В общем, пока я только укрепляюсь в мысли, что в следующем году перезагрузки во власти продолжатся.
Начинаем морально готовиться к местным выборам (октябрь 2020). Группа "Рейтинг" подогнала свежие циферки по Киеву, 12-16 декабря.
Наслаждайтесь:
Слуга - 32.2
Удар - 12.4
ЕС - 8.9
Голос - 6.9
Батькивщина - 6.4
Оппо - 4.8
Свобода - 4.6
То есть, парламентские партии плюс "Удар" и "Свобода".
Наслаждайтесь:
Слуга - 32.2
Удар - 12.4
ЕС - 8.9
Голос - 6.9
Батькивщина - 6.4
Оппо - 4.8
Свобода - 4.6
То есть, парламентские партии плюс "Удар" и "Свобода".
Группа "Рейтинг" выпустила удивительный опрос, показывающий изменение динамики отношения к новой власти. Если до этого отношение регулярно ухудшалось, то в декабре пошел позитив.
На этой картинке мы видим, что Владимиру Зеленскому опрошенные приписывают успехи, а кабмину и парламенту - неудачи.
Тем не менее, позитив Зеленского переходит и на всю власть (см.ниже).
На этой картинке мы видим, что Владимиру Зеленскому опрошенные приписывают успехи, а кабмину и парламенту - неудачи.
Тем не менее, позитив Зеленского переходит и на всю власть (см.ниже).
В опросе "Рейтинга" много циферок, чтобы не мучить тех, кому они не особо интересны, дам ссылки на отдельные картинки.
✔️Ситуация в стране - 40% считают, что движется в правильном направлении (было 33%)
✔️Динамика доверия к Зеленскому - плюс 8% с ноября
✔️Оценка "Нормандской встречи" - 31% успех, 46% не успех и не неудача, 6% неудача
✔️Удовлетворенность деятельностью президента, премьера, парламента
✔️Партийные рейтинги
В общем, на Банковой могут порадоваться и посчитать, что все делают правильно, но есть два "но".
1) Видно расслоение между отношением к президенту и отношением к кабмину и Раде. Царь хороший, бояре подкачали.
Долго это продолжаться не будет. Либо негатив бояр перейдет на царя, либо от одиозных бояр придется избавляться.
2) Может быть люди и относятся позитивно к неясно каким успехам. Но по сути во власти происходит много херни, которую люди пока не видят или не хотят видеть. Часть херни уже выходит боком, а часть выйдет позже.
Если считать, что все идет ок, вал херни будет только нарастать.
Итого. Незаслуженное ситуативное одобрение может создать у власти вредную иллюзию.
✔️Ситуация в стране - 40% считают, что движется в правильном направлении (было 33%)
✔️Динамика доверия к Зеленскому - плюс 8% с ноября
✔️Оценка "Нормандской встречи" - 31% успех, 46% не успех и не неудача, 6% неудача
✔️Удовлетворенность деятельностью президента, премьера, парламента
✔️Партийные рейтинги
В общем, на Банковой могут порадоваться и посчитать, что все делают правильно, но есть два "но".
1) Видно расслоение между отношением к президенту и отношением к кабмину и Раде. Царь хороший, бояре подкачали.
Долго это продолжаться не будет. Либо негатив бояр перейдет на царя, либо от одиозных бояр придется избавляться.
2) Может быть люди и относятся позитивно к неясно каким успехам. Но по сути во власти происходит много херни, которую люди пока не видят или не хотят видеть. Часть херни уже выходит боком, а часть выйдет позже.
Если считать, что все идет ок, вал херни будет только нарастать.
Итого. Незаслуженное ситуативное одобрение может создать у власти вредную иллюзию.
По транзиту газа вроде бы договорились, но официально подробностей сообщено мало. Только то, что контракт будет на 5 лет, а "Газпром" готов заплатить 3 миллиарда, проигранные в Стокгольмском арбитраже.
"Источники" дают чуть больше информации - договор подразумевает транзит в 2020 году в 65 млрд кубов газа, а в 2021-2024 годах — по 40 млрд.
Напомню, что "Нафтогаз" изначально хотел контракт на 10 лет по 60 млрд кубов в год, а "Газпром" - на один год и на объем, который ему захочется.
Так что, если бы вот те 40-65 млрд кубов были подписаны на 10 лет, это была бы однозначная победа. Но и 5 лет особым поражением не выглядят.
Все это похоже на компромисс, который никаких эмоций не вызывает.
Но все еще остаются неизвестными подробности, в том числе о цене транзита. Так что с финальной оценкой подождем.
АПД. Протокол договоренностей опубликован. Мое мнение он не изменил - причин радоваться или возмущаться не вижу.
АПД2. Подробности от Юрия Витренко, одного из руководителей "Нафтогаза".
"Источники" дают чуть больше информации - договор подразумевает транзит в 2020 году в 65 млрд кубов газа, а в 2021-2024 годах — по 40 млрд.
Напомню, что "Нафтогаз" изначально хотел контракт на 10 лет по 60 млрд кубов в год, а "Газпром" - на один год и на объем, который ему захочется.
Так что, если бы вот те 40-65 млрд кубов были подписаны на 10 лет, это была бы однозначная победа. Но и 5 лет особым поражением не выглядят.
Все это похоже на компромисс, который никаких эмоций не вызывает.
Но все еще остаются неизвестными подробности, в том числе о цене транзита. Так что с финальной оценкой подождем.
АПД. Протокол договоренностей опубликован. Мое мнение он не изменил - причин радоваться или возмущаться не вижу.
АПД2. Подробности от Юрия Витренко, одного из руководителей "Нафтогаза".