И, чтобы два раза не вставать, про другие зарплаты.

Про уровень доходов депутатов, напомню, мы с вами уже голосовали.

А с зарплатами менеджмента госкомпаний (компаний, принадлежащих государству) немного другая история.

Честные профессионалы должны получать примерно столько же, сколько они могли бы получать в сопоставимых частных компаниях.

В некоторых странах ситуация может отличаться - зарплаты ниже рыночных покрываются хорошим соцпакетом и повышенной пенсией. То есть, вначале ты работаешь на государство, а потом оно отрабатывает на тебя.

У нас же страна с непредсказуемым будущим и актуальной необходимостью вытаскивать госкомпании из болота здесь и сейчас. Поэтому вполне нормально, когда профи получают конкурентный доход сходу, без размазывания его на социальное будщее.

У меня нет, например, вопросов к премиям менеджмента "Нафтогаза". Люди, которые дали миллиардный профит, могут получить миллионные премии.

Также нет вопросов к стартовому профессионализму главы "Укрпочты". А вот конкурентная ли у него зарплата или выше рынка - тут вижу разные мнения.

И третий вариант, когда зарплату для должности ставят в принципе нормальную, но берут на эту должность человека, который необходимым профессионализмом не обладает.

Поэтому, когда мы видим высокую зарплату у какого-то "госменеджера", в первую очередь мы должны задать вопрос: "а получил бы он такую зарплату в сопоставимой частной компании?" И если ответ "да", то все ок.

По поводу "пленок Гончарука" ничего не хотел писать, но все же решил процитировать свой пост от 15 декабря (за день до того, как состоялось записанное совещание):

🔸Кабмин ругают все представители власти, кроме самого кабмина. "Там 70-80% дятлов". Список дятлов, естественно, меняется в зависимости от собеседника.

🔹К премьеру резкого негатива нет, но считается, что он не на своем месте. "Гончарук - хороший парень с компетентностью на уровне замминистра".

🔸Наметились переживания об экономике и финансах, вызванные неадекватным укреплением гривны. Экспортеры (а значит украинские производители) теряют, бюджет теряет и т.п. К резким решениям не готовы, но проблему увидели.
...
В общем, пока я только укрепляюсь в мысли, что в следующем году перезагрузки во власти продолжатся.

Такое вот отношение к самими же и назначенному кабмину. Но при этом прошли праздники, всякие углы сгладились, поэтому кто-то решил напомнить «неоднозначность» премьера и подтолкнуть Гончарука ближе к отставке.

Чем и когда все это закончится, узнаем позже.

Премьер Гончарук написал заявление об отставке и передал его президенту

Терпеть не могу подобную херь.

У нас в стране еще действует Конституция или в приоритете телевизионные сценарии?

Если Конституция еще имеет какое-то значение, то нужно ее раскрыть и почитать. Чтобы узнать, что у нас президент не назначает и не увольняет премьеров. При назначении премьера у него техническая роль, а при увольнении вообще никакой.

Премьера назначает и увольняет Верховная Рада, туда и нужно подавать заявы:

Прем'єр-міністр України, інші члени Кабінету Міністрів України мають право заявити Верховній Раді України про свою відставку.

Бесит этот цирк с царем-батюшкой и боярами, идущими на поклон. Украина - не Россия, блин.

По крайней мере, пока.

Зеленский не принял отставку Гончарука

Было бы удивительно, если бы принял. Ведь такого, напомню, Конституция не предусматривает.

В общем, нам скормили очередную серию комик-шоу "Слуга народа". В главных ролях - два юриста ("юриста"), плюющих на основной закон государства, в котором они вроде как главные.

Давайте отвлечемся от эмоций и глянем, что было сказано Зеленским на встрече с Гончаруком.

Зеленский не принял отставку Гончарука, при условии выполнения ряда неотложных заданий. В частности, были обсуждены оптимизация работы Кабмина, вопрос начисления справедливых зарплат министрам и топ-менеджерам госкомпаний, освобождение руководителей министерств, не достигших реальных результатов, а также налаживание диалога с парламентом.

"Сейчас не то время, чтобы расшатывать государство экономически и политически", - заявил Зеленский.

У меня складывается ощущение, что тот, кто слил записи совещания Гончарука и Ко, парадоксальным образом самому Гончаруку сделал только лучше.

В том смысле, что идея отставки премьера была введена в малой дозе и несколько нестандартном виде, поэтому Гончарук кризис пережил и на какое-то время получил иммунитет.

А вот у некоторых министров чубы должны затрещать.

Про отставку Елены Бабак уже сообщалось, а по информации Тани Николаенко к ней могут присоединиться Тимофей Милованов, Юлия Соколовская и Владимир Бородянский.

Поживем - увидим.

Ну что же, теперь официально.

Конфликт интересов: замглавы ГБР стал экс-адвокат Януковича

Временно исполняющая обязанности директора Госбюро расследований Ирина Венедиктова 20 января заявила: "Комиссия по отбору заместителей закончила свою работу, кандидаты прошли спецпроверку, приказы на назначение заместителей подписано". Ими стали Александр Бабиков и Александр Соколов.

Новоназначенный зампред ГБР работал в юридической фирме Aver Lex и защищал экс-президента Виктора Януковича.

***
Прошу отметить высокие стандарты. Конкурс был объявлен 29 декабря, а о том, что его выиграет этот самый Бабиков, стало известно еще 28 декабря.

Честно и прозрачно 👍

Честно говоря, в Телеграме я в основном читаю спортивные каналы. Но среди тех немногих политических, на которые подписан, нет анонимных помоек. Понятия не имею, зачем принимать участие в чьих-то информационных спецоперациях.

Поэтому поддерживаю идею Пети Шуклинова по созданию списка украинских неанонимных каналов с числом подписчиков больше 10 тысяч. К людям, которые ведут эти каналы, у меня разное отношение, но я их всех (кроме Бабченко) знаю.

"Список Шуклинова":

1. @ShrikePolitics (Роман Шрайк) - украинская политика, выборы, власть

2. @mustafanayyem (Мустафа Найем)

3. @babchenko77 (Аркадий Бабченко)

4. @sonyakoshkina (Соня Кошкина) - закулисье украинской политики

5. @BerezaJuice (Борислав Береза) - о политике, как она есть и о событиях, которые влияют на нашу жизнь

6. @LeshchenkoS (Сергей Лещенко) - о политической, социальной жизни и журналистике

7. @Katimsya (Петр Шуклинов) - все о работе спецслужб: методы и самые громкие истории

Я уже встречал информацию, что на публичных мероприятиях рядом с Владимиром Зеленским все реже можно увидеть главу его офиса Андрея Богдана, и все чаще - помощника Андрея Ермака.

УП в своей статье объясняет, почему так.

Прежде всего, нужно понимать, что Богдан занимается внутренней политикой, а Ермак - внешней. Их должности такого не предусматривают, но это же Зеленский.

Кое-что процитирую.

19 січня на церемонії прощання із загиблими в Ірані Андрія Богдана не було не просто так.

Як переконують два співрозмовники УП у владній команді, відсутність глави Офісу президента на заході стала наслідком конфлікту з Андрієм Єрмаком.

Начебто, глава ОПУ, узгоджуючи деталі заходу, розмістив позаштатного радника президента у другий ряд – за спинами спікера, президента і прем'єра. Де тому і годилося б бути, згідно з дипломатичним протоколом.

Однак Єрмак, який відповідав за вирішення "іранської кризи", і який доклав чимало зусиль для того, щоб загиблі повернулись додому, вважав, що Богдан чинить несправедливо. Про що і заявив президенту.

Зеленський заступився за свого помічника. Глава ОПУ на це сказав: "Тоді не прийду я". І таки не прийшов.
...
Останнім часом Єрмак починає нарощувати вплив на регіональну політику. За даними УП, на нього орієнтуються як мінімум кілька голів ОДА: Донецької – Павло Кириленко, Луганської – Сергій Гайдай, Миколаївської – Олександр Стаднік.
...
"Ми якось сиділи за одним столом з президентом, Богданом, Єрмаком та іншими. І це неможливо було витримати. Вони одне одного обстьобують, посилають, як стара сварлива пара. В такій атмосфері працювати неможливо", – поділився з УП один зі співрозмовників із вищого ешелону влади.

"Та вони верещать одне на одного на рівному місці! Причому Єрмак може непомітно провокувати Богдана. А ви ж Йосиповича знаєте – його й провокувати не треба", – додає один з впливових членів Зе!команди.
...
Глава Офісу президента в міру свого уявлення про процедури і способи комунікації з депутатами та міністрами, встиг зіпсувати стосунки ледь не з усією фракцією "Слуги народу" і багатьма міністрами. Бути ефективним у такій ситуації досить складно.

Але і Єрмак не у кращій ситуації. Його головна задача – домовитись з росіянами – за самим визначенням малоймовірна. Можна скільки завгодно зустрічатись з козаками-сурковими і навіть підписувати розведення військ у "Норманді", але те, що офіційний Київ бачить як кроки до миру, Москва сприймає лише як спосіб вичекати і вдарити знову.

***
В ноябре я пророчил на 2020 год перезагрузку в кабмине и (может быть) в офисе президента. Пока Зеленский держится даже за тех "своих", которые проявляют чудеса непрофессионализма, но год только начинается.

С интересом ознакомился с фейсбук-постами о том, что после отставки Суркова все будет по-другому. Спасибо авторам, вы расширили мои представления о человеческой, скажем так, наивности.

Предполагаемая отставка вовсе не означает приближение мира. Она означает изменение методов продвижения русского мира.

Вектор на создание "новой русской империи" задает Путин, а он вроде бы остался на своем месте. Его окружение призвано исполнять хотелки, и если в этой команде произошла замена, значит хотелки воплощались недостаточно эффективно.

Да, возможно теперь ЛДНР нам будут всовывать со смазкой. Но результатом окончания этой операции будет вовсе не мир, а экономическое ослабление Украины и нарастание внутренних противоречий. Чем хуже нашей стране, чем больше в ней хаоса, тем больше шансов вовлечь ее в пророссийский проект.

Так что спокойное развитие Украины станет возможным только после того как российская власть изменит свою суть. А этого точно не произойдет при Владимире Путине.

Вчера и позавчера я провел на этом канале два опроса:

▫️За кого вы голосовали на парламентских выборах?

▫️За какую партию вы бы проголосовали СЕЙЧАС?

Хочу кое-что сказать по итогам:

✔️ Прежде всего, нужно понимать, что опросы в интернете - это не социология, поэтому переносить их данные на всю страну не нужно. Хотя какие-то тенденции можно подметить.

✔️ Результаты этих опросов мне были интересны для понимания своих подписчиков.
Например, замечательно видно, что сторонников ОПЗЖ и "Батькивщины" тут мизер (и поэтому их динамику не отследить).

✔️ За полгода предпочтения подписчиков почти не изменились. И это понятно - люди, которые активно интересуются политикой, меняют свои убеждения гораздо реже.

✔️ Тем не менее, серьезно снизился процент подписчиков, которые выбрали "Голос" - с 24% до 15%. Причем эти проценты ушли в основном в пользу "другой партии" и "неопределившихся".
Имхо, "Голосу" стоило бы провести настоящее социсследование, чтобы понять, что они, с точки зрения своих избирателей, делают не так.

Кстати, опрос Центра Разумкова подтверждает снижение рейтинга "Голоса".

Чуть не пропустил опрос Центра Разумкова, проведенный 17-21 января.

Давайте сравним его результаты с парламентскими выборами, состоявшимися полгода назад.

Слуга народа: 43.2 ➡️ 45.4

ОПЗЖ: 13.1 ➡️ 13.8

Батькивщина 8.2 ➡️ 8.0

ЕС: 8.1 ➡️ 12.3

Голос: 5.8 ➡️ 2.5

Сила и честь: 3.8 ➡️ 5.2

Остальные партии до избирательного барьера не добрались.

Исходя из этих цифр, можно предположить, что избиратели "Голоса" ушли к ЕС. Но чтобы утверждать точно, нужно более подробное исследование.

Откуда взялись 5% у "Силы и честь", я хз, лидер этой загадочной партии лег на дно сразу после выборов, почему ее вспоминают до сих пор - загадка.

Досрочные парламентские возможны в этом октябре (да, не факт, но все может быть), поэтому за рейтингами нужно продолжать следить.

Какой-то странный хайп в Фейсбуке по поводу заявления помощника президента Ермака о том, что власть надеется провести местные выборы на ныне оккупированных территориях Донбасса в октябре.

Ведь еще 6 декабря я задавал вопрос Зеленскому, правда ли, что он хочет провести выборы в ОРДЛО в октябре 2020 года, и получил подтверждение:

"Это правда. Потому что само ощущение того, что мы – одна страна и там наши люди, должно начинаться с этого момента. Казалось бы, это мелочь. А я считаю, что это не мелочь. Выборы местные проводятся одновременно по законам Украины на всей территории Украины. Да, это наша идея."

Так что никакой новости тут нет.

пс На всякий случай в 100500й раз повторю, что выборы там нужно проводить лет через 5 после деоккупации. И что бежать выполнять Минские соглашения на условиях Путина тоже не стоит.

#рейтинги

Вчера читал о том, что "рейтинг Зеленского не падает". Это, конечно, не так.

На картинке опрос Группы "Рейтинг", 22-26 января. Давайте его сравним с аналогичным за 13-17 декабря по балансу доверие/недоверие.

Зеленский: было 67/26, стало 59/32

То есть, чуть больше чем за месяц доверие к президенту уменьшилось на 8%, а недоверие выросло на 6%.

Соратники президента:

Разумков: 28/44 ➡️ 26/44

Гончарук: 22/44 ➡️ 20/53

Разумков почти не пострадал, а вот у Гончарука на 9% увеличился антирейтинг.

Если моя теория верна, с февраля этот процесс ускорится. Понаблюдаем.

Партийные #рейтинги.

Здесь мы снова видим картину, похожую на результат июльских выборов. Кроме припавшего "Голоса", конечно.

Слуга народа: 43.2 ➡️ 42.2

ОПЗЖ: 13.1 ➡️ 13.5

Батькивщина 8.2 ➡️ 8.1

ЕС: 8.1 ➡️ 9.5

Голос: 5.8 ➡️ 3.4

Сила и честь: 3.8 ➡️ 3.6

Но вот тут можно увидеть, что рейтинг "Слуг" в августе-сентябре доходил до 60-65%, а до начала ноября держался выше 50%.

Так что и здесь все самое интересное - впереди.

#шотамукабмина

✔️ В ноябре я предполагал, что с февраля стоит ожидать перезагрузку кабмина.

✔️ Но в январе стало понятно, что слив "пленок Гончарука", который, судя по всему, затевался, чтобы спровоцировать отставку премьера, наоборот дал ему временный иммунитет.

(Кстати, сегодня на телеканале "1+1" проходят обыски по делу о незаконной прослушке)

✔️ Тем не менее, перестановки в кабмине грядут. УП рассказывает, какими они могут быть.

Из интересного:

▫️Собеседования с кандидатами в министры проводят Зеленский, Гончарук, Шефир и Ермак

▫️Глава ОП Богдан самоустранился от процесса, но это не означает его отставку

▫️Тимофей Милованов останется, но может появиться вице-премьер (куратор?) по вопросам экономики-инвестиций-промышленности, кандидатуру подбирают

▫️Министерство временно оккупированных территорий планируют снова отделить от Министерства ветеранов, главный кандидат в министры - Алексей Резников

▫️Министерство АПК тоже хотят снова отделить от Минэкономики, но есть проблемы - отсутствие кандидатов и непроголосованный закон о рынке земли

▫️Министерство спорта уже возрождать не хотят, думают создать под спорт специальное Госагентство

▫️Министра социальной политики Юлию Соколовскую планируют заменить, вероятно на Галину Третьякову - главу профильного комитета Рады

▫️Возможно замена ждет и главу МИД Вадима Пристайко, которого считают хорошим дипломатом, но плохим министром

▫️Арсена Авакова менять не собираются

В общем, планов, как обычно, громадье, особенно веселит разделение министерств, объединенных всего несколько месяцев назад. Теперь посмотрим, как все это будет реализовываться.

Верховная Рада на прошлой неделе вначале повеселила возвратом к традиционным ценностям - блокированию трибуны, локальным столкновениям, бегу с препятствиями, вырыванию микрофонов и хамским перепалкам.

Но потом депутаты зашли в скучнейший процесс голосования по 4 тысячам поправок к законопроекту о рынке земли.

Законопроект этот не выглядит как мечта, но даже в таком виде поможет сломать идиотский психологический барьер и послужит противоядием от мемовирусов типа "земля - это мать, а мать не продают". Мать только в аренду можно сдавать, ага.

Но интересно другое. Если идти строго по процедуре, рассмотрение правок закончится где-то к апрелю. При этом меня уверяют, что у "слуг" есть способ закончить все это мероприятие за пару недель. А как именно - не признаются.

Если проигнорировать вероятность беспредельного турборежима, отметающего оппозиционные правки, я вижу только один способ. Из 4 тысяч правок 3.2 тысячи подала фракция ОПЗЖ. Если убедить их отозвать этот законодательный спам, все закончится быстрее.

Вот только как это сделать? Что власть может пообещать Бойко и Ко, чтобы те пошли навстречу? Вот тут я хз.

⚡️ Зеленский уволил Богдана и назначил вместо него Ермака

Штош, давайте вспомним мои ноябрьские вангования:

"К февралю станет видно, что эйфория прошла, тарифы не снизились, пенсии не поднялись, "мародеров" вроде бы у власти нет, а счастья почему-то не добавилось.

Ожидание чуда с последующим разочарованием - страшная штука.

Рейтинги одобрения будут сползать вниз, и жаждущему аплодисментов президенту все это не особо понравится.

Проблему, конечно, будут видеть в злобных врагах, плетущих интриги и рассказывающих народу плохое. Все нынешние инициативы указать СМИ, что и как они должны делать - из этой серии.

Но потом раздражение может вылиться в перезагрузку кабмина, а может и офиса президента. Первый слишком инфантилен и, следовательно, виновен в отсутствиии реализации мечт. Второй склонен к кавалеристским атакам без долгосрочного планирования, что тоже способно задолбать."

Честно говоря, думал, что вначале в отбой пойдет кабмин, а потом уже ОП. Но нет. Повлияли на такую расстановку два события:

▫️Фальшстарт с "пленками Гончарука"

▫️Конфликт Богдана и Ермака

Про Ермака писать не буду, его нам еще предстоит узнать получше. Но терки с Сурковым (а теперь Козаком) мне точно не нравятся.