Avrebbe detto, c'è troppa frociaggine. Incontro a porte chiuse, nessun video, nessun audio. Tutti i media rilanciano la notizia. Vera? O se di dubbia fondatezza, perchè è uscita? https://www.la7.it/intanto/video/papa-francesco-no-ai-seminaristi-omosessuali-allassemblea-dei-vescovi-ce-gia-troppa-frociaggine-27-05-2024-544675

Buongiorno a tutti 😍☕️

Benjamin Netanyahu:

"A Rafah abbiamo già evacuato circa un milione di residenti non combattenti e, nonostante i nostri sforzi massimi per non danneggiare i non combattenti, qualcosa purtroppo è andato tragicamente storto. Stiamo indagando sull'incidente e raggiungeremo le conclusioni perché questa è la nostra politica. Per noi ogni non combattente ferito è una tragedia. Per Hamas è una strategia. Questa è tutta la differenza. Ho promesso che loro che non rinuncerò allo sforzo di riportarli tutti a casa, vivi e morti, fino all'ultimo. Continuerò a lottare finché non alzeremo la bandiera della vittoria".

Un amico con cui discuto regolarmente del conflitto israelo-palestinese mi ha recentemente detto che The Atlantic è il posto dove andare per trovare “notizie serie” sull'argomento. Mi sono abbonato attraverso il loro sito web e la prima cosa che ha attirato la mia attenzione è stato un breve pezzo del 17 maggio di Graeme Wood intitolato “The U.N.'s Gaza Statistics Make No Sense”.

L'articolo analizzava un recente aggiornamento dell'Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli affari umanitari nei Territori palestinesi occupati (OCHA oPt) sul bilancio delle vittime durante l'assalto di Israele a Gaza. (Wood conclude che l'ufficio “ha messo a repentaglio la sua credibilità ripetendo numeri dubbi, molto tempo dopo che erano state spiegate le ragioni per dubitarne. La credibilità è una risorsa preziosa”. Wood propone a Israele di affiancare alle sue truppe un maggior numero di giornalisti per contrastare queste false “statistiche di Hamas”.

Questa notizia è stata ampiamente riportata e (sorprendentemente) molti media hanno riportato accuratamente i fatti di base. Come chirurgo traumatologo americano appena tornato dal lavoro a Gaza, che ha curato libri sulla dimensione dei diritti umani del conflitto israelo-palestinese per la University of California Press e la O/R Books di Londra, e che ha conseguito un master in salute pubblica ad Harvard, ho pensato che questo articolo mi avrebbe permesso di valutare la credibilità di questa fonte di “notizie serie”.

Vorrei incoraggiare Wood a trascorrere cinque minuti in un qualsiasi ospedale di Gaza e poi vedere se ripete una simile affermazione.

Sono partito scettico, ma sono rimasto comunque scioccato dalla sciatteria con cui The Atlantic ha riportato questa storia. Wood sostiene che il “resoconto più dettagliato dell'accaduto” provenga dall'account Twitter di un think tank di destra, ma ci sono fonti molto più serie. Tre giorni prima della pubblicazione del pezzo di Wood, il principale quotidiano israeliano Haaretz ha fornito una spiegazione dettagliata che rispondeva praticamente a tutte le domande poste da Wood nel suo pezzo. Certo, la natura banale degli aggiornamenti non avrebbe reso un articolo salace come quello pubblicato da The Atlantic. Tuttavia, si tratta di una questione semplice, i cui fatti sono ampiamente noti.

Come ha riferito Haaretz, il precedente conteggio totale era una combinazione di rapporti dei media raccolti dall'Ufficio informazioni (o media) gestito da Hamas e dei dati del Ministero della Sanità. “Ci sono circa altri 10.000 corpi che devono ancora essere completamente identificati”, ha dichiarato il portavoce delle Nazioni Unite Farhan Haq, “e quindi i dettagli di questi - quali sono i bambini, quali sono le donne - saranno ristabiliti una volta completato il processo di identificazione”. Wood cita il signor Haq, ma solo per gettare dubbi e confusione sugli aggiornamenti. Il dottor Mark Perlmutter e io abbiamo descritto lo stato di molti corpi portati negli obitori degli ospedali di Gaza: “bruciati fino ad assomigliare più a hotdog con vesciche che a esseri umani, fatti a pezzi in modo tale da poter essere sepolti solo in fosse comuni”. È davvero così scioccante che molti di questi cadaveri non possano essere identificati in modo definitivo, ma siano comunque un essere umano che è stato ucciso? Vorrei incoraggiare Wood a trascorrere cinque minuti in un qualsiasi ospedale di Gaza e poi vedere se ripete una simile affermazione.

Wood ha anche dichiarato di non sapere perché l'OCHA oPt si sia affidato all'Ufficio Media di Gaza invece che al Ministero della Sanità, ma il motivo è stato ampiamente riportato: (1/3)

Il ministero della Sanità di Gaza afferma che il suo conteggio giornaliero si basa ora su una combinazione di conteggi accurati dei decessi provenienti dagli ospedali che sono ancora parzialmente operativi e sulle stime dei rapporti dei media per valutare i decessi nel nord di Gaza, dove le forze israeliane controllano l'accesso. Il suo dettagliato rapporto giornaliero mostra che il suo sistema elettronico per il conteggio dei morti è stato interrotto il 12 novembre, quando si è persa la comunicazione con tre importanti ospedali nel nord, presto seguiti da altri in altre parti di Gaza.
Un articolo della Reuters dello stesso giorno del pezzo di Haaretz parlava di un briefing dell'Organizzazione Mondiale della Sanità sugli stessi cambiamenti: “Non c'è nulla di sbagliato nei dati, i dati complessivi (più di 35.000 morti) sono sempre gli stessi”, ha detto il portavoce dell'OMS Christian Lindmeier in una conferenza stampa a Ginevra. Lindmeier ha poi spiegato che è normale “che i numeri di morti cambino nei conflitti, ricordando che Israele ha rivisto al ribasso il proprio bilancio degli attacchi di Hamas del 7 ottobre [da 1.400] a 1.200 dopo le verifiche”.

Anche la CNN è riuscita a trasmettere correttamente i fatti fondamentali:

Il numero [di donne e bambini pienamente identificati] è stato ridotto perché le Nazioni Unite affermano che ora si basano sul numero di donne e bambini deceduti i cui nomi e altri dettagli identificativi sono stati pienamente documentati [nel database del Ministero della Sanità], piuttosto che sul numero totale di donne e bambini uccisi [come riportato dall'Ufficio Stampa]. Il Ministero afferma che i corpi che arrivano negli ospedali vengono conteggiati nel conteggio complessivo dei decessi.
In altre parole, se una singola informazione su un cadavere non è nota - nome, numero di identificazione, data di nascita e qualsiasi altra cosa il Ministero della Sanità ritenga essenziale per una documentazione completa - allora quella persona viene conteggiata nel conteggio complessivo, ma non viene specificata nella suddivisione di uomini, donne, bambini e anziani. “Due funzionari del Ministero della Sanità palestinese hanno dichiarato alla CNN che, sebbene il ministero tenga un bilancio separato dei morti identificati e non identificati, il numero totale delle persone uccise rimane invariato”.

Quindi, quando l'identità di una persona può essere pienamente verificata, essa viene spostata dal database delle persone non identificate a quello delle persone identificate, e quindi viene riportata nel numero totale di persone uccise e nella sottocategoria in cui rientra: uomo, donna, bambino, anziano. Se non possono essere identificati completamente, rimangono nel database dei non identificati e sono inclusi nel conteggio complessivo, ma non nelle sottocategorie. Per chiunque abbia mai guardato un foglio di calcolo non c'è nulla di complicato o confuso in questo. Non c'è nulla che implichi qualcosa di diverso da una decisione dell'autorità di governo di Hamas di essere trasparente sul numero di morti e sui dati disponibili su chi è stato ucciso a Gaza.

Wood ha persino affermato di essere confuso sulla provenienza di questi corpi non identificati, sostenendo che si tratta “solo di un ‘rapporto’ vagamente definito proveniente dall'esterno del sistema ospedaliero”. Questo è completamente falso; tutti i morti contati in questi conteggi sono stati consegnati agli obitori degli ospedali e sono morti per cause violente. È proprio per questo che ogni organizzazione giornalistica responsabile riporta che il bilancio delle vittime non conta le persone sepolte sotto le macerie, stimate dalla Difesa civile palestinese in oltre 10.000.

In realtà, sembra che Wood abbia fatto confusione su due gruppi diversi di persone. Il numero di morti non completamente identificati è di circa 10.000, e il numero di corpi che si stima siano sepolti sotto le macerie è anch'esso di circa 10.000. Ma si tratta di due gruppi distinti di morti che, guarda caso, contengono entrambi una stima di 10.000 persone. (2/3)

E mentre Wood afferma chiaramente che questo aggiornamento dimostra che i “numeri dell'ufficio governativo dei media di Hamas” e i “numeri di Hamas” e la “cifra... generata da Hamas” e le “statistiche di Hamas” e le “cifre ufficiali di Hamas” e la “propaganda di Hamas” e le “accuse di Hamas” sono falsificate, non cita mai le molte fonti che dimostrano in dettaglio che le “cifre ufficiali di Hamas” sono in realtà abbastanza accurate e forse anche un numero inferiore.

E non si tratta solo di organizzazioni mediatiche: Wood avrebbe potuto consultare questo articolo o questo della più importante rivista medica e di salute pubblica del mondo. In effetti, Wood avrebbe potuto evitare di scrivere l'intero articolo semplicemente notando che, dopo aver indagato, persino l'intelligence militare israeliana crede alle “cifre ufficiali di Hamas”! Come ha dichiarato una fonte dell'intelligence militare alla rivista israeliana Mekomit: “Si presume che ci sia un divario tra i dati e la realtà e che possano essere manipolati, ma loro [Israele] hanno controllato, ed è affidabile. Si veda anche che nei precedenti round [di combattimenti tra i gruppi armati palestinesi e le Forze di Difesa Israeliane] i rapporti del Ministero della Sanità a Gaza erano affidabili”. Per prendere in prestito una frase di Abba Eban, “ci vuole un grande sforzo di immaginazione” per vedere l'IDF ingannata dalla propaganda di Hamas.

Come ha notato Wood, “la credibilità è una risorsa preziosa”, e l'OCHA ha dimostrato di non potersi fidare: “Gestire una lavanderia di statistiche per l'ala mediatica di Hamas è imbarazzante”. E ciò che è veramente sconcertante è che questo passi per “notizie serie”. Non c'è alcun motivo per dubitare delle “cifre ufficiali di Hamas”. Nella sua pagina di storia, The Atlantic osserva che i suoi fondatori “volevano perseguire la verità e interrompere il consenso senza tener conto di partiti o cricche”. Una versione di questo articolo è stata inviata a The Atlantic come lettera all'editore e al loro dipartimento di correzione, senza ottenere risposta da nessuno dei due.

Ma c'è un punto molto più importante di tutte le minuzie di cui sopra: L'intero esercizio di chiedersi se questi numeri siano accurati è solo distrazione e offuscamento. Secondo il principale monitoraggio dell'insicurezza alimentare nel mondo, l'Integrated Food Security Phase Classification, si stima che circa 1 milione di gazesi - metà della popolazione - si trovi ora in condizioni di insicurezza alimentare catastrofica e carestia. Ciò significa circa 6.000 morti al mese per fame, la metà dei quali sono bambini sotto i cinque anni. E nessuna di queste persone è inclusa in queste statistiche. Alex de Waal ha avvertito a marzo: “Gaza è già la più intensa catastrofe da fame degli ultimi decenni... La carestia si sta svolgendo a Gaza oggi. Non dovremmo aspettare di contare le tombe dei bambini per pronunciare il suo nome”.

Cessate il fuoco ora.
(3/3)
https://www.commondreams.org/opinion/atlantic-sloppy-reporting-gaza

L'Assemblea parlamentare della NATO ha approvato una nuova dichiarazione in cui si esortano i membri dell'alleanza a revocare alcune restrizioni sull'uso delle armi ucraine in territorio russo, dato che il regime di Kiev continua a perdere terreno sul campo di battaglia.
Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato all'Economist il 24 maggio che i Paesi occidentali dovrebbero revocare i rispettivi divieti all'Ucraina di utilizzare le proprie armi all'interno della Russia.
Il giornale ha affermato che l'obiettivo di Stoltenberg era la politica del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden di limitare l'uso da parte dell'Ucraina dei missili a lungo raggio ATACMS e di altre armi all'interno della Russia, ad eccezione della Crimea e dei nuovi territori della nazione ammessi nel settembre 2022.
Il 27 maggio, l'Assemblea parlamentare (AP) della NATO - l'entità consultiva interparlamentare - ha approvato la Dichiarazione 489 che esorta i membri del blocco a “rimuovere alcune restrizioni” sull'uso delle armi da parte del regime di Kiev contro “obiettivi legittimi” della Russia.
Secondo quanto riferito, i rappresentanti della PA della NATO di nove Paesi non hanno appoggiato l'iniziativa. In precedenza, l'Italia e la Germania si sono espresse contro la proposta che potrebbe portare allo scoppio di una grande guerra tra Russia e NATO. Neanche l'amministrazione Biden ha concesso all'Ucraina mano libera nell'uso delle armi contro la Russia.
“Gli Stati Uniti hanno chiarito che anch'essi non sono favorevoli all'abolizione delle restrizioni sull'uso delle armi americane”, ha dichiarato a Sputnik Scott Ritter, analista militare ed ex ufficiale dell'intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti. “Ci sono dibattiti, discussioni e dialoghi all'interno degli Stati Uniti per invertire questa politica. Ma, al momento, gli Stati Uniti continuano a imporre restrizioni”.
https://sputnikglobe.com/20240527/us-military-experts-nato-cant-take-on-russia-or-prevent-ukraines-defeat-1118654569.html

Posto che personalmente della monetizzazione interessa zero, e quindi se è questo fondamentalmente il problema, lo dico chiaro... chi se ne frega. Ma l'ingresso di algoritmi di faisbucchiana memoria non lascia ben sperare... del resto, Durov nel 2017 entra nei WEF Young Global Leaders, in rappresentanza della Finlandia... paese ben prono al sistema. Telegram ha raccolto i "dissidenti" dei social più storici, ora sono pronti a mettere un taglio all'eccessiva libertà espressiva? https://t.me/dereinzigeitalia/1000

Molti storici credono, come me, che il periodo più felice della storia dell'Occidente cristiano sia stato durante l'Alto Medioevo nelle città cresciute soprattutto in Germania, Italia, Francia e Inghilterra.

Probabilmente la cronaca più accessibile di come era la vita allora può essere trovata nei "Racconti di Canterbury" di Chaucer.

Al centro di queste città c'erano le cattedrali gotiche che erano centri sia spirituali che tecnologici. Caratteristico della vita economica dell'epoca era il fatto che la Chiesa aveva messo al bando l'usura. Questa era la chiave per la libertà personale.

La linea di demarcazione tra quell'epoca e la nostra si realizzò intorno al 1500, quando la famiglia tedesca dei Fugger convinse il Papa ad iniziare a consentire l'usura, pratica che si diffuse rapidamente.

Questa pratica assicurava che, gradualmente, tutta la ricchezza della società sarebbe inevitabilmente andata a beneficio dei banchieri, soprattutto quando avessero ottenuto il privilegio di creare carta moneta o crediti contabili “dal nulla” e poi di prestarli a interesse. Questo è stato il più grande crimine di tutti i tempi.

Dobbiamo ricordare che l'era cristiana è iniziata quando Gesù fece la sua ultima visita a Gerusalemme recandosi al Tempio e cacciando via gli usurai che lo avevano profanato.

Il Tempio simboleggia, ovviamente, tutta la vita umana donata da Dio.

Dopo il 1500, con la diffusione dell'usura, i cittadini persero gradualmente tutti i loro diritti e la loro sacralità umana, diventando debitori nei confronti degli usurai e diventando legalmente semplici beni mobili il cui intero benessere, e persino la loro vita (prigioni dei debitori), furono sacrificati ai banchieri. ' avidità.

Questo lo si era capito in quel momento. È ciò che Shakespeare ha rappresentato nel “Mercante di Venezia”. È di questo che parlavano le leggende del Faust, con le persone che ora vendevano la propria anima al diavolo mentre rovinavano i loro simili.

Ora, 500 anni dopo, il processo è completo. La persona media è schiava del debito, soggetta a regimi di guerra senza fine, soggetta in qualsiasi momento all’incarcerazione per i reati più banali, e ora meritevole solo di essere uccisa dall’ultima “plandemia”.

Ma gli esseri umani sarebbero liberi, quindi una manciata di nazioni, guidate dai BRICS, si stanno allontanando dal paradigma della schiavitù.

Queste nazioni sono tutte caratterizzate da forti banche centrali di proprietà statale che vedono il loro ruolo nel promuovere il benessere sociale, non come guardie carcerarie e propagandisti che lavorano per i banchieri e altre élite.

Sembra ora che le nazioni dell’Occidente controllate dal regime dell’usura abbiano rinunciato al controllo del mondo e stiano semplicemente cercando di “assicurare il regno” mediante la schiavitù sempre più perfetta delle loro popolazioni sottomesse sempre più malsane e oppresse. Nel frattempo, spingono e sondano i perimetri alla ricerca di punti deboli tra quelle nazioni che hanno detto “no”.

È vero che in Occidente ci sono persone che cercano di fuggire, ma qualsiasi movimento organizzato viene immediatamente schiacciato. Tuttavia, alcuni individui potrebbero trovare un modo... Benedizioni a loro. https://www.globalresearch.ca/usury-crime-ages/5857898

Trump:

"Farò in modo che il futuro delle criptovalute e del Bitcoin sarà realizzato negli Stati Uniti. Sosterrò il diritto all'autocustodia per i 50 milioni di detentori di criptovalute della nazione. Lo dico con il vostro voto. Terrò Elizabeth Warren e i suoi scagnozzi lontani dai vostri Bitcoin. E non permetterò mai la creazione di una valuta digitale da parte della Banca Centrale".

Volodymyr Zelensky:

"E mi rivolgo ai leader del mondo che sono ancora coinvolti negli sforzi globali del vertice globale sulla pace, al Presidente Biden, il leader degli Stati Uniti, e al presidente Xi, il leader della Cina. Non vogliamo che la carta delle Nazioni Unite venga bruciata, bruciati proprio come questi libri. E spero che nemmeno voi vogliate farlo. Per favore mostrate la vostra leadership per promuovere la pace, la vera pace. Non solo una pausa tra gli attacchi, gli sforzi della maggioranza globale sono i migliori per garantire al rispetto di tutti gli impegni. Sostenete il vertice della pace con la vostra leadership e partecipazione personale".

La Cina ha istituito il terzo fondo di investimento statale previsto per potenziare l'industria dei semiconduttori, con un capitale registrato di 344 miliardi di yuan (47,5 miliardi di dollari), secondo quanto riportato nel registro delle imprese gestito dal governo.

Le centinaia di miliardi di yuan investiti nel settore mettono in prospettiva la spinta del presidente Xi Jinping a raggiungere l'autosufficienza della Cina nei semiconduttori.

Questo impegno ha assunto una rinnovata urgenza dopo che gli Stati Uniti hanno imposto una serie di misure di controllo delle esportazioni negli ultimi due anni, citando il timore che Pechino possa utilizzare chip avanzati per potenziare le proprie capacità militari.

Le azioni cinesi dei chip sono salite, con l'indice CES CN Semiconductor che ha guadagnato più del 3% e si è apprestato a registrare il più grande guadagno giornaliero in più di un mese.

La terza fase del China Integrated Circuit Industry Investment Fund è stata ufficialmente istituita il 24 maggio e registrata dall'Amministrazione municipale di Pechino per la regolamentazione del mercato, secondo il National Enterprise Credit Information Publicity System, un'agenzia di informazioni creditizie gestita dal governo.

La terza fase sarà il più grande dei tre fondi lanciati dal China Integrated Circuit Industry Investment Fund, noto come “Big Fund”.

Il Ministero delle Finanze cinese è il maggiore azionista con una quota del 17% e un capitale versato di 60 miliardi di yuan, secondo Tianyancha, una società di database di informazioni sulle aziende cinesi. China Development Bank Capital è il secondo azionista con una quota del 10,5%.

Il Ministero delle Finanze non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento della Reuters. https://finance.yahoo.com/news/china-sets-47-5-billion-031106249.html

Questo medico australiano racconta la sua esperienza a Gaza durante il GENOCIDIO in corso. "Appena arrivato ho visto 15 bambini uccisi. Questo è programmato, sta togliendo ovunque la speranza. Ho visto persone svegliarsi dall'anestesia e pregare nel mezzo di un'operazione. Quello che vedete in video su Gaza è tutto vero, la verità è persino peggiore. Non c'è persona che non sia stata colpita. Entri a Gaza attraverso enormi cancelli, l'intera area è circondata da mura carcerarie... ) Usate il traduttore automatico e guardatelo, si riesce comunque a comprendere anche con le immagini il senso. Sul volto di questo medico i segni delle atrocità che ha visto. E che tutt'ora qualcuno si ostina a negare. Lui ha parlato apertamente di OLOCAUSTO. https://www.youtube.com/watch?v=pynvwAli_yo

Interessantissimo questo articolo sulla problematica dell'utilizzo dei droni. Grazie a Renato per la segnalazione. Assolutamente da leggere
https://www.ecchr.eu/fileadmin/Gutachten/Gutachten_Sulla_il_legittimita_degli_omicidi_mirati_mediante_i_droni_e_i_possibili_ricorsi_alle_corti.pdf

E alla fine i carriarmati dell'IDF sono entrati a Rafah... sempre con la scusa di aver trovato fantomatici tunnel... https://www.timesofisrael.com/idf-tanks-seen-reaching-central-rafah-as-troops-operate-along-key-philadelphi-route/

La giornalista Hind Khoudary afferma che l'ultimo attacco israeliano a un accampamento di tende, che ha ucciso quasi 22 palestinesi, è avvenuto in un'area che Israele aveva dichiarato “zona sicura”, ordinando alla popolazione di spostarsi.

Avevo salvato questa immagine un paio di settimane fa... sembra che tutto proceda secondo i loro piani... mi chiedo quanti Palestinesi sopravviveranno a questo massacro. E nessuno interviene, ancora. I video che stanno girando sono qualcosa di disumano, ogni giorno si pensa che abbiano toccato il fondo ed invece il giorno dopo riesco a fare peggio. Non ho più parole.

Il Leader dell’opposizione del Regno Unito Keir Starmer:

"Dobbiamo fermarci e dire stop. Perché penso che chiunque veda le terribili immagini di quello che è successo a Rafah durante la notte rimanga inorridito. Da tanto tempo diciamo che un'offensiva a Rafah non dovrebbe andare avanti, questo era uno spazio sicuro. Quindi deve finire, finire adesso. Dovrebbe esserci un cessate il fuoco immediato, che ovviamente lasci lo spazio agli ostaggi di uscire per rivere gli aiuti umanitari di cui hanno disperatamente bisogno. E che sia l'inizio di un processo politico verso una soluzione a due Stati, che è l'unico modo a lungo termine in cui otterremo una soluzione pacifica a questa situazione. Quindi deve finire, deve finire adesso, penso che chiunque guardi quelle immagini resti davvero scioccato e angosciato nel vedere cosa è successo".

Donald Trump dice a Tim Pool che sta seriamente pensando di graziare Julian Assange. Un po' tardi...

Secondo quanto riferito, la Russia ha schierato 11 dei suoi sottomarini a propulsione nucleare nell'Oceano Atlantico, una mossa che gli analisti militari della regione interpretano come un avvertimento alla NATO nel conflitto irrisolto tra Mosca e Kiev .

Questi analisti sottolineano che l’attuale livello di attività dei sottomarini nucleari russi nell’Atlantico rispecchia quello dell’era della Guerra Fredda.

La presenza di undici sottomarini nucleari russi ha notevolmente turbato i paesi della NATO, in particolare gli Stati Uniti, spingendoli a schierare le proprie risorse sottomarine per monitorare questi sottomarini russi. Nonostante i rapporti secondo cui la Marina russa ha posizionato 11 sottomarini a propulsione nucleare nell’Atlantico, alcuni analisti sostengono che il numero effettivo di sottomarini operanti in queste acque potrebbe essere significativamente più alto.

Tuttavia, secondo gli analisti, la NATO e gli Stati Uniti difficilmente saranno in grado di determinare il numero esatto dei sottomarini nucleari russi attivi nell’Atlantico. https://defencesecurityasia.com/en/russia-reportedly-deploys-11-nuclear-submarines-in-atlantic-nato-and-america-anxious/