Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
#KievRegimeCrimes
⚡️ Ambassador-at-Large of the Russian Ministry of Foreign Affairs Rodion Miroshnik:
💬 Over the past week, Ukrainian militants killed 48 civilians, including three children, in drone strikes across Russian regions.
During this period, Ukrainian Nazis carried out an average of around 1,180 strikes on civilian facilities every day.
The highest numbers of civilian casualties from Ukrainian attacks were recorded in the Belgorod Region, the DPR and LPR, the Zaporozhye and Kherson regions, and the Krasnodar Territory.
Disregarding the norms and principles of international humanitarian law, Ukrainian militants carried out a series of deliberate strikes on medical facilities and personnel:
• In the Alyoshki District of the Kherson Region, a UAV strike on a residential building damaged two ambulances.
• In the town of Radensk, Ukrainian armed groups struck a primary care and maternity clinic.
• On the Zachatovka-Krasnaya Polyana road in the Volnovakha District of the DPR, a Ukrainian drone struck an ambulance, severely damaging the vehicle.
• A primary care and maternity clinic was also damaged in the village of Mikhailovka in the Rylsk District of the Kursk Region.
▪️ On September 7-13, Ukrainian Nazi attacks resulted in 384 civilian casualties. A total of 336 civilians were injured, including 16 minors. Another 48 people were killed, including three children.
Ukrainian militants fired at least 8,243 munitions at civilian facilities on Russian territory, one of the highest weekly totals since the beginning of the year.
⚡️ Ambassador-at-Large of the Russian Ministry of Foreign Affairs Rodion Miroshnik:
💬 Over the past week, Ukrainian militants killed 48 civilians, including three children, in drone strikes across Russian regions.
During this period, Ukrainian Nazis carried out an average of around 1,180 strikes on civilian facilities every day.
The highest numbers of civilian casualties from Ukrainian attacks were recorded in the Belgorod Region, the DPR and LPR, the Zaporozhye and Kherson regions, and the Krasnodar Territory.
Disregarding the norms and principles of international humanitarian law, Ukrainian militants carried out a series of deliberate strikes on medical facilities and personnel:
• In the Alyoshki District of the Kherson Region, a UAV strike on a residential building damaged two ambulances.
• In the town of Radensk, Ukrainian armed groups struck a primary care and maternity clinic.
• On the Zachatovka-Krasnaya Polyana road in the Volnovakha District of the DPR, a Ukrainian drone struck an ambulance, severely damaging the vehicle.
• A primary care and maternity clinic was also damaged in the village of Mikhailovka in the Rylsk District of the Kursk Region.
▪️ On September 7-13, Ukrainian Nazi attacks resulted in 384 civilian casualties. A total of 336 civilians were injured, including 16 minors. Another 48 people were killed, including three children.
Ukrainian militants fired at least 8,243 munitions at civilian facilities on Russian territory, one of the highest weekly totals since the beginning of the year.
Forwarded from Министерство культуры Российской Федерации
Опубликована деловая программа XII Санкт-Петербургского международного форума объединенных культур
В деловую программу масштабного события вошли десятки тематических сессий, дискуссий и круглых столов.
В дискуссиях примут участие ведущие деятели культуры и медиа, представители органов государственной власти, а также эксперты из Индии, Китая, Турции, Вьетнама и других стран.
Среди ключевых мероприятий – сессия под председательством Заместителя Председателя Правительства России – председателя Организационного комитета Форума объединенных культур Татьяны Голиковой, Координационный совет по культуре при Минкультуры России и торжественная церемония вручения Эрмитажной премии.
Форум пройдет с 24 по 26 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге.
Подробная программа доступна на официальном сайте Форума.
В деловую программу масштабного события вошли десятки тематических сессий, дискуссий и круглых столов.
«Форум объединенных культур стал важным пространством для содержательного международного диалога, основанного на уважении к культурному многообразию, исторической памяти и традиционным ценностям. В этом году деловая программа охватывает широкий круг вопросов – от сохранения культурного наследия и развития театра, кино, музыки и музейного дела до осмысления возможностей и рисков, связанных с внедрением новых технологий», – отметила Заместитель Председателя Правительства России, председатель Организационного комитета Санкт-Петербургского международного форума объединенных культур Татьяна Голикова.
В дискуссиях примут участие ведущие деятели культуры и медиа, представители органов государственной власти, а также эксперты из Индии, Китая, Турции, Вьетнама и других стран.
«Для нас важно, чтобы Форум был прежде всего местом профессионального разговора тех, кто каждый день работает в сфере культуры. Поэтому в программе большое внимание уделено вопросам подготовки кадров, творческого образования, поддержки молодых специалистов, развития учреждений культуры и передачи профессионального опыта новым поколениям», – отметила Министр культуры России Ольга Любимова
Среди ключевых мероприятий – сессия под председательством Заместителя Председателя Правительства России – председателя Организационного комитета Форума объединенных культур Татьяны Голиковой, Координационный совет по культуре при Минкультуры России и торжественная церемония вручения Эрмитажной премии.
Форум пройдет с 24 по 26 сентября 2026 года в Санкт-Петербурге.
Подробная программа доступна на официальном сайте Форума.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
📆 On September 15, the Russian Foreign Ministry hosted the opening ceremony of the photo exhibition “The Road to Friendship: Sun Yat-sen, Song Qingling and Russia”, organised by the Foundation of St Andrew the First-Called and the Song Qingling Foundation.
In his welcoming remarks, Russia's Deputy Foreign Minister Andrey Rudenko highlighted Sun Yat-sen’s and Song Qingling’s historic contributions to the Chinese people’s revolutionary struggle, their enduring interest in and affection for Russia, as well as their considerable personal efforts to strengthen friendship and mutual understanding between the peoples of the two countries.
🇷🇺🇨🇳 Today, under the leadership of President of Russia Vladimir Putin and President of China Xi Jinping, these relations have reached their highest level in the history of our two countries.
The initiative by the Foundation of St Andrew the First-Called and the Song Qingling Foundation was highly praised for raising awareness of key figures and events in Russia-China relations. It also ties in naturally with the Russia-China Years of Cooperation in Education in 2026-2027.
#RussiaChina
In his welcoming remarks, Russia's Deputy Foreign Minister Andrey Rudenko highlighted Sun Yat-sen’s and Song Qingling’s historic contributions to the Chinese people’s revolutionary struggle, their enduring interest in and affection for Russia, as well as their considerable personal efforts to strengthen friendship and mutual understanding between the peoples of the two countries.
🇷🇺🇨🇳 Today, under the leadership of President of Russia Vladimir Putin and President of China Xi Jinping, these relations have reached their highest level in the history of our two countries.
The initiative by the Foundation of St Andrew the First-Called and the Song Qingling Foundation was highly praised for raising awareness of key figures and events in Russia-China relations. It also ties in naturally with the Russia-China Years of Cooperation in Education in 2026-2027.
#RussiaChina
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
📆 On September 15, Foreign Minister of Russia Sergey Lavrov took part in a roundtable on “The Ukrainian Crisis: The West’s Legal Aggression”, organised by the Diplomatic Academy of MGIMO University of the Russian MFA.
The event brought together 100 heads of diplomatic missions of #GlobalMajority countries and international organisations accredited in Moscow.
In his remarks, Minister Lavrov presented facts on the blatant abuse of existing judicial and quasi-judicial mechanisms by Western countries for political purposes, as well as their distorted interpretation of universally recognised norms of international law.
☝️ He stressed that the numerous cases brought against Russia before international courts and arbitration tribunals have no factual or legal basis. Their primary purpose is to damage Russia’s reputation and legitimise flagrant breaches of international obligations by Western countries.
Russia has already secured decisive victories in a number of these proceedings.
Addressing the so-called International Criminal Court, Sergey Lavrov emphasised that this institution has thoroughly discredited itself through its double standards and unjust rulings. He called on countries to follow the example of those that have recently announced their withdrawal from this “kangaroo court”.
He also noted that other quasi-legal initiatives pursued without consensus, with the declared aim of “holding Russia accountable”, are legally null and void and doomed to fail.
Sergey Lavrov stressed that although Russia did not launch this “legal war”, it has no intention of remaining solely on the defensive and will bring its own substantiated claims against states that flagrantly violate their obligations under international law.
❗️ Russia reaffirmed its principled position that resolving the conflict around Ukraine requires addressing its root causes.
Participants of the event held an extensive exchange of views on the Ukrainian crisis and other pressing international issues.
At the close of the discussion, participants confirmed their readiness to continue substantive engagement through the ambassadorial roundtables on Ukraine.
The event brought together 100 heads of diplomatic missions of #GlobalMajority countries and international organisations accredited in Moscow.
In his remarks, Minister Lavrov presented facts on the blatant abuse of existing judicial and quasi-judicial mechanisms by Western countries for political purposes, as well as their distorted interpretation of universally recognised norms of international law.
☝️ He stressed that the numerous cases brought against Russia before international courts and arbitration tribunals have no factual or legal basis. Their primary purpose is to damage Russia’s reputation and legitimise flagrant breaches of international obligations by Western countries.
Russia has already secured decisive victories in a number of these proceedings.
Addressing the so-called International Criminal Court, Sergey Lavrov emphasised that this institution has thoroughly discredited itself through its double standards and unjust rulings. He called on countries to follow the example of those that have recently announced their withdrawal from this “kangaroo court”.
He also noted that other quasi-legal initiatives pursued without consensus, with the declared aim of “holding Russia accountable”, are legally null and void and doomed to fail.
Sergey Lavrov stressed that although Russia did not launch this “legal war”, it has no intention of remaining solely on the defensive and will bring its own substantiated claims against states that flagrantly violate their obligations under international law.
❗️ Russia reaffirmed its principled position that resolving the conflict around Ukraine requires addressing its root causes.
Participants of the event held an extensive exchange of views on the Ukrainian crisis and other pressing international issues.
At the close of the discussion, participants confirmed their readiness to continue substantive engagement through the ambassadorial roundtables on Ukraine.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ Foreign Intelligence Service of the Russian Federation:
The Press Bureau of the Foreign Intelligence Service of the Russian Federation (#SVR) reports that, according to information received by the SVR, many in the West are merely pretending to believe the German leadership’s unsubstantiated claims blaming Russia for the recent “drone incident” at Leipzig Airport.
In public, Germany’s allies voice their “full solidarity” with Berlin, supposedly the “victim of a Russian provocation”. Behind the scenes, however, the picture is very different.
According to reliable information available to the SVR, intelligence services in NATO countries that examined the circumstances of the incident informed their governments that there was not the slightest evidence of Russian involvement. On the contrary, they pointed to numerous indications of a “Ukrainian connection”. Government bodies were advised to refrain from unequivocal accusations against Moscow, particularly in public.
However, this cautious stance among Germany’s allies did not suit the German leadership. Despite warnings from NATO intelligence services, the German authorities chose to make sweeping accusations against Russia.
👉 Their main objective was to justify the “massive spending” on Germany’s militarisation envisaged in the 2027 budget.
Subsequent developments showed that German voters were not so easily deceived. The results of the September 6 elections in the federal state of Saxony-Anhalt demonstrated that the authorities’ anti-Russian provocation had failed.
🗳 The upcoming September 20 elections in Mecklenburg-Western Pomerania and Berlin will be another test for Friedrich Merz.
The Press Bureau of the Foreign Intelligence Service of the Russian Federation (#SVR) reports that, according to information received by the SVR, many in the West are merely pretending to believe the German leadership’s unsubstantiated claims blaming Russia for the recent “drone incident” at Leipzig Airport.
In public, Germany’s allies voice their “full solidarity” with Berlin, supposedly the “victim of a Russian provocation”. Behind the scenes, however, the picture is very different.
According to reliable information available to the SVR, intelligence services in NATO countries that examined the circumstances of the incident informed their governments that there was not the slightest evidence of Russian involvement. On the contrary, they pointed to numerous indications of a “Ukrainian connection”. Government bodies were advised to refrain from unequivocal accusations against Moscow, particularly in public.
However, this cautious stance among Germany’s allies did not suit the German leadership. Despite warnings from NATO intelligence services, the German authorities chose to make sweeping accusations against Russia.
👉 Their main objective was to justify the “massive spending” on Germany’s militarisation envisaged in the 2027 budget.
Subsequent developments showed that German voters were not so easily deceived. The results of the September 6 elections in the federal state of Saxony-Anhalt demonstrated that the authorities’ anti-Russian provocation had failed.
🗳 The upcoming September 20 elections in Mecklenburg-Western Pomerania and Berlin will be another test for Friedrich Merz.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova’s response to a media question regarding the continuing Ukrainian attacks and provocations against the Zaporozhskaya Nuclear Power Plant (September 15, 2026)
❓ Question: On September 11, Ukrainian forces carried out a series of strikes on tanker trucks transporting diesel fuel for the Zaporozhskaya Nuclear Power Plant’s backup diesel generators. Two Russian servicemen were killed. Several others were injured, some seriously. How would you comment on this situation?
💬 Maria Zakharova: First and foremost, we extend our deepest and most sincere condolences to the families and loved ones of those killed. We wish the wounded a speedy recovery.
Losing ground as persistent battlefield setbacks continue, Ukraine’s authorities and military are taking increasingly reckless and ruthless action, attacking Russia’s Zaporozhskaya Nuclear Power Plant (#ZNPP) and its satellite city of Energodar almost daily.
What makes these attacks and provocations particularly cynical is that they are taking place during the autumn meetings of the IAEA’s policymaking bodies, including the Agency’s landmark 70th General Conference. In effect, this is an open challenge to the international community.
Having long lost touch with reality and gripped by primal fear for its own survival, the Kiev regime continues to pile up crimes for which it will inevitably be held accountable.
Atrocities such as the September 11 strikes you mentioned are both a stark manifestation of Zelensky’s misanthropic ideology, which is leading him towards collapse, and a demonstration of the current Ukrainian leaders’ irresponsible attitude towards nuclear safety.
With Ukrainian forces carrying out intensive, targeted strikes on the infrastructure needed to maintain the ZNPP’s external power supply, replenishing diesel fuel stocks is an essential factor in ensuring the plant’s safe operation. By ignoring this, Kiev is literally playing with fire, putting the safety of all of Europe at stake.
***
Furthermore, on September 12, Ukraine deliberately carried out a series of UAV strikes on the ZNPP’s training centre, where plant personnel receive training. We regard the attack on this facility, which is directly involved in training nuclear specialists, as another step aimed at undermining nuclear safety.
At the same time, Ukrainian militants continue to strike Energodar’s infrastructure and residential buildings to exert psychological pressure on ZNPP personnel.
Russia has strongly condemned these reckless Ukrainian actions at the IAEA. We regularly distribute materials at the Agency about the real state of affairs at the Russian NPP.
❗️ Clearly, by shielding Ukraine’s lawlessness and violence, its Western sponsors are becoming ever more deeply entangled in the threats created by Zelensky.
We expect the IAEA Secretariat and Director General Rafael Grossi personally to give an unequivocal assessment of of these developments and declare the lawlessness of Ukraine’s current leaders unacceptable.
The AFU is targeting not only Russian professionals but also IAEA Secretariat employees, whom the Kiev regime is ready to sacrifice at any moment.
❓ Question: On September 11, Ukrainian forces carried out a series of strikes on tanker trucks transporting diesel fuel for the Zaporozhskaya Nuclear Power Plant’s backup diesel generators. Two Russian servicemen were killed. Several others were injured, some seriously. How would you comment on this situation?
💬 Maria Zakharova: First and foremost, we extend our deepest and most sincere condolences to the families and loved ones of those killed. We wish the wounded a speedy recovery.
Losing ground as persistent battlefield setbacks continue, Ukraine’s authorities and military are taking increasingly reckless and ruthless action, attacking Russia’s Zaporozhskaya Nuclear Power Plant (#ZNPP) and its satellite city of Energodar almost daily.
What makes these attacks and provocations particularly cynical is that they are taking place during the autumn meetings of the IAEA’s policymaking bodies, including the Agency’s landmark 70th General Conference. In effect, this is an open challenge to the international community.
Having long lost touch with reality and gripped by primal fear for its own survival, the Kiev regime continues to pile up crimes for which it will inevitably be held accountable.
Atrocities such as the September 11 strikes you mentioned are both a stark manifestation of Zelensky’s misanthropic ideology, which is leading him towards collapse, and a demonstration of the current Ukrainian leaders’ irresponsible attitude towards nuclear safety.
With Ukrainian forces carrying out intensive, targeted strikes on the infrastructure needed to maintain the ZNPP’s external power supply, replenishing diesel fuel stocks is an essential factor in ensuring the plant’s safe operation. By ignoring this, Kiev is literally playing with fire, putting the safety of all of Europe at stake.
***
Furthermore, on September 12, Ukraine deliberately carried out a series of UAV strikes on the ZNPP’s training centre, where plant personnel receive training. We regard the attack on this facility, which is directly involved in training nuclear specialists, as another step aimed at undermining nuclear safety.
At the same time, Ukrainian militants continue to strike Energodar’s infrastructure and residential buildings to exert psychological pressure on ZNPP personnel.
Russia has strongly condemned these reckless Ukrainian actions at the IAEA. We regularly distribute materials at the Agency about the real state of affairs at the Russian NPP.
❗️ Clearly, by shielding Ukraine’s lawlessness and violence, its Western sponsors are becoming ever more deeply entangled in the threats created by Zelensky.
We expect the IAEA Secretariat and Director General Rafael Grossi personally to give an unequivocal assessment of of these developments and declare the lawlessness of Ukraine’s current leaders unacceptable.
The AFU is targeting not only Russian professionals but also IAEA Secretariat employees, whom the Kiev regime is ready to sacrifice at any moment.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ об инсинуациях в зарубежной прессе о якобы преднамеренном ударе ВС России по пассажирскому поезду, в котором находился ряд бывших и действующих политиков и чиновников стран Запада (15 сентября 2026 года)
❓ Вопрос: В украинских и зарубежных СМИ появилась информация о том, что ВС России в рамках нанесения ударов по целям на западе Украины 13 сентября якобы преднамеренно атаковали поезд, в котором из Киева следовали экс-премьер-министр Британии Б.Джонсон, бывший глава ЦРУ Д.Петреус и чиновники ряда других стран Запада. Что Вы могли бы сказать по этому поводу?
💬 М.В.Захарова: Да, мы в курсе подобных сообщений, а также довольно странной реакции на них со стороны мининдел Украины Сибиги и отдельных европейских политиков и дипломатов.
В этой связи прежде всего хотели бы подчеркнуть, что наши Вооружённые Силы, в отличие от ВСУ, не воюют с мирным населением, не ведут охоту за гражданским транспортом, не открывают огонь по беззащитным людям — женщинам, старикам и детям.
Что касается упомянутых в СМИ российских ударов, то 13 сентября наши военные их действительно наносили — однако исключительно по военным объектам и используемой в военных целях транспортно-логистической инфраструктуре киевского режима, в том числе на западе Украины.
☝️ Эти удары, судя по данным объективного контроля, оказались весьма эффективными и результативными. Мы не раз предупреждали, что железнодорожные узлы, депо и подвижной состав, прежде всего локомотивы, которые активно задействуются для транспортировки западных вооружений в интересах снабжения ВСУ, являются законными военными целями.
Не станем комментировать дешёвый пиар, который развернули вокруг поездки отдельных политических персонажей, следовавших возле поражённого эшелона с военными грузами. Цель раздуваемой информационной кампании очевидна — в очередной раз попытаться выпросить военные поставки для режима Зеленского через запугивание европейского обывателя некой «российской угрозой у ворот НАТО».
Отметим, что в мае мы не раз предупреждали и даже разослали соответствующие ноты по дипкорпусу в Москве и через наши посольства за рубежом о необходимости иностранным гражданам, включая дипломатов и членов их семей, покинуть Киев в связи с переходом Вооружённых Сил Российской Федерации к системным и последовательным ударам по объектам ВПК Украины, центрам управления и принятия решений в украинской столице и других городах страны. Такие удары, напомню, наносятся в ответ на террористические атаки ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре России.
Мы также давно обращаем внимание разного рода западных «политических туристов» и вип-персон на то, что режим Зеленского цинично использует их как «живой щит» для прикрытия своих военных эшелонов. Перед некоторыми из таких поездок по дипломатическим каналам к нам поступают просьбы обеспечить тем или иным лицам возможность безопасного следования.
❗️ Неизменно отвечаем на подобные обращения, что озвученные нами ранее публичные предостережения сохраняют актуальность, а западные политики и дипломаты должны трезво оценивать имеющиеся риски. Тем более в условиях, когда безопасность их турне в угоду Киеву никто гарантировать не может.
Примечательно и то, что побывавшие на Украине упомянутые деятели стран Запада грубо проигнорировали предостережения своих же правительств «ни в коем случае» не посещать эту постсоветскую республику. К этому, в частности, в конце августа вслед за США призвали МИД Британии, ФРГ, Нидерландов, Италии и ряда других европейских государств.
❓ Вопрос: В украинских и зарубежных СМИ появилась информация о том, что ВС России в рамках нанесения ударов по целям на западе Украины 13 сентября якобы преднамеренно атаковали поезд, в котором из Киева следовали экс-премьер-министр Британии Б.Джонсон, бывший глава ЦРУ Д.Петреус и чиновники ряда других стран Запада. Что Вы могли бы сказать по этому поводу?
💬 М.В.Захарова: Да, мы в курсе подобных сообщений, а также довольно странной реакции на них со стороны мининдел Украины Сибиги и отдельных европейских политиков и дипломатов.
В этой связи прежде всего хотели бы подчеркнуть, что наши Вооружённые Силы, в отличие от ВСУ, не воюют с мирным населением, не ведут охоту за гражданским транспортом, не открывают огонь по беззащитным людям — женщинам, старикам и детям.
Что касается упомянутых в СМИ российских ударов, то 13 сентября наши военные их действительно наносили — однако исключительно по военным объектам и используемой в военных целях транспортно-логистической инфраструктуре киевского режима, в том числе на западе Украины.
☝️ Эти удары, судя по данным объективного контроля, оказались весьма эффективными и результативными. Мы не раз предупреждали, что железнодорожные узлы, депо и подвижной состав, прежде всего локомотивы, которые активно задействуются для транспортировки западных вооружений в интересах снабжения ВСУ, являются законными военными целями.
Не станем комментировать дешёвый пиар, который развернули вокруг поездки отдельных политических персонажей, следовавших возле поражённого эшелона с военными грузами. Цель раздуваемой информационной кампании очевидна — в очередной раз попытаться выпросить военные поставки для режима Зеленского через запугивание европейского обывателя некой «российской угрозой у ворот НАТО».
Отметим, что в мае мы не раз предупреждали и даже разослали соответствующие ноты по дипкорпусу в Москве и через наши посольства за рубежом о необходимости иностранным гражданам, включая дипломатов и членов их семей, покинуть Киев в связи с переходом Вооружённых Сил Российской Федерации к системным и последовательным ударам по объектам ВПК Украины, центрам управления и принятия решений в украинской столице и других городах страны. Такие удары, напомню, наносятся в ответ на террористические атаки ВСУ по мирным жителям и гражданской инфраструктуре России.
Мы также давно обращаем внимание разного рода западных «политических туристов» и вип-персон на то, что режим Зеленского цинично использует их как «живой щит» для прикрытия своих военных эшелонов. Перед некоторыми из таких поездок по дипломатическим каналам к нам поступают просьбы обеспечить тем или иным лицам возможность безопасного следования.
❗️ Неизменно отвечаем на подобные обращения, что озвученные нами ранее публичные предостережения сохраняют актуальность, а западные политики и дипломаты должны трезво оценивать имеющиеся риски. Тем более в условиях, когда безопасность их турне в угоду Киеву никто гарантировать не может.
Примечательно и то, что побывавшие на Украине упомянутые деятели стран Запада грубо проигнорировали предостережения своих же правительств «ни в коем случае» не посещать эту постсоветскую республику. К этому, в частности, в конце августа вслед за США призвали МИД Британии, ФРГ, Нидерландов, Италии и ряда других европейских государств.
Forwarded from Международная организация по русскому языку
Осталась неделя до окончания приема заявок на Международный конкурс «Поэтический эфир. Александр Пушкин» для молодёжи стран-участниц МОРЯ!
Каждый участник конкурса получит памятный сертификат.
• «Если бы Пушкин был моим современником» — видео до 1 минуты (можно использовать нейросети);
• «Топ-5 причин читать Пушкина» — инфографика и видео с прочтением стихотворения А.С. Пушкина до 3 минут.
#МОРЯ #поэтическийэфир #Пушкин #ИнститутПушкина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на посольском «круглом столе» на тему «Украинский кризис. Юридическая агрессия Запада» (Москва, 15 сентября 2026 года)
Основные тезисы:
«Юридическая агрессия» против России имеет давнюю историю. Раньше в ней регулярно задействовался (еще до всех украинских событий), Европейский суд по правам человека. Но с 2014 года эта агрессия приобрела системный характер.
Началось то, что в попытке делегитимизировать исторический выбор народов Крыма, Донбасса, Новороссии, который был сделан в полном соответствии с нормами международного права, с принципом самоопределения народов, киевский режим обвинил нас якобы в финансировании терроризма в Донбассе и в расовой дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму.
Два обвинения – «терроризм» и «расовая дискриминация». Это дело рассматривалось в Международном суде ООН с 2017 года. Рассматривалось оно восемь лет, включает десятки тысяч страниц материалов.
Интересы Украины представляли хорошо оплачиваемые американские и европейские адвокаты. Но, несмотря на все эти усилия, иск полностью провалился – как в части терроризма, так и касательно дискриминации.
В январе 2024 года Международный суд ООН вынес окончательное решение.
Было признано, что Россия терроризм не финансировала. Донецкая и Луганская народные республики не являются террористическими организациями. Дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму нет. Запрет экстремистской организации «Меджлис» был правомерным.
Это решение означает очень важную вещь. Как минимум, оно лишает смысла все многочисленные резолюции и доклады международных структур, где повторяются тезисы о дискриминации в Крыму.
***
Провалился и второй украинский иск против России, который был подан в феврале 2022 года, когда Киев обвинил нас в том, что, защищая народ Донбасса от геноцида, Россия злоупотребила Конвенцией о геноциде. Это нонсенс, полный абсурд. И иск был, несмотря на это, поддержан 32 западными странами, в основном членами Евросоюза и НАТО. <...>
Через два года, в феврале 2024 года, суд вынес решение: в действиях России не было нарушений Конвенции о геноциде. Точка. И все обвинения против России сняты.
Но на рассмотрении суда остался один вопрос: осуществляла ли сама Украина геноцид в Донбассе? Он по-прежнему на рассмотрении суда, и по запросу этого органа мы предоставили соответствующие доказательства. В декабре 2025 года суд принял наши доказательства, наши требования к рассмотрению в полном объёме, и мы ожидаем скорого вердикта. Но после того, как всё это произошло, половина западных стран, которые записались в качестве третьих сторон, вышли из процесса, поняв бесперспективность и позорность всей этой ситуации.
***
В 2016 году Украина инициировала арбитражное разбирательство по Конвенции ООН по морскому праву. Нам предъявили длинный список обвинений по двум десяткам статей. Формально говорилось о якобы нарушенных правах Украины в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе. И подоплёка всего этого – попытка Киева оспорить суверенитет России над Крымом в соответствии со свободным волеизъявлением жителей этого полуострова.
Но 15 июня 2026 года в окончательном своём решении арбитраж, куда обратилась Украина, поддержал позицию России.
***
Есть ещё один механизм «юридической агрессии» против России, наших физических, юридических лиц — это односторонние принудительные меры. При этом используются и вторичные санкции, которые «бьют» по странам, не имеющим никакого отношения к украинским делам.
***
Призываем всех наших друзей, особенно те страны, которые проявляют позитивные, конструктивные инициативы в стремлении помочь украинскому урегулированию, – это и китайско-бразильская инициатива, есть идеи у наших египетских друзей, ЮАР. Мы поддерживаем всё то, что вы делаете. Считаем это вкладом в общие усилия по установлению справедливого мира, устранению первопричин этого конфликта, что является важнейшей задачей.
📄 Читайте полностью
Основные тезисы:
«Юридическая агрессия» против России имеет давнюю историю. Раньше в ней регулярно задействовался (еще до всех украинских событий), Европейский суд по правам человека. Но с 2014 года эта агрессия приобрела системный характер.
Началось то, что в попытке делегитимизировать исторический выбор народов Крыма, Донбасса, Новороссии, который был сделан в полном соответствии с нормами международного права, с принципом самоопределения народов, киевский режим обвинил нас якобы в финансировании терроризма в Донбассе и в расовой дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму.
Два обвинения – «терроризм» и «расовая дискриминация». Это дело рассматривалось в Международном суде ООН с 2017 года. Рассматривалось оно восемь лет, включает десятки тысяч страниц материалов.
Интересы Украины представляли хорошо оплачиваемые американские и европейские адвокаты. Но, несмотря на все эти усилия, иск полностью провалился – как в части терроризма, так и касательно дискриминации.
В январе 2024 года Международный суд ООН вынес окончательное решение.
Было признано, что Россия терроризм не финансировала. Донецкая и Луганская народные республики не являются террористическими организациями. Дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму нет. Запрет экстремистской организации «Меджлис» был правомерным.
Это решение означает очень важную вещь. Как минимум, оно лишает смысла все многочисленные резолюции и доклады международных структур, где повторяются тезисы о дискриминации в Крыму.
***
Провалился и второй украинский иск против России, который был подан в феврале 2022 года, когда Киев обвинил нас в том, что, защищая народ Донбасса от геноцида, Россия злоупотребила Конвенцией о геноциде. Это нонсенс, полный абсурд. И иск был, несмотря на это, поддержан 32 западными странами, в основном членами Евросоюза и НАТО. <...>
Через два года, в феврале 2024 года, суд вынес решение: в действиях России не было нарушений Конвенции о геноциде. Точка. И все обвинения против России сняты.
Но на рассмотрении суда остался один вопрос: осуществляла ли сама Украина геноцид в Донбассе? Он по-прежнему на рассмотрении суда, и по запросу этого органа мы предоставили соответствующие доказательства. В декабре 2025 года суд принял наши доказательства, наши требования к рассмотрению в полном объёме, и мы ожидаем скорого вердикта. Но после того, как всё это произошло, половина западных стран, которые записались в качестве третьих сторон, вышли из процесса, поняв бесперспективность и позорность всей этой ситуации.
***
В 2016 году Украина инициировала арбитражное разбирательство по Конвенции ООН по морскому праву. Нам предъявили длинный список обвинений по двум десяткам статей. Формально говорилось о якобы нарушенных правах Украины в Чёрном море, Азовском море и Керченском проливе. И подоплёка всего этого – попытка Киева оспорить суверенитет России над Крымом в соответствии со свободным волеизъявлением жителей этого полуострова.
Но 15 июня 2026 года в окончательном своём решении арбитраж, куда обратилась Украина, поддержал позицию России.
***
Есть ещё один механизм «юридической агрессии» против России, наших физических, юридических лиц — это односторонние принудительные меры. При этом используются и вторичные санкции, которые «бьют» по странам, не имеющим никакого отношения к украинским делам.
***
Призываем всех наших друзей, особенно те страны, которые проявляют позитивные, конструктивные инициативы в стремлении помочь украинскому урегулированию, – это и китайско-бразильская инициатива, есть идеи у наших египетских друзей, ЮАР. Мы поддерживаем всё то, что вы делаете. Считаем это вкладом в общие усилия по установлению справедливого мира, устранению первопричин этого конфликта, что является важнейшей задачей.
📄 Читайте полностью
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Russian Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova’s answer to a media question on foreign media insinuations regarding an allegedly deliberate strike by Russian forces on a passenger train that carried several former and current Western politicians and officials (September 15, 2026)
❓ Question: The Ukrainian and foreign media write that the Russian Armed Forces have allegedly intentionally attacked, as part of the September 13 strikes on targets in Western Ukraine, the trains in which former British Prime Minister Boris Johnson, former CIA Director David Petraeus and officials of several other Western countries travelled from Kiev. Could you comment on this situation?
💬 Maria Zakharova: Yes, we know about these reports, as well as about a rather strange reaction to them from Ukrainian Foreign Minister Andrey Sibiga and several European politicians and diplomats.
We would like to say in this connection that unlike the Ukrainian military, Russia's Armed Forces do not wage war on civilians, target civilian vehicles, or open fire on helpless people – women, senior citizens and children.
Regarding the strikes mentioned in the media, our military did deliver them on September 13, but they targeted exclusively military facilities and the Kiev regime’s transport and logistics infrastructure used for military purposes, including in Western Ukraine.
Judging by the monitoring data, these strikes were highly effective and resultative. We have issued numerous warnings that the railway junctions, depots and rolling stock, primarily train engines, which are being actively used to transport Western weapons for the AFU, are legitimate military targets.
We will not comment on the cheap publicity stunt involving certain political individuals who were in the vicinity of the targeted train with military cargo. The goal of this information ballyhoo to try to get more military supplies for Zelensky’s regime by intimidating ordinary Europeans with a mythical “Russian threat at the NATO’s gate”.
☝️ It should be noted that in May we repeatedly recommended – and even sent respective notes to the diplomatic corps in Moscow and through our embassies abroad – that foreign citizens, including diplomats and their families, leave Kiev in connection with the transition of the Russian Armed Forces to systematic and consistent strikes against Ukraine’s defence facilities and command and decision-making centres in the capital and other cities of Ukraine.
👉 I would like to remind you that such strikes are delivered in response to AFU’s terrorist attacks on civilians and civilian infrastructure in Russia.
We have also long been drawing the attention of all kinds of Western “political tourists” and VIPs that Zelensky’s regime is cynically using them as a human shield for its military trains.
Read in full
❓ Question: The Ukrainian and foreign media write that the Russian Armed Forces have allegedly intentionally attacked, as part of the September 13 strikes on targets in Western Ukraine, the trains in which former British Prime Minister Boris Johnson, former CIA Director David Petraeus and officials of several other Western countries travelled from Kiev. Could you comment on this situation?
💬 Maria Zakharova: Yes, we know about these reports, as well as about a rather strange reaction to them from Ukrainian Foreign Minister Andrey Sibiga and several European politicians and diplomats.
We would like to say in this connection that unlike the Ukrainian military, Russia's Armed Forces do not wage war on civilians, target civilian vehicles, or open fire on helpless people – women, senior citizens and children.
Regarding the strikes mentioned in the media, our military did deliver them on September 13, but they targeted exclusively military facilities and the Kiev regime’s transport and logistics infrastructure used for military purposes, including in Western Ukraine.
Judging by the monitoring data, these strikes were highly effective and resultative. We have issued numerous warnings that the railway junctions, depots and rolling stock, primarily train engines, which are being actively used to transport Western weapons for the AFU, are legitimate military targets.
We will not comment on the cheap publicity stunt involving certain political individuals who were in the vicinity of the targeted train with military cargo. The goal of this information ballyhoo to try to get more military supplies for Zelensky’s regime by intimidating ordinary Europeans with a mythical “Russian threat at the NATO’s gate”.
☝️ It should be noted that in May we repeatedly recommended – and even sent respective notes to the diplomatic corps in Moscow and through our embassies abroad – that foreign citizens, including diplomats and their families, leave Kiev in connection with the transition of the Russian Armed Forces to systematic and consistent strikes against Ukraine’s defence facilities and command and decision-making centres in the capital and other cities of Ukraine.
👉 I would like to remind you that such strikes are delivered in response to AFU’s terrorist attacks on civilians and civilian infrastructure in Russia.
We have also long been drawing the attention of all kinds of Western “political tourists” and VIPs that Zelensky’s regime is cynically using them as a human shield for its military trains.
Read in full
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Russian Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks and answers to questions at the roundtable discussion “The Ukraine Crisis: The West’s Legal Aggression” (Moscow, September 15, 2026)
Key points:
• The history of the Ukrainian crisis is a textbook example of how the West and its puppets consistently disregard their international obligations, to put it mildly.
• Even the most fundamental human right – the right to life – is not respected in Ukraine. You regularly see footage of “human catchers” rounding up young men, and also not-so-young men, on the streets of Ukrainian cities. I have no doubt that they will soon start going after women as well.
• The West is fond of interpreting the UN Charter, but only selectively and in its own interests, cherry-picking the specific principles and articles that suit its political plans at any given moment.
• “Legal aggression” against Russia has a long history. The European Court of Human Rights was regularly used for this purpose even before the events in Ukraine. Since 2014, however, this aggression has become systematic. It began with attempts to delegitimise the historic choice made by the people of Crimea, Donbass and Novorossiya.
• In January 2024, the International Court of Justice delivered its final judgment – it recognised that Russia had not financed terrorism; that the Donetsk and Lugansk people’s republics were not terrorist organisations; that there was no discrimination against Crimean Tatars or Ukrainians in Crimea; and that the ban on the extremist organisation Mejlis was lawful.
• Ukraine’s second case against Russia also failed. It was filed in February 2022, when Kiev accused us of abusing the Genocide Convention by defending the people of Donbass against genocide. In February 2024, the Court ruled that Russia’s actions had not violated the Genocide Convention. Full stop. All accusations against Russia were dismissed.
• In 2016, Ukraine initiated arbitration proceedings under the UN Convention on the Law of the Sea in an attempt to challenge Russia’s sovereignty over Crimea, restored in accordance with the freely expressed will of the peninsula’s residents. On June 15, 2026, the arbitral tribunal to which Ukraine had brought its case upheld Russia’s position in its final award.
• Ukraine lost every one of the said cases. They were brought in bad faith from the outset. Both the Kiev regime and its Western handlers knew that their claims were unfounded and, in some instances, had no connection whatsoever to the subject matter of the respective conventions.
• Russia is, of course, not the only country facing the West’s “legal aggression” – any country in the world could become a target. Any state’s gold and foreign exchange reserves held in Western depositories could be frozen.
☝️ Protecting the international justice system and international law as a whole from bad-faith politicisation serves the interests of all sensible states that have their national interests in mind.
Read in full
Key points:
• The history of the Ukrainian crisis is a textbook example of how the West and its puppets consistently disregard their international obligations, to put it mildly.
• Even the most fundamental human right – the right to life – is not respected in Ukraine. You regularly see footage of “human catchers” rounding up young men, and also not-so-young men, on the streets of Ukrainian cities. I have no doubt that they will soon start going after women as well.
• The West is fond of interpreting the UN Charter, but only selectively and in its own interests, cherry-picking the specific principles and articles that suit its political plans at any given moment.
• “Legal aggression” against Russia has a long history. The European Court of Human Rights was regularly used for this purpose even before the events in Ukraine. Since 2014, however, this aggression has become systematic. It began with attempts to delegitimise the historic choice made by the people of Crimea, Donbass and Novorossiya.
• In January 2024, the International Court of Justice delivered its final judgment – it recognised that Russia had not financed terrorism; that the Donetsk and Lugansk people’s republics were not terrorist organisations; that there was no discrimination against Crimean Tatars or Ukrainians in Crimea; and that the ban on the extremist organisation Mejlis was lawful.
• Ukraine’s second case against Russia also failed. It was filed in February 2022, when Kiev accused us of abusing the Genocide Convention by defending the people of Donbass against genocide. In February 2024, the Court ruled that Russia’s actions had not violated the Genocide Convention. Full stop. All accusations against Russia were dismissed.
• In 2016, Ukraine initiated arbitration proceedings under the UN Convention on the Law of the Sea in an attempt to challenge Russia’s sovereignty over Crimea, restored in accordance with the freely expressed will of the peninsula’s residents. On June 15, 2026, the arbitral tribunal to which Ukraine had brought its case upheld Russia’s position in its final award.
• Ukraine lost every one of the said cases. They were brought in bad faith from the outset. Both the Kiev regime and its Western handlers knew that their claims were unfounded and, in some instances, had no connection whatsoever to the subject matter of the respective conventions.
• Russia is, of course, not the only country facing the West’s “legal aggression” – any country in the world could become a target. Any state’s gold and foreign exchange reserves held in Western depositories could be frozen.
☝️ Protecting the international justice system and international law as a whole from bad-faith politicisation serves the interests of all sensible states that have their national interests in mind.
Read in full