Торнадо передумал, ситуацию повышенной опасности отменили. Осталось только предупреждение, что вероятность остаётся. Периодами шёл дождь, было ветрено, периодами переставал. В новостях мелькнуло одно видео из-под Оттавья 😄, где небольшая воронка сформировалась, но пока не известно, был ли touch down (коснулась ли воронка земли).
Один день эмердженси департмента
Сегодня весь день работаю скринером в эмердженси. У меня свой закуток из прозрачного пластикового стекла, я всем задаю скрининг вопросы (про коронавирус).
Началась смена с того, что коллега с предущей смены рассказала, что вот, тут пациентка, она пришла с мужчиной, и у меня плохое предчувствие от них, женщина вся в синяках, странно, мужчина слова ей не даёт сказать, говорит за неё... Я его не пустила (в больнице сейчас не разрешены посетители кроме разных крайних случаев), но вот его описание на всякий случай...
Окей, интересное начало, подумала я, но в первый час было на удивление спокойно. Приходили пациенты, приходила мимо пара бабули с дедулей, которые запутались во входах, объяснила им как пройти куда им надо, приходил дядечка, который искал свою жену, которую привезла скорая, родственники приносили передачи для пациентов внутри отдела, в общем рутинные вещи.
Вдруг меня зовут из зала ожидания. Подхожу.
- Там мужчина в женском туалете!
😳 Ооокей, а я что могу сделать?! - думаю я, но говорю: - Хорошо, сейчас разберёмся.
Подхожу к клерку в информационной стойке. Объясняю. Она зовёт охрану. Подбегает к нам ещё одна дама из зала ожидания и говорит:
- Я не знаю зачем, но тот мужчина, который в женском туалете, зачем-то рассказал мне, что в мужском туалете сидит мужчина с открытой кабинкой, без маски и разговаривает по телефону. И по этому он пошёл в женский.
Интересно, что из этого более страшно: открытая кабинка или то, что он без маски?
Мы переглянулись с клерком, она пожала плечами. Хорошо, что мы в масках, не видно как мы беззвучно смеемся.
- Хорошо, мы разберёмся, спасибо.
Приходят два охранника, проверяют туалет, выходят. Люди в зале ожидания активно показывают на мужчину, который был в женском и уже вышел, охранники начинают объяснять, что так делать не стоит.
- Хорошо, я понял.
- Отлично.
Подходят к нам, говорят не знаю, кабинка закрыта, не придраться.
В этот момент другой пациент случайно заходит в женский и ему весь зал ожидания хором говорит, что он зашёл не туда. Он, раскрасневшись, убегает в мужской. Зал смеётся.
Приходит бездомный мужчина. Рваные джинсы, ходунки на колёсиках, замызганная маска на подбородке. Спрашиваю, как обычно:
- Вы пришли на приём к врачу?
Он ворчливо говорит да, мои скрининг-вопросы не слышит или игнорирует. Вздыхаю, выхожу из своего пластикового закутка, говорю:
- Наденьте пожалуйста маску так, чтобы она закрывала нос и рот.
Надел. И пошёл. Просто прямо. Проходящие мимо охранники развернули его где-то в глубине коридора, и... он пошёл в обратном направлении и успешно вышел на улицу.😅
Забегает водитель. Говорит, у меня там пациент, но я не знаю, куда его вести. Мне сказали, что в эмёрдженси, но я не знаю, в эту больницу или в кардиологическую (Heart Institute, моя больница к нему пристыкована). Смотрю в инфо-стойку: пусто. А я то откуда знаю? Я даже не знаю есть ли там свой эмёрдженси.
- Ну попробуйте объехать вокруг здания и там спросить.
Уехал.
Звучит объявление:
- Внимание! Мы тестируем пожарную систему, пожалуйста не обращайте внимания на гудки, которые последуют за этим объявлением.
Зал битком забит людьми, сидим морщимся, слушаем громкие гудки.
Спустя полчаса бездомный вернулся и пошёл в сторону палат. Бегу за ним, разворачиваю. Зову охранника. Бездомный громко оповещает всех, что он ищет свое обручальное кольцо за $500. С ним разговаривают и выпроваживают на улицу.
Пришла коллега меня сменить. Сходила на обед, купила в больничной столовой сендвич и салат. Оставила половинку сендвича на второй перерыв. Вернулась.
Пациенты по-прежнему приходят. Забегает парниша, говорит, я задыхаюсь, мне срочно нужна помощь! Отправляю его к медсестре, в процессе разговора его тошнит прямо на стойку регистрации, ему выдают пакетик с лункой, специально для рвоты, вызывают уборщиков.
Пожарная сирена всё ещё орёт.
Ещё минут через 15 бездомный возвращается и ищет кольцо уже за $1000 и говорит, что вообще-то он пациент. Его проверяют, не пациент. Он захотел вызвать такси. Увели.
Сегодня весь день работаю скринером в эмердженси. У меня свой закуток из прозрачного пластикового стекла, я всем задаю скрининг вопросы (про коронавирус).
Началась смена с того, что коллега с предущей смены рассказала, что вот, тут пациентка, она пришла с мужчиной, и у меня плохое предчувствие от них, женщина вся в синяках, странно, мужчина слова ей не даёт сказать, говорит за неё... Я его не пустила (в больнице сейчас не разрешены посетители кроме разных крайних случаев), но вот его описание на всякий случай...
Окей, интересное начало, подумала я, но в первый час было на удивление спокойно. Приходили пациенты, приходила мимо пара бабули с дедулей, которые запутались во входах, объяснила им как пройти куда им надо, приходил дядечка, который искал свою жену, которую привезла скорая, родственники приносили передачи для пациентов внутри отдела, в общем рутинные вещи.
Вдруг меня зовут из зала ожидания. Подхожу.
- Там мужчина в женском туалете!
😳 Ооокей, а я что могу сделать?! - думаю я, но говорю: - Хорошо, сейчас разберёмся.
Подхожу к клерку в информационной стойке. Объясняю. Она зовёт охрану. Подбегает к нам ещё одна дама из зала ожидания и говорит:
- Я не знаю зачем, но тот мужчина, который в женском туалете, зачем-то рассказал мне, что в мужском туалете сидит мужчина с открытой кабинкой, без маски и разговаривает по телефону. И по этому он пошёл в женский.
Интересно, что из этого более страшно: открытая кабинка или то, что он без маски?
Мы переглянулись с клерком, она пожала плечами. Хорошо, что мы в масках, не видно как мы беззвучно смеемся.
- Хорошо, мы разберёмся, спасибо.
Приходят два охранника, проверяют туалет, выходят. Люди в зале ожидания активно показывают на мужчину, который был в женском и уже вышел, охранники начинают объяснять, что так делать не стоит.
- Хорошо, я понял.
- Отлично.
Подходят к нам, говорят не знаю, кабинка закрыта, не придраться.
В этот момент другой пациент случайно заходит в женский и ему весь зал ожидания хором говорит, что он зашёл не туда. Он, раскрасневшись, убегает в мужской. Зал смеётся.
Приходит бездомный мужчина. Рваные джинсы, ходунки на колёсиках, замызганная маска на подбородке. Спрашиваю, как обычно:
- Вы пришли на приём к врачу?
Он ворчливо говорит да, мои скрининг-вопросы не слышит или игнорирует. Вздыхаю, выхожу из своего пластикового закутка, говорю:
- Наденьте пожалуйста маску так, чтобы она закрывала нос и рот.
Надел. И пошёл. Просто прямо. Проходящие мимо охранники развернули его где-то в глубине коридора, и... он пошёл в обратном направлении и успешно вышел на улицу.😅
Забегает водитель. Говорит, у меня там пациент, но я не знаю, куда его вести. Мне сказали, что в эмёрдженси, но я не знаю, в эту больницу или в кардиологическую (Heart Institute, моя больница к нему пристыкована). Смотрю в инфо-стойку: пусто. А я то откуда знаю? Я даже не знаю есть ли там свой эмёрдженси.
- Ну попробуйте объехать вокруг здания и там спросить.
Уехал.
Звучит объявление:
- Внимание! Мы тестируем пожарную систему, пожалуйста не обращайте внимания на гудки, которые последуют за этим объявлением.
Зал битком забит людьми, сидим морщимся, слушаем громкие гудки.
Спустя полчаса бездомный вернулся и пошёл в сторону палат. Бегу за ним, разворачиваю. Зову охранника. Бездомный громко оповещает всех, что он ищет свое обручальное кольцо за $500. С ним разговаривают и выпроваживают на улицу.
Пришла коллега меня сменить. Сходила на обед, купила в больничной столовой сендвич и салат. Оставила половинку сендвича на второй перерыв. Вернулась.
Пациенты по-прежнему приходят. Забегает парниша, говорит, я задыхаюсь, мне срочно нужна помощь! Отправляю его к медсестре, в процессе разговора его тошнит прямо на стойку регистрации, ему выдают пакетик с лункой, специально для рвоты, вызывают уборщиков.
Пожарная сирена всё ещё орёт.
Ещё минут через 15 бездомный возвращается и ищет кольцо уже за $1000 и говорит, что вообще-то он пациент. Его проверяют, не пациент. Он захотел вызвать такси. Увели.
Уборщики наконец-то помыли и продезинфицировали окошко осмотра и пол возле него.
Подходит парнишка, говорит, я выйду ненадолго, скоро вернусь.
Сквозь рёв пожарной сирены пытаюсь разговаривать со слабослышащим дедулей.
Кто-то жалуется, что туалет затоплен. Вызвали новую партию уборщиков и сантехника.
Портеры привозят кучу инвалидных кресел, говорят протрёшь? Да, не вопрос. Протёрла.
Приходит дядечка с сильным кровотечением из носа. Ему явно не надеть маску. Отправляю его сразу к медсестре.
Пожарная сигнализация закончилась, ура!
Зовут чье-то имя. Никто не откликается. Чёрт, как звали того парня, который только что вышел? Подхожу к медсестре, объясняю. Она кивает, уходит. Почти тут же приходит тот парниша, который ко мне подходил.
- Тебя так-то зовут?
- Нет.
-Окей, значит не тебя звали 😅
Проходит мимо знакомая уборщица, поболтали пару минут.
Пошла на второй перерыв. Дошла уже до лаунжа, вспомнила, что забыла сендвич в эмердженси. Эх. Пришлось вернуться за ним. Посидела в тишине лаунжа.
Вернулась.
Появились свободные стулья в зале ожидания, протёрла.
Сходила на улицу привезла и протёрла инвалидные кресла, которые там скопились.
Приходят работники Salvation Army (волонтерская организация), ищут того бездомного, чтобы забрать его в ночлежку. Клерк в инфо стойке поменялась, не понимает, что происходит. Объясняю, что он кажется уехал на такси.
Спустя более спокойный часик моя смена закончилась, я всё свернула и ушла.
Тот дядька, которого мне описала утренняя смена, к счастью, не пришёл.
Вот такой вот день 😅
#медицина #коронавирус
Подходит парнишка, говорит, я выйду ненадолго, скоро вернусь.
Сквозь рёв пожарной сирены пытаюсь разговаривать со слабослышащим дедулей.
Кто-то жалуется, что туалет затоплен. Вызвали новую партию уборщиков и сантехника.
Портеры привозят кучу инвалидных кресел, говорят протрёшь? Да, не вопрос. Протёрла.
Приходит дядечка с сильным кровотечением из носа. Ему явно не надеть маску. Отправляю его сразу к медсестре.
Пожарная сигнализация закончилась, ура!
Зовут чье-то имя. Никто не откликается. Чёрт, как звали того парня, который только что вышел? Подхожу к медсестре, объясняю. Она кивает, уходит. Почти тут же приходит тот парниша, который ко мне подходил.
- Тебя так-то зовут?
- Нет.
-Окей, значит не тебя звали 😅
Проходит мимо знакомая уборщица, поболтали пару минут.
Пошла на второй перерыв. Дошла уже до лаунжа, вспомнила, что забыла сендвич в эмердженси. Эх. Пришлось вернуться за ним. Посидела в тишине лаунжа.
Вернулась.
Появились свободные стулья в зале ожидания, протёрла.
Сходила на улицу привезла и протёрла инвалидные кресла, которые там скопились.
Приходят работники Salvation Army (волонтерская организация), ищут того бездомного, чтобы забрать его в ночлежку. Клерк в инфо стойке поменялась, не понимает, что происходит. Объясняю, что он кажется уехал на такси.
Спустя более спокойный часик моя смена закончилась, я всё свернула и ушла.
Тот дядька, которого мне описала утренняя смена, к счастью, не пришёл.
Вот такой вот день 😅
#медицина #коронавирус
Слэнговые выражения
Небольшая подборка слэнговых выражений, которые встречаются в молодёжных и/или неформальных обстановках.
That’s what she said — делает фразу, сказанную непосредственно перед этой, пошлой.
- Oh my god, it’s so hard!
- That’s what she said!
Изначальный смысл: Боже это так трудно/сложно! Но на англ слово hard значит ещё и твёрдый. Таким образом последующая фраза that’s what she said сделала hard именно в значении твёрдый, понятно про что.
Shitshow и выражения с этим словом — дословно это значит «шоу дерьма», по факту же это описывает ситуацию, которая неожиданно превратилась в хаос. Это не обязательно ситуация, которая привела к крайне ужасающим последствиям, но ещё и к достаточно забавным непредсказуемым и удивительным результатам.
- The shift started out alright but then turned into a shitshow!
Смена началась нормально, но потом превратилась в кошмар.
When shit hits the fan — похожее выражение на предыдущее. Описывает ситуацию, которая доставляет крайне много неудобств всем её участникам.
- I don't want to be here when the shit hits the fan.
Я не хочу быть здесь, когда ситуация выйдет из под контроля.
#English
Небольшая подборка слэнговых выражений, которые встречаются в молодёжных и/или неформальных обстановках.
That’s what she said — делает фразу, сказанную непосредственно перед этой, пошлой.
- Oh my god, it’s so hard!
- That’s what she said!
Изначальный смысл: Боже это так трудно/сложно! Но на англ слово hard значит ещё и твёрдый. Таким образом последующая фраза that’s what she said сделала hard именно в значении твёрдый, понятно про что.
Shitshow и выражения с этим словом — дословно это значит «шоу дерьма», по факту же это описывает ситуацию, которая неожиданно превратилась в хаос. Это не обязательно ситуация, которая привела к крайне ужасающим последствиям, но ещё и к достаточно забавным непредсказуемым и удивительным результатам.
- The shift started out alright but then turned into a shitshow!
Смена началась нормально, но потом превратилась в кошмар.
When shit hits the fan — похожее выражение на предыдущее. Описывает ситуацию, которая доставляет крайне много неудобств всем её участникам.
- I don't want to be here when the shit hits the fan.
Я не хочу быть здесь, когда ситуация выйдет из под контроля.
#English
Про русскую вакцину от ковида в кратком вольном переводе статьи от New York Times
В испытании вакцин на людях три стадии. Третья - самая важная, она проверяет работает ли вакцина, какие у нее побочные эффекты и как часто они встречаются.
Первая фаза проводится на нескольких добровольцах, если у них нет плохих реакций, то запускают вторую фазу, где участвуют сотни людей. Во второй фазе пытаются понять какая доза нужна для возникновения нужного иммунного ответа, и насколько хорошо вырабатываются антитела.
Третья фаза — рандомизированный контрольный этап, где участников делят на две группы, одна получает вакцину, вторая — плацебо. Исследователи ждут когда участники сами столкнуться с вирусом в обычной жизни, и смотрят на иммунный ответ.
Россия не опубликовала результаты первых двух этапов исследования.
Министерство здравоохранения РФ заявляет, что добровольцы произвели большое количество антител, но это не говорит ничего об эффективности вакцины (защитит ли она от вируса и не вызовет ли более тяжелое течение болезни). Это обычные результаты второго этапа. Но история знает случаи, когда на третьей фазе испытания проваливались.
А Россия третий этап не проводила. После объявления «готовой» вакцины, лаборатория, занимающаяся разработкой, написала на сайте про третью фазу испытаний, в которой должны принять участие до 2 тыс. человек. Западные вакцины, которые уже в этой стадии, проводят этот этап испытаний на группах в 10 раз больше: 30 тыс. участников.
Самое опасное, считают эксперты в статье, это подорвать доверие публики к вакцинам. Пропаганда и прочие политические высказывания и пустословие — в данном случае очень опасно.
Оригинал статьи:
https://www.nytimes.com/2020/08/11/health/russia-covid-19-vaccine-safety.amp.html
#новости #коронавирус
В испытании вакцин на людях три стадии. Третья - самая важная, она проверяет работает ли вакцина, какие у нее побочные эффекты и как часто они встречаются.
Первая фаза проводится на нескольких добровольцах, если у них нет плохих реакций, то запускают вторую фазу, где участвуют сотни людей. Во второй фазе пытаются понять какая доза нужна для возникновения нужного иммунного ответа, и насколько хорошо вырабатываются антитела.
Третья фаза — рандомизированный контрольный этап, где участников делят на две группы, одна получает вакцину, вторая — плацебо. Исследователи ждут когда участники сами столкнуться с вирусом в обычной жизни, и смотрят на иммунный ответ.
Россия не опубликовала результаты первых двух этапов исследования.
Министерство здравоохранения РФ заявляет, что добровольцы произвели большое количество антител, но это не говорит ничего об эффективности вакцины (защитит ли она от вируса и не вызовет ли более тяжелое течение болезни). Это обычные результаты второго этапа. Но история знает случаи, когда на третьей фазе испытания проваливались.
А Россия третий этап не проводила. После объявления «готовой» вакцины, лаборатория, занимающаяся разработкой, написала на сайте про третью фазу испытаний, в которой должны принять участие до 2 тыс. человек. Западные вакцины, которые уже в этой стадии, проводят этот этап испытаний на группах в 10 раз больше: 30 тыс. участников.
Самое опасное, считают эксперты в статье, это подорвать доверие публики к вакцинам. Пропаганда и прочие политические высказывания и пустословие — в данном случае очень опасно.
Оригинал статьи:
https://www.nytimes.com/2020/08/11/health/russia-covid-19-vaccine-safety.amp.html
#новости #коронавирус
Nytimes
‘This Is All Beyond Stupid.’ Experts Worry About Russia’s Rushed Vaccine
Vaccines are among the safest medical products in the world — but only because of the intense rigor of the clinical trials that test their safety and effectiveness.
Канадская политика возврата
Давненько я писала про бытовые ситуации связанные с политикой возврата. Да и дело было в Манитобе.
По этому расскажу вам новую историю, которая является ещё более обыденным явлением.
1) В Канаде, если вы купили вещь, то в течение 14 дней её обычно можно вернуть по любой причине (если предварительно не сказали, что нельзя). Но помимо этого на товар распространяется в эти 14 дней гарантия цены. Если вы купили вещь и она вдруг вышла на распродажу, и вы это увидели, вы можете прийти с чеком и вам вернут размер скидки.
Вчера мы зашли в Канадиан Таер и увидели, что мой велосипед, который мы купили в прошлый четверг, стал на 50$ дешевле. Подошли к кассе и узнали, как получить эти 50$.
Как выяснилось, в этом конкретном магазине эта цена была специальным предложением, и оно было не доступно в том, где мы изначально купили велосипед. По этому в нашей ситуации подействовал второй способ получения скидки:
2) Price match (соответствие цен). Если в одном магазине вы видите одну цену на товар, а в другом (не обязательно той же сети) другую — магазин вам сделает скидку таким образом, чтобы вы платили наиболее низкую из двух цен.
То есть в нашем случае, мы купили велосипед в одном Канадиан Таер, а в другом через неделю увидели скидку. Мы поехали в тот магазин, где изначально купили велосипед, попросили сделать price match и нам вернули наши 50$ плюс налоги.
#быт #комфорт
Давненько я писала про бытовые ситуации связанные с политикой возврата. Да и дело было в Манитобе.
По этому расскажу вам новую историю, которая является ещё более обыденным явлением.
1) В Канаде, если вы купили вещь, то в течение 14 дней её обычно можно вернуть по любой причине (если предварительно не сказали, что нельзя). Но помимо этого на товар распространяется в эти 14 дней гарантия цены. Если вы купили вещь и она вдруг вышла на распродажу, и вы это увидели, вы можете прийти с чеком и вам вернут размер скидки.
Вчера мы зашли в Канадиан Таер и увидели, что мой велосипед, который мы купили в прошлый четверг, стал на 50$ дешевле. Подошли к кассе и узнали, как получить эти 50$.
Как выяснилось, в этом конкретном магазине эта цена была специальным предложением, и оно было не доступно в том, где мы изначально купили велосипед. По этому в нашей ситуации подействовал второй способ получения скидки:
2) Price match (соответствие цен). Если в одном магазине вы видите одну цену на товар, а в другом (не обязательно той же сети) другую — магазин вам сделает скидку таким образом, чтобы вы платили наиболее низкую из двух цен.
То есть в нашем случае, мы купили велосипед в одном Канадиан Таер, а в другом через неделю увидели скидку. Мы поехали в тот магазин, где изначально купили велосипед, попросили сделать price match и нам вернули наши 50$ плюс налоги.
#быт #комфорт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У нас опять тут было предупреждение о возможном торнадо. 🌪 Мы приехали в магазин, вышли из машины и рядом с нами бахнула молния (по ощущениям метрах в 500, ооочень близко и оглушающе громко). Я очень испугалась 😓Потом очень потемнело и пошёл сильный ливень. Минут 10 было вот так. А потом всё как-то резко кончилось.
Слежу на новостями про Навального, и решила рассказать вам, какая в Канадских больницах политика насчет посетителей, представителей интересов пациента, отказа от предоставления мед.услуг и выступления глав врача.
1) У посетителей не спрашивают ни паспорт, ни каких-либо ещё документов. Если знаешь куда идти, то просто идёшь (в доковидное время). Если не знаешь — спрашиваешь в регистратуре. Если какой-то конкретный посетитель вызывает проблемы (неподобающее поведение, или если пациент чётко обозначил, что против присутствия конкретного человека), то вызовут охрану.
Иногда информация о присутствии пациента скрыта от всех, даже от родных. Такой уровень секретности имеют пациенты либо пострадавшие от насилия (чтобы насильник не пришел их навестить), либо от огнестрельного оружия (чтобы потенциальный убийца не пришёл их добить). В таких случаях может быть вовлечена полиция.
2) Если пациент без сознания или не в состоянии принимать за себя решения, то официальным представителем его воли становится супруг/а, дети, родители или же отдельно выбранный человек, которого можно специально заранее обозначить через юриста. Воля этого представителя в данном случае приравнивается к воле пациента. При наличии секретности из-за насилия всё немного сложнее, но обычно находится хотя бы один человек, которому можно и нужно знать всё, и который принимает решения за пациента, исходя из его интересов.
3) Если представитель или пациент отказываются от представления мед. услуг в данном учреждении, то никакой ответственности врачи клиники не несут за дальнейшее состояние пациента. Они должны предоставить информацию о том, что было сделано, что может произойти в случае отказа от мед.помощи, и выдать рекомендации для лечения.
4) Не могу себе представить пресс-конференцию в больнице по состоянию какого-либо общественного деятеля. Это же грубейшее нарушение медицинской тайны. Ей могут владеть лишь непосредственно лечащий персонал и родственники. Родственники и представители в свою очередь могут открыть уже что хотят, но чтобы пресса присутствовала в больнице... по мимо одного пациента, там же множество других, не думаю, что все из них готовы засветиться на камере в качестве пациентов оной больницы. Думаю, пресса была бы выдворена на улицу. Вообще, в случае с появлением любого мало-мальски известного человека в больнице усиливают секретность ради безопасности пациента. Например, если какой-нибудь актер или певец в больнице, и фанаты будут к нему рваться. Вот для предотвращения таких случаев.
5) Главный врач уж точно бы никаких заявлений по состоянию здоровья не делал. У нас в больнице, главврач — это СЕО корпорации. Маловероятно, чтобы он высказывался по поводу состояния кого-то конкретного. В больнице больше тысячи пациентов! Да и тем более прессе бы он не стал говорить, что-либо (даже сам факт присутствия пациента) без согласия самого пациента или его представителей. Лечащий врач или другой мед.персонал — вот кто высказывался бы подробно о состоянии. И опять же: лично с родными пациента, а не с прессой.
#медицина #новости
1) У посетителей не спрашивают ни паспорт, ни каких-либо ещё документов. Если знаешь куда идти, то просто идёшь (в доковидное время). Если не знаешь — спрашиваешь в регистратуре. Если какой-то конкретный посетитель вызывает проблемы (неподобающее поведение, или если пациент чётко обозначил, что против присутствия конкретного человека), то вызовут охрану.
Иногда информация о присутствии пациента скрыта от всех, даже от родных. Такой уровень секретности имеют пациенты либо пострадавшие от насилия (чтобы насильник не пришел их навестить), либо от огнестрельного оружия (чтобы потенциальный убийца не пришёл их добить). В таких случаях может быть вовлечена полиция.
2) Если пациент без сознания или не в состоянии принимать за себя решения, то официальным представителем его воли становится супруг/а, дети, родители или же отдельно выбранный человек, которого можно специально заранее обозначить через юриста. Воля этого представителя в данном случае приравнивается к воле пациента. При наличии секретности из-за насилия всё немного сложнее, но обычно находится хотя бы один человек, которому можно и нужно знать всё, и который принимает решения за пациента, исходя из его интересов.
3) Если представитель или пациент отказываются от представления мед. услуг в данном учреждении, то никакой ответственности врачи клиники не несут за дальнейшее состояние пациента. Они должны предоставить информацию о том, что было сделано, что может произойти в случае отказа от мед.помощи, и выдать рекомендации для лечения.
4) Не могу себе представить пресс-конференцию в больнице по состоянию какого-либо общественного деятеля. Это же грубейшее нарушение медицинской тайны. Ей могут владеть лишь непосредственно лечащий персонал и родственники. Родственники и представители в свою очередь могут открыть уже что хотят, но чтобы пресса присутствовала в больнице... по мимо одного пациента, там же множество других, не думаю, что все из них готовы засветиться на камере в качестве пациентов оной больницы. Думаю, пресса была бы выдворена на улицу. Вообще, в случае с появлением любого мало-мальски известного человека в больнице усиливают секретность ради безопасности пациента. Например, если какой-нибудь актер или певец в больнице, и фанаты будут к нему рваться. Вот для предотвращения таких случаев.
5) Главный врач уж точно бы никаких заявлений по состоянию здоровья не делал. У нас в больнице, главврач — это СЕО корпорации. Маловероятно, чтобы он высказывался по поводу состояния кого-то конкретного. В больнице больше тысячи пациентов! Да и тем более прессе бы он не стал говорить, что-либо (даже сам факт присутствия пациента) без согласия самого пациента или его представителей. Лечащий врач или другой мед.персонал — вот кто высказывался бы подробно о состоянии. И опять же: лично с родными пациента, а не с прессой.
#медицина #новости
Шесть лет в Канаде
Этот день, почти как день рождения.
22 августа 2014 года я прилетела в Торонто, через пару часов улетела в Виннипег, где провела четыре года. Последние два, я живу в Оттаве.
Что я могу подытожить на сегодняшний день?
1) Нет ощущения, что я здесь давно, но при этом кажется, что я здесь вечность. Шесть лет в Канаде ощущаются куда короче, чем предыдущие шесть лет жизни, но возможно дело в том, что с возрастом течение времени ускоряется по ощущениям.
2) Я забыла множество всего Питерского. И русского. Мне сейчас кажется, что это совсем другая страна, что я там буду сильно выделяться, если приеду, что мне будет стыдно, за свой русский (я часто забываю слова по среди предложения или вставляю английские). Я часто не понимаю как всё устроено в России. Недоумеваю почему все всё терпят, и никто не уезжает, хотя так много людей хотят. Но при этом я помню, что (моя) жизнь в России всегда была полна ощущения того, что всё невозможно, казалось уехать — магия. Получить учебную визу в Канаду? Нереально! Как оказалось, я была не права. Более того, уже в первый год в Канаде я почувствовала, как оковы недоступности и невозможности падают, и что всё реально. Нет ощущения палок в колесах. Ну разве что только те, которые я сама себе ставлю 😬
3) Я до сих пор считаю, что в Канаде скучно, но при этом я пытаюсь найти хоть что-то, как занять своё время так, чтобы это было больше похоже на жизнь, а не просто на комфортное существование. Но мне кажется, дело не в Канаде, а в затянувшемся поиске себя, эмоциональной истощенности, депрессии, и ощущения разбитой личности. В том году я наконец-то решила начать заниматься с психологом, сейчас занимаюсь с другим, я верю, что всё получится.
4) Сейчас я считаю, что Канада не для всех, но я не готова раздавать уверенные советы, кому она подойдет. Это сложно. Особенно с учетом того, что информация воспринимается по-разному в разные моменты жизни. Вот я скажу, Канада спокойная, а вы сейчас может ужасно замотались и так хотите спокойствия. Приедете, и скажите, круто! А потом отдохнёте и скажите, не ну тут как-то чересчур спокойно, ничего не происходит. И разочаруетесь.
5) Когда я уехала в Оттаву я говорила, фу, Виннипег. Сейчас спустя два года, мне кажется, что и Виннипег кому-то прекрасно подойдет. Хотя Оттава мне нравится куда больше. В Виннипеге за счет учебы и большого количества разных подработок, у меня был достаточно разнообразный и насыщенный круг друзей и знакомых, а здесь, за счет меньшего количества опыта — знакомых меньше. Там, за счет разных стадий жизни, я лучше приспособилась к городу. Здесь — я по-прежнему сталкиваюсь с тем, что мне что-то не знакомо.
6) Я поняла, что ехать в Канаду ради иммиграции это хорошо, но не должно быть конечной целью. Я была, возможно как и многие мои читатели, человеком, который говорил, да как угодно, готова уехать, работать на хоть сколько-нибудь адекватной работе и всё, и не надо мне больше ничего, лишь бы уехать уже от сюда (из России). А сейчас, я работаю техническим писателем, на которого училась в колледже, нормально зарабатываю, казалось бы, надо радоваться, но это совсем не моё. Да, иммиграционный план удался, но я застряла в этом и теперь очень сложно выбраться. Хорошо, что я изначально метила в приличную работу. Никогда не планируйте переезд на «любую» работу. Это рецепт, как сделать себя несчастным.
7) Я совершенно по-другому отношусь к возрасту. Когда мне люди из России говорят, что в сорок они старые, у меня шок, я не понимаю, как так. Тут в сорок ты молодой человек. Лет до 35-40 тебя воспринимают как 20-тилетних в России. Человек средних лет это около 50-60. Пожилой, от 70. Нет никаких проблем пойти учиться, сменить работу, купить машину или новый дом, переехать, да что угодно, в любом возрасте.
8) Волонтёрство. Я в России не сильно этим интересовалась, но здесь для меня это стало возможностью чувствовать себя полезной, бесплатно попробовать себя в новой сфере, найти знакомых, и понять что мне нравится. Я очень надеюсь, что моя новонайденная страсть к медицине найдет место и в моём профессиональном будущем.
Этот день, почти как день рождения.
22 августа 2014 года я прилетела в Торонто, через пару часов улетела в Виннипег, где провела четыре года. Последние два, я живу в Оттаве.
Что я могу подытожить на сегодняшний день?
1) Нет ощущения, что я здесь давно, но при этом кажется, что я здесь вечность. Шесть лет в Канаде ощущаются куда короче, чем предыдущие шесть лет жизни, но возможно дело в том, что с возрастом течение времени ускоряется по ощущениям.
2) Я забыла множество всего Питерского. И русского. Мне сейчас кажется, что это совсем другая страна, что я там буду сильно выделяться, если приеду, что мне будет стыдно, за свой русский (я часто забываю слова по среди предложения или вставляю английские). Я часто не понимаю как всё устроено в России. Недоумеваю почему все всё терпят, и никто не уезжает, хотя так много людей хотят. Но при этом я помню, что (моя) жизнь в России всегда была полна ощущения того, что всё невозможно, казалось уехать — магия. Получить учебную визу в Канаду? Нереально! Как оказалось, я была не права. Более того, уже в первый год в Канаде я почувствовала, как оковы недоступности и невозможности падают, и что всё реально. Нет ощущения палок в колесах. Ну разве что только те, которые я сама себе ставлю 😬
3) Я до сих пор считаю, что в Канаде скучно, но при этом я пытаюсь найти хоть что-то, как занять своё время так, чтобы это было больше похоже на жизнь, а не просто на комфортное существование. Но мне кажется, дело не в Канаде, а в затянувшемся поиске себя, эмоциональной истощенности, депрессии, и ощущения разбитой личности. В том году я наконец-то решила начать заниматься с психологом, сейчас занимаюсь с другим, я верю, что всё получится.
4) Сейчас я считаю, что Канада не для всех, но я не готова раздавать уверенные советы, кому она подойдет. Это сложно. Особенно с учетом того, что информация воспринимается по-разному в разные моменты жизни. Вот я скажу, Канада спокойная, а вы сейчас может ужасно замотались и так хотите спокойствия. Приедете, и скажите, круто! А потом отдохнёте и скажите, не ну тут как-то чересчур спокойно, ничего не происходит. И разочаруетесь.
5) Когда я уехала в Оттаву я говорила, фу, Виннипег. Сейчас спустя два года, мне кажется, что и Виннипег кому-то прекрасно подойдет. Хотя Оттава мне нравится куда больше. В Виннипеге за счет учебы и большого количества разных подработок, у меня был достаточно разнообразный и насыщенный круг друзей и знакомых, а здесь, за счет меньшего количества опыта — знакомых меньше. Там, за счет разных стадий жизни, я лучше приспособилась к городу. Здесь — я по-прежнему сталкиваюсь с тем, что мне что-то не знакомо.
6) Я поняла, что ехать в Канаду ради иммиграции это хорошо, но не должно быть конечной целью. Я была, возможно как и многие мои читатели, человеком, который говорил, да как угодно, готова уехать, работать на хоть сколько-нибудь адекватной работе и всё, и не надо мне больше ничего, лишь бы уехать уже от сюда (из России). А сейчас, я работаю техническим писателем, на которого училась в колледже, нормально зарабатываю, казалось бы, надо радоваться, но это совсем не моё. Да, иммиграционный план удался, но я застряла в этом и теперь очень сложно выбраться. Хорошо, что я изначально метила в приличную работу. Никогда не планируйте переезд на «любую» работу. Это рецепт, как сделать себя несчастным.
7) Я совершенно по-другому отношусь к возрасту. Когда мне люди из России говорят, что в сорок они старые, у меня шок, я не понимаю, как так. Тут в сорок ты молодой человек. Лет до 35-40 тебя воспринимают как 20-тилетних в России. Человек средних лет это около 50-60. Пожилой, от 70. Нет никаких проблем пойти учиться, сменить работу, купить машину или новый дом, переехать, да что угодно, в любом возрасте.
8) Волонтёрство. Я в России не сильно этим интересовалась, но здесь для меня это стало возможностью чувствовать себя полезной, бесплатно попробовать себя в новой сфере, найти знакомых, и понять что мне нравится. Я очень надеюсь, что моя новонайденная страсть к медицине найдет место и в моём профессиональном будущем.
Поступление в Канадский универ
Я периодически хожу кругами в своих мыслях и каждый раз возвращаюсь к тому, что хочу учиться, а не вот это вот всё. Недавно я в очередной раз занялась этим вопросом, и решила взять несколько курсов в Университете Манитобы. Сейчас из-за ковида вся учеба удалённая, что в Оттаве, что в Виннипеге, только в Оттаве tuition дороже почти в два-три раза. А если нет разницы, то зачем платить больше?
Для меня всегда самый большой геморрой — это подача транскриптов (по сути это приложение к диплому с оценками за каждый семестр). Каждый университет требует непременно оригинал, при этом они его не возвращают. Причем вашу копию, которая у вас на руках, они оригиналом не считают. 🤦🏻♀️
Дело в том, что в Канадских и Американских вузах всегда можно запросить дополнительные транскрипты. В Рэд Ривер Колледже это, например, стоит 30$, и они высылают транскрипт напрямую куда нужно.
С моим питерским вузом же каждый раз нужно знатно постараться, чтобы что-то выудить.
Что же Канадские вузы считают оригиналом?
- Транскрипт, на официальном бланке университета (так чтобы в шапке документа был логотип и полное название универа)
- Отправленный с университетского адреса в запечатанном конверте с печатью университета через уголок письма (вот вы заклеили письмо, и печать на место склейки на уголок поставили, типа как сердечко в этом эмоджи 💌).
Это если отправка обычной почтой.
Сейчас из-за ковида, — алилуя! — можно отправлять электронной почтой. Но для того, чтобы транскрипт был официальным, нужно, чтобы он был отправлен с университетского емейла. То есть никакие gmail, yahoo, rambler, mail... нет, домен емейла должен быть университетским.
Понятное дело, это сложно! Не во всех русских университетах есть такой домен, и никто не выдаст вам «официальный транскрипт». Когда я писала в учебный отдел, мне сказали, что могут выдать дубликат, аннулировав при этом мою копию. Но на моей стоит апостиль, извините, но он мне нужен 😑
Более того, наше обычное приложение к диплому не включает в себя посеместровые оценки. Например, если физика была четыре семестра, то в диплом идет только последняя, за четвёртый семестр.
Транскрипт же — это когда оценки за каждый семестр выписаны. Как когда-то они были записаны в зачетке.
Причем если документ на русском, надо приложить нотариальный, либо внутриуниверситетский перевод.
Я составила свой транскрипт сама. У меня был уже этот опыт, так как я эту вакханалию уже проходила, когда подавалась в университеты Италии и Финляндии в 2013 году.
В моем вузе есть международный отдел, который отправляет студентов на семестр или год по обмену в зарубежный вуз. У них есть емейл с официальным доменом. Они мне поставили свои печати (не супер-гербовые, которые лежат у какого-то проректора и за ними очередь, а обычную печать отдела, в России же у всех есть печати 😅), и отправили емейл с моим транскриптом в универ Манитобы.
Как подумаю, что это наверняка не последняя подача, так вздрогну.
И английский. Не смотря на то, что я живу уже шесть лет в Канаде, я резидент, мне все равно нужно сдавать английский.
В этом году из-за ковида можно сдать Duolinguo English Test, который стоит всего лишь 50$ и результаты готовы через 2-3 дня! Это вам не IELTS или TOEFL, который стоит 300-400$ и результаты готовы через месяц. Ах да, и длится он всего час, а не полдня. Всегда бы так.
Так что, с сентября буду учить биологию и химию. Вспомню, что такое быть студентом.
А посему новый хэштэг:
#учеба
Я периодически хожу кругами в своих мыслях и каждый раз возвращаюсь к тому, что хочу учиться, а не вот это вот всё. Недавно я в очередной раз занялась этим вопросом, и решила взять несколько курсов в Университете Манитобы. Сейчас из-за ковида вся учеба удалённая, что в Оттаве, что в Виннипеге, только в Оттаве tuition дороже почти в два-три раза. А если нет разницы, то зачем платить больше?
Для меня всегда самый большой геморрой — это подача транскриптов (по сути это приложение к диплому с оценками за каждый семестр). Каждый университет требует непременно оригинал, при этом они его не возвращают. Причем вашу копию, которая у вас на руках, они оригиналом не считают. 🤦🏻♀️
Дело в том, что в Канадских и Американских вузах всегда можно запросить дополнительные транскрипты. В Рэд Ривер Колледже это, например, стоит 30$, и они высылают транскрипт напрямую куда нужно.
С моим питерским вузом же каждый раз нужно знатно постараться, чтобы что-то выудить.
Что же Канадские вузы считают оригиналом?
- Транскрипт, на официальном бланке университета (так чтобы в шапке документа был логотип и полное название универа)
- Отправленный с университетского адреса в запечатанном конверте с печатью университета через уголок письма (вот вы заклеили письмо, и печать на место склейки на уголок поставили, типа как сердечко в этом эмоджи 💌).
Это если отправка обычной почтой.
Сейчас из-за ковида, — алилуя! — можно отправлять электронной почтой. Но для того, чтобы транскрипт был официальным, нужно, чтобы он был отправлен с университетского емейла. То есть никакие gmail, yahoo, rambler, mail... нет, домен емейла должен быть университетским.
Понятное дело, это сложно! Не во всех русских университетах есть такой домен, и никто не выдаст вам «официальный транскрипт». Когда я писала в учебный отдел, мне сказали, что могут выдать дубликат, аннулировав при этом мою копию. Но на моей стоит апостиль, извините, но он мне нужен 😑
Более того, наше обычное приложение к диплому не включает в себя посеместровые оценки. Например, если физика была четыре семестра, то в диплом идет только последняя, за четвёртый семестр.
Транскрипт же — это когда оценки за каждый семестр выписаны. Как когда-то они были записаны в зачетке.
Причем если документ на русском, надо приложить нотариальный, либо внутриуниверситетский перевод.
Я составила свой транскрипт сама. У меня был уже этот опыт, так как я эту вакханалию уже проходила, когда подавалась в университеты Италии и Финляндии в 2013 году.
В моем вузе есть международный отдел, который отправляет студентов на семестр или год по обмену в зарубежный вуз. У них есть емейл с официальным доменом. Они мне поставили свои печати (не супер-гербовые, которые лежат у какого-то проректора и за ними очередь, а обычную печать отдела, в России же у всех есть печати 😅), и отправили емейл с моим транскриптом в универ Манитобы.
Как подумаю, что это наверняка не последняя подача, так вздрогну.
И английский. Не смотря на то, что я живу уже шесть лет в Канаде, я резидент, мне все равно нужно сдавать английский.
В этом году из-за ковида можно сдать Duolinguo English Test, который стоит всего лишь 50$ и результаты готовы через 2-3 дня! Это вам не IELTS или TOEFL, который стоит 300-400$ и результаты готовы через месяц. Ах да, и длится он всего час, а не полдня. Всегда бы так.
Так что, с сентября буду учить биологию и химию. Вспомню, что такое быть студентом.
А посему новый хэштэг:
#учеба
Special student
Что же такое статус «особенного студента»? Нет, это не значит, что вы особо одарённый или с особенностями развития (хотя в других контекстах слово special может принимать такие значения).
Это значит, что вы не зачисляетесь ни на одну программу. Вы просто поступаете в университет, чтобы взять курсы и получить за них оценку. Вы можете это делать:
- либо ради личного интереса,
- либо ради academic upgrade (взять повторно предмет чтобы улучшить оценку за него),
- либо для того, чтобы взять prerequisites для другой программы (иногда для поступления на программы магистрата или другого направления нужно, чтобы у вас уже предварительно были взяты какие-то курсы),
- либо для профессиональной сертификации, трансфера оценок из другого университета, итд итп.
В общем, вы поступаете не на программу, но вам нужен credit за предмет (иначе говоря, официальная оценка от университета).
Ещё эта опция подходит тем, кто не может учиться на полной учебной загрузке или не поступил на интересующую программу. По итогу эти кредиты можно перевести на факультет, от которого вы хотите получить major или minor (специализация и как бы мини-специализация, об этом в другой раз расскажу).
Есть похожая вещь, но без кредита. Она называется audit.
Вы можете записаться на предмет, с позволения профессора ведущего предмет и если ещё есть доступные места. Вы слушаете лекции, но не можете сдавать экзамены, лабораторные или практикумы, и не получаете за предмет оценку. И платите за это. Сколько — зависит от универа. Обычно раза в два меньше, чем размер tuition. Это выгодно делать, когда вы просто хотите что-то повторить или поучить что-то для себя, но вам не важна официальная справка от университета о том, что вы брали какой-то предмет.
#учеба
Что же такое статус «особенного студента»? Нет, это не значит, что вы особо одарённый или с особенностями развития (хотя в других контекстах слово special может принимать такие значения).
Это значит, что вы не зачисляетесь ни на одну программу. Вы просто поступаете в университет, чтобы взять курсы и получить за них оценку. Вы можете это делать:
- либо ради личного интереса,
- либо ради academic upgrade (взять повторно предмет чтобы улучшить оценку за него),
- либо для того, чтобы взять prerequisites для другой программы (иногда для поступления на программы магистрата или другого направления нужно, чтобы у вас уже предварительно были взяты какие-то курсы),
- либо для профессиональной сертификации, трансфера оценок из другого университета, итд итп.
В общем, вы поступаете не на программу, но вам нужен credit за предмет (иначе говоря, официальная оценка от университета).
Ещё эта опция подходит тем, кто не может учиться на полной учебной загрузке или не поступил на интересующую программу. По итогу эти кредиты можно перевести на факультет, от которого вы хотите получить major или minor (специализация и как бы мини-специализация, об этом в другой раз расскажу).
Есть похожая вещь, но без кредита. Она называется audit.
Вы можете записаться на предмет, с позволения профессора ведущего предмет и если ещё есть доступные места. Вы слушаете лекции, но не можете сдавать экзамены, лабораторные или практикумы, и не получаете за предмет оценку. И платите за это. Сколько — зависит от универа. Обычно раза в два меньше, чем размер tuition. Это выгодно делать, когда вы просто хотите что-то повторить или поучить что-то для себя, но вам не важна официальная справка от университета о том, что вы брали какой-то предмет.
#учеба
Вчера в Оттаве была сильная гроза. В рэддите сегодня много потрясающих видео и фото с молниями 😍
Система оценивания в Канаде и в России
Начну с того, что поучившись в колледже в Канаде я однозначно пришла к выводу, что система оценивания в России ужасно нечестная, суровая, несправедливая и не репрезентативная.
В России как, мы учимся весь семестр, делаем лабораторки, контрольные, зачёты сдаём, ходим на пары, сдаём рефераты какие-нибудь, делаем домашки... и в конце сдаём экзамен, результаты которого определяют ВСЁ. Иногда можно чуть ли не ходить в универ вообще, прийти сдать экзамен и всё.
В Канаде же оценивается каждый вклад учащегося в учебный процесс. То есть всё, что студент делает в течении семестра, имеет вес в финальной оценке.
Например:
Домашние задания 20%
Промежуточная контрольная 30%
Посещение и активность 10%
Финальный экзамен 40%
Проходной балл в среднем около 50% (это зависит от курса, специальности, универа). Таким образом, в данном примере, если вы весь семестр успешно трудились, но завалили финальный экзамен (мало ли что у вас случилось в тот день), вы все равно сдали предмет.
Но это ещё не всё.
Сама система оценивания куда более диверсифицирована. В России вы можете получить 5, 4 или 3. В Канаде же проходные оценки это A+, A, B, C, D. Шкала соотношения к процентам освоения курса зависит от учебного учреждения, но для примера допустим так:
А+ 100-90%
А 89-80%
В 79-70%
С 69-60%
D 59-50%
Это, на мой взгляд, гибко, честно и куда менее строго.
Более того! Оценки за домашки ставятся не с потолка. На каждое задание есть таблица с тем, что преподаватель ожидает увидеть в задании. Вам ее выдают вместе с заданием. Каждый пункт имеет вес в баллах или процентах. Таким образом, когда вы сдали домашку и получили не 100% результат, вы смотрите в таблицу и ищете что конкретно вы сделали не так или не доделали.
Например, задание «Сделать презентацию на заданную тему». В таблице будет:
Написан заголовок и тема презентации соответствует указанной в заголовке — 5%
Оформление сделано в соответствии с требованиями — 15%
Тема имеет три основных пункта, в каждом из которых присутствуют примеры — 30%
И так далее, чтобы в сумме за домашку вы могли получить 100%. Например, если вы сделали два пункта в этой презентации, а не требуемые три, то вы получите не 30%, а 20%. А если не указали примеры, то ещё немного потеряете баллов. Если же единственное, что вы неправильно сделали, это оформление, то по этой шкале вы потеряете всего 5% от оценки.
Таким образом, в оценках практически нет субъективности. Вам чётко известно что ожидает от вас преподаватель, и вы чётко понимаете по оценке, где вы оплошали.
Ах да, и оценки не вывешивают на всеобщее обозрение и не оглашают публично. Их выдают в запечатанных конвертах вам лично, либо в ваш личный кабинет студента. По этому никакого паблик шейминга не существует.
#учеба
P.S. Очень многое (шкалы, разделения по процентам, баллы, таблицы требований итп) зависит от предмета, специальности, учебного заведения и провинции.
P.P.S. На фотке моя оценка за одно из домашних заданий по Professional Writing из колледжа. В 2015 я была так себе писателем по-английски 😅
Начну с того, что поучившись в колледже в Канаде я однозначно пришла к выводу, что система оценивания в России ужасно нечестная, суровая, несправедливая и не репрезентативная.
В России как, мы учимся весь семестр, делаем лабораторки, контрольные, зачёты сдаём, ходим на пары, сдаём рефераты какие-нибудь, делаем домашки... и в конце сдаём экзамен, результаты которого определяют ВСЁ. Иногда можно чуть ли не ходить в универ вообще, прийти сдать экзамен и всё.
В Канаде же оценивается каждый вклад учащегося в учебный процесс. То есть всё, что студент делает в течении семестра, имеет вес в финальной оценке.
Например:
Домашние задания 20%
Промежуточная контрольная 30%
Посещение и активность 10%
Финальный экзамен 40%
Проходной балл в среднем около 50% (это зависит от курса, специальности, универа). Таким образом, в данном примере, если вы весь семестр успешно трудились, но завалили финальный экзамен (мало ли что у вас случилось в тот день), вы все равно сдали предмет.
Но это ещё не всё.
Сама система оценивания куда более диверсифицирована. В России вы можете получить 5, 4 или 3. В Канаде же проходные оценки это A+, A, B, C, D. Шкала соотношения к процентам освоения курса зависит от учебного учреждения, но для примера допустим так:
А+ 100-90%
А 89-80%
В 79-70%
С 69-60%
D 59-50%
Это, на мой взгляд, гибко, честно и куда менее строго.
Более того! Оценки за домашки ставятся не с потолка. На каждое задание есть таблица с тем, что преподаватель ожидает увидеть в задании. Вам ее выдают вместе с заданием. Каждый пункт имеет вес в баллах или процентах. Таким образом, когда вы сдали домашку и получили не 100% результат, вы смотрите в таблицу и ищете что конкретно вы сделали не так или не доделали.
Например, задание «Сделать презентацию на заданную тему». В таблице будет:
Написан заголовок и тема презентации соответствует указанной в заголовке — 5%
Оформление сделано в соответствии с требованиями — 15%
Тема имеет три основных пункта, в каждом из которых присутствуют примеры — 30%
И так далее, чтобы в сумме за домашку вы могли получить 100%. Например, если вы сделали два пункта в этой презентации, а не требуемые три, то вы получите не 30%, а 20%. А если не указали примеры, то ещё немного потеряете баллов. Если же единственное, что вы неправильно сделали, это оформление, то по этой шкале вы потеряете всего 5% от оценки.
Таким образом, в оценках практически нет субъективности. Вам чётко известно что ожидает от вас преподаватель, и вы чётко понимаете по оценке, где вы оплошали.
Ах да, и оценки не вывешивают на всеобщее обозрение и не оглашают публично. Их выдают в запечатанных конвертах вам лично, либо в ваш личный кабинет студента. По этому никакого паблик шейминга не существует.
#учеба
P.S. Очень многое (шкалы, разделения по процентам, баллы, таблицы требований итп) зависит от предмета, специальности, учебного заведения и провинции.
P.P.S. На фотке моя оценка за одно из домашних заданий по Professional Writing из колледжа. В 2015 я была так себе писателем по-английски 😅
Не смотря на мою любовь к медицине, я ярый критик канадской медицинской системы и в общем-то этого не скрываю.
Расскажу вам свой опыт, в качестве пациента, (но его не очень много, по этому всегда можно предположить, что это всё частные случаи).
Октябрь 2014, Виннипег — пришла в walk-in clinic, пожаловалась на проблему, мне сказали, что направят меня к специалисту. Спустя две недели мне позвонили, и записали на июль 2015 (это через девять месяцев).
Июнь 2015, Виннипег — пришла с парой жалоб. Одну мне решили сразу же, без всяких направлений, сами всё сделали в клинике, а на вторую я попросила направление к специалисту. Но мне отказали. Сказали подожди пару месяцев и если проблема продолжится, то тогда и приходи. Ну максимум, можем на узи направить. Направьте пожалуйста! Направили, на ноябрь 2015.
Август, 2015. Пару месяцев прошло, пришла снова. И снова сказали подожди пару месяцев, может само пройдет. Итог: прошло само, но не знаю, что это было и почему, так как специалиста так и не видела.
Когда-то тогда же летом 2015 я решила попробовать найти себе семейного врача. Я до этого не задумывалась об этом, но решила почему бы и нет. В клинике, в которую я ходила как раз появилась надпись что некто Ахмад Мухаммад Аль Джахад (или что-то из этой серии, я не помню, имя выдуманное) принимает пациентов. Записалась на первую встречу. Тогда у меня жалоб не было, но сказали надо прийти на meet-and-greet, знакомство то бишь. Пришла. Он меня спросил, буквально пару вопросов, из серии на что жалуетесь, я говорю да я на первую встречу пришла, сейчас ничего особо не волнует, думала рассказать вам про прошлые болячки, для анамнеза. Он фыркнул, вышел из кабинета и пошел весьма громко обсуждать что-то в стиле «эта пришла не понять зачем»😑
Я пожаловалась на ресепшене, и сказала что не буду пациентом этого врача, спасибо.
В ноябре 2015 ходила в клинику на то самое узи в Grace Hospital и меня спросили нужен ли мне семейный врач. Назначили первую встречу с Nurse Practitioner через месяц — это такая высококвалифицированная медсестра (или медбрат), который наравне с доктором может вести своих пациентов. За пару дней до встречи позвонили и отменили, сказали что она ушла, но у нас есть другая доктор, свободная, хотите? Хочу.
В феврале 2016 я встретились с новой докторкой. Я опоздала потому что «мчала» 30 км/ч через весь город в сильный снегопад, Виннипег же, но она меня приняла (не смотря на окончание своего приёма). На сей раз я приготовила жалобу на всякий случай. Мне назначили всякие анализы и повторные приемы.
Она ушла в декрет и меня прикрепили на время к другому врачу, но за этот год мне врач не понадобился.
В июне 2018 мне дали направление на узи, на ноябрь, но его пришлось отменить потому что в августе мы уехали в Оттаву😬
В октябре 2018 в Оттаве я встала в виртуальную очередь на семейного врача (Ontario Health Care Connect). И до сих пор мне никого не назначили.
С тех пор я была у врача один раз, в июле 2020 (это было то еще приключение, многие клиники принимают либо только виртуально, либо только своих пациентов, либо только особо-острые состояния, но я с четвертой попытки таки попала). Меня заверили что моя проблема не проблема вовсе, ни диагноза, ни анализов, ничего не назначили.🤷🏻♀️
Потом в августе мне пришло в голову позвонить в клинику при больнице, в которой я работаю. Не знаю, как я раньше до этого не догадалась. Там — о, чудо! — меня записали к семейному врачу! И то, потому что я персонал больницы. В сентябре меня ждём телефонная встреча! Это будет мой первый семейный врач в Онтарио. Ура🥳
#медицина
Расскажу вам свой опыт, в качестве пациента, (но его не очень много, по этому всегда можно предположить, что это всё частные случаи).
Октябрь 2014, Виннипег — пришла в walk-in clinic, пожаловалась на проблему, мне сказали, что направят меня к специалисту. Спустя две недели мне позвонили, и записали на июль 2015 (это через девять месяцев).
Июнь 2015, Виннипег — пришла с парой жалоб. Одну мне решили сразу же, без всяких направлений, сами всё сделали в клинике, а на вторую я попросила направление к специалисту. Но мне отказали. Сказали подожди пару месяцев и если проблема продолжится, то тогда и приходи. Ну максимум, можем на узи направить. Направьте пожалуйста! Направили, на ноябрь 2015.
Август, 2015. Пару месяцев прошло, пришла снова. И снова сказали подожди пару месяцев, может само пройдет. Итог: прошло само, но не знаю, что это было и почему, так как специалиста так и не видела.
Когда-то тогда же летом 2015 я решила попробовать найти себе семейного врача. Я до этого не задумывалась об этом, но решила почему бы и нет. В клинике, в которую я ходила как раз появилась надпись что некто Ахмад Мухаммад Аль Джахад (или что-то из этой серии, я не помню, имя выдуманное) принимает пациентов. Записалась на первую встречу. Тогда у меня жалоб не было, но сказали надо прийти на meet-and-greet, знакомство то бишь. Пришла. Он меня спросил, буквально пару вопросов, из серии на что жалуетесь, я говорю да я на первую встречу пришла, сейчас ничего особо не волнует, думала рассказать вам про прошлые болячки, для анамнеза. Он фыркнул, вышел из кабинета и пошел весьма громко обсуждать что-то в стиле «эта пришла не понять зачем»😑
Я пожаловалась на ресепшене, и сказала что не буду пациентом этого врача, спасибо.
В ноябре 2015 ходила в клинику на то самое узи в Grace Hospital и меня спросили нужен ли мне семейный врач. Назначили первую встречу с Nurse Practitioner через месяц — это такая высококвалифицированная медсестра (или медбрат), который наравне с доктором может вести своих пациентов. За пару дней до встречи позвонили и отменили, сказали что она ушла, но у нас есть другая доктор, свободная, хотите? Хочу.
В феврале 2016 я встретились с новой докторкой. Я опоздала потому что «мчала» 30 км/ч через весь город в сильный снегопад, Виннипег же, но она меня приняла (не смотря на окончание своего приёма). На сей раз я приготовила жалобу на всякий случай. Мне назначили всякие анализы и повторные приемы.
Она ушла в декрет и меня прикрепили на время к другому врачу, но за этот год мне врач не понадобился.
В июне 2018 мне дали направление на узи, на ноябрь, но его пришлось отменить потому что в августе мы уехали в Оттаву😬
В октябре 2018 в Оттаве я встала в виртуальную очередь на семейного врача (Ontario Health Care Connect). И до сих пор мне никого не назначили.
С тех пор я была у врача один раз, в июле 2020 (это было то еще приключение, многие клиники принимают либо только виртуально, либо только своих пациентов, либо только особо-острые состояния, но я с четвертой попытки таки попала). Меня заверили что моя проблема не проблема вовсе, ни диагноза, ни анализов, ничего не назначили.🤷🏻♀️
Потом в августе мне пришло в голову позвонить в клинику при больнице, в которой я работаю. Не знаю, как я раньше до этого не догадалась. Там — о, чудо! — меня записали к семейному врачу! И то, потому что я персонал больницы. В сентябре меня ждём телефонная встреча! Это будет мой первый семейный врач в Онтарио. Ура🥳
#медицина
Иммиграция и личные ценности
Мне сегодня в голову пришла идея, которая, кажется, наиболее общим образом описывает проблему психологической адаптации в иммиграции. И проблема эта — различие ценностей.
Это известный аспект, скажете вы. Все же знают о пунктуальности немцев и неторопливости итальянцев. Одни других не поймут. Но я немного не об этом. Я о ценностях, которые каждый из нас имеет, вне зависимости от того, к какой культуре он принадлежит. Я о личных ценностях.
Эти личные ценности частично могут быть навеяны культурой и обществом, семьей, образованием и его качеством, а так же другими социальными аспектами. Чтобы не звучать как учебник, приведу пример. Если вы выросли в консервативном обществе, переняли его идеи и считаете, что традиционные роли мужчины и женщины — это правильно и справедливо, то либеральные идеи ЛГБТ сообщества вас будут вычурны, чужды, смешны или противны. Если вы считаете, что косметика и каблуки — это красиво и модно, а их отсутствие это безвкусица, то в новом обществе вы будете всех судить по шкале этой ценности. Если вы считаете, что высокие амбиции и желание прыгнуть выше головы — это хорошо, то отсутствие таковых стремлений будет казаться вам невежественным и скучным.
Во время нашего развития мы впитываем все эти нормы, устои и ценности. Иногда какие-то идеи домашнего общества нам чужды, и некоторые идеи нового — близки. Но всё равно большинство наших установок наверняка будут сформированы нашим окружением и воспитанием. И при переезде в новую страну эта схема установок рушится. То, что было раньше устоявшимся, логичным, повсеместным и само собой разумеющимся, вдруг становится странным. И окружающие воспринимают что-то обычное для вас как что-то вычурное для них. И наоборот — обычные аспекты нового общества вы воспринимаете, как что-то необычное, новое, и в какой-то мере временное. Ведь ваши сформированные устои были с вами уже давно, и они проверены временем. Значит они не могут быть неправдой. Это как поездка в отпуск, новые идеи это свежо, но вы всё равно возвращаетесь к своим прошлым суждениям и паттернам мышления, просто потому что так было всегда.
Но ведь в голову закрадывается мысль: а что если вы неправы?
И тут начинается кризис. Вы либо должны принять то, что ваши ценности были неверными в аспекте нового общества, что всё это время вы жили как-то не правильно, либо вы будете отторгать новые ценности, как чуждые и несоответствующие вашим взглядам, а значит неверные.
Поменять основные ценности очень сложно. Если вы уверены, что что-то является правдой, и считаете так уже достаточно продолжительное количество времени, то разрушение этой веры дастся вам гораздо сложнее, чем принятие какой-то новой информации, не разрушающей предыдущий фундамент. Даже мнение о чем-то поменять трудно. Если вы верите во что-то, а потом кто-то приходит, и говорит, что это всё не так, то вы вряд ли скажете «спасибо за то, что открыли мне глаза». По крайней мере не сразу. Так было с Галилеем и «всё-таки она вертится». Более того, в таком массовом море информации как сейчас, мы можем еще и крайне скептически относиться ко всему, а потому, принять что-то новое взамен старого становится ещё сложнее.
Именно по этому иммиграция, это не только фундаментальная перестройка аппарата ценностей, но и гибкость мышления и умение задавать себе вопросы: почему мы верим в то, что верим и почему это хорошо. Как бы нам не казалось, что новые ценности нам важны и близки, если они противоречат устоявшимся взглядам, то рано или поздно они приведут к внутреннему конфликту.
#иммиграция #менталитет
Мне сегодня в голову пришла идея, которая, кажется, наиболее общим образом описывает проблему психологической адаптации в иммиграции. И проблема эта — различие ценностей.
Это известный аспект, скажете вы. Все же знают о пунктуальности немцев и неторопливости итальянцев. Одни других не поймут. Но я немного не об этом. Я о ценностях, которые каждый из нас имеет, вне зависимости от того, к какой культуре он принадлежит. Я о личных ценностях.
Эти личные ценности частично могут быть навеяны культурой и обществом, семьей, образованием и его качеством, а так же другими социальными аспектами. Чтобы не звучать как учебник, приведу пример. Если вы выросли в консервативном обществе, переняли его идеи и считаете, что традиционные роли мужчины и женщины — это правильно и справедливо, то либеральные идеи ЛГБТ сообщества вас будут вычурны, чужды, смешны или противны. Если вы считаете, что косметика и каблуки — это красиво и модно, а их отсутствие это безвкусица, то в новом обществе вы будете всех судить по шкале этой ценности. Если вы считаете, что высокие амбиции и желание прыгнуть выше головы — это хорошо, то отсутствие таковых стремлений будет казаться вам невежественным и скучным.
Во время нашего развития мы впитываем все эти нормы, устои и ценности. Иногда какие-то идеи домашнего общества нам чужды, и некоторые идеи нового — близки. Но всё равно большинство наших установок наверняка будут сформированы нашим окружением и воспитанием. И при переезде в новую страну эта схема установок рушится. То, что было раньше устоявшимся, логичным, повсеместным и само собой разумеющимся, вдруг становится странным. И окружающие воспринимают что-то обычное для вас как что-то вычурное для них. И наоборот — обычные аспекты нового общества вы воспринимаете, как что-то необычное, новое, и в какой-то мере временное. Ведь ваши сформированные устои были с вами уже давно, и они проверены временем. Значит они не могут быть неправдой. Это как поездка в отпуск, новые идеи это свежо, но вы всё равно возвращаетесь к своим прошлым суждениям и паттернам мышления, просто потому что так было всегда.
Но ведь в голову закрадывается мысль: а что если вы неправы?
И тут начинается кризис. Вы либо должны принять то, что ваши ценности были неверными в аспекте нового общества, что всё это время вы жили как-то не правильно, либо вы будете отторгать новые ценности, как чуждые и несоответствующие вашим взглядам, а значит неверные.
Поменять основные ценности очень сложно. Если вы уверены, что что-то является правдой, и считаете так уже достаточно продолжительное количество времени, то разрушение этой веры дастся вам гораздо сложнее, чем принятие какой-то новой информации, не разрушающей предыдущий фундамент. Даже мнение о чем-то поменять трудно. Если вы верите во что-то, а потом кто-то приходит, и говорит, что это всё не так, то вы вряд ли скажете «спасибо за то, что открыли мне глаза». По крайней мере не сразу. Так было с Галилеем и «всё-таки она вертится». Более того, в таком массовом море информации как сейчас, мы можем еще и крайне скептически относиться ко всему, а потому, принять что-то новое взамен старого становится ещё сложнее.
Именно по этому иммиграция, это не только фундаментальная перестройка аппарата ценностей, но и гибкость мышления и умение задавать себе вопросы: почему мы верим в то, что верим и почему это хорошо. Как бы нам не казалось, что новые ценности нам важны и близки, если они противоречат устоявшимся взглядам, то рано или поздно они приведут к внутреннему конфликту.
#иммиграция #менталитет
❤1