Вчера в Оттаве была сильная гроза. В рэддите сегодня много потрясающих видео и фото с молниями 😍
Система оценивания в Канаде и в России
Начну с того, что поучившись в колледже в Канаде я однозначно пришла к выводу, что система оценивания в России ужасно нечестная, суровая, несправедливая и не репрезентативная.
В России как, мы учимся весь семестр, делаем лабораторки, контрольные, зачёты сдаём, ходим на пары, сдаём рефераты какие-нибудь, делаем домашки... и в конце сдаём экзамен, результаты которого определяют ВСЁ. Иногда можно чуть ли не ходить в универ вообще, прийти сдать экзамен и всё.
В Канаде же оценивается каждый вклад учащегося в учебный процесс. То есть всё, что студент делает в течении семестра, имеет вес в финальной оценке.
Например:
Домашние задания 20%
Промежуточная контрольная 30%
Посещение и активность 10%
Финальный экзамен 40%
Проходной балл в среднем около 50% (это зависит от курса, специальности, универа). Таким образом, в данном примере, если вы весь семестр успешно трудились, но завалили финальный экзамен (мало ли что у вас случилось в тот день), вы все равно сдали предмет.
Но это ещё не всё.
Сама система оценивания куда более диверсифицирована. В России вы можете получить 5, 4 или 3. В Канаде же проходные оценки это A+, A, B, C, D. Шкала соотношения к процентам освоения курса зависит от учебного учреждения, но для примера допустим так:
А+ 100-90%
А 89-80%
В 79-70%
С 69-60%
D 59-50%
Это, на мой взгляд, гибко, честно и куда менее строго.
Более того! Оценки за домашки ставятся не с потолка. На каждое задание есть таблица с тем, что преподаватель ожидает увидеть в задании. Вам ее выдают вместе с заданием. Каждый пункт имеет вес в баллах или процентах. Таким образом, когда вы сдали домашку и получили не 100% результат, вы смотрите в таблицу и ищете что конкретно вы сделали не так или не доделали.
Например, задание «Сделать презентацию на заданную тему». В таблице будет:
Написан заголовок и тема презентации соответствует указанной в заголовке — 5%
Оформление сделано в соответствии с требованиями — 15%
Тема имеет три основных пункта, в каждом из которых присутствуют примеры — 30%
И так далее, чтобы в сумме за домашку вы могли получить 100%. Например, если вы сделали два пункта в этой презентации, а не требуемые три, то вы получите не 30%, а 20%. А если не указали примеры, то ещё немного потеряете баллов. Если же единственное, что вы неправильно сделали, это оформление, то по этой шкале вы потеряете всего 5% от оценки.
Таким образом, в оценках практически нет субъективности. Вам чётко известно что ожидает от вас преподаватель, и вы чётко понимаете по оценке, где вы оплошали.
Ах да, и оценки не вывешивают на всеобщее обозрение и не оглашают публично. Их выдают в запечатанных конвертах вам лично, либо в ваш личный кабинет студента. По этому никакого паблик шейминга не существует.
#учеба
P.S. Очень многое (шкалы, разделения по процентам, баллы, таблицы требований итп) зависит от предмета, специальности, учебного заведения и провинции.
P.P.S. На фотке моя оценка за одно из домашних заданий по Professional Writing из колледжа. В 2015 я была так себе писателем по-английски 😅
Начну с того, что поучившись в колледже в Канаде я однозначно пришла к выводу, что система оценивания в России ужасно нечестная, суровая, несправедливая и не репрезентативная.
В России как, мы учимся весь семестр, делаем лабораторки, контрольные, зачёты сдаём, ходим на пары, сдаём рефераты какие-нибудь, делаем домашки... и в конце сдаём экзамен, результаты которого определяют ВСЁ. Иногда можно чуть ли не ходить в универ вообще, прийти сдать экзамен и всё.
В Канаде же оценивается каждый вклад учащегося в учебный процесс. То есть всё, что студент делает в течении семестра, имеет вес в финальной оценке.
Например:
Домашние задания 20%
Промежуточная контрольная 30%
Посещение и активность 10%
Финальный экзамен 40%
Проходной балл в среднем около 50% (это зависит от курса, специальности, универа). Таким образом, в данном примере, если вы весь семестр успешно трудились, но завалили финальный экзамен (мало ли что у вас случилось в тот день), вы все равно сдали предмет.
Но это ещё не всё.
Сама система оценивания куда более диверсифицирована. В России вы можете получить 5, 4 или 3. В Канаде же проходные оценки это A+, A, B, C, D. Шкала соотношения к процентам освоения курса зависит от учебного учреждения, но для примера допустим так:
А+ 100-90%
А 89-80%
В 79-70%
С 69-60%
D 59-50%
Это, на мой взгляд, гибко, честно и куда менее строго.
Более того! Оценки за домашки ставятся не с потолка. На каждое задание есть таблица с тем, что преподаватель ожидает увидеть в задании. Вам ее выдают вместе с заданием. Каждый пункт имеет вес в баллах или процентах. Таким образом, когда вы сдали домашку и получили не 100% результат, вы смотрите в таблицу и ищете что конкретно вы сделали не так или не доделали.
Например, задание «Сделать презентацию на заданную тему». В таблице будет:
Написан заголовок и тема презентации соответствует указанной в заголовке — 5%
Оформление сделано в соответствии с требованиями — 15%
Тема имеет три основных пункта, в каждом из которых присутствуют примеры — 30%
И так далее, чтобы в сумме за домашку вы могли получить 100%. Например, если вы сделали два пункта в этой презентации, а не требуемые три, то вы получите не 30%, а 20%. А если не указали примеры, то ещё немного потеряете баллов. Если же единственное, что вы неправильно сделали, это оформление, то по этой шкале вы потеряете всего 5% от оценки.
Таким образом, в оценках практически нет субъективности. Вам чётко известно что ожидает от вас преподаватель, и вы чётко понимаете по оценке, где вы оплошали.
Ах да, и оценки не вывешивают на всеобщее обозрение и не оглашают публично. Их выдают в запечатанных конвертах вам лично, либо в ваш личный кабинет студента. По этому никакого паблик шейминга не существует.
#учеба
P.S. Очень многое (шкалы, разделения по процентам, баллы, таблицы требований итп) зависит от предмета, специальности, учебного заведения и провинции.
P.P.S. На фотке моя оценка за одно из домашних заданий по Professional Writing из колледжа. В 2015 я была так себе писателем по-английски 😅
Не смотря на мою любовь к медицине, я ярый критик канадской медицинской системы и в общем-то этого не скрываю.
Расскажу вам свой опыт, в качестве пациента, (но его не очень много, по этому всегда можно предположить, что это всё частные случаи).
Октябрь 2014, Виннипег — пришла в walk-in clinic, пожаловалась на проблему, мне сказали, что направят меня к специалисту. Спустя две недели мне позвонили, и записали на июль 2015 (это через девять месяцев).
Июнь 2015, Виннипег — пришла с парой жалоб. Одну мне решили сразу же, без всяких направлений, сами всё сделали в клинике, а на вторую я попросила направление к специалисту. Но мне отказали. Сказали подожди пару месяцев и если проблема продолжится, то тогда и приходи. Ну максимум, можем на узи направить. Направьте пожалуйста! Направили, на ноябрь 2015.
Август, 2015. Пару месяцев прошло, пришла снова. И снова сказали подожди пару месяцев, может само пройдет. Итог: прошло само, но не знаю, что это было и почему, так как специалиста так и не видела.
Когда-то тогда же летом 2015 я решила попробовать найти себе семейного врача. Я до этого не задумывалась об этом, но решила почему бы и нет. В клинике, в которую я ходила как раз появилась надпись что некто Ахмад Мухаммад Аль Джахад (или что-то из этой серии, я не помню, имя выдуманное) принимает пациентов. Записалась на первую встречу. Тогда у меня жалоб не было, но сказали надо прийти на meet-and-greet, знакомство то бишь. Пришла. Он меня спросил, буквально пару вопросов, из серии на что жалуетесь, я говорю да я на первую встречу пришла, сейчас ничего особо не волнует, думала рассказать вам про прошлые болячки, для анамнеза. Он фыркнул, вышел из кабинета и пошел весьма громко обсуждать что-то в стиле «эта пришла не понять зачем»😑
Я пожаловалась на ресепшене, и сказала что не буду пациентом этого врача, спасибо.
В ноябре 2015 ходила в клинику на то самое узи в Grace Hospital и меня спросили нужен ли мне семейный врач. Назначили первую встречу с Nurse Practitioner через месяц — это такая высококвалифицированная медсестра (или медбрат), который наравне с доктором может вести своих пациентов. За пару дней до встречи позвонили и отменили, сказали что она ушла, но у нас есть другая доктор, свободная, хотите? Хочу.
В феврале 2016 я встретились с новой докторкой. Я опоздала потому что «мчала» 30 км/ч через весь город в сильный снегопад, Виннипег же, но она меня приняла (не смотря на окончание своего приёма). На сей раз я приготовила жалобу на всякий случай. Мне назначили всякие анализы и повторные приемы.
Она ушла в декрет и меня прикрепили на время к другому врачу, но за этот год мне врач не понадобился.
В июне 2018 мне дали направление на узи, на ноябрь, но его пришлось отменить потому что в августе мы уехали в Оттаву😬
В октябре 2018 в Оттаве я встала в виртуальную очередь на семейного врача (Ontario Health Care Connect). И до сих пор мне никого не назначили.
С тех пор я была у врача один раз, в июле 2020 (это было то еще приключение, многие клиники принимают либо только виртуально, либо только своих пациентов, либо только особо-острые состояния, но я с четвертой попытки таки попала). Меня заверили что моя проблема не проблема вовсе, ни диагноза, ни анализов, ничего не назначили.🤷🏻♀️
Потом в августе мне пришло в голову позвонить в клинику при больнице, в которой я работаю. Не знаю, как я раньше до этого не догадалась. Там — о, чудо! — меня записали к семейному врачу! И то, потому что я персонал больницы. В сентябре меня ждём телефонная встреча! Это будет мой первый семейный врач в Онтарио. Ура🥳
#медицина
Расскажу вам свой опыт, в качестве пациента, (но его не очень много, по этому всегда можно предположить, что это всё частные случаи).
Октябрь 2014, Виннипег — пришла в walk-in clinic, пожаловалась на проблему, мне сказали, что направят меня к специалисту. Спустя две недели мне позвонили, и записали на июль 2015 (это через девять месяцев).
Июнь 2015, Виннипег — пришла с парой жалоб. Одну мне решили сразу же, без всяких направлений, сами всё сделали в клинике, а на вторую я попросила направление к специалисту. Но мне отказали. Сказали подожди пару месяцев и если проблема продолжится, то тогда и приходи. Ну максимум, можем на узи направить. Направьте пожалуйста! Направили, на ноябрь 2015.
Август, 2015. Пару месяцев прошло, пришла снова. И снова сказали подожди пару месяцев, может само пройдет. Итог: прошло само, но не знаю, что это было и почему, так как специалиста так и не видела.
Когда-то тогда же летом 2015 я решила попробовать найти себе семейного врача. Я до этого не задумывалась об этом, но решила почему бы и нет. В клинике, в которую я ходила как раз появилась надпись что некто Ахмад Мухаммад Аль Джахад (или что-то из этой серии, я не помню, имя выдуманное) принимает пациентов. Записалась на первую встречу. Тогда у меня жалоб не было, но сказали надо прийти на meet-and-greet, знакомство то бишь. Пришла. Он меня спросил, буквально пару вопросов, из серии на что жалуетесь, я говорю да я на первую встречу пришла, сейчас ничего особо не волнует, думала рассказать вам про прошлые болячки, для анамнеза. Он фыркнул, вышел из кабинета и пошел весьма громко обсуждать что-то в стиле «эта пришла не понять зачем»😑
Я пожаловалась на ресепшене, и сказала что не буду пациентом этого врача, спасибо.
В ноябре 2015 ходила в клинику на то самое узи в Grace Hospital и меня спросили нужен ли мне семейный врач. Назначили первую встречу с Nurse Practitioner через месяц — это такая высококвалифицированная медсестра (или медбрат), который наравне с доктором может вести своих пациентов. За пару дней до встречи позвонили и отменили, сказали что она ушла, но у нас есть другая доктор, свободная, хотите? Хочу.
В феврале 2016 я встретились с новой докторкой. Я опоздала потому что «мчала» 30 км/ч через весь город в сильный снегопад, Виннипег же, но она меня приняла (не смотря на окончание своего приёма). На сей раз я приготовила жалобу на всякий случай. Мне назначили всякие анализы и повторные приемы.
Она ушла в декрет и меня прикрепили на время к другому врачу, но за этот год мне врач не понадобился.
В июне 2018 мне дали направление на узи, на ноябрь, но его пришлось отменить потому что в августе мы уехали в Оттаву😬
В октябре 2018 в Оттаве я встала в виртуальную очередь на семейного врача (Ontario Health Care Connect). И до сих пор мне никого не назначили.
С тех пор я была у врача один раз, в июле 2020 (это было то еще приключение, многие клиники принимают либо только виртуально, либо только своих пациентов, либо только особо-острые состояния, но я с четвертой попытки таки попала). Меня заверили что моя проблема не проблема вовсе, ни диагноза, ни анализов, ничего не назначили.🤷🏻♀️
Потом в августе мне пришло в голову позвонить в клинику при больнице, в которой я работаю. Не знаю, как я раньше до этого не догадалась. Там — о, чудо! — меня записали к семейному врачу! И то, потому что я персонал больницы. В сентябре меня ждём телефонная встреча! Это будет мой первый семейный врач в Онтарио. Ура🥳
#медицина
Иммиграция и личные ценности
Мне сегодня в голову пришла идея, которая, кажется, наиболее общим образом описывает проблему психологической адаптации в иммиграции. И проблема эта — различие ценностей.
Это известный аспект, скажете вы. Все же знают о пунктуальности немцев и неторопливости итальянцев. Одни других не поймут. Но я немного не об этом. Я о ценностях, которые каждый из нас имеет, вне зависимости от того, к какой культуре он принадлежит. Я о личных ценностях.
Эти личные ценности частично могут быть навеяны культурой и обществом, семьей, образованием и его качеством, а так же другими социальными аспектами. Чтобы не звучать как учебник, приведу пример. Если вы выросли в консервативном обществе, переняли его идеи и считаете, что традиционные роли мужчины и женщины — это правильно и справедливо, то либеральные идеи ЛГБТ сообщества вас будут вычурны, чужды, смешны или противны. Если вы считаете, что косметика и каблуки — это красиво и модно, а их отсутствие это безвкусица, то в новом обществе вы будете всех судить по шкале этой ценности. Если вы считаете, что высокие амбиции и желание прыгнуть выше головы — это хорошо, то отсутствие таковых стремлений будет казаться вам невежественным и скучным.
Во время нашего развития мы впитываем все эти нормы, устои и ценности. Иногда какие-то идеи домашнего общества нам чужды, и некоторые идеи нового — близки. Но всё равно большинство наших установок наверняка будут сформированы нашим окружением и воспитанием. И при переезде в новую страну эта схема установок рушится. То, что было раньше устоявшимся, логичным, повсеместным и само собой разумеющимся, вдруг становится странным. И окружающие воспринимают что-то обычное для вас как что-то вычурное для них. И наоборот — обычные аспекты нового общества вы воспринимаете, как что-то необычное, новое, и в какой-то мере временное. Ведь ваши сформированные устои были с вами уже давно, и они проверены временем. Значит они не могут быть неправдой. Это как поездка в отпуск, новые идеи это свежо, но вы всё равно возвращаетесь к своим прошлым суждениям и паттернам мышления, просто потому что так было всегда.
Но ведь в голову закрадывается мысль: а что если вы неправы?
И тут начинается кризис. Вы либо должны принять то, что ваши ценности были неверными в аспекте нового общества, что всё это время вы жили как-то не правильно, либо вы будете отторгать новые ценности, как чуждые и несоответствующие вашим взглядам, а значит неверные.
Поменять основные ценности очень сложно. Если вы уверены, что что-то является правдой, и считаете так уже достаточно продолжительное количество времени, то разрушение этой веры дастся вам гораздо сложнее, чем принятие какой-то новой информации, не разрушающей предыдущий фундамент. Даже мнение о чем-то поменять трудно. Если вы верите во что-то, а потом кто-то приходит, и говорит, что это всё не так, то вы вряд ли скажете «спасибо за то, что открыли мне глаза». По крайней мере не сразу. Так было с Галилеем и «всё-таки она вертится». Более того, в таком массовом море информации как сейчас, мы можем еще и крайне скептически относиться ко всему, а потому, принять что-то новое взамен старого становится ещё сложнее.
Именно по этому иммиграция, это не только фундаментальная перестройка аппарата ценностей, но и гибкость мышления и умение задавать себе вопросы: почему мы верим в то, что верим и почему это хорошо. Как бы нам не казалось, что новые ценности нам важны и близки, если они противоречат устоявшимся взглядам, то рано или поздно они приведут к внутреннему конфликту.
#иммиграция #менталитет
Мне сегодня в голову пришла идея, которая, кажется, наиболее общим образом описывает проблему психологической адаптации в иммиграции. И проблема эта — различие ценностей.
Это известный аспект, скажете вы. Все же знают о пунктуальности немцев и неторопливости итальянцев. Одни других не поймут. Но я немного не об этом. Я о ценностях, которые каждый из нас имеет, вне зависимости от того, к какой культуре он принадлежит. Я о личных ценностях.
Эти личные ценности частично могут быть навеяны культурой и обществом, семьей, образованием и его качеством, а так же другими социальными аспектами. Чтобы не звучать как учебник, приведу пример. Если вы выросли в консервативном обществе, переняли его идеи и считаете, что традиционные роли мужчины и женщины — это правильно и справедливо, то либеральные идеи ЛГБТ сообщества вас будут вычурны, чужды, смешны или противны. Если вы считаете, что косметика и каблуки — это красиво и модно, а их отсутствие это безвкусица, то в новом обществе вы будете всех судить по шкале этой ценности. Если вы считаете, что высокие амбиции и желание прыгнуть выше головы — это хорошо, то отсутствие таковых стремлений будет казаться вам невежественным и скучным.
Во время нашего развития мы впитываем все эти нормы, устои и ценности. Иногда какие-то идеи домашнего общества нам чужды, и некоторые идеи нового — близки. Но всё равно большинство наших установок наверняка будут сформированы нашим окружением и воспитанием. И при переезде в новую страну эта схема установок рушится. То, что было раньше устоявшимся, логичным, повсеместным и само собой разумеющимся, вдруг становится странным. И окружающие воспринимают что-то обычное для вас как что-то вычурное для них. И наоборот — обычные аспекты нового общества вы воспринимаете, как что-то необычное, новое, и в какой-то мере временное. Ведь ваши сформированные устои были с вами уже давно, и они проверены временем. Значит они не могут быть неправдой. Это как поездка в отпуск, новые идеи это свежо, но вы всё равно возвращаетесь к своим прошлым суждениям и паттернам мышления, просто потому что так было всегда.
Но ведь в голову закрадывается мысль: а что если вы неправы?
И тут начинается кризис. Вы либо должны принять то, что ваши ценности были неверными в аспекте нового общества, что всё это время вы жили как-то не правильно, либо вы будете отторгать новые ценности, как чуждые и несоответствующие вашим взглядам, а значит неверные.
Поменять основные ценности очень сложно. Если вы уверены, что что-то является правдой, и считаете так уже достаточно продолжительное количество времени, то разрушение этой веры дастся вам гораздо сложнее, чем принятие какой-то новой информации, не разрушающей предыдущий фундамент. Даже мнение о чем-то поменять трудно. Если вы верите во что-то, а потом кто-то приходит, и говорит, что это всё не так, то вы вряд ли скажете «спасибо за то, что открыли мне глаза». По крайней мере не сразу. Так было с Галилеем и «всё-таки она вертится». Более того, в таком массовом море информации как сейчас, мы можем еще и крайне скептически относиться ко всему, а потому, принять что-то новое взамен старого становится ещё сложнее.
Именно по этому иммиграция, это не только фундаментальная перестройка аппарата ценностей, но и гибкость мышления и умение задавать себе вопросы: почему мы верим в то, что верим и почему это хорошо. Как бы нам не казалось, что новые ценности нам важны и близки, если они противоречат устоявшимся взглядам, то рано или поздно они приведут к внутреннему конфликту.
#иммиграция #менталитет
❤1
Простите, меня поглотила учёба.
На двух предметах в uManitoba (биология и химия) я не остановилась, подвернулась возможность взять еще социологию в нём же. Еще в добавок, я записалась как special student в uOttawa, на два предмета психологии. Пока что всё очень интересно, но, разумеется, занимает время. А ведь ещё и работу никто не отменял 🙄
Я настолько погрязла в учёбе, что до сих пор не могу сбросить фотки с поездки в Гаспе — это красивый полуостров в провинции Квебек и ближайшие горы к нам. Высотой они до 1200 метров, не Rocky Mountains в Британской Колумбии, но тем не менее всё равно красивые. Ехать туда далеко, около 1000 км в одну сторону. Мы ездили в начале сентября и потратили почти неделю на поездку.
Пять часов до Квебека, ночевка в отеле. Он ровно посредине пути. На следующий день пять с половиной часов езды до кемпинга. Две ночи в кемпинге. И обратно так же, с остановкой в Квебек-сити.
Отдохнули и зарядились энергией на предстоящий семестр. У меня учебно-рабочий, у мужа — рабочий. Он успешно нашел ко-оп (оплачиваемую практику), и вчера вышел на работу в должности Network Lab Technician (или как-то так).
А я сегодня наконец-то виртуально познакомилась со своим семейным врачом. Пока впечатления крайне положительные!
Сейчас скину несколько фоток с поездки.
#туристос
На двух предметах в uManitoba (биология и химия) я не остановилась, подвернулась возможность взять еще социологию в нём же. Еще в добавок, я записалась как special student в uOttawa, на два предмета психологии. Пока что всё очень интересно, но, разумеется, занимает время. А ведь ещё и работу никто не отменял 🙄
Я настолько погрязла в учёбе, что до сих пор не могу сбросить фотки с поездки в Гаспе — это красивый полуостров в провинции Квебек и ближайшие горы к нам. Высотой они до 1200 метров, не Rocky Mountains в Британской Колумбии, но тем не менее всё равно красивые. Ехать туда далеко, около 1000 км в одну сторону. Мы ездили в начале сентября и потратили почти неделю на поездку.
Пять часов до Квебека, ночевка в отеле. Он ровно посредине пути. На следующий день пять с половиной часов езды до кемпинга. Две ночи в кемпинге. И обратно так же, с остановкой в Квебек-сити.
Отдохнули и зарядились энергией на предстоящий семестр. У меня учебно-рабочий, у мужа — рабочий. Он успешно нашел ко-оп (оплачиваемую практику), и вчера вышел на работу в должности Network Lab Technician (или как-то так).
А я сегодня наконец-то виртуально познакомилась со своим семейным врачом. Пока впечатления крайне положительные!
Сейчас скину несколько фоток с поездки.
#туристос