Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Екатерины Мариненко (https://t.me/SPbGS/14294).
Мариненко просила приговор отменить, вынести оправдательный приговор.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #172УКРФ #незаконнаябанковскаядеятельность #апелляция
Мариненко просила приговор отменить, вынести оправдательный приговор.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #172УКРФ #незаконнаябанковскаядеятельность #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Мариненко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.172 УК РФ.
Не позднее 26.08.2015 Мариненко, в целях систематического извлечения дохода…
Не позднее 26.08.2015 Мариненко, в целях систематического извлечения дохода…
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильяса Ильясова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Обвинение полагало, что 21.11.2023 с 22 часов 25 минут до 22 часов 28 минут Ильясов, находясь на тротуаре около д. 3 лит. А по Карельскому переулку в г. СПб, действуя умышлено, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, произвел не менее 1 выстрела из гладкоствольного, огнестрельного охотничьего ружья «ИЖ 81 КМ», 12 калибра, в окно одной их квартир в указанном доме, в которой в момент производства выстрела находилась проживающая там В., тем самым угрожая последней, а также неопределённому кругу граждан, находившихся в указанный период времени на данном участке местности.
Ильясов вину признал, а также пояснил, что содеянное произошло из-за потери самоконтроля ввиду употребления алкогольных напитков, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
Обвинение полагало, что 21.11.2023 с 22 часов 25 минут до 22 часов 28 минут Ильясов, находясь на тротуаре около д. 3 лит. А по Карельскому переулку в г. СПб, действуя умышлено, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, произвел не менее 1 выстрела из гладкоствольного, огнестрельного охотничьего ружья «ИЖ 81 КМ», 12 калибра, в окно одной их квартир в указанном доме, в которой в момент производства выстрела находилась проживающая там В., тем самым угрожая последней, а также неопределённому кругу граждан, находившихся в указанный период времени на данном участке местности.
Ильясов вину признал, а также пояснил, что содеянное произошло из-за потери самоконтроля ввиду употребления алкогольных напитков, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «КУХНЯ» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.
29.01.2024 в 15 час. 00 мин. предприятием общественного питания ООО «КУХНЯ» по адресу: Санкт-Петербург, наб. Крюкова канала, д. 27, литер А, пом. 3Н допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, при отсутствии цехового деления предприятием допускается работа с использованием сырья; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием, инвентарем для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции; в предприятии общественного питания, на территории арендуемых помещений, отсутствует гардероб для персонала; в холодильном оборудовании находится обезличенная пищевая продукция без маркировки, не сопровождающаяся информацией об условиях хранения, сроке годности продукции; отсутствуют документы, подтверждающие качество, безопасность и прослеживаемость пищевой продукции; не проведена текущая уборка производственного помещения (имеются следы остатков пищи, разводы на полу, стены и полы за установленным технологическим оборудованием грязные), на территории складского помещения под стеллажом для хранения алкогольной продукции скопление мусора и грязи; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт, разработанных и утвержденных руководителем организации; в предприятии осуществляется обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции совместно, часть производственного и разделочного инвентаря не имеют маркировки; отсутствует промаркированный инвентарь для уборки производственных помещений; емкости с рабочими растворами моющих средств не промаркированы с указанием названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности; до работы в предприятии допущены сотрудники в отсутствие личных медицинских книжек; помещение душевой совмещено с кладовой, обслуживается общей системой вентиляции; в помещении приемки сырья отсутствует приточный диффузор, предусмотренный проектной документацией системы вентиляции.
Защитники и законный представитель факт допущенного правонарушения признали.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 25 суток. Срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности ООО «КУХНЯ» - с 19 ч. 30 мин. 29.01.2024.
#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб
29.01.2024 в 15 час. 00 мин. предприятием общественного питания ООО «КУХНЯ» по адресу: Санкт-Петербург, наб. Крюкова канала, д. 27, литер А, пом. 3Н допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, при отсутствии цехового деления предприятием допускается работа с использованием сырья; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием, инвентарем для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции; в предприятии общественного питания, на территории арендуемых помещений, отсутствует гардероб для персонала; в холодильном оборудовании находится обезличенная пищевая продукция без маркировки, не сопровождающаяся информацией об условиях хранения, сроке годности продукции; отсутствуют документы, подтверждающие качество, безопасность и прослеживаемость пищевой продукции; не проведена текущая уборка производственного помещения (имеются следы остатков пищи, разводы на полу, стены и полы за установленным технологическим оборудованием грязные), на территории складского помещения под стеллажом для хранения алкогольной продукции скопление мусора и грязи; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт, разработанных и утвержденных руководителем организации; в предприятии осуществляется обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции совместно, часть производственного и разделочного инвентаря не имеют маркировки; отсутствует промаркированный инвентарь для уборки производственных помещений; емкости с рабочими растворами моющих средств не промаркированы с указанием названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности; до работы в предприятии допущены сотрудники в отсутствие личных медицинских книжек; помещение душевой совмещено с кладовой, обслуживается общей системой вентиляции; в помещении приемки сырья отсутствует приточный диффузор, предусмотренный проектной документацией системы вентиляции.
Защитники и законный представитель факт допущенного правонарушения признали.
Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 25 суток. Срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности ООО «КУХНЯ» - с 19 ч. 30 мин. 29.01.2024.
#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт- Петербурга рассмотрел иск Татьяны Алексеевой к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
12.08.2021 у дома 26 по улице Верности в Санкт-Петербурге, вследствие вытекания воды из труб водоснабжения, произошел провал/промыв грунта, асфальт провалился в месте придомового проезда, в результате чего принадлежащему автомобилю истца Nissan Micra 1.4 Luxury были причинены технические повреждения. Автомобиль провалился левым передним колесом в образовавшуюся в результате провала/промыва грунта яму, что было обнаружено истцом на утро. Досудебная претензия Алексеевой оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем она просила суд взыскать с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» стоимость восстановительного ремонта, стоимость услуг по определению величины материального ущерба, стоимость затрат на подъемник при осмотре автомобиля, компенсацию морального вреда, расходы по составлению претензии, а также расходы на оплату услуг представителя.
На месте производства работ по ликвидации указанной аварии работниками ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» была проведена локализация вытекания, выполнены работы по устранению выявленного дефекта, а также восстановлению нарушенного благоустройства в месте производства работ. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Представителями ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» был вызван эвакуатор, которым автомобиль истца был перемещен в сторону от места провала/промыва грунта.
Ответчик, являющийся организацией, эксплуатирующей подземные коммуникации, осуществляющий деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих, является, применительно к вредоносным свойствам этих коммуникаций, владельцем источника повышенной опасности. Ненадлежащее содержание эксплуатируемого имущества привело к причинению ущерба истцу. Факт причинения указанного ущерба доказан зафиксированными УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга данными и ответчиком не оспорен.
Суд взыскал с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в счет возмещения ущерба 56 857 рублей, расходы по оплате произведения оценки причиненного ущерба - 7 210 рублей, расходы на оплату подъемника при осмотре автомобиля - 500 рублей, расходы по оплате услуг по составлению претензии - 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 30 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 1 920,73 рублей.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб #провалгрунта #источникповышеннойопасности
12.08.2021 у дома 26 по улице Верности в Санкт-Петербурге, вследствие вытекания воды из труб водоснабжения, произошел провал/промыв грунта, асфальт провалился в месте придомового проезда, в результате чего принадлежащему автомобилю истца Nissan Micra 1.4 Luxury были причинены технические повреждения. Автомобиль провалился левым передним колесом в образовавшуюся в результате провала/промыва грунта яму, что было обнаружено истцом на утро. Досудебная претензия Алексеевой оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем она просила суд взыскать с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» стоимость восстановительного ремонта, стоимость услуг по определению величины материального ущерба, стоимость затрат на подъемник при осмотре автомобиля, компенсацию морального вреда, расходы по составлению претензии, а также расходы на оплату услуг представителя.
На месте производства работ по ликвидации указанной аварии работниками ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» была проведена локализация вытекания, выполнены работы по устранению выявленного дефекта, а также восстановлению нарушенного благоустройства в месте производства работ. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Представителями ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» был вызван эвакуатор, которым автомобиль истца был перемещен в сторону от места провала/промыва грунта.
Ответчик, являющийся организацией, эксплуатирующей подземные коммуникации, осуществляющий деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих, является, применительно к вредоносным свойствам этих коммуникаций, владельцем источника повышенной опасности. Ненадлежащее содержание эксплуатируемого имущества привело к причинению ущерба истцу. Факт причинения указанного ущерба доказан зафиксированными УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга данными и ответчиком не оспорен.
Суд взыскал с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в счет возмещения ущерба 56 857 рублей, расходы по оплате произведения оценки причиненного ущерба - 7 210 рублей, расходы на оплату подъемника при осмотре автомобиля - 500 рублей, расходы по оплате услуг по составлению претензии - 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 30 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 1 920,73 рублей.
#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб #провалгрунта #источникповышеннойопасности
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Андрея Евгеньевича Васюренко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.4 ст.33 - ст.275 УК РФ.
Дело слушалось в закрытом режиме на выездном заседании в Карелии. Васюренко вину признал.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, из них 2.5 года в тюрьме, остальные - в ИК строгого режима.
#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #275УКРФ #205_1УКРФ
Дело слушалось в закрытом режиме на выездном заседании в Карелии. Васюренко вину признал.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, из них 2.5 года в тюрьме, остальные - в ИК строгого режима.
#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #275УКРФ #205_1УКРФ
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марии Бурловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ, сроком по 12.03.2024.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения, а также о ее продлении: https://t.me/SPbGS/16212; https://t.me/SPbGS/16323.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Бурлова и защитники просили подписку о невыезде и надлежащем поведении.
#василеостровский_спб #мера #арест #238УКРФ #липосакция #медицинскиеуслуги
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения, а также о ее продлении: https://t.me/SPbGS/16212; https://t.me/SPbGS/16323.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Бурлова и защитники просили подписку о невыезде и надлежащем поведении.
#василеостровский_спб #мера #арест #238УКРФ #липосакция #медицинскиеуслуги
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марии Бурловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Из ходатайства…
Из ходатайства…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егора Барухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 04 часов 01 минуты 06.02.2024 несовершеннолетний Ожерельев, а также Барухин, находясь у д. 150 корп. 1 по пр. Энгельса в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно нанесли неизвестному мужчине (на вид около 60 лет) множественные удары кулаками и ногами в область головы и туловища, чем причинили последнему тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы».
06.02.2024 Барухин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Барухину стражу по 05.04.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
Следствие полагает, что не позднее 04 часов 01 минуты 06.02.2024 несовершеннолетний Ожерельев, а также Барухин, находясь у д. 150 корп. 1 по пр. Энгельса в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно нанесли неизвестному мужчине (на вид около 60 лет) множественные удары кулаками и ногами в область головы и туловища, чем причинили последнему тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы».
06.02.2024 Барухин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Барухину стражу по 05.04.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Максима Ожерельева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16849).
06.02.2024 Ожерельев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ожерельеву стражу по 05.04.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
06.02.2024 Ожерельев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ожерельеву стражу по 05.04.2024.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егора Барухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Сомовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14062.
Обвинение полагало, что не ранее 23 часов 11 минут 08.03.2023 и не позднее 00 часов 03 минут 09.03.2023 Сомова, находясь в парадной д. 56 по ул. Декабристов в г. СПб, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью К., нанесла последнему телесные повреждения, а именно: руками столкнула его с 2-х лестничных маршей, ведущих с 5 на 4 этаж, с 2 лестничных маршей с 4 на 3 этаж, с 1 лестничного марша ведущего на 2 этаж, а также в процессе совершения вышеуказанных действий нанесла потерпевшему не менее 7 ударов руками в область головы. Смерть К. наступила 05.04.2023 в НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанилидзе от тупой травмы головы с переломом костей черепа.
Сомова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
Сомова взята под стражу в зале суда немедленно.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14062.
Обвинение полагало, что не ранее 23 часов 11 минут 08.03.2023 и не позднее 00 часов 03 минут 09.03.2023 Сомова, находясь в парадной д. 56 по ул. Декабристов в г. СПб, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью К., нанесла последнему телесные повреждения, а именно: руками столкнула его с 2-х лестничных маршей, ведущих с 5 на 4 этаж, с 2 лестничных маршей с 4 на 3 этаж, с 1 лестничного марша ведущего на 2 этаж, а также в процессе совершения вышеуказанных действий нанесла потерпевшему не менее 7 ударов руками в область головы. Смерть К. наступила 05.04.2023 в НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанилидзе от тупой травмы головы с переломом костей черепа.
Сомова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.
Сомова взята под стражу в зале суда немедленно.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марии Сомовой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
08.03.2023 в подъезде…
08.03.2023 в подъезде…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Людмилы Ваньковой к Антону Богомолову о компенсации морального вреда.
Ванькова указала, что 12.10.2022, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Просила взыскать с Богомолова компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении Богомолов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Ответчик выехал, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена горизонтальной линией, в результате чего совершил столкновение, с последующим столкновением с транспортным средством «Renault» под управлением истца, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответчик не оспаривал факт произошедшего.
Истец указала, что в результате полученной травмы испытала сильный страх, боль в области груди, которая продолжалась полгода, что сопровождалось затрудненным дыханием, сложностями в быту. Травма привела к изменениям в её повседневной жизни, было больно вставать и ложиться, длительное время истец пользовалась штангой для того, чтобы вставать с постели, спала только на спине, а первое время только полусидя, что привело к бессоннице. По ночам боли усиливались, не могла свести руки, при ходьбе задыхалась, учащался пульс, в связи с чем вынуждена была посещать кардиолога, принимать препараты, также была лишена общения с внуками, которых у неё шестеро.
В судебном заседании был установлен факт причинения травмы истцу, а также установлены степень вины сторон, степень причиненного вреда, длительность лечения, материальное положение сторон, и иные обстоятельства, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда. Заявленный размер компенсации является соразмерным последствиям нарушенных прав истца и соответствует принципу разумности и справедливости.
Суд взыскал с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #вредздоровьюсреднейтяжести
Ванькова указала, что 12.10.2022, в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Просила взыскать с Богомолова компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении Богомолов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Ответчик выехал, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена горизонтальной линией, в результате чего совершил столкновение, с последующим столкновением с транспортным средством «Renault» под управлением истца, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести. Ответчик не оспаривал факт произошедшего.
Истец указала, что в результате полученной травмы испытала сильный страх, боль в области груди, которая продолжалась полгода, что сопровождалось затрудненным дыханием, сложностями в быту. Травма привела к изменениям в её повседневной жизни, было больно вставать и ложиться, длительное время истец пользовалась штангой для того, чтобы вставать с постели, спала только на спине, а первое время только полусидя, что привело к бессоннице. По ночам боли усиливались, не могла свести руки, при ходьбе задыхалась, учащался пульс, в связи с чем вынуждена была посещать кардиолога, принимать препараты, также была лишена общения с внуками, которых у неё шестеро.
В судебном заседании был установлен факт причинения травмы истцу, а также установлены степень вины сторон, степень причиненного вреда, длительность лечения, материальное положение сторон, и иные обстоятельства, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда. Заявленный размер компенсации является соразмерным последствиям нарушенных прав истца и соответствует принципу разумности и справедливости.
Суд взыскал с ответчика в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, а также госпошлину в размере 300 рублей.
#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #вредздоровьюсреднейтяжести
Мировой судья судебного участка №44 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Ольги Володиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
27.01.2023 около 12.15 Володина, находясь на троллейбусной остановке у д. 39 по Тихорецкому пр., беспричинно, со спины приблизилась к ранее незнакомой З., которая является инвалидом по зрению 1 группы, и нанесла ей телефоном удары по голове. Удары расценены экспертом как не причинившие вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Кроме того, суд взыскал компенсацию морального вреда в 100 000 рублей, возмещение затрат на адвоката в 30 000 рублей. Иск о взыскании затрат на лечение признан судом по праву.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #116УКРФ #опсспб #побои
27.01.2023 около 12.15 Володина, находясь на троллейбусной остановке у д. 39 по Тихорецкому пр., беспричинно, со спины приблизилась к ранее незнакомой З., которая является инвалидом по зрению 1 группы, и нанесла ей телефоном удары по голове. Удары расценены экспертом как не причинившие вред здоровью.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Кроме того, суд взыскал компенсацию морального вреда в 100 000 рублей, возмещение затрат на адвоката в 30 000 рублей. Иск о взыскании затрат на лечение признан судом по праву.
#мировыесудьи_спб #уголовныедела #116УКРФ #опсспб #побои
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Мельниченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15144.
Обвинение полагало, что с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 22.07.2023 Мельниченко, находясь у д. 28 по ул.
Понтонной в г. Колпино г. СПб, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с Г., нанес последней 1 удар кирпичом в область спины, причинив ей телесные повреждения в виде переломов пяти левых ребер, а также ушиба левого легкого, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 28.11.2022 - 2 года в ИК общего режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредздоровьюсреднейтяжести
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/15144.
Обвинение полагало, что с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут 22.07.2023 Мельниченко, находясь у д. 28 по ул.
Понтонной в г. Колпино г. СПб, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений с Г., нанес последней 1 удар кирпичом в область спины, причинив ей телесные повреждения в виде переломов пяти левых ребер, а также ушиба левого легкого, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. По совокупности с приговором Колпинского районного суда г. СПб от 28.11.2022 - 2 года в ИК общего режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #вредздоровьюсреднейтяжести
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Песни, пляски и казан
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Мельниченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Мельниченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111…
Суд разберется с отравлением на выпускных: оливье со стафилококком, цезарь с кишечной палочкой
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Вадима Лакшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.236 УК РФ.
Обвинение полагает, что Лакшин, являясь генеральным директором ООО «Торговый комплекс «Арсенал трейд», с 20.12.2021 по 25.06.2023, осуществляя руководство деятельностью ресторана «Grand Bianсo», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Мучной пер., д. 2, лит. Г, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, не осуществил надлежащий контроль за деятельностью подчиненных ему сотрудников, которые изготавливали и выпускали готовую продукцию для потребления населением, не принимал мер по предотвращению и устранению нарушений санитарных норм и правил, вследствие чего нарушил требования к организации питания населения в специально оборудованных местах. Например, допустил до работы сотрудников, являющихся носителями возбудителя кишечной инфекции вирусной этиологии – РНК норовирусов, а также сотрудников в биологическом материале которых обнаружен золотистый стафилококк.
Так, с 18.00 24.06.2023 по 23.59 25.06.2023, в ходе организации и проведения выпускных вечеров для учеников ГБОУ Гимназия №92 Выборгского района, ГБОУ СОШ №17 Василеостровского района, ГБОУ СОШ №543 Московского района, ГБОУ СОШ №316 Фрунзенского района, ГБОУ СОШ №457 Выборгского района, ГБОУ СОШ №600 Приморского района, ГБОУ СОШ №418 Кронштадтского района, МОУ СОШ №3 г. Всеволожска Ленинградской области, ГБОУ СОШ №523 Колпинского района, а также лиц, их сопровождающих, осуществлялось изготовление и выпуск в обращение продукции, не соответствующей по микробиологическим показателям требованиям закона: оливье с золотистым стафилококком, цезарь, галантин и лосось с кишечной палочкой. А также реализация вышеуказанных продуктов питания, контаминированных (обсемененных) норовирусом.
По неосторожности для Лакшина произошло массовое отравление людей, а именно 112 человек.
По делу назначено судебное заседание.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #236УКРФ #отравление #выпускной #опсспб
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Вадима Лакшина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.236 УК РФ.
Обвинение полагает, что Лакшин, являясь генеральным директором ООО «Торговый комплекс «Арсенал трейд», с 20.12.2021 по 25.06.2023, осуществляя руководство деятельностью ресторана «Grand Bianсo», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Мучной пер., д. 2, лит. Г, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, не осуществил надлежащий контроль за деятельностью подчиненных ему сотрудников, которые изготавливали и выпускали готовую продукцию для потребления населением, не принимал мер по предотвращению и устранению нарушений санитарных норм и правил, вследствие чего нарушил требования к организации питания населения в специально оборудованных местах. Например, допустил до работы сотрудников, являющихся носителями возбудителя кишечной инфекции вирусной этиологии – РНК норовирусов, а также сотрудников в биологическом материале которых обнаружен золотистый стафилококк.
Так, с 18.00 24.06.2023 по 23.59 25.06.2023, в ходе организации и проведения выпускных вечеров для учеников ГБОУ Гимназия №92 Выборгского района, ГБОУ СОШ №17 Василеостровского района, ГБОУ СОШ №543 Московского района, ГБОУ СОШ №316 Фрунзенского района, ГБОУ СОШ №457 Выборгского района, ГБОУ СОШ №600 Приморского района, ГБОУ СОШ №418 Кронштадтского района, МОУ СОШ №3 г. Всеволожска Ленинградской области, ГБОУ СОШ №523 Колпинского района, а также лиц, их сопровождающих, осуществлялось изготовление и выпуск в обращение продукции, не соответствующей по микробиологическим показателям требованиям закона: оливье с золотистым стафилококком, цезарь, галантин и лосось с кишечной палочкой. А также реализация вышеуказанных продуктов питания, контаминированных (обсемененных) норовирусом.
По неосторожности для Лакшина произошло массовое отравление людей, а именно 112 человек.
По делу назначено судебное заседание.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #236УКРФ #отравление #выпускной #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Буквиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагало, что Буквина, состоящая в должности повара в АО «Комбинат питания «Кировский», будучи ответственной за качество и соответствие приготовленных блюд меню, а также за соблюдение технологии приготовления блюд и своевременный отпуск потребителю, исполняя свои обязанности по приготовлению продуктов питания для учащихся и сотрудников одной из школ г. СПб, с 29.08.2023 по 07.09.2023, будучи достоверно осведомленной о правильной технологии приготовления блюд, находясь в помещении столовой школы, с целью уменьшения времени приготовления блюд, желая избежать мер дисциплинарного характера за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, на системной основе осуществляла оказание услуг по приготовлению пищи и обеспечению питанием учащихся и учителей, не отвечающих требованиям безопасности и создающих реальную угрозу жизни и здоровья людей, систематически не принимала мер по следованию технологии приготовления сырья и полуфабрикатов, желая сократить срок приготовления блюд и не обладая достаточным знаниями использования пароконвектоматов, установленных в столовой школы, а именно не обеспечила надлежащую термическую обработку сырья, в том числе в виде яиц, при приготовлении омлета, а также мяса птицы – филе куриного, при приготовлении котлет и фрикаделек, и иной неустановленной продукции, которая в указанный период времени была употреблена в пищу учащимися и сотрудниками, неосведомленными о данных нарушениях, что привело к отравлению 92 человек, которые в короткий промежуток времени после употребления приготовленной Буквиной пищи были госпитализированы в медицинские учреждения и им были диагностированы заболевания, вызванные наличием в пище бактерии «сальмонелла».
Буквина вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
Ранее мы вам рассказывали об АО «Комбинат питания «Кировский»: https://t.me/SPbGS/16600, https://t.me/SPbGS/15593.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #комбинатпитанияКировский
Обвинение полагало, что Буквина, состоящая в должности повара в АО «Комбинат питания «Кировский», будучи ответственной за качество и соответствие приготовленных блюд меню, а также за соблюдение технологии приготовления блюд и своевременный отпуск потребителю, исполняя свои обязанности по приготовлению продуктов питания для учащихся и сотрудников одной из школ г. СПб, с 29.08.2023 по 07.09.2023, будучи достоверно осведомленной о правильной технологии приготовления блюд, находясь в помещении столовой школы, с целью уменьшения времени приготовления блюд, желая избежать мер дисциплинарного характера за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, на системной основе осуществляла оказание услуг по приготовлению пищи и обеспечению питанием учащихся и учителей, не отвечающих требованиям безопасности и создающих реальную угрозу жизни и здоровья людей, систематически не принимала мер по следованию технологии приготовления сырья и полуфабрикатов, желая сократить срок приготовления блюд и не обладая достаточным знаниями использования пароконвектоматов, установленных в столовой школы, а именно не обеспечила надлежащую термическую обработку сырья, в том числе в виде яиц, при приготовлении омлета, а также мяса птицы – филе куриного, при приготовлении котлет и фрикаделек, и иной неустановленной продукции, которая в указанный период времени была употреблена в пищу учащимися и сотрудниками, неосведомленными о данных нарушениях, что привело к отравлению 92 человек, которые в короткий промежуток времени после употребления приготовленной Буквиной пищи были госпитализированы в медицинские учреждения и им были диагностированы заболевания, вызванные наличием в пище бактерии «сальмонелла».
Буквина вину признала. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
Ранее мы вам рассказывали об АО «Комбинат питания «Кировский»: https://t.me/SPbGS/16600, https://t.me/SPbGS/15593.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ #комбинатпитанияКировский
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Татьяны Фединой к АО «Комбинат питания «Кировский» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указала, что ею был заключен договор об образовании с ГБОУ СОШ №608 имени героя…
Истец указала, что ею был заключен договор об образовании с ГБОУ СОШ №608 имени героя…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виталия Буякова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
03.08.2023 с 16.00 по 16.05 Буяков, находясь у д. 25А по ул. Оружейной, имея при себе устройство "Добрыня", произвел выстрел в лицо Ч., после чего нанес ему удар кулаком в голову, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
В суде стало известно, что 1 и 2 августа потерпевший обгонял машину Буякова и обливал ее при совершении обгона. Буяков обиделся и на третий раз дождался Ч. на стоянке, стал возмущаться. Ч. предложил 200 рублей на мойку, Буяков достал "Добрыню".
Буяков вину, в целом признал, пояснил только, что все произошло из личных неприязненных отношений. "Обществу негатива я не направлял", - прокомментировал фигурант.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #тс #хулиганство
03.08.2023 с 16.00 по 16.05 Буяков, находясь у д. 25А по ул. Оружейной, имея при себе устройство "Добрыня", произвел выстрел в лицо Ч., после чего нанес ему удар кулаком в голову, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью.
В суде стало известно, что 1 и 2 августа потерпевший обгонял машину Буякова и обливал ее при совершении обгона. Буяков обиделся и на третий раз дождался Ч. на стоянке, стал возмущаться. Ч. предложил 200 рублей на мойку, Буяков достал "Добрыню".
Буяков вину, в целом признал, пояснил только, что все произошло из личных неприязненных отношений. "Обществу негатива я не направлял", - прокомментировал фигурант.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
#колпинский_спб #уголовныедела #213УКРФ #опсспб #тс #хулиганство
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Владимира Зарубина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Следствие полагает, что 06.02.2024 около 18 часов 11 минут Зарубин, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLС 250 4», следовал по проезжей части ул. Разъезжей в направлении от ул. Правды в сторону Загородного пр. в Центральном районе г. СПб, где перед регулируемым светофорными постами перекрестком, образованном пересечением проезжих частей ул. Разъезжей, ул. Ломоносова и Загородного пр., совершил наезд на стоящий на красный сигнал светофора автомобиль «СУЗУКИ GRAND VITARA», затем по красному сигналу светофора выехал на указанный перекресток, при выезде с которого совершил наезд на пешехода З., пересекавшую проезжую часть ул. Ломоносова в зоне регулируемого пешеходного перехода, расположенного у д. 28 по ул. Ломоносова, по зеленому сигналу светофора слева направо относительно направления движения автомобиля, после чего совершил наезд на стоящие перед указанным перекрестком на красный сигнал светофора ТС: «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 4МАТІС»; «ФОРД FUSION»; «SKODA OCTAVIA»; ЈАС Ј7»; «PЕНО SCENIС ЕХ 16.96». В результате ДТП пешеходу З. был причинен тяжкий вред здоровью.
07.02.2024 Зарубину было предъявлено обвинение. Свою позицию о виновности в ДТП Зарубин не высказал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Зарубину запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.
Зарубину запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС.
#куйбышевский_спб #мера #ЗОД #опсспб #264УКРФ #ДТП #5угловСПб
Следствие полагает, что 06.02.2024 около 18 часов 11 минут Зарубин, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLС 250 4», следовал по проезжей части ул. Разъезжей в направлении от ул. Правды в сторону Загородного пр. в Центральном районе г. СПб, где перед регулируемым светофорными постами перекрестком, образованном пересечением проезжих частей ул. Разъезжей, ул. Ломоносова и Загородного пр., совершил наезд на стоящий на красный сигнал светофора автомобиль «СУЗУКИ GRAND VITARA», затем по красному сигналу светофора выехал на указанный перекресток, при выезде с которого совершил наезд на пешехода З., пересекавшую проезжую часть ул. Ломоносова в зоне регулируемого пешеходного перехода, расположенного у д. 28 по ул. Ломоносова, по зеленому сигналу светофора слева направо относительно направления движения автомобиля, после чего совершил наезд на стоящие перед указанным перекрестком на красный сигнал светофора ТС: «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е 200 4МАТІС»; «ФОРД FUSION»; «SKODA OCTAVIA»; ЈАС Ј7»; «PЕНО SCENIС ЕХ 16.96». В результате ДТП пешеходу З. был причинен тяжкий вред здоровью.
07.02.2024 Зарубину было предъявлено обвинение. Свою позицию о виновности в ДТП Зарубин не высказал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Зарубину запрет определённых действий на весь период предварительного расследования.
Зарубину запрещено заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС.
#куйбышевский_спб #мера #ЗОД #опсспб #264УКРФ #ДТП #5угловСПб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Дулгерова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14580.
Обвинение полагало, что с 03 часов 20 минут до 03 часов 32 минут 09.05.2023 Дулгеров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в непосредственной близости от входа в диско-бар «DEW», расположенного в д. 47/37 лит. А по 8-ой линии Васильевского острова в г. СПб, проход в который осуществляется со стороны д. 37 по Среднему проспекту, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с К., связанных с ранее произошедшем между ними конфликтом, пресеченным сотрудником охраны вышеуказанного диско-бара, используя складной нож, нанес им не менее 2-х ударов в область шеи К. Смерть потерпевшего наступила в 05 часов 05 минут в СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» от колото-резанного ранения шеи.
Дулгеров вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9,5 лет ИК строгого режима, а также взыскал в пользу У. материальный ущерб 75 000 рублей, моральный вред 1 000 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14580.
Обвинение полагало, что с 03 часов 20 минут до 03 часов 32 минут 09.05.2023 Дулгеров, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в непосредственной близости от входа в диско-бар «DEW», расположенного в д. 47/37 лит. А по 8-ой линии Васильевского острова в г. СПб, проход в который осуществляется со стороны д. 37 по Среднему проспекту, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с К., связанных с ранее произошедшем между ними конфликтом, пресеченным сотрудником охраны вышеуказанного диско-бара, используя складной нож, нанес им не менее 2-х ударов в область шеи К. Смерть потерпевшего наступила в 05 часов 05 минут в СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница» от колото-резанного ранения шеи.
Дулгеров вину признал частично.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9,5 лет ИК строгого режима, а также взыскал в пользу У. материальный ущерб 75 000 рублей, моральный вред 1 000 000 рублей.
#василеостровский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийство
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Дулгерова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Натальи Шлапак, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14706.
Суд применил к Шлапак ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14706.
Суд применил к Шлапак ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натальи Шлапак, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Суд вернул кошку Японку законной владелице
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Воскресенской к Марине Хабуб об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда.
Истец указала, что приобрела в собственность животное, а именно кошку породы «Саванна F1» по кличке «Японка» от Т., у которой в собственности имеется питомник экзотичных пород кошек «Саванна Griffin». Вышеуказанный питомник зарегистрирован в ассоциации TICA - одной из крупнейших ассоциаций заводчиков и любителей кошек в мире. Вышеуказанная кошка имеет ЧИП. В дальнейшем истец передала животное В. для «вязки» с котом, который находился по месту её жительства. Однако на момента подачи искового заявления, кошка находилась у ответчика в квартире, в которой отсутствуют условия для содержания подобного вида животных. Передав животное, между сторонами, ввиду высокой стоимости данной породы, было оговорено условие о регулярном видеоотчете о состоянии животного, однако условие не выполнялось. В последующем, ввиду отказов ответчика предоставить информацию о состоянии кошки, а также отказов о её возврате, истцом, а также дочерью истца, была организована фотоссесия с целью выявления состояния здоровья животного. Указанная фотоссесия была организована на территории питомника, принадлежащего Т. Непосредственно в день фотоссесии, по прибытию ответчика вместе с животным, истец обнаружила кошку в ненадлежащем состоянии, ввиду чего попросила её возвратить, однако Хабуб ответила отказом. Животное передавалось на безвозмездной основе во временное пользование, при условии возврата по первому требованию, также истцом осуществлялась поддержка ответчику в содержании кошки путем консультирования и материального обеспечения. Воскресенская обращалась к Хабуб с требованием вернуть животное, однако никакого результата оно не принесло, ввиду чего просила истребовать имущество - кошку Японку из чужого незаконного владения ответчика, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части истребовании кошки из чужого незаконного владения. Требования же о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не было представлено доказательств того, что по вине ответчика ей были причинены какие-либо физические или нравственные страдания, поскольку в данном случае ущерб был причинен имущественным правам истца.
Суд истребовал из чужого незаконного владения Марины Хабуб в пользу Натальи Воскресенской кошку породы «Саванна F1» по кличке «Японка».
#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноевладение #кошкаЯпонка
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Воскресенской к Марине Хабуб об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда.
Истец указала, что приобрела в собственность животное, а именно кошку породы «Саванна F1» по кличке «Японка» от Т., у которой в собственности имеется питомник экзотичных пород кошек «Саванна Griffin». Вышеуказанный питомник зарегистрирован в ассоциации TICA - одной из крупнейших ассоциаций заводчиков и любителей кошек в мире. Вышеуказанная кошка имеет ЧИП. В дальнейшем истец передала животное В. для «вязки» с котом, который находился по месту её жительства. Однако на момента подачи искового заявления, кошка находилась у ответчика в квартире, в которой отсутствуют условия для содержания подобного вида животных. Передав животное, между сторонами, ввиду высокой стоимости данной породы, было оговорено условие о регулярном видеоотчете о состоянии животного, однако условие не выполнялось. В последующем, ввиду отказов ответчика предоставить информацию о состоянии кошки, а также отказов о её возврате, истцом, а также дочерью истца, была организована фотоссесия с целью выявления состояния здоровья животного. Указанная фотоссесия была организована на территории питомника, принадлежащего Т. Непосредственно в день фотоссесии, по прибытию ответчика вместе с животным, истец обнаружила кошку в ненадлежащем состоянии, ввиду чего попросила её возвратить, однако Хабуб ответила отказом. Животное передавалось на безвозмездной основе во временное пользование, при условии возврата по первому требованию, также истцом осуществлялась поддержка ответчику в содержании кошки путем консультирования и материального обеспечения. Воскресенская обращалась к Хабуб с требованием вернуть животное, однако никакого результата оно не принесло, ввиду чего просила истребовать имущество - кошку Японку из чужого незаконного владения ответчика, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части истребовании кошки из чужого незаконного владения. Требования же о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не было представлено доказательств того, что по вине ответчика ей были причинены какие-либо физические или нравственные страдания, поскольку в данном случае ущерб был причинен имущественным правам истца.
Суд истребовал из чужого незаконного владения Марины Хабуб в пользу Натальи Воскресенской кошку породы «Саванна F1» по кличке «Японка».
#калининский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноевладение #кошкаЯпонка
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Крутых, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.в,г ч.3 ст.158 УК РФ, п.г ч.3 ст.158 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании Крутых меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13815.
Крутых, являясь старшим смены - судебным приставом, находясь в здании Приморского районного суда, при исполнении полномочий по препровождению иностранных граждан, подвергнутых административному наказанию, в специальные учреждения, получил доступ к вещам Г. и похитил банковскую карту и сим-карту. После чего, переводил на различные счета денежные средства Г., расплачиваясь, в том числе, в магазинах и на торговых площадках. Всего со счета Г. Крутых похитил 369 186 рублей 32 копейки.
То же самое Крутых совершил в отношении О., похитив 62 501 рубль.
Крутых вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности на гос.службе в правоохранительных органах на 1 год 9 месяцев.
Мобильный телефон конфискован судом в собственность государства.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Мы рассказывали об избрании Крутых меры пресечения: https://t.me/SPbGS/13815.
Крутых, являясь старшим смены - судебным приставом, находясь в здании Приморского районного суда, при исполнении полномочий по препровождению иностранных граждан, подвергнутых административному наказанию, в специальные учреждения, получил доступ к вещам Г. и похитил банковскую карту и сим-карту. После чего, переводил на различные счета денежные средства Г., расплачиваясь, в том числе, в магазинах и на торговых площадках. Всего со счета Г. Крутых похитил 369 186 рублей 32 копейки.
То же самое Крутых совершил в отношении О., похитив 62 501 рубль.
Крутых вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности на гос.службе в правоохранительных органах на 1 год 9 месяцев.
Мобильный телефон конфискован судом в собственность государства.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Михаила Крутых, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.3 ст.158, п.е ч.3 ст.286 УК РФ.
В…
В…