Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Павлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Павлов, будучи адвокатом, не позднее 08.05.2026 предложил Г. выступить посредником во взяточничестве для передачи сведений ИП М. о возможности передачи через посредника взятки в размере 2 000 000 рублей неустановленным лицам из числа сотрудников территориального УМВД России г. Санкт-Петербурга за непривлечение его к установленной законодательством Российской Федерации ответственности за продажу несертифицированной алкогольной продукции несовершеннолетним, повлекшую отравление этанолом.
Затем Павлов, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, действуя из корыстной заинтересованности и выступая в роли посредника во взяточничестве, получил от посредника Г. денежные средства в размере 2 000 000 рублей, полученные последним от ИП М., выступающего в качестве взяткодателя, после чего передал их неустановленному лицу из числа сотрудников территориального УМВД России г. Санкт-Петербурга, тем самым способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения о даче и получении взятки.
В обосновании ходатайства следствие указывало, что Павлов, являясь действующим адвокатом по уголовным делам, обладает глубокими познаниями в области уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также обширными связями в правоохранительных и судебных органах, поскольку ранее состоял на службе в органах МВД, что позволит ему оказывать давление на свидетелей, изобличающих его в совершении преступления, склонять их к изменению показаний или отказу от их дачи, а также координировать свои действия с другими фигурантами дела с целью избежания ответственности. Кроме того, обвиняемый ранее судим и имеет тесную связь с сотрудниками полиции — конечными получателями взятки. Указанное обстоятельство дает весомые основания опасаться, что при избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, Павлов может предпринять меры к согласованию линии защиты и показаний с должностными лицами, обладающими сведениями о ходе ОРМ и следствия, а также может использовать служебные возможности причастных к преступлению сотрудников МВД для противодействия расследованию. Также, имея заграничный паспорт, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также попытаться выехать в третьи страны или обратиться за политическим убежищем, что существенно осложнит процедуру его экстрадиции для привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора на территории РФ.
10.10.2026 Павлов задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал. Против меры возражал, просил избрать домашний арест, также пояснил суду, что он не причастен к совершению данного преступления, его оговаривают.
Срок меры - 07.12.2026.
#выборгский_спб #мера #стража #291_1УКРФ #адвокат #опсспб
Следствие полагает, что Павлов, будучи адвокатом, не позднее 08.05.2026 предложил Г. выступить посредником во взяточничестве для передачи сведений ИП М. о возможности передачи через посредника взятки в размере 2 000 000 рублей неустановленным лицам из числа сотрудников территориального УМВД России г. Санкт-Петербурга за непривлечение его к установленной законодательством Российской Федерации ответственности за продажу несертифицированной алкогольной продукции несовершеннолетним, повлекшую отравление этанолом.
Затем Павлов, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, действуя из корыстной заинтересованности и выступая в роли посредника во взяточничестве, получил от посредника Г. денежные средства в размере 2 000 000 рублей, полученные последним от ИП М., выступающего в качестве взяткодателя, после чего передал их неустановленному лицу из числа сотрудников территориального УМВД России г. Санкт-Петербурга, тем самым способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения о даче и получении взятки.
В обосновании ходатайства следствие указывало, что Павлов, являясь действующим адвокатом по уголовным делам, обладает глубокими познаниями в области уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также обширными связями в правоохранительных и судебных органах, поскольку ранее состоял на службе в органах МВД, что позволит ему оказывать давление на свидетелей, изобличающих его в совершении преступления, склонять их к изменению показаний или отказу от их дачи, а также координировать свои действия с другими фигурантами дела с целью избежания ответственности. Кроме того, обвиняемый ранее судим и имеет тесную связь с сотрудниками полиции — конечными получателями взятки. Указанное обстоятельство дает весомые основания опасаться, что при избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, Павлов может предпринять меры к согласованию линии защиты и показаний с должностными лицами, обладающими сведениями о ходе ОРМ и следствия, а также может использовать служебные возможности причастных к преступлению сотрудников МВД для противодействия расследованию. Также, имея заграничный паспорт, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также попытаться выехать в третьи страны или обратиться за политическим убежищем, что существенно осложнит процедуру его экстрадиции для привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора на территории РФ.
10.10.2026 Павлов задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал. Против меры возражал, просил избрать домашний арест, также пояснил суду, что он не причастен к совершению данного преступления, его оговаривают.
Срок меры - 07.12.2026.
#выборгский_спб #мера #стража #291_1УКРФ #адвокат #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Гузара, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 — пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.3 ст.33 — п.б ч.3 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.33 — пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ; Александра Александрова и Валентина Хрустова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163, пп.а,г ч.2 ст.161, пп.а,в ч.2 ст.166 УК РФ; Кирилла Питенкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163, пп.а,г ч.2 ст.161, пп.а,в ч.2 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ.
Не позднее 05.07.2025 у Гузара, знавшего о наличии у знакомого С. крупной суммы денег, возник умысел на похищение С. группой лиц по предварительному сговору, с угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета в качестве оружия, из корыстных побуждений, с целью вымогательства денег в особо крупном размере и хищения имущества С. Гузар предложил Хрустову, Александрову и Питенкову совершить похищение, на что те согласились, распределив роли.
Гузар приискал пластиковый хомут и предмет, схожий с пистолетом, а также безлюдное место у д. 29 по улице Станция Нева, где находится тупик, куда соучастники прибыли для разработки плана. Согласно плану, Хрустов должен был приискать автомобиль, заблокировать им выезд с улицы, после чего Хрустов, Александров и Питенков — напасть на С., применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, высказать угрозы применения опасного насилия и выдвинуть требования о передаче имущества. Гузар в нападении не участвовал: находился неподалёку, наблюдал за обстановкой, предупреждал соучастников об опасности и помогал советами и указаниями.
Во исполнение плана Гузар договорился с С. о встрече и передал информацию соучастникам. Хрустов не позднее 17 часов 26 минут 06.07.2025 приискал автомобиль «HYUNDAI NF 2.4 GLS». Хрустов, Александров и Питенков прибыли к участку, дождались С. и выехали на улицу, перегородив автомобилем единственный выезд. Затем они выбежали из автомобиля и напали на С., вытащив его из «ШЕВРОЛЕ». Питенков нанёс не менее 10 ударов кулаками в туловище, Александров — не менее 5. Хрустов демонстрировал предмет, схожий с пистолетом, угрожая применением. Питенков похитил паспорт гражданина РФ С. После этого Александров затянул на запястьях С. пластиковый хомут, поместил его на заднее пассажирское сиденье и сел рядом. Питенков сел на водительское сиденье. Затем они проследовали к дому 44 по проспекту Большевиков; в пути Александров нанёс С. кулаками не менее 6 ударов в голову, туловище и ноги.
Одновременно Хрустов, используя то, что С. увезли соучастники, а двери его автомобиля открыты, сел на водительское сиденье и без согласия собственника начал движение до того же дома по проспекту Большевиков. Далее Питенков и Александров с 17 часов 27 минут по 17 часов 56 минут 06.07.2025, действуя согласованно с остальными соучастниками, поочерёдно выдвинули С. требования о передаче 1 500 000 рублей, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые С. воспринял реально. С. ответил, что не имеет всей суммы, тогда Питенков и Александров потребовали передать всё имеющееся при нём имущество. С., опасаясь реализации угроз, передал им подвеску-крестик и цепочку стоимостью 143 054 рубля 24 копейки. Сообщив, что 300 000 рублей находятся по месту его жительства, С. по требованию соучастников проследовал с ними на своём автомобиле «ШЕВРОЛЕ» к дому 130 по проспекту Ветеранов, где не позднее 19 часов 48 минут 06.07.2025 передал Питенкову 300 000 рублей, обещав выплатить оставшиеся 1 200 000 рублей. Питенков и Александров, действуя совместно и согласованно с остальными соучастниками, рассчитывая получить требуемые деньги, позволили С. уйти, потребовав приискать сумму и передать им в указанное ими время и месте.
Однако потерпевший покинул Санкт-Петербург и сообщил о противоправных действиях в правоохранительные органы, в результате чего действия Питенкова, Хрустова, Александрова и Гузара были пресечены.
Не позднее 05.07.2025 у Гузара, знавшего о наличии у знакомого С. крупной суммы денег, возник умысел на похищение С. группой лиц по предварительному сговору, с угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета в качестве оружия, из корыстных побуждений, с целью вымогательства денег в особо крупном размере и хищения имущества С. Гузар предложил Хрустову, Александрову и Питенкову совершить похищение, на что те согласились, распределив роли.
Гузар приискал пластиковый хомут и предмет, схожий с пистолетом, а также безлюдное место у д. 29 по улице Станция Нева, где находится тупик, куда соучастники прибыли для разработки плана. Согласно плану, Хрустов должен был приискать автомобиль, заблокировать им выезд с улицы, после чего Хрустов, Александров и Питенков — напасть на С., применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, высказать угрозы применения опасного насилия и выдвинуть требования о передаче имущества. Гузар в нападении не участвовал: находился неподалёку, наблюдал за обстановкой, предупреждал соучастников об опасности и помогал советами и указаниями.
Во исполнение плана Гузар договорился с С. о встрече и передал информацию соучастникам. Хрустов не позднее 17 часов 26 минут 06.07.2025 приискал автомобиль «HYUNDAI NF 2.4 GLS». Хрустов, Александров и Питенков прибыли к участку, дождались С. и выехали на улицу, перегородив автомобилем единственный выезд. Затем они выбежали из автомобиля и напали на С., вытащив его из «ШЕВРОЛЕ». Питенков нанёс не менее 10 ударов кулаками в туловище, Александров — не менее 5. Хрустов демонстрировал предмет, схожий с пистолетом, угрожая применением. Питенков похитил паспорт гражданина РФ С. После этого Александров затянул на запястьях С. пластиковый хомут, поместил его на заднее пассажирское сиденье и сел рядом. Питенков сел на водительское сиденье. Затем они проследовали к дому 44 по проспекту Большевиков; в пути Александров нанёс С. кулаками не менее 6 ударов в голову, туловище и ноги.
Одновременно Хрустов, используя то, что С. увезли соучастники, а двери его автомобиля открыты, сел на водительское сиденье и без согласия собственника начал движение до того же дома по проспекту Большевиков. Далее Питенков и Александров с 17 часов 27 минут по 17 часов 56 минут 06.07.2025, действуя согласованно с остальными соучастниками, поочерёдно выдвинули С. требования о передаче 1 500 000 рублей, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые С. воспринял реально. С. ответил, что не имеет всей суммы, тогда Питенков и Александров потребовали передать всё имеющееся при нём имущество. С., опасаясь реализации угроз, передал им подвеску-крестик и цепочку стоимостью 143 054 рубля 24 копейки. Сообщив, что 300 000 рублей находятся по месту его жительства, С. по требованию соучастников проследовал с ними на своём автомобиле «ШЕВРОЛЕ» к дому 130 по проспекту Ветеранов, где не позднее 19 часов 48 минут 06.07.2025 передал Питенкову 300 000 рублей, обещав выплатить оставшиеся 1 200 000 рублей. Питенков и Александров, действуя совместно и согласованно с остальными соучастниками, рассчитывая получить требуемые деньги, позволили С. уйти, потребовав приискать сумму и передать им в указанное ими время и месте.
Однако потерпевший покинул Санкт-Петербург и сообщил о противоправных действиях в правоохранительные органы, в результате чего действия Питенкова, Хрустова, Александрова и Гузара были пресечены.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Гузара, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 — пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.3 ст.33 — п.б ч.3 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.33 — пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ;…
Фигуранты вину признали частично, с квалификацией не согласны.
Судом учтено, что Питенков ранее судим и до конца не отбыл наказание.
Суд назначил наказание:
Гузару — лишение свободы на 8 лет в ИК строгого режима;
Александрову — лишение свободы на 8 лет 4 месяца в ИК строгого режима;
Питенкову — лишение свободы на 8 лет 3 месяца в ИК строгого режима со штрафом 492 504,51 рубля;
Хрустову — лишение свободы на 8 лет 2 месяца в ИК строгого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #166УКРФ #161УКРФ #163УКРФ #325УКРФ
Судом учтено, что Питенков ранее судим и до конца не отбыл наказание.
Суд назначил наказание:
Гузару — лишение свободы на 8 лет в ИК строгого режима;
Александрову — лишение свободы на 8 лет 4 месяца в ИК строгого режима;
Питенкову — лишение свободы на 8 лет 3 месяца в ИК строгого режима со штрафом 492 504,51 рубля;
Хрустову — лишение свободы на 8 лет 2 месяца в ИК строгого режима.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #126УКРФ #166УКРФ #161УКРФ #163УКРФ #325УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Паславского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.3 ст.230 УК РФ.
Мы писали о мере пресечения: https://max.ru/SPbGS/AZqHbrcATVM .
Напомним, что с 19 часов 00 минут 12.11.2025 по 12 часов 10 минут 13.11.2025 Паславский, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, неоднократно приобретал за свои денежные средства в различных неустановленных местах на территории г. Санкт-Петербурга у неустановленных следствием лиц неустановленные наркотические средства, в неустановленном точно размере, но не менее 0,34 г, в том числе смесь, содержащую наркотическое средство — мефедрон, которые с 19 часов 00 минут 12.11.2025 по 12 часов 10 минут 13.11.2025 хранил для сбыта неопределённому кругу лиц при себе, в том числе в квартире дома 17 по улице Верности, где также находились ранее знакомые, заведомо для него несовершеннолетние, Р. и Л., 2008 г.р., которым он неоднократно сбывал часть вышеуказанных неустановленных наркотических средств, в том числе смесь, содержащую наркотическое средство, не менее 0,34 г, которое последние употребляли путём вдыхания через носовые пазухи.
Паславский вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #230УКРФ
Мы писали о мере пресечения: https://max.ru/SPbGS/AZqHbrcATVM .
Напомним, что с 19 часов 00 минут 12.11.2025 по 12 часов 10 минут 13.11.2025 Паславский, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, неоднократно приобретал за свои денежные средства в различных неустановленных местах на территории г. Санкт-Петербурга у неустановленных следствием лиц неустановленные наркотические средства, в неустановленном точно размере, но не менее 0,34 г, в том числе смесь, содержащую наркотическое средство — мефедрон, которые с 19 часов 00 минут 12.11.2025 по 12 часов 10 минут 13.11.2025 хранил для сбыта неопределённому кругу лиц при себе, в том числе в квартире дома 17 по улице Верности, где также находились ранее знакомые, заведомо для него несовершеннолетние, Р. и Л., 2008 г.р., которым он неоднократно сбывал часть вышеуказанных неустановленных наркотических средств, в том числе смесь, содержащую наркотическое средство, не менее 0,34 г, которое последние употребляли путём вдыхания через носовые пазухи.
Паславский вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев в ИК строгого режима.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #230УКРФ
MAX
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Крикуна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.е ч.2 ст.105 УК РФ.
Мы рассказывали о мере: https://t.me/SPbGS/23366.
Напомним, с 18 часов 00 минут по 20 часов 23 минуты 07.10.1997 Крикун, имея преступный умысел, направленный на совершение убийства Тябута, предварительно вооружившись ранее приисканным неустановленным огнестрельным оружием, снаряженным неустановленными боеприпасами к нему, в том числе не менее чем 4 пистолетными патронами калибра 9 мм, прибыл к месту жительства Тябута, проследовал на лестничную площадку 9-го этажа дома, где, дождавшись у выхода из лифтовой кабины прибытия Тябута и обнаружив в указанной кабине лифта ранее ему незнакомого М., произвел не менее 4 выстрелов в область расположения жизненно важных органов, причинив ему своими преступными действиями 4 огнестрельных пулевых ранения. После чего, полагая, что в результате его противоправных действий наступила смерть Тябута, скрылся с места преступления. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство Тябута, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи со своевременным оказанием квалифицированной медицинской помощи.
Крикун вину признал, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
Окончательное наказание (путем сложения с наказанием по приговору Санкт-Петербургского городского суда) - 12 лет в ИК строгого режима.
#приморский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
Мы рассказывали о мере: https://t.me/SPbGS/23366.
Напомним, с 18 часов 00 минут по 20 часов 23 минуты 07.10.1997 Крикун, имея преступный умысел, направленный на совершение убийства Тябута, предварительно вооружившись ранее приисканным неустановленным огнестрельным оружием, снаряженным неустановленными боеприпасами к нему, в том числе не менее чем 4 пистолетными патронами калибра 9 мм, прибыл к месту жительства Тябута, проследовал на лестничную площадку 9-го этажа дома, где, дождавшись у выхода из лифтовой кабины прибытия Тябута и обнаружив в указанной кабине лифта ранее ему незнакомого М., произвел не менее 4 выстрелов в область расположения жизненно важных органов, причинив ему своими преступными действиями 4 огнестрельных пулевых ранения. После чего, полагая, что в результате его противоправных действий наступила смерть Тябута, скрылся с места преступления. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на убийство Тябута, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи со своевременным оказанием квалифицированной медицинской помощи.
Крикун вину признал, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.
Окончательное наказание (путем сложения с наказанием по приговору Санкт-Петербургского городского суда) - 12 лет в ИК строгого режима.
#приморский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Крикуна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.е ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Крикуна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.е ч.2 ст.105 УК РФ. Мы рассказывали о мере: https://t.me/SPbGS/23366. Напомним, с 18 часов…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Москвина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 21 часа 21 минуты 04.08.2026 до 21 часа 23 минуты 04.08.2026 Москвин, находясь в Андреевском парке г. Кронштадта, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти — полицейский (водитель) отдельного взвода ППСП ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга А., находящийся при исполнении своих обязанностей в связи с пресечением им совершения Москвиным административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении А., совершил рывок и удар кулаком правой руки в направлении представителя власти, однако промахнулся, так как А. уклонился от удара, после чего Москвин был задержан.
Москвин вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
С 21 часа 21 минуты 04.08.2026 до 21 часа 23 минуты 04.08.2026 Москвин, находясь в Андреевском парке г. Кронштадта, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти — полицейский (водитель) отдельного взвода ППСП ОМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга А., находящийся при исполнении своих обязанностей в связи с пресечением им совершения Москвиным административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, имея умысел на угрозу применения насилия в отношении А., совершил рывок и удар кулаком правой руки в направлении представителя власти, однако промахнулся, так как А. уклонился от удара, после чего Москвин был задержан.
Москвин вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Захара Рыжова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (5 эпизодов).
Не позднее 14 часов 30 минут 13.03.2025 Рыжов вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на хищение имущества неограниченного круга лиц путём обмана, согласно ранее разработанному плану, по которому неустановленные лица должны были совершать телефонные звонки потерпевшим, сообщать последним заведомо ложную информацию и побуждать к добровольной передаче денежных средств Рыжову для их сохранения. В свою очередь Рыжов должен был прибыть в установленное место, встретиться с потерпевшей, получить от неё денежные средства, а после передать их соучастникам, получив денежное вознаграждение.
Так, действуя согласованно, неустановленные лица сообщили М. о возможности прибавить ей трудовой стаж для увеличения пенсии, а для этого ей необходимо сообщить номер СНИЛС для записи на приём. М., находясь под воздействием обмана и не способная в силу своего пожилого возраста критически оценивать ситуацию, сообщила запрашиваемые данные. После ей неустановленные лица сообщили заведомо ложную информацию о том, что она участвует в финансировании терроризма и для того, чтобы проверить её денежные средства, их необходимо передать курьеру, поясняя, что это необходимо для защиты от мошенников. М., введённая в заблуждение, передала Рыжову 13.03.2025 денежные средства в размере 1 220 000 рублей, после чего он с места совершения преступления скрылся.
Кроме этого, неустановленные лица представлялись сотрудниками Роскомнадзора и похитили совместно с Рыжовым через неосведомлённого о преступном плане водителя службы доставки у Н. 1 000 000 рублей. Также неустановленные лица убедили Э. в том, что, используя его персональные данные, третьи лица могут получить доверенность на распоряжение его имуществом и для того, чтобы его денежные средства не были похищены, необходимо провести проверку, передав их курьеру. Так Рыжов получил через курьера службы доставки 1 500 000 рублей от Э. К тому же неустановленные лица сообщили пожилому Д. заведомо ложные сведения о том, что в его доме меняют домофон и для подтверждения его личности необходимо сообщить смс-код, после чего, получив от введённого в заблуждение Д. код, неустановленные лица сообщили, что третьи лица взломали личный кабинет на портале «Госуслуги» потерпевшего и для защиты его денежных средств от мошенников необходимо провести проверку и «декларирование» и для этого необходимо передать их курьеру. Так Д., введённый в заблуждение, передал Рыжову лично денежные средства в размере 695 000 рублей, через курьера службы доставки — 1 600 000 рублей и путём перевода на неустановленный счёт — 189 000 рублей. Таким образом, причинив материальный ущерб Д. на общую сумму 2 484 000 рублей. Под таким же предлогом «защиты от мошенников» неустановленные лица вместе с Рыжовым получили через курьера службы доставки от К. 650 000 рублей, лично от потерпевшего — 1 220 000 рублей, а всего причинили ущерб на общую сумму 1 870 000 рублей.
Рыжов вину признал частично, в содеянном раскаялся, принёс извинения. В суде он пояснил, что устраивался через интернет на обучение по работе с криптовалютой, не сразу понял, что предложенная деятельность в качестве курьера незаконная, впоследствии не мог отказаться, так как ему угрожали кураторы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски судом удовлетворены. С фигуранта в счёт возмещения материального ущерба взыскано в сумме 8 649 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #дроппер
Не позднее 14 часов 30 минут 13.03.2025 Рыжов вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на хищение имущества неограниченного круга лиц путём обмана, согласно ранее разработанному плану, по которому неустановленные лица должны были совершать телефонные звонки потерпевшим, сообщать последним заведомо ложную информацию и побуждать к добровольной передаче денежных средств Рыжову для их сохранения. В свою очередь Рыжов должен был прибыть в установленное место, встретиться с потерпевшей, получить от неё денежные средства, а после передать их соучастникам, получив денежное вознаграждение.
Так, действуя согласованно, неустановленные лица сообщили М. о возможности прибавить ей трудовой стаж для увеличения пенсии, а для этого ей необходимо сообщить номер СНИЛС для записи на приём. М., находясь под воздействием обмана и не способная в силу своего пожилого возраста критически оценивать ситуацию, сообщила запрашиваемые данные. После ей неустановленные лица сообщили заведомо ложную информацию о том, что она участвует в финансировании терроризма и для того, чтобы проверить её денежные средства, их необходимо передать курьеру, поясняя, что это необходимо для защиты от мошенников. М., введённая в заблуждение, передала Рыжову 13.03.2025 денежные средства в размере 1 220 000 рублей, после чего он с места совершения преступления скрылся.
Кроме этого, неустановленные лица представлялись сотрудниками Роскомнадзора и похитили совместно с Рыжовым через неосведомлённого о преступном плане водителя службы доставки у Н. 1 000 000 рублей. Также неустановленные лица убедили Э. в том, что, используя его персональные данные, третьи лица могут получить доверенность на распоряжение его имуществом и для того, чтобы его денежные средства не были похищены, необходимо провести проверку, передав их курьеру. Так Рыжов получил через курьера службы доставки 1 500 000 рублей от Э. К тому же неустановленные лица сообщили пожилому Д. заведомо ложные сведения о том, что в его доме меняют домофон и для подтверждения его личности необходимо сообщить смс-код, после чего, получив от введённого в заблуждение Д. код, неустановленные лица сообщили, что третьи лица взломали личный кабинет на портале «Госуслуги» потерпевшего и для защиты его денежных средств от мошенников необходимо провести проверку и «декларирование» и для этого необходимо передать их курьеру. Так Д., введённый в заблуждение, передал Рыжову лично денежные средства в размере 695 000 рублей, через курьера службы доставки — 1 600 000 рублей и путём перевода на неустановленный счёт — 189 000 рублей. Таким образом, причинив материальный ущерб Д. на общую сумму 2 484 000 рублей. Под таким же предлогом «защиты от мошенников» неустановленные лица вместе с Рыжовым получили через курьера службы доставки от К. 650 000 рублей, лично от потерпевшего — 1 220 000 рублей, а всего причинили ущерб на общую сумму 1 870 000 рублей.
Рыжов вину признал частично, в содеянном раскаялся, принёс извинения. В суде он пояснил, что устраивался через интернет на обучение по работе с криптовалютой, не сразу понял, что предложенная деятельность в качестве курьера незаконная, впоследствии не мог отказаться, так как ему угрожали кураторы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски судом удовлетворены. С фигуранта в счёт возмещения материального ущерба взыскано в сумме 8 649 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #дроппер
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Евдокимова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.111 УК РФ, п.в ч.2 ст.115 УК РФ.
Евдокимов, не позднее 20 часов 36 минут 31.08.2025, находясь на деревянном мосту через реку Большая Ижорка, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с П. и Л., нанёс П. не менее одного удара раскладным ножом в область живота с проникновением в брюшную полость и ранением тонкой кишки с кровоизлиянием, что расценивается как тяжкий вред здоровью, а Л. — не менее одного удара тем же ножом в область груди, повлекшего рану мягких тканей передней поверхности груди в проекции 1-2 рёбер, что расценивается как лёгкий вред здоровью.
Евдокимов вину признал частично. Согласно его показаниям в качестве подсудимого, в тот день он пошёл на рыбалку на мост через реку Большая Ижорка, там же были Г. и П., выпивая алкоголь. Далее П. позвонил своему знакомому Л., которого попросил привести ещё выпивки. В какой-то момент между Евдокимовым и Л. возник словесный конфликт. После этого Евдокимов отошёл к ограждению моста и получил удар в область затылка, но кто нанёс ему удар, он не видел. От полученного удара Евдокимов упал на землю, а Г. и потерпевшие стали наносить ему множественные удары руками и ногами. В какой-то момент он достал из кармана нож для рыбалки и стал им размахивать, чтобы защитить себя. Нанёс удары П. и, возможно, Л., но целенаправленно удары никому не наносил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима.
Гражданский иск судом удовлетворён. С фигуранта в счёт возмещения морального вреда взыскано 300 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #115УКРФ
Евдокимов, не позднее 20 часов 36 минут 31.08.2025, находясь на деревянном мосту через реку Большая Ижорка, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с П. и Л., нанёс П. не менее одного удара раскладным ножом в область живота с проникновением в брюшную полость и ранением тонкой кишки с кровоизлиянием, что расценивается как тяжкий вред здоровью, а Л. — не менее одного удара тем же ножом в область груди, повлекшего рану мягких тканей передней поверхности груди в проекции 1-2 рёбер, что расценивается как лёгкий вред здоровью.
Евдокимов вину признал частично. Согласно его показаниям в качестве подсудимого, в тот день он пошёл на рыбалку на мост через реку Большая Ижорка, там же были Г. и П., выпивая алкоголь. Далее П. позвонил своему знакомому Л., которого попросил привести ещё выпивки. В какой-то момент между Евдокимовым и Л. возник словесный конфликт. После этого Евдокимов отошёл к ограждению моста и получил удар в область затылка, но кто нанёс ему удар, он не видел. От полученного удара Евдокимов упал на землю, а Г. и потерпевшие стали наносить ему множественные удары руками и ногами. В какой-то момент он достал из кармана нож для рыбалки и стал им размахивать, чтобы защитить себя. Нанёс удары П. и, возможно, Л., но целенаправленно удары никому не наносил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима.
Гражданский иск судом удовлетворён. С фигуранта в счёт возмещения морального вреда взыскано 300 000 рублей.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #115УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шамс Абудикар, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.
Абудикар, являясь студенткой учебной группы 4-го курса Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту — СПбГПМУ), осознавая, что у неё отсутствует достаточный уровень подготовки для сдачи экзамена по предмету «Фармакология», имея преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника должностному лицу из числа преподавателей СПбГПМУ. Для этого она обратилась к Э. с просьбой выступить в качестве посредника при передаче денежных средств должностному лицу из числа преподавателей кафедры фармакологии с курсом клинической фармакологии и фармакоэкономики СПбГПМУ в качестве взятки за совершение в её пользу заведомо незаконных действий, выражающихся во внесении в зачётную книжку и соответствующую ей экзаменационную ведомость сведений о выставлении оценки за экзамен по предмету «Фармакология» без его (экзамена) фактической сдачи.
Далее Э., действуя во исполнение вышеуказанной преступной договорённости, не позднее 23 часов 59 минут 07.03.2023, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, предложил М. выступить посредником во взяточничестве, передать преподавателю кафедры фармакологии взятку от Абудикар. М. согласился, а после сообщил, что достиг соглашения с доцентом кафедры фармакологии Л. После чего Э. сообщил Абудикар сумму взятки в размере 28 000 рублей. Затем Абудикар перечислила 28 000 рублей на банковский счёт Э. для дальнейшей их передачи через посредника в качестве взятки доценту кафедры фармакологии с курсом клинической фармакологии и фармакоэкономики СПбГПМУ Л. После, Э. перечислил М. 23 000 рублей, присвоив себе 5 000 рублей в качестве вознаграждения посредника. Далее М. присвоил себе 8 000 рублей, а после передал Л. оставшиеся 15 000 рублей в качестве взятки.
Абудикар вину признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 840 000 рублей. Однако в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд наказание смягчил до 200 000 рублей.
Фигурантка освобождена из-под стражи в зале суда.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Абудикар, являясь студенткой учебной группы 4-го курса Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту — СПбГПМУ), осознавая, что у неё отсутствует достаточный уровень подготовки для сдачи экзамена по предмету «Фармакология», имея преступный умысел, направленный на дачу взятки через посредника должностному лицу из числа преподавателей СПбГПМУ. Для этого она обратилась к Э. с просьбой выступить в качестве посредника при передаче денежных средств должностному лицу из числа преподавателей кафедры фармакологии с курсом клинической фармакологии и фармакоэкономики СПбГПМУ в качестве взятки за совершение в её пользу заведомо незаконных действий, выражающихся во внесении в зачётную книжку и соответствующую ей экзаменационную ведомость сведений о выставлении оценки за экзамен по предмету «Фармакология» без его (экзамена) фактической сдачи.
Далее Э., действуя во исполнение вышеуказанной преступной договорённости, не позднее 23 часов 59 минут 07.03.2023, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, предложил М. выступить посредником во взяточничестве, передать преподавателю кафедры фармакологии взятку от Абудикар. М. согласился, а после сообщил, что достиг соглашения с доцентом кафедры фармакологии Л. После чего Э. сообщил Абудикар сумму взятки в размере 28 000 рублей. Затем Абудикар перечислила 28 000 рублей на банковский счёт Э. для дальнейшей их передачи через посредника в качестве взятки доценту кафедры фармакологии с курсом клинической фармакологии и фармакоэкономики СПбГПМУ Л. После, Э. перечислил М. 23 000 рублей, присвоив себе 5 000 рублей в качестве вознаграждения посредника. Далее М. присвоил себе 8 000 рублей, а после передал Л. оставшиеся 15 000 рублей в качестве взятки.
Абудикар вину признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 840 000 рублей. Однако в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд наказание смягчил до 200 000 рублей.
Фигурантка освобождена из-под стражи в зале суда.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Климова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
06.12.2025 Климов вступил с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совместное совершение хищения чужого имущества у социально незащищенной категории граждан, распределив между собой преступные роли.
Так, с 06.12.2025 по 08.12.2025 неустановленные лица в ходе телефонного разговора с С. представились последнему сотрудниками Федеральной службы безопасности, тем самым вводя его в заблуждение относительно своих полномочий. Затем неустановленные лица сообщили С. о необходимости декларирования своих денежных средств и потребовали их передачу, на что С., под влиянием обмана неустановленных лиц, ошибочно воспринял их информацию достоверной и согласился передать 350 000 рублей. Затем неустановленные лица сообщили курьеру Климову прибыть по адресу и получить вышеуказанные денежные средства. Получив 350 000 рублей, Климов скрылся, распорядившись в дальнейшем полученными денежными средствами совместно с неустановленными лицами согласно преступному сговору.
По той же преступной схеме, 08.12.2025 Климов получил от Р. 300 000 рублей.
Климов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима.
#зеленогорский_спб #уголовныедела #159УКРФ #дроппер #опсспб
06.12.2025 Климов вступил с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор на совместное совершение хищения чужого имущества у социально незащищенной категории граждан, распределив между собой преступные роли.
Так, с 06.12.2025 по 08.12.2025 неустановленные лица в ходе телефонного разговора с С. представились последнему сотрудниками Федеральной службы безопасности, тем самым вводя его в заблуждение относительно своих полномочий. Затем неустановленные лица сообщили С. о необходимости декларирования своих денежных средств и потребовали их передачу, на что С., под влиянием обмана неустановленных лиц, ошибочно воспринял их информацию достоверной и согласился передать 350 000 рублей. Затем неустановленные лица сообщили курьеру Климову прибыть по адресу и получить вышеуказанные денежные средства. Получив 350 000 рублей, Климов скрылся, распорядившись в дальнейшем полученными денежными средствами совместно с неустановленными лицами согласно преступному сговору.
По той же преступной схеме, 08.12.2025 Климов получил от Р. 300 000 рублей.
Климов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК общего режима.
#зеленогорский_спб #уголовныедела #159УКРФ #дроппер #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области к Хамизу Хаджипиязову о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации.
02 июня 2024 года в 02.30 на 56 км автодороги «Санкт-Петербург - Ручьи» Ломоносовского района Ленинградской области ответчик, управляя транспортным средством марки HOWO T5G, совершил наезд на дикое животное - 1 лося, животное в результате наезда погибло на месте.
Гибель дикого животного от столкновения с автомашиной подтверждается актом об уничтожении объектов животного мира и полученной из них продукции от 03 июня 2024 года.
Сумма ущерба, причиненного животному миру в результате гибели лося от наезда автомобиля под управлением Хаджипиязова, составляет 80 000 руб.
Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд взыскал в пользу Комитета с Хаджипиязова в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации, денежные средства в размере 80 000 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #возмещениевреда #животные #дтп #тс #опсспб
02 июня 2024 года в 02.30 на 56 км автодороги «Санкт-Петербург - Ручьи» Ломоносовского района Ленинградской области ответчик, управляя транспортным средством марки HOWO T5G, совершил наезд на дикое животное - 1 лося, животное в результате наезда погибло на месте.
Гибель дикого животного от столкновения с автомашиной подтверждается актом об уничтожении объектов животного мира и полученной из них продукции от 03 июня 2024 года.
Сумма ущерба, причиненного животному миру в результате гибели лося от наезда автомобиля под управлением Хаджипиязова, составляет 80 000 руб.
Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд взыскал в пользу Комитета с Хаджипиязова в счет возмещения ущерба, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации, денежные средства в размере 80 000 руб.
#московский_спб #гражданскиедела #возмещениевреда #животные #дтп #тс #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего Егора, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Салимзоде и Руслану: https://t.me/SPbGS/24655, а также Аслану, Александру, Денису и об обстоятельствах дела: https://t.me/SPbGS/24656.
08.10.2026 Егор задержан, ему предъявлено обвинение.
10.10.2026 суд продлил срок содержания под стражей на 72 часа и отложил судебное заседание по ходатайству защиты для предоставления дополнительных доказательств необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд отказал следствию в удовлетворении ходатайства и избрал Егору домашний арест по 07.12.2026.
#приморский_спб #мера #стража #домашнийарест #отказвстраже #опсспб #213УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Салимзоде и Руслану: https://t.me/SPbGS/24655, а также Аслану, Александру, Денису и об обстоятельствах дела: https://t.me/SPbGS/24656.
08.10.2026 Егор задержан, ему предъявлено обвинение.
10.10.2026 суд продлил срок содержания под стражей на 72 часа и отложил судебное заседание по ходатайству защиты для предоставления дополнительных доказательств необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Суд отказал следствию в удовлетворении ходатайства и избрал Егору домашний арест по 07.12.2026.
#приморский_спб #мера #стража #домашнийарест #отказвстраже #опсспб #213УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ёкубжона Салимзоды и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Руслана, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Максима Борового к ООО "УК "Александровская" о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска Боровой указал, что 01.07.2024 около 19 часов шел по внутридомовой территории дома, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Антокольский пер., д. 4, к. 1, и получил травму вследствие падения составляющей конструкцию части уличного фонаря. Боровой попал в больницу и 10.07.2024 был выписан, после чего был вынужден исключить физические нагрузки в течение 3 месяцев. В результате полученных увечий и нервного стресса истец испытал физические и моральные страдания.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, полагала размер компенсации морального вреда излишне завышенным, просила в удовлетворение иска отказать. Ранее суду был представлен отзыв, в котором ответчик оспаривает наличие причинно-следственной связи, указывает на обращение истца с претензией по прошествии года.
Свидетель С. показал суду, что он являлся очевидцем произошедшего. 01.07.2024 был сильный ураган, они с дочкой шли в сторону дома и спрятались за зданием, чтобы переждать порыв ветра, некоторые люди продолжали идти, включая Максима, в которого спустя мгновение прилетела часть уличного фонаря. Далее ветер стих, Максим поднялся после удара и подошел к нему, ему резко стало плохо, и он сел на землю, свидетель его приподнял и довел до парадной, где оказал первую помощь, после чего истец стал терять сознание и пришлось вызвать скорую. Поскольку ворота не открылись, чтобы карета скорой помощи проехала на территорию дома, врачи с носилками сами подошли к парадной и забрали истца. Максим лежал на земле от 2 до 5 минут, ему, помимо удара фонарем, мешал подняться не стихающий ветер.
Медицинские документы показали суду, что состояние истца при поступлении в больницу оценивалось как тяжелое.
Доказательств, свидетельствующих о получении Боровым повреждений в ином месте и при иных обстоятельствах, суду не представлено, и судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Кроме того, ООО "УК "Александровская" не представило достаточных доказательств того, что ими были приняты все необходимые и своевременные меры по содержанию фонарей на территории жилого комплекса в надлежащем состоянии.
Суд взыскал с ООО "УК "Александровская" в пользу Борового компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф в размере 150 000 руб., а всего 450 000 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
В обоснование иска Боровой указал, что 01.07.2024 около 19 часов шел по внутридомовой территории дома, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Антокольский пер., д. 4, к. 1, и получил травму вследствие падения составляющей конструкцию части уличного фонаря. Боровой попал в больницу и 10.07.2024 был выписан, после чего был вынужден исключить физические нагрузки в течение 3 месяцев. В результате полученных увечий и нервного стресса истец испытал физические и моральные страдания.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, полагала размер компенсации морального вреда излишне завышенным, просила в удовлетворение иска отказать. Ранее суду был представлен отзыв, в котором ответчик оспаривает наличие причинно-следственной связи, указывает на обращение истца с претензией по прошествии года.
Свидетель С. показал суду, что он являлся очевидцем произошедшего. 01.07.2024 был сильный ураган, они с дочкой шли в сторону дома и спрятались за зданием, чтобы переждать порыв ветра, некоторые люди продолжали идти, включая Максима, в которого спустя мгновение прилетела часть уличного фонаря. Далее ветер стих, Максим поднялся после удара и подошел к нему, ему резко стало плохо, и он сел на землю, свидетель его приподнял и довел до парадной, где оказал первую помощь, после чего истец стал терять сознание и пришлось вызвать скорую. Поскольку ворота не открылись, чтобы карета скорой помощи проехала на территорию дома, врачи с носилками сами подошли к парадной и забрали истца. Максим лежал на земле от 2 до 5 минут, ему, помимо удара фонарем, мешал подняться не стихающий ветер.
Медицинские документы показали суду, что состояние истца при поступлении в больницу оценивалось как тяжелое.
Доказательств, свидетельствующих о получении Боровым повреждений в ином месте и при иных обстоятельствах, суду не представлено, и судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Кроме того, ООО "УК "Александровская" не представило достаточных доказательств того, что ими были приняты все необходимые и своевременные меры по содержанию фонарей на территории жилого комплекса в надлежащем состоянии.
Суд взыскал с ООО "УК "Александровская" в пользу Борового компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф в размере 150 000 руб., а всего 450 000 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артёма Буни, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
01.05.2026 с 19 часов 00 минут по 23 часа 58 минут Бунь, находясь в квартире дома 12 по улице Пахомовской, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений к К., нанёс потерпевшей не менее 69 ударов тупым твёрдым предметом (предметами) с относительно ограниченной следообразующей поверхностью и не менее двух ударов твёрдым предметом, имеющим в следообразующей части ребро или острый край, в область расположения жизненно важных органов — голову, шею, грудь, а также по верхним конечностям. В результате действий Буни на месте преступления наступила смерть К. от тупой закрытой травмы туловища с множественными переломами рёбер, приведшими к развитию острой дыхательной недостаточности в сочетании с закрытой травмой головы.
Бунь вину признал полностью. В суде пояснил, что познакомился с К. в этот же день около магазина, они заговорились о животных, так как она с собакой гуляла, и он позвал её в гости, чтобы вместе выпить. Пока они выпивали дома, К. начала оскорблять его и его семью, на просьбы фигуранта прекратить она смеялась и продолжала, тогда Бунь решил избить её, только умысла на убийство не было.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Гражданский иск удовлетворён. С фигуранта взыскано в счёт возмещения морального вреда 1 000 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
01.05.2026 с 19 часов 00 минут по 23 часа 58 минут Бунь, находясь в квартире дома 12 по улице Пахомовской, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений к К., нанёс потерпевшей не менее 69 ударов тупым твёрдым предметом (предметами) с относительно ограниченной следообразующей поверхностью и не менее двух ударов твёрдым предметом, имеющим в следообразующей части ребро или острый край, в область расположения жизненно важных органов — голову, шею, грудь, а также по верхним конечностям. В результате действий Буни на месте преступления наступила смерть К. от тупой закрытой травмы туловища с множественными переломами рёбер, приведшими к развитию острой дыхательной недостаточности в сочетании с закрытой травмой головы.
Бунь вину признал полностью. В суде пояснил, что познакомился с К. в этот же день около магазина, они заговорились о животных, так как она с собакой гуляла, и он позвал её в гости, чтобы вместе выпить. Пока они выпивали дома, К. начала оскорблять его и его семью, на просьбы фигуранта прекратить она смеялась и продолжала, тогда Бунь решил избить её, только умысла на убийство не было.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Гражданский иск удовлетворён. С фигуранта взыскано в счёт возмещения морального вреда 1 000 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артёма Буни, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. 01.05.2026 с 19 часов 00 минут по 23 часа 58 минут Бунь, находясь в квартире дома…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Богачева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (25 эпизодов), Ивана Белущенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (19 эпизодов), Анатолия Михайлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).
Не позднее 00 часов 01 минуты 15.02.2021 в неустановленных местах на территории Российской Федерации, а также на территории Украины, Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с неустановленными лицами из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на систематическое хищение денежных средств граждан путём обмана, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, разработали преступный план и создали организованную группу для осуществления указанной преступной деятельности, к участию в которой привлекли в качестве соисполнителей З., Богачева, Белущенко, Михайлова и не менее четырех неустановленных лиц.
Богачев, Белущенко и Михайлов добровольно взяли на себя роль исполнителей преступлений организованной группы; подыскали подставных лиц, на чьи банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «БАНК ВТБ», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Райффайзенбанк», ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», ПАО «Банк Уралсиб» и в иных кредитных организациях, поступали похищаемые денежные средства; предоставляли З. свои и подысканных им лиц личные (паспортные) данные; обналичивали денежные средства потерпевших, перечисленные на банковские счета, оформленные на их имена и имена подысканных им лиц; непосредственно контактировали с З., которому отчитывались о проделанной работе и передавали преступный доход, а также получали от последнего указания и денежное вознаграждение.
Организаторы же занимались размещением в сети Интернет рекламы, в том числе в мобильных приложениях, где указывалась ссылка на аккаунты в приложениях для общения, сообщения по которым поступали соучастникам организованной группы; осуществляли переписку и звонки гражданам с использованием мобильных приложений «Телеграм» («Telegram»), «Скайп» («Skype») и программного обеспечения Интернет-телефонии «ip-телефонии» (АйПи-телефонии) позволяющей скрыть их фактическое местонахождение; используя методы психологического манипулирования, то есть действуя путём обмана, в ходе телефонных разговоров, представляясь гражданам сотрудниками криптовалютных бирж «ЭфЭксЦеЭр Лимитед» («FXCR Limited»), «Финанс Эдвайс Групп Элтд» («Finance Advice Group Ltd»), «Крип-тон» («Cryp-ton»), «Роял Голд ЭфЭкс» («Royal Gold FX»), сотрудниками компании «Газпром инвестиции», и иными лицами, сообщали ложную информацию, содержащую недостоверные сведения о получении прибыли от вклада в инвестиционные проекты, в том числе обещание гарантированного быстрого обогащения от игры на криптовалютной бирже, убеждали граждан в необходимости перевода денежных средств на находящиеся в управлении участников организованной группы реквизиты банковских счетов.
Члены организованной преступной группы, отвечающие за получение денежных средств, будучи неосведомленными о всех соучастниках, за ранее оговоренную часть денежных средств, полученных ими на банковские счета и с помощью электронной системы «Киви кошелек» («QIWI кошелек»), оставляли себе, а большую часть по указанию организаторов группы, передавали З. или переводили на банковские счета, карты, а также на криптокошельки, подконтрольные соучастникам организованной группы.
Не позднее 00 часов 01 минуты 15.02.2021 в неустановленных местах на территории Российской Федерации, а также на территории Украины, Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с неустановленными лицами из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на систематическое хищение денежных средств граждан путём обмана, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, разработали преступный план и создали организованную группу для осуществления указанной преступной деятельности, к участию в которой привлекли в качестве соисполнителей З., Богачева, Белущенко, Михайлова и не менее четырех неустановленных лиц.
Богачев, Белущенко и Михайлов добровольно взяли на себя роль исполнителей преступлений организованной группы; подыскали подставных лиц, на чьи банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «БАНК ВТБ», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Райффайзенбанк», ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», ПАО «Банк Уралсиб» и в иных кредитных организациях, поступали похищаемые денежные средства; предоставляли З. свои и подысканных им лиц личные (паспортные) данные; обналичивали денежные средства потерпевших, перечисленные на банковские счета, оформленные на их имена и имена подысканных им лиц; непосредственно контактировали с З., которому отчитывались о проделанной работе и передавали преступный доход, а также получали от последнего указания и денежное вознаграждение.
Организаторы же занимались размещением в сети Интернет рекламы, в том числе в мобильных приложениях, где указывалась ссылка на аккаунты в приложениях для общения, сообщения по которым поступали соучастникам организованной группы; осуществляли переписку и звонки гражданам с использованием мобильных приложений «Телеграм» («Telegram»), «Скайп» («Skype») и программного обеспечения Интернет-телефонии «ip-телефонии» (АйПи-телефонии) позволяющей скрыть их фактическое местонахождение; используя методы психологического манипулирования, то есть действуя путём обмана, в ходе телефонных разговоров, представляясь гражданам сотрудниками криптовалютных бирж «ЭфЭксЦеЭр Лимитед» («FXCR Limited»), «Финанс Эдвайс Групп Элтд» («Finance Advice Group Ltd»), «Крип-тон» («Cryp-ton»), «Роял Голд ЭфЭкс» («Royal Gold FX»), сотрудниками компании «Газпром инвестиции», и иными лицами, сообщали ложную информацию, содержащую недостоверные сведения о получении прибыли от вклада в инвестиционные проекты, в том числе обещание гарантированного быстрого обогащения от игры на криптовалютной бирже, убеждали граждан в необходимости перевода денежных средств на находящиеся в управлении участников организованной группы реквизиты банковских счетов.
Члены организованной преступной группы, отвечающие за получение денежных средств, будучи неосведомленными о всех соучастниках, за ранее оговоренную часть денежных средств, полученных ими на банковские счета и с помощью электронной системы «Киви кошелек» («QIWI кошелек»), оставляли себе, а большую часть по указанию организаторов группы, передавали З. или переводили на банковские счета, карты, а также на криптокошельки, подконтрольные соучастникам организованной группы.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Богачева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (25 эпизодов), Ивана Белущенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (19 эпизодов), Анатолия Михайлова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).
Не позднее 00 часов 01 минуты 15.02.2021 в неустановленных местах на территории Российской Федерации, а также на территории Украины, Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с неустановленными лицами из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на систематическое хищение денежных средств граждан путём обмана, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, разработали преступный план и создали организованную группу для осуществления указанной преступной деятельности, к участию в которой привлекли в качестве соисполнителей З., Богачева, Белущенко, Михайлова и не менее четырех неустановленных лиц.
Богачев, Белущенко и Михайлов добровольно взяли на себя роль исполнителей преступлений организованной группы; подыскали подставных лиц, на чьи банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «БАНК ВТБ», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Райффайзенбанк», ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», ПАО «Банк Уралсиб» и в иных кредитных организациях, поступали похищаемые денежные средства; предоставляли З. свои и подысканных им лиц личные (паспортные) данные; обналичивали денежные средства потерпевших, перечисленные на банковские счета, оформленные на их имена и имена подысканных им лиц; непосредственно контактировали с З., которому отчитывались о проделанной работе и передавали преступный доход, а также получали от последнего указания и денежное вознаграждение.
Организаторы же занимались размещением в сети Интернет рекламы, в том числе в мобильных приложениях, где указывалась ссылка на аккаунты в приложениях для общения, сообщения по которым поступали соучастникам организованной группы; осуществляли переписку и звонки гражданам с использованием мобильных приложений «Телеграм» («Telegram»), «Скайп» («Skype») и программного обеспечения Интернет-телефонии «ip-телефонии» (АйПи-телефонии) позволяющей скрыть их фактическое местонахождение; используя методы психологического манипулирования, то есть действуя путём обмана, в ходе телефонных разговоров, представляясь гражданам сотрудниками криптовалютных бирж «ЭфЭксЦеЭр Лимитед» («FXCR Limited»), «Финанс Эдвайс Групп Элтд» («Finance Advice Group Ltd»), «Крип-тон» («Cryp-ton»), «Роял Голд ЭфЭкс» («Royal Gold FX»), сотрудниками компании «Газпром инвестиции», и иными лицами, сообщали ложную информацию, содержащую недостоверные сведения о получении прибыли от вклада в инвестиционные проекты, в том числе обещание гарантированного быстрого обогащения от игры на криптовалютной бирже, убеждали граждан в необходимости перевода денежных средств на находящиеся в управлении участников организованной группы реквизиты банковских счетов.
Члены организованной преступной группы, отвечающие за получение денежных средств, будучи неосведомленными о всех соучастниках, за ранее оговоренную часть денежных средств, полученных ими на банковские счета и с помощью электронной системы «Киви кошелек» («QIWI кошелек»), оставляли себе, а большую часть по указанию организаторов группы, передавали З. или переводили на банковские счета, карты, а также на криптокошельки, подконтрольные соучастникам организованной группы.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 00 часов 01 минуты 15.02.2021 в неустановленных местах на территории Российской Федерации, а также на территории Украины, Н., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с неустановленными лицами из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на систематическое хищение денежных средств граждан путём обмана, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, разработали преступный план и создали организованную группу для осуществления указанной преступной деятельности, к участию в которой привлекли в качестве соисполнителей З., Богачева, Белущенко, Михайлова и не менее четырех неустановленных лиц.
Богачев, Белущенко и Михайлов добровольно взяли на себя роль исполнителей преступлений организованной группы; подыскали подставных лиц, на чьи банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «БАНК ВТБ», ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Райффайзенбанк», ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», ПАО «Банк Уралсиб» и в иных кредитных организациях, поступали похищаемые денежные средства; предоставляли З. свои и подысканных им лиц личные (паспортные) данные; обналичивали денежные средства потерпевших, перечисленные на банковские счета, оформленные на их имена и имена подысканных им лиц; непосредственно контактировали с З., которому отчитывались о проделанной работе и передавали преступный доход, а также получали от последнего указания и денежное вознаграждение.
Организаторы же занимались размещением в сети Интернет рекламы, в том числе в мобильных приложениях, где указывалась ссылка на аккаунты в приложениях для общения, сообщения по которым поступали соучастникам организованной группы; осуществляли переписку и звонки гражданам с использованием мобильных приложений «Телеграм» («Telegram»), «Скайп» («Skype») и программного обеспечения Интернет-телефонии «ip-телефонии» (АйПи-телефонии) позволяющей скрыть их фактическое местонахождение; используя методы психологического манипулирования, то есть действуя путём обмана, в ходе телефонных разговоров, представляясь гражданам сотрудниками криптовалютных бирж «ЭфЭксЦеЭр Лимитед» («FXCR Limited»), «Финанс Эдвайс Групп Элтд» («Finance Advice Group Ltd»), «Крип-тон» («Cryp-ton»), «Роял Голд ЭфЭкс» («Royal Gold FX»), сотрудниками компании «Газпром инвестиции», и иными лицами, сообщали ложную информацию, содержащую недостоверные сведения о получении прибыли от вклада в инвестиционные проекты, в том числе обещание гарантированного быстрого обогащения от игры на криптовалютной бирже, убеждали граждан в необходимости перевода денежных средств на находящиеся в управлении участников организованной группы реквизиты банковских счетов.
Члены организованной преступной группы, отвечающие за получение денежных средств, будучи неосведомленными о всех соучастниках, за ранее оговоренную часть денежных средств, полученных ими на банковские счета и с помощью электронной системы «Киви кошелек» («QIWI кошелек»), оставляли себе, а большую часть по указанию организаторов группы, передавали З. или переводили на банковские счета, карты, а также на криптокошельки, подконтрольные соучастникам организованной группы.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Богачева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (25 эпизодов), Ивана Белущенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных…
С 15.02.2021 по 07.09.2022 участники организованной преступной группы на территории Российской Федерации и в том числе Санкт-Петербурга, действуя в соответствии со своими преступными ролями в различных составах организованной группы, совершили 45 мошенничеств.
При этом Богачев вместе с иными соучастниками получил от 25 потерпевших 32 104 915,83 рублей; Белущенко от 19 граждан – 32 419 393,29 рубля; Михайлов от 4х граждан – 4 627 610 рублей.
Судом учтено, что Белущенко ранее судим, в его действиях усматривается рецидив.
Суд назначил наказание:
Богачеву в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда;
Белущенко в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда;
Михайлову в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
При этом Богачев вместе с иными соучастниками получил от 25 потерпевших 32 104 915,83 рублей; Белущенко от 19 граждан – 32 419 393,29 рубля; Михайлов от 4х граждан – 4 627 610 рублей.
Судом учтено, что Белущенко ранее судим, в его действиях усматривается рецидив.
Суд назначил наказание:
Богачеву в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда;
Белущенко в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима. Взят под стражу в зале суда;
Михайлову в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Судникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Судников с 23 часов 00 минут до 23 часов 34 минут 24.05.2025, находясь на дворовой территории вблизи дома 17 по улице Благодатной, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего конфликта, взял в руки нож, используемый в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, и удерживая его в правой руке, умышленно нанёс им не менее трёх ударов в область туловища Б., а именно один удар в область груди, один удар в область живота и один удар в область правого плечевого сустава, причинив тем самым последнему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий и лёгкий вред здоровью, после чего с места совершения преступления скрылся.
Судников вину признал полностью. Пояснил, что в тот день они выпивали с другом А. на скамейке у дома, недалеко от них была компания из 5-6 человек, где также был и Б. В какой-то момент друг Судникова подошёл к той компании, чтобы урегулировать с ними возникшие вопросы, после чего между А. и Б. началась драка. В данном конфликте он не участвовал. Далее приехали сотрудники полиции и задержали А. и ещё нескольких человек из той компании. Потерпевшего же, зачинщика драки, задерживать не стали, и он куда-то ушёл. Судников же продолжал сидеть на скамейке с незнакомыми парнем и девушкой. Через некоторое время Б. подошёл к ним и стал вмешиваться в их разговор, оскорбил его, и между ними завязался конфликт. Судников хотел схватить его за шею, но потерпевший оттолкнул его, отчего фигурант упал на колени, а потерпевший стал наносить удары по голове. В этот момент у Судникова из кармана выпал брелок в виде ножа с небольшим острым лезвием. Тогда он встал на ноги и нанёс потерпевшему два удара в область груди и живота. В этот момент они стояли друг напротив друга, и Судников защищался от ударов потерпевшего руками. Сначала никаких видимых повреждений у Б. не было, лишь через время он понял, что у него идёт кровь, и убежал. А Судников пошёл домой. В момент совершения преступления он был в состоянии несильного алкогольного опьянения, в отличие от потерпевшего. После случившегося он самостоятельно позвонил в экстренную службу «112» и сообщил о произошедшем.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима.
Фигурант взят под стражу в зале суда.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Судников с 23 часов 00 минут до 23 часов 34 минут 24.05.2025, находясь на дворовой территории вблизи дома 17 по улице Благодатной, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего конфликта, взял в руки нож, используемый в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, и удерживая его в правой руке, умышленно нанёс им не менее трёх ударов в область туловища Б., а именно один удар в область груди, один удар в область живота и один удар в область правого плечевого сустава, причинив тем самым последнему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий и лёгкий вред здоровью, после чего с места совершения преступления скрылся.
Судников вину признал полностью. Пояснил, что в тот день они выпивали с другом А. на скамейке у дома, недалеко от них была компания из 5-6 человек, где также был и Б. В какой-то момент друг Судникова подошёл к той компании, чтобы урегулировать с ними возникшие вопросы, после чего между А. и Б. началась драка. В данном конфликте он не участвовал. Далее приехали сотрудники полиции и задержали А. и ещё нескольких человек из той компании. Потерпевшего же, зачинщика драки, задерживать не стали, и он куда-то ушёл. Судников же продолжал сидеть на скамейке с незнакомыми парнем и девушкой. Через некоторое время Б. подошёл к ним и стал вмешиваться в их разговор, оскорбил его, и между ними завязался конфликт. Судников хотел схватить его за шею, но потерпевший оттолкнул его, отчего фигурант упал на колени, а потерпевший стал наносить удары по голове. В этот момент у Судникова из кармана выпал брелок в виде ножа с небольшим острым лезвием. Тогда он встал на ноги и нанёс потерпевшему два удара в область груди и живота. В этот момент они стояли друг напротив друга, и Судников защищался от ударов потерпевшего руками. Сначала никаких видимых повреждений у Б. не было, лишь через время он понял, что у него идёт кровь, и убежал. А Судников пошёл домой. В момент совершения преступления он был в состоянии несильного алкогольного опьянения, в отличие от потерпевшего. После случившегося он самостоятельно позвонил в экстренную службу «112» и сообщил о произошедшем.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в ИК общего режима.
Фигурант взят под стражу в зале суда.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ