Дзержинский районный суд г. Санкт‑Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Шаброва, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 — ч.3 ст.159.5 УК РФ, ч.2 ст.307 УК РФ, ч.3 ст.306 УК РФ.

С 19.10.2024 по 26.03.2025 Шабров из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО «СОГАЗ», путём обмана относительно наступления страхового случая в размере страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхования автомобиля марки Voyah Free, находящегося в его собственности, инсценировал хищение транспортного средства, то есть наступление страхового случая. 07.03.2025 он передал указанный автомобиль лицу, не осведомлённому о его преступных намерениях, которое по его указанию осуществило перемещение автомобиля с территории участка дома 9 по улице Рыночной Кировского района Ленинградской области до участка местности у дома 246 по улице Кленовой (СНТ «Троицкая‑4») Всеволожского района Ленинградской области.

В продолжение реализации своего преступного умысла Шабров, действуя в соответствии с регламентом, предусмотренным Правилами страхования ТС, с целью формирования и предоставления в АО «СОГАЗ» документов компетентных органов, подтверждающих факт хищения транспортного средства, 09.03.2025 в 15:57 обратился в ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, сообщив сотрудникам полиции заведомо ложные сведения о хищении транспортного средства. Сообщение было принято и зарегистрировано в Книге учёта сообщений о происшествиях 112 ОП ОМВД России по Кировскому району. С 15:57 по 18:10 09.03.2025, находясь по адресу своего проживания, Шабров сделал оперуполномоченному ГУР‑112 ОМВД России по Кировскому району устное заявление о хищении транспортного средства, которое также было принято и зарегистрировано в Книге учёта сообщений о происшествиях.

Далее Шабров, признанный потерпевшим по уголовному делу, 17.03.2025 с 11:10 по 11:40, находясь в служебном кабинете следователя СО МВД России по Кировскому району Ленинградской области, в ходе допроса в качестве потерпевшего по данному уголовному делу, предварительно предупреждённый об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний на предварительном следствии в качестве потерпевшего, сознавая общественную опасность своих действий и их значение для осуществления правосудия, дал заведомо ложные показания относительно обстоятельств пропажи (хищения) транспортного средства.

При этом он сознательно исказил достоверно известные ему обстоятельства инсценировки хищения автомобиля. Шабров не заявил о ложности данных им показаний вплоть до 10.07.2025 — до момента выявления органом предварительного расследования его преступных действий, в том числе выразившихся в даче заведомо ложных показаний потерпевшего, соединённых с обвинением неустановленного лица в совершении тяжкого преступления. По результатам расследования факт совершения в отношении Шаброва тяжкого преступления не нашёл подтверждения, и уголовное дело было прекращено.

Шабров вину признал, во всём раскаялся и возместил ущерб. Содеянное он объяснил личными финансовыми проблемами.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года и со штрафом в размере 40 000 рублей.

#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #306УКРФ #307УКРФ #159_5УКРФ

Проводники дерутся, айфоны ломаются

Мировой судья судебного участка №129 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Анастасию Подгаевскую по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

04.05.2026 года около 15 час. 00 мин. Подгаевская, находясь в кабинете начальника резерва проводников, нанесла не менее трех ударов своим мобильным телефоном, зажатым в руке, по голове Г., причинив ему физическую боль.

Подгаевская в судебное заседание явилась, пояснила, что на момент 04.05.2026 работала проводником пассажирского вагона, в ходе словесного конфликта между ней и проводником Г., последний выхватил у нее из рук мобильный телефон «Iphone 17 Pro Max», ударил его экраном о спинку скамейки, затем бросил на кафельный пол, в результате чего разбил дисплей телефона. После чего их в служебный кабинет пригласил заместитель начальника резерва проводников. В ходе разбора ситуации, словесный конфликт продолжился, при этом Г. отрицал свою вину в порче ее телефона. Находясь в сильном эмоциональном волнении, возмущенная поведением Г., она (Подгаевская) нанесла около трех ударов своим мобильным телефоном по голове Г., в результате чего части телефона стали отлетать в стороны. Затем зам.начальника оттащил ее от Г. и вызвал полицию. Вину признала, просила учесть, что ее действия были вызваны противоправным поведением самого потерпевшего. Обратила внимание, что в отношении Г. уголовное дело за порчу ее мобильного телефона направлено в суд.

Г. просил суд строго не наказывать Подгаевскую, так как он действительно разбил ее мобильный телефон, но в настоящее время уже возместил его стоимость.

Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #опсспб #телефон