Forwarded from Верховный Суд России
Председатели Верховных Судов России и Китая обсудили сотрудничество в сфере использования генеративных сервисов. Игорь Краснов рассказал о внедрении искусственного интеллекта в отечественное судопроизводство в рамках подготовленной по его поручению Концепции.
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Знаю, что в начале сентября Верховный Народный Суд Китая опубликовал документ о правовом регулировании сферы использования искусственного интеллекта. Я с большим интересом с ним ознакомился. Считаю, что это очень четкий сигнал, прежде всего для технологического сектора, об окончании эпохи бесконтрольного развития генеративных сервисов. Кроме того, на мой взгляд, очень правильно были обозначены четкие границы влияния технологий на безопасность личности и общества. В свою очередь, в Верховном Суде Российской Федерации реализуется Концепция внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство. Основные цели и принципы данного документа во многом совпадают с Вашими наработками. Они касаются повышения потенциала и эффективности судебной системы при безусловном сохранении ключевой роли судьи в принятии решений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дзержинский районный суд г. Санкт‑Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Шаброва, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 — ч.3 ст.159.5 УК РФ, ч.2 ст.307 УК РФ, ч.3 ст.306 УК РФ.
С 19.10.2024 по 26.03.2025 Шабров из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО «СОГАЗ», путём обмана относительно наступления страхового случая в размере страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхования автомобиля марки Voyah Free, находящегося в его собственности, инсценировал хищение транспортного средства, то есть наступление страхового случая. 07.03.2025 он передал указанный автомобиль лицу, не осведомлённому о его преступных намерениях, которое по его указанию осуществило перемещение автомобиля с территории участка дома 9 по улице Рыночной Кировского района Ленинградской области до участка местности у дома 246 по улице Кленовой (СНТ «Троицкая‑4») Всеволожского района Ленинградской области.
В продолжение реализации своего преступного умысла Шабров, действуя в соответствии с регламентом, предусмотренным Правилами страхования ТС, с целью формирования и предоставления в АО «СОГАЗ» документов компетентных органов, подтверждающих факт хищения транспортного средства, 09.03.2025 в 15:57 обратился в ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, сообщив сотрудникам полиции заведомо ложные сведения о хищении транспортного средства. Сообщение было принято и зарегистрировано в Книге учёта сообщений о происшествиях 112 ОП ОМВД России по Кировскому району. С 15:57 по 18:10 09.03.2025, находясь по адресу своего проживания, Шабров сделал оперуполномоченному ГУР‑112 ОМВД России по Кировскому району устное заявление о хищении транспортного средства, которое также было принято и зарегистрировано в Книге учёта сообщений о происшествиях.
Далее Шабров, признанный потерпевшим по уголовному делу, 17.03.2025 с 11:10 по 11:40, находясь в служебном кабинете следователя СО МВД России по Кировскому району Ленинградской области, в ходе допроса в качестве потерпевшего по данному уголовному делу, предварительно предупреждённый об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний на предварительном следствии в качестве потерпевшего, сознавая общественную опасность своих действий и их значение для осуществления правосудия, дал заведомо ложные показания относительно обстоятельств пропажи (хищения) транспортного средства.
При этом он сознательно исказил достоверно известные ему обстоятельства инсценировки хищения автомобиля. Шабров не заявил о ложности данных им показаний вплоть до 10.07.2025 — до момента выявления органом предварительного расследования его преступных действий, в том числе выразившихся в даче заведомо ложных показаний потерпевшего, соединённых с обвинением неустановленного лица в совершении тяжкого преступления. По результатам расследования факт совершения в отношении Шаброва тяжкого преступления не нашёл подтверждения, и уголовное дело было прекращено.
Шабров вину признал, во всём раскаялся и возместил ущерб. Содеянное он объяснил личными финансовыми проблемами.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года и со штрафом в размере 40 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #306УКРФ #307УКРФ #159_5УКРФ
С 19.10.2024 по 26.03.2025 Шабров из корыстных побуждений, имея прямой умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО «СОГАЗ», путём обмана относительно наступления страхового случая в размере страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхования автомобиля марки Voyah Free, находящегося в его собственности, инсценировал хищение транспортного средства, то есть наступление страхового случая. 07.03.2025 он передал указанный автомобиль лицу, не осведомлённому о его преступных намерениях, которое по его указанию осуществило перемещение автомобиля с территории участка дома 9 по улице Рыночной Кировского района Ленинградской области до участка местности у дома 246 по улице Кленовой (СНТ «Троицкая‑4») Всеволожского района Ленинградской области.
В продолжение реализации своего преступного умысла Шабров, действуя в соответствии с регламентом, предусмотренным Правилами страхования ТС, с целью формирования и предоставления в АО «СОГАЗ» документов компетентных органов, подтверждающих факт хищения транспортного средства, 09.03.2025 в 15:57 обратился в ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, сообщив сотрудникам полиции заведомо ложные сведения о хищении транспортного средства. Сообщение было принято и зарегистрировано в Книге учёта сообщений о происшествиях 112 ОП ОМВД России по Кировскому району. С 15:57 по 18:10 09.03.2025, находясь по адресу своего проживания, Шабров сделал оперуполномоченному ГУР‑112 ОМВД России по Кировскому району устное заявление о хищении транспортного средства, которое также было принято и зарегистрировано в Книге учёта сообщений о происшествиях.
Далее Шабров, признанный потерпевшим по уголовному делу, 17.03.2025 с 11:10 по 11:40, находясь в служебном кабинете следователя СО МВД России по Кировскому району Ленинградской области, в ходе допроса в качестве потерпевшего по данному уголовному делу, предварительно предупреждённый об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний на предварительном следствии в качестве потерпевшего, сознавая общественную опасность своих действий и их значение для осуществления правосудия, дал заведомо ложные показания относительно обстоятельств пропажи (хищения) транспортного средства.
При этом он сознательно исказил достоверно известные ему обстоятельства инсценировки хищения автомобиля. Шабров не заявил о ложности данных им показаний вплоть до 10.07.2025 — до момента выявления органом предварительного расследования его преступных действий, в том числе выразившихся в даче заведомо ложных показаний потерпевшего, соединённых с обвинением неустановленного лица в совершении тяжкого преступления. По результатам расследования факт совершения в отношении Шаброва тяжкого преступления не нашёл подтверждения, и уголовное дело было прекращено.
Шабров вину признал, во всём раскаялся и возместил ущерб. Содеянное он объяснил личными финансовыми проблемами.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года и со штрафом в размере 40 000 рублей.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #306УКРФ #307УКРФ #159_5УКРФ
Forwarded from Верховный Суд России
Игорь Краснов и Чжан Цзюнь подписали Соглашение о сотрудничестве между высшими судебными инстанциями России и Китая, которое закрепляет общие ориентиры взаимодействия и открывает новые возможности для профессионального диалога.
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Верховный Суд России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск к Местной администрации муниципального округа Правобережный о понуждении к совершению действий.
Суд установил, что на внутриквартальном проезде у школы № 651 по адресу: Дальневосточный проспект, д. 8, 10, к. 2, стр. 1, есть дефекты асфальтового покрытия (выбоины глубиной до 12 см), превышающие допустимые нормы, а также отсутствуют искусственные неровности. Поскольку рядом находятся школа и детские площадки, это создает угрозу безопасности дорожного движения и травматизма несовершеннолетних. Обязанность по ремонту внутриквартальных территорий и обеспечению безопасности дорожного движения лежит на органах местного самоуправления.
Ответчик указал, что для ремонта дороги они уже заключили контракт, а установка искусственных неровностей не входит в их полномочия.
Суд обязал Местную администрацию МО Правобережный установить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу искусственные неровности на внутриквартальном проезде, а также взыскал с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 20 00 рублей.
Фото из материалов дела.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #дети #дороги
Суд установил, что на внутриквартальном проезде у школы № 651 по адресу: Дальневосточный проспект, д. 8, 10, к. 2, стр. 1, есть дефекты асфальтового покрытия (выбоины глубиной до 12 см), превышающие допустимые нормы, а также отсутствуют искусственные неровности. Поскольку рядом находятся школа и детские площадки, это создает угрозу безопасности дорожного движения и травматизма несовершеннолетних. Обязанность по ремонту внутриквартальных территорий и обеспечению безопасности дорожного движения лежит на органах местного самоуправления.
Ответчик указал, что для ремонта дороги они уже заключили контракт, а установка искусственных неровностей не входит в их полномочия.
Суд обязал Местную администрацию МО Правобережный установить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу искусственные неровности на внутриквартальном проезде, а также взыскал с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 20 00 рублей.
Фото из материалов дела.
#невский_спб #гражданскиедела #опсспб #дети #дороги
Проводники дерутся, айфоны ломаются
Мировой судья судебного участка №129 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Анастасию Подгаевскую по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
04.05.2026 года около 15 час. 00 мин. Подгаевская, находясь в кабинете начальника резерва проводников, нанесла не менее трех ударов своим мобильным телефоном, зажатым в руке, по голове Г., причинив ему физическую боль.
Подгаевская в судебное заседание явилась, пояснила, что на момент 04.05.2026 работала проводником пассажирского вагона, в ходе словесного конфликта между ней и проводником Г., последний выхватил у нее из рук мобильный телефон «Iphone 17 Pro Max», ударил его экраном о спинку скамейки, затем бросил на кафельный пол, в результате чего разбил дисплей телефона. После чего их в служебный кабинет пригласил заместитель начальника резерва проводников. В ходе разбора ситуации, словесный конфликт продолжился, при этом Г. отрицал свою вину в порче ее телефона. Находясь в сильном эмоциональном волнении, возмущенная поведением Г., она (Подгаевская) нанесла около трех ударов своим мобильным телефоном по голове Г., в результате чего части телефона стали отлетать в стороны. Затем зам.начальника оттащил ее от Г. и вызвал полицию. Вину признала, просила учесть, что ее действия были вызваны противоправным поведением самого потерпевшего. Обратила внимание, что в отношении Г. уголовное дело за порчу ее мобильного телефона направлено в суд.
Г. просил суд строго не наказывать Подгаевскую, так как он действительно разбил ее мобильный телефон, но в настоящее время уже возместил его стоимость.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #опсспб #телефон
Мировой судья судебного участка №129 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Анастасию Подгаевскую по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
04.05.2026 года около 15 час. 00 мин. Подгаевская, находясь в кабинете начальника резерва проводников, нанесла не менее трех ударов своим мобильным телефоном, зажатым в руке, по голове Г., причинив ему физическую боль.
Подгаевская в судебное заседание явилась, пояснила, что на момент 04.05.2026 работала проводником пассажирского вагона, в ходе словесного конфликта между ней и проводником Г., последний выхватил у нее из рук мобильный телефон «Iphone 17 Pro Max», ударил его экраном о спинку скамейки, затем бросил на кафельный пол, в результате чего разбил дисплей телефона. После чего их в служебный кабинет пригласил заместитель начальника резерва проводников. В ходе разбора ситуации, словесный конфликт продолжился, при этом Г. отрицал свою вину в порче ее телефона. Находясь в сильном эмоциональном волнении, возмущенная поведением Г., она (Подгаевская) нанесла около трех ударов своим мобильным телефоном по голове Г., в результате чего части телефона стали отлетать в стороны. Затем зам.начальника оттащил ее от Г. и вызвал полицию. Вину признала, просила учесть, что ее действия были вызваны противоправным поведением самого потерпевшего. Обратила внимание, что в отношении Г. уголовное дело за порчу ее мобильного телефона направлено в суд.
Г. просил суд строго не наказывать Подгаевскую, так как он действительно разбил ее мобильный телефон, но в настоящее время уже возместил его стоимость.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #опсспб #телефон
Forwarded from Верховный Суд России
Игорь Краснов посетил лабораторию «Умный суд» – главную национальную площадку разработки и внедрения цифровых технологий в судебную систему Китая. Она функционирует как специализированный государственный проектный офис и одновременно является инкубатором инноваций в сфере электронного правосудия.
Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
Такие площадки, как «Умный суд», это не просто демонстрация достижений, а приглашение к профессиональному диалогу. Мы готовы развивать его по всем направлениям, представляющим взаимный интерес.
Подробнее >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Алексея Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Не позднее 12 часов 43 минут 22.11.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, вступило с Ивановым в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», распределив между собой преступные роли.
Так, действуя во исполнение единого преступного умысла и согласно распределению ролей в преступной группе, неустановленное лицо, использующее аккаунт в мессенджере, незаконно приобретало партии наркотических средств, которые помещало в оборудованные в неустановленных местах на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области тайники-«закладки», сведения о местонахождении которых посредством переписки в мессенджере сообщало Иванову. Иванов в свою очередь забирал партии наркотических средств, которые доставлял по месту своего жительства в г. Мурино, после чего осуществлял их незаконное хранение с целью последующего совместного незаконного сбыта.
Далее фигурант, находясь по месту своего жительства, неустановленным способом из полученных от неустановленного лица наркотических средств получал вещества, являющиеся кондитерскими изделиями, содержащими наркотические средства, которые расфасовывал на более мелкие партии, удобные для последующего совместного незаконного сбыта, после чего помещал их в тайники-«закладки», оборудованные им в неустановленных местах на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при этом производил фотофиксацию их местонахождения, а затем посредством переписки в мессенджере сообщал неустановленному соучастнику точное месторасположение и координаты указанных мест с целью дальнейшей организации их незаконного сбыта приисканным неустановленным лицом покупателям, получал вознаграждение за указанную преступную деятельность. Затем неустановленное лицо, получив кондитерские изделия, приискивало покупателей и осуществляло незаконный сбыт указанных веществ.
Так, действуя совместно, неустановленное лицо приобрело наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое передало указанным выше способом Иванову. Иванов же из полученного наркотического средства получил вещества, являющиеся кондитерскими изделиями, в количестве 30 штук, общей массой 154,65 грамма, которые позже поместил в тайник-«закладку». Оттуда их забрало неустановленное лицо и приискало в качестве покупателя Р., с которым договорилось об условиях приобретения последним веществ за 20 000 рублей. Далее, получив денежные средства от Р., неустановленное лицо отправило покупателю точное месторасположение и координаты места с веществами, откуда Р. забрал их. Позднее в ходе личного досмотра Р., проведённого в помещении стационарного поста ДПС в г. Архангельск, вещества были изъяты.
В прениях сторона обвинения просила назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 800 000 рублей.
Сторона защиты указала на то, что фигурант уже встал на путь исправления, работает в СИЗО, признал вину, активно способствовал расследованию, попросила вынести не столь строгое наказание.
В последнем слове Иванов сказал, что не думал, что может нанести вред обществу, сейчас он понимает, что был не прав. Хотел, чтобы он вообще этого никогда не совершал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 150 000 рублей.
Суд также конфисковал 20 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ
Не позднее 12 часов 43 минут 22.11.2024 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, вступило с Ивановым в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», распределив между собой преступные роли.
Так, действуя во исполнение единого преступного умысла и согласно распределению ролей в преступной группе, неустановленное лицо, использующее аккаунт в мессенджере, незаконно приобретало партии наркотических средств, которые помещало в оборудованные в неустановленных местах на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области тайники-«закладки», сведения о местонахождении которых посредством переписки в мессенджере сообщало Иванову. Иванов в свою очередь забирал партии наркотических средств, которые доставлял по месту своего жительства в г. Мурино, после чего осуществлял их незаконное хранение с целью последующего совместного незаконного сбыта.
Далее фигурант, находясь по месту своего жительства, неустановленным способом из полученных от неустановленного лица наркотических средств получал вещества, являющиеся кондитерскими изделиями, содержащими наркотические средства, которые расфасовывал на более мелкие партии, удобные для последующего совместного незаконного сбыта, после чего помещал их в тайники-«закладки», оборудованные им в неустановленных местах на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при этом производил фотофиксацию их местонахождения, а затем посредством переписки в мессенджере сообщал неустановленному соучастнику точное месторасположение и координаты указанных мест с целью дальнейшей организации их незаконного сбыта приисканным неустановленным лицом покупателям, получал вознаграждение за указанную преступную деятельность. Затем неустановленное лицо, получив кондитерские изделия, приискивало покупателей и осуществляло незаконный сбыт указанных веществ.
Так, действуя совместно, неустановленное лицо приобрело наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которое передало указанным выше способом Иванову. Иванов же из полученного наркотического средства получил вещества, являющиеся кондитерскими изделиями, в количестве 30 штук, общей массой 154,65 грамма, которые позже поместил в тайник-«закладку». Оттуда их забрало неустановленное лицо и приискало в качестве покупателя Р., с которым договорилось об условиях приобретения последним веществ за 20 000 рублей. Далее, получив денежные средства от Р., неустановленное лицо отправило покупателю точное месторасположение и координаты места с веществами, откуда Р. забрал их. Позднее в ходе личного досмотра Р., проведённого в помещении стационарного поста ДПС в г. Архангельск, вещества были изъяты.
В прениях сторона обвинения просила назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 800 000 рублей.
Сторона защиты указала на то, что фигурант уже встал на путь исправления, работает в СИЗО, признал вину, активно способствовал расследованию, попросила вынести не столь строгое наказание.
В последнем слове Иванов сказал, что не думал, что может нанести вред обществу, сейчас он понимает, что был не прав. Хотел, чтобы он вообще этого никогда не совершал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 150 000 рублей.
Суд также конфисковал 20 000 рублей.
#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ