Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора И., обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.

Следствие полагает, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя учетную запись в мессенджере в сети «Интернет», совершило иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего лица 2014 г. рождения, находившегося в момент совершения преступления в квартире, расположенной в г. Перми.

В ходе предварительного следствия установлено, что к учётной записи подключен абонентский номер, владельцем которого является Виктор И.

02.06.2026 в ходе проведения обыска в жилище Виктора И. следствием получены и изъяты предметы, изобличающие Виктора И. в совершении преступления в отношении несовершеннолетней 2014 года рождения, а именно: мобильный телефон, на котором содержатся видеофайлы, где запечатлены три девочки школьного возраста, танцующие почти в обнаженном виде, и одной из девочек является несовершеннолетняя 2014 года рождения, на другом видео несовершеннолетняя 2014 года рождения перемещается по квартире в обнаженном виде.

02.06.2026 фигурант задержан, ему предъявлено обвинение. Пояснил суду, что платил детям по 500 рублей за видео.

Срок меры - 01.07.2026.

#калининский_спб #мера #стража #132УКРФ #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Кирилла Яковлева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.110.2 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/21525 и о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/22474.

Обвинение полагало, что 03.10.2024 Яковлев и С., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на организацию деятельности по побуждению к совершению самоубийства путём распространения информации о способах его совершения и призывов к нему, сопряжённую с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Далее Яковлев и С., приискав Х., в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство и которая являлась администратором интернет-ресурса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщили ей о написанном им и С. текстовом материале, содержащем совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к самоубийству и самоповреждающим действиям, направленном на формирование у адресата положительного эмоционально-смыслового отношения к самоповреждающим действиям, включая те, которые способны привести к летальному исходу - самоубийству, и готовности к совершению таких действий, которые представляют опасность для жизни и здоровья человека, предложив данный материал опубликовать на вышеуказанном интернет-ресурсе, доступном для неограниченного круга лиц, а также разместить интернет-ссылку в сообществе данного ресурса в социальной сети. После чего Х., ознакомившись с данным текстовым материалом, ответила согласием, тем самым вступив с Яковлевым и С. в преступный сговор на организацию деятельности.

В период с 03.10.2024 по 02.11.2024 данный материал был опубликован в сообществе в социальной сети, тем самым став доступным для неограниченного круга лиц.

В ходе судебного следствия стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева на основании примечания к ст. 110.2 УК РФ в связи с тем, что Яковлевым добровольно прекращена инкриминируемая ему преступная деятельность, Яковлев дал явку с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство и приостановлены в связи с розыском.

Государственный обвинитель возражал.

Суд, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Яковлева прекратил, на основании примечания к ст.110.2 УК РФ.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #110_2УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Обандо Урбано, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.3 ст.359 УК РФ.

Следствие полагает, что 11.03.2026 Урбано, находясь за пределами территории Российской Федерации, будучи гражданином Республики Колумбия, не являясь гражданином Российской Федерации или Республики Украина, то есть государств, участвующих в вооруженном конфликте – Специальной военной операции, не проживая постоянно на территории указанных государств, а также не являясь лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей, действуя незаконно, умышленно, в целях получения материального вознаграждения, совершил покушение на участие в качестве наемника в Специальной военной операции на стороне Вооруженных сил Украины (далее – ВСУ) путем переписки в «Тик-Ток» с вербовщиком ВСУ, с целью вступления в ВСУ и последующего участия в боевых действиях против Российской Федерации, а также высказываний о намерении вступить в ВСУ.    
Однако Урбано не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником отдела дознания Пулковской таможни.

12.03.2026 Урбано был задержан, 05.06.2026 ему предъявлено обвинение.

В своем ходатайстве следствие также указывало, что Урбано не располагает легальным источником дохода, имеет карточные долги в значительной для него сумме, в связи с чем может вновь предпринять попытку принять участие в вооруженном конфликте в качестве наемника за материальное вознаграждение, в том числе и выступая против Российской Федерации на стороне ВСУ. Совершенное Урбано преступление отличается особым цинизмом и напрямую причиняет ущерб национальным интересам Российской Федерации, а также миру и безопасности человечества, что свидетельствует о крайне высокой общественной опасности фигуранта.

Срок меры - 03.08.2026.

А также наш фигурант подозревается в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.229.1 УК РФ, за что и был задержан 12.03.2026.

#приморский_спб #мера #стража #359УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Иванова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Следствие полагает, что Иванов, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц и действуя из корыстных побуждений, посредством сети «Интернет» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью получения дохода от незаконной деятельности в качестве распространителя наркотических средств. Далее Иванов обнаружил в неустановленном месте на территории Петродворцового района г. Санкт-Петербурга наркотическое средство мефедрон общей массой не менее 209,15 грамма, которое было расфасовано в отдельные свертки.

После, в срок до 31.05.2026, Иванов, во исполнение преступного плана, имея при себе в том же количестве указанное наркотическое вещество, распространил его на территории нашего города с помощью «тайников-закладок», производя при этом фотофиксацию данных участков местности на свой мобильный телефон и отправляя координаты неустановленному лицу через мессенджер в сети «Интернет» для последующей реализации данных наркотических средств.

В ходе проведенного осмотра места происшествия с участием обвиняемого были обнаружены «тайники-закладки» и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

05.06.2026 Иванов задержан, ему предъявлено обвинение.

Срок меры - 04.08.2026.

#красносельский_суд #мера #стража #228_1УКРФ#опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу в отношении Вадима Тришина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,д ч.2 ст.126, пп.а,д ч.2 ст.127 УК РФ, и Андрея Ермолаева-Конышева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,д ч.2 ст.126, пп.а,д ч.2 ст.127 УК РФ.

Следствие полагает, что Ермолаев-Конышев, Тришин и неустановленные лица, являясь сторонниками общественного объединения, провозглашающего своей целью общественный контроль за правопорядком, не позднее 03.06.2026, находясь у дома 2 по Богатырскому проспекту, получив из неустановленного источника информацию о якобы причастности заведомо для них несовершеннолетнего К., 2008 года рождения, к совершению преступлений на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь ложно понятыми интересами по соблюдению правопорядка в стране, совершили похищение К.

Так, представившись несовершеннолетнему сотрудниками правоохранительных органов, для чего предъявили удостоверения членов вышеуказанного общественного объединения, они надели на руки К. наручники и силой сопроводили его в неустановленный автомобиль, на котором передвигались с последним по нашему городу до момента его доставления в 70-й отдел полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, то есть совершили незаконные захват, последующее удержание и перемещение К.

Также фигуранты и неустановленные лица не позднее 03.06.2026 проследовали в квартиру К., где с целью склонить его к сотрудничеству с указанной организацией незаконно лишили его свободы, не связанного с похищением последнего, а именно: удерживали несовершеннолетнего в квартире, не давая ее покинуть и обратиться за помощью, лишив его тем самым возможности свободно передвигаться и перемещаться в пространстве.

04.06.2026 фигуранты задержаны. Ермолаеву-Конышеву предъявлено обвинение, вину не признал. Тришину обвинение не предъявлялось, сообщил следствию, что с подозрением в отношении себя не согласен.

Срок меры - 03.08.2026.

#приморский_спб #мера #стража #126УКРФ #127УКРФ #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анвара Алмаматова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

04.03.2026 в отдел полиции по Невскому району г. Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что в автомобиле марки «Рено Симбол» предположительно незаконно удерживают малолетнего ребенка.

После чего старший полицейский, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, заметил вышеуказанный автомобиль, в котором предположительно мог находиться малолетний ребенок. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что на заднем сиденье находился ранее незнакомый ему мужчина, который оказался Алмаматов, с малолетним ребенком.

Далее старший полицейский потребовал от Алмаматова выйти из автомобиля, на что последний ответил отказом. Затем старший полицейский вытащил Алмаматова из автомобиля и попытался произвести задержание, однако Алмаматов нанес один удар локтем правой руки в область носа старшего полицейского. Тем самым Алмаматов причинил представителю власти физический вред, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет.

Алмаматов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. С учетом времени содержания под стражей фигурант освобожден от назначенного наказания.

#невский_спб #уголовные_дела #318УКРФ #опсспб

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Паниной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (2 эпизода).

Панина, будучи на должности главного бухгалтера в ООО «Профпит» (далее - Общество), находясь на своем рабочем месте и используя удаленный доступ к системе «1С:Бухгалтерия» и АС «Банк-Клиент» по адресу своего проживания, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Обществу, заведомо зная о наличии денежных средств на расчетном счете Общества, используя свое служебное положение в корыстных целях с 13 часов 07 минут 07.08.2025 по 12 часов 06 минут 16.09.2025, сформировала и направила в банк несогласованные с руководством платежные поручения, на основании которых неправомерно осуществила переводы принадлежащих Обществу безналичных денежных средств с указанного расчетного счета на свой расчетный счет на общую сумму 387 398 рублей 64 копейки.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком на 2 года.

#василеостровский_спб #уголовныедела #160УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея В., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ.

С 13 часов 39 минут 16.06.2022 по 23 часа 40 минут 17.06.2022 Алексей, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, действуя умышленно, из низменных побуждений, с целью удовлетворения своих потребностей, совершил развратные действия без применения насилия в отношении несовершеннолетней, достигшей двенадцатилетнего возраста, но не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Так, Алексей посредством электронных сообщений в социальной сети, расположенной в телекоммуникационной сети «Интернет», со своей учетной записи вел переписку с несовершеннолетней, задавал непристойные вопросы, высказывался о своих сексуальных желаниях, требовал от нее путем уговоров изготовить фотографии с обнаженным телом, а также сам направлял фотографии сексуального характера.

Таким образом, Алексей нарушил охраняемую законом половую неприкосновенность потерпевшей, оказав негативное влияние на нормальное физическое и психологическое развитие последней, ее нравственное формирование личности, а также причинил потерпевшей морально-нравственные страдания.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #135УКРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении производства по делу в отношении Радиона Эсмедляева, привлекавшегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Составители протокола об административном правонарушении, а именно сотрудники 43-го отдела полиции по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, утверждали, что 17.05.2026 гражданин Эсмедляев, находясь в общественном месте на территории «Государственного музея истории г. Санкт-Петербурга - Петропавловская крепость», совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций в составе группы лиц не менее 30 человек, демонстрировал флаг голубого цвета с желтым символом в виде трезубца в правом верхнем углу общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа».

Решением Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2016 общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа» было признано экстремистской организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Эсмедляев пояснил суду, что выступает против деятельности указанной организации.

Суд отметил, что само по себе использование какого-либо символа не свидетельствует об автоматическом признании его экстремистским. Также суд указал, что при исследовании материалов дела доказательств о том, что Эсмедляев при демонстрации указанного флага выступал как представитель общественного объединения «Меджлис крымскотатарского народа», не представлено. Также указанный флаг не внесен в какие-либо списки экстремистских материалов, в решении суда о признании данного объединения экстремистским описание символики не приведено.

Суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

#петроградский_спб #20_3КоАПРФ #делаобАП #опсспб

Консервный переполох

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Шестакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.

Шестаков с 23 часов 00 минут 23.02.2026 по 04 часа 07 минут 24.02.2026, находясь в подсобном помещении для приема пищи в продуктовом магазине, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Г. один удар кулаком правой руки в область челюсти, а затем один удар кулаком левой руки в область левого глаза, причинив последнему физическую боль.

В продолжение своего преступного умысла Шестаков, находясь в торговом зале магазина у стеллажа с молочной продукцией и используя в качестве оружия консервные банки, умышленно нанес Г. не менее 19 ударов в область головы и лица, причинив последнему физическую боль, а также нанес Г. не менее 14 ударов кулаком правой руки в область головы и лица, не менее 7 ударов кулаком левой руки в область головы, не менее 6 ударов правой ногой в область головы и лица, не менее 1 удара ногой в область тела, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, расцененные как вред здоровью средней тяжести.

Шестаков вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Из показаний, данных на предварительном следствии, следует, что он поддерживал приятельские отношения с Г., который работал в данном магазине. Накануне у Г. был день рождения, и они решили его отпраздновать в магазине с девушкой Шестакова, которая также работала в указанном магазине. Они отметили праздник в спокойной атмосфере и разошлись по домам, однако на следующий день у Шестакова было сильное похмелье, и он решил опохмелиться со своим приятелем Г. в подсобном помещении магазина, при этом отвлекаясь на выполнение служебных обязанностей в зоне погрузки. Выпив неполную бутылку виски объемом 0,7 литра, они находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, и им хотелось «продолжения банкета», для чего они решили распить 1 или 2 бутылки чачи объемом 0,7 литра. После закрытия магазина к ним присоединилась девушка Шестакова, однако Г. в какой-то момент стал проявлять сильный интерес к девушке, шлепнув ее ладонью по ягодицам. Данное действие Г. не понравилось нашему герою, и между ними начался конфликт. Изначально потасовка была в подсобном помещении, потом они переместились к зоне стеллажей, где Г. в основном лежал на полу, а Шестаков волочил его по полу, при этом нанося удары. Ответные удары Г. привели Шестакова в ярость, и он схватил с полки консервную банку, от падения которой на Г. обрушилось еще несколько штук, и принялся дальше его избивать данной банкой. После драки он решил отправить Г. на такси домой, но водитель отказался. Пока девушка Шестакова замывала следы крови в магазине, Г. неподвижно лежал на земле. Поняв, что Г. не может передвигаться самостоятельно, девушка Шестакова приняла решение о вызове бригады скорой помощи.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

Вещественное доказательство: 13 жестяных банок рыбных консервов со следами вещества бурого цвета и деформацией, переданных на ответственное хранение директору магазина подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #112УКРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яны Ракишевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Обвинение полагало, что 11.08.2025 Рякишева, находясь по месту проживания в доме 53 по Новоизмайловскому проспекту г. Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая, что в результате ее действий может наступить смерть Ш., нанесла ножом не менее 1 удара в область груди последнего, чем причинила телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности груди слева в верхней трети, а также нанесла неустановленным тупым предметом ссадины головы и тела. От полученных травм Ш. скончался в больнице.

Ракишева пояснила суду, что с погибшим у них возник бытовой конфликт, в ходе которого он хватал ее за волосы.

Действия Рякишевой переквалифицированы судом на ч.4 ст.111 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.

Гражданский иск удовлетворён судом на общую сумму 412 000 рублей.

#московский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб

И автомобиль обслужил, и ставку сделал, и поел вкусно

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Азиза Джумаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

Не позднее 00 часов 13 минут 19.01.2026 Т. нашел на улицах нашего города банковскую карту, принадлежащую Г., после чего передал ее Джумаеву, который, осознавая противоправный характер своих действий и предполагая о наличии денежных средств на карте, с 19.01.2026 по 30.01.2026 производил бесконтактные оплаты товаров в магазинах.

Так, Джумаевым изначально была осуществлена покупка в продуктовом магазине на 40 рублей, после чего сумма его покупок стала постепенно увеличиваться, и в конечном счете им была произведена 51 покупка на общую сумму 44 838 рублей 18 копеек.

Покупки были осуществлены в основном в продуктовых магазинах, в кафе и ресторанах, в магазине автозапчастей, в салоне сотовой связи, в букмекерской организации, на мойке самообслуживания и на автоматической заправочной станции.

Джумаев вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев в ИК общего режима. Назначенное наказание отбыто в связи с зачетом срока содержания под стражей с 05.02.2026 по 05.06.2026.

#приморский_спб #уголовныедела #158УКРФ #опсспб

Опасный СПА

Районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал иск Виолетты к СПА-салону о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда.

Виолетта пишет в иске, что в ноябре прошлого года заказала в салоне массажную процедуру. Прибыв на мероприятие, переоделась в предложенное нижнее белье - одноразовые трусы на эластичных нитках, и стала ожидать мастера.

После начала массажа, рассказывает суду Виолетта, когда истец лежала на спине, массажист, не предупредив о характере манипуляций, не получив разрешения, снял с девушки одноразовое белье. Позже мастер массажа объяснил, что "нитки порвались и мешали проведению процедуры". Девушка остановила происходящее и попросила мастера удалиться. Массажист не возражал, но "психологический дискомфорт и моральные страдания уже были причинены" настаивает Виолетта.

Администратор салона освободила девушку от оплаты массажа, признала, что массажист случайным образом снял трусы, и выдала истцу сертификат на 5 000 рублей в ресторан. Однако, это не покрывает страданий Виолетты.

В возбуждении уголовного дела Виолетте отказали в связи с отсутствием состава.

Девушка требует с ответчика 105 000 рублей компенсации морального вреда за унижения, страдания и чувство страха в обстановке, где должно быть доверие.

СПА-салон находится в Москве. Потребитель подала иск по месту своей прописки, на что имеет законное право.

Рисунок: нейросеть.

#районныесуды_спб #гражданскиедела #ззпп #массаж #спа #трусы #опсспб #моральныйвред