Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
27.1K subscribers
4.01K photos
1.84K videos
35 files
3.38K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу
Download Telegram
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тимофея Капустина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ.

14.03.2026 Капустин, находясь у дома 9 по ул. Лидии Зверевой, в ходе конфликта, возникшего из личной неприязни к О. и С., используя незначительный повод, нанес С. один удар правой рукой в область лица, после чего схватил и, удерживая его левой рукой на расстоянии от себя, нанес не менее пяти ударов правой рукой в область головы и по телу последнего, от которых С. упал на асфальт. При попытке подняться Капустин подошел к нему и со спины нанес не менее одного удара кулаком по телу. В продолжение своего умысла Капустин нанес сидящему на асфальте С. не менее двух ударов левой ногой в область головы и не менее одного удара по телу, от которых С. упал спиной на асфальт, после чего последний предпринял попытку подняться, однако Капустин нанес еще не менее одного удара рукой по телу, от которого С. вновь упал спиной на асфальт. Далее С. вновь предпринял попытку подняться до сидячего положения, однако Капустин нанес удар правой ногой в область головы С., после чего он перевернулся, встал на четвереньки, где Капустин нанес один удар ногой по лицу, от которого С. упал на асфальт, после чего Капустин с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Капустин, действуя из хулиганских побуждений, причинил своими умышленными насильственными действиями С. вред здоровью средней тяжести.

Капустин вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года.

#приморский_спб #уголовныедела #112УКРФ #опсспб
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Соне Срабанян, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Следствие полагает, что 21.08.2026 около 13 часов 10 минут Срабанян, 1951 г.р., управляя исправным автомобилем «Рено Сандеро Степвей», следовала по проезжей части проспекта Наставников в сторону проспекта Косыгина, избрав скорость около 60 км/ч, не обеспечивающей ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства. Из-за этого она не приняла мер к снижению скорости перед светофором, выехала на пешеходный переход вблизи дома 28 по проспекту Наставников на запрещающий сигнал светофора, где совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Ш., 2009 г.р., пересекавшего проезжую часть на разрешающий зелёный сигнал. В результате ДТП пешеходу были причинены по неосторожности телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

22.08.2026 Срабанян была задержана, ей предъявлено обвинение. Вину признала.

В суде пояснила, что телефон упал, и она отвлеклась на него.

Суд установил запрет в виде запрета управления автомобилем или иным транспортным средством до отмены или изменения указанной меры пресечения, а также обязал Срабанян своевременно являться по вызову следователя, прокурора и суда.

#красногвардейский_спб #мера #зод #опсспб #264УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Лукашова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

С 17 часов 00 минут до 20 часов 36 минут 13.05.2025 Лукашов, находясь у дома 16 по улице Белградской, в ходе конфликта с И., нанёс ему не менее 1 удара в голову кулаком, от чего последний упал на асфальт. В результате удара потерпевшему были причинены телесные повреждения (ушиб головного мозга, кровоизлияния, перелом носа со смещением осколков, перелом левой скуловой дуги без смещения и т.д.), расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Никиту Калмыкова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Суд установил, что 13.07.2026 в 19 час. 09 мин. Калмыков, управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, двигался по ул. Будапештской от Альпийского переулка в сторону ул. Купчинской и при повороте направо на ул. Димитрова совершил наезд на 2-х несовершеннолетних пешеходов, передвигающихся на СИМ в зоне регулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения т/с. В результате ДТП пешеходы получили телесные травмы, после чего водитель Калмыков покинул место ДТП участником которого являлся, не вызвал и не дождался прибытия сотрудников полиции на место ДТП.

В судебное заседание Калмыков явился, принес потерпевшим извинения, ранее в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и факт ДТП не оспаривал.

Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

🎥 из материалов дела.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб #дтп #тс #сим
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Киселева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о мере пресечения: https://t.me/SPbGS/22597 .

Напомним, что Киселев с 18 часов 00 минут 17.01.2026 по 16 часов 18 минут 18.01.2026, находясь в доме по ул. Бабанова на территории Сергиево, где также находился М., в ходе конфликта нанес последнему кухонным ножом не менее 2 ударов в область спины и не менее 5 ударов в шею. От полученных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

Киселев вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно явился с повинной. Пояснил, что хоть они оба и пили спиртные напитки, он осознавал свои действия и желал наступления смерти М., так как опасался за свою жизнь в процессе борьбы. Судом учтено, что Киселев ранее судим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК особого режима.
Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения морального вреда с фигуранта взыскан 1 000 000 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Кузнецова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.

30.10.2025 Кузнецов, находясь в помещении ванной комнаты по месту своего проживания, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений к К., умышленно нанес не менее шести ударов руками, а также ножом хозяйственно-бытового назначения в брюшную полость, поясничную область, корпус тела и затылочную область головы К., чем причинил последней тяжкий вред здоровью.

Кузнецов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил суду, что данные действия совершил из-за ревности к супруге.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в ИК общего режима.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Яковлева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

31.07.2026 Яковлев, находясь у дома 38 по ул. Веры Слуцкой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Г., умышленно нанес последнему один удар кулаком в живот, тем самым причинив Г. физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы живота - разрыва желчного пузыря, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Яковлев вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

#колпинский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Филатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Не позднее 11.03.2026 Филатов, заведомо зная о том, что хранение основных частей огнестрельного оружия запрещено, умышленно, без цели сбыта, хранил по месту своего проживания, без специального на то разрешения, пригодные для использования по целевому назначению предметы: затвор пистолета-пулемета МР-38/40, а также рамку пистолета 08 «Борхардт-Люгер».

Филатов вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

#пушкинский_спб #уголовныедела #222УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Попова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

В 07 часов 00 минут 20.11.2025 Попов, находясь в доме 84 по Петергофскому шоссе, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к К., участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО, в ответ на законные требования последнего проследовать с ним в ОД ОМВД России по Ломоносовскому району ЛО, нанес не менее 4 ударов кулаком в область головы и лица К. В результате ударов полицейский получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Однако своими действиями Попов причинил нравственные страдания К., унизил его честь и достоинство, причинил существенный вред государственным интересам, подорвал авторитет государственной службы и нарушил охраняемые законом интересы общества и государства.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Федора Барсукова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

С 14 часов 00 минут по 20 часов 05 минут 21.07.2026 Барсуков, находясь в магазине «Табак», где также находилась и Г. – специалист-эксперт Южного территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по СПб и ЛО, – с целью воспрепятствовать законной деятельности Г., распылил в сторону представителя власти содержимое перцового баллончика «БЛЭКикс2». В результате Г. были причинены телесные повреждения в виде химического ожога дыхательных путей и глаз, моральные страдания, а также Барсуков нарушил нормальную деятельность органов государственной власти и подорвал их авторитет.

Барсуков вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бирюкова, Николая Булыгина и Валерия Кудряшова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о мерах пресечения в отношении: Бирюкова: https://t.me/SPbGS/3481 и https://t.me/SPbGS/3323; Булыгина: https://t.me/SPbGS/3325; Кудряшова: https://t.me/SPbGS/3324 https://t.me/SPbGS/3331 .

Напомним, что Бирюков, будучи заместителем директора по стратегическому развитию ФГКУ «Северо-Западная дирекция» (теперь ПТК), вступил в сговор с неустановленным лицом из Министерства культуры России, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для хищения бюджетных средств, выделенных в рамках государственного контракта на реконструкцию интендантских складов (Глинка 2). Для этого был приискан генеральный подрядчик в лице Булыгина от АО «Ремстройфасад», который вовлёк в преступный сговор и главного бухгалтера К., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, после чего в рамках исполнения контракта был заключён договор с завышенной стоимостью между АО «Ремстройфасад» и заводом «Лиссант». Заводу были перечислены денежные средства в размере 190 000 000 рублей, половина из которых была использована не по назначению. Также был заключён фиктивный договор с ИП Кудряшов на реставрацию части объекта. Кудряшов имитировал бурную деятельность, за которую ему перечислили около 60 000 000 рублей, которые потом соучастники обналичили с его счетов.

Бирюков вину признал частично, пояснив, что оказывал содействие в ускоренном прохождении и подписании документов по выполненным работам, которые ему передавала К., которые он, в силу занимаемого им положения, а также личностных отношений с В., просил последнего ускорить. За указанные действия К. передала ему денежные средства в размере 2 000 000 рублей, при этом ему было известно, что какие-то работы по актам ещё не выполнены, но он полагал, что АО «Ремстройфасад» свои обязательства выполнит в полном объёме.

Булыгин и Кудряшов вину не признали.

Суд назначил наказание:
Бирюкову в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и связанных с ними контрактов, сроком на 2 года.
Булыгину в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и связанных с ними контрактов, сроком на 2 года.
Кудряшову в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 500 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и связанных с ними контрактов, сроком на 2 года.

Гражданский иск судом удовлетворен. В счет возмещения материального ущерба с фигурантов солидарно взыскано 122 184 940 рублей 58 копеек.

Кудряшов на оглашение не явился, в связи с чем был объявлен в розыск.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
В Санкт-Петербургском городском суде начались прения по уголовному делу в отношении Михаила Дмитриева, Ивана Трунова и Анатолия Семенова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а, б ч.2 ст.243.4 УК РФ, ч.4 ст.354.1 УК РФ.

Мы рассказывали о мере пресечения: https://t.me/SPbGS/21336.

Обвинение настаивает на том, что фигуранты совершили реабилитацию нацизма, а именно осквернение символов воинской славы России публично по предварительному сговору с использованием телекоммуникационных сетей "Интернет", а также повреждение и осквернение памятника, увековечивающего память погибших при защите отечества и его интересов в период Великой отечественной войны. Не позднее 07 часов 00 минут 28.07.2025 Дмитриев, Трунов и Семенов, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 114 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге, то есть в общественном месте, доступном неограниченному кругу лиц, разбили фонарь, вырвали фонари с крыши и совершили акт мочеиспускания на трамвай - памятник «Блокаднвй трамвай», являющийся символом победы советского народа и его Вооруженных Сил над фашистской Германией в Великой Отечественной войне, после чего с места происшествия скрылись.
Своими действиями они нанесли моральный и общественный ущерб жителям города Санкт-Петербурга и другим гражданам. А также в этот период была обеспечена публикация видео акта осквернения в сети Интернет, в том числе в телеграм-каналах "Mash на Мойке" и "Фонтанка SPb Online".

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #243_4УКРФ #354_1УКРФ
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургском городском суде начались прения по уголовному делу в отношении Михаила Дмитриева, Ивана Трунова и Анатолия Семенова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а, б ч.2 ст.243.4 УК РФ, ч.4 ст.354.1 УК РФ. Мы рассказывали…
Обвинение просило назначить наказание:

Дмитриеву в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком 2 года.

Турнову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком 2 года.

Семенову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком 2 года.

Представитель потерпевшего поддержал сторону обвинения в полном объёме.

По ходатайству защиты судебное заседание отложено для подготовки к судебным прениям на 01.09.2026 в 11 часов 30 минут.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #243_4УКРФ #354_1УКРФ
Суд рекомендует дендрологические обследования

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елены Каменевой к местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Посадский о возмещении ущерба.

Истец просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «LADA VESTA», в размере 431 800 рублей, расходы на оказанные юридические услуги в размере 65 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 22 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывала, что 31.07.2025 года во дворе дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 28, произошло падение части дерева на принадлежащий истцу автомобиль, в результате которого автомобилю были причинены значительные механические повреждения: разбито лобовое стекло, образовались вмятины на капоте и крыше, повреждены передние стойки, двери. Согласно произведенной истцом оценке ремонт автомобиля составляет 431 800 рублей.

Истец указывала, что упавшее на ее автомобиль дерево в течение длительного времени находилось в аварийном состоянии, вследствие чего и произошел его перелом. Таким образом, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по проведению санитарных рубок привело к падению кроны дерева на автомобиль истца и причинило значительный вред.

Представитель ответчика не согласилась с исковыми требованиями, настаивала, что дерево упало под воздействием урагана, бушевавшего в день происшествия, до этого дня дерево аварийным не было, оснований для его обрезки у ответчика не имелось.

Суд сказал, что доводы ответчика о том, что падение дерева имело место в силу непреодолимых обстоятельств, так как днем 31.07.2025 года на территории Петроградского района стихийно прошли сильные дожди с грозами, со шквалистым ветром, повлекшие значительные разрушительные последствия: были повалены деревья, кусты, снесены крыши и т.д. подлежат отклонению судом, так как согласно выводам эксперта в соответствии с заключением по дендрологическому обследованию ясеня обыкновенного, упавшего на автомобиль истца, падение дерева действительно вызвано погодными условиями: сильный ветер с ливнями, прошедший 31.07.2025 года. Однако, как указал эксперт, сопутствующим фактором падения дерева стало снижение прочности ствола в результате развития скрытых гнилей и наличие острых развилок. Довод ответчика о том, что до падения ствола дерева наличие гнили в развилках стволов визуально было невозможно определить опровергается доводом эксперта, согласно которому аварийное состояние дерева возможно было определить с помощью дополнительных исследований с использованием специальной аппаратуры.

Суд отметил, что согласно порядка проведения обследования зеленых насаждений, по результатам которого производятся санитарные рубки, обследование зеленых насаждений организуется по письменным заявлениям организаций, несущих бремя содержания соответствующих зеленых насаждений, либо их законных представителей.

При таком положении, допустимых и достаточных доказательств того, что дерево находилось в удовлетворительном состоянии, показания к его вырубке в связи с опасностью отсутствовали, а падение дерева произошло по вине иных лиц, суду не представлено.

Суд взыскал с местной администрации внутригородского муниципального образования города федерального значения Санкт-Петербурга муниципальный округ Посадский в пользу Каменевой в счет возмещения ущерба 431 800 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 65 000 рублей, расходы по оценке ущерба 22 000 рублей.
Также с ответчика в доход бюджета взыскана госпошлина в размере 13 295 рублей.

#петроградский_спб #гражданскиедела #возмещениеущерба #тс #опсспб