Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Рафаэля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.272.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Рафаэль, 2009 года рождения, не позднее 06.08.2026, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил незаконный сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные граждан — военнослужащих, полученной от неустановленного лица, в целях последующей продажи данной компьютерной информации третьим лицам.
07.10.2026 Рафаэль задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать домашний арест.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следствия и избрал Рафаэль меру пресечения в виде домашнего ареста по 05.12.2026.
#октябрьский_спб #домашнийарест #отказвстраже #опсспб #272_1УКРФ #дети
Следствие полагает, что Рафаэль, 2009 года рождения, не позднее 06.08.2026, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил незаконный сбор и хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные граждан — военнослужащих, полученной от неустановленного лица, в целях последующей продажи данной компьютерной информации третьим лицам.
07.10.2026 Рафаэль задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать домашний арест.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства следствия и избрал Рафаэль меру пресечения в виде домашнего ареста по 05.12.2026.
#октябрьский_спб #домашнийарест #отказвстраже #опсспб #272_1УКРФ #дети
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Бойко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.204 УК РФ.
С 01.06.2021 по 07.07.2021 Ч., находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, являясь единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «ТМГ», в сферу деятельности которого входит производство строительных работ, занимая должность генерального директора данного Общества, решил получать незаконное денежное вознаграждение от представителей организаций за заключение договоров подряда (коммерческий подкуп) с возможным созданием условий, при которых представитель организации будет вынужден передать Ч. коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для интересов представляемой им организации в виде неполучения прибыли, а также упущенной выгоды от неоплаченных или оплаченных частично и с задержкой выполненных работ.
В тот же период Ч. обратился к Бойко по вопросу заключения договора субподряда на выполнение работ по гидроизоляции деформационных и рабочих швов на строительном объекте, на котором подрядчиком выполнения работ является ООО «ТМГ», с предложением о заключении вышеуказанного договора, беспрепятственном приёме и оплате работ ООО «ЕСМ» при условии передачи Ч. незаконного денежного вознаграждения в сумме 1 000 000 рублей, при этом пояснив, что вышеуказанное вознаграждение ему надлежит передать путём перевода указанных денежных средств на счёт подконтрольной Ч. организации ООО «СТП», на что Бойко ответил согласием, после чего Ч. передал последнему реквизиты организации, а также пояснил, что указанный договор должен быть заключён с юридическим лицом.
После этого Бойко обратился к своему знакомому П. — генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «ЕСМ» — с предложением о заключении договора с ООО «ТМГ» от имени ООО «ЕСМ», выполнении работ Бойко, с последующим разделом прибыли между Бойко и П., на что последний согласился. П. заключил договор субподряда между ООО «ЕСМ» и ООО «ТМГ». После Бойко ввёл в заблуждение П., сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что часть работ ООО «ЕСМ» на вышеуказанном строительном объекте передали ООО «СТП», в связи с чем необходимо произвести оплату работ вышеуказанной организации на сумму 1 000 000 рублей. 26.07.2021 с расчётного счёта ООО «ЕСМ» были направлены ООО «СТП» денежные средства в размере 1 000 000 рублей, фактически предназначавшиеся Ч. в качестве коммерческого подкупа за совершение действий в интересах Бойко, а именно за оплату уже фактически выполненных работ ООО «ЕСМ», а также за беспрепятственную сдачу и оплату работ ООО «ЕСМ» со стороны ООО «ТМГ» в лице Ч.
Бойко вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 1 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по представлению интересов подрядных (субподрядных) организаций при заключении либо исполнении договоров строительного подряда (субподряда) сроком на 2 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #204УКРФ
С 01.06.2021 по 07.07.2021 Ч., находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, являясь единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «ТМГ», в сферу деятельности которого входит производство строительных работ, занимая должность генерального директора данного Общества, решил получать незаконное денежное вознаграждение от представителей организаций за заключение договоров подряда (коммерческий подкуп) с возможным созданием условий, при которых представитель организации будет вынужден передать Ч. коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для интересов представляемой им организации в виде неполучения прибыли, а также упущенной выгоды от неоплаченных или оплаченных частично и с задержкой выполненных работ.
В тот же период Ч. обратился к Бойко по вопросу заключения договора субподряда на выполнение работ по гидроизоляции деформационных и рабочих швов на строительном объекте, на котором подрядчиком выполнения работ является ООО «ТМГ», с предложением о заключении вышеуказанного договора, беспрепятственном приёме и оплате работ ООО «ЕСМ» при условии передачи Ч. незаконного денежного вознаграждения в сумме 1 000 000 рублей, при этом пояснив, что вышеуказанное вознаграждение ему надлежит передать путём перевода указанных денежных средств на счёт подконтрольной Ч. организации ООО «СТП», на что Бойко ответил согласием, после чего Ч. передал последнему реквизиты организации, а также пояснил, что указанный договор должен быть заключён с юридическим лицом.
После этого Бойко обратился к своему знакомому П. — генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «ЕСМ» — с предложением о заключении договора с ООО «ТМГ» от имени ООО «ЕСМ», выполнении работ Бойко, с последующим разделом прибыли между Бойко и П., на что последний согласился. П. заключил договор субподряда между ООО «ЕСМ» и ООО «ТМГ». После Бойко ввёл в заблуждение П., сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что часть работ ООО «ЕСМ» на вышеуказанном строительном объекте передали ООО «СТП», в связи с чем необходимо произвести оплату работ вышеуказанной организации на сумму 1 000 000 рублей. 26.07.2021 с расчётного счёта ООО «ЕСМ» были направлены ООО «СТП» денежные средства в размере 1 000 000 рублей, фактически предназначавшиеся Ч. в качестве коммерческого подкупа за совершение действий в интересах Бойко, а именно за оплату уже фактически выполненных работ ООО «ЕСМ», а также за беспрепятственную сдачу и оплату работ ООО «ЕСМ» со стороны ООО «ТМГ» в лице Ч.
Бойко вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 1 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по представлению интересов подрядных (субподрядных) организаций при заключении либо исполнении договоров строительного подряда (субподряда) сроком на 2 года.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #204УКРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Павла Коротаева по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
07.10.2026 Коротаев, находясь у дома 100 по улице Бухарестской, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что он проявил явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к несовершеннолетней Д., мешал ее передвижению и допустил удар ладонью правой руки по левой ягодице последней, при этом на замечания и просьбы Д. прекратить противоправные действия не реагировал.
Коротаев вину признал, пояснил суду, что не может пояснить, по какой причине оскорбительно приставал к девушке, поскольку он проходил мимо и у него, вероятно, дернулась рука и он задел девушку. О том, что она несовершеннолетняя, не знал. После произошедшего он сразу извинился и узнал, что она является несовершеннолетней. Также пояснил суду, что умысла на приставание, причем оскорбительное, к несовершеннолетней не имел.
Из объяснений Д. следует, что она возвращалась из колледжа на метро. Поднимаясь по эскалатору, она вышла в подземный переход, где почувствовала, что её кто-то схватил за левую ягодицу на долю секунды, из-за чего она остановилась и не продолжила дальнейшее движение. Обернувшись, она увидела мужчину, которому на вид лет 45, возмутилась его поведением и громко сделала замечание о недопустимости таких действий, на что мужчина не отреагировал и пошел дальше. При этом она пошла за ним и начала задавать вопросы по причине данного поступка, на что мужчина начал извиняться и просить прощения за свое поведение. Затем к ней подошли сотрудники полиции, которым она рассказала о случившемся.
Судом учтено, что ранее Коротаев привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, тем самым привлекаемое лицо должных выводов для себя не сделал.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #дети
07.10.2026 Коротаев, находясь у дома 100 по улице Бухарестской, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в том, что он проявил явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к несовершеннолетней Д., мешал ее передвижению и допустил удар ладонью правой руки по левой ягодице последней, при этом на замечания и просьбы Д. прекратить противоправные действия не реагировал.
Коротаев вину признал, пояснил суду, что не может пояснить, по какой причине оскорбительно приставал к девушке, поскольку он проходил мимо и у него, вероятно, дернулась рука и он задел девушку. О том, что она несовершеннолетняя, не знал. После произошедшего он сразу извинился и узнал, что она является несовершеннолетней. Также пояснил суду, что умысла на приставание, причем оскорбительное, к несовершеннолетней не имел.
Из объяснений Д. следует, что она возвращалась из колледжа на метро. Поднимаясь по эскалатору, она вышла в подземный переход, где почувствовала, что её кто-то схватил за левую ягодицу на долю секунды, из-за чего она остановилась и не продолжила дальнейшее движение. Обернувшись, она увидела мужчину, которому на вид лет 45, возмутилась его поведением и громко сделала замечание о недопустимости таких действий, на что мужчина не отреагировал и пошел дальше. При этом она пошла за ним и начала задавать вопросы по причине данного поступка, на что мужчина начал извиняться и просить прощения за свое поведение. Затем к ней подошли сотрудники полиции, которым она рассказала о случившемся.
Судом учтено, что ранее Коротаев привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, тем самым привлекаемое лицо должных выводов для себя не сделал.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
#фрунзенский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб #дети
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Кривова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
01.08.2026 в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 25 минут Кривов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у дома 16 по улице Якубовича, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти — специалист направления вооружения отделения материально-технического обеспечения отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Б., имеющий специальное звание — старший лейтенант полиции, действуя умышленно, в целях воспрепятствования законной деятельности Б., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей по задержанию и доставлению его в отдел полиции в связи с совершением им административного правонарушения, не желая быть привлечённым к административной ответственности за мелкое хулиганство и доставленным в отдел полиции, нанёс удар своей правой рукой в область лица Б., при этом последний закрыл лицо руками и удар пришёлся на кисть левой руки, чем причинил последнему физическую боль и моральный вред.
Кривов вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Гражданский иск судом удовлетворён. С фигуранта в счёт возмещения морального вреда взыскано 40 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
01.08.2026 в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 25 минут Кривов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у дома 16 по улице Якубовича, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти — специалист направления вооружения отделения материально-технического обеспечения отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Б., имеющий специальное звание — старший лейтенант полиции, действуя умышленно, в целях воспрепятствования законной деятельности Б., руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей по задержанию и доставлению его в отдел полиции в связи с совершением им административного правонарушения, не желая быть привлечённым к административной ответственности за мелкое хулиганство и доставленным в отдел полиции, нанёс удар своей правой рукой в область лица Б., при этом последний закрыл лицо руками и удар пришёлся на кисть левой руки, чем причинил последнему физическую боль и моральный вред.
Кривов вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Гражданский иск судом удовлетворён. С фигуранта в счёт возмещения морального вреда взыскано 40 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Линца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что Линец, находясь у д. 59 лит. А по пр. Металлистов в г. Санкт-Петербурге, в непосредственной близости от остановки общественного транспорта, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с О., имея умысел на причинение смерти последнему, действуя умышленно с целью убийства, нанес последнему не менее одного удара ранее приисканным неустановленным предметом в область шеи, причинив последнему телесное повреждение в виде открытой раны шеи.
Однако Линец свой преступный умысел, направленный на убийство О., не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с оказанием О. своевременной квалифицированной медицинской помощи сотрудниками скорой медицинской помощи.
07.10.2026 Линец задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать иную, более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 06.12.2026.
#калининский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Линец, находясь у д. 59 лит. А по пр. Металлистов в г. Санкт-Петербурге, в непосредственной близости от остановки общественного транспорта, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с О., имея умысел на причинение смерти последнему, действуя умышленно с целью убийства, нанес последнему не менее одного удара ранее приисканным неустановленным предметом в область шеи, причинив последнему телесное повреждение в виде открытой раны шеи.
Однако Линец свой преступный умысел, направленный на убийство О., не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с оказанием О. своевременной квалифицированной медицинской помощи сотрудниками скорой медицинской помощи.
07.10.2026 Линец задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, просил избрать иную, более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 06.12.2026.
#калининский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Николая Рыбакова по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
20.09.2026 Рыбаков, находясь в помещении участковой избирательной комиссии №360, то есть в общественном месте, действуя умышленно и из хулиганских побуждений, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в порче четырех избирательных бюллетеней установленной формы на выборах депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва и Законодательное собрание г. Санкт-Петербурга восьмого созыва, выданных ему для голосования по одномандатному избирательному округу. На бюллетенях зеленым фломастером были сделаны надписи.
Также в ходе осмотра сети «Интернет» установлено, что в мессенджере размещен материал, где Рыбаков опускает вышеуказанные бюллетени в урны.
Таким образом, Рыбаков своими действиями пренебрег интересами общества и других избирателей, игнорировал правила приличия и благопристойности, демонстрировал свое неуважение к обществу, допустил повреждение чужого имущества, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
#выборгский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #выборы2026 #опсспб
20.09.2026 Рыбаков, находясь в помещении участковой избирательной комиссии №360, то есть в общественном месте, действуя умышленно и из хулиганских побуждений, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в порче четырех избирательных бюллетеней установленной формы на выборах депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва и Законодательное собрание г. Санкт-Петербурга восьмого созыва, выданных ему для голосования по одномандатному избирательному округу. На бюллетенях зеленым фломастером были сделаны надписи.
Также в ходе осмотра сети «Интернет» установлено, что в мессенджере размещен материал, где Рыбаков опускает вышеуказанные бюллетени в урны.
Таким образом, Рыбаков своими действиями пренебрег интересами общества и других избирателей, игнорировал правила приличия и благопристойности, демонстрировал свое неуважение к обществу, допустил повреждение чужого имущества, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
#выборгский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #выборы2026 #опсспб
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Яковлева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 — ч.1 ст.281 и п.а ч.3 ст.222.1 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 05 мая 2025 года Яковлев с целью совершения противоправных действий, направленных на подрыв экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, в ходе электронной переписки в интернет-мессенджере инициативно вступил в контакт с неустановленным представителем украинской террористической организации «Легион Свобода России». Яковлев, действуя по указанию неустановленного лица, полученному 01 октября 2026, осуществил разведку участка местности на железнодорожной станции «Георгиевская», после чего 04 октября 2026, получив от данного неустановленного лица инструкции по осуществлению диверсии путём подрыва самодельного взрывного устройства в непосредственной близости от вышеуказанного релейного шкафа, приступил к подготовке её осуществления.
07 октября 2026 неустановленное лицо сообщило Яковлеву о месте расположения тайника с самодельным взрывным устройством, замаскированным под топливную канистру, а также инструкцию по осуществлению взрыва, направленного на разрушение и повреждение объектов транспортной инфраструктуры — релейного шкафа и железнодорожного полотна вблизи железнодорожной станции «Георгиевская», а 08 октября 2026 Яковлев, выполняя отведённую ему преступную роль, извлёк из указанного тайника самодельное взрывное устройство и незаконно переносил его с целью дальнейшего применения для совершения взрыва, направленного на повреждение указанных объектов транспортной инфраструктуры, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 05 часов 10 минут того же дня был задержан на участке местности в районе н.п. Жары Тосненского района Ленинградской области сотрудниками ПУ ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а указанное самодельное взрывное устройство было изъято.
08.10.2026 Яковлев был задержан. Причастность признал частично.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что Яковлев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. Кроме того, источником заработка Яковлева в том числе являлись перечисления денежных средств со стороны представителя террористической организации за совершение противоправных действий. Яковлев, находясь на свободе, располагает реальной возможностью сокрыть либо уничтожить предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, находящиеся в местах его пребывания. К таким предметам и документам могут относиться взрывчатые вещества, самодельные взрывные устройства и их компоненты, оружие и боеприпасы, средства связи и сим-карты, электронные носители информации, денежные средства, полученные от членов террористической организации «Легион Свобода России», а также иные предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела.
Срок меры — 07.12.2026.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #222_1УКРФ #281УКРФ
Следствие полагает, что не позднее 05 мая 2025 года Яковлев с целью совершения противоправных действий, направленных на подрыв экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, в ходе электронной переписки в интернет-мессенджере инициативно вступил в контакт с неустановленным представителем украинской террористической организации «Легион Свобода России». Яковлев, действуя по указанию неустановленного лица, полученному 01 октября 2026, осуществил разведку участка местности на железнодорожной станции «Георгиевская», после чего 04 октября 2026, получив от данного неустановленного лица инструкции по осуществлению диверсии путём подрыва самодельного взрывного устройства в непосредственной близости от вышеуказанного релейного шкафа, приступил к подготовке её осуществления.
07 октября 2026 неустановленное лицо сообщило Яковлеву о месте расположения тайника с самодельным взрывным устройством, замаскированным под топливную канистру, а также инструкцию по осуществлению взрыва, направленного на разрушение и повреждение объектов транспортной инфраструктуры — релейного шкафа и железнодорожного полотна вблизи железнодорожной станции «Георгиевская», а 08 октября 2026 Яковлев, выполняя отведённую ему преступную роль, извлёк из указанного тайника самодельное взрывное устройство и незаконно переносил его с целью дальнейшего применения для совершения взрыва, направленного на повреждение указанных объектов транспортной инфраструктуры, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 05 часов 10 минут того же дня был задержан на участке местности в районе н.п. Жары Тосненского района Ленинградской области сотрудниками ПУ ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а указанное самодельное взрывное устройство было изъято.
08.10.2026 Яковлев был задержан. Причастность признал частично.
В обоснование ходатайства следствие указывало, что Яковлев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов. Кроме того, источником заработка Яковлева в том числе являлись перечисления денежных средств со стороны представителя террористической организации за совершение противоправных действий. Яковлев, находясь на свободе, располагает реальной возможностью сокрыть либо уничтожить предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, находящиеся в местах его пребывания. К таким предметам и документам могут относиться взрывчатые вещества, самодельные взрывные устройства и их компоненты, оружие и боеприпасы, средства связи и сим-карты, электронные носители информации, денежные средства, полученные от членов террористической организации «Легион Свобода России», а также иные предметы и вещества, имеющие значение для уголовного дела.
Срок меры — 07.12.2026.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #222_1УКРФ #281УКРФ
Во всем виноваты рыбки
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Филиппова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Филиппов с 21 часа 00 минут по 21 час 37 минут 13 мая 2026 года, находясь на лестничной площадке дома по Петергофскому шоссе, в ходе внезапно возникшего конфликта с М., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес канцелярским ножом два удара слева сзади в область груди и плеча потерпевшему, причинив его здоровью тяжкий вред.
Филиппов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд выяснил, что утром 13.05.2026 две подружки Ксения и Екатерина поехали покупать аквариумных рыбок. Ксения – девушка М., Екатерина – девушка Алексея. Купив рыбок, барышни решили покупку отметить. Отмечали, отмечали и что-то пошло не так и не туда. Девушки поругались и Ксению выгнали из квартиры за импотента в адрес Филиппова. Ксения позвонила любимому с просьбой прийти и ее защитить. М. пришел, постучал в дверь. Тут вышел Алексей и, вдохновленный Екатериной, без лишних слов, нанес удар.
Впрочем, к суду все помирились и никаких претензий друг к другу не имели.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, по приговору Филиппов должен пройти курс лечения от алкоголизма.
#красносельский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Филиппова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Филиппов с 21 часа 00 минут по 21 час 37 минут 13 мая 2026 года, находясь на лестничной площадке дома по Петергофскому шоссе, в ходе внезапно возникшего конфликта с М., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес канцелярским ножом два удара слева сзади в область груди и плеча потерпевшему, причинив его здоровью тяжкий вред.
Филиппов вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд выяснил, что утром 13.05.2026 две подружки Ксения и Екатерина поехали покупать аквариумных рыбок. Ксения – девушка М., Екатерина – девушка Алексея. Купив рыбок, барышни решили покупку отметить. Отмечали, отмечали и что-то пошло не так и не туда. Девушки поругались и Ксению выгнали из квартиры за импотента в адрес Филиппова. Ксения позвонила любимому с просьбой прийти и ее защитить. М. пришел, постучал в дверь. Тут вышел Алексей и, вдохновленный Екатериной, без лишних слов, нанес удар.
Впрочем, к суду все помирились и никаких претензий друг к другу не имели.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, по приговору Филиппов должен пройти курс лечения от алкоголизма.
#красносельский_спб #уголовныедела #111УКРФ #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Гусева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что с 00 часов 01 минуты до 02 часов 43 минут 25.09.2026 Гусев, находясь на парковке около дома 10 по улице Бестужевской, имея умысел на уничтожение чужого имущества, из хулиганских побуждений, совершил поджог автомобиля марки «БМВ Икс 3 ИксДРАЙВ 30Д» в кузове белого цвета, а также находившихся в нём вещей, общей стоимостью 3 850 365 рублей, принадлежащих Г., после чего с места совершения преступления скрылся.
08.10.2026 Гусев был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Срок меры — 25.11.2026.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #167УКРФ
Следствие полагает, что с 00 часов 01 минуты до 02 часов 43 минут 25.09.2026 Гусев, находясь на парковке около дома 10 по улице Бестужевской, имея умысел на уничтожение чужого имущества, из хулиганских побуждений, совершил поджог автомобиля марки «БМВ Икс 3 ИксДРАЙВ 30Д» в кузове белого цвета, а также находившихся в нём вещей, общей стоимостью 3 850 365 рублей, принадлежащих Г., после чего с места совершения преступления скрылся.
08.10.2026 Гусев был задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал полностью.
Срок меры — 25.11.2026.
#калининский_спб #мера #стража #опсспб #167УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Зябликова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Зябликов, 01.08.2025 около 07 часов 01 минуты, под воздействием лекарственного препарата, из-за нахождения в болезненном состоянии, управляя на основании путевого листа, выданного ООО «Автопарк», технически исправным автомобилем «Омода S5», принадлежащим ООО «УК „Дорожный тихоход“», следовал по проезжей части Петровского проспекта в сторону Ремесленной улицы. Будучи обязанным знать и соблюдать правила дорожного движения, подъезжая к дому 24 по Петровскому проспекту, избрал скорость движения около 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля транспортного средства для выполнения требований ПДД, в силу употребления лекарственного препарата «Кветиапин», ухудшающего реакцию и внимание, отвлёкся от управления автомобилем, в результате чего не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до припаркованного у правого края проезжей части автомобиля «Хёндай Соната» и пешехода А., находившегося у его водительской двери, и около 07 часов 01 минуты 01.08.2025 совершил наезд на пешехода и припаркованный автомобиль, после чего продолжил движение и совершил наезд на другой припаркованный автомобиль «БМВ Икс 3 ИксДрайв 20ай», который продвинулся вперёд и совершил наезд на припаркованный автомобиль «Мерседес-Бенц А 200 А-ЦЛ».
В результате ДТП пешеходу А. были причинены телесные повреждения, которые осложнились развитием отёка мозга и привели к смерти А. от тупой сочетанной травмы тела.
Зябликов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в колонии-поселении с лишением водительских прав сроком на 2 года 6 месяцев.
А также суд назначил Зябликову принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
#петроградский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тс
Зябликов, 01.08.2025 около 07 часов 01 минуты, под воздействием лекарственного препарата, из-за нахождения в болезненном состоянии, управляя на основании путевого листа, выданного ООО «Автопарк», технически исправным автомобилем «Омода S5», принадлежащим ООО «УК „Дорожный тихоход“», следовал по проезжей части Петровского проспекта в сторону Ремесленной улицы. Будучи обязанным знать и соблюдать правила дорожного движения, подъезжая к дому 24 по Петровскому проспекту, избрал скорость движения около 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля транспортного средства для выполнения требований ПДД, в силу употребления лекарственного препарата «Кветиапин», ухудшающего реакцию и внимание, отвлёкся от управления автомобилем, в результате чего не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до припаркованного у правого края проезжей части автомобиля «Хёндай Соната» и пешехода А., находившегося у его водительской двери, и около 07 часов 01 минуты 01.08.2025 совершил наезд на пешехода и припаркованный автомобиль, после чего продолжил движение и совершил наезд на другой припаркованный автомобиль «БМВ Икс 3 ИксДрайв 20ай», который продвинулся вперёд и совершил наезд на припаркованный автомобиль «Мерседес-Бенц А 200 А-ЦЛ».
В результате ДТП пешеходу А. были причинены телесные повреждения, которые осложнились развитием отёка мозга и привели к смерти А. от тупой сочетанной травмы тела.
Зябликов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в колонии-поселении с лишением водительских прав сроком на 2 года 6 месяцев.
А также суд назначил Зябликову принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
#петроградский_спб #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #тс
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Арсена Мовсесяна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 и п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ (2 эпизода), Виктории Кравченко и Ксении Клейнбок, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Согласно предъявленному обвинению, не позднее 16.10.2023, в неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, Мовсесян, являясь единственным участником ООО «Компания „НК-Сити“», имея умысел на хищение путём обмана денежных средств в особо крупном размере, выделенных Министерством культуры Российской Федерации, разработал преступный план хищения бюджетных денежных средств и, осознавая, что реализация задуманного возможна только при условии создания преступной группы с высокой степенью организованности и сплочённости входящих в такую группу лиц, с чётким распределением между ними ролей и обязанностей, Мовсесян привлёк в созданную им преступную группу Г., Клейнбок, Кравченко и иных неустановленных лиц, добровольно согласившихся на участие в совместной преступной деятельности.
Для реализации своего преступного умысла они ввели в заблуждение ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» относительно опыта и возможностей ООО «Компания „НК-Сити“», предоставив фиктивные документы для победы в конкурсе. 21.11.2023 был заключён государственный контракт на строительство «Административно-производственное здание Художественно-производственного комбината Мариинского театра» по адресу: Санкт-Петербург, улица Булавского, дом 6, литера А. Получив аванс в размере 206 693 100 рублей, соучастники изготовили подложные документы о поставке материалов и 28.12.2023 перечислили 95 937 166,66 рубля на подконтрольный счёт ООО «Монтекс-СПб» под видом авансирования, после чего похитили и обналичили эти средства.
Материалы дела переданы судье для рассмотрения по существу. Судебное заседание назначено на 20.10.2026.
#петроградский_спб #регистрация #159УКРФ #опсспб #174_1УКРФ
Согласно предъявленному обвинению, не позднее 16.10.2023, в неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, Мовсесян, являясь единственным участником ООО «Компания „НК-Сити“», имея умысел на хищение путём обмана денежных средств в особо крупном размере, выделенных Министерством культуры Российской Федерации, разработал преступный план хищения бюджетных денежных средств и, осознавая, что реализация задуманного возможна только при условии создания преступной группы с высокой степенью организованности и сплочённости входящих в такую группу лиц, с чётким распределением между ними ролей и обязанностей, Мовсесян привлёк в созданную им преступную группу Г., Клейнбок, Кравченко и иных неустановленных лиц, добровольно согласившихся на участие в совместной преступной деятельности.
Для реализации своего преступного умысла они ввели в заблуждение ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр» относительно опыта и возможностей ООО «Компания „НК-Сити“», предоставив фиктивные документы для победы в конкурсе. 21.11.2023 был заключён государственный контракт на строительство «Административно-производственное здание Художественно-производственного комбината Мариинского театра» по адресу: Санкт-Петербург, улица Булавского, дом 6, литера А. Получив аванс в размере 206 693 100 рублей, соучастники изготовили подложные документы о поставке материалов и 28.12.2023 перечислили 95 937 166,66 рубля на подконтрольный счёт ООО «Монтекс-СПб» под видом авансирования, после чего похитили и обналичили эти средства.
Материалы дела переданы судье для рассмотрения по существу. Судебное заседание назначено на 20.10.2026.
#петроградский_спб #регистрация #159УКРФ #опсспб #174_1УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ёкубжона Салимзоды и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Руслана, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Следствие полагает, что Салимзода, Руслан, 2012 года рождения, А., 2012 года рождения, Е., 2011 года рождения, А., 2012 года рождения, Д., 2012 года рождения, с 19 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 07.10.2026, находясь у ТРК «Сити Молл», действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц, с особым цинизмом, имея умысел на совершение хулиганства, осознавая, что за их действиями наблюдают многочисленные лица, используя незначительный повод – высказывание потерпевших, обращенное к соучастникам, а также наличие у потерпевших мачете, вступили в конфликт с последними, в ходе которого применили в отношении трех неустановленных потерпевших мужчин насилие с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: Салимзода схватил руками потерпевшего №1 за предметы одежды и нанес не менее 2 ударов руками в область головы потерпевшего №1, повалил последнего на землю подножкой и нанес не менее 3 ударов руками и 2 удара ногами в область головы потерпевшего №1, затем нанес не менее 5 ударов ногами в область головы и туловища потерпевшему №3, схватил последнего руками за туловище и повалил на пол, нанес потерпевшему №3 не менее 3 ударов руками в область головы, а после того, как потерпевший №3 встал, нанес не менее 2 ударов коленями в область живота последнего, с разбегу нанес не менее 2 ударов ногой в область туловища потерпевшего №1. При этом Руслан, держа в руках предмет, похожий на пистолет, навел его на потерпевшего №3, затем нанес не менее 2 ударов руками в область головы потерпевшего №1, после чего нанес не менее 2 ударов руками и 2 удара ногами в область туловища потерпевшего №3, после чего нанес не менее 1 удар ногой в область головы потерпевшего №2. Также А. нанес не менее 2 ударов рукой по туловищу потерпевшего №2, нанес не менее 6 ударов ногами в область туловища потерпевшего №2. При этом Е. нанес не менее 3 ударов рукой в область головы и не менее 1 удар ногой в область туловища потерпевшего №2, затем, когда потерпевший №2 упал, нанес последнему не менее 2 ударов ногой в область туловища, замахнулся ногой в область туловища потерпевшего №1, после чего нанес не менее 4 ударов ногами в область туловища потерпевшего №3. Также А. нанес не менее 9 ударов ногой в область туловища потерпевшего №2, нанес не менее 1 удар ногой в область туловища потерпевшего №3, а Д. нанес удар рукой в область головы потерпевшего №2.
Указанными совместными преступными действиями соучастники грубо нарушили общественный порядок, проявили явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, причинили моральный вред и физическую боль трем потерпевшим мужчинам.
07.10.2026 фигуранты задержаны, им предъявлено обвинение.
Суд отказал следствию в удовлетворении ходатайства и избрал Руслану запрет определенных действий по 07.12.2026.
В отношении Салимзоды суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу по 07.12.2026.
#приморский_спб #мера #стража #ЗОД #отказвстраже #опсспб #213УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Салимзода, Руслан, 2012 года рождения, А., 2012 года рождения, Е., 2011 года рождения, А., 2012 года рождения, Д., 2012 года рождения, с 19 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 07.10.2026, находясь у ТРК «Сити Молл», действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц, с особым цинизмом, имея умысел на совершение хулиганства, осознавая, что за их действиями наблюдают многочисленные лица, используя незначительный повод – высказывание потерпевших, обращенное к соучастникам, а также наличие у потерпевших мачете, вступили в конфликт с последними, в ходе которого применили в отношении трех неустановленных потерпевших мужчин насилие с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: Салимзода схватил руками потерпевшего №1 за предметы одежды и нанес не менее 2 ударов руками в область головы потерпевшего №1, повалил последнего на землю подножкой и нанес не менее 3 ударов руками и 2 удара ногами в область головы потерпевшего №1, затем нанес не менее 5 ударов ногами в область головы и туловища потерпевшему №3, схватил последнего руками за туловище и повалил на пол, нанес потерпевшему №3 не менее 3 ударов руками в область головы, а после того, как потерпевший №3 встал, нанес не менее 2 ударов коленями в область живота последнего, с разбегу нанес не менее 2 ударов ногой в область туловища потерпевшего №1. При этом Руслан, держа в руках предмет, похожий на пистолет, навел его на потерпевшего №3, затем нанес не менее 2 ударов руками в область головы потерпевшего №1, после чего нанес не менее 2 ударов руками и 2 удара ногами в область туловища потерпевшего №3, после чего нанес не менее 1 удар ногой в область головы потерпевшего №2. Также А. нанес не менее 2 ударов рукой по туловищу потерпевшего №2, нанес не менее 6 ударов ногами в область туловища потерпевшего №2. При этом Е. нанес не менее 3 ударов рукой в область головы и не менее 1 удар ногой в область туловища потерпевшего №2, затем, когда потерпевший №2 упал, нанес последнему не менее 2 ударов ногой в область туловища, замахнулся ногой в область туловища потерпевшего №1, после чего нанес не менее 4 ударов ногами в область туловища потерпевшего №3. Также А. нанес не менее 9 ударов ногой в область туловища потерпевшего №2, нанес не менее 1 удар ногой в область туловища потерпевшего №3, а Д. нанес удар рукой в область головы потерпевшего №2.
Указанными совместными преступными действиями соучастники грубо нарушили общественный порядок, проявили явное неуважение к обществу, выразившееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, причинили моральный вред и физическую боль трем потерпевшим мужчинам.
07.10.2026 фигуранты задержаны, им предъявлено обвинение.
Суд отказал следствию в удовлетворении ходатайства и избрал Руслану запрет определенных действий по 07.12.2026.
В отношении Салимзоды суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу по 07.12.2026.
#приморский_спб #мера #стража #ЗОД #отказвстраже #опсспб #213УКРФ #опсспб
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении трех несовершеннолетних, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Салимзоде и Руслану: https://t.me/SPbGS/24655.
Следствие полагает, что Салимзода, Руслан, 2012 года рождения, Аслан, 2012 года рождения, Е., 2011 года рождения, Александр, 2012 года рождения, Денис, 2012 года рождения, с 19 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 07.10.2026, находясь у ТРК «Сити Молл», действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц, с особым цинизмом, имея умысел на совершение хулиганства, осознавая, что за их действиями наблюдают многочисленные лица, используя незначительный повод – высказывание потерпевших, обращенное к соучастникам, а также наличие у потерпевших мачете, вступили в конфликт с последними, в ходе которого применили в отношении трех неустановленных потерпевших мужчин насилие с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: Салимзода схватил руками потерпевшего №1 за предметы одежды и нанес не менее 2 ударов руками в область головы потерпевшего №1, повалил последнего на землю подножкой и нанес не менее 3 ударов руками и 2 удара ногами в область головы потерпевшего №1, затем нанес не менее 5 ударов ногами в область головы и туловища потерпевшему №3, схватил последнего руками за туловище и повалил на пол, нанес потерпевшему №3 не менее 3 ударов руками в область головы, а после того, как потерпевший №3 встал, нанес не менее 2 ударов коленями в область живота последнего, с разбегу нанес не менее 2 ударов ногой в область туловища потерпевшего №1. При этом Руслан, держа в руках предмет, похожий на пистолет, навел его на потерпевшего №3, затем нанес не менее 2 ударов руками в область головы потерпевшего №1, после чего нанес не менее 2 ударов руками и 2 удара ногами в область туловища потерпевшего №3, после чего нанес не менее 1 удар ногой в область головы потерпевшего №2. Также Аслан нанес не менее 2 ударов рукой по туловищу потерпевшего №2, нанес не менее 6 ударов ногами в область туловища потерпевшего №2. При этом Е. нанес не менее 3 ударов рукой в область головы и не менее 1 удар ногой в область туловища потерпевшего №2, затем, когда потерпевший №2 упал, нанес последнему не менее 2 ударов ногой в область туловища, замахнулся ногой в область туловища потерпевшего №1, после чего нанес не менее 4 ударов ногами в область туловища потерпевшего №3. Также Александр нанес не менее 9 ударов ногой в область туловища потерпевшего №2, нанес не менее 1 удар ногой в область туловища потерпевшего №3, а Денис нанес удар рукой в область головы потерпевшего №2.
08.10.2026 фигуранты задержаны, им предъявлено обвинение.
Суд отказал следствию в удовлетворении ходатайств и избрал троим несовершеннолетним запрет определенных действий по 07.12.2026.
#приморский_спб #мера #стража #ЗОД #отказвстраже #опсспб #213УКРФ #опсспб
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Салимзоде и Руслану: https://t.me/SPbGS/24655.
Следствие полагает, что Салимзода, Руслан, 2012 года рождения, Аслан, 2012 года рождения, Е., 2011 года рождения, Александр, 2012 года рождения, Денис, 2012 года рождения, с 19 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 07.10.2026, находясь у ТРК «Сити Молл», действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц, с особым цинизмом, имея умысел на совершение хулиганства, осознавая, что за их действиями наблюдают многочисленные лица, используя незначительный повод – высказывание потерпевших, обращенное к соучастникам, а также наличие у потерпевших мачете, вступили в конфликт с последними, в ходе которого применили в отношении трех неустановленных потерпевших мужчин насилие с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: Салимзода схватил руками потерпевшего №1 за предметы одежды и нанес не менее 2 ударов руками в область головы потерпевшего №1, повалил последнего на землю подножкой и нанес не менее 3 ударов руками и 2 удара ногами в область головы потерпевшего №1, затем нанес не менее 5 ударов ногами в область головы и туловища потерпевшему №3, схватил последнего руками за туловище и повалил на пол, нанес потерпевшему №3 не менее 3 ударов руками в область головы, а после того, как потерпевший №3 встал, нанес не менее 2 ударов коленями в область живота последнего, с разбегу нанес не менее 2 ударов ногой в область туловища потерпевшего №1. При этом Руслан, держа в руках предмет, похожий на пистолет, навел его на потерпевшего №3, затем нанес не менее 2 ударов руками в область головы потерпевшего №1, после чего нанес не менее 2 ударов руками и 2 удара ногами в область туловища потерпевшего №3, после чего нанес не менее 1 удар ногой в область головы потерпевшего №2. Также Аслан нанес не менее 2 ударов рукой по туловищу потерпевшего №2, нанес не менее 6 ударов ногами в область туловища потерпевшего №2. При этом Е. нанес не менее 3 ударов рукой в область головы и не менее 1 удар ногой в область туловища потерпевшего №2, затем, когда потерпевший №2 упал, нанес последнему не менее 2 ударов ногой в область туловища, замахнулся ногой в область туловища потерпевшего №1, после чего нанес не менее 4 ударов ногами в область туловища потерпевшего №3. Также Александр нанес не менее 9 ударов ногой в область туловища потерпевшего №2, нанес не менее 1 удар ногой в область туловища потерпевшего №3, а Денис нанес удар рукой в область головы потерпевшего №2.
08.10.2026 фигуранты задержаны, им предъявлено обвинение.
Суд отказал следствию в удовлетворении ходатайств и избрал троим несовершеннолетним запрет определенных действий по 07.12.2026.
#приморский_спб #мера #стража #ЗОД #отказвстраже #опсспб #213УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ёкубжона Салимзоды и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Руслана, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валентины Григорьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.в ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 08.10.2026 не позднее 15 часов 16 минут, Григорьева, находясь совместно со своим малолетним сыном, 2014 г.р., на участке местности у Дудергофского озера в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, с целью лишения жизни своего сына, используя ранее приобретенную бутылку 70 % уксуса, осознавая опасность воздействия концентрированной уксусной кислоты на организм ребенка, насильно влила его в рот малолетнего, далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство малолетнего, облила уксусом лицо сына, после чего погрузила его в воду и без оказания ему помощи с места происшествия скрылась. Мальчик смог самостоятельно вылезти из воды.
09.10.2026 Григорьевой предъявили обвинение. Вину признала частично. Против меры не возражала.
Срок меры - 08.12.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #дети
Следствие полагает, что 08.10.2026 не позднее 15 часов 16 минут, Григорьева, находясь совместно со своим малолетним сыном, 2014 г.р., на участке местности у Дудергофского озера в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, с целью лишения жизни своего сына, используя ранее приобретенную бутылку 70 % уксуса, осознавая опасность воздействия концентрированной уксусной кислоты на организм ребенка, насильно влила его в рот малолетнего, далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство малолетнего, облила уксусом лицо сына, после чего погрузила его в воду и без оказания ему помощи с места происшествия скрылась. Мальчик смог самостоятельно вылезти из воды.
09.10.2026 Григорьевой предъявили обвинение. Вину признала частично. Против меры не возражала.
Срок меры - 08.12.2026.
#красносельский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #дети
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Валентины Григорьевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.в ч.2 ст.105 УК РФ. Следствие…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Шувалова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ.
Следствие полагает, что неустановленное лицо из числа сотрудников ООО «Технологии Вкуса», будучи сотрудником данной организации, обязанным добросовестно исполнять обязанности в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, а также обязанным при выполнении трудовых обязанностей соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда в организации, являясь ответственным за состояние техники безопасности и соблюдение рабочими инструкций по охране труда на предприятии, осуществляя свою трудовую деятельность на указанном объекте, 10.09.2026 проявило преступную небрежность, в результате чего Е., при исполнении ее трудовых обязанностей на объекте, были причинены следующие телесные повреждения: «Ожоговая болезнь», выразившаяся в ожоге горячей водой 32% тела.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что потерпевшая получила травму на рабочем месте, уронив на себя 40 литров кипящей воды из-за скользкого пола, при этом на работе настойчиво попросили сказать, что это произошло дома.
09.10.2026 Шувалов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, поскольку доводы о незаконности возбуждения уголовного дела являются обоснованными, также отсутствуют предусмотренные законом основания для его задержания и для избрания данной меры пресечения; дополнил, что избрание в отношении него самой суровой меры пресечения парализует деятельность Общества.
В обосновании ходатайства следствие указывало, что Шувалов является генеральным директором организации. После наступления общественно опасных последствий мер по сообщению о них он не предпринял, как и мер по оказанию потерпевшей медицинской помощи, а, напротив, предпринял меры к сокрытию преступления.
Суд, проверив материалы дела, указал, что Шувалову обвинение не предъявлялось, подозреваемый имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, его личность установлена, ранее в рамках данного уголовного дела мера пресечения в отношении него не избиралась и, следовательно, им не нарушалась, от органов предварительного расследования Шувалов не скрывался, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался. Доводы следствия о том, что Шувалов может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшую по делу, а также уничтожить следы преступления и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, не имеют объективного подтверждения и носят предположительный характер.
Суд отказал следствию в избрании Шувалову меры пресечения в виде заключения под стражу.
#петродворцовый_спб #мера #стража #отказвстраже #143УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что неустановленное лицо из числа сотрудников ООО «Технологии Вкуса», будучи сотрудником данной организации, обязанным добросовестно исполнять обязанности в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией, а также обязанным при выполнении трудовых обязанностей соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда в организации, являясь ответственным за состояние техники безопасности и соблюдение рабочими инструкций по охране труда на предприятии, осуществляя свою трудовую деятельность на указанном объекте, 10.09.2026 проявило преступную небрежность, в результате чего Е., при исполнении ее трудовых обязанностей на объекте, были причинены следующие телесные повреждения: «Ожоговая болезнь», выразившаяся в ожоге горячей водой 32% тела.
Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что потерпевшая получила травму на рабочем месте, уронив на себя 40 литров кипящей воды из-за скользкого пола, при этом на работе настойчиво попросили сказать, что это произошло дома.
09.10.2026 Шувалов задержан, ему предъявлено обвинение. Против меры возражал, поскольку доводы о незаконности возбуждения уголовного дела являются обоснованными, также отсутствуют предусмотренные законом основания для его задержания и для избрания данной меры пресечения; дополнил, что избрание в отношении него самой суровой меры пресечения парализует деятельность Общества.
В обосновании ходатайства следствие указывало, что Шувалов является генеральным директором организации. После наступления общественно опасных последствий мер по сообщению о них он не предпринял, как и мер по оказанию потерпевшей медицинской помощи, а, напротив, предпринял меры к сокрытию преступления.
Суд, проверив материалы дела, указал, что Шувалову обвинение не предъявлялось, подозреваемый имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, его личность установлена, ранее в рамках данного уголовного дела мера пресечения в отношении него не избиралась и, следовательно, им не нарушалась, от органов предварительного расследования Шувалов не скрывался, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался. Доводы следствия о том, что Шувалов может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшую по делу, а также уничтожить следы преступления и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, не имеют объективного подтверждения и носят предположительный характер.
Суд отказал следствию в избрании Шувалову меры пресечения в виде заключения под стражу.
#петродворцовый_спб #мера #стража #отказвстраже #143УКРФ #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фаридуна Меликова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 08.10.2026 Меликов, находясь у дома №3 по ул. Архивной, вступил в словесный конфликт с Б., в результате которого Меликов, испытывая чувство злобы и неприязни к Б., нанес последнему не менее 2 ударов ножом в область грудной клетки, чем причинил Б. телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ран грудной клетки слева, ранений сердца и левого легкого, с которыми Б. был госпитализирован в больницу, где в последующем скончался.
08.10.2026 Меликов задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Срок меры - 10.12.2026.
#невский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что 08.10.2026 Меликов, находясь у дома №3 по ул. Архивной, вступил в словесный конфликт с Б., в результате которого Меликов, испытывая чувство злобы и неприязни к Б., нанес последнему не менее 2 ударов ножом в область грудной клетки, чем причинил Б. телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ран грудной клетки слева, ранений сердца и левого легкого, с которыми Б. был госпитализирован в больницу, где в последующем скончался.
08.10.2026 Меликов задержан, ему предъявлено обвинение. Вину признал частично.
Срок меры - 10.12.2026.
#невский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Павлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Следствие полагает, что Павлов, будучи адвокатом, не позднее 08.05.2026 предложил Г. выступить посредником во взяточничестве для передачи сведений ИП М. о возможности передачи через посредника взятки в размере 2 000 000 рублей неустановленным лицам из числа сотрудников территориального УМВД России г. Санкт-Петербурга за непривлечение его к установленной законодательством Российской Федерации ответственности за продажу несертифицированной алкогольной продукции несовершеннолетним, повлекшую отравление этанолом.
Затем Павлов, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, действуя из корыстной заинтересованности и выступая в роли посредника во взяточничестве, получил от посредника Г. денежные средства в размере 2 000 000 рублей, полученные последним от ИП М., выступающего в качестве взяткодателя, после чего передал их неустановленному лицу из числа сотрудников территориального УМВД России г. Санкт-Петербурга, тем самым способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения о даче и получении взятки.
В обосновании ходатайства следствие указывало, что Павлов, являясь действующим адвокатом по уголовным делам, обладает глубокими познаниями в области уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также обширными связями в правоохранительных и судебных органах, поскольку ранее состоял на службе в органах МВД, что позволит ему оказывать давление на свидетелей, изобличающих его в совершении преступления, склонять их к изменению показаний или отказу от их дачи, а также координировать свои действия с другими фигурантами дела с целью избежания ответственности. Кроме того, обвиняемый ранее судим и имеет тесную связь с сотрудниками полиции — конечными получателями взятки. Указанное обстоятельство дает весомые основания опасаться, что при избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, Павлов может предпринять меры к согласованию линии защиты и показаний с должностными лицами, обладающими сведениями о ходе ОРМ и следствия, а также может использовать служебные возможности причастных к преступлению сотрудников МВД для противодействия расследованию. Также, имея заграничный паспорт, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также попытаться выехать в третьи страны или обратиться за политическим убежищем, что существенно осложнит процедуру его экстрадиции для привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора на территории РФ.
10.10.2026 Павлов задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал. Против меры возражал, просил избрать домашний арест, также пояснил суду, что он не причастен к совершению данного преступления, его оговаривают.
Срок меры - 07.12.2026.
#выборгский_спб #мера #стража #291_1УКРФ #адвокат #опсспб
Следствие полагает, что Павлов, будучи адвокатом, не позднее 08.05.2026 предложил Г. выступить посредником во взяточничестве для передачи сведений ИП М. о возможности передачи через посредника взятки в размере 2 000 000 рублей неустановленным лицам из числа сотрудников территориального УМВД России г. Санкт-Петербурга за непривлечение его к установленной законодательством Российской Федерации ответственности за продажу несертифицированной алкогольной продукции несовершеннолетним, повлекшую отравление этанолом.
Затем Павлов, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, действуя из корыстной заинтересованности и выступая в роли посредника во взяточничестве, получил от посредника Г. денежные средства в размере 2 000 000 рублей, полученные последним от ИП М., выступающего в качестве взяткодателя, после чего передал их неустановленному лицу из числа сотрудников территориального УМВД России г. Санкт-Петербурга, тем самым способствуя взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения о даче и получении взятки.
В обосновании ходатайства следствие указывало, что Павлов, являясь действующим адвокатом по уголовным делам, обладает глубокими познаниями в области уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также обширными связями в правоохранительных и судебных органах, поскольку ранее состоял на службе в органах МВД, что позволит ему оказывать давление на свидетелей, изобличающих его в совершении преступления, склонять их к изменению показаний или отказу от их дачи, а также координировать свои действия с другими фигурантами дела с целью избежания ответственности. Кроме того, обвиняемый ранее судим и имеет тесную связь с сотрудниками полиции — конечными получателями взятки. Указанное обстоятельство дает весомые основания опасаться, что при избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, Павлов может предпринять меры к согласованию линии защиты и показаний с должностными лицами, обладающими сведениями о ходе ОРМ и следствия, а также может использовать служебные возможности причастных к преступлению сотрудников МВД для противодействия расследованию. Также, имея заграничный паспорт, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также попытаться выехать в третьи страны или обратиться за политическим убежищем, что существенно осложнит процедуру его экстрадиции для привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора на территории РФ.
10.10.2026 Павлов задержан, ему предъявлено обвинение. Вину не признал. Против меры возражал, просил избрать домашний арест, также пояснил суду, что он не причастен к совершению данного преступления, его оговаривают.
Срок меры - 07.12.2026.
#выборгский_спб #мера #стража #291_1УКРФ #адвокат #опсспб
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Гузара, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 — пп.а,з ч.2 ст.126 УК РФ, ч.3 ст.33 — п.б ч.3 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.33 — пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ; Александра Александрова и Валентина Хрустова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163, пп.а,г ч.2 ст.161, пп.а,в ч.2 ст.166 УК РФ; Кирилла Питенкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.126, п.б ч.3 ст.163, пп.а,г ч.2 ст.161, пп.а,в ч.2 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ.
Не позднее 05.07.2025 у Гузара, знавшего о наличии у знакомого С. крупной суммы денег, возник умысел на похищение С. группой лиц по предварительному сговору, с угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета в качестве оружия, из корыстных побуждений, с целью вымогательства денег в особо крупном размере и хищения имущества С. Гузар предложил Хрустову, Александрову и Питенкову совершить похищение, на что те согласились, распределив роли.
Гузар приискал пластиковый хомут и предмет, схожий с пистолетом, а также безлюдное место у д. 29 по улице Станция Нева, где находится тупик, куда соучастники прибыли для разработки плана. Согласно плану, Хрустов должен был приискать автомобиль, заблокировать им выезд с улицы, после чего Хрустов, Александров и Питенков — напасть на С., применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, высказать угрозы применения опасного насилия и выдвинуть требования о передаче имущества. Гузар в нападении не участвовал: находился неподалёку, наблюдал за обстановкой, предупреждал соучастников об опасности и помогал советами и указаниями.
Во исполнение плана Гузар договорился с С. о встрече и передал информацию соучастникам. Хрустов не позднее 17 часов 26 минут 06.07.2025 приискал автомобиль «HYUNDAI NF 2.4 GLS». Хрустов, Александров и Питенков прибыли к участку, дождались С. и выехали на улицу, перегородив автомобилем единственный выезд. Затем они выбежали из автомобиля и напали на С., вытащив его из «ШЕВРОЛЕ». Питенков нанёс не менее 10 ударов кулаками в туловище, Александров — не менее 5. Хрустов демонстрировал предмет, схожий с пистолетом, угрожая применением. Питенков похитил паспорт гражданина РФ С. После этого Александров затянул на запястьях С. пластиковый хомут, поместил его на заднее пассажирское сиденье и сел рядом. Питенков сел на водительское сиденье. Затем они проследовали к дому 44 по проспекту Большевиков; в пути Александров нанёс С. кулаками не менее 6 ударов в голову, туловище и ноги.
Одновременно Хрустов, используя то, что С. увезли соучастники, а двери его автомобиля открыты, сел на водительское сиденье и без согласия собственника начал движение до того же дома по проспекту Большевиков. Далее Питенков и Александров с 17 часов 27 минут по 17 часов 56 минут 06.07.2025, действуя согласованно с остальными соучастниками, поочерёдно выдвинули С. требования о передаче 1 500 000 рублей, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые С. воспринял реально. С. ответил, что не имеет всей суммы, тогда Питенков и Александров потребовали передать всё имеющееся при нём имущество. С., опасаясь реализации угроз, передал им подвеску-крестик и цепочку стоимостью 143 054 рубля 24 копейки. Сообщив, что 300 000 рублей находятся по месту его жительства, С. по требованию соучастников проследовал с ними на своём автомобиле «ШЕВРОЛЕ» к дому 130 по проспекту Ветеранов, где не позднее 19 часов 48 минут 06.07.2025 передал Питенкову 300 000 рублей, обещав выплатить оставшиеся 1 200 000 рублей. Питенков и Александров, действуя совместно и согласованно с остальными соучастниками, рассчитывая получить требуемые деньги, позволили С. уйти, потребовав приискать сумму и передать им в указанное ими время и месте.
Однако потерпевший покинул Санкт-Петербург и сообщил о противоправных действиях в правоохранительные органы, в результате чего действия Питенкова, Хрустова, Александрова и Гузара были пресечены.
Не позднее 05.07.2025 у Гузара, знавшего о наличии у знакомого С. крупной суммы денег, возник умысел на похищение С. группой лиц по предварительному сговору, с угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета в качестве оружия, из корыстных побуждений, с целью вымогательства денег в особо крупном размере и хищения имущества С. Гузар предложил Хрустову, Александрову и Питенкову совершить похищение, на что те согласились, распределив роли.
Гузар приискал пластиковый хомут и предмет, схожий с пистолетом, а также безлюдное место у д. 29 по улице Станция Нева, где находится тупик, куда соучастники прибыли для разработки плана. Согласно плану, Хрустов должен был приискать автомобиль, заблокировать им выезд с улицы, после чего Хрустов, Александров и Питенков — напасть на С., применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, высказать угрозы применения опасного насилия и выдвинуть требования о передаче имущества. Гузар в нападении не участвовал: находился неподалёку, наблюдал за обстановкой, предупреждал соучастников об опасности и помогал советами и указаниями.
Во исполнение плана Гузар договорился с С. о встрече и передал информацию соучастникам. Хрустов не позднее 17 часов 26 минут 06.07.2025 приискал автомобиль «HYUNDAI NF 2.4 GLS». Хрустов, Александров и Питенков прибыли к участку, дождались С. и выехали на улицу, перегородив автомобилем единственный выезд. Затем они выбежали из автомобиля и напали на С., вытащив его из «ШЕВРОЛЕ». Питенков нанёс не менее 10 ударов кулаками в туловище, Александров — не менее 5. Хрустов демонстрировал предмет, схожий с пистолетом, угрожая применением. Питенков похитил паспорт гражданина РФ С. После этого Александров затянул на запястьях С. пластиковый хомут, поместил его на заднее пассажирское сиденье и сел рядом. Питенков сел на водительское сиденье. Затем они проследовали к дому 44 по проспекту Большевиков; в пути Александров нанёс С. кулаками не менее 6 ударов в голову, туловище и ноги.
Одновременно Хрустов, используя то, что С. увезли соучастники, а двери его автомобиля открыты, сел на водительское сиденье и без согласия собственника начал движение до того же дома по проспекту Большевиков. Далее Питенков и Александров с 17 часов 27 минут по 17 часов 56 минут 06.07.2025, действуя согласованно с остальными соучастниками, поочерёдно выдвинули С. требования о передаче 1 500 000 рублей, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые С. воспринял реально. С. ответил, что не имеет всей суммы, тогда Питенков и Александров потребовали передать всё имеющееся при нём имущество. С., опасаясь реализации угроз, передал им подвеску-крестик и цепочку стоимостью 143 054 рубля 24 копейки. Сообщив, что 300 000 рублей находятся по месту его жительства, С. по требованию соучастников проследовал с ними на своём автомобиле «ШЕВРОЛЕ» к дому 130 по проспекту Ветеранов, где не позднее 19 часов 48 минут 06.07.2025 передал Питенкову 300 000 рублей, обещав выплатить оставшиеся 1 200 000 рублей. Питенков и Александров, действуя совместно и согласованно с остальными соучастниками, рассчитывая получить требуемые деньги, позволили С. уйти, потребовав приискать сумму и передать им в указанное ими время и месте.
Однако потерпевший покинул Санкт-Петербург и сообщил о противоправных действиях в правоохранительные органы, в результате чего действия Питенкова, Хрустова, Александрова и Гузара были пресечены.