Дмитрий Астрахань. «Болты в томате» для ценителей боевой техники, оружия и экипировки👇

Сети против дронов

Где-то вначале 10-ых годов проблема борьбы с БПЛА достаточно остро стала перед американскими гражданами и полицией. Вместе с удешевлением коммерческих дронов появилось такое развлечение, как подглядывание и видеосъемка в чужих дворах, особенно там где можно заснять красивых (не всегда совершеннолетних) девушек у бассейна... Вторая же проблема была даже больше первой: коптеры стали использоваться для контрабанды всяких нехороших веществ, а маршруты их пролетов прокладывали над застройкой. То, что сбивать дроны из дробовиков можно достаточно эффективно, быстро поняли и разозлившиеся отцы, и полицейские. Но выяснились некоторые неприятные побочные эффекты. Для начала, бегать и палить в населённых местах по скоростным низколетящим целям не очень безопасно для окружающих. А всякие там агентства по контролю воздушного движения утверждают, что это не очень хорошо и для пролетающих мимо. После попадания не всегда можно собрать целые носители информации и доказать, чем занимались воздушные нарушители. Но самое главное, если попасть дробью в пакет с белым порошком подвешенный под дроном, то его содержимое разлетится в воздухе на десятки или сотни метров. А дрон ведь упадёт не сразу, или вообще не упадёт и тогда площадь загрязнения станет больше. Тут, конечно, многие посмеялись по поводу бесплатного кайфа, который летит с неба. Но, надо понимать, что в реальности это очень опасная ситуация. Так впервые стал вопрос о том, что БПЛА в определённых обстоятельствах желательно поражать с минимальным риском для находящихся вокруг, и так чтобы обеспечить его прогнозируемое падение с минимальными повреждениями конструкции и нагрузки.

Причём тут, собственно, военные проблемы, спросит читатель? Тут мы перенесёмся в другой регион, где тоже задолго до СВО оказалось, что с помощью небольших коммерческих дронов и гранат можно наносить очень существенный урон аэродромам. А поскольку на них не только очень много ценной техники, но ещё и запасы топлива и БК, то стрелять во все стороны из дробовика там тоже нельзя. Там вообще не везде желательно стрелять.

В общем, в продаже быстро появился патрон 12 калибра СкайНет. Он представляет собой фрагментированную пулю и достаточно толстую и прочную нить, которая соединяет 5-6 её частей, образуя подобие сети. Не сопряженную тонкой нитью картечь, как у некоторых подражателей, а именно пулю. В более новых вариантах патрона СкайНет в центре находится ещё и несколько дробин в качестве поражающего элемента.

Преимущества этой концепции оказались тесно связаны с недостатками. Раскрывшись сеть некоторое время летит по достаточно пологой траектории, а дальше теряет устойчивость и резко уходит вниз. Соответственно, об опасности при промахе можно сильно не думать. Но и дальность эффективной стрельбы жёстко ограничена. Чтобы увеличит вероятность поражения надо увеличивать площадь сети, но в гильзу 12 калибра тяжело уложить достаточное количество нити. Соответственно, вместе с развитием БПЛА, речь уже начала идти про аналогичные патроны, но под гранатометы 40мм. Площадь сети вырастает в таком случае кратно, но дальность остаётся низкой.

Но во всех случаях калибр оружия налагает ограничения на площадь сети. Понастоящему же большие сети можно запускать из специализированных сеткомётов Или с помощью специальных пневматических пусковых установок с контейнером. Плюсом таких устройств является даже не их эффективность в качестве ручного оружия, ведь у них очень сильно падает скорострельность. Но такие системы за счёт низкой отдачи и большой площади сети хорошо подходят для дронов перехватчиков, позволяя им безопаснее действовать над городами или объектами. И, что самое важно, для элементов активной защиты машин: они почти не угрожают находящимся рядом и имеют минимальные требования к устаровке, броня или тяжелые конструкции не нужны, хоть всю крышу легковой машины ими можно перекрыть. Необходимо обеспечить срабатывание при приближении БПЛА и все. И что важно, такие устройства часто не являются оружием по закону.

Несколько моих слов про мою же книгу «Герои русской весны. Личные встречи».

Арсен Павлов «Моторола» — для меня самый загадочный герой Русской весны.
Почему? Ну, во-первых, ничего не имея против армян и Армении я замечу - при всей своей повышенной русскости Мотора, имя Арсен — армянское. Или греческое. Я спросил его: «Может Арсений (русское)»? Он ответил, как мне показалось, жестко: «Нет, Арсен».

Во-вторых, загадка в том, откуда у обычного, маленького щуплого связиста, таскавшего в чеченских горах за комбатом рацию, столько командирских способностей, проявившихся не постепенно, а моментально?

В третьих, Арсен Павлов применял интереснейшие и смелые эксперименты в боевой подготовке и в боевой работе. Это удивительно: и психологические приемы, и контролируемое насилие к чрезвычайным нарушителям. И музыка на занятиях, и смена местами выходных с буднями.

В четвертых. Мы не были друзьями. Но в беседах со мной он был весьма и весьма откровенен. Вот, как он описывал свою жизнь на Кубани, где осел и женился после второй чеченской кампании:

«…Мне было тяжело
влиться в общество, в котором, «если ты не пьешь, ты або хвор, або подлюка». В Краснодарском крае, в станице, мне с людьми тяжело было контактировать. Нет, у меня там были единомышленники, с которыми мы могли раз в пятилетку выпить пива. А в остальном… Моя задача была вот просто содержать свою семью, работать. Жить по-русски.

— Слушай, ну, ты семью-то бросил, получается?
— Получается, что бросил, да.
— Тяжело это пережить или?..
— Конечно, конечно, это тяжело. Каждый день тяже-
ло думать о том, что ты оставил своего ребенка, оставил свою жену. Конечно, это все тяжело. Но когда ты уже повязан вот с этой войной, когда ты сделал первый шаг, кошла люди смотрят на то, что ты умеешь, на то, что ты им передаешь свои знания, ты делишься с ними, ты их готовишь, с ними сражаешься, и вдруг потом со словами, что вот у меня семья и мне надо ехать домой, уезжаешь, — это
уже не оправдание. Тут уже надо принимать кардинальные решения.»