Во-первых, я всегда очень радуюсь, когда читатели понимают астрологическую логику и начинают внутри нее рассуждать.

Классно же? Интереснее, чем читать чужие трактовки и однозначные прогнозы "будет так-то"? Ответьте в комментариях, плз, очень интересно!

Во-вторых, я астрологические циклы, в том числе циклы Урана, вижу очень объемно. Но вместе с тем могу рассматривать каждый из "слоев" по отдельности.

Глобальный тренд цикла Урана - это то, какой процесс он запускает на 84 года вперед.

Я думаю, что это какое-то "масштабное освобождение" от чего-то одного.

- В первом цикле Урана (после его открытия) мы "освобождались" от необходимости работать ручками
- Во втором - от ограничений расстояниями
- В третьем - от необходимости думать/считать/обрабатывать информацию своими мозгами

И, как я уже писала, у меня есть подозрение, что текущий цикл Урана будет освобождать нас от материи - что видно по уже прошедшим транзитам Урана по Овну/Тельцу и началу Близнецов.

То есть сначала личность "переехала" в онлайн.
Затем - деньги и шопинг.
Сейчас - "переезжают" мозги.

Соответственно, дальше будет "переезжать" все остальное, что подразумевают знаки:
- в Раке - помощь, забота, психика, эмоции, деторождение - обсудим скоро
- во Льве - творчество, сознание (!!!)
- в Деве - весь рутинный труд
и тд.

Но помимо глобального 84-летнего тренда можно рассматривать 7-летние локальные (транзит Урана по одному знаку).

Здесь можно пофантазировать о технологиях этой семилетки.
О том, какие стартапы могут выстрелить.
Какие сферы будут претерпевать изменения.
Какие профессии появятся.
и пр.

Поэтому близнецовская часть глобального тренда Урана - это, конечно, перенос мозгов в онлайн.

Более локально - AI-стартапы. Еще, кстати, все, связанное с обучением/передвижением/общением - обсудим сегодня.

Еще более локально - новые способы заработка и профессии для "обычных людей".

Использование ИИ как друга и соратника - это, скорее, проявление тренда в будничной жизни. Что тоже очень символично, потому что Близнецы - это как раз знак коммуникаций.

У меня сегодня снова плотный график консультаций, поэтому, как освобожусь, напишу вам свои мысли про Уран в Близнецах:

- эпоха каких людей началась (спойлер: воздушных)
- какие бизнес-предложения/решения будут востребованы, а с какими - придется попрощаться
- насколько стремительно "новая реальность" будет врываться в нашу жизнь

Даты тех, кто в ближайшую семилетку может получить "буст Урана" - нужны?

И дату нужны и конкретика по датам цикла, вот по какому конкретно сейчас знаку идет Уран и когда перейдет в следующий? А то я чет прям запуталась.
Или вообще в формате "с такого по такой-то год, в таком-то знаке, затем в таком знаке, затем в таком"

Могу быстренько запилить для вас новый разбор СмартАстры, где будут описаны периоды супер-возможностей на 7 лет вперед:

- когда и на что будут влиять высшие планеты
- какие возможности они откроют
- как к ним лучше подготовиться (а то внутри годовых прогнозов не все успевают)

Акцент могу сделать именно на возможностях и назвать разбор по-молодежному "Ваша прайм эра" 😁

Хотите?

❤️ - дааааааа!
😎 - нет, мне достаточно годовых

Что и требовалось доказать 🤷🏼‍♀️

Вернусь после обеда и продолжим про Уран - как раз к теме ИИ перейдем сегодня.

Самое время вспомнить легендарный мем времен ковида 😁😁

Еще один тренд начавшегося транзита Урана по Близнецам. Близнецы в том числе отвечают за передвижения.

Сейчас ухожу на консультацию. После вернусь и начну писать.

Лайк, если ждете! ❤️

А вы видите, как циклы Урана прекрасно мэтчатся с тем, что происходит в нашей жизни?

😍 - да ваще! Мой шок в шоке!
🔥 - реально мэтчатся, хотя я всегда был(а) скептиком
😎 - нет, ты натягиваешь сову на глобус

ПС: я специально разжевывала вам астро-логику в начале этой серии постов, чтобы вы сами научились размышлять внутри циклов и сделали собственные выводы, а не просто читали мои прогнозы.

И второй вопрос. Вы видите, что это "другая" астрология, а не привычная нам "Вы выйдете замуж тогда-то, у вас будет столько-то детей, вам надо работать тем-то и жить так-то"?

Пушка же? 😁

Многие считают, что астрология - это увлечение скучающих и не слишком умных домохозяек. Но, конечно же, это не так.

Астрология - это просто язык. А кто и что на нем говорит и как "переводит" - зависит исключительно от говорящего.

Так-то и на английском можно не знать ничего кроме школьного "Ландан из зэ кэпитал..." - но это не делает его примитивным и непригодным для выражения сложных мыслей.

😍 - поддерживаю
😎 - все равно это магическое мышление и мракобесие!

ПС: с продолжением постов про Уран вернусь завтра после обеда. И, если утром мне программисты дадут добро, открою предпродажу этого разбора.

Думаю эти игры в Бога не приведут ни к чему хорошему

Мне есть, что сказать по этому поводу. Чуть больше года назад проживала экзистенциальный кризис на фоне подобных вопросов и мыслей.

Если хотите, могу поделиться. Но там - лирика.

Надо?

Меня глубоко впечатлил фильм Люка Бессона «Люси».

Правда, впечатлил не в первый просмотр (2014 год), когда я смотрела его как триллер с затейливым сюжетом. А спустя аж 8 лет - когда мне удалось взглянуть на сюжет через свои новые призмы мировосприятия.

Дано:

- Обычная девушка, живущая обычную жизнь.
- Случайным образом оказывается в ситуации, где из нее насильно делают «курьера», зашив в ее тело крупную партию наркотиков.
- Девушка красивая (Скарлетт Йохансон). Пока она приходит после операции в себя, к ней в комнату заходят сотрудники главного наркобарона и хотят изнасиловать.
- Она сопротивляется. Ее избивают.
- Пакет с накотиками, зашитый в живот, лопается, и вещество проникает в кровь.
- Оказывается, что большие дозы этого вещества сильно стимулируют работу мозга. Поэтому героиня начинает раскрывать в себе супер-силу.
- В начале - физическую. Люси смогла «положить» всю эту нарко-банду.
- Затем - умственную. Выучить новый язык за 15 минут. Освоить незнакомый навык. И пр.
- Чуть позже (все действо происходит внутри одних суток) - Люси научилась управлять внешним миром. Заставлять других замереть и думать так, как хочет она. Управлять предметами. Говорить «из телевизора».

Фильм показывает нам реальные возможности нашего мозга. Слоган: «Средний человек использует лишь 10% возможностей своего мозга. Представьте, что он смог бы сделать, используя 100%».

Научное сообщество, естественно, взбунтовалось и сказало, что все рассказанное - полная чушь. Мол, все мы используем мозг на 100% и никаких скрытых супер-способностей там нет.

Все это, конечно, очень любопытно. Но меня заинтересовала параллельная сюжетная линия. А именно - внутренняя динамика самой Люси, которую нам показали весьма красочно.

В начале фильма Люси - обычная. Совсем обычная - как мы с вами. Живет желаниями, страхами, комплексами и тд. Ничего человеческого «базовой Люси» не чуждо.

Однако довольно скоро мы видим другую Люси - она будто «отделяется» от своего эго и своих человеческих страхов.

Уже раскрыв в себе некоторые супер-способности и понимая причину этого раскрытия, Люси не пытается себя спасти. Хотя к тому моменту отчетливо понимает, что жить ей осталось всего ничего.

Она пытается передать кому-то новые знания. Кому-то, кто этим сумеет воспользоваться.

И таким образом находит ученого, который изучает мозг и продвигает идею, что мы недостаточно его используем.

Этого мужчину нам показывают в начале фильма, где он выступает перед аудиторией студентов. Презентация, слайды, фоновый текст. Какие-то животные убивают других животных, кто-то болеет, с кем-то - еще что-то происходит (прошу простить, уже не помню подробностей).

И профессор толкает мысль, мол, мы, живые существа, в стрессовой ситуации стремимся либо к бессмертию, либо к размножению. Нам важно сохранить свои гены, память, опыт, знания. Передать дальше - это тоже своего рода «сохранение».

Профессор говорит, что жизнь - это «путешествие опыта и знаний сквозь время».

И Люси обратилась именно к нему. Причем очень уверенно. «Положив» на своем пути несколько сотен противников и игнорируя потребности своего «земного эго».

Опять же, подробностей не помню, но среди прочих была такая сцена: Люси едет на встречу с профессором, едет очень небезопасно. Ее пытается вразумить очарованный ей полицейский, мол, ну ты чего, разобьемся же. На что Люси отвечает, что ценность жизни очень преувеличена - или что-то такое.

Другая сцена: она целует этого полицейского в губы, тот - в сексуальном страхе (отсылочка к «Натальной карте», если вдруг не поняли). И Люси говорит, что этим действием напомнила себе о прошлой жизни.

Она не чувствует боли (ее оперировали без анестезии!).
Не испытывает страданий. Да и вообще эмоций в целом.
Не имеет никаких личных амбиций.

Цель одна - передать знания. Потому что, похоже, Люси достигла того уровня «развития мозга», где все «земное» становится не слишком важным, Ведь есть что-то куда более важное - и оно находится за пределами этой жизни.

И нет, это как будто совсем не про жертвенность вроде «жертвы Христа». А про очень глубокое понимание, как все устроено НА САМОМ ДЕЛЕ.