Ну ок, давайте спойлер, а уже после продолжим.

Я очень небезосновательно считаю, что:

- Наш мозг - это “квантовый компьютер”, и он выступает в роли наблюдателя за реальностью (знаменитый эксперимент с двумя щелями в квантовой физике), которая изначально находится в состоянии квантовой суперпозиции. То есть она может быть одновременно во всех состояниях, но выбирает одно из под влиянием наблюдения нашего мозга.

- Наш мозг это делает изнутри своей “программы”, куда вшиты определенные “коды”. Если на житейском уровне, то: мужики такие-то, женщины такие-то, денег я могу получить столько-то и тд. И гороскоп как раз показывает особенности этой “программы”.

Если говорить проще, то это про, что мысли материальны. Во что веришь (в том числе подсознательно), то и получишь.

Ну а вся астрология просто показывает математический код жизни. Точнее, код элемента “фрактала”, который повторяется на разных уровнях мироустройства. Никакой магии. Просто единый цикл и единая структура жизни, которые мы можем исследовать, наблюдая за планетами.

На всякий случай:

- у меня есть много примеров поразительных “совпадений”, которыми я хочу с вами поделиться. Почти три года туда копала.
- у меня есть очень структурное описание мира/жизни - через астрологию, да. И оно как минимум заставляет задуматься - потому что слишком все логично. Пугающе логично.
- я знаю, что многие ученые считают, что наблюдателем, о котором я писала выше, должен быть исключительно измерительный прибор, но никак не мозг человека. Однако, это дискуссионный и до сих пор открытый вопрос - никто не знает, как оно на самом деле.
- есть очень много ученых, в том числе очень серьезных дядек, нобелевских лауреатов, которые выдвигают те же самые гипотезы, к которым пришла я исключительно через исследование астрологических циклов и структур. До того, как об этих гипотезах узнала. Кстати, на глазах стареньких читателей - они могут подтвердить.
- и да, я абсолютно уверена, что в обозримом будущем астрологию докажут. Как раз через соединение с квантовой физикой и идеей фрактальности (которая, к слову, также встречается в современных научных гипотезах).

Прикрепляю вам список умных дядек и их мыслей:

- Ник Бостром, профессор Оксфорда, предложил гипотезу, что мы, скорее всего, живем в симуляции — цифровой реальности, созданной постчеловеческой цивилизацией.

- Джордж Смут, лауреат Нобелевской премии по физике,
поддерживает возможность симуляции и публично говорит: “Ты — симуляция, и ты этого не знаешь”. По словам Смута, странные особенности квантовой физики могут быть признаками того, что мы живем внутри симуляции, в которой даже физические законы — не законы, а алгоритмы.

- Роберт Ланца, американский ученый, биолог и теоретик сознания, выдвинул теорию биоцентризма: “Сознание первично. Пространство, время и материя — не основа бытия, а его интерфейс. С его точки зрения, мы “включаем” реальность своим наблюдением.

- Роджер Пенроуз, Нобелевский лауреат (2020), разработал теорию квантового сознания: сознание — это не побочный продукт биохимии мозга, а глубинный квантовый процесс, встроенный в саму структуру вселенной.

- Юджин Вигнер, тоже нобелевский лауреат, вообще считал, что мир не может “существовать” вне сознания наблюдателя. Пока никто не смотрит — частица не проявлена. Реальность — не объективна.

- Хью Эверетт, известный американский физик, выдвинул гипотезу многомировой интерпретации квантовой механики. Согласно его теории каждый выбор “расщепляет” вселенную: в одной вы решили выпить зеленый чай, в другой - черный, а в третьей - вообще легли спать. И все эти вселенные не воображаемые, а реально существующие - просто сознание человека находится в одной, которую он “создал” своим решением.

Поразительно, да? И все это не эзотерические фантазии, а вполне себе научные гипотезы.

Резюме:

- вся жизнь - математика
- каждый из нас - тоже математика
- астрология - не магия и не мистика, а просто инструмент, который позволяет эту математику расшифровать. Потому что Солнечная система большая и за счет этого нам удобно ее структуры и циклы исследовать - как часть этой общей "математики".
- все подчиняется единым циклам и алгоритмам. Возможно, мы и правда живем в симуляции, которая создана сверхразумом 😁 (а этот сверхразум мы и можем считать богом).
- в мультивселенные тоже верю 😁 Время, похоже, только для нас - штука неподконтрольная. Уровнем жизни выше - пространственная величина.

Как вам такие мысли? 😁

Продолжаем сегодня или отложим на завтра?)

НАЧНИТЕ ОТСЮДА:

Привет, меня зовут Алена. Мне 38 лет, 9 из которых я занимаюсь астрологией. Это мой авторский канал. Сделала по нему удобную навигацию в двух постах (в один не поместилось), чтобы вам было удобно ориентироваться. Закрепляю его.

Во-первых, подарки:

- Вот тут можно получить любой гайд на выбор: @DigitalAstroBot (рекомендую "Легкий способ расшифровать свой гороскоп")
- Вот тут получить бесплатный мини-прогноз на год: @alenalenskaia_bot

Разборы известных людей:

- Николай Василенко
- Моргенштерн, причины его зависимостей и текущего кризиса
- Сатья Дас и еще
- Принц Гарри
- Маш Милаш
- Стивен Хокинг
- Оксана Лаврентьева и Александр Цыпкин
- Шаман и Екатерина Мизулина
- Янис Тимма и Анна Седокова

Блогеры:

- Лина Дианова
- Лерчек и еще
- Мари Афонина и много постов ниже
- Саша Белякова и Сергей Косенко. Кстати, думала, что расстанутся, но по итогу были просто проблемы в отношениях (Саша говорила в каком-то интервью) + скандал с ребенком в сугробе и уголовное дело на Сергея. Хотя еще примерно год риски для отношений могут сохраняться.

Разборы писем читателей:

📝 Все мои мужчины - один и тот же сценарий
📝 Живем с женой как соседи
📝 Полюбил другую
📝 Я не хочу детей
📝 Между нами эмоциональная и даже телепатическая связь
📝 Меня затягивает эзотерика
📝 Хочу подать на развод
📝 Очень хочется глобальных изменений
📝 Зачем я так много на себя взвалил?
📝 Любовный треугольник
📝 Мне мерзко от себя
📝 Много лет назад заказала гороскоп и меня напугали
📝 Почему мужчины сначала лезут, а потом ведут себя как мудаки?
📝 Почему я до сих пор не построила отношения?

Обучалки по астрологии:

- Как построить свой гороскоп
- Как понять, в каких знаках находятся ваши планеты
- Как посчитать свой психотип
- Как понять, есть ли в гороскопе какой-то аспект
- Видео-лекция про знак зодиака Рак
- Эфир про логику зодиакального круга
- Алгоритм разбора натальной карты
- Как самому сделать себе СЗД без регистрации и смс
- Функции планет
- Солнце и Луна
- Лунные узлы
- Алгоритм анализа совместимости
- Кармические отношения
- Астрология и деньги
- Астрология и депрессия
- Возвращение Сатурна

Логика зодиакального круга:

- Общая логика
- Сезоны года
- Стихии и кресты
- Зоны зодиака
- Управители знаков

Про Луну:

- Про напряженные Луны в гороскопе
- Луна-Сатурн или Луна в Козероге и тут
- Аспект Луна-Уран и тут
- Аспект Луна-Юпитер и тут

Транзиты, на которых разводятся:

- Общая информация
- Статистика
- Транзиты Урана и развод
- Транзиты Нептуна и развод
- Транзиты Сатурна и развод

Венеры в женском гороскопе:

🤍 Описания всех Венер: Венера в Овне, Венера в Тельце, Венера в Близнецах, Венера в Раке, Венера во Льве, Венера в Деве, Венера в Весах, Венера в Скорпионе, Венера в Стрельце, Венера в Козероге, Венера в Водолее, Венера в Рыбах

- Как узнать положение своей Венеры
- Венера-Сатурн
- Венера в Скорпионе

Сейчас сделаю вторую часть и затем продолжим цикл постов про астрологию 🫶🏻

Ну что, давайте начнем разбор.

Для начала хочу поделиться своими ощущениями от интервью. Оно для разбора важное.

Я ни за парой Ковальчук-Чумаков, ни за каждым из них по отдельности не слежу вообще. Знала, что пара, и все. Но это интервью обсуждали на каждом углу: захожу в инсту - в ленте разбор, захожу на ютуб - еще три, в телеграм - опять-двадцать пять. И все в унисон: “О божечки-кошечки! Арбузер! Бедная Юля”.

Думаю: “Е-мое! Да что ж там такое?!”.

Нахожу инстаграм Алексея - в комментариях опять охи-вздохи “Арбузер!”.

Нахожу инстаграм Юли - у нее новый пост с отсылкой к ситуации. В комментариях - та же картина.

В общем, интервью я шла смотреть чудовищно заинтригованной.

Как будто женился мой самый плохой бывший, а невестой случайно оказался трансветит. И выяснилось это, когда он ее (или его?) застукал в туалете с экс-бойфрендом. А потом они вместе обчистили моего бывшего до нитки и укатили в Латинскую Америку. И когда мой бывший сидел под забором (нищий, голодный, холодный и вот это все) и оплакивал свою горькую судьбу с табличкой "Подайте на пропитание", его сфотографировали и разместили в инстаграм. Ой, что-то разыгралась моя скорпионья фантазия.

Короче, я ожилала чего-то в крайней степени отвратительного и невероятного масштабного. СКАНДАЛА! Ну потому что такие объемы хейта на пустом месте не возникают.

И что вы думаете? Я не увидела ничего супер-криминального, что можно было бы настолько раздуть. Интервью с многоженцем Суховым впечатление произвело, с Арсеном Маркаряном - тоже.

А тут - ну вполне штатный нарциссик, который лично для меня был полностью понятен с первых минут: не пытается изображать из себя лапушку, не прикрывается громкими идеями, совершенно не скрывает своего высокомерия. И даже своего отношения к Юле - не скрывает.

- Я, - говорит, - на твой концерт пришел вовремя. Но чуть посидел и ушел - не понравилось. А потом все-таки вернулся с мыслями “Обидится, наверно”.

Рассуждать со стороны, конечно, всегда очень легко. Мы все умные, когда дело касается кого-то другого. Но вообще-то, ребята, эта фраза Алексея - полное фу. Твое творчество не близко - это ок. Уйти с твоего концерта, когда только познакомились и близких отношений нет - тоже могу понять.

Но когда это твоя жена
… с которой вы 18 лет вместе
… с которой есть двое общих детей
… которой очень важно общественное мнение (а ей важно), и он это точно знает
подобные публичные высказывания - это мерзость.

Выглядит как желание намеренно обесценить и показать Юле “ее место”. В общем, как я сказала выше, фу. Омерзительно. Совершенно точно можно подобрать более деликатные фразы или, еще лучше, что-то сочинить (та самая ложь во благо).

Но в этой ситуации меня поразило другое - реакция Юли. Я/Мы там, конечно, были, поэтому ноль процентов осуждения и сто процентов понимания, но нездоровой реакции нашей героини это не отменяет.

Юля начала смеяться. На мой очень субъективный взгляд - сильно наигранно и демонстративно. Будто хотела тем самым показать, что ей это ок. Мол, какой милый дурашка этот мой Лешка, хаха-хихи, как же это весело слышать такие обесценивающие меня и его отношения ко мне фразы.

И чем больше я смотрела интервью, тем больше видела максимальную конгруэнтность Алексея и настолько же максимальную неконгруэнтность Юли.

Для тех, кто вдруг не в курсе: конгруэнтность - это согласованность вербальных и невербальных проявлений человека. Иначе говоря: он транслирует словами и своим поведением то, что думает/чувствует.

Скажу на всякий пожарный еще раз:

- Алексей мне показался очень неприятным, высокомерным и токсичным. Но при этом понятным! Как-то я читала смешной рассказ своей приятельницы, где среди прочих была такая фраза “То есть мудак даже и не скрывает, что он мудак - он об этом с гордостью заявляет!” - вот это фраза по моим ощущениям очень применима к Алексею Чумакову. Максимально понятный и предсказуемый человек: ясно-понятно, что сплошной ред-флаг и надо делать ноги.

- К Юле я испытываю женское и человеческое сочувствие. Несмотря на то, что не просили. И даже несмотря на то, что ей [спойлер], судя по всему, такие отношения - ок. Но мне искренне жаль, когда в лице близкого человека ты получаешь токсичного и обесценивающего персонажа вместо поддержки. При этом для меня лично Юля очень неконгруэнтный человек - я давно не сталкивалась с ощущением настолько сильного противоречия в ком-то внешнего и внутреннего.

Обычно я строю гороскопы перед просмотром интервью или фильма по документальным событиям. Но тут меня настолько заинтриговали масштабы хейта в сторону Алексея, что я совсем забыла об астрологии (да, со мной такое иногда бывает). Построила после того, как поймала ощущения о ее неконгруэнтности.

“Штаааааа? Стеллиумный Скорпион с Марсом в Козероге и квадратом Луна-Марс?! Вот это поворот!”.

Продолжение в следующем посте 🫶🏻

Спойлер, чтобы не напускать туману: обвинять в арбузерстве Юлю и обелять Алексея я не буду - мне не похоже. Она похожа всего лишь на страдалицу-преодоленца, сильно зависимую от общественного мнения - "Жажда - ничто, имидж - все". Ну а он - нарциссик, да.

Лайк, если интересно ❤️

Ох! Прикрепляю скрин комментария и попробую на выделенную мной часть ответить так, чтобы в комментариях не случилось боев без правил 😬

Если коротко, я думаю, что у Юли такая масштабная поддержка от того, что многие женщины идентифицируют себя с ней. Ведь идея женской самоотверженности во имя семьи рядом с весьма разгульным (безответственным, безразличным и тд - добавь свое) мужем - очень близка нам по "культурному коду".

К моему великому сожалению, большинству из нас с молоком матери передали идею, что:

... Женское счастье - в семье. При этом счастье мужика - в чем-то другом, но это не должно мешать затащить весьма незаинтересованного в браке мужика под венец.

... Что дети - ответственность тоже исключительно женщины. Потому что, опять же, счастье и ответственность мужика в чем-то другом, да и вообще мужики по своей природе осознают и принимают отцовство после ребенкиных трех лет - и то дай бог. Якобы матушка природа так распорядилась, мужик в своей родительской безответственности не виноват.

... Что причина всех проблем в отношениях - "плохая шея". Иначе говоря: не доработала женщина, хотя могла бы (=должна), будь она умнее. Загулял, запил - неприятно, но, как говорится, в расставании всегда виноваты двое (= кругом виновата она).

... Что расставание с отцом детей и даже просто мужем, с которым детей не было - показатель женской "плохости". Не сохранила своей "женской мудростью" брак - считай, неликвид. А он - снова завидный жених.

Наше патриахальное общество очень негуманно в отношении женщин. Слишком дохрена на них взвалили: ответственность и за себя, и за детей, и за того парня.

Справедливости ради скажу, что в последние годы встречается агрессивный перекос в обратную сторону, где мужчин воспринимают исключительно как источник ресурсов и тд. Но сейчас разговор не об этом.

Но возвращаясь к интервью Юли:

Нет, достойно Юля себя, к сожалению, не ведет. Юля себя, на мой взгляд, сильно предает ради "штанов" и статуса - в чем тут достоинство?

Выглядит более социально одобряемо - да.

Ближе и понятнее мне/нам по духу - снова да.

Но достойно ли? Сомнительно.

Разве что достойно звания самой хорошей и старательной девочки нашего двора. Настоящей чемпионки и будущей медалистки, которая, вместо того, чтобы гулять с друзьями, развлекаться, смеяться и изучать себя, каллиграфическим почерком пишет реферат по литературе, дабы завтра получить пятерку по литературе и услышать очередное сухое родительское "Молодец, теперь химию делай".

Кому от этих стараний и пятерок хорошо? Вам? Точно нет.

Как-то в процессе своей уже 6-летней терапии я наткнулась на фразу, которая обрисовывает иллюзию обладателей "моей" травмы перфекционизма: "Совершенство подарит вам любовь и безопасность". Как я сказала, это - иллюзия 🤷🏼‍♀️

Достоинство в поведении Юли мы видим изнутри этого мировосприятия. И присоединяемся к ней из него же. И даже страдаем/разочаровываемся - тоже оттуда. Возможно, впервые настолько очевидно соприкасаясь с реальностью, где за "хорошесть" никаких плюшек не дают.

А это - больно.

Надо спорить и держаться за свою картину мира (как того требует наш ленивый мозг, чтобы выжить): "Это муж плохой! Юля хорошая и ведет себя достойно!".

Может, и хорошая, спору нет. Но очень вряд ли счастливая. Иначе публично не заглядывала бы мужу в глаза: "А ты мне что - изменяешь?". А потом наигранно не смеялась бы на его ответ: "А почему ты не спрашиваешь, люблю ли я тебя?".

Вот как-то так 💔

ПС: Добавлю! Хотела написать, но совсем забыла) Согласна: внешне Юля - красотка в прекрасной форме! Изумительно выглядит! И, думаю, будет настолько прекрасно выглядеть еще многие годы. И от этого еще более грустно: она с такой внешностью вполне могла бы по полной программе ауеть (и мы все это бы поняли), но нет 🤷🏼‍♀️

И второе ПС - дело не в возрасте. К счастью для всех нас!

Дневник эмоций, когда у тебя напряженный аспект Луна-Юпитер 🤪 Знакомо кому?))

#астромемы

———

Через пару часов вернусь к паре Ковальчук-Чумаков.

Лучше поздно, чем никогда) Ловите мои много букв про Юлю Ковальчук.

Гороскоп Юли - прекрасный пример, чтобы показать вам, как работают сценарии и какие последствия во взрослой жизни они дают.

У Юли есть два сильно выраженных сценария с тз астрологии:

- “Надо быть сильной и бороться за свое счастье” - это дает стеллиум в Скорпионе и квадрат Луны с сильным Марсом.
- “Чтобы быть счастливой/жить, надо быть лучшей и безупречной (=хорошей девочкой)” - это дает соединение Юпитера с Солнцем и Венерой.

Получается комбо, которое заметили многие, кто посмотрел нашумевшее интервью: внутреннее напряжение и натянутая улыбка.

“Даже если больно/грустно/плохо, держи лицо”

Но давайте обо всем по порядку.

Юля - однозначно очень сильная женщина, которая и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет. К тому же она глубоко чувствующий человек, а это в ее случае - проблема. Потому что когда ты просто сильная и безэмоциональная - это одно, но когда в тебе бушуют страсти, и ты проживаешь любое событие каждой клеточкой своего тела, но “крепишься” изо всех сил (часто из последних) - это совсем другое.

Вот Юля та - которая и проживает, и крепится. Женщина-драма. Так и не скажешь, правда?

Ее способ адаптации к жизни - преодолевать и бороться. Иногда до истязания себя.

Вот, например, что Юля говорит про секреты своей стройности (я загуглила ее интервью):

“Моя фигура - результат постоянной тяжелой работы”
“Встаю на весы каждый день”
“Могу сутками не есть”

А вот про свой подход к жизни:

“В моей жизни всё получается только тогда, когда я очень сильно к чему-то стремлюсь. Ко мне просто так ничего не притягивается, нужно хотеть и добиваться”

“Никогда не останавливаться и всегда идти вперед! Я уверена, что только огромное желание, колоссальный труд и упорство приведут к достижению любой цели”.

Видите нацеленность на преодоления?

То есть между сегодняшней собой и желаемым результатом Юля заранее ожидает препятствий, которые надо героически, стиснув зубы, преодолевать. Просто не бывает! Все достается кровью и потом! Надо бороться! Нельзя сдаваться!

И тут вот какое дело. Спойлер: сложное.

В библии это описывается очень емкой фразой “Каждый получит по вере своей”.

В психологии - чуть проще и более конкретно: наш мозг всегда находит подтверждение своей картины мира в окружающем пространстве. Если что, это не магия и мистика, а просто когнитивное искажение. Кстати, хотите текст, чтобы показала, как оно работает на практике?

Переведу на язык еще более доступный для всех:

Если ты веришь, что мир жесток, безжалостен и требует от тебя сверхусилий, то ты будешь видеть исключительно такие варианты достижения собственных целей, где требуются сверхусилия и борьба.

Скажем, стоит такой человек перед десятью дверьми. Девять из них ведут в прекрасное светлое будущее, но последняя - ведет в жопу. И человек тут же отметает первые девять вариантов (обманывают, что-то здесь не чисто и тд), и идет к десятой. С полной уверенностью, что пройдя все испытания, он таки сможет обрести счастье.

Спойлер (если кому вдруг интересно): не сможет. Потому что у всякого сценария есть первостепенная задача поддерживать свое существование - ведь это, ни минуточку, способ выжить! А, значит, стратегию надо сохранять! Так что, преодолев препятствия десятой двери и вновь оказавшись перед таким же выбором, наш герой снова начнет почесывать затылок “Как-то слишком просто вот в тех девяти, надо идти в десятую”. И зайдет на новый круг.

Если обрисовать сие на совсем житейский уровень, то получится так:

- Девушка, которая привыкла заслуживать своим хорошим поведением и достижениями любовь [полу]безразличных мужчин, после расставания с одним, найдет такого же второго. Тиндеровские анкеты “хороших мужчин” она будет игнорировать - либо их “хорошесть” слишком подозрительно выглядят, либо зачем я им, такая убогая, нужна?

- Расставшись со вторым - найдет третьего. Такого же. И она будет каждый раз внутри себя ожидать, что сейчас будет иначе. Но иначе не будет.