🔎 Google — це потужний інструмент для пошуку інформації. Та чи знаєте ви як зробити пошук у гугл ще ефективнішим? Спробуйте використовувати функції, накшталт тих, якими користується StopFake у своїй роботі 🤓:

Використовуйте пошукові оператори:

👉 Лапки (""): Для пошуку точних фраз або цитат.

👉 site: : Пошук інформації на конкретних сайтах (наприклад, site:facebook.com/groups).

👉 filetype: : Пошук файлів певного формату (наприклад, pdf, doc).

👉 intext: : Пошук конкретних фраз у тексті сайтів.

👉 inurl: та intitle: : Для пошуку слів у URL-адресах або заголовках сторінок.
Користуйтеся додатковими інструментами Google:

👉 Google Scholar: Для пошуку академічних статей та перевірки наукових даних.

👉 Google News: Для новинного контенту, з фільтрами за датою та темою.

👉 Google Fact Check Explorer: Для перевірки достовірності інформації.

👉 Google Earth: Для географічної верифікації. 🌏

Використовуйте фільтри пошуку:Застосовуйте фільтри у розділі «Інструменти», щоб обмежити результати за часом, типом контенту (зображення, відео) чи мовою. 🗣️

Аналізуйте джерела у видачі Google:

Натискайте на три крапки біля посилань, щоб дізнатися більше про джерело. 📰

Перевіряйте кешовані сторінки:Переглядайте старі версії сайтів через кеш Google або інтернет-архіви, наприклад, https://web.archive.org/. 🗝️

😎 Спробуйте!

⚠️ Більше порад з пошуку у Google: https://fmm.io/127W

‼ В мережі поширюють відео із символікою ізраїльського видання The Times of Israel, в якому стверджується, що ізраїльські військові під час чергового рейду в секторі Газа нібито виявили на об’єкті ХАМАС два американські пожежні пікапи, які США раніше передали як допомогу Україні.

💬 «Позашляховики було перефарбовано, а в кузовах розміщено великокаліберні кулемети», — йдеться в публікаціях.

✅ Новинний матеріал, що шириться мережею, сфальсифікований, а історія про знайдені пікапи — вигадана. The Times of Israel не публікував таких сюжетів ні на своєму сайті, ні у соціальних мережах. https://fmm.io/127L

Як розвивати критичне мислення у дітей? Розповідає фактчекерка і медіаекспертка Альона Романюк 👆

Цифри, відсотки та графіки роблять інформацію зрозумілою, переконливою і легкою для сприйняття. Але іноді за привабливими діаграмами ховається неправдива або маніпулятивна інформація, мета якої — ввести вас в оману. 🤡

Зберігайте чеклист факторів, на які слід звертати увагу, щоб розпізнати маніпуляції зі статистичними даними: https://fmm.io/127f

📊 Якщо дані виглядають підозріло, пошукайте більше інформації про дослідження чи організацію, яка їх оприлюднила.

📈 Дізнайтеся, хто брав участь у дослідженні, наскільки репрезентативна вибірка за віком, статтю, регіоном чи соціальним статусом.

📉 Пильнуйте, чи не використовувалися нечіткі або необ'єктивні питання, які могли вплинути на відповіді респондентів.

📋 Завжди запитуйте: «Що саме вимірюють ці цифри?» або «Які були показники до цього?», адже без контексту та ретроспективи дані можуть бути маніпулятивними.

💹 Пам’ятайте: те, що два явища відбуваються одночасно, не означає, що одне викликало інше.

‼ Проросійськими джерелами шириться новина про те, що у Словаччині громадяни буцімто настільки втомилися від українських переселенців, що зривають чи псують їх автомобільні номери: https://fmm.io/127g

🥸 Насправді ця історія не підтверджується абсолютно нічим. Уперше новина почала поширюватися словацькою мовою на Facebook-сторінці під назвою «Klub Priateľov Štefana Harabina — Dôstojnosť pre Slovensko» («Клуб друзів Штефана Гарабіна — Гідність для Словаччини»).

📌 Штефан Гарабін — словацький політик і колишній міністр юстиції країни, який ще на початку повномасштабного вторгнення висловився на підтримку російського вторгнення в Україну і заявив, що «на місці Путіна вчинив би так само». 🤬

Дивитесь TikTok? Альона Романюк про те, як убезпечити себе від фейків у цій соцмережі 👆

‼ РосЗМІ пишуть, що нібито стало відомо, які землі стануть предметом торгу під час переговорів Трампа і Путіна. Про це нібито говорив майбутній радник Трампа з питань нацбезпеки Майк Волтц під час ефіру телеканалу ABC.

✅ Насправді Майк Волтц лише зазначив, що стабілізація лінії фронту є важливою передумовою для укладання угод і нереалістично стверджувати, що росіян можна вигнати з «кожної п’яді української землі». Деталі: https://fmm.io/127h

‼ У соцмережах пишуть, що у 2025 році в бюджеті України закладено «вдвічі більше грошей на утримання Офісу президента, ніж у попередньому році». У публікаціях, написаних як під копірку, заявляється, що у бюджеті-2025 на утримання президента та його команди нібито виділено 3,5 мільярда гривень. 🥸

💬 «Це майже десять мільйонів гривень на добу», – стверджується в публікаціях.

🔎 StopFake зробив швидкий фактчек: у Законі про бюджет України на 2025 рік витрати на утримання Офісу президента трохи перевищують 782 мільйони гривень, що приблизно на 40% менше від витрат на роботу Офісу у 2024 році: https://fmm.io/127i

❌ Фейк: Зеленський придбав віллу за 18 мільйонів євро і будує там підземний бункер. Компанія з управління нерухомістю, яка у жовтні продала цю віллу, заперечила, що покупець хоч якось пов’язаний з Україною. Але про це продовжують фейкувати 🤓👆

Російська пропаганда знову розганяє брехню, цього разу про нібито заборону критикувати владу в Україні. Кремлівські ЗМІ запевняють, що законопроєкт №11321 «вводить цензуру» і змушує медіа видаляти негативні коментарі про чиновників. 🧐

✅ Реальність:Новий законопроєкт уточнює вже чинні правила щодо модерації контенту, щоб захистити онлайн-медіа від відповідальності за коментарі користувачів. Медіа отримають три робочі дні для обмеження доступу до контенту, якщо це передбачено ухвалою суду або рішенням Нацради. Більше про новий законопроєкт тут: https://fmm.io/127n

🛡️ Що це означає?

Ні цензурі: Громадяни можуть вільно висловлювати критику. Закон не обмежує свободу слова.

Захист медіа: Онлайн-платформи не несуть відповідальності за чужі коментарі, якщо вони діють згідно з правилами.

Прозорість: Зміни зроблять процес модерації більш зрозумілим і захищеним від зловживань.

Як зазначає автор законопроєкту, Ярослав Юрчишин, медіа зможуть самостійно вирішувати, як реагувати на коментарі, і матимуть право відстоювати свою позицію в суді.

Також в Інститут Масової Інформації (ІМІ) додали, що правило про відповідальність медіа за коментарі сторонніх осіб на їхніх ресурсах існує давно (в Україні – як мінімум з 2009 року) і було напрацьоване судовою практикою, зокрема, Європейським судом з прав людини.

Фактчек можете зробити навіть ви. Не вірите? Альона Романюк пояснює як 🤠👆

🤫 Хочете знайти людину по фото? StopFake розповість як! Показуємо на прикладах, які дієві інструменти пошуку ми самі використовуємо у своїй роботі 👉 https://fmm.io/127p

Як нашими емоціями маніпулюють за допомогою заголовків та візуального контенту? І що ж робити, щоб не попастися на гачок? 🥸👇