«Заседание длилось достаточно долго: с 10 до 13:30. Исследовали материалы дела по просьбе прокурора. Были исследованы новые доказательства, которые были сегодня представлены. Они касались частичного погашения со стороны Аяза Шабутдинова в адрес некоторых потерпевших, число которых уже существенно сократилось. И остались только те лица, которые принципиально отказались в прошлом получать возмещения. Это право потерпевших, они смогут получить возмещения в рамках тех средств арестованных на счету Аяза Рифатовича, которых многократно больше оставшихся требований», — отметил адвокат в беседе с Super.

«На самом деле закон наделяет правом обращаться в вышестоящие судебные инстанции, но будет ли это делать мой доверитель, пока в адрес защитника, с такой просьбой или поручением не поступало. Пока я это не стану комментировать», — добавил адвокат.

«Супруга — человек достаточно эмоциональный, ее понять можно, ей непросто, малолетние дети, она ждет, когда ее муж вернется в семью, которого она не видела уже 3 года. И как реагировал наш доверитель сказать сложно, потому что он был по видео связи по телевизору и там достаточно далеко изображение находится. Пока сложно сказать», — подытожил адвокат.

«Так, что я могу рассказать про первое заседание: сразу начну с того, что заседание объявили закрытым. Как и весь процесс, весь судебный уголовный процесс над Мариной Смирновой по ходатайству следствия и по решению суда объявлен закрытым процессом, не подлежащим разглашению. Из того, что можно озвучивать и что не является нарушением требований действующего законодательства: процесс прошёл в закрытом режиме, были только адвокаты стороны обвинения и стороны потерпевшего, ну, соответственно, прокуратура и суд. Сам Воробьёв на суд не явился, суд вызвал Воробьёва для дачи показаний 6 ноября 2026 г. Суд обязал его обеспечить явку, адвокат с ним связался, и Воробьёв подтвердил, что он будет в суде. Будет он или не будет — мы не знаем. Сегодня было оглашено обвинительное заключение в отношении деяний, инкриминируемых Марине Смирновой. Мы заявили ходатайство о допросе свидетелей. И на этом, собственно, было всё», — рассказала Маргарита Гаврилова Super.

«Что характерно, инициатива была по закрытию процесса в полном объёме, не в части, когда оглашается переписка, являющаяся яблоком раздора, а в полном объёме. Она сама по себе, как инструмент воздействия на сторону обвинения, плоха тем, что мы не можем общественно порицать совершаемые потерпевшим, так называем, действия, потому что его действия порицаемые именно с моральной точки зрения. Но, как все люди, которые пытаются скрыть от общества правду, и чтобы в будущем это не отразилось на его актёрской карьере, я думаю, что в интересах именно его действовало следствие, выходя с инициативой о закрытии процесса. Может быть, это и не следствие пришло к выводу, что нужно закрыть процесс. Но тем не менее Воробьёву это, безусловно, на руку», — рассказала юрист.