린지 클랜시의 경우 안드레아 예이츠의 케이스로 밀고 나가려고 하고있는데 현재까지 나온 정황증거로는 쉽지 않아보임.

안드레아 예이츠는 20년전 텍사스에서 다섯 자녀를 익사시켜서 정신 이상으로 무죄판결을 받은 케이스.


경찰과 법원 기록에 따르면, 예이츠 부인은 2001년 6월 20일 아침 욕조에 물을 가득 채운 후 다섯 자녀를 한 명씩 익사시켰습니다. 그녀는 경찰에게 자신 안에 사탄이 깃들어 있으며 지옥에서 아이들을 구하려고 했다고 진술했습니다.

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA276AB0X20C26A7000000/?n_cid=SNSTW006&n_tw=1787698459

방위성 대량 조달로 고이치 전략 17 분야, 국산 드론 8만 대 목표　

다카시 사나에 정권은 방위산업 투자로 안보와 경제성장을 모두 쫓는다. 군민 양용(듀얼 유스)의 드론(무인기)은 그 기둥이 된다. 방위성이 대량으로 조달해 수요를 창출한다. 기업에 생산을 촉구해 2030년까지 국산 8만대 체제를 목표로 정한다.

전략 17 분야 중 하나에 방위산업을 담았다. 7월에 공표한 일본 성장 전략으로 소형 항공 드론에 대한 관민에 의한 투자액을 40년도까지 4000억엔으로 상정했다.

대 드론의 시대

모리슨 총리는 가스 비축으로 인해 일본과의 연결 노선에 차질이 생길 수 있다고 경고했습니다.

스콧 모리슨 전 총리는 호주의 천연가스 정책을 둘러싼 불확실성이 일본과의 오랜 에너지 및 경제 파트너십에 위협이 된다고 지적하며, 가스 비축 제도의 구성이 향후 양국 관계의 신뢰를 좌우할 핵심 요소가 될 것이라고 경고했다.

모리슨 총리는 일본에서 우려를 불러일으키는 세 가지 핵심 문제로 노동당이 제안한 국내 가스 비축 제도, 개정된 안전장치 메커니즘, 그리고 퀸즐랜드 가스 로열티를 꼽았습니다.

그는 가스 비축 계획을 둘러싼 불확실성이 해소되어야 하며, 정부가 비축량을 어느 나라에 배분할지에 대한 결정이 향후 관계와 일본이 가스 및 청정에너지 분야에 더 많은 투자를 할지 여부에 매우 중요할 것이라고 말했다.

그는 시드니에서 열린 니케이 비즈니스 포럼에서 "안정성과 확실성이 필요하며, 그러한 입장을 정할 때는 우리 파트너들이 이 나라에 투자한 장기 투자의 지속 가능성에 이러한 요소들이 어느 정도 영향을 미칠지 고려해야 한다"고 말하며, 다윈의 이치티스 LNG 프로젝트에 대한 일본의 막대한 투자를 예로 들었다.

"그리고 그것은 앞으로의 관계에 대한 신뢰와 직결되는 문제이며, 우리는 그것을 외면하거나 덮어둘 수 없습니다."

이러한 발언은 일본이 호주 노동당이 제안한 LNG 수출업체의 국내 시장용 가스 20% 비축 의무화 방안이 호주 LNG 수출의 안정성에 미칠 영향에 대해 우려를 표명한 이후 나온 것입니다. 해당 방안에 대한 협의는 아직 진행 중이며, 법안 초안은 다음 달에 공개될 예정입니다.

모리슨 총리는 서호주 사례를 들면서 가스 비축 제도가 투자에 악영향을 미치지 않는 방식으로 도입될 수 있다고 말했지만, 제도의 설계 방식이 매우 중요하다고 경고했다.

"만약 당신이 전략을 잘못 짜서 그들이 투자하지 않기로 결정한다면, 그건 그들의 잘못이 아닙니다."

호주 이씹샛기들도 진짜 답이 없네

lng 개발 투자해줬더니 의무적으로 비축을 하라고 갑자기 강제화 시키면 투자하는 쪽에서는 미친샛기들인가 싶지 처음부터 그이야기를 한것도 아니고 중간에 바꾸면서 협박을하네. 범죄자의 나라 답다.

다들 중간에 포기하고 안할거같으니까 안하면 우리편아님 ㅇㅈㄹ 초딩이냐?

푸틴 대통령은 CIA 국장의 모스크바 방문 당일 세 가지 비밀 법령에 서명했습니다. - 모스크바 타임스.

페름 정유 공장. 이번 공격으로 주요 석유 정제 용량의 80% 이상이 가동 중단되었습니다.

여러모로 에너지 악재들이 쏟아지는중

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-26/hk-firms-see-limited-risk-from-china-land-lease-renewal-bi-says?

홍콩 기업들은 중국 토지 임대 갱신으로 인한 위험이 제한적이라고 보고 있다고 바이오은행이 밝혔습니다.

블룸버그 인텔리전스에 따르면, 홍콩 주요 부동산 소유주들이 보유한 550억 달러 규모의 중국 상업용 부동산 임대 계약 만료는 임박한 위기라기보다는 관리 가능한 자본 지출에 더 가까워 보인다.

상하이와 광저우 시의 임대 갱신 규정 명확화는 이전의 우려를 완화하고, 재평가 하락 위험을 제한하며, 항룽 부동산(Hang Lung Properties Ltd.) 과 스와이어 부동산(Swire Properties Ltd.) 을 포함한 개발업체들의 장기 수익 전망을 개선하는 데 도움 이 될 것으로 보입니다. 임대 계약 만료라는 시한폭탄이 거래를 무산시키고 투자자들에게 막대한 손실 위험을 안겨주면서, 이 문제는 수년간 부동산 업계를 괴롭혀 왔습니다.

BI 분석가인 크리스티 헝과 킹슬리 찬은 "550억 달러 규모의 중국 임대 위험, 예상보다 관리 용이해 보인다 "라는 보고서에서 "홍콩 임대주들은 최근 20년 이내에 만료되는 임대 계약이 늘어남에 따라 중국 본토에서 아직 제대로 검증되지 않은 임대 계약 갱신 절차를 시험해 볼 예정이다"라고 밝히며 , 다른 중국 도시들도 상하이와 광저우의 임대 계약 갱신 체계를 따를 것으로 예상된다고 덧붙였다.

BI의 계산에 따르면 항룽의 플라자 66과 그랜드 게이트웨이 66의 임대 계약을 갱신할 경우 회사의 순부채비율은 5.8%포인트 증가한 37.4%에 이를 것으로 나타나, 임대 계약 연장이 재정적 영향에 미치는 영향은 제한적임을 보여줍니다. 보고서에 따르면 이 두 자산은 개발사 매출의 거의 4분의 1을 차지합니다.

중국은 수년간 부동산 업계를 괴롭혀 온 문제, 즉 거래를 무산시키고 투자자들이 막대한 손실을 입을 위험에 처하게 하는 시한폭탄과 같은 임대 계약 만료 문제에 대처하고 있습니다.

수많은 오피스 빌딩, 쇼핑몰, 창고들이 임대 기간이 얼마 남지 않은 토지 위에 세워져 있으며, 임대 계약이 만료되면 소유주는 해당 토지를 지방 정부에 반환해야 할 수도 있습니다. 토지 소유주가 언제, 그리고 어떻게 임대 계약을 연장할 수 있을지에 대해서는 명확한 지침이 없는 상황입니다.

이는 한때 중국 부동산 시장에 앞다퉈 투자했던 개발업체와 글로벌 펀드들에게 큰 골칫거리였으며, 5년 넘게 지속된 경기 침체를 더욱 악화시켰습니다. 쿠시먼 앤드 웨이크필드의 중국 지역 평가 및 자문 서비스 책임자인 앤드류 찬은 현재 1조 위안(1,480억 달러) 이상의 비주거용 부동산 임대 기간이 20년 이하로, 이미 절반을 넘겼거나 그 이상이라고 추산합니다.

쉬운 설명.

“토지 사용권이 만료되면 어떻게 되는 거지?”
“그냥 정부에 땅을 돌려줘야 하나?”
“갱신은 가능한가?”
“갱신비는 얼마나 내야 하나?”

이로 인해서 부동산 접근성이 개떨어지고 거래를 안하려고함. 명확한 가이드라인을 제공하려고 하는중.

중국 상업용 부동산의 토지 임대 만기가 ‘자산 소멸 리스크’에서 ‘갱신 비용을 내는 문제’로 바뀌는중.

문제는 이러한 변화가 숨통이 거의 끊길때쯤 변화하는중이라 효과가 극적이지 않다는점

중국 법원은 에버그란데 창업자 쉬자이인에게 사기, 횡령, 뇌물수수 등 금융범죄 혐의로 종신형을 선고하고 그의 자산을 몰수했다. 회사와 자회사는 158억 2천만 위안의 벌금을 부과받았다.

뭐 알다시피 헝다가 터지고 아직 제대로 봉합이 안된 상태로 진행중.

문제는 중국 부동산 시장 붕괴 여파가 계속 진행중이라 지방정부 재정 왜곡문제가 수면위로 떠오르면서 소비가 증가하지 못하고 있다는점.

이런 상황에도 불구하고 중국은 확실하게 부동산에서 고품질 성장 체재로 강제로 이동하게 만들고 있음.

다만 이러한 경제 구조의 이동은 중국 말고는 사실상 못한다고 봐야. 집값하락과 소비 지갑을 닫고 채권단들한테 돈도 제대로 지급 안하면서 줫까라시전

이후 바로 ai, 인프라 , 에너지 개발에 돈을 다 쏟아부워버림.

https://biz.chosun.com/en/en-science/2026/08/26/EYCFZ2WPOZEEVHJHTQQF3BYS4M/

BHVN 에셋이랑 설명드린 회사기도 하고 슥 바팜에서 바이오헤븐 에셋을 떠갔네요 땡큐죠?

rise3 4분기 데이터전에 빅딜 건거 같은데

바이오헤븐 약점이 다파이프로 인한 현금 보유가 부족한 점이었거든요? 그거 매꿔주긴한거같네요

이제 4분기전에 봐야될건 하나입니다. 슥바팜에서 나름 빅딜로 걸었는데 BHV-7000이 XENE만큼 충분한 efficacy를 내면서, 정말 더 깨끗한 tolerability를 보여줄 수 있는가? 이게 가능한가?

만약에 bhvn의 4분기가 xene랑 결과값이 유사하게 나온다면 사실 안팔릴 약물이고 더 좋게 나온다? 그럼 양호한거죠.

특히나 오파칼림 ole 데이터의 부작용 수준이 굉장히 깔끔하게 나와서 사간거같은데 기대해보죠

opakalim OLE

dizziness 약 4.3%
fatigue 약 3.7%

ENE X-TOLE2

dizziness 20.5%
somnolence 8.8%
fatigue 7.6%

어쨋든 저 약물로 인해서 슥바팜이 이득 보는거보다는 바이오헤븐측 투자하는게 훨씬 맘편하다는거

4분기 라이즈 이벤트에 따른 시나리오는 총 4개로 갈립니다.

1. opakalim 효능이 XENE보다 약함 + tolerability만 조금 좋음
→ XENE 우위 유지 가능성이 높음.
2. 효능 비슷 + tolerability 확실히 좋음
→ opakalim 상당히 위협적.
3. 효능 더 좋음 + tolerability도 좋음
→ XENE의 first-mover advantage가 장기적으로 크게 희석될 수 있음.
4. 효능 애매하거나 실패
→ XENE가 Kv7 시장을 거의 독식하는 그림.