https://www.cbci.co.kr/news/articleView.html?idxno=592610
[속보] 로킷헬스케어, 종속회사 로킷아메리카 나스닥 상장 자진 철회…"유동주식비율 제고 방안 검토"
축하합니다 로킷 주주분들
[속보] 로킷헬스케어, 종속회사 로킷아메리카 나스닥 상장 자진 철회…"유동주식비율 제고 방안 검토"
축하합니다 로킷 주주분들
CBCNEWS
[속보] 로킷헬스케어, 종속회사 로킷아메리카 나스닥 상장 자진 철회…"유동주식비율 제고 방안 검토"
[CBC뉴스] 로킷헬스케어는 종속회사인 ROKIT AMERICA, INC.의 미국 나스닥 글로벌 마켓(Nasdaq Global Market) 상장 추진을 철회했다고 28일 공시했다. 이번 공시는 기존 해외 증권시장 주권 상장 결정 공시에 대...
🐳10
트릴리온
https://www.cbci.co.kr/news/articleView.html?idxno=592610 [속보] 로킷헬스케어, 종속회사 로킷아메리카 나스닥 상장 자진 철회…"유동주식비율 제고 방안 검토" 축하합니다 로킷 주주분들
이런거보면 제가 쓰레깁니까 정상아닌거 밀어재끼면서 올라간다고 좋다고 계속 밀던인간들이 문제인겁니까?
🐳25
로킷꺼는 제가 해외 이메일도 열심히 보내본 종목입니다.
Vizient 및 Alliant 와 같은 주요 GPO와 계약을 확보했다는 사실을 발견했습니다 .
이를 바탕으로 볼 때, VHA에 대한 DFU 플랫폼 공급은 20/20 BioLabs를 통하는 것이 아니라 Tides Medical 및 이러한 GPO를 통해 간접적으로 처리되거나 (또는 초기 거래 금액이 25,000달러의 연방 보고 기준액 미만일 가능성이 매우 높습니다).
시장의 잘못된 정보를 바로잡기 위해 다음 사항을 확인해 주시겠습니까?
20/20 BioLabs가 VHA에 ROKIT의 DFU 3D 바이오프린팅 플랫폼을 유통 또는 공급하는 데 관여하고 있습니까? 아니면 파트너십이 만성 신장 질환 예측 알고리즘에만 국한되고 DFU 플랫폼 유통은 Tides Medical과 같은 다른 업체에서 담당하는 것입니까?
Vizient 및 Alliant 와 같은 주요 GPO와 계약을 확보했다는 사실을 발견했습니다 .
이를 바탕으로 볼 때, VHA에 대한 DFU 플랫폼 공급은 20/20 BioLabs를 통하는 것이 아니라 Tides Medical 및 이러한 GPO를 통해 간접적으로 처리되거나 (또는 초기 거래 금액이 25,000달러의 연방 보고 기준액 미만일 가능성이 매우 높습니다).
시장의 잘못된 정보를 바로잡기 위해 다음 사항을 확인해 주시겠습니까?
20/20 BioLabs가 VHA에 ROKIT의 DFU 3D 바이오프린팅 플랫폼을 유통 또는 공급하는 데 관여하고 있습니까? 아니면 파트너십이 만성 신장 질환 예측 알고리즘에만 국한되고 DFU 플랫폼 유통은 Tides Medical과 같은 다른 업체에서 담당하는 것입니까?
🐳11
강스템 성공했다고 하는데 큰 의미를 둔다기보다는 용량 탐색형 2a상 톱라인에서 그냥 긍정적이게 나왔다로 보는게 합리적
배팅할만하냐? 아니요.
제2a상 : 위약 대조, 무작위배정, 평행, 단일 눈가림
위약 대비 24주 개선폭이 KOOS 약 20점, WOMAC 16~17점, VAS 23~30mm, IKDC 15~18점
증상 지표 좋음.
MOCART는 중용량만 소폭 유의 고용량은 실패, WORMS는 양 용량 모두 실패
용량은 중용량으로 정하는게 좋아보임. 고용량은 약물이상반응만 크고 개선도가 크지않음.
일단 구조지표 개선은 사실상 없어보이기때문에 DMOAD는 아웃.
그리고 일단 단일눈가림이라 이런 통증임상에서 해석할때는 할인요인이 붙을수밖에없음.
주관적 증상지표는 좋았는데 구조개선은제대로 안됬다?
추가적인 임상을 진행하는것에 있어서 데이터는 좋겠지만 이걸로 이제 이 약물이 잘될거다라고 평가하기 어렵다
끝.
배팅할만하냐? 아니요.
제2a상 : 위약 대조, 무작위배정, 평행, 단일 눈가림
위약 대비 24주 개선폭이 KOOS 약 20점, WOMAC 16~17점, VAS 23~30mm, IKDC 15~18점
증상 지표 좋음.
MOCART는 중용량만 소폭 유의 고용량은 실패, WORMS는 양 용량 모두 실패
용량은 중용량으로 정하는게 좋아보임. 고용량은 약물이상반응만 크고 개선도가 크지않음.
일단 구조지표 개선은 사실상 없어보이기때문에 DMOAD는 아웃.
그리고 일단 단일눈가림이라 이런 통증임상에서 해석할때는 할인요인이 붙을수밖에없음.
주관적 증상지표는 좋았는데 구조개선은제대로 안됬다?
추가적인 임상을 진행하는것에 있어서 데이터는 좋겠지만 이걸로 이제 이 약물이 잘될거다라고 평가하기 어렵다
끝.
🐳3