گسترش اعتراضات به مراکز داده هوش مصنوعی از آمریکا به اروپا؛ چالشی تازه برای صنعت فناوری
مخالفت با گسترش مراکز داده (Data Centers)، که زیرساخت اصلی خدمات ابری و هوش مصنوعی به شمار میروند، بهتدریج به یکی از موضوعات مهم اجتماعی، اقتصادی و سیاسی در آمریکا و اروپا تبدیل شده است. این اعتراضات که در انتخابات میاندورهای اخیر آمریکا نیز بازتاب داشت، اکنون در حال گسترش به کشورهای اروپایی است.
به گزارش یورونیوز در ۵ نوامبر ۲۰۲۶، بیش از ۱۰۰ گروه مدنی در ۱۵ کشور اروپایی برای برگزاری اعتراضات هماهنگ در روزهای ۶ و ۷ نوامبر برنامهریزی کردهاند. این گروهها با شعار «توقف مراکز داده آلاینده» (Stop Dirty Data Centres)، خواستار توقف موقت صدور مجوز ساخت مراکز داده بزرگ تا زمان تدوین مقررات دقیقتر درباره مصرف انرژی، منابع آب و پیامدهای زیستمحیطی آنها هستند.
مراکز داده مجموعههایی متشکل از هزاران سرور و تجهیزات پردازشیاند که بخش بزرگی از خدمات اینترنتی، ذخیرهسازی ابری و پردازشهای هوش مصنوعی را پشتیبانی میکنند. گسترش سریع هوش مصنوعی، بهویژه مدلهای زبانی بزرگ، نیاز به این مراکز را بهشدت افزایش داده است. بااینحال، مصرف قابلتوجه برق، نیاز برخی مراکز به آب برای خنکسازی تجهیزات، اشغال زمین و فشار بر زیرساختهای محلی، نگرانیهای فزایندهای ایجاد کرده است.
این مسئله در انتخابات میاندورهای سوم نوامبر ۲۰۲۶ آمریکا نیز مطرح شد. برخی نامزدهای انتخاباتی با تأکید بر ضرورت کنترل توسعه مراکز داده و جلوگیری از انتقال هزینههای آنها به شهروندان، تلاش کردند حمایت رأیدهندگان را جلب کنند. به گزارش آسوشیتدپرس، در شمار قابلتوجهی از رأیگیریهای محلی، محدودیت بر توسعه این تأسیسات مورد حمایت قرار گرفت. فعالان اروپایی نیز اکنون میکوشند از تجربه جنبشهای محلی آمریکا برای سازماندهی اعتراضات گستردهتر استفاده کنند.
اهمیت این تحولات زمانی روشنتر میشود که بدانیم کشورهای اروپایی همزمان برای توسعه زیرساختهای هوش مصنوعی و کاهش وابستگی فناورانه به آمریکا و چین تلاش میکنند. برآوردهای منتشرشده در گزارش یورونیوز نشان میدهد سرمایهگذاری سالانه در پروژههای مراکز داده اروپا از حدود ۱۲ میلیارد یورو در سال ۲۰۲۰ به حدود ۲۵ تا ۲۶ میلیارد یورو در سال ۲۰۲۶ رسیده است.
از منظر علوم انسانی و اجتماعی، این تحولات نشاندهنده ظهور یکی از تعارضهای مهم عصر هوش مصنوعی است: تعارض میان ضرورت توسعه فناوری و الزامات عدالت اجتماعی، حفاظت از محیط زیست و حقوق جوامع محلی. پرسش اساسی این است که منافع اقتصادی و فناورانه مراکز داده نصیب چه کسانی میشود و هزینههای زیستمحیطی و زیرساختی آن را چه کسانی میپردازند.
در نتیجه، آینده صنعت هوش مصنوعی تنها به پیشرفت الگوریتمها و افزایش قدرت پردازش وابسته نخواهد بود، بلکه به سیاستگذاری عمومی، مدیریت منابع طبیعی، پذیرش اجتماعی و توانایی دولتها در ایجاد توازن میان توسعه فناوری و منافع شهروندان نیز بستگی خواهد داشت.
https://t.me/UT_Central_Library
مخالفت با گسترش مراکز داده (Data Centers)، که زیرساخت اصلی خدمات ابری و هوش مصنوعی به شمار میروند، بهتدریج به یکی از موضوعات مهم اجتماعی، اقتصادی و سیاسی در آمریکا و اروپا تبدیل شده است. این اعتراضات که در انتخابات میاندورهای اخیر آمریکا نیز بازتاب داشت، اکنون در حال گسترش به کشورهای اروپایی است.
به گزارش یورونیوز در ۵ نوامبر ۲۰۲۶، بیش از ۱۰۰ گروه مدنی در ۱۵ کشور اروپایی برای برگزاری اعتراضات هماهنگ در روزهای ۶ و ۷ نوامبر برنامهریزی کردهاند. این گروهها با شعار «توقف مراکز داده آلاینده» (Stop Dirty Data Centres)، خواستار توقف موقت صدور مجوز ساخت مراکز داده بزرگ تا زمان تدوین مقررات دقیقتر درباره مصرف انرژی، منابع آب و پیامدهای زیستمحیطی آنها هستند.
مراکز داده مجموعههایی متشکل از هزاران سرور و تجهیزات پردازشیاند که بخش بزرگی از خدمات اینترنتی، ذخیرهسازی ابری و پردازشهای هوش مصنوعی را پشتیبانی میکنند. گسترش سریع هوش مصنوعی، بهویژه مدلهای زبانی بزرگ، نیاز به این مراکز را بهشدت افزایش داده است. بااینحال، مصرف قابلتوجه برق، نیاز برخی مراکز به آب برای خنکسازی تجهیزات، اشغال زمین و فشار بر زیرساختهای محلی، نگرانیهای فزایندهای ایجاد کرده است.
این مسئله در انتخابات میاندورهای سوم نوامبر ۲۰۲۶ آمریکا نیز مطرح شد. برخی نامزدهای انتخاباتی با تأکید بر ضرورت کنترل توسعه مراکز داده و جلوگیری از انتقال هزینههای آنها به شهروندان، تلاش کردند حمایت رأیدهندگان را جلب کنند. به گزارش آسوشیتدپرس، در شمار قابلتوجهی از رأیگیریهای محلی، محدودیت بر توسعه این تأسیسات مورد حمایت قرار گرفت. فعالان اروپایی نیز اکنون میکوشند از تجربه جنبشهای محلی آمریکا برای سازماندهی اعتراضات گستردهتر استفاده کنند.
اهمیت این تحولات زمانی روشنتر میشود که بدانیم کشورهای اروپایی همزمان برای توسعه زیرساختهای هوش مصنوعی و کاهش وابستگی فناورانه به آمریکا و چین تلاش میکنند. برآوردهای منتشرشده در گزارش یورونیوز نشان میدهد سرمایهگذاری سالانه در پروژههای مراکز داده اروپا از حدود ۱۲ میلیارد یورو در سال ۲۰۲۰ به حدود ۲۵ تا ۲۶ میلیارد یورو در سال ۲۰۲۶ رسیده است.
از منظر علوم انسانی و اجتماعی، این تحولات نشاندهنده ظهور یکی از تعارضهای مهم عصر هوش مصنوعی است: تعارض میان ضرورت توسعه فناوری و الزامات عدالت اجتماعی، حفاظت از محیط زیست و حقوق جوامع محلی. پرسش اساسی این است که منافع اقتصادی و فناورانه مراکز داده نصیب چه کسانی میشود و هزینههای زیستمحیطی و زیرساختی آن را چه کسانی میپردازند.
در نتیجه، آینده صنعت هوش مصنوعی تنها به پیشرفت الگوریتمها و افزایش قدرت پردازش وابسته نخواهد بود، بلکه به سیاستگذاری عمومی، مدیریت منابع طبیعی، پذیرش اجتماعی و توانایی دولتها در ایجاد توازن میان توسعه فناوری و منافع شهروندان نیز بستگی خواهد داشت.
https://t.me/UT_Central_Library
Telegram
کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران
وب سايت کتابخانه مرکزی:
Library.ut.ac.ir
آدرس:
خیابان انقلاب، خیابان ۱۶ آذر، داخل پردیس مرکزی دانشگاه تهران، کتابخانه مرکزی، مرکز اسناد و تامین منابع علمی.
Library.ut.ac.ir
آدرس:
خیابان انقلاب، خیابان ۱۶ آذر، داخل پردیس مرکزی دانشگاه تهران، کتابخانه مرکزی، مرکز اسناد و تامین منابع علمی.
Forwarded from کتاب کست هوشمند کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران (Ras)
Audio
کتاب «نامههایی در کیسههای ابریشمی» نوشته استانیسواف آدام یاشکوفسکی و آنا جالی، توسط آکادمی سلطنتی تاریخ استکهلم (شابک: 9789188763716) منتشر شده است. این اثر با بررسی مکاتبات دیپلماتیک صفوی به پادشاهان سوئد و کیسههای ابریشمی آرشیو ملی سوئد، پیوند میان منشیگری، هنر ابریشمبافی و اقتدار شهریاری ایران را تحلیل میکند .
https://t.me/KETABCAST_AI_LIB_UT_AC
https://t.me/KETABCAST_AI_LIB_UT_AC
برنده جایزه گنکور ۲۰۲۶ از هوش مصنوعی در نگارش رمان خود استفاده کرده است
فیلیپ ژنادا (Philippe Jaenada)، نویسنده فرانسوی و برنده جایزه معتبر ادبی گنکور در سال ۲۰۲۶، اعلام کرد که در نگارش رمان تازه خود، «ناشناخته اسکله ژاول» (L’Inconnue du quai de Javel)، از هوش مصنوعی استفاده کرده و حتی جملهای تولیدشده توسط ChatGPT را در متن کتاب گنجانده است. این موضوع بار دیگر بحث درباره جایگاه هوش مصنوعی در نویسندگی و ادبیات را در محافل فرهنگی فرانسه مطرح کرده است.
ژنادا، نویسنده ۶۲ ساله فرانسوی، روز سوم نوامبر ۲۰۲۶ برای رمان تازهاش، منتشرشده از سوی انتشارات فلاماریون (Flammarion)، برنده جایزه گنکور شد؛ جایزهای که از سال ۱۹۰۳ اهدا میشود و از معتبرترین جوایز ادبی فرانسه به شمار میرود. او پیشتر نیز در سال ۲۰۱۷ برای رمان «تبر» (La Serpe) جایزه ادبی فمینا را دریافت کرده بود.
رمان جدید ژنادا بر پایه یک پرونده واقعی و حلنشده نوشته شده است: قتل زنی جوان به نام لوئیز کانسو (Louise Cansot) در پاریس سال ۱۹۴۹. نویسنده برای بازسازی این ماجرا از اسناد تاریخی، گزارشهای مطبوعاتی و پروندههای قدیمی استفاده کرده است. او از پژوهشگرانی است که در نگارش رمانهای تاریخی و جنایی خود به منابع آرشیوی توجه ویژهای دارند و از مجموعههای دیجیتال کتابخانه ملی فرانسه، بهویژه پایگاه گالیکا (Gallica)، بهره میبرند.
ژنادا چهارم نوامبر، یک روز پس از دریافت جایزه، در گفتوگو با رادیو فرانس انتر (France Inter) توضیح داد که در جریان نگارش این رمان سه بار از هوش مصنوعی استفاده کرده است. نخست، جملهای تولیدشده توسط ChatGPT را برای نوعی بازی ادبی با خوانندگان در متن کتاب پنهان کرده است؛ جملهای که هویت آن را تنها برای داوران گنکور آشکار کرده است. دوم، برای بررسی یک موضوع فنی از ChatGPT کمک گرفته، اما پاسخهای نامناسب و گاه نامعقول آن را دستمایه طنز قرار داده است. سومین کاربرد، استفاده از هوش مصنوعی برای انجام برخی تحقیقات فنی مربوط به داستان بوده است.
از جمله پرسشهای او از ChatGPT و Claude، مقایسه زمان خشکشدن مو و سنگفرش بود؛ موضوعی که در بازسازی جزئیات پرونده تاریخی اهمیت داشت. جالب آنکه نویسنده این گفتوگوها با هوش مصنوعی را نیز در صفحات ۲۳۷ تا ۲۴۰ رمان خود بازگو کرده است. بنابراین، برخلاف برخی گزارشهای اولیه، استفاده او از هوش مصنوعی موضوعی کاملاً پنهان نبوده است.
ژنادا در مصاحبه خود تأکید کرد که نمیتوان وجود هوش مصنوعی را نادیده گرفت. به اعتقاد او، نویسندگان باید استفاده از این فناوری را بپذیرند، آن را بشناسند و مهار کنند، اما اجازه ندهند جایگزین خلاقیت انسانی شود.
این اظهارات در شرایطی مطرح شده که استفاده از هوش مصنوعی در ادبیات فرانسه به موضوعی بحثبرانگیز تبدیل شده است. چند هفته پیش از آن، رمان «این بود یا مرگ» (C’était ça ou mourir)، نوشته تلیسون اورلین (Thélyson Orélien)، نویسنده کانادایی ـ هائیتیایی، پس از طرح اتهام استفاده گسترده از هوش مصنوعی و سرقت ادبی، از فهرست نامزدهای جوایز ادبی کنار گذاشته شد و ناشر نیز همکاری خود را با نویسنده متوقف کرد.
اهمیت ماجرای ژنادا در این است که میان استفاده از هوش مصنوعی بهعنوان ابزار پژوهش و کمک به نویسنده، و واگذاری فرایند آفرینش ادبی به ماشین تمایز میگذارد. این رویداد برای حوزههای کتابداری، نشر، تاریخپژوهی و مطالعات ادبی نیز اهمیت دارد؛ زیرا پرسشهایی تازه درباره اصالت اثر، شفافیت در استفاده از فناوری، اعتبار اطلاعات تولیدشده توسط هوش مصنوعی و مسئولیت نویسنده در برابر خواننده مطرح میکند.
منابع: فرانس انتر، ۴ نوامبر ۲۰۲۶؛ خبرگزاری فرانسه (AFP)؛ یورونیوز، ۴ نوامبر ۲۰۲۶؛ روزنامه 20 Minutes؛ کتابخانه ملی فرانسه (BnF).
https://t.me/UT_Central_Library
فیلیپ ژنادا (Philippe Jaenada)، نویسنده فرانسوی و برنده جایزه معتبر ادبی گنکور در سال ۲۰۲۶، اعلام کرد که در نگارش رمان تازه خود، «ناشناخته اسکله ژاول» (L’Inconnue du quai de Javel)، از هوش مصنوعی استفاده کرده و حتی جملهای تولیدشده توسط ChatGPT را در متن کتاب گنجانده است. این موضوع بار دیگر بحث درباره جایگاه هوش مصنوعی در نویسندگی و ادبیات را در محافل فرهنگی فرانسه مطرح کرده است.
ژنادا، نویسنده ۶۲ ساله فرانسوی، روز سوم نوامبر ۲۰۲۶ برای رمان تازهاش، منتشرشده از سوی انتشارات فلاماریون (Flammarion)، برنده جایزه گنکور شد؛ جایزهای که از سال ۱۹۰۳ اهدا میشود و از معتبرترین جوایز ادبی فرانسه به شمار میرود. او پیشتر نیز در سال ۲۰۱۷ برای رمان «تبر» (La Serpe) جایزه ادبی فمینا را دریافت کرده بود.
رمان جدید ژنادا بر پایه یک پرونده واقعی و حلنشده نوشته شده است: قتل زنی جوان به نام لوئیز کانسو (Louise Cansot) در پاریس سال ۱۹۴۹. نویسنده برای بازسازی این ماجرا از اسناد تاریخی، گزارشهای مطبوعاتی و پروندههای قدیمی استفاده کرده است. او از پژوهشگرانی است که در نگارش رمانهای تاریخی و جنایی خود به منابع آرشیوی توجه ویژهای دارند و از مجموعههای دیجیتال کتابخانه ملی فرانسه، بهویژه پایگاه گالیکا (Gallica)، بهره میبرند.
ژنادا چهارم نوامبر، یک روز پس از دریافت جایزه، در گفتوگو با رادیو فرانس انتر (France Inter) توضیح داد که در جریان نگارش این رمان سه بار از هوش مصنوعی استفاده کرده است. نخست، جملهای تولیدشده توسط ChatGPT را برای نوعی بازی ادبی با خوانندگان در متن کتاب پنهان کرده است؛ جملهای که هویت آن را تنها برای داوران گنکور آشکار کرده است. دوم، برای بررسی یک موضوع فنی از ChatGPT کمک گرفته، اما پاسخهای نامناسب و گاه نامعقول آن را دستمایه طنز قرار داده است. سومین کاربرد، استفاده از هوش مصنوعی برای انجام برخی تحقیقات فنی مربوط به داستان بوده است.
از جمله پرسشهای او از ChatGPT و Claude، مقایسه زمان خشکشدن مو و سنگفرش بود؛ موضوعی که در بازسازی جزئیات پرونده تاریخی اهمیت داشت. جالب آنکه نویسنده این گفتوگوها با هوش مصنوعی را نیز در صفحات ۲۳۷ تا ۲۴۰ رمان خود بازگو کرده است. بنابراین، برخلاف برخی گزارشهای اولیه، استفاده او از هوش مصنوعی موضوعی کاملاً پنهان نبوده است.
ژنادا در مصاحبه خود تأکید کرد که نمیتوان وجود هوش مصنوعی را نادیده گرفت. به اعتقاد او، نویسندگان باید استفاده از این فناوری را بپذیرند، آن را بشناسند و مهار کنند، اما اجازه ندهند جایگزین خلاقیت انسانی شود.
این اظهارات در شرایطی مطرح شده که استفاده از هوش مصنوعی در ادبیات فرانسه به موضوعی بحثبرانگیز تبدیل شده است. چند هفته پیش از آن، رمان «این بود یا مرگ» (C’était ça ou mourir)، نوشته تلیسون اورلین (Thélyson Orélien)، نویسنده کانادایی ـ هائیتیایی، پس از طرح اتهام استفاده گسترده از هوش مصنوعی و سرقت ادبی، از فهرست نامزدهای جوایز ادبی کنار گذاشته شد و ناشر نیز همکاری خود را با نویسنده متوقف کرد.
اهمیت ماجرای ژنادا در این است که میان استفاده از هوش مصنوعی بهعنوان ابزار پژوهش و کمک به نویسنده، و واگذاری فرایند آفرینش ادبی به ماشین تمایز میگذارد. این رویداد برای حوزههای کتابداری، نشر، تاریخپژوهی و مطالعات ادبی نیز اهمیت دارد؛ زیرا پرسشهایی تازه درباره اصالت اثر، شفافیت در استفاده از فناوری، اعتبار اطلاعات تولیدشده توسط هوش مصنوعی و مسئولیت نویسنده در برابر خواننده مطرح میکند.
منابع: فرانس انتر، ۴ نوامبر ۲۰۲۶؛ خبرگزاری فرانسه (AFP)؛ یورونیوز، ۴ نوامبر ۲۰۲۶؛ روزنامه 20 Minutes؛ کتابخانه ملی فرانسه (BnF).
https://t.me/UT_Central_Library
Telegram
کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران
وب سايت کتابخانه مرکزی:
Library.ut.ac.ir
آدرس:
خیابان انقلاب، خیابان ۱۶ آذر، داخل پردیس مرکزی دانشگاه تهران، کتابخانه مرکزی، مرکز اسناد و تامین منابع علمی.
Library.ut.ac.ir
آدرس:
خیابان انقلاب، خیابان ۱۶ آذر، داخل پردیس مرکزی دانشگاه تهران، کتابخانه مرکزی، مرکز اسناد و تامین منابع علمی.
«چرا دیگر یهودی نیستم» روایت جدایی هویت یهود از دولت اسرائیل
🔹نویسنده کتاب «اختراع قوم یهود» ادعای تداوم تاریخی «قوم یهود» از عهد باستان تا امروز را به چالش میکشد و نشان میدهد این روایت بیشتر ساخته قرن نوزدهم و بیستم است تا واقعیتی پیوسته. کتاب با استقبالی گسترده روبهرو و به دهها زبان ترجمه شد، اما خشم نهادهای صهیونیستی را نیز برانگیخت و زند را به یکی از چهرههای مطرحِ نقد اسرائیل از درون تبدیل کرد.
🔹ترجمهی فارسی کتاب «چرا دیگر یهودی نیستم» نوشتهی شلومو زند، مورخ و پژوهشگر اسرائیلی، با ترجمهی علی بهاری از سوی انتشارات چراغ معنا منتشر شد.
asriran.com/0053Fu
🔹نویسنده کتاب «اختراع قوم یهود» ادعای تداوم تاریخی «قوم یهود» از عهد باستان تا امروز را به چالش میکشد و نشان میدهد این روایت بیشتر ساخته قرن نوزدهم و بیستم است تا واقعیتی پیوسته. کتاب با استقبالی گسترده روبهرو و به دهها زبان ترجمه شد، اما خشم نهادهای صهیونیستی را نیز برانگیخت و زند را به یکی از چهرههای مطرحِ نقد اسرائیل از درون تبدیل کرد.
🔹ترجمهی فارسی کتاب «چرا دیگر یهودی نیستم» نوشتهی شلومو زند، مورخ و پژوهشگر اسرائیلی، با ترجمهی علی بهاری از سوی انتشارات چراغ معنا منتشر شد.
asriran.com/0053Fu
جز گوشهٔ قناعت ازین خاکدان مگیر
غیر از کنار هیچ ز اهل جهان مگیر
حرف از صفای سینه مگو پیش زاهدان
آیینه پیش طلعت این زنگیان مگیر - ( صائب تبریزی )
صادق احمدی نوشت ۱۴۰۵
( با تشکّر از آقای صادق احمدی )
#صادق_احمدی
#نستعلیق_معاصر
#نستعلیق
@Calligraphy_Archive
غیر از کنار هیچ ز اهل جهان مگیر
حرف از صفای سینه مگو پیش زاهدان
آیینه پیش طلعت این زنگیان مگیر - ( صائب تبریزی )
صادق احمدی نوشت ۱۴۰۵
( با تشکّر از آقای صادق احمدی )
#صادق_احمدی
#نستعلیق_معاصر
#نستعلیق
@Calligraphy_Archive
تشکیلات اداری ایران.pdf
8.1 MB
📕 تشکیلات اداری ایران
🖨 تهران: 1330ق.= 1290
📌تشکیلات اداری ایران از کهنترین نظامهای دیوانسالاری جهان است که ریشههای آن به هخامنشیان میرسد. صفویه با منصب «اعتمادالدوله» و تفکیک دیوانهای مالی و لشکری، تمرکز اداری را تقویت کرد. سپس اصلاحات قاجار، بهویژه امیرکبیر با «دیوانخانه»، و مشروطه با تشکیل وزارتخانههای نوین، نظام اداری را به شکل امروزی نزدیک کرد. در دورهٔ پهلوی با الگوگیری از غرب بوروکراسی مدرن تثبیت شد و پس از انقلاب نیز با تغییراتی در وزارتخانهها و نهادهای انقلابی ادامه یافت.
📌 اثر حاضر سندی تاریخی به فارسی و فرانسه دربارهٔ «تشکیلات اداری ایران» در دوران مشروطه و اصلاحات اداری حدود ۱۳۳۰ق. (۱۹۱۲م) است. محتوای آن شامل احکام، نظامنامهها، صورتجلسات و گزارشهای رسمی وزارت داخله است و تلاش دولت ایران را برای نوسازی ساختار اداری با الگوگیری از نظامهای اروپایی، بهویژه فرانسه، نشان میدهد.
کتابخانه مسجد اعظم
@boroujerdilib
🖨 تهران: 1330ق.= 1290
📌تشکیلات اداری ایران از کهنترین نظامهای دیوانسالاری جهان است که ریشههای آن به هخامنشیان میرسد. صفویه با منصب «اعتمادالدوله» و تفکیک دیوانهای مالی و لشکری، تمرکز اداری را تقویت کرد. سپس اصلاحات قاجار، بهویژه امیرکبیر با «دیوانخانه»، و مشروطه با تشکیل وزارتخانههای نوین، نظام اداری را به شکل امروزی نزدیک کرد. در دورهٔ پهلوی با الگوگیری از غرب بوروکراسی مدرن تثبیت شد و پس از انقلاب نیز با تغییراتی در وزارتخانهها و نهادهای انقلابی ادامه یافت.
📌 اثر حاضر سندی تاریخی به فارسی و فرانسه دربارهٔ «تشکیلات اداری ایران» در دوران مشروطه و اصلاحات اداری حدود ۱۳۳۰ق. (۱۹۱۲م) است. محتوای آن شامل احکام، نظامنامهها، صورتجلسات و گزارشهای رسمی وزارت داخله است و تلاش دولت ایران را برای نوسازی ساختار اداری با الگوگیری از نظامهای اروپایی، بهویژه فرانسه، نشان میدهد.
کتابخانه مسجد اعظم
@boroujerdilib
گلستان سال 1323 برای دبیرستانها.PDF
3.6 MB
از کتابهای درسی موجود در کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران
https://t.me/UT_Central_Library
https://t.me/UT_Central_Library
درس «فقه» برای سال چهارم دبیرستان، سال 1338 خورشیدی
موجود در کتابهای درسی کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران
https://t.me/UT_Central_Library
موجود در کتابهای درسی کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران
https://t.me/UT_Central_Library
فهرست آستان قدس ج1-7.pdf
3.4 MB
فهرست کتب خطی کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد آستان قدس جلد هفتم، بخش اول و دوم، شامل کتابهای:
تاریخ، سیره، تذکره، افسانه، سفرنامه و روزنامه
تألیف احمد گلچین معانی
https://t.me/UT_Central_Library
تاریخ، سیره، تذکره، افسانه، سفرنامه و روزنامه
تألیف احمد گلچین معانی
https://t.me/UT_Central_Library
📚 معرفی کتاب «لوگوهای مطبوعات دوره قاجار»
🔹 مشخصات اثر:
موضوع: تاریخ چاپ، نشانهشناسی و تحلیل زیباییشناختیِ نشاننوشتارها (لوگوها) و صفحه آرایی مطبوعات قاجار
دورهٔ تاریخی: از پیدایش چاپ در ایران (۱۲۵۳ قمری) تا پایان دورهٔ قاجار (۱۳۳۴ قمری)
محتوا: ارائهی لوگوی بیش از ۵۰۰ نشریه (با احتساب تنوع لوگوها) به صورت چهاررنگ و در قطع خشتی
🔹 پیشینه و اهمیت پژوهشی:
این اثر، نخستین بخش از مجموعه «لوگوهای مطبوعات ایران» است که با نگاهی تحلیلی و علمی به بررسی ساختار صوری، شکل و صفحه آرایی عناوین مطبوعاتی میپردازد. این کتاب حاصل سالها تلاش، پژوهشهای پراکنده در آثار تصویری، مهرها و گرافیکهای سنتی و تجربهٔ مؤلف در حوزهٔ مطبوعات و تدریس گرافیک است.
https://t.me/UT_Central_Library
ble.ir/Library_UT_AC
🔹 مشخصات اثر:
موضوع: تاریخ چاپ، نشانهشناسی و تحلیل زیباییشناختیِ نشاننوشتارها (لوگوها) و صفحه آرایی مطبوعات قاجار
دورهٔ تاریخی: از پیدایش چاپ در ایران (۱۲۵۳ قمری) تا پایان دورهٔ قاجار (۱۳۳۴ قمری)
محتوا: ارائهی لوگوی بیش از ۵۰۰ نشریه (با احتساب تنوع لوگوها) به صورت چهاررنگ و در قطع خشتی
🔹 پیشینه و اهمیت پژوهشی:
این اثر، نخستین بخش از مجموعه «لوگوهای مطبوعات ایران» است که با نگاهی تحلیلی و علمی به بررسی ساختار صوری، شکل و صفحه آرایی عناوین مطبوعاتی میپردازد. این کتاب حاصل سالها تلاش، پژوهشهای پراکنده در آثار تصویری، مهرها و گرافیکهای سنتی و تجربهٔ مؤلف در حوزهٔ مطبوعات و تدریس گرافیک است.
https://t.me/UT_Central_Library
ble.ir/Library_UT_AC
رونمایی از مرقع شاه تهماسب
با حضور پژوهشگران و متخصصان هنر ایرانی
نوشتهٔ مهسا روشنایی
مراسم رونمایی از مرقع شاه تهماسب، ششم آبانماه ۱۴۰۵، به میزبانی موزهٔ هنرهای معاصر تهران برگزار شد. این رونمایی با استقبال چشمگیر مخاطبان هنردوست همراه بود؛ از استادان و پژوهشگران برجسته در حوزههای گوناگون هنر، از جمله خوشنویسی و معماری، تا دانشجویان و علاقهمندان به این حوزهها.
اصل این مرقع هماکنون در کتابخانهٔ دانشگاه استانبول نگهداری میشود. پیش از این، پژوهشی بر مرقع شاه تهماسب در سال ۲۰۲۴ به کوشش لاله اولوچ (Lâle Uluç) و بورا کسکینر (Bora Keskiner) صورت گرفته که از سوی مرکز تحقیقات تاریخ، هنر و فرهنگ اسلامی (IRCICA) در استانبول منتشر شده است.
اهمیت انتشار مرقع شاه تهماسب
طاهر رضازاده، دبیر علمی انتشارات آبان، با اشاره به وجه تاریخی این رویداد، رونمایی از مرقع را فرصتی برای مواجهه با بخشی کمتر دیدهشده از تاریخ هنر ایران دانست و گفت:
ویژگیهای نگارههای مرقع
در ادامه، مهدی حسینی، نقاش معاصر ایرانی، به ویژگیهای نگارههای موجود در مرقع شاه تهماسب پرداخت و آن را مجموعهای گردآوریشده از آثار هنرمندان مختلف دانست که از نظر سبک و کیفیت هنری یکدست نیست. به گفتهٔ او، در میان این نگارهها آثاری با کیفیت بسیار بالا و متعلق به استادان تراز اول نگارگری دیده میشود؛ درحالیکه برخی دیگر از کیفیت پایینتری برخوردارند و بعضی نیز تکنگارهاند.
حسینی با اشاره به تنوع تاریخی و سبکی نگارهها توضیح داد که بخش قابلتوجهی از آنها به قرن هشتم هجری تعلق دارند و در کنار آنها، آثاری از قرنهای نهم و دهم هجری نیز دیده میشود. او همچنین تأکید کرد که با وجود تفاوتهای سبکی و کیفی این آثار، نمیتوان با قطعیت نام نگارگران آنها را مشخص کرد؛ چراکه برخلاف قطعات خوشنویسی مرقع که دارای امضا هستند، نگارهها فاقد امضا و نشانهای مشخص از هویت پدیدآورندگانشاناند.
مرقع بهمثابه نمونهای از کیوریتوری در سنت هنری ایران
قطعات خوشنویسی مرقع شاه تهماسب
این مرقع علاوه بر قطعات نگارگری، نمونههایی ارزشمند از خوشنویسی را نیز در خود جای داده است. امیر احمد فلسفی، خوشنویس معاصر ایرانی، در سخنرانی خود به ویژگیهای این قطعات پرداخت. فلسفی از استادان برجستهای یاد کرد که آثاری از آنان در این مرقع گردآوری شده است؛ از جمله یحیی جمالی که در سال ۷۴۶ ه.ق در شیراز قطعهای نوشته، عبدالله هروی که دو قطعهٔ تاریخدار به سالهای ۸۳۴ و ۸۹۵ ه.ق در این مرقع دارد، و همچنین عبدالله سیفی.
او افزود که در این مرقع، ۲۴ قطعه تعلیق و بیش از ۱۰۰ قطعه نستعلیق وجود دارد.
شانزده سال تلاش برای انتشار مرقع
نفیسه ضرغامی، پژوهشگری که در راستای انتشار مرقع شاه تهماسب گام برداشته است، به کتاب در دست انتشار خود با عنوان «تعلیقاتی بر مرقع شاه تهماسب» اشاره کرد و توضیحات تکمیلی دربارهٔ این مرقع را به انتشار آن کتاب موکول کرد. او در نهایت، چاپ این کتاب را حاصل شانزده سال تلاش خود برشمرد. به نقل از طاهر رضازاده، ضرغامی تنها مرقع شاه تهماسب را به ما بازنگردانده، بلکه مرقع بهرام میرزا را نیز که مراحل پیشتولید آن در حال انجام است، به ما بازگردانده است.
https://t.me/Islamicart_Ghubar
با حضور پژوهشگران و متخصصان هنر ایرانی
نوشتهٔ مهسا روشنایی
مراسم رونمایی از مرقع شاه تهماسب، ششم آبانماه ۱۴۰۵، به میزبانی موزهٔ هنرهای معاصر تهران برگزار شد. این رونمایی با استقبال چشمگیر مخاطبان هنردوست همراه بود؛ از استادان و پژوهشگران برجسته در حوزههای گوناگون هنر، از جمله خوشنویسی و معماری، تا دانشجویان و علاقهمندان به این حوزهها.
اصل این مرقع هماکنون در کتابخانهٔ دانشگاه استانبول نگهداری میشود. پیش از این، پژوهشی بر مرقع شاه تهماسب در سال ۲۰۲۴ به کوشش لاله اولوچ (Lâle Uluç) و بورا کسکینر (Bora Keskiner) صورت گرفته که از سوی مرکز تحقیقات تاریخ، هنر و فرهنگ اسلامی (IRCICA) در استانبول منتشر شده است.
اهمیت انتشار مرقع شاه تهماسب
طاهر رضازاده، دبیر علمی انتشارات آبان، با اشاره به وجه تاریخی این رویداد، رونمایی از مرقع را فرصتی برای مواجهه با بخشی کمتر دیدهشده از تاریخ هنر ایران دانست و گفت:
« امروز شاهد رونماییای هستیم که میتوان آن را رونماییای تاریخی دانست؛ گویی رونماییای است که ۵۰۰ سال به تأخیر افتاده است.»
ویژگیهای نگارههای مرقع
در ادامه، مهدی حسینی، نقاش معاصر ایرانی، به ویژگیهای نگارههای موجود در مرقع شاه تهماسب پرداخت و آن را مجموعهای گردآوریشده از آثار هنرمندان مختلف دانست که از نظر سبک و کیفیت هنری یکدست نیست. به گفتهٔ او، در میان این نگارهها آثاری با کیفیت بسیار بالا و متعلق به استادان تراز اول نگارگری دیده میشود؛ درحالیکه برخی دیگر از کیفیت پایینتری برخوردارند و بعضی نیز تکنگارهاند.
حسینی با اشاره به تنوع تاریخی و سبکی نگارهها توضیح داد که بخش قابلتوجهی از آنها به قرن هشتم هجری تعلق دارند و در کنار آنها، آثاری از قرنهای نهم و دهم هجری نیز دیده میشود. او همچنین تأکید کرد که با وجود تفاوتهای سبکی و کیفی این آثار، نمیتوان با قطعیت نام نگارگران آنها را مشخص کرد؛ چراکه برخلاف قطعات خوشنویسی مرقع که دارای امضا هستند، نگارهها فاقد امضا و نشانهای مشخص از هویت پدیدآورندگانشاناند.
مرقع بهمثابه نمونهای از کیوریتوری در سنت هنری ایران
«مفهوم کیوریتوری (Curating) و کیوریتور (Curator) در عرصهٔ هنر، بر اساس تصور رایج، مفهومی وارداتی و جدید تلقی میشود؛ حال آنکه نمونههایی از این فعالیت را میتوان در سنتهای هنری ایران، از جمله در شکلگیری مرقعها، مشاهده کرد.»این جملات آغازین سخنرانی محمد بهشتی، معمار و رئیس سابق سازمان میراث فرهنگی، بود. به گفتهٔ بهشتی، گردآوری چنین مجموعههایی به انتخاب چند اثر در دسترس محدود نمیشد، بلکه مستلزم جستوجو در شهرها و مجموعههای گوناگون، یافتن قطعات مناسب، فراهمکردن منابع مالی و در نهایت، تنظیم و چینش سنجیدهٔ آنها در کنار یکدیگر بود.
قطعات خوشنویسی مرقع شاه تهماسب
این مرقع علاوه بر قطعات نگارگری، نمونههایی ارزشمند از خوشنویسی را نیز در خود جای داده است. امیر احمد فلسفی، خوشنویس معاصر ایرانی، در سخنرانی خود به ویژگیهای این قطعات پرداخت. فلسفی از استادان برجستهای یاد کرد که آثاری از آنان در این مرقع گردآوری شده است؛ از جمله یحیی جمالی که در سال ۷۴۶ ه.ق در شیراز قطعهای نوشته، عبدالله هروی که دو قطعهٔ تاریخدار به سالهای ۸۳۴ و ۸۹۵ ه.ق در این مرقع دارد، و همچنین عبدالله سیفی.
او افزود که در این مرقع، ۲۴ قطعه تعلیق و بیش از ۱۰۰ قطعه نستعلیق وجود دارد.
شانزده سال تلاش برای انتشار مرقع
نفیسه ضرغامی، پژوهشگری که در راستای انتشار مرقع شاه تهماسب گام برداشته است، به کتاب در دست انتشار خود با عنوان «تعلیقاتی بر مرقع شاه تهماسب» اشاره کرد و توضیحات تکمیلی دربارهٔ این مرقع را به انتشار آن کتاب موکول کرد. او در نهایت، چاپ این کتاب را حاصل شانزده سال تلاش خود برشمرد. به نقل از طاهر رضازاده، ضرغامی تنها مرقع شاه تهماسب را به ما بازنگردانده، بلکه مرقع بهرام میرزا را نیز که مراحل پیشتولید آن در حال انجام است، به ما بازگردانده است.
https://t.me/Islamicart_Ghubar
Forwarded from کتاب کست هوشمند کتابخانه مرکزی و مرکز اسناد دانشگاه تهران (A.B)
Audio
این مقاله با عنوان «هوش مصنوعی و سیاستگذاری کپی رایت آثار سینمایی با تأکید بر نقش سازمان های مدیریت جمعی» در فصلنامه سیاستگذاری عمومی توسط انتشارات دانشگاه تهران به چاپ رسیده است. مقاله در دوره 12، شماره 1 سال 1405 منتشر شده و به بررسی تحولات چشمگیر هوش مصنوعی در صنعت سینما و چالشهای جدی در زمینه نقض کپیرایت و حقوق مولفان می پردازد. آموزش مدلهای یادگیری ماشین بر روی آثار موجود، احتمال تجاوز به حقوق مالکان را افزایش داده و ضرورت ایجاد چارچوبهای حمایتی را برجسته ساخته است. بهرهگیری از فناوریهای نوین مانند قراردادهای هوشمند، بلاکچین و سیستمهای شناسایی دیجیتال امکان رصد بازار و پیگیری تخلفات را به شکل خودکار فراهم میسازد. ترکیب این ابزارهای پیشرفته با سیاستگذاریهای کارآمد، تعادلی پایدار میان توسعه فناوریهای هوش مصنوعی و منافع اقتصادی پدیدآورندگان اثر ایجاد میکند.
@KETABCAST_AI_LIB_UT_AC
@KETABCAST_AI_LIB_UT_AC
📚 #معرفی_کتاب #تازههای_نشر #تاریخ_ایران
🔺محور امپراتوری: تاریخ مناسبات ایران و ایالات متحده
🔺Axis of Empire:A History of Iran–US Relations
👈🏻 نویسنده: Afshin Matin-Asgari
👈🏻 ناشر: Verso
👈🏻 سال انتشار : (2026)
👈🏻شابک: 9781839762260
معرفی ناشر
تاریخنگاری خوشخوان نویسنده از مناسبات ایالات متحده و ایران، مشحون از چرخشهای متناقضنما و شخصیتهای رنگارنگ است. مبلغان و مربیانی که در طلیعه سده نوزدهم راهی ایران شدند، بستر را برای ورود فعالان نفتی، ماموران سازمان سیا، دانشپژوهان و دلالان تسلیحات در سده متعاقب آن هموار ساختند تا اولویتهای امپریالیستی ایالات متحده را تثبیت نمایند. خواه ایران در برابر منافع ایالات متحده ایستادگی میکرد و خواه تسلیم آن میشد، ناگزیر تحت تاثیر این ابرقدرت شکل میگرفت.
نویسندهی این اثر خوانشهایی نو از مضامین آشنا به دست میدهد: برآمدن آمریکا در مقام هژمون خاورمیانه در دوران جنگ سرد؛ مناسبات ویژهی واشنگتن و شاه؛ انقلاب ایران و بحران گروگانگیری؛ جنگ ایران و عراق؛ امپریالیسمستیزیِ نامتعارف جمهوری اسلامی؛ دههها تحریم طاقتفرسای آمریکا؛ مداخلهی اسرائیل در روابط ایران و آمریکا؛ برآمدن ترامپ؛ و تلاش سال ۲۰۲۵ ایالات متحده و اسرائیل با هدف تغییر رژیم در تهران.
این کتاب - که روایتی هزارتو از ماجراجوییهای امپریالیستی آمریکاست - ضمن بهرهگیری از روایتهای آکادمیک و به چالش کشیدن آن، شرحی موشکافانه و در عین حال بسیار خواندنی از تاریخ مناسبات ایران و ایالات متحده ارائه میکند.
فهرست کتاب
مقدمه
۱) سده نخست: اسطوره سرآغازهای فرخنده
۲) تبیین اولویتهای آمریکا در ایران: نفت و نظم نظامی-استبدادی
۳) برساخت یک دولت دستنشاندهی جنگ سرد در ایران
۴) عصر طلایی مناسبات ایران و آمریکا: هموارسازی مسیر انقلاب
۵) امپراتوری متقابلا ضربه میزند: ایالات متحده و جمهوری اسلامی ایران
۶) از توافق هستهای تا جنگ: ایران، ایالات متحده و اسرائیل
📌مرکز و کتابخانه مطالعات اسلامی به زبانهای اروپایی
@Islamicstudies
🔺محور امپراتوری: تاریخ مناسبات ایران و ایالات متحده
🔺Axis of Empire:A History of Iran–US Relations
👈🏻 نویسنده: Afshin Matin-Asgari
👈🏻 ناشر: Verso
👈🏻 سال انتشار : (2026)
👈🏻شابک: 9781839762260
معرفی ناشر
تاریخنگاری خوشخوان نویسنده از مناسبات ایالات متحده و ایران، مشحون از چرخشهای متناقضنما و شخصیتهای رنگارنگ است. مبلغان و مربیانی که در طلیعه سده نوزدهم راهی ایران شدند، بستر را برای ورود فعالان نفتی، ماموران سازمان سیا، دانشپژوهان و دلالان تسلیحات در سده متعاقب آن هموار ساختند تا اولویتهای امپریالیستی ایالات متحده را تثبیت نمایند. خواه ایران در برابر منافع ایالات متحده ایستادگی میکرد و خواه تسلیم آن میشد، ناگزیر تحت تاثیر این ابرقدرت شکل میگرفت.
نویسندهی این اثر خوانشهایی نو از مضامین آشنا به دست میدهد: برآمدن آمریکا در مقام هژمون خاورمیانه در دوران جنگ سرد؛ مناسبات ویژهی واشنگتن و شاه؛ انقلاب ایران و بحران گروگانگیری؛ جنگ ایران و عراق؛ امپریالیسمستیزیِ نامتعارف جمهوری اسلامی؛ دههها تحریم طاقتفرسای آمریکا؛ مداخلهی اسرائیل در روابط ایران و آمریکا؛ برآمدن ترامپ؛ و تلاش سال ۲۰۲۵ ایالات متحده و اسرائیل با هدف تغییر رژیم در تهران.
این کتاب - که روایتی هزارتو از ماجراجوییهای امپریالیستی آمریکاست - ضمن بهرهگیری از روایتهای آکادمیک و به چالش کشیدن آن، شرحی موشکافانه و در عین حال بسیار خواندنی از تاریخ مناسبات ایران و ایالات متحده ارائه میکند.
فهرست کتاب
مقدمه
۱) سده نخست: اسطوره سرآغازهای فرخنده
۲) تبیین اولویتهای آمریکا در ایران: نفت و نظم نظامی-استبدادی
۳) برساخت یک دولت دستنشاندهی جنگ سرد در ایران
۴) عصر طلایی مناسبات ایران و آمریکا: هموارسازی مسیر انقلاب
۵) امپراتوری متقابلا ضربه میزند: ایالات متحده و جمهوری اسلامی ایران
۶) از توافق هستهای تا جنگ: ایران، ایالات متحده و اسرائیل
📌مرکز و کتابخانه مطالعات اسلامی به زبانهای اروپایی
@Islamicstudies
مرکز و کتابخانه مطالعات اسلامی به زبان های اروپایی
محور امپراتوری: تاریخ مناسبات ایران و ایالات متحده - مرکز و کتابخانه مطالعات اسلامی به زبان های اروپایی
تاریخنگاری خوشخوان نویسنده از مناسبات ایالات متحده و ایران، مشحون از چرخشهای متناقضنما و شخصیتهای رنگارنگ است. مبلغان و مربیانی که در طلیعه سده نوزدهم راهی ایران شدند، بستر را برای ورود فعالان نفتی، ماموران سازمان سیا، دانشپژوهان و دلالان تسلیحات در…