진심으로 인맥이 그리워지는 때가 있음
그게 바로 지금이야
내 게임 해주고 피드백해줄 사람이 필요해
수요없는 게임을 만드는 개발자의 삶이란... 후
곧 열릴 기능
+ 퀘스트
+ 시간의 신전 보스 종류 및 난이도 업데이트
+ 성장 육성 기능
https://verse8.io/W7M9S6c
그게 바로 지금이야
내 게임 해주고 피드백해줄 사람이 필요해
수요없는 게임을 만드는 개발자의 삶이란... 후
곧 열릴 기능
+ 퀘스트
+ 시간의 신전 보스 종류 및 난이도 업데이트
+ 성장 육성 기능
https://verse8.io/W7M9S6c
흠 나 오늘부터 predict.fun 도 프레딕펀인데 마켓마켓 상금 ㅈㄴ 열심히 해볼 생각
딱기다려
지금 순위권에 있는 사람들? 내가 다 발라줄게 ㅡㅡ 안되긋다
예측 한번만 해도 되는데 안 하는 사람 없죠?
지금 스토리텔러 구독자 basis 보상 그렇게 크지 않음
오히려 마켓마켓 보상 노리는 게 고수다
https://marketmarket.io/notices/38895600-c66a-4351-8855-ecd9c328128b
딱기다려
지금 순위권에 있는 사람들? 내가 다 발라줄게 ㅡㅡ 안되긋다
예측 한번만 해도 되는데 안 하는 사람 없죠?
지금 스토리텔러 구독자 basis 보상 그렇게 크지 않음
오히려 마켓마켓 보상 노리는 게 고수다
https://marketmarket.io/notices/38895600-c66a-4351-8855-ecd9c328128b
Basis.pro 펀딩비는 누가 내주나요? 조상님이 내주나요?
델타 뉴트럴 전략에서 가장 많이 오해하는 부분이라고 생각하는데용
비트코인에 롱 포지션이 지나치게 많아졌다고 가정해볼까요?
이 경우 거래소는 롱과 숏의 균형을 맞추기 위해 롱 보유자가 숏 보유자에게 펀딩비를 지급해야 합니다
📈 롱 투자자 => 펀딩비 지급
📉 숏 투자자 => 펀딩비 수령
Basis는 델타 뉴트럴 전략으로 현물 BTC를 보유하고 선물에서는 BTC 숏 포지션을 유지하기 때문에
양(+)의 펀딩비 환경에서는 숏 포지션을 통해 펀딩비를 받을 수 있는 거죠
그렇다면 항상 받기만 할까요? 아니라고 생각합니다
시장이 반대로 움직여 숏 포지션이 더 많아지면 펀딩비 방향도 바뀌는 건데요
그때는
📉 숏 투자자 => 펀딩비 지급
📈 롱 투자자 => 펀딩비 수령
이 되는 거에요
즉 Basis도 시장 상황에 따라 펀딩비를 받을 때도 있고, 지급해야 할 때도 있습니다
그럼 그럼에도 수익을 낼 수 있는 이유는 무엇일까요? 가 핵심이겠죠?
델타 뉴트럴 전략에서 가장 많이 오해하는 부분이라고 생각하는데용
비트코인에 롱 포지션이 지나치게 많아졌다고 가정해볼까요?
이 경우 거래소는 롱과 숏의 균형을 맞추기 위해 롱 보유자가 숏 보유자에게 펀딩비를 지급해야 합니다
📈 롱 투자자 => 펀딩비 지급
📉 숏 투자자 => 펀딩비 수령
Basis는 델타 뉴트럴 전략으로 현물 BTC를 보유하고 선물에서는 BTC 숏 포지션을 유지하기 때문에
양(+)의 펀딩비 환경에서는 숏 포지션을 통해 펀딩비를 받을 수 있는 거죠
그렇다면 항상 받기만 할까요? 아니라고 생각합니다
시장이 반대로 움직여 숏 포지션이 더 많아지면 펀딩비 방향도 바뀌는 건데요
그때는
📉 숏 투자자 => 펀딩비 지급
📈 롱 투자자 => 펀딩비 수령
이 되는 거에요
즉 Basis도 시장 상황에 따라 펀딩비를 받을 때도 있고, 지급해야 할 때도 있습니다
그럼 그럼에도 수익을 낼 수 있는 이유는 무엇일까요? 가 핵심이겠죠?
그렇다면 베이시스가 어떻게 수익을 낼 수 있는가와 이 질문의 대답과 비슷하게 연결됩니다
Basis(BASIS.pro)가 실제로 어떤 주문 엔진과 거래 인프라를 사용하는지는 공개된 기술 자료가 거의 없다는 점이라는 거죵...
크립토 시장이 성숙하면서
거래소 간 가격 차이인 아비트라지 스프레드는 이제 과거보다 많이 줄어들었고
기관 참여가 늘면서 베이시스도 빠르게 수렴하는 경향을 보이고 있습니다
반면 펀딩비도 시장 상황에 따라 크게 달라지는데요
강세장에서는 롱이 몰려 양(+)의 펀딩비가 커질 수 있으나
약세장이나 숏이 우세한 시장에서는 음(-)의 펀딩비가 되어 오히려 비용이 발생할 수 있는거죠
즉, 수익 구조는 단순히
포지션 진입·청산 차익 > 펀딩비
만으로 설명되지는 않는 시장이 되었습니다
그렇다면 의문이 들겠죠? 과연 basis 의 +@는 무엇이냐!!!!!!
Basis(BASIS.pro)가 실제로 어떤 주문 엔진과 거래 인프라를 사용하는지는 공개된 기술 자료가 거의 없다는 점이라는 거죵...
크립토 시장이 성숙하면서
거래소 간 가격 차이인 아비트라지 스프레드는 이제 과거보다 많이 줄어들었고
기관 참여가 늘면서 베이시스도 빠르게 수렴하는 경향을 보이고 있습니다
반면 펀딩비도 시장 상황에 따라 크게 달라지는데요
강세장에서는 롱이 몰려 양(+)의 펀딩비가 커질 수 있으나
약세장이나 숏이 우세한 시장에서는 음(-)의 펀딩비가 되어 오히려 비용이 발생할 수 있는거죠
즉, 수익 구조는 단순히
포지션 진입·청산 차익 > 펀딩비
만으로 설명되지는 않는 시장이 되었습니다
그렇다면 의문이 들겠죠? 과연 basis 의 +@는 무엇이냐!!!!!!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
이더리움 추가매수 했는데 아직도 몇프로 안올랐노 에효......
채저시급 김으악ㅠ
그렇다면 베이시스가 어떻게 수익을 낼 수 있는가와 이 질문의 대답과 비슷하게 연결됩니다 Basis(BASIS.pro)가 실제로 어떤 주문 엔진과 거래 인프라를 사용하는지는 공개된 기술 자료가 거의 없다는 점이라는 거죵... 크립토 시장이 성숙하면서 거래소 간 가격 차이인 아비트라지 스프레드는 이제 과거보다 많이 줄어들었고 기관 참여가 늘면서 베이시스도 빠르게 수렴하는 경향을 보이고 있습니다 반면 펀딩비도 시장 상황에 따라 크게 달라지는데요 강세장에서는…
ㄷㄷㄷㄷㄷ 내가 딱 아까 위에 글 다음걸로 적을 게 이거였음
https://docs.basis.pro/ 여길 봐도
실제로도 전략에 대한 내용을
“남들보다 빠르고 정교한 실행 인프라로 거래소/시장 간 미세한 가격 비효율을 포착한다"
로만 말하고 있기 때문에 사실상 Basis 의 핵심 주장은
"우리는 펀딩비만 먹는 플랫폼이 아니라 더 빠른 감지 더 정교한 라우팅 더 낮은 슬리피지 더 강한 리스크 제어를 통해 구조적 알파를 만들겠다" 는 건데
결국 Basis 를 볼 때 중요한 건 델타 뉴트럴인지 아닌지가 아니라
Basis가 실제로 이게 가능한지 아닐지가 아닐까요?? 그럼 어떻게 하느냐? 로 뜸들이려고햇는데,,
에 대한 대답은 없다네요
https://docs.basis.pro/ 여길 봐도
실제로도 전략에 대한 내용을
“남들보다 빠르고 정교한 실행 인프라로 거래소/시장 간 미세한 가격 비효율을 포착한다"
로만 말하고 있기 때문에 사실상 Basis 의 핵심 주장은
"우리는 펀딩비만 먹는 플랫폼이 아니라 더 빠른 감지 더 정교한 라우팅 더 낮은 슬리피지 더 강한 리스크 제어를 통해 구조적 알파를 만들겠다" 는 건데
결국 Basis 를 볼 때 중요한 건 델타 뉴트럴인지 아닌지가 아니라
Basis가 실제로 이게 가능한지 아닐지가 아닐까요?? 그럼 어떻게 하느냐? 로 뜸들이려고햇는데,,
Predict.fun, 이번 주 주간 활성 유저 12만 명 돌파!
이번 주 122,875명의 고유 유저가 Predict.fun에서 거래를 진행했다고 하내용
주요 지표
- 누적 고유 유저: 268,700명
- 신규 유저: 72,660명
- 기존 유저: 50,215명
- 이번 주 총 고유 유저: 122,875명
그리고 이 모든 활동은 bnbchain에서 이루어졌다 합니다!
이번 주 122,875명의 고유 유저가 Predict.fun에서 거래를 진행했다고 하내용
주요 지표
- 누적 고유 유저: 268,700명
- 신규 유저: 72,660명
- 기존 유저: 50,215명
- 이번 주 총 고유 유저: 122,875명
그리고 이 모든 활동은 bnbchain에서 이루어졌다 합니다!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM