아니 난 지금까지 솔라나 그 털린애들만 막힌줄 알고 낮에 다 닫고 가두리 안하냐고 ㅈㄴ 욕햇는데 미안해요 경석이형 🤓
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
청년도약계좌→미래적금, 연 40만원 기여금 다 준다 ㅣ251126
1. 청년도약계좌는 2025년 12월 31일 신규가입 종료 수순이고, 2026년부터는 이재명 정부의 새 상품인 ‘청년미래적금’이 청년 자산형성 대표 상품으로 자리잡을 예정임.
2. 청년미래적금은 만 19~34세, 소득 6,000만원 이하(가구 중위소득 200% 이하 등 세부 요건) 청년이 대상이며, 3년간 매월 최대 50만원까지 납입 가능함.
3. 납입액의 6%를 기본 정부 기여금으로, 중소기업 신규 취업 청년 등 우대형은 12%까지 매칭해 주는 구조라, 연 40만~60만원 수준의 정부 돈이 붙는 효과가 남.
4. 3년간 월 50만원을 꽉 채워 넣으면 납입원금 1,800만원에 정부기여금·이자까지 합쳐 일반형 약 1,900만여원, 우대형 약 2,000만여원 이상 종잣돈 마련이 가능하다는 정부·언론 시뮬레이션이 나와 있음.
5. 정부는 기존 청년도약계좌 가입자가 3년 이상 유지 후 청년미래적금으로 ‘갈아타기’를 하면, 지금까지 쌓인 정부 기여금을 60%가 아니라 100% 전액 인정하는 방안을 추진 중임.
6. 현재 청년도약계좌는 소득에 따라 월 최대 2.1만~3.3만원 정부 기여금이 붙는데, 3년 이상 유지 후 중도해지 시 60%만 주고, 그냥 해지하면 더 손해였던 구조를 ‘미래적금 전환 시 전액 인정’으로 완화하겠다는 취지임.
7. “연 40만원 기여금 다 준다”는 표현은, 기존 도약계좌 기여금을 중도해지로 깎지 않고 미래적금으로 갈아탈 때 연간 최대 약 40만원(월 최대 3.3만원×12개월 수준)을 모두 받을 수 있게 하겠다는 의미로 해석됨.
8. 청년미래적금 역시 이자·정부 기여금 모두 비과세 혜택을 유지하는 방향으로 설계되고 있어, 세후 실질 수익률이 높다는 점이 장점으로 언급됨.
9. 구체적인 기여율 상향(예: 6%→8% 또는 그 이상), 예산 규모, 세제 범위 등은 국회 예산·세법 심의 결과에 따라 확정될 예정이라, 현재 보도 내용은 ‘정부·국회 논의안’ 단계라는 점은 유의해야 함.
10. 요약하면, 청년도약계좌→청년미래적금 갈아타기 시 정부가 기존 기여금을 깎지 않고 사실상 연간 최대 40만원 안팎을 온전히 인정해주는 방향으로 제도가 설계되고 있으며, 새 미래적금은 3년·월 50만원 기준 정부 매칭 6~12%와 비과세 혜택을 제공하는 청년 전용 고금리 정책 적금으로 자리잡을 전망임
1. 청년도약계좌는 2025년 12월 31일 신규가입 종료 수순이고, 2026년부터는 이재명 정부의 새 상품인 ‘청년미래적금’이 청년 자산형성 대표 상품으로 자리잡을 예정임.
2. 청년미래적금은 만 19~34세, 소득 6,000만원 이하(가구 중위소득 200% 이하 등 세부 요건) 청년이 대상이며, 3년간 매월 최대 50만원까지 납입 가능함.
3. 납입액의 6%를 기본 정부 기여금으로, 중소기업 신규 취업 청년 등 우대형은 12%까지 매칭해 주는 구조라, 연 40만~60만원 수준의 정부 돈이 붙는 효과가 남.
4. 3년간 월 50만원을 꽉 채워 넣으면 납입원금 1,800만원에 정부기여금·이자까지 합쳐 일반형 약 1,900만여원, 우대형 약 2,000만여원 이상 종잣돈 마련이 가능하다는 정부·언론 시뮬레이션이 나와 있음.
5. 정부는 기존 청년도약계좌 가입자가 3년 이상 유지 후 청년미래적금으로 ‘갈아타기’를 하면, 지금까지 쌓인 정부 기여금을 60%가 아니라 100% 전액 인정하는 방안을 추진 중임.
6. 현재 청년도약계좌는 소득에 따라 월 최대 2.1만~3.3만원 정부 기여금이 붙는데, 3년 이상 유지 후 중도해지 시 60%만 주고, 그냥 해지하면 더 손해였던 구조를 ‘미래적금 전환 시 전액 인정’으로 완화하겠다는 취지임.
7. “연 40만원 기여금 다 준다”는 표현은, 기존 도약계좌 기여금을 중도해지로 깎지 않고 미래적금으로 갈아탈 때 연간 최대 약 40만원(월 최대 3.3만원×12개월 수준)을 모두 받을 수 있게 하겠다는 의미로 해석됨.
8. 청년미래적금 역시 이자·정부 기여금 모두 비과세 혜택을 유지하는 방향으로 설계되고 있어, 세후 실질 수익률이 높다는 점이 장점으로 언급됨.
9. 구체적인 기여율 상향(예: 6%→8% 또는 그 이상), 예산 규모, 세제 범위 등은 국회 예산·세법 심의 결과에 따라 확정될 예정이라, 현재 보도 내용은 ‘정부·국회 논의안’ 단계라는 점은 유의해야 함.
10. 요약하면, 청년도약계좌→청년미래적금 갈아타기 시 정부가 기존 기여금을 깎지 않고 사실상 연간 최대 40만원 안팎을 온전히 인정해주는 방향으로 제도가 설계되고 있으며, 새 미래적금은 3년·월 50만원 기준 정부 매칭 6~12%와 비과세 혜택을 제공하는 청년 전용 고금리 정책 적금으로 자리잡을 전망임
🔥1
왜 내 AI만 멍청할까? 👹
1. 같은 GPT를 써도 차이가 나는 핵심 이유는 ‘질문 품질’이고, 이를 높이는 기본 골격이 역할·목적·조건·출력 형식 4요소라는 점임.
2. 역할을 먼저 지정하면 AI가 어떤 전문가/시각으로 답해야 할지 정해져, 단순 포털검색 느낌이 아니라 “10년 경력 박사”, “20년차 바리스타”, “조직문화 컨설턴트” 같은 깊이 있는 답변을 내기 쉬움.
3. 목적을 분명히 밝히면 같은 주제라도 방향이 달라짐. 예를 들어 “폴드7 설명해줘”가 아니라 “나는 삼성 마케터고, SNS 광고용 카피가 필요해”처럼 쓰면 마케팅용 톤·구조에 맞춰 답이 나옴.
4. 조건을 세밀하게 넣으면 현실에서 바로 쓸 수 있는 답이 나옴. 예산, 일정, 타깃 연령·성별, 금지어, 참고할 경쟁사 같은 제약을 넣을수록 “실행 가능한 플랜”에 가까워짐.
5. 출력 형식을 지정하면 후편집이 거의 필요 없게 만들 수 있음. “표로”, “3문장 요약”, “500자 이내 SNS 카피”, “블로그용 목차+본문”, “불릿 5개만”처럼 형식·길이·톤까지 함께 적어주는 식임.
6. 실제 실습·교육 현장에서는 이 4요소를 모두 넣은 프롬프트가, 한 줄짜리 막연한 질문보다 정보 밀도·구조·정확도에서 훨씬 우수한 결과를 반복적으로 보여줌.
7. 전문가들은 남이 만든 프롬프트를 그대로 베끼거나 자동화 도구에만 의존하면 왜 그런 답이 나왔는지 이해가 안 돼, 결국 AI가 주도하고 사람은 끌려가는 상태가 되기 쉽다고 경고함.
8. 질문자가 자신의 기준·철학·우선순위를 프롬프트 안에 녹여야 “AI가 보조자 역할”을 하고, 그렇지 않으면 답변이 평균적인 정보 나열 수준에 머문다는 지적도 나옴.
9. 국내 기업 교육에서는 역할·목적·조건·출력 네 가지를 기본 템플릿으로 삼아, 기자·마케터·기획자·개발자 등이 각자 업무용 프롬프트를 직접 설계·리팩터링하는 훈련이 빠르게 퍼지는 중임.
10. 결론적으로, “왜 내 AI만 멍청할까”라는 질문에 대한 해답은 모델 바꾸기보다 먼저 ‘역할·목적·조건·출력 형식을 모두 채운, 구체적인 프롬프트를 쓰는 습관’을 들이는 것이라는 인사이트로 정리할 수 있음.
1. 같은 GPT를 써도 차이가 나는 핵심 이유는 ‘질문 품질’이고, 이를 높이는 기본 골격이 역할·목적·조건·출력 형식 4요소라는 점임.
2. 역할을 먼저 지정하면 AI가 어떤 전문가/시각으로 답해야 할지 정해져, 단순 포털검색 느낌이 아니라 “10년 경력 박사”, “20년차 바리스타”, “조직문화 컨설턴트” 같은 깊이 있는 답변을 내기 쉬움.
3. 목적을 분명히 밝히면 같은 주제라도 방향이 달라짐. 예를 들어 “폴드7 설명해줘”가 아니라 “나는 삼성 마케터고, SNS 광고용 카피가 필요해”처럼 쓰면 마케팅용 톤·구조에 맞춰 답이 나옴.
4. 조건을 세밀하게 넣으면 현실에서 바로 쓸 수 있는 답이 나옴. 예산, 일정, 타깃 연령·성별, 금지어, 참고할 경쟁사 같은 제약을 넣을수록 “실행 가능한 플랜”에 가까워짐.
5. 출력 형식을 지정하면 후편집이 거의 필요 없게 만들 수 있음. “표로”, “3문장 요약”, “500자 이내 SNS 카피”, “블로그용 목차+본문”, “불릿 5개만”처럼 형식·길이·톤까지 함께 적어주는 식임.
6. 실제 실습·교육 현장에서는 이 4요소를 모두 넣은 프롬프트가, 한 줄짜리 막연한 질문보다 정보 밀도·구조·정확도에서 훨씬 우수한 결과를 반복적으로 보여줌.
7. 전문가들은 남이 만든 프롬프트를 그대로 베끼거나 자동화 도구에만 의존하면 왜 그런 답이 나왔는지 이해가 안 돼, 결국 AI가 주도하고 사람은 끌려가는 상태가 되기 쉽다고 경고함.
8. 질문자가 자신의 기준·철학·우선순위를 프롬프트 안에 녹여야 “AI가 보조자 역할”을 하고, 그렇지 않으면 답변이 평균적인 정보 나열 수준에 머문다는 지적도 나옴.
9. 국내 기업 교육에서는 역할·목적·조건·출력 네 가지를 기본 템플릿으로 삼아, 기자·마케터·기획자·개발자 등이 각자 업무용 프롬프트를 직접 설계·리팩터링하는 훈련이 빠르게 퍼지는 중임.
10. 결론적으로, “왜 내 AI만 멍청할까”라는 질문에 대한 해답은 모델 바꾸기보다 먼저 ‘역할·목적·조건·출력 형식을 모두 채운, 구체적인 프롬프트를 쓰는 습관’을 들이는 것이라는 인사이트로 정리할 수 있음.
Forwarded from 크립토마카세
한국형 M2괴담의 실체 ㄷㄷㄷㄷ❤️ ❤️
이창용 총재 어제 간담회에서 밝힌 내용의 요약이네요
팩트 1. 한국 M2에는 <ETF+수익증권>이 포함
- <우리나라 M2에는 자산운용사의 수익증권, ETF 등이 포함되어 있음>
- IMF도 이전부터 "한국 M2에서 이런 항목들을 빼야 한다"고 지속적으로 권고해옴
- 그래서 M2 산정 방식이 개편될 예정이었으나 시기가 예상보다 늦어지고 있는 중 올해 말 예정
팩트 2. 1번의 이유로 인해 실제 통화량 증가율은 과대 평가되어 있음
- 9월 한국 M2는 8.5% 증가
- 그러나 IMF 기준 (ETF, 수익증권 제외)으로 다시 계산하면 실질 증가율은 약 5.5% 수준으로 추정
=> 즉 한국의 M2 수치에는 주식형 자금까지 통화량으로 집계되고 있어 높게 나오는 것
⚪️ 결론적으로 잘못된 해석이 광범위하게 퍼져 왔고 한국 M2에 ETF가 포함된다는 사실을 모른 채
"원화 휴지 된다", "M2 때문에 집값, 환율이 오른다"는 식의 과장된 해석이 많았는데
이러한 오해는 불필요한 조바심과 공포심을 만들고 잘못된 경제 판단으로 이어질 수 있으니 조심하라는 말씀을 전하셨네요❤️
이창용 총재 어제 간담회에서 밝힌 내용의 요약이네요
팩트 1. 한국 M2에는 <ETF+수익증권>이 포함
- <우리나라 M2에는 자산운용사의 수익증권, ETF 등이 포함되어 있음>
- IMF도 이전부터 "한국 M2에서 이런 항목들을 빼야 한다"고 지속적으로 권고해옴
- 그래서 M2 산정 방식이 개편될 예정이었으나 시기가 예상보다 늦어지고 있는 중 올해 말 예정
팩트 2. 1번의 이유로 인해 실제 통화량 증가율은 과대 평가되어 있음
- 9월 한국 M2는 8.5% 증가
- 그러나 IMF 기준 (ETF, 수익증권 제외)으로 다시 계산하면 실질 증가율은 약 5.5% 수준으로 추정
=> 즉 한국의 M2 수치에는 주식형 자금까지 통화량으로 집계되고 있어 높게 나오는 것
"원화 휴지 된다", "M2 때문에 집값, 환율이 오른다"는 식의 과장된 해석이 많았는데
이러한 오해는 불필요한 조바심과 공포심을 만들고 잘못된 경제 판단으로 이어질 수 있으니 조심하라는 말씀을 전하셨네요
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
머니보틀
[속보] 업비트 445억원 해킹에 당국 “북한 라자루스 유력 검토” https://naver.me/xcAlmHCI
이딴건 나도 알아
어떻게 똑같튼 날에 또 털린 건지를 알아봐여지 너네 털릴 수도 ㅋㅋ 하고 경고장 보낸 것도 아니고 ㅈㄴ 이상하잖아
어떻게 똑같튼 날에 또 털린 건지를 알아봐여지 너네 털릴 수도 ㅋㅋ 하고 경고장 보낸 것도 아니고 ㅈㄴ 이상하잖아
❤1