트위터에 올라오는 ADHD 특징들
다 오하아사 12위 같음
숨도 쉬지 마세요
왜 태어났어요?
빨리 죽으세요
이수준
그럼 또 좋다고
헐 .. 나 adhd인듯 ..
그냥 버러지인줄 알앗는데 adhd라고?
이러고 잇음
다 오하아사 12위 같음
숨도 쉬지 마세요
왜 태어났어요?
빨리 죽으세요
이수준
그럼 또 좋다고
헐 .. 나 adhd인듯 ..
그냥 버러지인줄 알앗는데 adhd라고?
이러고 잇음
❤2
ㄷㄷㄷㄷ 미나라 스토리텔러 당첨되린 분들? 물량 들어왔네요
근데 이거 뭔가 좀 이상하네요❤️
1. 스토리텔러 구독자풀 당첨자가 한 사람당 500포씩 받음
2. 이걸 역산하면 총 스텔 풀이 50만포가됨
3. 그런데 "발행량 0.05%에 해당하는 스파크 포인트"가 지급되어야 하는데
4. 스파크 포인트는 10억개 라고 함
5. 근데 딱 거기서 0.05%인 50만포만 배정된 것
그럼 (스파크 포인트) = (토큰 발행량)인데 이게 사실 말이 안되잖음?
왜냐면 팀물량 투자자물량 에어드랍 물량의 몇 퍼인지 이런 것들이 다 있으니까 ㅇㅇ
그럼 희망회로 돌려서 전체 토큰 발행량의 50%가 에어드랍 물량으로 배정됐다고 계산하면 토큰발행량 = 전체 스파크 포인트 * 2
현재 10억 sparks 기준으로 총 토큰 발행량은 20억개가됨
• 현재 거래 시 1달러 당 20포인트 채굴 => (1sparks=0.05$)
• 현재 유료 플랜 구매 시 1달러 당 10포인트 채굴 => (1sparks=0.1$)
FDV 200m 이어야 유료 플랜 멘징
에어드랍 할당을 25%로 줄이면 400m 이어야 유료 플랜 멘징
에어드랍 할당을 10%로 줄이면 1B여야 유료 플렌 멘징인데
여기에 에어드랍 물량 = sparks 포인트 총량 이라는 전제도 사실 없음 만약 이걸로 장난치면 더적어지는거임
Fdv 500m 이것도 지금 시장 상황에서 말도안되는거고👮♂️
스텔 물량 적게 준 게 아니라면 진짜 sparks = 토큰 발행량이어야 하는 거 아님?👮♂️
근데 이게 말이됨? 의 루프에 갇혀있네요
미나라는 당장 스텔 물량을 적게 준건지 or 유료 채굴러가 엄청난 FDV가 아니면 손해나는 건지 or 진짜 sparks 10억개 = 토큰발행량인지 해명하라!!!!!!!!!
저도 채굴 만포이상 해둿내요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
근데 이거 뭔가 좀 이상하네요
1. 스토리텔러 구독자풀 당첨자가 한 사람당 500포씩 받음
2. 이걸 역산하면 총 스텔 풀이 50만포가됨
3. 그런데 "발행량 0.05%에 해당하는 스파크 포인트"가 지급되어야 하는데
4. 스파크 포인트는 10억개 라고 함
5. 근데 딱 거기서 0.05%인 50만포만 배정된 것
그럼 (스파크 포인트) = (토큰 발행량)인데 이게 사실 말이 안되잖음?
왜냐면 팀물량 투자자물량 에어드랍 물량의 몇 퍼인지 이런 것들이 다 있으니까 ㅇㅇ
그럼 희망회로 돌려서 전체 토큰 발행량의 50%가 에어드랍 물량으로 배정됐다고 계산하면 토큰발행량 = 전체 스파크 포인트 * 2
현재 10억 sparks 기준으로 총 토큰 발행량은 20억개가됨
• 현재 거래 시 1달러 당 20포인트 채굴 => (1sparks=0.05$)
• 현재 유료 플랜 구매 시 1달러 당 10포인트 채굴 => (1sparks=0.1$)
FDV 200m 이어야 유료 플랜 멘징
에어드랍 할당을 25%로 줄이면 400m 이어야 유료 플랜 멘징
에어드랍 할당을 10%로 줄이면 1B여야 유료 플렌 멘징인데
여기에 에어드랍 물량 = sparks 포인트 총량 이라는 전제도 사실 없음 만약 이걸로 장난치면 더적어지는거임
Fdv 500m 이것도 지금 시장 상황에서 말도안되는거고
스텔 물량 적게 준 게 아니라면 진짜 sparks = 토큰 발행량이어야 하는 거 아님?
근데 이게 말이됨? 의 루프에 갇혀있네요
미나라는 당장 스텔 물량을 적게 준건지 or 유료 채굴러가 엄청난 FDV가 아니면 손해나는 건지 or 진짜 sparks 10억개 = 토큰발행량인지 해명하라!!!!!!!!!
저도 채굴 만포이상 해둿내요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
채저시급 김으악ㅠ
ㄷㄷㄷㄷ 미나라 스토리텔러 당첨되린 분들? 물량 들어왔네요 근데 이거 뭔가 좀 이상하네요 ❤️ 1. 스토리텔러 구독자풀 당첨자가 한 사람당 500포씩 받음 2. 이걸 역산하면 총 스텔 풀이 50만포가됨 3. 그런데 "발행량 0.05%에 해당하는 스파크 포인트"가 지급되어야 하는데 4. 스파크 포인트는 10억개 라고 함 5. 근데 딱 거기서 0.05%인 50만포만 배정된 것 그럼 (스파크 포인트) = (토큰 발행량)인데 이게 사실 말이 안되잖음?…
두줄요약
미라나
스파크 포인트 발행량 10억개 = 전체토큰발행량 10억개
가 아니면 사기다
만약 토큰발행량 10억개면 거래 채굴은 할만할지도 50m에 사는거임
미라나
스파크 포인트 발행량 10억개 = 전체토큰발행량 10억개
가 아니면 사기다
만약 토큰발행량 10억개면 거래 채굴은 할만할지도 50m에 사는거임
Forwarded from 갱생코인
이더리움은 길을 잃었다. 그리고 이것은 비탈릭이 죽어야 해결된다.
https://research.hazeflow.xyz/p/what-happened-to-ethereum
https://research.hazeflow.xyz/p/what-happened-to-ethereum
research.hazeflow.xyz
What happened to Ethereum?
How the rollup-centric roadmap failed due to infighting, misaligned incentives, and self-inflicted delays, leaving the network losing ground to itself.
Forwarded from 크립토마카세
이더리움의 위기는 기술 실패가 아니라
경제적 인센티브 정렬 실패 + 전략적 서사의 혼선이며
방향 전환이 너무 늦었을 수 있다에 대해 말하는 글이네용❤️
Ultrasound money => Store of value => World computer => Rollup-centric => 이제는 L1 확장?
이라는 순서로 내러티브가 계속해서 이동하면서
시장 입장에서는 “그래서 이더리움이 결국 뭐가 되는 건데?” 라는
이 질문에 명확한 한 줄이 부족하다는 게 문제라는 글인데
근데 솔직히 이건 나쁘게 보면
"결국은 아무것도 아닌 체인" 으로 볼 수 있겠지만
그래도 좋게 본다면 "이더리움이 얼마나 환경 변화에 맞춰 전략을 수정해왔는지" 에 대해 생각해 볼 수도 있다고 생각하네요....
물론 그 증명은 추후 가격만이 해줄 수 있겠지만
걍 하락장 때 이슈 생각해보면
POS 이후 울트라사운드 머니를 강조했지만 이더리움이 죽었다기보단 L2 중심 확장으로 메인넷 base fee 소각이 약해지며 burn > issuance 조건이 자주 깨졌던 게 결국 문제였고
그래서 L1 확장은 단순한 기술 개선이 아니라 가치 포착 구조를 다시 정렬하려는 시도가 아닐까 싶네용
결국 핵심은 수수료를 억지로 비싸게 만드는 것이 아니라 L1과 L2 전체 사용량을 키우면서도 어렵겟지만 이더리움에 돌아오는 소각/수수료/보안 예산이 유지되는 구조로 재설계하는 게 중요하지 않을까 싶네요,,,,😭
물론 어렵겠지만 아무것도 안 하는 것보단 나아
경제적 인센티브 정렬 실패 + 전략적 서사의 혼선이며
방향 전환이 너무 늦었을 수 있다에 대해 말하는 글이네용
Ultrasound money => Store of value => World computer => Rollup-centric => 이제는 L1 확장?
이라는 순서로 내러티브가 계속해서 이동하면서
시장 입장에서는 “그래서 이더리움이 결국 뭐가 되는 건데?” 라는
이 질문에 명확한 한 줄이 부족하다는 게 문제라는 글인데
근데 솔직히 이건 나쁘게 보면
"결국은 아무것도 아닌 체인" 으로 볼 수 있겠지만
그래도 좋게 본다면 "이더리움이 얼마나 환경 변화에 맞춰 전략을 수정해왔는지" 에 대해 생각해 볼 수도 있다고 생각하네요....
물론 그 증명은 추후 가격만이 해줄 수 있겠지만
걍 하락장 때 이슈 생각해보면
POS 이후 울트라사운드 머니를 강조했지만 이더리움이 죽었다기보단 L2 중심 확장으로 메인넷 base fee 소각이 약해지며 burn > issuance 조건이 자주 깨졌던 게 결국 문제였고
그래서 L1 확장은 단순한 기술 개선이 아니라 가치 포착 구조를 다시 정렬하려는 시도가 아닐까 싶네용
결국 핵심은 수수료를 억지로 비싸게 만드는 것이 아니라 L1과 L2 전체 사용량을 키우면서도 어렵겟지만 이더리움에 돌아오는 소각/수수료/보안 예산이 유지되는 구조로 재설계하는 게 중요하지 않을까 싶네요,,,,
물론 어렵겠지만 아무것도 안 하는 것보단 나아
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
주식시장 붕괴 신호 “힌덴부르크 오멘” 발생
1987년과 2008년 금융위기를 정확히 포착했던 지표인 힌덴부르크 오멘(Hindenburg Omen) 이 지난 한 달 동안 무려 5번째로 트리거 됐다
조금 풀어서 설명하면 이 의미는 꽤 무겁다
시장 내부에서 신고가 종목과 신저가 종목이 동시에 급증
겉보기엔 강세처럼 보여도, 내부 구조는 이미 붕괴 조짐
역사적으로 이 신호 이후 수주~수개월 내 대형 변동성 또는 급락이 자주 발생
힌덴부르크 오멘은 “언제 폭락한다”를 말해주는 지표가 아니라,
👉 시장이 매우 불안정한 상태에 진입했다는 경고등에 가깝다.
1987년과 2008년 금융위기를 정확히 포착했던 지표인 힌덴부르크 오멘(Hindenburg Omen) 이 지난 한 달 동안 무려 5번째로 트리거 됐다
조금 풀어서 설명하면 이 의미는 꽤 무겁다
시장 내부에서 신고가 종목과 신저가 종목이 동시에 급증
겉보기엔 강세처럼 보여도, 내부 구조는 이미 붕괴 조짐
역사적으로 이 신호 이후 수주~수개월 내 대형 변동성 또는 급락이 자주 발생
힌덴부르크 오멘은 “언제 폭락한다”를 말해주는 지표가 아니라,
👉 시장이 매우 불안정한 상태에 진입했다는 경고등에 가깝다.