슈카 990원 소금빵 근황
줄서서 먹는다고 함 ㄷㄷ 700명까지도 대기줄 나왔다고 ㄷㄷ
슈카가 소금빵을 만든 건 "국내 빵값이 너무 비싸니 직접 만들어서 얼마가 적정가격인지 실험하겠다" 라는 취지라고 하는데
빵값이 비싼 이유를 검증하고 싶은 거면 머기업들이나 성심당 같은 큰 곳 재무재표 + 원재료 시장 + 유통시장 등등 이런 분석을 해야지
무슨 빵을 직접 만들어 파는 것도 아니고 협력하는 곳도 글로우서울임 ;; 글로우서울 저기도 슈카 함 업고 홍보하려는 걸텐데 재능기부 수준으로 가격 맞춰준 거에 빵값 비싸다를 논하는 게 좀 에바같음 ;;;;;;;;
그리고 애초에 글로우서울 << 여기 씹 인스타 감성용 카페 마케팅으로 커피한잔에 7000-8000원 투썸보다 좀 큰 케이크 이만원에 파는 곳인데 흠...........;;;;;;;;; 취지가 정확히 뭔지....?
줄서서 먹는다고 함 ㄷㄷ 700명까지도 대기줄 나왔다고 ㄷㄷ
슈카가 소금빵을 만든 건 "국내 빵값이 너무 비싸니 직접 만들어서 얼마가 적정가격인지 실험하겠다" 라는 취지라고 하는데
빵값이 비싼 이유를 검증하고 싶은 거면 머기업들이나 성심당 같은 큰 곳 재무재표 + 원재료 시장 + 유통시장 등등 이런 분석을 해야지
무슨 빵을 직접 만들어 파는 것도 아니고 협력하는 곳도 글로우서울임 ;; 글로우서울 저기도 슈카 함 업고 홍보하려는 걸텐데 재능기부 수준으로 가격 맞춰준 거에 빵값 비싸다를 논하는 게 좀 에바같음 ;;;;;;;;
그리고 애초에 글로우서울 << 여기 씹 인스타 감성용 카페 마케팅으로 커피한잔에 7000-8000원 투썸보다 좀 큰 케이크 이만원에 파는 곳인데 흠...........;;;;;;;;; 취지가 정확히 뭔지....?
❤4
채저시급 김으악ㅠ
은은하게 정들고있네요 Boundless x 연산 사이클 1001.81조 돌파 ✅ 1001.81조 사이클 돌파 블록체인 전역에서 처리된 누적 연산이 드디어 조 단위를 넘어섰습니다 이 사이클이 의미하는 것? 모든 체인이 하나의 거대한 분산형 슈퍼컴퓨타에서 돌아가고 계산을 실행하지 않아도 결과 무결성 자동 보장한다는 것 ㄷㄷ ⚡ 즉 Boundless 시장 구조는누구나 참여 가능한 탈중앙화 연산 생태계 💡 과거엔 데이터센터가 독점하던 연산 자원을 이제는…
그렇다면 바운드리스는 어떻게 이렇게 연산 사이클을 1000조나 돌파할 수 있던 걸까? 그건 바로 바운드리스의 인센티브 구조
$ZKC 토큰의 핵심 역할
- 거래 단위: 요청자가 연산을 맡길 때 $ZKC로 지불
- 보상 수단: 증명자는 계산을 수행하고 증명 제출 시 $ZKC로 보상
- 시장 안정화: $ZKC는 단순 화폐가 아니라, 연산 시장 전체의 유동성과 참여를 유지하는 “연료” 역할
그냥 노는 코인이 아니라 쓸모만 있으면 얼마든지 수요가 있으며 지금 수요는 연산 사이클을 통해 증명하고 있음
$ZKC 토큰의 핵심 역할
- 거래 단위: 요청자가 연산을 맡길 때 $ZKC로 지불
- 보상 수단: 증명자는 계산을 수행하고 증명 제출 시 $ZKC로 보상
- 시장 안정화: $ZKC는 단순 화폐가 아니라, 연산 시장 전체의 유동성과 참여를 유지하는 “연료” 역할
그냥 노는 코인이 아니라 쓸모만 있으면 얼마든지 수요가 있으며 지금 수요는 연산 사이클을 통해 증명하고 있음
❤3
그럼 여기서 궁금한 점
크몽도 사기가 있는데 boundless라고 사기치는 새끼들이 없을까???
🐹 바운드리스 는 Vault 시스템을 채택
- 담보기능: 증명자는 Vault에 $ZKC를 예치해야 연산에 참여 가능
- 신뢰 확보: 잘못된 증명 제출 시 Vault에서 담보가 삭감 => 사기 억제
- 안정적 공급: Vault는 증명자들이 책임감 있게 시장에 참여하도록 유도
🐹 왜 이 시장은 스스로 돌아갈 수밖에 없는가?
- 양측 모두 이득: 요청자는 저렴하고 신뢰할 수 있는 연산 확보 + 증명자는 $ZKC 보상 획득 가능
- 사기 불가능 구조: 잘못된 증명은 담보 삭감 => 증명자는 정직할수록 이익
- 참여 장벽 낮음: GPU·PC 누구나 증명자 가능 => 공급이 다양해져 독점 방지
네트워크 효과: 요청자가 많아질수록 보상 기회가 올라가고 증명자가 많아질수록 연산 단가낮아지는 효과를 얻음
즉 $ZKC + Vault + 사기를 쳐봤자 불리핰 구조로 만들기 => 참여자 모두에게 동기를 부여하면서도 시스템 자체가 신뢰성과 효율성을 자동으로 보장함
크몽도 사기가 있는데 boundless라고 사기치는 새끼들이 없을까???
- 담보기능: 증명자는 Vault에 $ZKC를 예치해야 연산에 참여 가능
- 신뢰 확보: 잘못된 증명 제출 시 Vault에서 담보가 삭감 => 사기 억제
- 안정적 공급: Vault는 증명자들이 책임감 있게 시장에 참여하도록 유도
- 양측 모두 이득: 요청자는 저렴하고 신뢰할 수 있는 연산 확보 + 증명자는 $ZKC 보상 획득 가능
- 사기 불가능 구조: 잘못된 증명은 담보 삭감 => 증명자는 정직할수록 이익
- 참여 장벽 낮음: GPU·PC 누구나 증명자 가능 => 공급이 다양해져 독점 방지
네트워크 효과: 요청자가 많아질수록 보상 기회가 올라가고 증명자가 많아질수록 연산 단가낮아지는 효과를 얻음
즉 $ZKC + Vault + 사기를 쳐봤자 불리핰 구조로 만들기 => 참여자 모두에게 동기를 부여하면서도 시스템 자체가 신뢰성과 효율성을 자동으로 보장함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
와 근데 바운드리스 밋업 말인데
승인나는 기준이 뭐임
난 승인 절대 안해주네...?
😭 내 특별히 회사 째규 가랴고 했는데 흠
승인나는 기준이 뭐임
난 승인 절대 안해주네...?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 낙서장
Pyth / 피스 백악관 문서 위조??
1. 배경
얼마 전 미국 상무부에서 경제 데이터를 블록체인에 배포하기 위해 체인링크와 피스네트워크를 선정했다고 발표했다. 체인링크는 6개의 경제 지표를 온체인으로 제공하게 됐고, 피스는 단 1개만 담당하게 됐다.
2. 백악관 보도자료 위조
피스 네트워크는 상무부 발표를 홍보하면서 아예 존재하지도 않는 백악관 공식 보도자료를 위조하고 배포했다.
최초 트위터 공지에는 트럼프 이름과 백악관 로고가 들어간 공식 문서처럼 꾸며놨고, 백악관이 직접 인정한 것처럼 기사 링크를 달아 언플까지 시도했다.
그러나 백악관 공식 홈페이지를 봐도 이번 상무부 발표와 관련된 백악관의 공식 성명이나 보도자료는 없다.
= 상무부에서만 나온 보도고, 백악관은 개입한적이 아예 없다.
그럼에도 피스 네트워크 CEO는 있지도 않은 백악관 보도자료를 사칭하며 자신들이 백악관 독점 보도자료에 유일하게 인용됐다고 주장.
3. 고소미(제발)
논란이 되자 뒤늦게 문제의 위조된 이미지를 다른 이미지로 교체했지만 백악관 로고 사용은 미국법에 따라 엄격히 제한된 사항이라 잘하면 법적 논란까지 발생할 가능성이 있다.
피스가 한 행동은 단순 해프닝이라기 보단 시장 전체를 기망하는 시세조종에 가깝다.
오라클 사업의 핵심은 안정성과 신뢰인데, 묵묵히 자기 할 일 하는 체인링크와 달리 저급한 사기 언플치는 피스는 더 비교될 수밖에 없다.
이쯤되면 피스는 오라클 사업을 하기 싫은게 아닐까?
1. 배경
얼마 전 미국 상무부에서 경제 데이터를 블록체인에 배포하기 위해 체인링크와 피스네트워크를 선정했다고 발표했다. 체인링크는 6개의 경제 지표를 온체인으로 제공하게 됐고, 피스는 단 1개만 담당하게 됐다.
2. 백악관 보도자료 위조
피스 네트워크는 상무부 발표를 홍보하면서 아예 존재하지도 않는 백악관 공식 보도자료를 위조하고 배포했다.
최초 트위터 공지에는 트럼프 이름과 백악관 로고가 들어간 공식 문서처럼 꾸며놨고, 백악관이 직접 인정한 것처럼 기사 링크를 달아 언플까지 시도했다.
그러나 백악관 공식 홈페이지를 봐도 이번 상무부 발표와 관련된 백악관의 공식 성명이나 보도자료는 없다.
= 상무부에서만 나온 보도고, 백악관은 개입한적이 아예 없다.
그럼에도 피스 네트워크 CEO는 있지도 않은 백악관 보도자료를 사칭하며 자신들이 백악관 독점 보도자료에 유일하게 인용됐다고 주장.
3. 고소미(제발)
논란이 되자 뒤늦게 문제의 위조된 이미지를 다른 이미지로 교체했지만 백악관 로고 사용은 미국법에 따라 엄격히 제한된 사항이라 잘하면 법적 논란까지 발생할 가능성이 있다.
피스가 한 행동은 단순 해프닝이라기 보단 시장 전체를 기망하는 시세조종에 가깝다.
오라클 사업의 핵심은 안정성과 신뢰인데, 묵묵히 자기 할 일 하는 체인링크와 달리 저급한 사기 언플치는 피스는 더 비교될 수밖에 없다.
이쯤되면 피스는 오라클 사업을 하기 싫은게 아닐까?
❤1
채저시급 김으악ㅠ
은은하게 정들고있네요 Boundless x 연산 사이클 1001.81조 돌파 ✅ 1001.81조 사이클 돌파 블록체인 전역에서 처리된 누적 연산이 드디어 조 단위를 넘어섰습니다 이 사이클이 의미하는 것? 모든 체인이 하나의 거대한 분산형 슈퍼컴퓨타에서 돌아가고 계산을 실행하지 않아도 결과 무결성 자동 보장한다는 것 ㄷㄷ ⚡ 즉 Boundless 시장 구조는누구나 참여 가능한 탈중앙화 연산 생태계 💡 과거엔 데이터센터가 독점하던 연산 자원을 이제는…
- 지금까지는 중앙화된 서버(AWS, Google Cloud)가 이 역할을 독점해왔음
- 그러나 비싸고 특정 기업에 의존해야 하고 신뢰성은 결국 “중앙화된 회사”에 기대야 함
- Boundless는 연산 자체를 탈중앙화된 시장으로 만들어 => 누구나 공급자, 누구나 소비자가 될 수 있도록 할 수 있는 것
연산은 블록체인에서 앱이 돌아가고, 데이터가 증명되며, 확장성이 확보되는 핵심 자원
그리고 바운드리스는는 그 연산을 신뢰할 수 있고 + 누구나 접근 가능하며 + 경제적으로 지속 가능한 방식으로 풀어낼 수 있다고 함
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
아니 근데 그럼 이런 생각이 들죠 왜 boundless는 연산을 처해야 하는가 ㅡㅡ
연산을 왜 해야 하는가 << 자체가 블록체인에서 왜 컴퓨팅 파워가 필요하고 그걸 누가/ 어떻게 해결할 것인가에 대한 근본적인 질문이라고 생각함
🔎 블록체인에서 연산이 필요한 이유
1. 스마트컨트랙트 실행
- 블록체인은 단순히 거래 장부만 기록하는 게 아니고 스마트컨트랙트를 실행하는 플랫폼
ex) 디파이에서 이자 계산, NFT 발행, 게임 속 아이템 소유권 증명 등 => 전부 연산이 필요
2. 데이터 검증과 무결성 확보
- <이 계산이 정말 맞는가?>를 보장하려면 연산이 필수
- Zero-Knowledge Proof(ZK 증명) 을 만들고 검증하는 과정 자체도 연산에 의존
3. 확장성 문제 해결
- 이더리움 같은 메인체인은 초당 수십 건의 연산만 처리 가능 => 매우 제한적
- 대규모 DApp, AI 연동, 게임 같은 애플리케이션은 엄청난 연산을 요구
- 따라서 온체인에서 다 못하는 연산을 오프체인(Prover)이 맡고 결과만 증명하는 구조가 필요
4. 새로운 서비스 가능
- AI × 블록체인: AI 모델 훈련/추론을 신뢰성 있게 블록체인에 연결하려면 검증 가능한 연산이 필요
- 게임: 수천, 수만 명이 동시에 참여하는 온체인 게임은 연산 없이는 불가능
- 디파이: 리스크 분석, 자동 청산, 복잡한 금융 파생상품의 실행 => 고도화된 연산 필요
연산을 왜 해야 하는가 << 자체가 블록체인에서 왜 컴퓨팅 파워가 필요하고 그걸 누가/ 어떻게 해결할 것인가에 대한 근본적인 질문이라고 생각함
1. 스마트컨트랙트 실행
- 블록체인은 단순히 거래 장부만 기록하는 게 아니고 스마트컨트랙트를 실행하는 플랫폼
ex) 디파이에서 이자 계산, NFT 발행, 게임 속 아이템 소유권 증명 등 => 전부 연산이 필요
2. 데이터 검증과 무결성 확보
- <이 계산이 정말 맞는가?>를 보장하려면 연산이 필수
- Zero-Knowledge Proof(ZK 증명) 을 만들고 검증하는 과정 자체도 연산에 의존
3. 확장성 문제 해결
- 이더리움 같은 메인체인은 초당 수십 건의 연산만 처리 가능 => 매우 제한적
- 대규모 DApp, AI 연동, 게임 같은 애플리케이션은 엄청난 연산을 요구
- 따라서 온체인에서 다 못하는 연산을 오프체인(Prover)이 맡고 결과만 증명하는 구조가 필요
4. 새로운 서비스 가능
- AI × 블록체인: AI 모델 훈련/추론을 신뢰성 있게 블록체인에 연결하려면 검증 가능한 연산이 필요
- 게임: 수천, 수만 명이 동시에 참여하는 온체인 게임은 연산 없이는 불가능
- 디파이: 리스크 분석, 자동 청산, 복잡한 금융 파생상품의 실행 => 고도화된 연산 필요
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
ZK는 본질적으로 <연산 => 증명 => 검증> 구조를 가짐
누군가 계산을 수행해야 다른 사람들이 가볍게 검증할 수 있는 것
즉, 연산 없이는 ZK 자체가 존재할 수 없음
근데 이제 연산량이 커지면 무쓸모 아니야? 하는 생각이 들죠
왜냐면 이더리움 보면 알잖아 트랜잭션 처리량 몰리면 가스비 폭등하고 이 트랜잭션 자체가 연산인 거임
연산량 증가 => 블록 공간 부족 => 가스비 상승
바운드리스 는 이 병목을 연산 분리 + 증명 구조로 해결하는 거임
🔎 Boundless의 해결 방식
1. 연산과 검증의 분리
ㄴ Boundless는 무거운 계산은 오프체인이 처리, 온체인은 “결과 증명”만 확인
2. ZK Proof로 신뢰 확보
ㄴ 연산을 외주 줬는데 제대로 했을까?” => 이게 원래 문제
ㄴ Boundless는 ZK 증명 + Proof of Verifiable Work를 결합해 계산이 정확하고 실제로 수행됐음을 자동 보장
3. 탈중앙화 연산 시장
- 많은 연산자가 참여해 경쟁 => 공급이 늘어나면서 연산 단가가 자연히 내려감
- 특정 노드 독점이 아니라 누구나 참여 가능 => 자원 효율적 배분
누군가 계산을 수행해야 다른 사람들이 가볍게 검증할 수 있는 것
즉, 연산 없이는 ZK 자체가 존재할 수 없음
근데 이제 연산량이 커지면 무쓸모 아니야? 하는 생각이 들죠
왜냐면 이더리움 보면 알잖아 트랜잭션 처리량 몰리면 가스비 폭등하고 이 트랜잭션 자체가 연산인 거임
연산량 증가 => 블록 공간 부족 => 가스비 상승
바운드리스 는 이 병목을 연산 분리 + 증명 구조로 해결하는 거임
1. 연산과 검증의 분리
ㄴ Boundless는 무거운 계산은 오프체인이 처리, 온체인은 “결과 증명”만 확인
2. ZK Proof로 신뢰 확보
ㄴ 연산을 외주 줬는데 제대로 했을까?” => 이게 원래 문제
ㄴ Boundless는 ZK 증명 + Proof of Verifiable Work를 결합해 계산이 정확하고 실제로 수행됐음을 자동 보장
3. 탈중앙화 연산 시장
- 많은 연산자가 참여해 경쟁 => 공급이 늘어나면서 연산 단가가 자연히 내려감
- 특정 노드 독점이 아니라 누구나 참여 가능 => 자원 효율적 배분
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
그럼 지금까지 글을 쭉 보면 바운드리스가 성공하기 위해서는 세 가지가 다 갖춰져야함
💋 수요
- 연산을 “필요로 하는 사람들”
💋 공급
- 연산을 “해주는 사람들”
- GPU, 게이밍 PC, 맥북 누구나 참여 가능
- 계산 수행 후 $ZKC 보상 획득
💋 인센티브 (Token + Vault)
- $ZKC는 지불/보상/담보 역할
- 정직하게 계산할수록 이익, 잘못된 증명 시 담보 삭감
- 시장이 스스로 굴러가도록 설계
L2처럼 단순히 트랜잭션 처리만 가속하는 게 아니라 Boundless는 “연산 자체를 시장화”하는 거임 => 당연한 이야기지만 수요가 지속되며 더 많은 실사용 케이스가 나와야 진짜 힘을 발휘할 수 있다는 말
Boundless는 그냥 기술이 아니라 연산을 에너지처럼 유통하는 시장이기 때문에 결국 연산을 필요로하는 앱을 얼마나 가져오냐가 중요할듯
- 연산을 “필요로 하는 사람들”
- 연산을 “해주는 사람들”
- GPU, 게이밍 PC, 맥북 누구나 참여 가능
- 계산 수행 후 $ZKC 보상 획득
- $ZKC는 지불/보상/담보 역할
- 정직하게 계산할수록 이익, 잘못된 증명 시 담보 삭감
- 시장이 스스로 굴러가도록 설계
L2처럼 단순히 트랜잭션 처리만 가속하는 게 아니라 Boundless는 “연산 자체를 시장화”하는 거임 => 당연한 이야기지만 수요가 지속되며 더 많은 실사용 케이스가 나와야 진짜 힘을 발휘할 수 있다는 말
Boundless는 그냥 기술이 아니라 연산을 에너지처럼 유통하는 시장이기 때문에 결국 연산을 필요로하는 앱을 얼마나 가져오냐가 중요할듯
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2