https://youtu.be/kK1VCtjzvb8?si=RQV5tlFIKLxenZZF

와 mz조폭이 mz조폭 살해 ㄷㄷㄷㄷ 폭행으로 죽였다함 죽을 때까지 사람 때리는 건 뭘까 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 너무무섭네 같은 조직원끼리 범죄 수익으로 다투다가 둘이서 한 명 살해하고 캐리어에 넣어서 들고다니다가 걸림 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

신기한 거 발견 ㄷㄷ

현재 나노바나나에서 만드는 이미지에는 synthID라는 워터마크가 들어간다고 함

눈에 보이지 않지만 그림 전체 픽셀에 걸쳐 눈에 보이지않는 미세한 수준으로 삽입되고 눈에 안 보여서 제거도 어려움

근데 아직까진 리사이즈나 수정 확장자 다르게 하면 식별 어렵다는 말도 잇긴 하네욤

코인 망했나요

캬 근데 진짜 이사람 목소리 ㅈㄴ 좋음 일년에 한번 알고리즘에 뜨면 항상 들어가는데 들어가면 진짜 ㅈㄴㅈㄴㅈㄴㅈㄴㅈㄴ 목소리 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 찐따들의 심금을 울릴 목소리

https://youtu.be/pKD3tz0kaBw?si=MJn0Ywpj-_ifEKFq

제일 레전드는 이더리움 시발 또 3000 아 ㅡㅡ

에혀

12월 18일 신촌에서 밋업 열어주세요 큐찍튀하게 흠흠

대신 레전드 코인 줘야함

이다리움 상폐합시다

미래는 이더리움 킬러 모나드다

컴파운드는 입출금이 막힌거임...?

업비트 전체가 다 입출금이 중지된거임?????????????????

이런 시발 존나 축제잖아

충격

빗썸 백영이형 어디감

흑인새끼 걍 땔감으로 써아

이더리움 한번만 7000달러 보내주세요 그럼 진짜 다팔고 공부 열심히할개용 제발요

나 죽는 거 보고 싶은 거 아니면 당장 올료라 답답하게 이러면 진짜 다 죽여버리고싶네요

일론머스크는AI가 배울 수 있는 인간 지식은 거의 다 소진되었으며,

AI가 스스로 만든 데이터를 다시 학습하게 되면 품질이 점점 떨어질수 있다고 경고 함

그런데, 품질이 좋은 데이터는 결국 저작권이 걸려있어서 쓸수가 없음.

난 이걸 보고 앞으로 깨달은게
저작권을 보호받을 수 있는 창작자는
의외로 살아남을지도 모른다고 봄

즉 저작권을 어떻게 보호하느냐가 문제
Irys 랑 시티프로토콜 딱 떠오르네요

청년도약계좌→미래적금, 연 40만원 기여금 다 준다 ㅣ251126

1. 청년도약계좌는 2025년 12월 31일 신규가입 종료 수순이고, 2026년부터는 이재명 정부의 새 상품인 ‘청년미래적금’이 청년 자산형성 대표 상품으로 자리잡을 예정임.

2. 청년미래적금은 만 19~34세, 소득 6,000만원 이하(가구 중위소득 200% 이하 등 세부 요건) 청년이 대상이며, 3년간 매월 최대 50만원까지 납입 가능함.

3. 납입액의 6%를 기본 정부 기여금으로, 중소기업 신규 취업 청년 등 우대형은 12%까지 매칭해 주는 구조라, 연 40만~60만원 수준의 정부 돈이 붙는 효과가 남.

4. 3년간 월 50만원을 꽉 채워 넣으면 납입원금 1,800만원에 정부기여금·이자까지 합쳐 일반형 약 1,900만여원, 우대형 약 2,000만여원 이상 종잣돈 마련이 가능하다는 정부·언론 시뮬레이션이 나와 있음.

5. 정부는 기존 청년도약계좌 가입자가 3년 이상 유지 후 청년미래적금으로 ‘갈아타기’를 하면, 지금까지 쌓인 정부 기여금을 60%가 아니라 100% 전액 인정하는 방안을 추진 중임.

6. 현재 청년도약계좌는 소득에 따라 월 최대 2.1만~3.3만원 정부 기여금이 붙는데, 3년 이상 유지 후 중도해지 시 60%만 주고, 그냥 해지하면 더 손해였던 구조를 ‘미래적금 전환 시 전액 인정’으로 완화하겠다는 취지임.

7. “연 40만원 기여금 다 준다”는 표현은, 기존 도약계좌 기여금을 중도해지로 깎지 않고 미래적금으로 갈아탈 때 연간 최대 약 40만원(월 최대 3.3만원×12개월 수준)을 모두 받을 수 있게 하겠다는 의미로 해석됨.

8. 청년미래적금 역시 이자·정부 기여금 모두 비과세 혜택을 유지하는 방향으로 설계되고 있어, 세후 실질 수익률이 높다는 점이 장점으로 언급됨.

9. 구체적인 기여율 상향(예: 6%→8% 또는 그 이상), 예산 규모, 세제 범위 등은 국회 예산·세법 심의 결과에 따라 확정될 예정이라, 현재 보도 내용은 ‘정부·국회 논의안’ 단계라는 점은 유의해야 함.

10. 요약하면, 청년도약계좌→청년미래적금 갈아타기 시 정부가 기존 기여금을 깎지 않고 사실상 연간 최대 40만원 안팎을 온전히 인정해주는 방향으로 제도가 설계되고 있으며, 새 미래적금은 3년·월 50만원 기준 정부 매칭 6~12%와 비과세 혜택을 제공하는 청년 전용 고금리 정책 적금으로 자리잡을 전망임

왜 내 AI만 멍청할까? 👹

1. 같은 GPT를 써도 차이가 나는 핵심 이유는 ‘질문 품질’이고, 이를 높이는 기본 골격이 역할·목적·조건·출력 형식 4요소라는 점임.

2. 역할을 먼저 지정하면 AI가 어떤 전문가/시각으로 답해야 할지 정해져, 단순 포털검색 느낌이 아니라 “10년 경력 박사”, “20년차 바리스타”, “조직문화 컨설턴트” 같은 깊이 있는 답변을 내기 쉬움.

3. 목적을 분명히 밝히면 같은 주제라도 방향이 달라짐. 예를 들어 “폴드7 설명해줘”가 아니라 “나는 삼성 마케터고, SNS 광고용 카피가 필요해”처럼 쓰면 마케팅용 톤·구조에 맞춰 답이 나옴.

4. 조건을 세밀하게 넣으면 현실에서 바로 쓸 수 있는 답이 나옴. 예산, 일정, 타깃 연령·성별, 금지어, 참고할 경쟁사 같은 제약을 넣을수록 “실행 가능한 플랜”에 가까워짐.

5. 출력 형식을 지정하면 후편집이 거의 필요 없게 만들 수 있음. “표로”, “3문장 요약”, “500자 이내 SNS 카피”, “블로그용 목차+본문”, “불릿 5개만”처럼 형식·길이·톤까지 함께 적어주는 식임.

6. 실제 실습·교육 현장에서는 이 4요소를 모두 넣은 프롬프트가, 한 줄짜리 막연한 질문보다 정보 밀도·구조·정확도에서 훨씬 우수한 결과를 반복적으로 보여줌.

7. 전문가들은 남이 만든 프롬프트를 그대로 베끼거나 자동화 도구에만 의존하면 왜 그런 답이 나왔는지 이해가 안 돼, 결국 AI가 주도하고 사람은 끌려가는 상태가 되기 쉽다고 경고함.

8. 질문자가 자신의 기준·철학·우선순위를 프롬프트 안에 녹여야 “AI가 보조자 역할”을 하고, 그렇지 않으면 답변이 평균적인 정보 나열 수준에 머문다는 지적도 나옴.

9. 국내 기업 교육에서는 역할·목적·조건·출력 네 가지를 기본 템플릿으로 삼아, 기자·마케터·기획자·개발자 등이 각자 업무용 프롬프트를 직접 설계·리팩터링하는 훈련이 빠르게 퍼지는 중임.

10. 결론적으로, “왜 내 AI만 멍청할까”라는 질문에 대한 해답은 모델 바꾸기보다 먼저 ‘역할·목적·조건·출력 형식을 모두 채운, 구체적인 프롬프트를 쓰는 습관’을 들이는 것이라는 인사이트로 정리할 수 있음.