Німець скаже "ви моголи" - Моголи, моголи!
Джон Хербст подтвердил, что санкции против Медведчука и трех оппозиционных телеканалов Зеленский ввел, чтобы угодить США.
Бывший посол США в Украине, директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст в своей статье на сайте Atlantic Council подтверил, что санкции против Виктора Медведчука, Тараса Козака, членов их семей и трех телеканалов были введены Зеленским для того, чтобы получить одобрение властей США.
Это решение он называет самым важным среди всех решений, принятых СНБОУ.
Хербст отмечает, что, хотя Киев продемонстрировал свою заинтересованность в установлении отношений с новой администрацией США на самом высоком уровне, между президентом Зеленским и президентом Байденом до сих пор не было телефонных звонков. Это правда, как заметил посол Билл Тейлор, что отношения не требуют президентского звонка. Без этого можно удовлетворить интересы Америки и Украины.
Джон Хербст подтвердил, что санкции против Медведчука и трех оппозиционных телеканалов Зеленский ввел, чтобы угодить США.
Бывший посол США в Украине, директор Евразийского центра Атлантического совета Джон Хербст в своей статье на сайте Atlantic Council подтверил, что санкции против Виктора Медведчука, Тараса Козака, членов их семей и трех телеканалов были введены Зеленским для того, чтобы получить одобрение властей США.
Это решение он называет самым важным среди всех решений, принятых СНБОУ.
Хербст отмечает, что, хотя Киев продемонстрировал свою заинтересованность в установлении отношений с новой администрацией США на самом высоком уровне, между президентом Зеленским и президентом Байденом до сих пор не было телефонных звонков. Это правда, как заметил посол Билл Тейлор, что отношения не требуют президентского звонка. Без этого можно удовлетворить интересы Америки и Украины.
Forwarded from Elena Lukash
Какой же лютый и бесперспективный бред сегодняшнее подозрение Азарову по действующему (!) международному документу.
Я, кстати, не думаю, что это надолго отвлечет украинцев от сумм в платежках, карантина, смертей от вакцины, цен, обострения на Донбассе и прочих «достижений» скудоумной власти.
Я также не думаю, что это добавит баллов Зеленскому в глазах «юбераллесов».
Кто он для них - наглядно начертано на входе в президентский офис.
Нет объяснений этой глупости.
Да и некому там объяснять.
*-*-*-*
Кстати, в 2010 году Президенты России и Украины подписали Харьковские соглашения, которые
- ПОДТВЕРДИЛИ статус соглашений 1997 (!) года по флоту (Угода між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України) и
- ПРОДЛИЛИ их действие.
Так что, если есть вопросы по статусу Черноморского флота РФ на территории Украины, их нужно задавать тем, кто в 1997 году занимался вопросами условий пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины.
Харьковские соглашения 2010 года, повторяю, лишь ПРОДЛИЛИ действие базового соглашения 1997 года.
Но отчего-то к Кучме вопросов не возникает. Правда?
*-*-*-*
И напоследок.
Идея подобных «пидозр» давно бродит в умах недалеких сотрудников Национального института стратегических исследований при Президенте Украины. Нашла ее в файле этого института за 2018 год, представляете?
Некто Дремов С.В. из отдела проблем нацбезопасности в 2018 году советовал руководству страны узреть государственную измену у всех кто занимался Харьковскими соглашениями.
https://niss.gov.ua/sites/default/files/2018-02/CHF_RF-f074b.pdf
Порошенко этот бред проигнорировал, а вот Зеленский использует даже то, чем побрезговал его приговор, дражайший Петр Алексеевич.
Стыдоба.
Я, кстати, не думаю, что это надолго отвлечет украинцев от сумм в платежках, карантина, смертей от вакцины, цен, обострения на Донбассе и прочих «достижений» скудоумной власти.
Я также не думаю, что это добавит баллов Зеленскому в глазах «юбераллесов».
Кто он для них - наглядно начертано на входе в президентский офис.
Нет объяснений этой глупости.
Да и некому там объяснять.
*-*-*-*
Кстати, в 2010 году Президенты России и Украины подписали Харьковские соглашения, которые
- ПОДТВЕРДИЛИ статус соглашений 1997 (!) года по флоту (Угода між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України) и
- ПРОДЛИЛИ их действие.
Так что, если есть вопросы по статусу Черноморского флота РФ на территории Украины, их нужно задавать тем, кто в 1997 году занимался вопросами условий пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины.
Харьковские соглашения 2010 года, повторяю, лишь ПРОДЛИЛИ действие базового соглашения 1997 года.
Но отчего-то к Кучме вопросов не возникает. Правда?
*-*-*-*
И напоследок.
Идея подобных «пидозр» давно бродит в умах недалеких сотрудников Национального института стратегических исследований при Президенте Украины. Нашла ее в файле этого института за 2018 год, представляете?
Некто Дремов С.В. из отдела проблем нацбезопасности в 2018 году советовал руководству страны узреть государственную измену у всех кто занимался Харьковскими соглашениями.
https://niss.gov.ua/sites/default/files/2018-02/CHF_RF-f074b.pdf
Порошенко этот бред проигнорировал, а вот Зеленский использует даже то, чем побрезговал его приговор, дражайший Петр Алексеевич.
Стыдоба.
Forwarded from Elena Lukash
Листая старую тетрадь https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine/2010/04/100422_musiyaka_fleet_oh
BBC News Україна
Мусіяка: нова угода про ЧФ - конституційна - BBC News Україна
Конституція України забороняє іноземні військові бази в Україні, але база у Севастополі – є українською, хоч і "перебуває в оренді"
Forwarded from Лекарь.zp
Христос посреди нас, дорогие мои читатели!
Предупреждение пророка Исаии.
Сегодня за богослужением во время чтения шестого часа мы слышали слова Бога, пересказанные нам пророком Исаией: «Горе тем, которые зло называют добром, и добро – злом, тьму почитают светом, и свет – тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое – горьким!» (Ис. 5:20).
Как наши вкус и обоняние могут различать что съедобно, а что нет, так и душа принимает и следует заповедям Божьим, потому что они соответствуют внутреннему закону нашей совести. Но если совесть убить, то внутренний мир человека извращается настолько, что он уже не может отличить друг от друга самые простые и, казалось бы, очевидные нравственные вещи и понятия. Тогда вместо здоровой духовной пищи человек начинает с услаждением есть яд, который убивает его душу. Происходит это по той причине, что люди «не приняли любви истины для своего спасения», поэтому «они будут верить лжи» (2 Фес.2:11-12). Похоже на то, что пришло время, когда людей с измененной этим ядом психикой будет становиться все больше и больше. А людей нормальных, здравых и различающих «свет от тьмы», станут почитать за сумасшедших.
В качестве иллюстрации я приведу пример из жизни всемирно известной писательницы Джоан Роулинг, автора бестселлера «Гарри Поттер». Я, конечно же, не явлюсь поклонником ее творчества, да и речь здесь идет совершенно о другом. С Джоан Роулинг случился грандиозный скандал. Ее осудили актеры, которые снимались в фильме о Гарри Поттере, с ней стали массово разрывать контракты литературные издательства, и даже фан-сайты о вселенной «Гарри Поттера» сообщили о прекращении использования фотографий писательницы и создания новых публикаций о ней. По всей видимости, Джоан совершила какую-то чудовищную вещь. Да, так и есть, она написала в Твите несколько фраз, которые вызвали 32 000 негодующих комментариев (предыдущее ее публикации вызывали менее 100 комментариев каждая). Что же Джоан написала такого страшного? Она поделилась ссылкой на публикацию о создании мира равных возможностей для «людей, которые менструируют» и дописала к ней свой ироничный вопрос – комментарий: «Людей, которые менструируют? Кажется, для них было какое-то слово. Помогите мне его вспомнить. Жесщина? Жебщина? Жемщина?» Вот это то, что так оскорбило сторонников нового мирового порядка. О чем говорит такая бурная реакция общественности? Только об одном – этика мирового сообщества стремительно меняется. «Тьма» и в самом деле начинает восприниматься как «свет», а «горькое» называется «сладким». Что будет дальше с таким миром? Сегодня нам это доступно объяснил пророк Исаия: «За то, как огонь съедает солому, и пламя истребляет сено, так истлеет корень их, и цвет их разнесется, как прах; потому что они отвергли закон Господа» (Ис. 5:24).
Предупреждение пророка Исаии.
Сегодня за богослужением во время чтения шестого часа мы слышали слова Бога, пересказанные нам пророком Исаией: «Горе тем, которые зло называют добром, и добро – злом, тьму почитают светом, и свет – тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое – горьким!» (Ис. 5:20).
Как наши вкус и обоняние могут различать что съедобно, а что нет, так и душа принимает и следует заповедям Божьим, потому что они соответствуют внутреннему закону нашей совести. Но если совесть убить, то внутренний мир человека извращается настолько, что он уже не может отличить друг от друга самые простые и, казалось бы, очевидные нравственные вещи и понятия. Тогда вместо здоровой духовной пищи человек начинает с услаждением есть яд, который убивает его душу. Происходит это по той причине, что люди «не приняли любви истины для своего спасения», поэтому «они будут верить лжи» (2 Фес.2:11-12). Похоже на то, что пришло время, когда людей с измененной этим ядом психикой будет становиться все больше и больше. А людей нормальных, здравых и различающих «свет от тьмы», станут почитать за сумасшедших.
В качестве иллюстрации я приведу пример из жизни всемирно известной писательницы Джоан Роулинг, автора бестселлера «Гарри Поттер». Я, конечно же, не явлюсь поклонником ее творчества, да и речь здесь идет совершенно о другом. С Джоан Роулинг случился грандиозный скандал. Ее осудили актеры, которые снимались в фильме о Гарри Поттере, с ней стали массово разрывать контракты литературные издательства, и даже фан-сайты о вселенной «Гарри Поттера» сообщили о прекращении использования фотографий писательницы и создания новых публикаций о ней. По всей видимости, Джоан совершила какую-то чудовищную вещь. Да, так и есть, она написала в Твите несколько фраз, которые вызвали 32 000 негодующих комментариев (предыдущее ее публикации вызывали менее 100 комментариев каждая). Что же Джоан написала такого страшного? Она поделилась ссылкой на публикацию о создании мира равных возможностей для «людей, которые менструируют» и дописала к ней свой ироничный вопрос – комментарий: «Людей, которые менструируют? Кажется, для них было какое-то слово. Помогите мне его вспомнить. Жесщина? Жебщина? Жемщина?» Вот это то, что так оскорбило сторонников нового мирового порядка. О чем говорит такая бурная реакция общественности? Только об одном – этика мирового сообщества стремительно меняется. «Тьма» и в самом деле начинает восприниматься как «свет», а «горькое» называется «сладким». Что будет дальше с таким миром? Сегодня нам это доступно объяснил пророк Исаия: «За то, как огонь съедает солому, и пламя истребляет сено, так истлеет корень их, и цвет их разнесется, как прах; потому что они отвергли закон Господа» (Ис. 5:24).
Глава СНБО Данилов предлагал отрезать Донбасс от Украины еще во времена Ющенко.
Он во время выборов в 2004-м году представлял в Лугансчкой области кандидата в президенты Ющенко и благодаря его стараниями Ющенко набрал в Луганской области 3%.
Данилов просто мстит Донбассу, который его не принял
Он во время выборов в 2004-м году представлял в Лугансчкой области кандидата в президенты Ющенко и благодаря его стараниями Ющенко набрал в Луганской области 3%.
Данилов просто мстит Донбассу, который его не принял
Байден может пойти на второй президентский срок.
Байдену 78 лет, и он уже самый старый президент в истории США. Республиканцы не упускают случая поставить под сомнение его умственные и физические возможности, вбрасывая в общество вопрос, Байден ли на самом деле управляет администрацией.
Но не Байдену это решать - отказываться ли от выдвижения. «Возможно, на него будет оказано давление, с тем чтобы он снова переизбирался», — пишет The Hill. Пока, поясняет издание, он представляется единственным политиком-демократом, способным противостоять республиканцу Трампу, если тот захочет вновь побороться за Белый дом в 2024 году.
Байдену 78 лет, и он уже самый старый президент в истории США. Республиканцы не упускают случая поставить под сомнение его умственные и физические возможности, вбрасывая в общество вопрос, Байден ли на самом деле управляет администрацией.
Но не Байдену это решать - отказываться ли от выдвижения. «Возможно, на него будет оказано давление, с тем чтобы он снова переизбирался», — пишет The Hill. Пока, поясняет издание, он представляется единственным политиком-демократом, способным противостоять республиканцу Трампу, если тот захочет вновь побороться за Белый дом в 2024 году.