Белогвардейцы в Турции. Лагерь для иммигрантов, конюшни дворца Долмабахче, 1923 год
Forwarded from Kotsnews
Шпаргалки Байдена, содержащие ключевые моменты по темам и данные о журналистах. Причем возле некоторых из имен видны сделанные от руки пометки в виде обведенных цифр. Согласованные с пресс-службой вопросы? Да быть такого не может!
Forwarded from Владлен Татарский
Бывший посол США в России Майкл Макфол, старый помощник "демократии" в нашей стране, заявил на Золотом "Дожде", что, отсутствие понимания между США и Россией может привести к конфликту в третьей стране.
Не надо напрягаться и быть большим аналитиком, чтобы понять, что это за страна🇺🇦
Не надо напрягаться и быть большим аналитиком, чтобы понять, что это за страна🇺🇦
Forwarded from Религия и политика. Александр Вознесенский
Пропаганда Фанара рассчитана на людей со склерозом -1
Весьма примечательным в пропаганде Фанара является постоянное появление лживых версий, которые рассчитаны исключительно на склероз читателей.
Так, в 2019 году Патриарх Варфоломей попытался представить всем дело так, что он давно занимался вопросом Украины и искал пути и вынужден был вмешаться, на что его тут же поправили журналисты задав вопрос: не правда ли, что он ранее обещал не вмешиваться в украинский вопрос т.к. считает это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНУТРЕННИМ ВОПРОСОМ РПЦ? На что Варфоломей вынужден был ответить утвердительно, что дескать да - обещал, да - говорил, что это внутренний вопрос РПЦ. Но чтобы не выглядеть мерзким лжецом и негодяем, который вмешивается в дела других Церквей, он заявил, что некие обстоятельства изменились. Очень удобная отговорка: обстоятельства в мире меняются каждый день и каждый час - почему бы это не рассматривать как обоснование для того чтобы нарушать данное всем Предстоятелям обещание?
После этого возник вопрос о причинах вмешательства Варфоломея и это породило целый ряд лживых заявлений чтобы хоть как-то приукрасить этот преступный поступок. Сначала Патриарх Варфоломей сербскому изданию озвучил версию, что с 2014 года на Украине обострилась обстановка и многие православные не могли оставаться в единстве с РПЦ и искали выхода из ситуации. Сказано это было в 2019 году, когда пропагандисты Фанара кричали, что все верующие и иерархи УПЦ толпами побегут в СЦУ. И, надежды на массовые переходы верующих, по мнению фанариотов, видимо, должны были обосновать такую ложь. Почему ложь? Потому что еще в 2013 году Патриарх Варфоломей благословил провести в Канаде симпозиум, куда под предводительством главы УПЦ Канады (в составе КонстП) собрал раскольников всех мастей, автокефально настроенных членов УПЦ и даже униатов позвал. При этом глава УПЦ Канады митр. Юрий Калищук прямым текстом подбивал собравшихся к инициативам по созданию единой церкви и сулил поддержку Фанара. При этом на мероприятии присутствовал диакон Иоанн Хрисавгис – богословский советник Константинопольского Патриарха. То есть инициативы, которые озвучивал Калищук исходили от Константинопольского Патриарха, который еще в 2013 году пытался хамски влезть на Украину и делал в этом направлении определенные шаги. Поэтому обострение на Украине как причина вторжения - это просто пропагандисткая и бесстыдная ложь.
Но еще более меня порадовала ложь когда на закрытой встрече на Кипре проходило обсуждение иерарха КонстП митрополита Элпидофора с представителями дипломатических кругов, а также представителей разных Церквей. Дело было во второй половине января 2019 года, никто еще толком не понимал что за авантюра происходит, у политиков и поместных Церквей было очень мало информации, и Элпидофор заявил собравшимся, что дескать Варфоломей признал раскольников чтобы спасти Православие на Украине(!!!) т.к. верующие УПЦ из-за конфликта на Донбассе не желая уходить в раскол, но не желая оставаться в некоей связи с РПЦ... начали уходить в унию. Такой себе благородный спаситель Православия. Не корысти ради, а токмо волею пославшия мя жены (с) 😂
Когда же опять прошло время, и люди начали забывать подробности того, что было несколько лет назад, пропагандисты Фанара начали включать новую дудку. Вот, на днях пропагандист Говорун заявил:
"Насколько мне известно, в переписке с Вселенским Патриархатом и даже в официальной риторике УАПЦ (хотя она не настолько хорошо артикулированная, как риторика бывшего Киевского Патриархата) признавалась даже ошибочность статуса УАПЦ и готовность к покаянию. Кстати, – это то, чем иногда упрекают новую Церковь – мол, «Вы пришли в Церковь без раскаяния». Это неправда, потому что были официальные письма со свидетельствами о покаянии, о попытке изменить, скорректировать свой статус".
См. ниже продолжение 👇
Весьма примечательным в пропаганде Фанара является постоянное появление лживых версий, которые рассчитаны исключительно на склероз читателей.
Так, в 2019 году Патриарх Варфоломей попытался представить всем дело так, что он давно занимался вопросом Украины и искал пути и вынужден был вмешаться, на что его тут же поправили журналисты задав вопрос: не правда ли, что он ранее обещал не вмешиваться в украинский вопрос т.к. считает это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНУТРЕННИМ ВОПРОСОМ РПЦ? На что Варфоломей вынужден был ответить утвердительно, что дескать да - обещал, да - говорил, что это внутренний вопрос РПЦ. Но чтобы не выглядеть мерзким лжецом и негодяем, который вмешивается в дела других Церквей, он заявил, что некие обстоятельства изменились. Очень удобная отговорка: обстоятельства в мире меняются каждый день и каждый час - почему бы это не рассматривать как обоснование для того чтобы нарушать данное всем Предстоятелям обещание?
После этого возник вопрос о причинах вмешательства Варфоломея и это породило целый ряд лживых заявлений чтобы хоть как-то приукрасить этот преступный поступок. Сначала Патриарх Варфоломей сербскому изданию озвучил версию, что с 2014 года на Украине обострилась обстановка и многие православные не могли оставаться в единстве с РПЦ и искали выхода из ситуации. Сказано это было в 2019 году, когда пропагандисты Фанара кричали, что все верующие и иерархи УПЦ толпами побегут в СЦУ. И, надежды на массовые переходы верующих, по мнению фанариотов, видимо, должны были обосновать такую ложь. Почему ложь? Потому что еще в 2013 году Патриарх Варфоломей благословил провести в Канаде симпозиум, куда под предводительством главы УПЦ Канады (в составе КонстП) собрал раскольников всех мастей, автокефально настроенных членов УПЦ и даже униатов позвал. При этом глава УПЦ Канады митр. Юрий Калищук прямым текстом подбивал собравшихся к инициативам по созданию единой церкви и сулил поддержку Фанара. При этом на мероприятии присутствовал диакон Иоанн Хрисавгис – богословский советник Константинопольского Патриарха. То есть инициативы, которые озвучивал Калищук исходили от Константинопольского Патриарха, который еще в 2013 году пытался хамски влезть на Украину и делал в этом направлении определенные шаги. Поэтому обострение на Украине как причина вторжения - это просто пропагандисткая и бесстыдная ложь.
Но еще более меня порадовала ложь когда на закрытой встрече на Кипре проходило обсуждение иерарха КонстП митрополита Элпидофора с представителями дипломатических кругов, а также представителей разных Церквей. Дело было во второй половине января 2019 года, никто еще толком не понимал что за авантюра происходит, у политиков и поместных Церквей было очень мало информации, и Элпидофор заявил собравшимся, что дескать Варфоломей признал раскольников чтобы спасти Православие на Украине(!!!) т.к. верующие УПЦ из-за конфликта на Донбассе не желая уходить в раскол, но не желая оставаться в некоей связи с РПЦ... начали уходить в унию. Такой себе благородный спаситель Православия. Не корысти ради, а токмо волею пославшия мя жены (с) 😂
Когда же опять прошло время, и люди начали забывать подробности того, что было несколько лет назад, пропагандисты Фанара начали включать новую дудку. Вот, на днях пропагандист Говорун заявил:
"Насколько мне известно, в переписке с Вселенским Патриархатом и даже в официальной риторике УАПЦ (хотя она не настолько хорошо артикулированная, как риторика бывшего Киевского Патриархата) признавалась даже ошибочность статуса УАПЦ и готовность к покаянию. Кстати, – это то, чем иногда упрекают новую Церковь – мол, «Вы пришли в Церковь без раскаяния». Это неправда, потому что были официальные письма со свидетельствами о покаянии, о попытке изменить, скорректировать свой статус".
См. ниже продолжение 👇
Forwarded from Религия и политика. Александр Вознесенский
Пропаганда Фанара рассчитана на людей со склерозом -2
(см. начало выше 👆)
Хотелось бы пару слов сказать по этой теме. Обратите внимание как он утонченно лжет. Сначала говорит о наличии в письмах УАПЦ (не всех раскольников, а только УАПЦ) "готовности к покаянию" (то есть нет в письмах фактов самого покаяния), а потом говорит о неких "свидетельствах покаяния" (при чем там попытка изменить свой статус - вообще не понятно - то, что они хотели изменить свой статус и чтобы их считали церковью, а не раскольниками к вопросу покаяния не имеет отношения).
И вот тут хотелось бы сказать два момента.
1) есть большая разница между разговорами о готовности к покаянию и самим покаянием. Товарищи пропагандисты просил бы вас не манипулировать этим. Почему? Потому что это разные вещи. В армии у нас в таких случаях говорили тем, кто спрашивал "какая разница?" - им отвечали "один ... (в общем, делает), а другой - дразнится". Вот какая разница. Так и с вашими разговорами о готовности к покаянию раскольников УАПЦ.
2) Почему же промолчали про "готовность к покаянию УПЦ КП"? И кто вообще писал эти письма с готовностью покаяния из УАПЦ? Возможно у Говоруна склероз, а может он рассчитывает на склероз у читателей, но я напомню, что 11 октября 2018 года Синод КонстП принял документ в котором было изложено ряд пунктов. В третьем пункте указывалось "Было решено, что анафема была им оглашена не с достаточным количеством причин". Проще говоря, они сами заявили официально, что без всякого покаяния они якобы просто отменили анафему, которую ранее сами признавали, ввиду того, что якобы она была неправильно наложена.
Никто каяться не собирался и раскольники тут же заявили, что снятие анафемы тут же приводит к их легализации.
"Восстановление канонического статуса Филарета автоматически ведет к легитимизации всех священников и епископов Киевского патриархата, говорят в этой церкви". Заметьте, это говорит не УПЦ - это говорит западное СМИ о словах самих раскольников. Поэтому Говорун банальный лжец, пропагандист и манипулятор, которому дали задание, в расчете на склероз читателей, рассказать новую байку под названием "покаяние раскольников". Ха-ха, послушал, было весело. Жгите дальше!
Баксы не пахнут, не так ли, товарищ Говорун? 😂
(см. начало выше 👆)
Хотелось бы пару слов сказать по этой теме. Обратите внимание как он утонченно лжет. Сначала говорит о наличии в письмах УАПЦ (не всех раскольников, а только УАПЦ) "готовности к покаянию" (то есть нет в письмах фактов самого покаяния), а потом говорит о неких "свидетельствах покаяния" (при чем там попытка изменить свой статус - вообще не понятно - то, что они хотели изменить свой статус и чтобы их считали церковью, а не раскольниками к вопросу покаяния не имеет отношения).
И вот тут хотелось бы сказать два момента.
1) есть большая разница между разговорами о готовности к покаянию и самим покаянием. Товарищи пропагандисты просил бы вас не манипулировать этим. Почему? Потому что это разные вещи. В армии у нас в таких случаях говорили тем, кто спрашивал "какая разница?" - им отвечали "один ... (в общем, делает), а другой - дразнится". Вот какая разница. Так и с вашими разговорами о готовности к покаянию раскольников УАПЦ.
2) Почему же промолчали про "готовность к покаянию УПЦ КП"? И кто вообще писал эти письма с готовностью покаяния из УАПЦ? Возможно у Говоруна склероз, а может он рассчитывает на склероз у читателей, но я напомню, что 11 октября 2018 года Синод КонстП принял документ в котором было изложено ряд пунктов. В третьем пункте указывалось "Было решено, что анафема была им оглашена не с достаточным количеством причин". Проще говоря, они сами заявили официально, что без всякого покаяния они якобы просто отменили анафему, которую ранее сами признавали, ввиду того, что якобы она была неправильно наложена.
Никто каяться не собирался и раскольники тут же заявили, что снятие анафемы тут же приводит к их легализации.
"Восстановление канонического статуса Филарета автоматически ведет к легитимизации всех священников и епископов Киевского патриархата, говорят в этой церкви". Заметьте, это говорит не УПЦ - это говорит западное СМИ о словах самих раскольников. Поэтому Говорун банальный лжец, пропагандист и манипулятор, которому дали задание, в расчете на склероз читателей, рассказать новую байку под названием "покаяние раскольников". Ха-ха, послушал, было весело. Жгите дальше!
Баксы не пахнут, не так ли, товарищ Говорун? 😂
BBC News Русская служба
Константинополь отменил наложенную РПЦ анафему главы Киевского патриархата Филарета
Священный синод Константинопольского патриархата принял решение снять анафему с предстоятеля Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарета и главы Украинской автокефальной православной церкви Макария.