Роды в VR-очках начали проводить в России. Технологию используют как способ снизить стресс и тревожность во время схваток: роженицам показывают виртуальные пейзажи с морем, лесом, горами и закатами, помогая отвлечься и расслабиться. По данным СМИ, методику уже внедряют в государственных роддомах, включая медицинские учреждения в регионах. @bezposhady

В России впервые оштрафовали за критику «Талибана». 19-летнего Егора А. оштрафовали на 10 тысяч рублей за комментарий «Н***й им в России делать, х*****ы пещерные» под новостью о талибах. Суд посчитал, что высказывание разжигает вражду между народами России и Афганистана.

Напомним, что весной того года с движения сняли статус террористического, а Россия стала первой страной, признавшей власть Талибана. @bezposhady

140 тысяч рублей отсудила петербурженка у управляющей компании за незаконные начисления в квитанциях. Несколько лет ей выставляли плату за строку «эксплуатационные расходы», но чёткого объяснения происхождения не дали. В суде выяснилось, что начисления шли на основе решения собрания собственников, которое ранее признали незаконным. УК обязали вернуть деньги и выплатить компенсации. @bezposhady

Все по Мальтусу…

В ООН предупредили, что последствия войны в Иране могут привести к массовому голоду среди наиболее уязвимых групп населения, заявил и.о. главы Всемирной продовольственной программы Карл Скау в интервью CNN. Он назвал ситуацию «катастрофической» и связал ее с резким сокращением финансирования программы: по словам Скау, в ряде стран гуманитарным структурам уже приходится «забирать у голодающих, чтобы отдать тем, кто умирает от голода». По оценке организации, в 2025 году от голода страдали 266 млн человек, а в 2026 году еще 363 млн могут столкнуться с острым голодом.

🔌🇻🇳В Шанхае запустили первый в мире подводный дата-центр, работающий на энергии ветра. Он расположен на побережье на глубине 10 м.

Подводное размещение позволяет снизить потребление электроэнергии более чем на 20% по сравнению с наземными ЦОД за счёт естественного охлаждения морской водой, а также уменьшает потребление пресной воды. Инвестиции составили 1,6 млрд юаней ($236 млн).

Не до моря

Кремлёвские спикеры обещают защиту детства и рост народонаселения. Госканалы показывают счастливые лица в лагерях. Но реальность жестче: семьдесят процентов российских детей ни разу в жизни не видели моря. Вместо советской системы всеобщего оздоровления — коммерческие здравницы с ценами, недоступными для большинства семей. Активисты движения «Равенство» проанализировали цифры Росстата и выяснили, как капиталистическая модель уничтожила механизмы социальной мобильности и превратила детский отдых в элитную услугу.

Далее: https://stalingrad.life/articles/ne-do-morya/

Отличное разъяснение настоящей причины, почему мука негативно влияет на так много людей.

Это не непереносимость глютена, это то, что было сделано с мукой, глютен - просто козёл отпущения.

Современная пшеница в Америке (и в большинстве стран) не такая, как та, которую ели наши бабушки и дедушки. Она была гибридизирована, очищена, отбелена и наполнена глифосатом.

https://t.me/VseWedaX/11561

Илон Маск стал первым в истории официальным долларовым триллионером после IPO SpaceX, пишет Reuters. @bezposhady

Вот что такое $1 трлн на наглядных примерах: если складывать стодолларовые купюры в одну стопку, она вырастет до 1000 км в высоту — это в три раза выше орбиты МКС. Если тратить по миллиону долларов каждый день, этих денег хватит на 2740 лет. На триллион можно купить 2 миллиона квартир по $500 тысяч или 10 миллионов квартир по $100 тысяч, полностью профинансировать 40 лунных программ NASA Artemis или сделать 1000 тяжёлых запусков Starship от SpaceX.

Также на эту сумму можно купить 971 621 622 000 пачек дошика с говядиной. Если все пачки дошика сложить друг на друга, то получится башня в 145 000 000 км — почти расстояние от Земли до Солнца. @bezposhady

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.

- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.

Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Приведу два примера.

В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.

А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.

Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:

1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;

2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;

3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.

Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.

В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.

Прямо, как в анекдоте:

Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».

Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.

Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.

Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.

P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

Видео, которое надо посмотреть каждому родителю. Подкаст Райана Монтгомери и Шона Райана о хищниках в сети.

Райан Монтгомери - известный этичный хакер, тестировщик на проникновение и эксперт по кибербезопасности, занявший 1-е место в рейтинге лидеров Capture The Flag от TryHackMe. Как технический директор Sentinel Foundation, он использует передовые технологии и сотрудничество с правоохранительными органами для борьбы с эксплуатацией детей и торговлей людьми во всем мире. Он известен тем, что проникает на темные веб-сайты, чтобы разоблачать детоубийц, и демонстрирует видеозаписи в прямом эфире в подкастах.

«Когда вы даёте ребёнку телефон, вы не открываете ему доступ к миру, вы открываете миру доступ к вашему ребёнку».

Если видео не грузится, смотрите на Bastion

Источник

Бывшего полицейского из Астрахани оштрафовали на 70000 руб. за призывы к отделению Москвы от России.
Комментарий был оставлен под публикацией, обсуждающей инициативу спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко об ограничении приема иногородних студентов в вузы Москвы, Санкт-Петербурга и Казани.

Валентина Матвиенко заявила о необходимости сократить прием абитуриентов из других регионов на 5 лет. По её мнению, столичные вузы «штампуют» специалистов по невостребованным профессиям, а регионам нужно развивать собственную образовательную базу.

Идея была воспринята некоторыми как ограничение прав на свободное перемещение и получение образования в стране.
Представители Совфеда уточнили, что инициатива направлена не на ущемление прав абитуриентов, а на регулирование целевого приема под нужды конкретных отраслей.

Дело экс-полицейского стало одним из эпизодов реакции правоохранительных органов на радикальные высказывания в Сети по этому поводу.

Итак!
Безопасных способов публично комментировать резонансные или общественно-политические темы в РФ сейчас практически не существует(((, так как формулировки норм допускают расширительное толкование, а правоприменительная практика носит, скажем так, нещадящий характер.
И то правда - чего это они себе позволяют?!

Если вы все же решили оставить высказывание в сети, я, чтобы тоже "не подпасть под регулирование", не даю никаких советов по анонимности и интернет - ресурсам, но кое-что могу себе позволить, как вывод из открытой информации:
- наибольшее число уголовных и административных дел возбуждается за публикации во «ВКонтакте», ну и потом идут Telegram, Instagram, Facebook и YouTube.

-исключите из своих мудрых и высокодуховных высказываний любые утверждения, которые могут трактоваться как критика армии, призывы к нарушению территориальной целостности (как в случае с астраханским экс-полицейским), призывы к несогласованным акциям или критика государственной власти. Оно вам надо?
"Служенье муз не терпит суеты".

-помните про автоматический мониторинг: правоохранительные органы используют специализированные IT-системы для автоматического сканирования соцсетей по ключевым словам. При этом дела нередко возбуждаются за комментарии и "лайки", оставленные несколько лет назад.

Статистика привлечения к ответственности - подобрана ИИ, сама не проверяла. Просто стало интересно.
Подобрал, как ИИ пишет, по официальным обобщенным данным Судебного департамента при Верховном суде РФ и СК РФ.

Основной массив дел за онлайн-высказывания возбуждается по «политическим» и экстремистским статьям КоАП:
-Статья 20.3.3 КоАП (Дискредитация ВС РФ): с момента введения статьи в 2022 году суды рассмотрели более 10 000 протоколов.
Сумма наложенных штрафов за все время превысила 275 млн рублей.

-Статьи 20.3.1 (Возбуждение ненависти) и 20.3 (Демонстрация запрещенной символики): по ним ежегодно привлекаются за комментарии, мемы, лайки и репосты.

-Статья 207.3 УК РФ (Военные «фейки»): по данным Следственного комитета, динамика возбуждения дел выглядит следующим образом: в 2022 году — 183 дела, в 2024 — 140 дел, за 9 месяцев 2025 года — 115 дел. Около двух третей дошедших до суда дел по этой статье заканчиваются реальными сроками заключения (вплоть до 7–9 лет лишения свободы).

-Статья 280.3 УК (Повторная дискредитация армии) применяется в течение года после к привлечения к административной ответственности за то же - дискредитацию армии.
За 2024 год по ней были осуждены 68 человек (часть получила реальные и условные сроки, часть — крупные штрафы).

-Статья 205.2 УК (Оправдание или призывы к терроризму в интернете). Под ее действие часто попадают эмоциональные высказывания пользователей о резонансных событиях, взрывах или атаках дронов. Сроки наказания по ней нередко составляют от 5 до 7 лет колонии.

-Статьи 280 УК (Призывы к экстремизму) и 280.1 / 280.2 УК (Нарушение территориальной целостности): именно по этим нормам квалифицируются призывы к отделению регионов, подобные комментарию астраханца (если дело перерастает из административного в уголовное).