Forwarded from Молния | Питер
Ограничения для иностранцев с патентами планируют сохранить на 2027 год. В новый перечень также включили предприятия общественного питания.
Проект пока проходит антикоррупционную экспертизу.
⚡️ Подпишись на Молнию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤1
Forwarded from Елена Чекан депутат Тульской городской Думы
Продолжаю делиться с вами подробностями резонансного инцидента, который произошёл в МБОУ «СОШ № 1» г. Бийска (Алтайский край).
Напомню, что в апреле 2025 инициативная группа родителей посетила школу для обсуждения вопросов организации учебного процесса. Вместо конструктивного диалога и поиска компромиссных решений с матерями обучающихся администрация школы вызвала Росгвардию.
Более того, директор школы Киреева О. А. и заместитель директора Замятина Л. Р. направляли необоснованные (подобные) жалобы в КДНиЗП Администрации г.Бийска, УФСБ России по Алтайскому краю и МУ МВД России «Бийское» о рассмотрении вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ родителей, которые в соответствии с федеральным законодательством отказались от подписания согласия на обработку ПДн (включая биометрические), использования электронных дневников, регистрации на электронных образовательных платформах, а также от участия в мониторинговых мероприятиях, пр. В своих жалобах они пытались представить законную реализацию прав родителей как «длящееся правонарушение», «ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних» и «злоупотребление матерью правами ребенка».
По результатам рассмотрения обращений Киреевой О. А. и Замятиной Л. Р. нарушений прав несовершеннолетних обучающихся и фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей не установлено.
Действия директора школы Киреевой О.А. вызвали резонанс в СМИ и критику в соцсетях, а также поставили под сомнение компетентность руководства организации.
В связи с обращениями родителей на неправомерные действия директора МБОУ «СОШ № 1» и невыполнение школой образовательных программ в полном объёме, мной были направлены депутатские запросы, в т.ч. в Генпрокуратуру, Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю, Уполномоченному по правам человека в Алтайском крае.
По моим обращениям контрольно-надзорными органами были проведены проверки МБОУ «СОШ № 1», в ходе которых подтвердились факты нарушений действующего законодательства, включая санитарно-эпидемиологическое.
По результатам проверки, проведенной прокуратурой г. Бийска, 25.02.2026 в отношении МБОУ «СОШ № 1» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 23.04.2026 МБОУ «СОШ №1» г.Бийска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.30 КоАП РФ. Назначен штраф 50 000 рублей.
Киреева оспорила данное постановление. Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 24.06.2026 постановление мирового судьи было отменено, а производство по делу — прекращено.
В связи с отменой Бийским городским судом Алтайского края постановления мирового судьи о привлечении МБОУ «СОШ №1» к административной ответственности родители обратились с жалобой в Алтайский краевой суд.
Как следует из правовой позиции Алтайского краевого суда, выраженной в постановлении от 02.10.2026, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края об отмене постановления мирового судьи признано не соответствующим нормам процессуального права. Суд вышестоящей инстанции прямо указал на ряд процессуальных упущений (недочетов) и резюмировал, что порядок рассмотрения жалобы нижестоящим судом вступал в прямое противоречие с фундаментальными требованиями КоАП РФ, что привело к нарушению принципов всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дела, ст. 24.1 КоАП РФ.
Продолжение
Напомню, что в апреле 2025 инициативная группа родителей посетила школу для обсуждения вопросов организации учебного процесса. Вместо конструктивного диалога и поиска компромиссных решений с матерями обучающихся администрация школы вызвала Росгвардию.
Более того, директор школы Киреева О. А. и заместитель директора Замятина Л. Р. направляли необоснованные (подобные) жалобы в КДНиЗП Администрации г.Бийска, УФСБ России по Алтайскому краю и МУ МВД России «Бийское» о рассмотрении вопроса о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ родителей, которые в соответствии с федеральным законодательством отказались от подписания согласия на обработку ПДн (включая биометрические), использования электронных дневников, регистрации на электронных образовательных платформах, а также от участия в мониторинговых мероприятиях, пр. В своих жалобах они пытались представить законную реализацию прав родителей как «длящееся правонарушение», «ненадлежащее исполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних» и «злоупотребление матерью правами ребенка».
По результатам рассмотрения обращений Киреевой О. А. и Замятиной Л. Р. нарушений прав несовершеннолетних обучающихся и фактов ненадлежащего исполнения родительских обязанностей не установлено.
Действия директора школы Киреевой О.А. вызвали резонанс в СМИ и критику в соцсетях, а также поставили под сомнение компетентность руководства организации.
В связи с обращениями родителей на неправомерные действия директора МБОУ «СОШ № 1» и невыполнение школой образовательных программ в полном объёме, мной были направлены депутатские запросы, в т.ч. в Генпрокуратуру, Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю, Уполномоченному по правам человека в Алтайском крае.
По моим обращениям контрольно-надзорными органами были проведены проверки МБОУ «СОШ № 1», в ходе которых подтвердились факты нарушений действующего законодательства, включая санитарно-эпидемиологическое.
По результатам проверки, проведенной прокуратурой г. Бийска, 25.02.2026 в отношении МБОУ «СОШ № 1» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска от 23.04.2026 МБОУ «СОШ №1» г.Бийска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.30 КоАП РФ. Назначен штраф 50 000 рублей.
Киреева оспорила данное постановление. Решением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 24.06.2026 постановление мирового судьи было отменено, а производство по делу — прекращено.
В связи с отменой Бийским городским судом Алтайского края постановления мирового судьи о привлечении МБОУ «СОШ №1» к административной ответственности родители обратились с жалобой в Алтайский краевой суд.
Как следует из правовой позиции Алтайского краевого суда, выраженной в постановлении от 02.10.2026, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края об отмене постановления мирового судьи признано не соответствующим нормам процессуального права. Суд вышестоящей инстанции прямо указал на ряд процессуальных упущений (недочетов) и резюмировал, что порядок рассмотрения жалобы нижестоящим судом вступал в прямое противоречие с фундаментальными требованиями КоАП РФ, что привело к нарушению принципов всесторонности, полноты и объективности рассмотрения дела, ст. 24.1 КоАП РФ.
«Такое рассмотрение жалобы судьей городского суда не отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», — говорится в постановлении Алтайского краевого суда.Таким образом, факт совершения МБОУ «СОШ №1» нарушений, выразившихся в непроведении учебных занятий, изначально установленный органами прокуратуры и мировым судьей, был в полном объеме подтвержден краевым судом.
Продолжение
🔥10👍3❤2👏1🙏1
Forwarded from Елена Чекан депутат Тульской городской Думы
Продолжение, начало
Вместо признания ошибок и разрешения внутришкольного конфликта, получившего широкий общественный резонанс, Киреева инициировала судебное разбирательство о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей. Ответчиками выступили родители обучающихся, которые направляли обращения в компетентные органы по фактам выявленных нарушений в деятельности образовательной организации.
Хочу отметить, что деловая репутация руководителя организации оценивается через призму законности, добросовестности и разумности его действий (ст. 53.1 ГК РФ). В ходе проверочных мероприятий, проведенных прокуратурой Алтайского края и прокуратурой г. Бийска на основании моих депутатских запросов в отношении МБОУ «СОШ № 1», установлены многочисленные нарушения действующего законодательства. Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются материалами проверок и принятыми по их результатам актами прокурорского реагирования. Из официальных ответов органов прокуратуры следует, что:
- установлен факт реализации не в полном объеме рабочих программ отдельных учебных предметов, учебных курсов в 2024/25 учебном году;
- имеются упущения при учете образовательных результатов в бумажном виде;
- учебная программа в первом полугодии 2025/2026 учебного года реализована МБОУ «СОШ № 1» не в полном объеме;
- в 2025 по результатам выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства ТО Управления Роспотребнадзора по краю выданы предписания;
- прокуратурой города трижды (!) внесено представление:
• 10.03.2025 и 20.02.2026 начальнику МКУ «Управление образования Администрации г. Бийска»,
• 29.12.2025 директору школы О.А. Киреевой;
- по результатам рассмотрения представления, внесенного директору школы, прокуротурой приняты меры к устранению нарушений и недопущению впредь, 2 лица привлечены к дисциплинарной ответственности;
- 25.02.2026 г. в отношении МБОУ «СОШ №1» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ.
Более того, 16.12.2025 Министерством образования и науки Алтайского края было объявлено предостережение МБОУ «СОШ №1» (профилактическое мероприятие № 22250902200020305330 от 16.12.2025).
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сведения, содержащиеся в официальных актах (судебных решениях, приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных документах), не могут рассматриваться как не соответствующие действительности в порядке гражданского иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (по ст. 152 ГК РФ), п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 07.10.2026 г. в удовлетворении исковых требований Киреевой О.А. к родителям обучающихся по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей отказано в полном объеме.
На мой взгляд, подобные судебные иски носят деструктивный характер, поскольку направлены не на защиту нарушенного права, а на сокрытие собственной некомпетентности, уклонение от должностных обязанностей, подавление критики и воспрепятствование реализации законных прав обучающихся и их родителей.
Судебный иск директора школы против родителей — это попытка оспорить объективные факты. Киреева занимает должность директора МБОУ «СОШ №1» относительно недавно, с 2020 г. Однако даже за этот непродолжительный период её руководства надзорные органы вынесли значительное количество представлений прокуратуры, выдано предписание ТО Управления Роспотребнадзора по краю, Министерством образования и науки Алтайского края объявлено предостережение. Данные документы официально подтверждают системные управленческие ошибки. Это делает критику со стороны родителей и общественности полностью правомерной, а судебное преследование её авторов — необоснованным.
Вместо признания ошибок и разрешения внутришкольного конфликта, получившего широкий общественный резонанс, Киреева инициировала судебное разбирательство о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей. Ответчиками выступили родители обучающихся, которые направляли обращения в компетентные органы по фактам выявленных нарушений в деятельности образовательной организации.
Хочу отметить, что деловая репутация руководителя организации оценивается через призму законности, добросовестности и разумности его действий (ст. 53.1 ГК РФ). В ходе проверочных мероприятий, проведенных прокуратурой Алтайского края и прокуратурой г. Бийска на основании моих депутатских запросов в отношении МБОУ «СОШ № 1», установлены многочисленные нарушения действующего законодательства. Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются материалами проверок и принятыми по их результатам актами прокурорского реагирования. Из официальных ответов органов прокуратуры следует, что:
- установлен факт реализации не в полном объеме рабочих программ отдельных учебных предметов, учебных курсов в 2024/25 учебном году;
- имеются упущения при учете образовательных результатов в бумажном виде;
- учебная программа в первом полугодии 2025/2026 учебного года реализована МБОУ «СОШ № 1» не в полном объеме;
- в 2025 по результатам выявленных нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства ТО Управления Роспотребнадзора по краю выданы предписания;
- прокуратурой города трижды (!) внесено представление:
• 10.03.2025 и 20.02.2026 начальнику МКУ «Управление образования Администрации г. Бийска»,
• 29.12.2025 директору школы О.А. Киреевой;
- по результатам рассмотрения представления, внесенного директору школы, прокуротурой приняты меры к устранению нарушений и недопущению впредь, 2 лица привлечены к дисциплинарной ответственности;
- 25.02.2026 г. в отношении МБОУ «СОШ №1» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.30 КоАП РФ.
Более того, 16.12.2025 Министерством образования и науки Алтайского края было объявлено предостережение МБОУ «СОШ №1» (профилактическое мероприятие № 22250902200020305330 от 16.12.2025).
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, сведения, содержащиеся в официальных актах (судебных решениях, приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных документах), не могут рассматриваться как не соответствующие действительности в порядке гражданского иска о защите чести, достоинства и деловой репутации (по ст. 152 ГК РФ), п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 07.10.2026 г. в удовлетворении исковых требований Киреевой О.А. к родителям обучающихся по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей отказано в полном объеме.
На мой взгляд, подобные судебные иски носят деструктивный характер, поскольку направлены не на защиту нарушенного права, а на сокрытие собственной некомпетентности, уклонение от должностных обязанностей, подавление критики и воспрепятствование реализации законных прав обучающихся и их родителей.
Судебный иск директора школы против родителей — это попытка оспорить объективные факты. Киреева занимает должность директора МБОУ «СОШ №1» относительно недавно, с 2020 г. Однако даже за этот непродолжительный период её руководства надзорные органы вынесли значительное количество представлений прокуратуры, выдано предписание ТО Управления Роспотребнадзора по краю, Министерством образования и науки Алтайского края объявлено предостережение. Данные документы официально подтверждают системные управленческие ошибки. Это делает критику со стороны родителей и общественности полностью правомерной, а судебное преследование её авторов — необоснованным.
❤7👏5🔥3👍1🙏1
Forwarded from Елена Чекан депутат Тульской городской Думы
От себя лично хочу выразить глубокую признательность и искреннее уважение родителям учащихся МБОУ «СОШ № 1» г. Бийска💖.
Спасибо за ваше бесконечное терпение, неравнодушие, активную жизненную позицию и неустанную заботу о будущем подрастающего поколения.
Ваше стремление твердо, последовательно и строго в правовом поле отстаивать права и законные интересы детей в сфере образования — это яркий пример подлинной родительской ответственности. Защищая своих детей, вы вносите неоценимый вклад в формирование здорового гражданского общества.
Ваши действия возвращают родительскому сообществу веру в свои силы и служат достойным ориентиром для каждого, кто борется за права детей и своей семьи.
Спасибо за ваше бесконечное терпение, неравнодушие, активную жизненную позицию и неустанную заботу о будущем подрастающего поколения.
Ваше стремление твердо, последовательно и строго в правовом поле отстаивать права и законные интересы детей в сфере образования — это яркий пример подлинной родительской ответственности. Защищая своих детей, вы вносите неоценимый вклад в формирование здорового гражданского общества.
Ваши действия возвращают родительскому сообществу веру в свои силы и служат достойным ориентиром для каждого, кто борется за права детей и своей семьи.
👍7🙏5❤2🔥2
Forwarded from Borisenko Dmitriy
Не хватило баллов для поступления в вуз? Подпиши контракт с Минобороны!
Высшая школа экономики, один из ведущих университетов России, предложила весьма своеобразный способ получения бесплатного высшего образования.
Университет запускает программу «Служба + образование», в рамках которой готов оплатить обучение 100 абитуриентов, согласившихся заключить контракт с Минобороны и отправиться на службу в войска беспилотных систем либо добровольческое формирование «БАРС-Москва».
Предложение особенно адресовано молодым людям, которым не хватило баллов ЕГЭ для поступления на бюджет.
Схема выглядит заманчиво: подписываешь контракт, служишь ровно год, возвращаешься и получаешь бесплатное образование в престижном университете. Обучение оплачивается из внебюджетных средств ВШЭ.
Более того, университет обещает, что контрактника гарантированно уволят через год, а служба будет проходить вдали от линии боевого соприкосновения.
И вот здесь возникают весьма серьёзные вопросы.
Во-первых, в России продолжает действовать указ президента № 647 от 21 сентября 2022 года, согласно которому военные контракты сохраняют силу до окончания периода частичной мобилизации.
Минобороны действительно объявило специальные условия годичных контрактов для беспилотных войск. Однако военные юристы обращают внимание, что гарантии увольнения зависят от оформления специальных документов и установленного порядка увольнения. Само по себе истечение года не всегда означает автоматическое прекращение службы.
Во-вторых, обещание не отправлять человека в зону активных боевых действий особенно интересно на фоне того, что речь идёт о военной службе в стране, которая почти пять лет ведёт боевые действия. Причём на сайте самой ВШЭ гарантия службы вдали от фронта сопровождается уточнением: она относится к работе в «БАРС-Москва».
В-третьих, полноценное обучение начнётся только после завершения контракта. До этого абитуриента зачислят на программу дополнительного образования. Для поступления на основную программу также необходимо пройти конкурс на платные места.
Получается интересная образовательная модель: сначала государству нужен ты как военнослужащий, а уже потом университету — как студент.
Особенно примечательно, что речь идёт о молодых людях, которым буквально нескольких баллов не хватило для поступления на бюджет.
Раньше таким абитуриентам предлагали пересдать экзамены, попробовать поступить в другой университет или выбрать платное образование.
Теперь появился ещё один вариант — заключить военный контракт.
И я не сомневаюсь, что найдутся желающие воспользоваться таким предложением. Но хотелось бы понять, кто и какую юридическую ответственность понесёт, если обещанный год службы затянется или обстоятельства службы окажутся совсем не такими, как представлялось будущему студенту.
Ведь диплом университет обещает выдать после службы. А вот гарантировать, что все участники программы действительно вернутся к учёбе через год, — задача куда сложнее.
И пожалуй, главный вопрос здесь даже не к Минобороны.
Он к университету, который предлагает молодым людям военную службу в качестве альтернативного пути к высшему образованию.
Когда для получения бесплатного образования предлагают сначала подписать контракт с армией, это заставляет задуматься о том, как меняются приоритеты высшей школы.
Высшая школа экономики, один из ведущих университетов России, предложила весьма своеобразный способ получения бесплатного высшего образования.
Университет запускает программу «Служба + образование», в рамках которой готов оплатить обучение 100 абитуриентов, согласившихся заключить контракт с Минобороны и отправиться на службу в войска беспилотных систем либо добровольческое формирование «БАРС-Москва».
Предложение особенно адресовано молодым людям, которым не хватило баллов ЕГЭ для поступления на бюджет.
Схема выглядит заманчиво: подписываешь контракт, служишь ровно год, возвращаешься и получаешь бесплатное образование в престижном университете. Обучение оплачивается из внебюджетных средств ВШЭ.
Более того, университет обещает, что контрактника гарантированно уволят через год, а служба будет проходить вдали от линии боевого соприкосновения.
И вот здесь возникают весьма серьёзные вопросы.
Во-первых, в России продолжает действовать указ президента № 647 от 21 сентября 2022 года, согласно которому военные контракты сохраняют силу до окончания периода частичной мобилизации.
Минобороны действительно объявило специальные условия годичных контрактов для беспилотных войск. Однако военные юристы обращают внимание, что гарантии увольнения зависят от оформления специальных документов и установленного порядка увольнения. Само по себе истечение года не всегда означает автоматическое прекращение службы.
Во-вторых, обещание не отправлять человека в зону активных боевых действий особенно интересно на фоне того, что речь идёт о военной службе в стране, которая почти пять лет ведёт боевые действия. Причём на сайте самой ВШЭ гарантия службы вдали от фронта сопровождается уточнением: она относится к работе в «БАРС-Москва».
В-третьих, полноценное обучение начнётся только после завершения контракта. До этого абитуриента зачислят на программу дополнительного образования. Для поступления на основную программу также необходимо пройти конкурс на платные места.
Получается интересная образовательная модель: сначала государству нужен ты как военнослужащий, а уже потом университету — как студент.
Особенно примечательно, что речь идёт о молодых людях, которым буквально нескольких баллов не хватило для поступления на бюджет.
Раньше таким абитуриентам предлагали пересдать экзамены, попробовать поступить в другой университет или выбрать платное образование.
Теперь появился ещё один вариант — заключить военный контракт.
И я не сомневаюсь, что найдутся желающие воспользоваться таким предложением. Но хотелось бы понять, кто и какую юридическую ответственность понесёт, если обещанный год службы затянется или обстоятельства службы окажутся совсем не такими, как представлялось будущему студенту.
Ведь диплом университет обещает выдать после службы. А вот гарантировать, что все участники программы действительно вернутся к учёбе через год, — задача куда сложнее.
И пожалуй, главный вопрос здесь даже не к Минобороны.
Он к университету, который предлагает молодым людям военную службу в качестве альтернативного пути к высшему образованию.
Когда для получения бесплатного образования предлагают сначала подписать контракт с армией, это заставляет задуматься о том, как меняются приоритеты высшей школы.
🤔2🙏2
Forwarded from Секреты DARPA и ЦРУ | DARPA&CIA
ЦРУ начнёт шпионить за иностранными компаниями?
14 октября 2026 года бывший заместитель директора ЦРУ Дэвид С. Коэн дал интервью, в котором высказал аргументы в пользу того, чтобы ЦРУ начало собирать разведданные об иностранных коммерческих компаниях. Его позиция сводится к тому, что текущий отказ от сбора разведданных в коммерческих интересах частных американских фирм больше не отвечает интересам национальной безопасности США.
Коэн утверждает, что традиционная норма, запрещающая использовать разведку для продвижения коммерческих интересов американских компаний, «наклонила игровое поле» против США.
Он выделяет три ключевые причины, по которым эта политика стала контрпродуктивной:
1. Слияние интересов бизнеса и обороны: американские коммерческие компании в сферах ИИ, полупроводников и квантовых вычислений играют всё более критическую роль в национальной обороне. Их технологическое лидерство напрямую связано с безопасностью страны.
2. Технологический вызов со стороны Китая: китайские фирмы догоняют или превосходят американские в передовых технологиях. В прошлом, когда США были далеко впереди, у них не было стимула рисковать, но теперь ситуация изменилась.
3. Сдвиг в промышленной политике: США отошли от догм свободного рынка 1970–80-х годов к целенаправленной промышленной политике, ориентированной на национальную безопасность. Это размывает границу между частным сектором и государственными интересами.
Коэн предлагает разрешить такой сбор разведданных, но делать это «тщательно контролируемым» образом. По его мнению, решение о том, каким секторам и фирмам предоставлять разведданные, должно основываться на нейтральных, объективных критериях, разработанных президентом совместно с Конгрессом. Это необходимо для предотвращения коррупции и фаворитизма в пользу компаний с политическими связями.
Он предупреждает, что худший сценарий — это «ползучая эрозия» нормы, когда отказ от неё происходит скрытно, без должного планирования и без установленных «ограждений» и надзора.
Отвечая на вопрос о возможном сопротивлении внутри ЦРУ (например, из-за цитаты офицера 90-х: «Я готов отдать жизнь за страну, но не за компанию»), Коэн заявил, что такая позиция — «взгляд из 1990-х годов». Он считает, что современные сотрудники спецслужб осознают важность частного сектора и его инноваций.
🔒 DARPA&CIA
14 октября 2026 года бывший заместитель директора ЦРУ Дэвид С. Коэн дал интервью, в котором высказал аргументы в пользу того, чтобы ЦРУ начало собирать разведданные об иностранных коммерческих компаниях. Его позиция сводится к тому, что текущий отказ от сбора разведданных в коммерческих интересах частных американских фирм больше не отвечает интересам национальной безопасности США.
Коэн утверждает, что традиционная норма, запрещающая использовать разведку для продвижения коммерческих интересов американских компаний, «наклонила игровое поле» против США.
Он выделяет три ключевые причины, по которым эта политика стала контрпродуктивной:
1. Слияние интересов бизнеса и обороны: американские коммерческие компании в сферах ИИ, полупроводников и квантовых вычислений играют всё более критическую роль в национальной обороне. Их технологическое лидерство напрямую связано с безопасностью страны.
2. Технологический вызов со стороны Китая: китайские фирмы догоняют или превосходят американские в передовых технологиях. В прошлом, когда США были далеко впереди, у них не было стимула рисковать, но теперь ситуация изменилась.
3. Сдвиг в промышленной политике: США отошли от догм свободного рынка 1970–80-х годов к целенаправленной промышленной политике, ориентированной на национальную безопасность. Это размывает границу между частным сектором и государственными интересами.
Коэн предлагает разрешить такой сбор разведданных, но делать это «тщательно контролируемым» образом. По его мнению, решение о том, каким секторам и фирмам предоставлять разведданные, должно основываться на нейтральных, объективных критериях, разработанных президентом совместно с Конгрессом. Это необходимо для предотвращения коррупции и фаворитизма в пользу компаний с политическими связями.
Он предупреждает, что худший сценарий — это «ползучая эрозия» нормы, когда отказ от неё происходит скрытно, без должного планирования и без установленных «ограждений» и надзора.
Отвечая на вопрос о возможном сопротивлении внутри ЦРУ (например, из-за цитаты офицера 90-х: «Я готов отдать жизнь за страну, но не за компанию»), Коэн заявил, что такая позиция — «взгляд из 1990-х годов». Он считает, что современные сотрудники спецслужб осознают важность частного сектора и его инноваций.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1
Forwarded from Екатерина Ильгова
На страницах 95-летней истории нашей академии запечатлены славные имена многих выдающихся женщин-ученых, которые стояли у истоков зарождения и становления самых разных отраслей отечественного права: Наталья Иванищева, Циля Каз, Маргарита Викут, Нина Химичева и другие авторитетные правоведы.
И сейчас во главе многих кафедр и институтов СГЮА также стоят женщины, которые продолжают традиции преемственности и эффективно руководят самыми востребованными научно-образовательными направлениями. Именно это и делает нашу альма-матер особенной: опыт и мудрость наставников, энергия и целеустремленность современного поколения ученых складываются в единую траекторию профессионального становления.
Яркий тому пример – профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права СГЮА доктор юридических наук Наталья Лопашенко. Сегодня, 22 октября 2026 года, Указом Президента РФ В.В. Путина № 761 «О награждении государственными наградами Российской Федерации» ей присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».
За ее плечами – многолетний труд на благо развития нашей академии, совершенствования регионального и федерального отечественного законодательства. В 1997 году Наталья Александровна защитила первую докторскую диссертацию в России по новой 22 главе Уголовного кодекса РФ. Свой профессиональный опыт она продолжает передавать новому поколению ученых – под ее научным руководством защищены 5 докторских и 42 кандидатских диссертаций!
Благодаря симбиозу научного потенциала, педагогического мастерства и организаторского таланта Н.А. Лопашенко сформирована мощная научная школа «Уголовная политика России и ее реализация в отношении экономических, должностных и иных преступлений», коллектив которой реализует фундаментальные и прикладные исследования, активно проводит грантовую работу, готовит научно-экспертные заключения для органов публичной власти нашей страны.
Научно-педагогическая деятельность Натальи Александровны отмечена многочисленными наградами и премиями: почетный работник Министерства образования РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, заслуженный юрист РФ, лауреат профессиональной премии в области образования «Высота», лауреат Всероссийской юридической премии имени Г.Ф. Шершеневича, лауреат Национальной премии по литературе в области права. В 2022 году она вошла в топ-3 рейтинга лучших ученых-юристов России и возглавила репутационный рейтинг по уголовному праву.
От всей души поздравляю Наталью Александровну с заслуженной наградой!
И сейчас во главе многих кафедр и институтов СГЮА также стоят женщины, которые продолжают традиции преемственности и эффективно руководят самыми востребованными научно-образовательными направлениями. Именно это и делает нашу альма-матер особенной: опыт и мудрость наставников, энергия и целеустремленность современного поколения ученых складываются в единую траекторию профессионального становления.
Яркий тому пример – профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права СГЮА доктор юридических наук Наталья Лопашенко. Сегодня, 22 октября 2026 года, Указом Президента РФ В.В. Путина № 761 «О награждении государственными наградами Российской Федерации» ей присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации».
За ее плечами – многолетний труд на благо развития нашей академии, совершенствования регионального и федерального отечественного законодательства. В 1997 году Наталья Александровна защитила первую докторскую диссертацию в России по новой 22 главе Уголовного кодекса РФ. Свой профессиональный опыт она продолжает передавать новому поколению ученых – под ее научным руководством защищены 5 докторских и 42 кандидатских диссертаций!
Благодаря симбиозу научного потенциала, педагогического мастерства и организаторского таланта Н.А. Лопашенко сформирована мощная научная школа «Уголовная политика России и ее реализация в отношении экономических, должностных и иных преступлений», коллектив которой реализует фундаментальные и прикладные исследования, активно проводит грантовую работу, готовит научно-экспертные заключения для органов публичной власти нашей страны.
Научно-педагогическая деятельность Натальи Александровны отмечена многочисленными наградами и премиями: почетный работник Министерства образования РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, заслуженный юрист РФ, лауреат профессиональной премии в области образования «Высота», лауреат Всероссийской юридической премии имени Г.Ф. Шершеневича, лауреат Национальной премии по литературе в области права. В 2022 году она вошла в топ-3 рейтинга лучших ученых-юристов России и возглавила репутационный рейтинг по уголовному праву.
От всей души поздравляю Наталью Александровну с заслуженной наградой!
❤3👍1
Forwarded from Молния | Питер
Супруги получили квартиру ещё в 1984 году, а с 2011-го официально жили по договору соцнайма и платили за жильё. Сейчас им отказывают в приватизации, поскольку квартира находится в здании общежития, принадлежащем Ленобласти.
В похожей ситуации находятся ещё как минимум девять семей. Теперь жильцы пытаются добиться разрешения на приватизацию.
📷 база
⚡️ Подпишись на Молнию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
Forwarded from Молния | Питер
Он спокойно ехал к клиенту, но до адреса так и не добрался - заказ остался без своего маленького курьера.
⚡️ Подпишись на Молнию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from Киллер-фича
ИИ НАШЕЛ РАБОТУ тысяче айтишников — Bank of America подключил Claude Mythos для оптимизации расходов, но нейросеть обнаружила столько уязвимостей, что пришлось срочно нанимать людей
Модель начала проверять банковскую инфраструктуру и выявила огромное количество проблем с безопасностью, которые потребовали немедленного исправления.
В результате за три месяца банк привлек около 1000 дополнительных подрядчиков. И это при том, что в компании уже работают 3000 штатных специалистов в этой области. По данным CNBC, устранение обнаруженных уязвимостей обошлось в сотни миллионов долларов.
@killerfeat
Модель начала проверять банковскую инфраструктуру и выявила огромное количество проблем с безопасностью, которые потребовали немедленного исправления.
В результате за три месяца банк привлек около 1000 дополнительных подрядчиков. И это при том, что в компании уже работают 3000 штатных специалистов в этой области. По данным CNBC, устранение обнаруженных уязвимостей обошлось в сотни миллионов долларов.
@killerfeat
😁4
Forwarded from THE WHITE RABBIT
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
How HAARP changes the earth's frequencies to create earthquakes.
🔗 THE WHITE RABBIT 👁 (t.me/thedailyrabbit)
⚠️ I found a hidden channel: "Health Secrets by Dr. Sebi" check it out before it disappears!
🔗 THE WHITE RABBIT 👁 (t.me/thedailyrabbit)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Заметки юриста
Если ребёнок пересекает границу вместе с одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем, нотариальное согласие от второго законного представителя не требуется.
Отсутствие такого документа само по себе не может стать причиной запрета на выезд.
Ситуация меняется, если второй родитель заранее оформил в МВД официальный запрет на выезд ребёнка. В этом случае покинуть Россию не удастся до тех пор, пока ограничение не будет снято.
Для подтверждения полномочий законного представителя можно предъявить:
— российское свидетельство о рождении ребёнка;
— иностранное свидетельство о рождении вместе с нотариально заверенным переводом;
— документ, подтверждающий права усыновителя, опекуна или попечителя.
Заметки юриста | Мы в MAКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌2❤1
Forwarded from Заметки юриста
Пакет из трёх инициатив не набрал нужных 226 голосов для рассмотрения. Речь шла о бесплатном проезде для студентов, возврате надбавок за учёные степени и доплатах преподавателям вузов в регионах.
По данным КПРФ, депутаты от «Единой России» массово не стали участвовать в голосовании — не выступили против и не воздержались.
Так партия власти может блокировать любой законопроект, открыто не выступая против него.
Заметки юриста | Мы в MAКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢6❤3🔥1
Forwarded from Заметки юриста
С инициативой выступил депутат муниципального образования Санкт-Петербурга.
Он предложил ежегодно предоставлять официально трудоустроенным россиянам два-три оплачиваемых дня для профилактики эмоционального выгорания — «дни психического здоровья».
Воспользоваться ими можно будет по направлению психолога или психиатра. По мнению автора, забота о психическом здоровье взрослых улучшит здоровье населения и в перспективе повлияет на демографическую ситуацию. Обращение направлено министру здравоохранения.
Заметки юриста | Мы в MAКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8
Forwarded from URA.RU
Расходы на сотни миллионов рублей завышала УК депутата думы Екатеринбурга Колесникова
По данным ФНС, из 838,5 млн рублей, которые управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» перечислила подрядчикам за обслуживание домов, 641 млн вывели из оборота. Деньги обналичивали, переводили на личные счета и в связанные фирмы.
Часть средств возвращалась в «теневую» кассу коммунальщиков, в том числе через счета руководителя УК — председателя думской комиссии по горхозу Александра Колесникова. Налоговики также обнаружили, что подрядчики тратили миллионы на аренду льда, банкеты, дизайнерские проекты и стройматериалы для частного дома.
Как работала схема, кого спонсировали жители и куда уходили деньги, рассказывает в большом материале-расследовании «Екатское чтиво».
🌐 Подписаться на URA.RU | мы в MAКС
По данным ФНС, из 838,5 млн рублей, которые управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» перечислила подрядчикам за обслуживание домов, 641 млн вывели из оборота. Деньги обналичивали, переводили на личные счета и в связанные фирмы.
Часть средств возвращалась в «теневую» кассу коммунальщиков, в том числе через счета руководителя УК — председателя думской комиссии по горхозу Александра Колесникова. Налоговики также обнаружили, что подрядчики тратили миллионы на аренду льда, банкеты, дизайнерские проекты и стройматериалы для частного дома.
Как работала схема, кого спонсировали жители и куда уходили деньги, рассказывает в большом материале-расследовании «Екатское чтиво».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2
Forwarded from Andrew Bridgen
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This is how the CIA / MI5 / Mossad compromise people.
A lot of the so called ‘truther movement’ have been compromised.
Politicians are mainly recruited from already compromised individuals.
Senior politicians were compromised and selected to be placed in political positions because they were compromised and could therefore be controlled by their handlers.
MI5 works for the Crown.
https://t.me/ABridgen
A lot of the so called ‘truther movement’ have been compromised.
Politicians are mainly recruited from already compromised individuals.
Senior politicians were compromised and selected to be placed in political positions because they were compromised and could therefore be controlled by their handlers.
MI5 works for the Crown.
https://t.me/ABridgen
👌1
Forwarded from Глобальная экономика в XXI веке
💸 Куда уходят «зеленые» миллиарды? В РАН вскрыли проблему распределения эко-платежей
На заседании Научного совета РАН под руководством С. Ю. Глазьева эксперты заявили о системном провале: деньги, которые крупный бизнес платит за загрязнение природы (НВОС), просто растворяются в бюджете.
⚠️ Главные претензии ученых и бизнеса («Уралхим», «Евраз»):
• Деньги не идут на экологию: В странах ЕАЭС объем эко-платежей достигает до 1% ВВП, но эти миллиарды используются для латания бюджетных дыр, а не для очистки воздуха и воды.
• Фонды «на бумаге»: Внятных механизмов возврата средств в индустрию через целевые фонды и эко-инвестиции до сих пор нет.
• Тупик для модернизации: Заводы платят огромные штрафы по устаревшим методикам, но не получают господдержки на покупку очистных сооружений. Бизнес просто штрафуют, вместо того чтобы стимулировать изменения.
📌 Итог: РАН и промышленники требуют радикальной реформы — «окрасить» эко-платежи и направлять их строго в целевые фонды. Без этого экологическая модернизация так и останется на бумаге.
На заседании Научного совета РАН под руководством С. Ю. Глазьева эксперты заявили о системном провале: деньги, которые крупный бизнес платит за загрязнение природы (НВОС), просто растворяются в бюджете.
⚠️ Главные претензии ученых и бизнеса («Уралхим», «Евраз»):
• Деньги не идут на экологию: В странах ЕАЭС объем эко-платежей достигает до 1% ВВП, но эти миллиарды используются для латания бюджетных дыр, а не для очистки воздуха и воды.
• Фонды «на бумаге»: Внятных механизмов возврата средств в индустрию через целевые фонды и эко-инвестиции до сих пор нет.
• Тупик для модернизации: Заводы платят огромные штрафы по устаревшим методикам, но не получают господдержки на покупку очистных сооружений. Бизнес просто штрафуют, вместо того чтобы стимулировать изменения.
📌 Итог: РАН и промышленники требуют радикальной реформы — «окрасить» эко-платежи и направлять их строго в целевые фонды. Без этого экологическая модернизация так и останется на бумаге.
❤4🔥4👏1
Forwarded from Ольга Четверикова | Официальный канал
Это всё, что нужно знать про институт уполномоченного по правам человека.
https://www.vedomosti.ru/society/news/2026/10/22/1239404-simonyan-vozglavit
https://www.vedomosti.ru/society/news/2026/10/22/1239404-simonyan-vozglavit
Ведомости
Симоньян возглавит общественный совет при уполномоченном по правам человека
Подробности читайте на vedomosti.ru
😁11🤔2😢2