Forwarded from Дежурный smmщик
Тенденции графического дизайна на 2022 год
Depositphotos, основываясь на поисковых запросах на своей платформе,
собрал обзор ключевых тенденций, которые сформировались к 2022 году.
1)винтажные футуризм: винтажные рамки, неоновые цвета, сочетание винтажных элементов из 70-х с футуризмом;
2) крупные буквы, нетипичные и экспериментальные шрифты;
3) Неожиданные цветовые комбинации, градиент;
4)Кинетическая типографика — техника для смешивания движения и текста. Изначально пришла из моушн-дизайна, но теперь активно применяется и в графическом. Делает иллюстрации более динамичными;
5)Анти-дизайн: хаотичное расположение элементов, асимметрия;
6)Фоны, вдохновленные ризографом: зернистость, текстуры бумаги — добавляют теплоту и аутентичность глянцевому дизайну;
7) Y2K: металлик, баббл-гам, эстетика ранних 2000х.
Напомню, что в закрепе лежит подборка со всеми трендами и прогнозами для digital, smm и дизайна.
Depositphotos, основываясь на поисковых запросах на своей платформе,
собрал обзор ключевых тенденций, которые сформировались к 2022 году.
1)винтажные футуризм: винтажные рамки, неоновые цвета, сочетание винтажных элементов из 70-х с футуризмом;
2) крупные буквы, нетипичные и экспериментальные шрифты;
3) Неожиданные цветовые комбинации, градиент;
4)Кинетическая типографика — техника для смешивания движения и текста. Изначально пришла из моушн-дизайна, но теперь активно применяется и в графическом. Делает иллюстрации более динамичными;
5)Анти-дизайн: хаотичное расположение элементов, асимметрия;
6)Фоны, вдохновленные ризографом: зернистость, текстуры бумаги — добавляют теплоту и аутентичность глянцевому дизайну;
7) Y2K: металлик, баббл-гам, эстетика ранних 2000х.
Напомню, что в закрепе лежит подборка со всеми трендами и прогнозами для digital, smm и дизайна.
Forwarded from Света редачит, а могла бы … (Светлана Дучак)
Теперь моя рассылка о фактуре доступна в виде пдф-книги для всех, бесплатно.
Получить можно на этой странице: http://duchaks.ru
🌏
Получить можно на этой странице: http://duchaks.ru
🌏
Forwarded from Хемингуэй позвонит
А вот и первые отзывы о моем телеграм-интенсиве. Если вы хотите прокачать свой телеграм-канал и не знаете, почему не прибавляются подписчики, если вы уперлись в стену, которую не можете пробить — прослушайте этот курс. Вам станет ясно, как повысить вовлеченность аудитории, на порядок увеличить число подписчиков и сделать канал, публикациями с которого будут делиться.
Отзывы на телеграм-интенсив:
«Отличный, структурированный материал. Проходила интенсив без обратной связи, только присутствовала на лекциях. И даже в таком формате есть понимание, как действовать и куда идти. Понравилось то, что лекции охватили все сферы, от базовых навыков ведения каналы и редактуры текста до вопросов выгорания и того, как не бросить писать. Реально полезный и стоящий курс». — Анна.
«Очень конкретный, практический и полезный ламповый курс. Выжимка самого нужного и действенного плюс обратная связь коллег по курсу даёт потрясающий заряд для развития своего канала». — Анна.
«Полезный курс, прекрасный наставник. Технические проблемы можно решить с помощью Интернета. Вопросы, над которыми Егор заставил задуматься, о целях и предназначении канала, чрезвычайно важны и ответ на них в Интернете не найдешь, только на таком курсе, в живом общении». — Ольга.
«Благодаря интенсиву я начала вести канал с нуля и сразу "попала в поток", стала публиковать посты осмысленно и красиво. Полезно было все: и начать с ответов на целевые вопросы, чтобы понять направление движения, и узнать из первых рук все технические детали, чтобы не теряться в процессе». — Яна.
«Мне стало предельно ясно, что делать с Телеграм, как там развиваться. Очень ценно, что Егор поддерживает, даёт обратную связь, делится опытом. Это было лучшее вложение марта». — Анастасия.
Если вы думали, как перевести свой телеграм-канал на качественно новый уровень, этот телеграм-интенсив для вас. Оставляйте заявку и прокачивайте свои навыки.
Отзывы на телеграм-интенсив:
«Отличный, структурированный материал. Проходила интенсив без обратной связи, только присутствовала на лекциях. И даже в таком формате есть понимание, как действовать и куда идти. Понравилось то, что лекции охватили все сферы, от базовых навыков ведения каналы и редактуры текста до вопросов выгорания и того, как не бросить писать. Реально полезный и стоящий курс». — Анна.
«Очень конкретный, практический и полезный ламповый курс. Выжимка самого нужного и действенного плюс обратная связь коллег по курсу даёт потрясающий заряд для развития своего канала». — Анна.
«Полезный курс, прекрасный наставник. Технические проблемы можно решить с помощью Интернета. Вопросы, над которыми Егор заставил задуматься, о целях и предназначении канала, чрезвычайно важны и ответ на них в Интернете не найдешь, только на таком курсе, в живом общении». — Ольга.
«Благодаря интенсиву я начала вести канал с нуля и сразу "попала в поток", стала публиковать посты осмысленно и красиво. Полезно было все: и начать с ответов на целевые вопросы, чтобы понять направление движения, и узнать из первых рук все технические детали, чтобы не теряться в процессе». — Яна.
«Мне стало предельно ясно, что делать с Телеграм, как там развиваться. Очень ценно, что Егор поддерживает, даёт обратную связь, делится опытом. Это было лучшее вложение марта». — Анастасия.
Если вы думали, как перевести свой телеграм-канал на качественно новый уровень, этот телеграм-интенсив для вас. Оставляйте заявку и прокачивайте свои навыки.
Forwarded from Гусь
Краткое пособие по созданию сложных персонажей:
1. Если персонаж - злодей, пусть он искренне и бескорыстно совершит хороший поступок.
2. Если персонаж - герой, пусть он хотя бы раз так же искренне поступит как мудак.
Готово, вы восхитительны.
1. Если персонаж - злодей, пусть он искренне и бескорыстно совершит хороший поступок.
2. Если персонаж - герой, пусть он хотя бы раз так же искренне поступит как мудак.
Готово, вы восхитительны.
👍1
Forwarded from the TXT ϟ Филипп Хорват
Работай, афроамериканец, солнце успеха ещё высоко
Проглядывая список ютуб-каналов, обнаружил у Сергея Милушкина, писателя, старого моего знакомого по литературному самиздату, 134 000 подписчиков на канале (пару месяцев назад их у него было пару тысяч, что ли). Сильно удивившись, пошёл выяснять в чём дело: оказывается, Сергей, в последнее время пилит огромное число shorts – коротеньких по формату видосов, которые по замыслу ютуб-владельцев должны составить конкуренцию тиктоку и инстаграму.
В исполнении Сергея рандомный shorts выглядит как-то так, именно такие штучки словесного пулемёта позволили набрать подписную массу.
Я давно слежу за творческим путём Сергея, знаю, что он пробует набрать читательскую аудиторию самыми разными способами. В частности, на Дзене его фантастические и мистические истории заходили очень даже неплохо, набирая десятки тысяч просмотров и сотни комментариев от реально благодарных читателей. Однако же, то – Яндекс-Дзен, площадка, которая заточена на текст, тут действительно можно раскрутиться именно в качестве популярного в народе автора. Другое дело, что, скорее всего, этим же и придётся ограничиться, никак монетизировать этот успех в конвенционально-писательский не получится – я во всяком случае таких кейсов – раскрутки именно «дзеновских» авторов – не знаю.
С ютубом в качестве писательской раскрутки всё гораздо хуже. Если на Дзене набирается хотя бы читательская ЦА, то есть аудитория, привыкшая к потреблению текста (слово чтение здесь, пожалуй, не подходит), то ютуб аккумулирует в себе массу людей, которые, подозреваю, русский алфавит правильно не смогут проговорить. Это представители поколения, заточенные на чистый визуал. Клиповое мышление, о котором кричали маркетологи лет 20 назад, ещё более раздробилось, и теперь люди готовы воспринимать клипы длиной не более минуты.
Набрать объём подписоты за счёт шортсов сможет любой неленивый человек. Проблема в том, что это пустота. Мрачная, ледяная абсолютнейшая пустота интернета, цифры ради цифр, буквы никнеймов, за которыми ничего нет. Сергей, кстати, сам вполне осознаёт проблемы, связанные с подписчиками, проговаривает их в отдельном длинном видео, но он, конечно же, ошибается, что подписчики в ютубе могут трансформироваться в читателей.
Дело в том, что в маркетинге есть специальное понятие, обозначаемое как «метрики тщеславия». Это как раз про пустоту нерелевантной интернет-аудитории: большие числа подписчиков, сотни лайков выглядят красиво, заставляют трепетать твоё сердце от счастья – вот он успех, ещё чуть-чуть и к дому за тобой подкатит сверкающий белизной «роллс-ройс» и укатит в голубеющую даль беззаботного Бали. Но нет, к сожалению, так оно не работает, если аудитория подписчиков ни разу нерелевантна той твоей деятельности, на которую ты бы хотел обратить внимание.
И получается что? Опять же, если судить по информации от Сергея Милушкина, ты ежедневно тратишь на минутное видео два часа времени ни на что, получая в лучшем случае 2 рубля монетизации. А в выигрыше дядюшка Ютуб, который от ежедневного проката трафика имеет многомиллиардную долларовую прибыль. Рабовладельцы прошлых столетий охренели бы от такой схемы: а что, так можно было?
У Сергея, к слову, есть в тлг хороший канал, посвящённый литературе и литературным новостям, подписывайтесь, рекомендую.
Проглядывая список ютуб-каналов, обнаружил у Сергея Милушкина, писателя, старого моего знакомого по литературному самиздату, 134 000 подписчиков на канале (пару месяцев назад их у него было пару тысяч, что ли). Сильно удивившись, пошёл выяснять в чём дело: оказывается, Сергей, в последнее время пилит огромное число shorts – коротеньких по формату видосов, которые по замыслу ютуб-владельцев должны составить конкуренцию тиктоку и инстаграму.
В исполнении Сергея рандомный shorts выглядит как-то так, именно такие штучки словесного пулемёта позволили набрать подписную массу.
Я давно слежу за творческим путём Сергея, знаю, что он пробует набрать читательскую аудиторию самыми разными способами. В частности, на Дзене его фантастические и мистические истории заходили очень даже неплохо, набирая десятки тысяч просмотров и сотни комментариев от реально благодарных читателей. Однако же, то – Яндекс-Дзен, площадка, которая заточена на текст, тут действительно можно раскрутиться именно в качестве популярного в народе автора. Другое дело, что, скорее всего, этим же и придётся ограничиться, никак монетизировать этот успех в конвенционально-писательский не получится – я во всяком случае таких кейсов – раскрутки именно «дзеновских» авторов – не знаю.
С ютубом в качестве писательской раскрутки всё гораздо хуже. Если на Дзене набирается хотя бы читательская ЦА, то есть аудитория, привыкшая к потреблению текста (слово чтение здесь, пожалуй, не подходит), то ютуб аккумулирует в себе массу людей, которые, подозреваю, русский алфавит правильно не смогут проговорить. Это представители поколения, заточенные на чистый визуал. Клиповое мышление, о котором кричали маркетологи лет 20 назад, ещё более раздробилось, и теперь люди готовы воспринимать клипы длиной не более минуты.
Набрать объём подписоты за счёт шортсов сможет любой неленивый человек. Проблема в том, что это пустота. Мрачная, ледяная абсолютнейшая пустота интернета, цифры ради цифр, буквы никнеймов, за которыми ничего нет. Сергей, кстати, сам вполне осознаёт проблемы, связанные с подписчиками, проговаривает их в отдельном длинном видео, но он, конечно же, ошибается, что подписчики в ютубе могут трансформироваться в читателей.
Дело в том, что в маркетинге есть специальное понятие, обозначаемое как «метрики тщеславия». Это как раз про пустоту нерелевантной интернет-аудитории: большие числа подписчиков, сотни лайков выглядят красиво, заставляют трепетать твоё сердце от счастья – вот он успех, ещё чуть-чуть и к дому за тобой подкатит сверкающий белизной «роллс-ройс» и укатит в голубеющую даль беззаботного Бали. Но нет, к сожалению, так оно не работает, если аудитория подписчиков ни разу нерелевантна той твоей деятельности, на которую ты бы хотел обратить внимание.
И получается что? Опять же, если судить по информации от Сергея Милушкина, ты ежедневно тратишь на минутное видео два часа времени ни на что, получая в лучшем случае 2 рубля монетизации. А в выигрыше дядюшка Ютуб, который от ежедневного проката трафика имеет многомиллиардную долларовую прибыль. Рабовладельцы прошлых столетий охренели бы от такой схемы: а что, так можно было?
У Сергея, к слову, есть в тлг хороший канал, посвящённый литературе и литературным новостям, подписывайтесь, рекомендую.
YouTube
Самый бесполезный школьный предмет EVER!
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Пропустил я пост Филиппа) но могу отчасти ответить на вопросы.
Конечно же делаю я это прежде всего потому, что мне это нравится)
Меркантильная сторона в виде а) монетизации и б) раскрутки книг тоже присутствует — больше «б» как вы понимаете.
Почему это работает? Ну хотя бы потому, что сработало у Макса Максимова. Почему и как сработало, вопрос второй, но сработало. По раскупаемым тиражам он среди первых авторов пишущих фантастику.
Если глянуть последний пост в сообществе YouTube, в котором я задал вопрос «Что читаете?», можно увидеть, что читают МОИ ПОДПИСЧИКИ. Много, разнообразно, в том числе и Макса и Золя и Набокова и много кого ещё. Странно? Нет.
Покупают ли они мои книги? Да. Постоянно вижу комментарии об этом.
Есть и проблемы. Shorts дают не такое вовлечение аудитории в «посторонние» инициативы автора. Поэтому единственный мой инструмент рекламы — первый закреплённый комментарий в ролике. Ну и посты.
Так же конечно работает программа Youtube Funds, она даёт монетизацию и заработок авторам. Не так уж много, от 100 до 500 долларов ежемесячно, но подозреваю, сильно урезали в связи понятно чего.
Ну и главное. Выходить за рамки привычного и обыденного — это то, что мне нравится делать.
Возможно завтра я буду петь. А послезавтра нырять с аквалангом.
Или полечу на Марс в 2028 году.
Все в наших руках, главное двигаться вперёд!
Удачи, друзья!
Конечно же делаю я это прежде всего потому, что мне это нравится)
Меркантильная сторона в виде а) монетизации и б) раскрутки книг тоже присутствует — больше «б» как вы понимаете.
Почему это работает? Ну хотя бы потому, что сработало у Макса Максимова. Почему и как сработало, вопрос второй, но сработало. По раскупаемым тиражам он среди первых авторов пишущих фантастику.
Если глянуть последний пост в сообществе YouTube, в котором я задал вопрос «Что читаете?», можно увидеть, что читают МОИ ПОДПИСЧИКИ. Много, разнообразно, в том числе и Макса и Золя и Набокова и много кого ещё. Странно? Нет.
Покупают ли они мои книги? Да. Постоянно вижу комментарии об этом.
Есть и проблемы. Shorts дают не такое вовлечение аудитории в «посторонние» инициативы автора. Поэтому единственный мой инструмент рекламы — первый закреплённый комментарий в ролике. Ну и посты.
Так же конечно работает программа Youtube Funds, она даёт монетизацию и заработок авторам. Не так уж много, от 100 до 500 долларов ежемесячно, но подозреваю, сильно урезали в связи понятно чего.
Ну и главное. Выходить за рамки привычного и обыденного — это то, что мне нравится делать.
Возможно завтра я буду петь. А послезавтра нырять с аквалангом.
Или полечу на Марс в 2028 году.
Все в наших руках, главное двигаться вперёд!
Удачи, друзья!
Forwarded from САША И ЛЕВ
На фото - изменивший имидж Евгений Водолазкин на объявлении шорт-листа иностранной номинации «Ясной Поляны», куда вошли 11 книг: https://yppremia.ru/lists/2022/foreign/short-list
▪️Жузе Агуалуза «Всеобщая теория забвения»
▪️Арнон Грюнберг «Тирза»
▪️Кадзуо Исигуро «Клара и солнце»
▪️Эрве Ле Теллье «Аномалия»
▪️Якуб Малецкий «Дрожь»
▪️Петер Надаш «Путешествие вокруг дикой груши»
▪️Делия Оуэнс «Там, где раки поют»
▪️Антонио Орландо Родригес «Чикита»
▪️Хван Согён «На закате»
▪️Юй Хуа «Братья»
▪️Даниэль Шпек «Piccola Сицилия»
▪️Жузе Агуалуза «Всеобщая теория забвения»
▪️Арнон Грюнберг «Тирза»
▪️Кадзуо Исигуро «Клара и солнце»
▪️Эрве Ле Теллье «Аномалия»
▪️Якуб Малецкий «Дрожь»
▪️Петер Надаш «Путешествие вокруг дикой груши»
▪️Делия Оуэнс «Там, где раки поют»
▪️Антонио Орландо Родригес «Чикита»
▪️Хван Согён «На закате»
▪️Юй Хуа «Братья»
▪️Даниэль Шпек «Piccola Сицилия»
👏1
Оч круто. Хотя номера на машине российские, а двор типично белорусский, минский спальный дворик такой)
Forwarded from Двач
Белорусский художник Остап Гордон запилил фотореалистичный российский двор на Unreal Engine 5.
А где алкаши и бабки на скамейках?
А где алкаши и бабки на скамейках?
👍1